Chris Hedges: When the Just Go to Prison

Dijeljenja

Zatvaranje Daniela Halea, federalnog zatvorenika 26069-075 u Marionu, Illinois, mikrokozmos je ogromnog gulaga koji se gradi za sve nas.

By Chris Hedges
u Marionu, Illinois
ScheerPost.com

Daniel hale, odjeven u kaki uniformu, kratko ošišane kose i s dugom, uredno njegovanom smeđom bradom, sjedi iza ekrana od pleksiglasa i govori u telefonsku slušalicu u saveznom zatvoru u Marionu, Illinois.

Držim slušalicu s druge strane pleksiglasa i slušam dok opisuje svoj put od rada za Agenciju za nacionalnu sigurnost i Jedinicu za zajedničke specijalne operacije u zračnoj bazi Bagram u Afganistanu do saveznog zatvorenika 26069-075.

Hale, 34-godišnji bivši obavještajni analitičar signala zračnih snaga, poslužuje kaznu od 45 mjeseci zatvora, nakon što je osuđen prema Zakonu o špijunaži za otkrivanje tajnih dokumenata o programu ubojstava dronovima američke vojske i velikom broju civilnih žrtava.

Vjeruje se da su dokumenti izvorni materijal za "Drone Papers”U izdanju Intercept, 15, 2015.

Ovi su dokumenti otkrili da su između siječnja 2012. i veljače 2013. američki zračni napadi bespilotnih letjelica za specijalne operacije ubili više od 200 ljudi — od kojih je samo 35 bilo ciljano. Prema dokumentima, tijekom jednog petomjesečnog razdoblja operacije, gotovo 90 posto ljudi ubijenih u zračnim napadima nisu bili planirani ciljevi. Mrtvi civili, obično nedužni prolaznici, rutinski su klasificirani kao "neprijatelji ubijeni u akciji".

[Možete vidjeti moj intervju s Haleovim odvjetnikom, Jesselyn Radack, ovdje.]

Terorizirajuće i rašireno ubijanje tisuća, možda desetaka tisuća civila bio je moćan alat za regrutiranje talibana i iračkih pobunjenika. Zračni napadi stvorili su mnogo više neprijateljskih boraca nego što su eliminirali i razbjesnili mnoge u muslimanskom svijetu.

Hale je staložen, artikuliran i fizički spreman za svoj samonametnuti režim svakodnevne vježbe. Razgovaramo o knjigama koje je nedavno pročitao, uključujući roman Johna Steinbecka Istočno od raja i Nicholson Baker's Baseless: Moja potraga za tajnama u ruševinama Zakona o slobodi informacija, koji istražuje jesu li SAD koristile biološko oružje protiv Kine i Koreje tijekom Drugog svjetskog rata i Korejskog rata.

Hale je trenutno smješten u Jedinica za upravljanje komunikacijama (CMU), posebna jedinica koja ozbiljno ograničava i strogo nadzire komunikaciju, uključujući naše razgovore i posjete.

Odluka Ureda za zatvore da zatvori Halea u najrestriktivnije krilo supermax zatvora zanemaruje preporuku suca Liama ​​O'Gradyja koji izriče kaznu. predložio da ga smjeste u slabo čuvanu zatvorsku bolnicu u Butneru, Sjeverna Karolina, gdje bi mogao dobiti liječenje od svog PTSP-a.

Hale je jedan od nekoliko desetaka ljudi savjesti koji su žrtvovali svoje karijere i svoju slobodu kako bi informirali javnost o vladinim zločinima, prijevarama i lažima. Umjesto da istraže razotkrivene zločine i pozovu na odgovornost one koji su ih počinili, dvije vladajuće stranke ratuju protiv svih koji progovore.

Zviždač dronom Daniel Hale, sa svojom mačkom, 4. prosinca 2020. (Stanite uz Daniela Halea, Boba Hayesa, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Ovi muškarci i žene od savjesti su žila kucavica novinarstva. Reporteri bez njih ne mogu dokumentirati zlouporabu ovlasti. Šutnja tiska oko Haleovog zatvaranja, kao i progona i zatvaranja drugih pobornika otvorenog društva, kao što Julian Assange, zapanjujuće je kratkovidan.

Ako naše najvažnije javne službenike, one koji imaju hrabrosti informirati javnost, nastavimo kriminalizirati ovim tempom, zacementirat ćemo potpunu cenzuru, što će rezultirati svijetom u kojem su zloporabe i zločini moćnih obavijeni tamom.

Predsjednik Barack Obama naoružao je Zakon o špijunaži procesuirati one koji su davali tajne podatke tisku. Obamina Bijela kuća, čiji je napad na građanske slobode bio gori od napada Bushove administracije, koristi Zakon iz 1917., osmišljen za procesuiranje špijuna, protiv osam ljudi koji su odali informacije medijima, uključujući - Edward SnowdenThomas Drake, Chelsea Manning, Jeffrey Sterling i John Kiriakou, koji je proveo dvije i pol godine u zatvoru zbog razotkrivanja rutinskog mučenja osumnjičenika držanih u crnim mjestima.

Također prema Zakonu o špijunaži, Joshua Schulte, bivši softverski inženjer CIA-e, bio osuđen 13. srpnja tzv Trezor 7 curi, objavio je Wikileaks 2017. koji otkrila kako je CIA hakirala Apple i Android pametne telefone i pretvorila televizore povezane s internetom u uređaje za slušanje. Prijeti mu do 80 godina zatvora. Assange — iako je izdavač, a ne američki državljanin, i Wikileaks nije publikacija sa sjedištem u SAD-u, optužila ga je Trumpova administracija prema Zakonu

Obama koristi Zakon o špijunaži protiv onih koji su medijima dali više informacija nego sve prethodne uprave zajedno. Postavio je zastrašujući pravni presedan, izjednačavajući informiranje javnosti sa špijuniranjem za neprijateljsku silu.

Objavio sam klasificirani materijal kad sam bio reporter u The New York Times.  Progon zbog pukog posjedovanja takvog materijala, uz njegovo objavljivanje, kratak je korak od kriminalizacije novinarstva do zatvaranja i ubojstava novinara, kao npr. Jamal Khashoggi u saudijskom konzulatu 2018. godine u Istanbulu.

Dok se Assange skrivao u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, CIA je raspravljala o otmici i izvršivši atentat na njega nakon objavljivanja Vault 7 dokumenata.

Službeni predsjednički portret Woodrowa Wilsona, 1913., autor Frank Graham Cootes. (Wikimedia Commons)

Zakon o špijunaži je u prošlosti bio zloupotrijebljen. Predsjednik Woodrow Wilson to je iskoristio za bacanje socijalista, uključujući Eugene V. Debs, u zatvoru zbog protivljenja američkom sudjelovanju u Prvom svjetskom ratu. Ali tek se Trumpova administracija okrenula medijima.

Opsežni državni nadzor, na koji su javnost pokušali upozoriti mnogi optuženi po Zakonu o špijunaži, uključuje nadzor novinara. Nadzor nad tiskom, kao i oni koji pokušavaju informirati javnost davanjem informacija novinarima, uvelike su zaustavili istrage o mašineriji moći. Cijena govorenja istine je preskupa.

Hale, obučen u vojsci kao mandarinski lingvist, bio je nelagodan u trenutku kada je počeo raditi u tajnom programu dronova.

“Trebala mi je plaća”, kaže o svom radu u zračnim snagama i kasnije kao privatnom poduzetniku u programu bespilotnih letjelica, “Bio sam beskućnik. Nisam imao kamo drugdje. Ali znao sam da nije u redu.”

Dok je bio stacioniran u Fort Braggu u Sjevernoj Karolini, uzeo je tjedan dana odmora u listopadu 2011. kako bi kampirao u Zuccotti Parku u New Yorku tijekom pokreta Occupy Wall Street. Nosio je uniformu - hrabar čin otvorenog prkosa za nekoga na aktivnoj dužnosti - i držao je natpis na kojem je pisalo, "Oslobodite Bradleyja Manninga," koji još nije najavio svoj prijelaz.

"Spavao sam u parku", kaže. “Bio sam tamo onog jutra [gradonačelnik] Bloomberg i njegovi djevojka napravio prvi pokušaj čišćenja od okupatora. Stajao sam s tisućama prosvjednika, uključujući Teamstere i komunikacijske radnike, koji su okruživali park. Policija je ustuknula. Kasnije sam saznao da je Obama, dok sam bio u parku, naredio napad dronovima u Jemenu koji je ubio Abdulrahman Anwar al-Awlaki, 16-godišnji sin radikaliziranog klerika Anwara al-Awlakija, ubijenog u napadu drona dva tjedna ranije.”

Hale je nekoliko mjeseci kasnije raspoređen u afganistansku zračnu bazu Bagram.

Opisao je svoj rad u pismo sucu:

“U svojstvu obavještajnog analitičara signala stacioniranog u zračnoj bazi Bagram, bio sam natjeran da pronađem geografsku lokaciju mobilnih telefona za koje se vjeruje da su u posjedu takozvanih neprijateljskih boraca. Da bi se izvršila ova misija, bio je potreban pristup složenom lancu satelita koji pokrivaju zemaljsku kuglu i koji su sposobni održavati neprekinutu vezu s daljinski upravljanim letjelicama, koje se obično nazivaju dronovima. Nakon što se uspostavi stalna veza i dođe do ciljanog mobilnog telefona, analitičar slika u SAD-u, u koordinaciji s pilotom drona i operaterom kamere, preuzeo bi korištenje informacija koje sam dao za nadzor svega što se dogodilo u vidnom polju drona. . To se najčešće radilo kako bi se dokumentirali svakodnevni životi osumnjičenih militanata. Ponekad bi se pod pravim uvjetima pokušalo uhvatiti. Drugi put bi se odvagala odluka da ih se udari i ubije tamo gdje su stajali.

Prvi put sam svjedočio napadu drona nekoliko dana nakon mog dolaska u Afganistan. Rano tog jutra, prije zore, grupa muškaraca okupila se u planinskim lancima pokrajine Patika oko logorske vatre noseći oružje i kuhajući čaj. To što su sa sobom nosili oružje ne bi se smatralo neuobičajenim u mjestu gdje sam odrastao, a još manje unutar praktički bezakonih plemenskih teritorija izvan kontrole afganistanskih vlasti. Osim što je među njima bio osumnjičeni pripadnik talibana, kojeg je odao ciljani mobitel u džepu. Što se tiče preostalih pojedinaca, to što su naoružani, vojno sposobni i sjediti u prisustvu navodnog neprijateljskog borca ​​bio je dovoljan dokaz da i oni budu pod sumnjom. Unatoč tome što su se mirno okupili, ne predstavljajući nikakvu prijetnju, sudbina ljudi koji sada piju čaj gotovo se nije ispunila. Mogao sam samo gledati dok sam sjedio i gledao kroz računalni monitor kada se iznenadni, zastrašujući nalet projektila paklene vatre srušio, prskajući ljubičasto obojenu kristalnu utrobu po boku jutarnje planine.

Od tog vremena pa do danas, nastavljam se prisjećati nekoliko takvih scena grafičkog nasilja izvedenih iz hladne udobnosti kompjuterske stolice. Ne prođe dan da ne preispitam opravdanost svojih postupaka. Prema pravilima djelovanja, možda je bilo dopušteno da sam pomogao u ubijanju tih ljudi - čiji jezik nisam govorio, čije običaje nisam razumio i čije zločine nisam mogao identificirati - na užasan način na koji sam to učinio. . Gledaj ih kako umiru. Ali kako bi se moglo smatrati časnim od mene što sam stalno čekao sljedeću priliku da ubijem osobe koje ništa ne sumnjaju, koje, najčešće, ne predstavljaju nikakvu opasnost za mene ili bilo koju drugu osobu u to vrijeme. Nema veze, časni, kako je moguće da je bilo koja misleća osoba nastavila vjerovati da je za zaštitu Sjedinjenih Američkih Država bilo potrebno biti u Afganistanu i ubijati ljude, od kojih nitko od prisutnih nije odgovoran za napade na našu naciju 11. rujna . Bez obzira na to, 2012., punu godinu nakon smrti Osame bin Ladena u Pakistanu, sudjelovao sam u ubijanju zavedenih mladića koji su bili samo djeca na dan 9. rujna.”

Hale je odlutao nakon što je napustio zračne snage, odustao od New School gdje je pohađao koledž i zatim se zaposlio kod privatnog poduzetnika koji je radio u vladi Nacionalna geoprostorno-obavještajna agencija. On tamo je radio kao analitičar političke geografije između prosinca 2013. i kolovoza 2014.

“Zarađivao sam 80,000 dolara godišnje”, kaže u slušalicu. “Imao sam prijatelje s fakultetskom diplomom koji nisu mogli zaraditi toliki novac.”

Sjedište Nacionalne geoprostorne obavještajne agencije u Springfieldu, Virginia, 2013. (Trevor Paglen, CC0, Wikimedia Commons)

Inspiriran mirovnim aktivistom Davidom Dellingerom, Hale je odlučio postati “izdajnik” “američkog načina smrti”. Iskupit će se za svoje suučesništvo u ubojstvima, čak i po cijenu svoje slobode. Objavio je 17 povjerljivih dokumenata koji su razotkrili veliki broj civilnih žrtava od napada bespilotnih letjelica. Postao je otvoreni i istaknuti kritičar programa dronova.

Jer Hale je bio optužen pod Zakon o špijunaži, nije mu bilo dopušteno sudu objasniti svoje motive. Također mu je bilo zabranjeno pružati dokaze sudu da je program atentata dronovima ubio i ranio velik broj neboraca, uključujući djecu.

"Dokazi o stajalištima optuženika o vojnim i obavještajnim postupcima nepotrebno bi odvratili pozornost porote od pitanja je li on nezakonito zadržao i prenio povjerljive dokumente, i umjesto toga pretvorili bi trag u istragu vojnih i obavještajnih postupaka SAD-a", rekli su vladini odvjetnici u pokret na Haleovo suđenje.

"Optuženik bi mogao željeti da njegovo kazneno suđenje postane forum o nečem drugom osim o njegovoj krivnji, ali te rasprave ne mogu i ne daju informacije o ključnim pitanjima u ovom slučaju: je li okrivljenik nezakonito zadržao i prenio dokumente koje je ukrao", vlada kretanje se nastavilo.

Dron Predator ispaljuje projektil. (Kaz Vorpal, Flickr, CC BY 2.0)

Dronovi često ispaljuju projektile Hellfire opremljene eksplozivnom bojevom glavom teškom oko 20 funti. Varijanta Hellfire, poznata kao R9X, nosi inertnu bojevu glavu. Umjesto da eksplodira, baca oko 100 funti metala kroz vozilo. Druga značajka projektila uključuje šest dugih oštrica uvučenih unutra koje se aktiviraju nekoliko sekundi prije udara, uništavajući sve ispred sebe - uključujući ljude.

Dronovi lebde 24 sata dnevno na nebu iznad zemalja uključujući Irak, Somalija, Jemen, Pakistan, Sirija i, prije poraza SAD-a, Afganistan. Upravlja se daljinski iz baza zračnih snaga tako daleko od ciljanih mjesta kao što je Nevada, dronovi ispaljuju naredbe koje trenutno i bez upozorenja uništavaju kuće i vozila ili ubijaju skupine ljudi. Hale je smatrao uznemirujućom šalu mladih operatera dronova, koji su ubojstva tretirali kao da su poboljšana video igra. Djeca žrtve napada dronovima odbačena su kao "teroristi zabavne veličine".

MQ-9 Reaper napadački "pilot" drona trenira u simulatoru letenja u Creech Air Force Base, Nevada, 2020. (Američko ratno zrakoplovstvo, Lauren Silverthorne)

Oni koji prežive napade dronova često su teško osakaćen, izgubivši udove, zadobivši teške opekline i rane od gelera te izgubivši vid i sluh.

In izjavu koju je pročitao na izricanju presude 27. srpnja 2021. Hale je rekao:

“Mislim na poljoprivrednike u njihovim poljima maka čija će svakodnevna žetva osigurati siguran prolaz od gospodara rata, koji će je zauzvrat mijenjati za oružje prije nego što se sintetizira, prepakira i preproda desetke puta prije nego što pronađe svoju put u ovu zemlju i u polomljene vene sljedeće žrtve opioida naše nacije. Mislim na žene koje, unatoč tome što su proživjele cijeli život niti jednom nije bilo dopušteno da sami izaberu, tretiraju se kao pijuni u nemilosrdnoj igri koju političari igraju kada im je potrebno opravdanje za daljnje ubijanje svojih sinova i muževa. I mislim na djecu, čija svijetlooka, prljava lica gledaju u nebo i nadaju se da će vidjeti oblake sive boje, plašeći se vedrih plavih dana koji mame letjelice da dođu noseći željne posmrtne poruke za svoje očeve.”

"Kao što je jedan operater drona rekao", pročitao je na sudu,

"'Jesi li ikada zgazio mrave, a da više o tome ne razmišljaš?" To je ono što ste natjerali da mislite o metama. Zaslužili su, odabrali su svoju stranu. Morao si ubiti dio svoje savjesti da nastaviš raditi svoj posao — ignorirajući glas iznutra koji ti je govorio da to nije u redu. I ja sam ignorirala glas iznutra dok sam naslijepo hodala prema rubu ponora. I kad sam se našao na rubu, spreman popustiti, glas mi je rekao: 'Ti, koji si bio lovac na ljude, više nisi. Božjom ste milošću spašeni. Sada idi naprijed i budi ribar ljudi kako bi drugi mogli znati istinu.'”

Ironično, upravo je izbor Obame potaknuo Halea da se pridruži zračnim snagama.

“Mislio sam da će Obama, koji se kao kandidat protivio ratu u Iraku, okončati ratove i bezakonje Bushove administracije”, kaže.

Međutim, nekoliko tjedana nakon što je preuzeo dužnost, Obama je odobrio raspoređivanje dodatni 17,000 36,000 vojnika u Afganistan, gdje je već raspoređeno 32,000 XNUMX američkih vojnika i XNUMX XNUMX NATO vojnika.

Do kraja godine, Obama je ponovno povećao broj vojnika u Afganistanu za 30,000, udvostručivši američke gubitke. On također masovno proširen program bespilotnih letjelica, podigavši ​​broj napada bespilotnim letjelicama s nekoliko desetaka godinu prije nego što je preuzeo dužnost na 117 do druge godine na dužnosti. Do trenutka kada je otišao s dužnosti, Obama je vodio 563 napada dronovima koji je ubio približno 3,797 ljudi, od kojih su mnogi bili civili.

Obama je odobrio "štrajkovi potpisa” dopuštajući CIA-i da izvede napade dronovima protiv skupina osumnjičenih militanata bez dobivanja pozitivne identifikacije. Njegova administracija je odobrila "nastavak” ili napadi dronom s dvostrukim dodirom, koji su koristili dronove da napadnu svakoga tko je pomogao ozlijeđenima u početnom napadu dronom.

Ured istraživačkih novinara izvijestio 2012. da je “najmanje 50 civila ubijeno u naknadnim napadima kada su otišli pomoći žrtvama,” tijekom Obamine prve tri godine na dužnosti. Osim toga, "više od 20 civila također je napadnuto u namjernim napadima na sprovode i ožalošćene", stoji u izvješću. Obama je proširio otisak programa bespilotnih letjelica u Pakistanu, Somaliji i Jemenu, te uspostavio baze bespilotnih letjelica u Saudijskoj Arabiji i Turskoj.

"Postoji nekoliko takvih popisa koji se koriste za ciljanje pojedinaca iz različitih razloga", piše Hale u eseju pod naslovom "Zašto sam razotkrio dokumente s popisa za praćenje", izvorno objavljenom anonimno u svibnju 2016. u knjizi Kompleks atentata: Unutar vladinog programa tajnog ratovanja bespilotnim letjelicama Jeremyja Scahilla i osoblja Intercept.

“Neki se popisi pomno čuvaju; drugi obuhvaćaju više obavještajnih službi i lokalnih agencija za provođenje zakona,” piše Hale u eseju.

“Postoje popisi koji se koriste za ubijanje ili hvatanje navodnih 'cilja visoke vrijednosti' i drugi koji su namijenjeni prijetnjama, prisiljavanju ili jednostavnom praćenju aktivnosti osobe. Međutim, svi popisi, bilo da se ubijaju ili ušutkaju, potječu iz okruženja Datamart za terorističke identitete (TIDE), a održava ih Centar za provjeru terorista pri Nacionalnom centru za borbu protiv terorizma. Postojanje TIDE-a nije klasificirano, ali detalji o tome kako funkcionira u našoj vladi potpuno su nepoznati javnosti. U kolovozu 2013. baza podataka dosegla je prekretnicu od milijun unosa. Danas je tisućama unosa veći i raste brže nego što je bio od svog osnutka 2003. godine.”

Centar za provjeru terorista, piše on, ne samo da pohranjuje imena, datume rođenja i druge podatke za identifikaciju potencijalnih meta, već također pohranjuje “medicinska dokumentacija, prijepisi i podaci o putovnicama; brojeve registarskih pločica, brojeve e-pošte i mobitela (zajedno s međunarodnim identifikacijskim brojevima mobilnih pretplatnika i međunarodnim identifikacijskim brojevima opreme mobilnih stanica); brojeve vaših bankovnih računa i kupnje; i druge osjetljive informacije, uključujući DNK i fotografije koje vas mogu identificirati pomoću softvera za prepoznavanje lica.”

Podatke o osumnjičenima prikuplja i objedinjuje obavještajni savez koji su osnovali Australija, Kanada, Novi Zeland, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države, poznat kao pet očiju. Svakoj osobi na popisu dodijeljen je TIDE osobni broj ili TPN.

Predsjednik Barack Obama govori o američko-australskom savezu u Darwinu, Australija, 17. studenog 2011. (Narednik Pete Thibodeau/Wikimedia Commons)

“Od Osame bin Ladena (TPN 1063599) do Abdulrahmana Awlakija (TPN 26350617), američkog sina Anwara al Awlakija, svakome tko je ikada bio meta tajne operacije prvo je dodijeljen TPN i pomno praćen od strane svih agencija koje to prate. TPN mnogo prije nego što su na kraju stavljeni na zaseban popis i izvansudski osuđeni na smrt”, napisao je Hale.

Kako je Hale razotkrio u dokumentima koji su procurili, više od milijun unosa u bazi podataka TIDE uključuje oko 21,000 američkih građana.

“Kada predsjednik ustane pred nacijom i kaže da čine sve što mogu kako bi bili sigurni da neće biti ubijenih civila, on to govori jer ne može reći drugačije, jer kad god se nešto poduzme da biste završili metu, postoji određena količina nagađanja u toj radnji", kaže Hale u nagrađivanom dokumentarcu "Nacionalna ptica”, film o zviždačima u američkom programu dronova koji su pretrpjeli moralnu povredu i PTSP. “Tek nakon odbacivanja bilo kakve uredbe znate kolika je stvarna šteta učinjena. Često se obavještajna zajednica oslanja, Združeno zapovjedništvo za specijalne operacije, uključujući i CIA-u, oslanja se na obavještajne podatke koji dolaze nakon toga i koji potvrđuju da je osoba na koju su ciljali ubijena u napadu ili da nisu ubijeni u tom napadu.”

“Ljudi koji brane bespilotne letjelice i način na koji se koriste, kažu da štite američke živote tako što ih ne ugrožavaju”, kaže on u filmu.

“Ono što oni stvarno rade je ohrabrivanje donositelja odluka jer nema prijetnje, nema neposrednih posljedica. Oni mogu izvesti ovaj štrajk. Oni potencijalno mogu ubiti tu osobu koju toliko očajnički žele eliminirati zbog toga koliko potencijalno mogu biti opasni za SAD, ali ako se samo dogodi da ne ubiju tu osobu, ili neki drugi ljudi uključeni u napad također budu ubijeni , za to nema nikakvih posljedica. Kada su u pitanju ciljevi visoke vrijednosti, [u] svakoj misiji idete na jednu po jednu osobu, ali se za bilo koga drugog ubijenog u tom napadu prazno pretpostavlja da je suradnik ciljane osobe. Dakle, sve dok mogu razumno identificirati da su svi ljudi u vidnom polju kamere vojno sposobni muškarci, što znači bilo tko za koga se vjeruje da ima 16 ili više godina, oni su legitimna meta prema pravilima borbe. Ako dođe do tog udara i sve ih pobije, oni samo kažu da su ih sve uhvatili.”

Dronovi, kaže, čine ubijanje na daljinu "lakim i praktičnim".

Dana 8. kolovoza 2014., FBI je pretresao Halein dom. Bio je to njegov posljednji dan rada za privatnog poduzetnika. Dva agenta FBI-a, jedan muškarac i jedna žena, gurnuli su mu značke u lice kad je otvorio vrata. Oko dva tuceta agenata, s isukanim pištoljima, mnogi u pancirima, slijedilo ih je iza. Fotografirali su i pretražili svaku sobu. Zaplijenili su mu svu elektroniku, uključujući i telefon.

Sljedećih pet godina proveo je u limbu. Borio se s pronalaskom posla, borio se protiv depresije i razmišljao o samoubojstvu. U 2019. Trumpova administracija optužio je Halea po četiri točke optužnice za kršenje Zakona o špijunaži i jednoj točki za krađu državne imovine. Kao dio nagodbe o priznanju krivnje, izjasnio se krivim po jednoj točki za kršenje Zakona o špijunaži.

“Ovdje sam da odgovaram za svoje zločine, a ne za zločine druge osobe”, rekao je na izricanju presude.

“Čini se da sam danas ovdje kako bih odgovarao za zločin krađe papira, zbog kojeg očekujem da ću dio svog života provesti u zatvoru. Ali ono zbog čega sam zapravo ovdje jest da sam ukrao nešto što nikad nisam mogao uzeti: dragocjeni ljudski život. Za što sam dobro nagrađen i dobio medalju. Nisam mogao nastaviti živjeti u svijetu u kojem su se ljudi pretvarali da se stvari ne događaju. Moja posljedična odluka da s javnošću podijelim povjerljive podatke o programu bespilotnih letjelica bila je gesta koju nisam olako shvatila, niti bih je uopće poduzeo da sam vjerovao da takva odluka može naštetiti bilo kome osim meni. Nisam postupio zbog samohvalivanja, već da bih jednog dana mogao ponizno zamoliti za oproštenje.”

Poznajem nekoliko Daniela Halesa. Oni su omogućili moje najvažnije izvještavanje. Omogućili su da se istina kaže. Moćnike su smatrali odgovornima. Dali su glas žrtvama. Obavijestili su javnost. Pozvali su na vladavinu prava.

Sjedim nasuprot Haleu i pitam se je li ovo kraj, hoće li on i njemu slični biti potpuno ušutkani.

Haleovo zatvaranje je mikrokozmos golemog gulaga koji se gradi za sve nas.

Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning NewsKršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.

Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati ​​pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati ​​svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".

Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolonaKliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju. 

12 komentara za “Chris Hedges: When the Just Go to Prison"

  1. Richard Coleman
    Kolovoz 5, 2022 na 15: 20

    Chris: "progon i zatvaranje drugih pobornika otvorenog društva, poput Juliana Assangea, zapanjujuće je kratkovidno."

    Ne ako ne želite takvo društvo.

  2. Rebecca Turner
    Kolovoz 5, 2022 na 02: 29

    “Roman Istočno od raja Johna Steinbecka i Baseless Nicholsona Bakera: Moja potraga za tajnama u ruševinama Zakona o slobodi informacija...”

    Iako moramo žaliti zbog nepravednog i očito političkog zatvaranja Daniela Halea i ostalih i za demokratskog i za republikanskog predsjednika, bilo bi zanimljivo otkriti imaju li njihovi kolege koji čame u zatvorskim ćelijama u Rusiji i Kini, čija imena nisu objavljena, imali pristup književnost koja razotkriva zločine vlastitih vlada.

  3. Jon
    Kolovoz 4, 2022 na 13: 34

    Vaš opis FBI-eve racije u njegovoj kući 8. kolovoza 2014. točno je ono što se dogodilo bivšoj Zelenoj beretki, Jeremyju Brownu iz Tampe, FL. Otkako je Jeremy Brown uhićen, proveo je više od 300 dana u zatvoru okruga Pinellas i nikada nije imao suđenje ili saslušanje za jamčevinu.

    Najnevjerojatnija stvar je to što se on kandidira za FL State House iz zatvora!
    hxxps://www.washingtonpost.com/politics/2022/07/28/january-6-candidate-florida/

    hxxps://www.linkedin.com/in/jeremybrown176/

  4. Kolovoz 4, 2022 na 13: 31

    Što više reći o državi, a ne samo vladi, odgovornoj za toliko zla, a obično pod vodstvom Demokratske stranke. Amerikanci nisu takvi i vjeruju u priču koju im se daje 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, na što bi Big Brother Georgea Orwella bio ponosan. Crne kape za sve!

  5. Antiratni7
    Kolovoz 4, 2022 na 09: 50

    Drugim riječima, što prije ovo carstvo zla propadne, to bolje.

  6. Wilikins
    Kolovoz 3, 2022 na 23: 35

    Što nije u redu s ovim ljudima što su se uopće pridružili ratnom kompleksu? Manning, Snowden, Kiriakou, Ellsberg svi su bili pripadnici vojske ili sigurnosne države prije nego što su shvatili svoju ljudskost. Assange je iznimka i vjerojatno je zato nemilosrdno progonjen za kaznu.

  7. ray Peterson
    Kolovoz 3, 2022 na 19: 29

    I ti i Scott Ritter potvrđujete da je to sada
    1984, za one koji ne sumnjaju

  8. Realista
    Kolovoz 3, 2022 na 17: 27

    Dakle, moram pitati, ako su to američke vrijednosti, zašto smo se ikada suprotstavili Staljinu i uključili se u hladni rat protiv Sovjetskog Saveza? Trebao je to biti spoj napravljen na nebu. Imali su toliko toga da su nas mogli naučiti o vođenju gulaga i, očito, bili smo željni učenja!

    • Mikael Andersson
      Kolovoz 4, 2022 na 08: 33

      Ovo nema nikakve veze s vrijednostima i riječ se koristi samo za odvraćanje pažnje. Sokrat je rekao: "Svi ratovi vode se oko novca". Novac je povezan s moći, a USD ima globalnu moć. SAD su se suprotstavile Staljinu i upustile su se u hladni rat protiv Sovjetskog Saveza iz razloga moći; zacementirati svoju moć nad cijelim svijetom; uspostaviti svoje globalno Carstvo. Potreban joj je neprijatelj da ospori “vrijednosti” koje nema. To je trik ogledalo. Kad pogledate u njega, svijet vam se okrene. Zato ne gledaj u ogledalo. Pogledaj istinu. Ono postoji.

      • Realista
        Kolovoz 5, 2022 na 01: 16

        Prepoznajete li sarkazam? Jasno mi je da američko vodstvo nema moralne vrijednosti bez obzira na to što oni tvrde.

      • Rebecca Turner
        Kolovoz 5, 2022 na 07: 59

        Bilo bi od veće pomoći kada biste, umjesto da ignorirate Staljinove domaće zločine kao što je to učinio Paul Robeson, priznali da su bili na znatno višoj razini od onih koje je počinila većina američkih vlada u prošlom stoljeću. Američke vlade radije čine svoje najopakije zločine u inozemstvu, na mjestima koja većini američkih građana ne mare. S britannica dot com:

        “Sustav logora za prisilni rad prvi put je uveden sovjetskim dekretom od 15. travnja 1919., a prošao je niz administrativnih i organizacijskih promjena 1920-ih, završivši osnivanjem Gulaga 1930. pod kontrolom tajne policije. , OGPU (kasnije NKVD i KGB). Gulag je imao ukupnu populaciju zatvorenika od oko 100,000 u kasnim 1920-ima, kada je doživio ogromnu ekspanziju koja se poklopila s kolektivizacijom poljoprivrede od strane sovjetskog vođe Josipa Staljina. Do 1936. Gulag je držao ukupno 5,000,000 1953 XNUMX zatvorenika, broj koji je vjerojatno bio izjednačen ili premašen svake sljedeće godine sve do Staljinove smrti XNUMX. Osim bogatih ili otpornih seljaka uhićenih tijekom kolektivizacije, osobe poslane u Gulag uključivale su pročišćene članove Komunističke partije i vojne časnike , njemački i ostali ratni zarobljenici sila Osovine (tijekom Drugog svjetskog rata), pripadnici etničkih skupina osumnjičeni za nelojalnost, sovjetski vojnici i drugi građani koje su Nijemci tijekom rata zarobili ili koristili kao roblje, osumnjičeni za sabotere i izdajice, disidenti intelektualci, obični kriminalci i mnogi potpuno nevini ljudi koji su bili nesretne žrtve Staljinovih čistki.”

  9. Kenneth Hayes
    Kolovoz 3, 2022 na 15: 46

    Točan registracijski broj za Daniela je 26069-075, prema BOP lokatoru zatvorenika.

Komentari su zatvoreni.