Pedro Gonzalez detaljno opisuje veze između Zelenskog, oligarha Ihora Kolomojskog i Washingtona, DC
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky u travnju. (Predsjednik Ukrajine, Flickr)
By Slika rezerviranog mjesta Pedra Gonzaleza
IM—1776
IU veljači 2021., po nalogu predsjednika Volodimira Zelenskog, Ukrajina zatvoriti tri domaća televizijska kanala, optužujući ih za širenje ruske “propagande”.
Tri mjeseca kasnije, Zelenksky uhićen Viktor Medvedchuk, koji je bio u to vrijeme vodi drugu po veličini stranku u ukrajinskom nacionalnom parlamentu, prorusku i euroskeptičnu oporbenu Platformu za život (OPZZh).
Zelenski nije imao problema s spaljivanjem hvaljenih demokratskih normi prije nego što je Rusija ove godine prešla Rubikon u Ukrajinu. Stoga nije bilo iznenađenje kada je učinio je to opet usred rata krajem ožujka, pozivajući se na izvanredne ovlasti prema vanrednom stanju za nacionalizaciju TV kanala i zabranu 11 oporbenih stranaka, uključujući OPZZh — sve navodno učinjeno u ime borbe protiv ruskih dezinformacija i ruskih simpatizera, iako je tadašnji predsjednik OPZZh-a, Yuriy Boyko, osudio rat te je pozvao na prekid vatre i povlačenje ruskih trupa iz Ukrajine.
Zelenski, međutim, ne bi propustio još jednu priliku da podreže krila političkoj opoziciji u svojoj zemlji, svakako ne sada kada zapadni mediji racionaliziraju i glorificiraju svaki njegov potez.
Portret ukrajinskog predsjednika kao demokratskog paragona zasjenjuje pravog Zelenskog i skriva ogromnu mrežu korupcije i međunarodne podvale u čijem je središtu Ukrajina.
Razumijevanje pravog Zelenskog zahtijeva da ga vidimo kao kreaciju ukrajinskog oligarha Igora Kolomojskog. On je zapravo marioneta intriga.
Pandora papiri
Igor Kolomoyskyi 2013. (CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Možda je sada teško povjerovati, ali otkrića iz dokumenata u Pandora radovi — milijuni datoteka od offshore pružatelja usluga procurili su u Međunarodni konzorcij istraživačkih novinara i podijeljeni s partnerima diljem svijeta — uzdrmali su Zelenskog prošle godine, prijeteći kraju svoju političku karijeru. Iako je glumac koji je postao političar vodio kampanju kao antikorupcijski reformator, Pandora Papers pokazali su da je jednako pokvaren kao i njegovi prethodnici.
Od više od 300 političara i javnih dužnosnika, uključujući nekoliko sadašnjih i bivših državnih čelnika, u više od 91 zemlje i teritorija s kojima su dokumenti bili povezani, Ukrajina je bila dom više tajni offshore posjedi nego bilo koja druga, uključujući Rusiju.
Projekt izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji (OCCRP), koji pridonijela istragom je utvrđeno da je neposredno prije izbora Zelenskog za predsjednika,
“darovao je svoj udio u ključnoj offshore tvrtki, Maltex Multicapital Corp., registriranoj na Britanskim Djevičanskim otocima, svom poslovnom partneru — koji će uskoro postati njegov glavni predsjednički pomoćnik. I unatoč tome što se odrekao svojih dionica, dokumenti pokazuju da je ubrzo sklopljen dogovor koji bi omogućio offshoreu da nastavi isplaćivati dividende tvrtki koja sada pripada njegovoj ženi.”
Kao što je bio slučaj s gušenjem slobode govora i političke opozicije, ured Zelenskog je pokušao opravdati korištenje offshorea okrivljujući bauk ruske agresije.
Savjetnik šefa kabineta Zelenskog rekao je da su offshore nužne za "zaštitu" prihoda grupe od "agresivnih akcija" "korumpiranog" režima bivšeg predsjednika Viktora Janukoviča, koji je svrgnut u obojenoj revoluciji koju su poduprle SAD 2014. godine.
Skupe nekretnine kupili suradnici Zelenskog u središtu Londona s offshore, čini se, bili su samo skromna utočišta za progonjene Ukrajince.
Istina je da su Zelensky i njegovi partneri u televizijskoj produkcijskoj tvrtki, Kvartal 95, uspostavili mrežu offshore tvrtki koja datira najmanje od 2012. To je također godina kada je tvrtka počela proizvoditi redoviti sadržaj za TV postaje u vlasništvu Kolomoiskyja, ukrajinskog najistaknutiji oligarh i ključni pokrovitelj Zelenskog.
Raider
Poznato je da je Kolomojski zastrašivao goste hraneći živog morskog psa kojeg je držao u ogromnom akvariju u svom uredu u Dnjepropetrovsku, a čak je navodno naredio naručena ubojstva. Da ne postoji, Richard Marcinko bi ga vjerojatno izmislio kao negativca u jednom od svojih Nevaljali ratnik romani.
Kolomoisky je suosnivač i bio je do 2016 glavni vlasnik PrivatBank, najveće ukrajinske komercijalne banke, kao i PrivatBank Grupe, globalne poslovne koalicije čija se kontrola proteže na tisuće kompanija u gotovo svakoj industriji iz Ukrajine, Europske unije, Gruzije, Rusije, Sjedinjenih Država i drugdje.
Korporativno sjedište PrivatBank u ukrajinskom gradu Dnjepru, 2010. (Olga Vaganova, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
He poriče imati ili trebati utjecaj na predsjednika, ali kada je Međunarodni monetarni fond završio razgovore s vladom Zelenskog nakon ne uspijevajući postići novi ugovor o zajmu 2019. (navodeći raširenu korupciju) Kolomojski, upitao u intervjuu tko bi pobijedio ako bi Zelensky bio prisiljen birati između njega i zajmova MMF-a, odgovorio je: "Bih."
Ukrajinski mediji imaju primijetio da Kolomojski nije negirao financiranje kampanje Zelenskog.
Kolomojski je izgradio svoje ogromno bogatstvo na vrhu PrivatBank prvenstveno kao "pljačkaš". U jednoj 2015 priča za Harper's Magazine o podupiratelju Zelenskyja, Andrew Cockburn obojio je značenje tog izraza uz pomoć Matthewa Rojanskog, direktora Instituta Kennan pri Centru za međunarodne znanstvenike Woodrow Wilson.
Postoje tvrtke u Ukrajini "registrirane s uredima i poslovnim karticama, tvrtke [specijalizirane za] različite dimenzije procesa pretresa poduzeća, što uključuje naoružane tipove koji rade stvari, krivotvore dokumente, podmićuju javne bilježnike, podmićuju suce", rekao je Rojansky za Cockburn.
A prema Rojanskom, Kolomojski je "najpoznatiji pljačkaš oligarha, optužen da je proveo masovnu kampanju pljačkaša tijekom otprilike deset godina do 2010." U nekom trenutku, on uspio završiti na popisu zabrane izdavanja viza Sjedinjenih Država, čime mu je zabranjen ulazak u zemlju.
Ali interesi oligarha idu daleko dalje od grubih poslovnih odnosa, preklapajući se s Washingtonovim poslovima u regiji.
Između 2013. i 2014. SAD je podupirao a revolucija u boji u Ukrajini što je rezultiralo promjenom režima. Također je pokrenuo građanski rat između vladinih snaga i proruskih separatista u istočnom dijelu zemlje koji su proglasili neovisnost od Kijeva.
Usred ove krize, vršitelj dužnosti predsjednika Oleksandr Turčinov postavljen Kolomojski guverner Dnjepropetrovske oblasti. Pretvorio je svoju radnu snagu u privatnu vojsku za borbu protiv separatista. Ipak, čak i kao Kolomojski pretvorio u vojskovođu, nije zapostavio svoje poslovno carstvo.
Oligarh kojeg je odobrio Washington
Narodna banka Ukrajine u Kijevu, 2013. (A1, CC0, Wikimedia Commons)
Godine 2014. MMF odobren hitnu pomoć Ukrajini i ubrizgao milijarde u Narodnu banku Ukrajine — središnju banku zemlje — za potporu lokalnim komercijalnim bankama.
Kroz globalnu shemu koja uključuje račune PrivatBank i tvrtke Grupe PrivatBank te korumpirani ukrajinski sudski sustav, Kolomoisky je opljačkao milijarde pomoći MMF-a. Prijevara je, kako je otkriveno u nizu sudskih presuda, bila navedeno kako slijedi Cockburn:
“Četrdeset i dvije ukrajinske tvrtke u vlasništvu 54 offshore entiteta registriranih u karipskoj, američkoj i ciparskoj jurisdikciji i povezane ili povezane s grupom kompanija Privat, uzele su kredite od PrivatBank u Ukrajini u vrijednosti od 1.8 milijardi dolara. Tvrtke su tada naručivale robu od šest stranih tvrtki "dobavljača", od kojih su tri bile registrirane u Ujedinjenom Kraljevstvu, dvije na Britanskim Djevičanskim otocima, jedna u karipskoj državici St. Kitts & Nevis.
Plaćanje za narudžbe - 1.8 milijardi dolara - je nedugo nakon toga unaprijed plaćeno na račune dobavljača, koji su, slučajno, bili u ciparskoj podružnici PrivatBank. Nakon što je novac poslan, ukrajinske tvrtke uvoznice dogovorile su s PrivatBank Ukraine da njihovi zajmovi budu zajamčeni naručenom robom.
No, inozemni dobavljači uvijek su javljali da ipak ne mogu ispuniti narudžbu, čime su raskidali ugovore, ali bez ikakvog pokušaja povrata novca.
Joe Biden, u prvom planu, i sin Hunter tijekom inauguracije predsjednika Baracka Obame, 20. siječnja 2009. (acaben, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Naposljetku, ukrajinske tvrtke podnijele su tužbu, uvijek Gospodarskom sudu u Dnjepropetrovsku, zahtijevajući da inozemni dobavljač vrati avansno plaćanje i također da se poništi jamstvo PrivatBank-u. U 42 od 42 takva slučaja sud je donio identičnu presudu: predujam treba vratiti ukrajinskoj tvrtki, ali ugovor o kreditu treba ostati na snazi.”
Tijekom tog razdoblja, Kolomoisky je svoj portfelj aktivnosti držao raznolikim. Dvadeset četrnaesta je bila i godina kada je sin tadašnjeg potpredsjednika Joea Bidena, Hunter Biden, navodno pridružio se upravi Burisme, ukrajinske energetske tvrtke s kojom je Kolomoisky povezan s kontrolnim udjelom, prema Korištenje električnih romobila ističe New York Post.
E-mail dobivene od strane pošta otkrio je da je Vadym Pozharskyi, štićenik Kolomoiskyja, komunicirao s Hunterom 2015. godine o sastanku Požarskog i tadašnjeg potpredsjednika Bidena. Unaprijediti, bankovni zapisi Hunter (zakonito dobiven prema D&A Investigations) pokazati uplate izradila mu je PrivatBank.
Do 2015. Kolomojski je bio na sljedećoj kontroverzi, onoj koja će na kraju dovesti do uspona Zelenskog.
U ožujku te godine ljudi Kolomojskog fizički preuzeti kontrolu Ukrnafte, najvećeg proizvođača nafte i plina u zemlji, i UkrTransNafte, koja kontrolira gotovo sve naftovode u Ukrajini. To je bio način na koji je Kolomojski pokazao svoje neslaganje s vladinim stidljivim reformskim naporima, koji su predstavljali izravnu prijetnju moći tadašnjeg predsjednika Petra Porošenka.
Porošenko se tako za pomoć obratio Washingtonu, odnosno tadašnjoj pomoćnici državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victoriji Nuland i Geoffreyu Pyattu, koji je u to vrijeme bio američki veleposlanik u Ukrajini.
Nuland je intervencionistica udana za arhi-neokonzervativca Roberta Kagana. Bila je zvan “arhitekt američkog utjecaja u Ukrajini,” bio je ključan u promjeni režima i služio je u svakoj predsjedničkoj administraciji osim Trumpovoj od dana Billa Clintona. Ljudi poput Nuland su razlog zašto predsjednici dolaze i odlaze, ali intervencionistička vanjska politika uvijek ostaje.
Uz DC-jevu pomoć, u zamjenu za Kolomoiskog ustuknuvši u travnju 2015., Poroshenko je uspješno imao oligarha udaljen od višegodišnje zabrane izdavanja viza za SAD dva tjedna kasnije. Važno, Pyatt i Nuland pogledao na drugu stranu na Kolomoiskyjevu shemu MMF-a, čak i dok je Washington progonio druge oligarhe.
8. listopada 2014 .: Američki veleposlanik u Ukrajini Geoffrey Pyatt i Pomoćnica američkog državnog tajnika Victoria Nuland u bazi ukrajinske državne granične službe u Kijevu. (Američka ambasada u Kijevu, Flickr)
U međuvremenu, u isto vrijeme kada je ignorirao korumpiranost Kolomojskog, State Department pokušao izručiti Ukrajinski oligarh Dmitry Firtash za incident s podmićivanjem koji se navodno dogodio u Indiji. Međutim, njegov pravi zločin bio je povezivanje s vladom u kojoj je Nulandova imala ulogu u svrgavanju, kao i njegova povezanost sa svrgnutim ukrajinskim predsjednikom Viktorom Janukovičem.
Kad se Firtash žalio na njegovo izručenje, europski sudac dogovoreno i zaključeno da je “Amerika očito vidjela Firtasha kao nekoga tko ugrožava njihove ekonomske interese”. Ipak, Washington ima dugo pamćenje i Firtash bi mogao završiti nakon svega pred suđenjem u SAD-u.
Čak i nakon što je uklonjen s popisa zabranjenih banaka u SAD-u, Kolomoisky je navodno nastavio pronevjeriti i prevariti PrivatBank za ogromne iznose. Neki od njegovih planova prelili su se na američko tlo.
Prema Ministarstvu pravosuđa, otprilike od 2008. do 2016., Kolomoisky je dobivao lažne zajmove i kreditne linije kao dio masivna shema ukupno najmanje 5.5 milijardi dolara, tj. otprilike jednako 5 posto ukrajinskog bruto domaćeg proizvoda u to vrijeme.
U SAD-u milijune tih dolara su navodno oprane kupnjom komercijalnih nekretnina od Ohio do Kentucky i Teksas. Nadalje, dobročinitelj Zelenskog navodno kupljena desetak čeličana u malim gradovima diljem Amerike, ostavljajući za sobom bankrotirane tvornice, neplaćene poreze, trule zgrade i stotine čeličana bez posla.
By nacionalizirajući PrivatBank je 2016. u Ukrajini teret pomoći vrijedne više milijardi dolara zapravo stavila na pleća poreznih obveznika.
'Sluga naroda'
Kolomojski bi se osvetio za ono što se dogodilo u njegovoj domeni. Sukob s Porošenkom, koji je smatran ponižavajućim za oligarha, završio je u ožujku 2015.
Do listopada, prva epizoda nove emisije, Sluga naroda emitiran na Ukrajini 1 + 1 kanala, u kojem je Zelensky igrao glavnu ulogu: srednjoškolski profesor povijesti koji neočekivano postaje predsjednik Ukrajine i posvećen je borbi protiv korupcije u vladi. 1 + 1 u vlasništvu je 1+1 Media Grupe, jednog od najvećih ukrajinskih medijskih konglomerata, čiji je vlasnik, prema Atlantic Councilu, nitko drugi nego sam Kolomoisky, dajući mu “značajan politički utjecaj u današnjoj Ukrajini. Njegova medijska imovina korištena je za promicanje predsjedničke izborne kampanje predsjednika Zelenskog 2019., čije su hit emisije prethodno emitirane na mreži Kolomoiskog.”
Korištenje električnih romobila ističe Sluga naroda Samu seriju producirao je Kvartal 95, tvrtka koju je osnovao Zelensky, a čiji su partneri bili upleteni u mrežu offshorea Pandora Papers. Nakon uspona Zelenskog, ključne osobe iz Kvartala 95 pridružio se administraciji Zelenskog.
Ivan Hennadiyovych Bakanov je npr. otišao od šefa produkcijskog studija do čelnika Službe sigurnosti Ukrajine pod Zelenskim.
Emisija je doslovno stvorila predsjedničku personu Zelenskog, omogućivši mu da izgradi neslužbenu kampanju protiv sadašnje administracije do 2018. ožujka, kada je u Ministarstvu pravosuđa registrirana politička stranka nazvana po televizijskoj seriji.
U prosincu 2018. Zelensky službeno najavio svoju predsjedničku kandidaturu 1 + 1.
Zelenski, u epizodi ukrajinske TV komedije "Sluga naroda" iz 2016. (YouTube)
Zelenski, kreacija oligarha, vodio je predsjedničku kampanju kao lik kojeg je glumio u humorističnoj seriji sa strankom nazvanom po seriji do pobjede 2019.
Tijekom utrke, Volodymyr Ariev, politički saveznik sadašnjeg predsjednika Porošenka, objavio je grafikon na Facebooku tvrdeći da pokazuje kako su Zelensky i njegovi partneri u televizijskoj produkciji bili korisnici plejade offshore tvrtki koje su navodno primile milijune od Kolomoiskyjeve PrivatBank.
Optužbe su u to vrijeme odbačene kao neutemeljene, ali Pandora Papers otkrili su da informacije o nekoliko tvrtki u mreži odgovaraju Arievljevom grafikonu, OCCRP primijetio.
Ubrzo nakon preuzimanja vlasti, Zelenski i njegova stranka Sluga naroda počeli su otpuštati, navodno zbog neučinkovitosti, ukrajinske ministre s reputacijom antikorupcijski reformatori.
Daria Kaleniuk, voditeljica Ukrajinskog antikorupcijskog akcijskog centra, izjavila je za Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post u ožujku 2020. da je afera poslao poruku da Zelenski "može otpustiti osobu koja preuzima rizik, jer radi prave stvari, i okriviti tu osobu za neučinkovitost."
Novinar o reformama iz Kijeva Oleg Sukhov odjek sentiment prošle godine, napisavši da je "Zelenski dosljedno štitio korumpirane dužnosnike od kaznenog progona i ubio antikorupcijske reforme." S druge strane, kada se suočio s peticijom koja poziva na njegovu smjenu, Zelensky odbio pucati Oleh Tatarov, njegov zamjenik šefa stožera, koji je bio optužen za podmićivanje.
Ljudi koji su stavljeni na kocku bili su i oni koji će najvjerojatnije ugroziti moć oligarha poput Kolomojskog, od kojeg je Zelenski možda nešto naučio.
Na konferenciji za novinare 2020., on je primijetio da želi da bude “zapamćen kao predsjednik koji je izgradio dobre ceste u Ukrajini”. Jedna od nekolicine građevinskih tvrtki koje su u njegovom mandatu dobile značajan dio državnih sredstava za izgradnju javnih cesta je PBS LLC, koja je povezana sa Skorzonera LLC, tvrtkom u suvlasništvu Kolomoiskog, prema korporativnim zapisima.
PBS je bio optuženik od strane ukrajinskih istražitelja za pronevjeru milijuna državnih sredstava za radove na cestama. A Vladajuća sud u Ivano-Frankivskoj oblasti primijetio je da je zajedno sa Skorzonerom koju kontrolira Kolomoisky povezan kao dio mreže povezanih poslovnih subjekata s preklapajućim adresama i osobljem. PBS i Skorzonera čak su poslali svoje porezne prijave s iste IP adrese.
Naime, bivši ministar carina Maksim Nefjodov bio je jedan od reformatora koje je otpustio Zelenski. Nefjodov je najpoznatiji po stvaranju ProZorro, sustav osmišljen za borbu protiv korupcije u ukrajinskom sektoru javne nabave.
nakon otpuštajući Nefjodova, stranka Zelenskog iskoristila je svoju većinu za donijeti zakone to bi omogućilo da se najskuplji projekt izgradnje ceste u modernoj ukrajinskoj povijesti izgradi bez nadzora, osim ProZorra.
Prošlog lipnja, Kyiv Post izvijestio kako je Zelensky "udvostručio potrošnju na popravke cesta, posežući u džep fonda za pomoć COVID-u i trošeći novac koji je Ukrajina dobila na međunarodnim sudovima." Zanimljiv izvor gotovine, s obzirom da MMF odobren više milijardi dolara paket pomoći 2020. “kako bismo pomogli Ukrajini da se nosi s izazovima pandemije COVID-19 pružanjem potpore bilanci plaćanja i proračunu.”
Je li moguće da je Zelenski skinuo stranicu iz knjige Kolomojskog time što se oslobodio uz međunarodnu pomoć? Teško je sa sigurnošću reći.
Također je nejasno zašto je State Department odlučio još jednom sankcionirati Kolomoiskog prošlog ožujka nakon što je skinut s popisa loših usprkos njegovim međunarodnim spletkama. U izjava za javnost, državni tajnik Anthony Blinken rekao je da je razlog "zbog njegove upletenosti u značajnu korupciju". Ali toga su bili svjesni kad su ga prvi put stavljali i skidali s liste.
Što je još čudnije, Blinken je posebno citirao godine od 2014. do 2015., kada je Kolomoisky “bio umiješan u koruptivna djela koja su potkopala vladavinu prava i vjeru ukrajinske javnosti u demokratske institucije i javne procese njihove vlade, uključujući korištenje svog političkog utjecaja i službene moći za svoje osobne potrebe. korist."
Opet, ovo nije otkriće, s obzirom na to da je Nuland odigrala ulogu u skidanju Kolomojskog s liste prvi put u tom razdoblju, još dok je Blinken bio zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost kod Obame. Blinken nije ni spomenuo navodnu pljačku Kolomojskog u Americi.
Lutka intriga
Godine 2019., netom nakon što je Zelenski pobijedio na izborima, Kolomojski je signalizirao da je spreman preliti naftu u nemirne vode i sklopiti mir s Rusijom.
Građanski rat u istočnoj Ukrajini dosad je odnio više od 14,000 života. Oligarh je rekao da je dosta: “Ionako su jači. Moramo poboljšati naše odnose”, rekao je o Rusiji i Ukrajini prema Korištenje električnih romobila ističe New York Times.
No, vidio je i prepreku: “Ljudi žele mir, dobar život, ne žele ratovati. A vi (Washington) nas tjerate da budemo u ratu, a ne date nam čak ni novac za to.”
Jesu li SAD sankcionirale pokrovitelja Zelenskog, kao što su sankcionirale Firtaša, kako bi ga gurnule u pravom smjeru?
U potonjem slučaju, SAD je zaprijetio uhićenjem Firtasha zbog podmićivanja kako bi izvršio pritisak na Janukoviča da potpiše trgovinski sporazum s EU-om. Ali sporazum je zapravo bio trik da se destabilizira rusko gospodarstvo.
Dmitry Firtash pojavljuje se na TV-u 2015. (CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Unatoč tome što je okarakteriziran kao samo "proruski", Janukovič, kao The Economist objašnjen, radije je "očuvao status quo i suzdržao se od pridruživanja bilo kojem taboru dok je nastavio muzati [EU i Rusiju]." I tako su Sjedinjene Države stisnule svog prijatelja da potakne Janukoviča da krene u željenom smjeru.
“Ako bi se Janukovič uvjerio da se predomisli, prijetnja da će njegovog sponzora Dmitrija Firtaša staviti iza rešetaka bila je moćna poluga koju je trebalo primijeniti”, napisao je Cockburn. “Četiri dana kasnije, Janukovič je signalizirao da je spreman potpisati, nakon čega je Washington povukao zahtjev za stavljanje u okove njegovog saveznika milijardera.”
Ali Janukovič je promijenio kurs i prihvatio protuponudu iz Moskve, trenutak koji je postao žarište obojene revolucije. Per Cockburn: “Slijedili su ulični prosvjedi u Kijevu, gorljivo podržani od strane Nulandove, koja je potom dijelila kolačiće u znak zahvalnosti demonstrantima.”
Janukovič je pobjegao iz Kijeva 22. veljače. Četiri dana kasnije, Washington je obnovio svoje napore da uhiti Firtasha. “Uredno su to učinili. Nakratko u zatvoru, Firtash je položio jamčevinu u iznosu od 174 milijuna dolara i čekao da sud donese odluku o njegovoj žalbi na izručenje.”
Je li se nešto slično dogodilo i s oligarhom Zelenskog, drugo je dobro pitanje; vjerojatno onaj na koji neće biti odgovoreno u skorije vrijeme.
Velika laž
Rat je potpuno izmislio Zelenskog i tako spasio njegovo predsjedništvo opterećeno skandalima obilježeno prekršenim obećanjima. Kao Kijevski međunarodni institut za sociologiju anketa je pokazala, krajem siječnja podržalo ga je tek 24 posto birača.
Ali sada, zahvaljujući tome što je Zapad prihvatio glumčevu novu ličnost koja ga često svrstava bez prijekora, Zelenski je postao primatelj bezuvjetnog obožavanja i enormnih količina međunarodne pomoći.
"Prije rata SAD je slao 300 milijuna dolara godišnje u Ukrajinu", rekao je Mark Cancian, viši savjetnik u Centru za međunarodne i strateške studije NPR. Sada dajemo 100 milijuna dolara dnevno za ono što se donedavno smatralo "najkorumpiraniji narod u Europi."
Od danas je samo vlada Sjedinjenih Država na pravom putu isporučiti više od 50 milijardi dolara u ukupnoj pomoći Ukrajini. Usporedbe radi, Ministarstvo domovinske sigurnosti procijenjen da bi Trumpov granični zid koštao otprilike 21.6 milijardi dolara.
Republikanci su posebno proveli prve dvije godine Trumpova mandata opirući se njegovim naporima da financira i izgradi zid, prije nevoljko pristajući podržati samo djelić onoga što su odobrili za Ukrajinu na kapaljku šešira, čak izazivajući domoljublje svojih kritičara.
Koja je vjerojatnost da će te milijarde međunarodne pomoći nestati u džepovima s dobrim vezama?
Nitko ne postavlja ta niti bilo koja druga važna pitanja. Baš kao što nitko nije pitao je li čudno kada je Zelensky navedeno da će Rusija morati “ubiti sve stanovnike” u glavnom gradu Ukrajine da ga zauzme i dođe do njega.
Da, čini se visoka cijena koju je 'sluga naroda' spreman pustiti Ukrajincima da plate; i onaj koji Washington rado dopušta Amerikancima da ga subvencioniraju.
Pedro Gonzalez je stariji pisac u Kronike: časopis za američku kulturu, a autorica je Contra bilten.
Ovaj je članak iz IM—1776.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ovaj izvrstan članak trebao bi biti nezaobilazno štivo. Osim toga, treba naglasiti da je nakon neovisnosti 1991. Ukrajina ne samo nastavila s birokratskom korupcijom u sovjetskom stilu, nego je također otišla na spektakularnu novu razinu neoliberalne korupcije od strane oligarha koristeći neofeudalističke metode. Na primjer, mnogi korporativni "pljačkaši" financijski su poduprli naoružane milicije kako bi izvršili preuzimanje tvrtki žrtava. Većina tih milicija bili su krajnje desničarski ultranacionalisti s ideološkim vezama sa Stepanom Banderom i drugim zapadno-ukrajinskim suradnicima s nacistima tijekom Drugog svjetskog rata. U slučaju Kolomojskog, on je sponzorirao bataljun Azov, koji je uz financijsku potporu Kolomojskog izrastao u najmoćniju i najutjecajniju neonacističku skupinu u Ukrajini. Nakon nedavnog pada Mariupolja, mnogi zarobljeni ultranacionalistički borci iz Azova mogli su se vidjeti kako pokazuju svoje tetovaže svastike, Hitlerove portrete i razne SS simbole. S obzirom na Kolomoiskyjevo sponzorstvo i kontrolu nad kandidatom i tadašnjim predsjednikom Zelenskim, vjerojatno je nakon izbora Zelenskog Kolomoisky naredio Zelenskom da odustane od svoje politike koja se zalaže za mir i prebaci se na pro-ultranacionalističku poziciju jastreba. Zelenski je bio doslovno najbolji ukrajinski predsjednik koji se novcem mogao kupiti. Iznenadni preokret politike Zelenskog nakon što je izabran bio je nečuven i ismijavao je demokraciju, ali zasigurno je bio samo očigledniji primjer onoga što se u Washingtonu DC događa malo suptilnije od strane obje strane cijelo vrijeme.
Možete li preporučiti neke dobre izvore za povijesnu pozadinu u postsovjetskoj Ukrajini?
Odličan članak!
Zanimljiva je povijest američkih prioriteta. Mnogi takozvani "liberali" (itd.) ne žele pogledati.
Godine 1940. pod FDR-om proračun (za 1941.) transformirao je "javnu potrošnju" u potrošnju za vojsku. Naravno,
dolazio je rat. Prioriteti SAD-a su od tada tako ponderirani, kao što je nekoliko pisaca istaknulo a
(npr. Gabriel Kolko, Jack Rasmus itd.) “Trumanova doktrina” iz ožujka 1947. dala je samo američki (samo)interes kao
opravdanje. Ovi prioriteti obilježavaju sve akcije SAD-a od tada.
“Najkorumpiranija nacija u Europi” imala je poveznicu koju sam pročitao. Puno detalja o korupciji Janukoviča. Ukrajinci ga nisu izgurali samo zato što je pokušao pregaziti njihov glas za početak procesa pridruživanja Europi. Ipak, sve što smo skloni čuti je da je on 'nezakonito svrgnut CIA-inom zavjerom.'
One je bio. To ne znači da nije bio korumpiran.
Zašto bi ikoga to trebalo zanimati? Sve dok koristimo prave zamjenice, "ostanite sigurni" od Covida i ne zaboravite reciklirati. I ne zaboravite da je Putin razbojnik i ubojica, a Trump Narančasti čovjek.
Svi kriminalni političari i oligarsi su zajedno u krevetu. Washington je korumpiran kao Kijev. Zelenski je izdajnik čak i bez ikakvih dokaza o svojoj stvarnoj korumpiranosti. Sve su to ljudi bez časti.
Zamršena mreža laži, korupcije i dvostrukih poslova. Teško je pratiti njegovu debljinu. Čini se da SAD nije samo strana u tome, već je toliko upleten u poslove ove zemlje da je posjeduje.
Ne vjerujem da su superbogati pametniji od nas ostalih. Također ne vjerujem da se uopće trude. Naravno da su sociopati.
I?…Ako oni nisu pametniji od tebe zašto ti nisi samo malo bogatiji? Pametni ljudi ne rade naporno; to je kršćanski seljački mentalitet. Ovi gangsteri imaju druge "vrijedne sluge" da dižu i nose dok oni uzimaju zaradu.
“Prije rata SAD je Ukrajini slao 300 milijuna dolara godišnje”, rekao je za NPR Mark Cancian, viši savjetnik u Centru za međunarodne i strateške studije. Sada dajemo 100 milijuna dolara dnevno onome što se donedavno smatralo "najkorumpiranijom nacijom u Europi". 100 milijuna dolara dnevno, dovraga, što bi ta količina novca mogla pomoći ovdje u SAD-u gdje je beskućništvo rašireno, američka djeca gladuju svaki dan, veterani američkih oružanih snaga bespotrebno pate, naša infrastruktura propada pred našim očima, i dobro , život je ova nacija, za radne ljude koja je (o da, srednja klasa u brzom nestajanju), postala nacionalna sramota. Ali vjerovali ili ne, jednostavno ne možemo pronaći sredstva za We the People: Oh dobro!
Toliko neobračunatog novca i toliko kriminalaca mogu samo osigurati da zabava neće završiti jako dugo i nakon posljednjeg Ukrajinca, nastavit će zabavu s Europljanima do posljednjeg čovjeka ako mogu.
Da, oligarhijski prevaranti ne moraju se truditi proizvoditi oružje i započinjati ratove kako bi ga prodali, kada mogu izravno ukrasti vladina sredstva i stranu pomoć, oduzeti imovinu tvrtkama i ostaviti račun poreznim obveznicima. To je modus operandi američkih političkih stranaka i razlog zašto DOJ/FBI/HSI/IRS nikada ne istražuju velike ribe. Savezno pravosuđe ne bi surađivalo da sudi u takvom slučaju.
Mi nismo važni Mark. Morate uzeti u obzir za što glasamo. Mi branimo državu quo. Zato se stvari nikada neće promijeniti ako ne postanemo mudri u igri.
Upravo sam pročitao članak koji je objavio Covert Action Magazine – vrlo zanimljivi detalji o tome što korupcija radi u Ukrajini – ne malim dijelom zahvaljujući 'vođi' Zelenskom kojeg podržavaju SAD. Sramežljivi ljudi posvuda viču za više financijske pomoći svaki dan – a ipak milijune skrivaju u bankama. Za mene je Zelenski ribarica...
Da, dobar članak Koliko je korumpiran ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky? na CovertActionMagazine dotcom.
To također pokazuje da je Zelensky štićenik i marioneta pokvarenog milijardera Kholomoiskyja, financijskog prevaranta.
Izvrstan članak. Bio sam svjestan otprilike polovice, tako da popunjava neke zanimljive rupe.
Izvorno sam kopirao ovu poveznicu s consortiumnews: ukrainegate.info Daje izvrsnu “aromu” za korupciju u Ukrajini i kako su Joe Biden i drugi Amerikanci (uglavnom iz obitelji bivšeg Sovjetskog Saveza) iskoristili tu korupciju i učinili Ukrajinu svojim igralištem.
Hvala za ovu bitnu pozadinu o Zelenskom; on i američka politika prema Ukrajini proizvod su financijske korupcije.
MIC je sigurno namjeravao stvoriti lažna čudovišta za prodaju oružja; MIC novčani tokovi američkim političkim strankama su poznati.
Ali također sigurno namjeravaju oligarsi oslabiti Rusiju u Siriji u korist Izraela.
Bilo bi zanimljivo vidjeti tokove novca američkim političkim strankama od oligarha.
Mogu samo zamisliti koliko Zelensky i Guido gube svaki mjesec od naše smiješne podrške njihovom vodstvu. A svi ti popravci cesta izvrsni su za Ukrajinu jer je zemlja i dalje raznesena na komadiće. G. Gonzalez svakako iznosi dlake na glavi o našoj potpomognutoj i poticanoj korupciji.
“Sluga pokvarenih”, primjećuje, “Kolomojski je poznat po tome što je zastrašivao goste hraneći živog morskog psa kojeg je držao u ogromnom akvariju u svom uredu u Dnjepropetrovsku.” Oligarh Kolomojski primjer je vrste utjecaja kojeg su se Ukrajinci očajnički željeli riješiti i razlog zašto su mjesecima stajali na hladnoći na Trgu Maidan 2013.-14. Naravno, nakon američkog nasilnog svrgavanja Ukrajine, Kolomoisky i drugi poput njega dobili su više ovlasti nego ikad od strane američkog postavljenog novog premijera, Yatsenyuka, "Yats je tip", kako je gospođa Nuland izjavila otprilike u isto vrijeme kada je nudila besplatno sendviče promrzlim Ukrajincima na Majdanu govoreći: “Mi smo iz Amerike.” John McCain obratio se očajnoj, razdraganoj masi, rekavši im "Amerika je uz vas". Prvo što je Yats napravio bilo je pozvati ukrajinske oligarhe i ponuditi im guvernere željene regije, od kojih je istočna Ukrajina bila najhitnija. Imenovanje Ihora Kolomoyskyja u Dnjepropetrovsku oblast istočne Ukrajine bilo je među prvim Yatsovim najavama. 3/2/2014, “Ukrajina se okreće svojim oligarsima za političku pomoć,” NY Times.
Bit ću otvoren, ja sam konzervativac po glasu, ali ova vrsta pravog novinarstva je razlog zašto se stalno vraćam na stranicu i preporučujem je drugima. Shvaćate da glavni mediji nisu ništa drugo nego pažljivo kontrolirani megafon za bogate elita i korumpirani političari .To je ono što drugi trebaju raditi………Kao što kažu, “demokracija umire u mraku” pa sigurno je tako, pogotovo kada imate ljude koji paze da su sva svjetla pogašena…..
Istraživački članak koji je doista trebao biti napisan, razotkrivajući duboko korumpiranog i opasnog Zelenskog onakvim kakav on uistinu jest, pijun globalističke oligarhije predvođene Amerikancima i Izraelcima, koji želi destabilizirati i raskomadati Rusiju, zatim zapovijedati svim njezinim resursima, a ne herojski Winston Churchill je zaključio da neupućeni Amerikanci vjeruju. Sada, nekako dovedite ovaj dokument u takozvane mainstream medije, koji nažalost inače imaju zadatak ispirati mozak javnosti kako bi pomislili da su Putin i Rusija izvor svega zla u svijetu. Sa sudbinom koju je Zapad planirao za Rusiju, mogli bi isto tako "pritisnuti gumb" ako Washington ustraje u svojoj pohlepi vođenoj ratnohuškačkoj vanjskoj politici spaljene zemlje.
Biti oligarh čini mi se kao jako puno posla. Većina ljudi je motivirana raditi tek toliko da zadovolje svoje osnovne potrebe i imaju ono što misle da im je potrebno za „igru“, bilo da se radi o hobiju, sportu, putovanjima, odnosima s prijateljima/obitelji itd. Ali činjenica da ti ljudi uložiti mnogo više posla kako bi zaradio toliko više novca nego što bi zamislivo moglo biti potrebno za bilo koji mogući hobi, itd. znači da je za njih ovaj "posao" igra. Novac, veze i moć ono su za čime žele provesti svoj život. Za njih je to igra, doduše igra s visokim ulozima, uključujući moguću slobodu ili živote ako krivo izračunaju. Ali to je sve dio "zabave".
Superbogati nisu samo pametnije/vrednije/sretnije verzije svih nas. Oni su fundamentalno drugačije povezani, što im omogućuje da postanu superbogati. Najbolji izraz za ovu razliku vjerojatno je sociopatija. Po definiciji, superbogati nisu dobri ljudi.
Mislim da je bolji opis narcisoidni psihopat. Sociopati više djeluju prisilno. Psihopati su hladno proračunati. Vrlo dobro opisujete što te ljude "isključuje". Njima je sve igra.
Bogati, super bogati, nisu radili ni dana u životu – neka drugi rade sve prljave poslove i primaju mizerne naknade. Previše je ljudi zaslijepljeno ovim 'sjajem'.
Negativan. Oni su kao i svi mi. Misliš da bi bio altruist da si na vlasti s novcem i lažima, ali ne bi. Bio bi loš kao i ovi momci. To je ono što znači biti čovjek – iskorištavamo svoj okoliš bolje od bilo kojeg drugog oblika života.
Ali naš talent za manipulaciju zajedno s našim mehanizmima preživljavanja čini našu suštinsku sebičnost. U konačnici, nikoga nije briga za nikoga osim za sebe. Pomaganje drugima samo je još jedan način da pomognete sebi – altruizam nije ljudska osobina.
Govori u svoje ime, prijatelju.