Evo Morales: Uloga UK-a u državnom udaru koji ga je zbacio s vlasti

Matt Kennard intervjuira bivšeg predsjednika Bolivije o domet tema — uključujući državni udar koji je poduprla Britanija 2019., Juliana Assangea, NATO i transnacionalne korporacije — u Moralesovoj kući duboko u amazonskoj prašumi.

By Matt Kennard 
Deklasificirano UK

• DRŽAVNI UDAR: 'Velika Britanija je sudjelovala u njemu – sve za litij'
• BRITANCI: 'Njima je toliko važna nadmoć, sposobnost dominacije'
• SAD: 'Svaki odnos s njima uvijek je podložan uvjetima'
• NOVI MODEL: ‘Više se ne pokoravamo transnacionalnim korporacijama’
• JULIAN ASSANGE: Pritvaranje našeg prijatelja je zastrašivanje
• NATO: 'Potrebna nam je globalna kampanja da ga eliminiramo'
• BOLIVIJA: "Provodimo antiimperijalizam u praksi"

WEvo Morales, prvi autohtoni predsjednik Bolivije, svrgnut je godine uz britansku potporu državnog udara u studenom 2019., mnogi su vjerovali da mu je život u opasnosti. Povijest Latinske Amerike puna je oslobodilačkih vođa koje su osvetničke imperijalne sile sasjekle. 

Legendarni vođa otpora Túpac Katari, poput Moralesa iz starosjedilačke skupine Aymara, imao je svoje udove vezan na četiri konja od strane Španjolaca prije nego što su pobjegli i on je raskomadan 1781.

Nekih 238 godina kasnije, samoproglašena "privremena predsjednica" Bolivije, Jeanine Áñez, pojavila se u Kongresu nekoliko dana nakon državnog udara protiv Moralesa mašući ogromnom Biblijom u kožnom povezu. “Biblija se vratila u vladinu palaču”, rekla je najavio.

Njezin je novi režim odmah stupio na snagu Dekret 4078 koji je vojsci davao imunitet za sve radnje poduzete u “obrani društva i održavanju javnog reda”. Bilo je zeleno svjetlo. Sutradan je bilo 10 nenaoružanih prosvjednika masakrirani od strane snaga sigurnosti.

Kad se puč činio neizbježnim, Morales je otišao u ilegalu. 

Njegovo odredište, zajedno sa svojim potpredsjednikom Álvarom Garcíom Linera, bio je El Trópico de Cochabamba, tropsko područje duboko u amazonskoj prašumi u središnjoj Boliviji, i središte njegove stranke Movimiento al Socialismo (MAS) i njezina domorodačka baza.

Prije nego što je službeno dao ostavku, odletio je u udaljenu zračnu luku Chimoré gdje su imali lokalni uzgajivači koke zatvoreno pristupne ceste. 

List koke čini osnovu kokaina, a zračna luka, prije nego što je Morales postao čelnik, bila je strateška baza za US Drug Enforcement Administration (DEA) u regiji. godine Morales je izbacio DEA-u iz Bolivije 2008 i pretvorio bazu u civilnu zračnu luku. Uskoro proizvodnja koke sišao. 

Nekoliko dana nakon što su Morales i Linera stigli u El Trópico, meksički ljevičarski predsjednik Andrés Manuel López Obrador poslan zrakoplov da ih spasi, ponovno ih odveze iz zračne luke Chimoré. 

Obrador je kasnije rekao da su bolivijske oružane snage gađale zrakoplov RPG raketa nekoliko trenutaka nakon što je poletio. Čini se da je režim državnog udara koji je podupirao Ujedinjeno Kraljevstvo želio da svrgnuti predsjednik – koji je bio na toj dužnosti 13 godina – bude mrtav. Morales pripisuje Obradoru zasluge spašavajući mu život. 

Vila Tunari

Morales se sada vratio u El Trópico, ali u vrlo drugačijim okolnostima. 

Nakon godinu dana "privremene vlade", demokracija je konačno uspostavljena obnovljena u listopadu 2020. i Moralesov MAS ponovno je pobijedio na izborima. Novi predsjednik Luis Arce, bivši Moralesov ministar gospodarstva, preuzeo je vlast i Morales se trijumfalno vratio iz egzila u Argentini.

Nakon obilaska većeg dijela zemlje pješice, Morales se vratio u El Trópico. 

Nedavno se preselio u kuću u Villa Tunari, gradiću koji se nalazi samo 20 milja niz cestu od zračne luke Chimoré. Ono ima stanovništvo nešto više od 3,000. 

Da biste tamo stigli iz Cochabambe, najbližeg grada, potrebno je četiri sata u jednom od minibuseva koji polaze svakih deset minuta. Na izlasku prolazite kroz Sacabu, grad u kojem je režim masakrirao 10 prosvjednika dan nakon što je pustio nekažnjavanje vojske. 

Kako minivan ulazi dublje u El Trópico, značaj Moralesa i njegove stranke MAS postaje sve očitiji. 

Kuće od prozračnih blokova s ​​krovovima od valovitog željeza, smještaj siromašnih u svijetu, počinju imati murale s Moralesovim likom sa strane. Njegovo ime tiskanim velikim slovima – EVO – uskoro je posvuda. Tako i riječ MAS. 

Sam Tunari je tradicionalno autohtono mjesto i turističko odredište, okruženo nacionalnim parkovima. Turistička industrija ponovno je oživjela otkad je demokracija ponovno uspostavljena.

Budući da je El Trópico činio okosnicu potpore Moralesu i MAS-u, bio je podvrgnut represiji tijekom vremena pučista na vlasti. Na neko je razdoblje Áñezov režim onesposobio bankovne strojeve u regiji, pokušavajući je potpuno izolirati. 

Ali Tunari sada opet vrvi od života. Duž njegove glavne trake nižu se užurbani restorani s pečenom piletinom i ribom. Autobusi stoje ispumpavajući dim u gradskom prometnom čvorištu, dok se hoteli i hosteli nižu niz sporedne ceste. Uzburkana rijeka boje sepije teče niz grad. Izgleda kao stereotipna latinoamerička stanica za ruksake. 

'Strateški partner'

U Tunari stižem u subotu kasno popodne nakon dugog leta do Cochabambe i četiri sata vožnje minibusom. 

Intervju s Moralesom zakazan je za ponedjeljak, ali kad stignem i uključim WiFi na telefonu, dobijem hrpu poruka od njegovog pomoćnika. Morales je skoro gotov za danas i želi obaviti intervju kasnije te večeri, za nekoliko sati. Također želi to učiniti u svojoj kući. Morales je poznat po svojoj radnoj etici. 

Nedugo zatim po mene dolazi kolega koji će snimati intervju. Usred tropske kišne oluje s vodom koja pada poput cigli, ulazimo tuk-tukom u grad i sjedimo pod ceradom ispijajući kavu, čekajući poziv njegova pomoćnika. 

Naposljetku dolazi, a mi ulazimo u drugi tuk-tuk i prolazimo kroz sporedne ulice grada prije nego što stignemo do zidova neugledne kuće. U susret nam izlazi žena i uvodi nas unutra. Ulazimo u dnevnu sobu koja je prazna osim dvije sofe. Kasnije sam saznao da je ovo prvi intervju s novinarom koji je Morales ikada napravio u svojoj kući. 

Dobio sam intervju zbog istraga Pisao sam u ožujku 2021. otkrivajući podršku Ujedinjenog Kraljevstva državnom udaru kojim je svrgnut Morales. 

Britansko ministarstvo vanjskih poslova objavilo je 30 stranica dokumenata o programima koje provodi njegovo veleposlanstvo u Boliviji. Oni su pokazali da je platio tvrtki sa sjedištem u Oxfordu da optimizira "eksploataciju" bolivijskog nalazišta litija u mjesecu nakon što je Morales pobjegao iz zemlje. 

Također je pokazalo da je veleposlanstvo Ujedinjenog Kraljevstva u La Pazu djelovalo kao "strateški partner" režimu državnog udara i organiziralo međunarodni rudarski događaj u Boliviji četiri mjeseca nakon svrgavanja demokracije.

Priča je postala viralna u Boliviji. Ministar vanjskih poslova Rogelio Mayta pozvao je britanskog veleposlanika Jeffa Glekina da objasniti sadržaj članka i zatražio izvješće o nalazima. Britansko veleposlanstvo u La Pazu, glavnom gradu Bolivije, objavilo je a izjava tvrdeći Deklasificirano bio uključen u “kampanju dezinformiranja”, ali nije pružio nikakve dokaze. 

Industrijalizacija Bolivije

Lokalni novinari rekli su mi da Morales često spominje članak u svojim govorima, pa počinjem s tim.

“Baš prošle godine smo putem medija obaviješteni da je i Engleska sudjelovala u puču”, kaže mi. To je, nastavlja on, bio "udarac našem ekonomskom modelu, jer je naš ekonomski model dao rezultate".

On dodaje:

“To je ekonomski model koji pripada narodu, a ne carstvu. Ekonomski model koji ne dolazi od Međunarodnog monetarnog fonda. Ekonomski model koji dolazi iz društvenih pokreta.”

Morales nastavlja: "Kada smo došli u vladu 2006., Bolivija je bila posljednja zemlja u Južnoj Americi u smislu ekonomskih i razvojnih pokazatelja, pretposljednja zemlja u cijeloj Americi."

Tijekom sljedećih 13 godina njegove vlade Bolivija je doživjela svoje najstabilnije razdoblje od proglašenja neovisnosti 1825. i postigla gospodarski uspjeh bez presedana, čak pohvalio od strane MMF-a i Svjetske banke. Najvažnije je da je ovaj uspjeh pretočen u neviđen poboljšanja za sirotinju Bolivije.  

"Prvih šest godina imali smo najviše razine gospodarskog rasta u cijeloj Južnoj Americi i to zbog onih politika koje su proizašle iz društvenih pokreta temeljenih na nacionalizaciji", kaže mi Morales.  

Bio je dio “ružičasta plima” lijevih vlada u Latinskoj Americi 2000-ih, ali njegov je model bio ekonomski radikalniji od većine. 

Na svoj stoti dan na dužnosti, Morales se preselio u nacionalizirati Bolivijske rezerve nafte i plina, naredivši vojsci da zauzme plinska polja u zemlji i dajući stranim ulagačima rok od šest mjeseci da ispune zahtjeve ili odu. 

Morales vjeruje da je upravo ovaj program nacionalizacije doveo do državnog udara protiv njega koji je podupro Zapad.

“I dalje sam uvjeren da carstvo, kapitalizam, imperijalizam, ne prihvaćaju da postoji ekonomski model koji je bolji od neoliberalizma”, kaže mi. “Državni udar je bio protiv našeg ekonomskog modela… pokazali smo da je druga Bolivija moguća.”

Morales kaže da je druga faza revolucije — nakon nacionalizacije — bila industrijalizacija. "Najvažniji dio bio je litij", dodaje. 

Bolivija ima svijet drugi najveći zalihe litija, metala koji se koristi za izradu baterija i za kojim se sve više traži zbog rastuće industrije električnih automobila.

Morales se prisjeća formativnog putovanja u Južnu Koreju koje je napravio 2010. 

“Razgovarali smo o bilateralnim sporazumima, ulaganjima, suradnji i odveli su me u posjet tvornici koja proizvodi litijeve baterije”, kaže Morales. "Zanimljivo, Južna Koreja nas je tražila litij, kao sirovinu."

Morales je rekao da je u tvornici pitao koliko košta izgradnja objekta. Rekli su mu 300 milijuna dolara. 

“Naše međunarodne rezerve su rasle”, dodaje. “Rekao sam u tom trenutku, 'Mogu jamčiti 300 milijuna dolara.' Rekao sam Korejancima, 'ajmo replicirati ovu tvornicu u Boliviji. Jamčim za vaše ulaganje.' ” Korejci su rekli ne. 

“Tada sam shvatio da industrijalizirane zemlje žele samo nas Latinoamerikance kako bismo im mogli jamčiti njihove sirovine. Ne žele da nam damo dodanu vrijednost.”

"Industrijalizirane zemlje žele samo nas Latinoamerikance kako bismo im mogli jamčiti njihove sirovine."

U tom je trenutku Morales odlučio započeti industrijalizaciju Bolivije, preokrenuvši pola tisućljeća kolonijalne povijesti. 

Tradicionalna imperijalna dinamika koja je držala Boliviju siromašnom bila je da su bogate zemlje vadile sirovine, slale ih u Europu da se pretvore u proizvode, industrijalizirajući Europu u isto vrijeme, a zatim ih prodavale natrag u Boliviju kao gotove proizvode, po marki- gore. 

S nalazištima litija u zemlji, Morales je bio uporan s tim sustavom. Bolivija ne bi samo vadila litij. Sagradio bi i baterije. Morales to naziva "dodanom vrijednošću".  

“Počeli smo s laboratorijem, očito s međunarodnim stručnjacima koje smo angažirali”, kaže. “Onda smo prešli na pilot postrojenje. Uložili smo oko 20 milijuna dolara i sada funkcionira. Svake godine proizvede oko 200 tona litij karbonata i litijskih baterija u Potosíju.” 

Potosí je grad u južnoj Boliviji koji je postao središte španjolskog carstva u Latinskoj Americi nakon što su tamo u 16. stoljeću otkrivena ogromna nalazišta srebra. Nazvan “prvi grad kapitalizma”, procjenjuje se da do 8 milijuna domorodačko stanovništvo umrlo je rudareći Potosi Rich Hill (Rich Hill) za srebro, sve to namijenjeno Europi.

Morales nastavlja: “Imali smo plan za instaliranje 42 nove [litijeve] elektrane do 2029. Procijenjeno je da bi profit bio pet milijardi dolara. Profit!”

"Tada je došlo do državnog udara", kaže on. “SAD kaže da prisutnost Kine nije dopuštena, ali … vrlo je važno imati tržište u Kini; također, u Njemačkoj. Sljedeći korak je bio s Rusijom, a onda je došao državni udar.” 

Nastavlja: "Još prošle godine saznali smo da je Engleska također sudjelovala u puču - sve za litij." 

Ali Morales kaže da duga borba njegovog naroda za kontrolu nad vlastitim bogatstvom nije jedinstvena.

"Ovo je borba ne samo u Boliviji ili Latinskoj Americi, već u cijelom svijetu", kaže Morales. “Kome pripadaju prirodni resursi? Narod pod kontrolom svoje države? Ili su privatizirani pod kontrolom transnacionalnih kompanija kako bi mogli pljačkati naše prirodne resurse?”

Partneri ili šefovi?

Moralesov program nacionalizacije doveo ga je u sukob s moćnim transnacionalnim tvrtkama koje su bile navikle na tradicionalnu imperijalnu dinamiku.

“Tijekom kampanje 2005. rekli smo, ako korporacije žele biti ovdje, čine to kao partneri ili da pružaju svoje usluge, ali ne kao šefovi ili vlasnici naših prirodnih resursa,” kaže Morales. Uspostavili smo političku poziciju u odnosu na transnacionalne kompanije: razgovaramo, pregovaramo, ali se ne pokoravamo transnacionalnim korporacijama.

Morales daje primjer ugovora o ugljikovodicima koje su potpisale prethodne vlade.

“U prethodnim ugovorima — ugovorima koje su sklapali neoliberali — doslovno je pisalo 'vlasnik stječe prava na proizvod na ušću bunara.' Tko je nositelj naslova? Transnacionalna naftna kompanija. Žele to s otvora bunara.” 

On dodaje:

“Tvrtke nam govore da kada je pod zemljom pripada Bolivijancima, ali kada izađe iz zemlje to više nisu Bolivijci. Od trenutka kad izađe, transnacionalne korporacije imaju stečeno pravo na njega. Dakle, rekli smo, unutra ili izvana, sve pripada Bolivijcima.”

Morales nastavlja:

“Sada je najvažnije da od 100 posto prihoda, 82 posto otpada na Bolivijce, a 18 posto na korporacije. Prije je bilo 82 posto za tvrtke, 18 posto za Bolivijce, a država nije imala kontrolu nad proizvodnjom – koliko su proizvodili, kako su proizvodili – ništa.”

Bila je to teška bitka, dodaje Morales, a neke su tvrtke otišle. 

"Poštujemo njihov izbor da odu", kaže Morales. “Ali rekli smo da će se umjesto CIADI-ja svi pravni zahtjevi podnijeti u Boliviji. To je bila još jedna bitka s kojom smo se suočili, kako bi se zahtjevi rješavali na nacionalnoj razini jer je to pitanje suvereniteta i dostojanstva.”

CIADI je španjolski akronim za ICSID, koji je Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova. Malo poznata podružnica Svjetske banke, to je glavno nadnacionalno mjesto koje transnacionalnim korporacijama omogućuje da tuže države zbog donošenja politika za koje kažu da krše njihova "prava ulagača". U stvarnosti, to je sustav koji često dopušta korporacijama da nadglasati ili ohladiti kreiranje politike suverene države — ili pobijediti ogromne svote u kompenzaciji. 

[Related: COP26: Emiteri traže smanjenje klimatskih mjera]

Ovaj "arbitražni" sustav doveo je do toga da britanska tvrtka tuži Boliviju pred sudom. Godine 2010. Morales nacionalizirani najveći dobavljač energije u zemlji, Empresa Eléctrica Guaracachi. 

Energetski investitor iz Ujedinjenog Kraljevstva Rurelec, koji je neizravno imao 50.001 posto udjela u tvrtki, tužio je Boliviju pred još jedan investitorsko-državni sud, ovaj put u Haagu, tražeći 100 milijuna dolara odštete. 

Bolivija je na kraju bila naredio platiti Rurelecu 35 milijuna dolara; nakon daljnjih pregovora, dvije su se strane dogovorile o isplati nešto više od 31 milijun dolara u svibnju 2014. 

Rurelec slavni primanje ove nagrade uz niz priopćenja za tisak na svojoj web stranici. "Moja jedina tuga je što je trebalo toliko dugo da se postigne nagodba", rekao je izvršni direktor fonda u izjavi. “Sve što smo željeli bili su prijateljski pregovori i rukovanje predsjednika Moralesa.”

Uvjeti postavljanja

Od formiranja Monroe doktrina 1823. godine — koja je zapadnu hemisferu proglasila sferom utjecaja SAD-a — Bolivija je uglavnom bila pod njezinom kontrolom. To se prvi put promijenilo dolaskom Moralesove vlade. 

“Kao država, želimo imati diplomatske odnose sa cijelim svijetom, ali temeljene na međusobnom poštovanju”, kaže mi Morales. "Problem koji imamo sa SAD-om je taj što je svaki odnos s njima uvijek podložan uvjetima."

Morales nastavlja: “Važno je imati trgovinu i odnose temeljene na obostranoj koristi, a ne na konkurenciji. I pronašli smo neke europske zemlje koje to rade. Ali prije svega pronašli smo Kinu. Diplomatski odnosi s njima ne temelje se na uvjetima.”

Dodaje: "S američkim, na primjer, ekonomskim planom, Millennium Challenge Corporation, ako ste htjeli pristupiti, morali ste, u zamjenu, privatizirati svoje prirodne resurse."

"Na primjer, s njihovim gospodarskim planom SAD-a, Millennium Challenge Corporation, ako ste htjeli pristupiti tome, morali ste, u zamjenu, privatizirati svoje prirodne resurse."

MCC je bio a projekt administracije Georgea W. Busha koja je nastojala voditi pomoć više kao posao. Na čelu s izvršnim direktorom, financira se javnim novcem, ali djeluje autonomno i ima upravni odbor u stilu korporacije koji uključuje poslovni ljudi stručnjaci za zarađivanje novca. „Sporazumi” o pomoći koje potpisuje sa zemljama dolaze s priloženom politikom “uvjetovanosti".

“Kina nam ne postavlja nikakve uvjete, kao ni Rusija, kao ni neke zemlje u Europi”, dodaje Morales. “Dakle, to je razlika.”

Pogled na način na koji je američka vlada tradicionalno gledala na Boliviju dolazi iz privatne priče iz lipnja 1971 razgovor između predsjednika Nixona i njegova savjetnika za nacionalnu sigurnost Henryja Kissingera.

“Kissinger: I u Boliviji imamo veliki problem. I-

Nixon: Shvatio sam. [Ministar financija SAD-a John] Connally je to spomenuo. Što želiš učiniti u vezi s tim?

Kissinger: Rekao sam [zamjeniku direktora CIA-e za planove Thomasu] Karamessinesu da požuri s operacijom. Čak i tamošnji veleposlanik, koji je bio mekušac, sada govori da se moramo početi igrati s tamošnjom vojskom ili će stvar propasti.

Nixon: Da.

Kissinger: To bi trebalo biti u ponedjeljak.

Nixon: Što Karamessines misli da nam treba? Državni udar?

Kissinger: Vidjet ćemo što možemo, da li - u kojem kontekstu. Istisnut će nas za još dva mjeseca. Već su se riješili Mirovnog korpusa, koji je imovina, ali sada se žele riješiti [američke informativne agencije] i vojnih ljudi. I ne znam možemo li uopće razmišljati o državnom udaru, ali moramo saznati kakva je situacija tamo. Mislim, prije nego što izvrše državni udar, mi bismo...

Nixon: Zapamtite, dali smo tim prokletim Bolivijcima taj lim.

Kissinger: Pa, to uvijek možemo preokrenuti. Onda mi-

Nixon: Preokreni to.” 

“Glavni problem” u Boliviji o kojem je Kissinger govorio bio je Juan José Torres, socijalistički vođa koji je preuzeo vlast prethodne godine i pokušavao učiniti zemlju neovisnom. 

Korištenje električnih romobila ističe američki državni udar došao je dva mjeseca nakon razgovora Nixona i Kissingera i postavljen je vojnik general Hugo Banzer. Torres je otišao u egzil i pet godina kasnije, 1976., bio je ubijen u Buenos Airesu operacijom Kondor, a uz podršku CIA-e desno krilo teroristička mreža u to vrijeme djelovao diljem Latinske Amerike. 

Prije Moralesa, Torres je bio posljednji ljevičarski vođa u Boliviji. 

Zabava

Britanska vlada efuzno je podržala državni udar u Boliviji 2019. toplo dobrodošlicu novi režim i pohvala potencijal koji je otvorio britanskim tvrtkama da zarade od prirodnih resursa zemlje, posebno litija.

Dana 14. prosinca 2019. - tri tjedna nakon što je režim koji podržava Ujedinjeno Kraljevstvo izveo još jedan masakr nad prosvjednicima - britanski veleposlanik Jeff Glekin čak je domaćin elegantna engleska čajanka u britanskom veleposlanstvu na temu Downton Abbey. Poslužen je Victoria biskvit.

“Puno žalimo što su Englezi slavili pogled na mrtve ljude”, kaže mi Morales. "Naravno, to je naša povijest od europske invazije 1492." 

Dodaje: “Poštivao sam neke europske zemlje zbog njihovog oslobađanja od monarhija, ali postoji nastavak oligarhije, monarhije i hijerarhije, što mi ne dijelimo.” Morales kaže da je novo tisućljeće “tisućljeće naroda, a ne monarhija, hijerarhija ili oligarhija. Ovo je naša borba.”

O Britancima dodaje: “Njima je jako važna superiornost, sposobnost da dominiraju. Mi smo skromni ljudi, siromašni ljudi, to je naša različitost. Za osudu je što nemaju princip humanosti, bratstva. Umjesto toga, oni su robovi politike kako dominirati.”

O odnosu s UK-om, Morales je rekao: "Postoje duboke ideološke, programske, kulturne, klasne razlike, ali posebno načela i doktrine." 

“Postoje duboke ideološke, programske, kulturološke, klasne razlike, ali posebno načela i doktrine.” 

Dodaje: “Postoje zemlje u kojima svojom državnom politikom uvijek imaju mentalitet potiskivanja, izolacije ili osude, odbacivanja sestara i braće koji govore istinu i brane život i brane čovječanstvo. Ne prihvaćam ovo.”

Spomenuo sam da kada sam kontaktirao Ministarstvo vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva za svoju prvobitnu istragu, oni su rekao mi je jednostavno “nije bilo državnog udara” u studenom 2019. Što Morales misli o ovome?

“Nemoguće je shvatiti kako jedna europska država… u 21. stoljeću ima mentalitet da ovo nije bio državni udar, to nema smisla.”

On dodaje:

“To je totalno kolonijalni način razmišljanja. Oni misle da su neke zemlje vlasništvo drugih naroda. Oni misle da ih je Bog tamo poslao, pa svijet pripada SAD-u i Velikoj Britaniji. Zato će se pobune i ustanci nastaviti.”

Morales je odrastao gledajući rezultate toga što je njegova zemlja vlasništvo drugih zemalja. Odgojen u ekstremno siromaštvo, četvero od njegovih šestero braće i sestara umrlo je u djetinjstvu. Orezao je zube kao “cocalero” (berač koke) i bio je ispolitiziran američkim “ratom protiv droge” u Boliviji. Postao je nacionalna ličnost nakon što je izabran za čelnika sindikata uzgajivača koke u 1996. 

'Zastrašivanje' 

Kada Wikileaks počeo objavljivati ​​američke diplomatske depeše 2010., otkrio je an opsežna kampanja od strane američkog veleposlanstva u La Pazu da smijeni Moralesovu vladu. Sumnje su postojale dugo, ali su se javile depeše jasne američke veze s opozicijom. 

Pitam Moralesa o Julianu Assangeu, Wikileaks osnivača, koji je sada u svojoj četvrtoj godini u zatvoru maksimalne sigurnosti Belmarsh zbog razotkrivanja ovih i drugih američkih imperijalnih operacija. 

"Ponekad carstvo govori o slobodi izražavanja, ali duboko u sebi oni su neprijatelji slobode izražavanja", kaže Morales. "Carstvo, kad netko kaže istinu... tada počinje odmazda, kao s Assangeom."

Dodaje: “Neki ljudi… ustaju protiv ove politike jer smatraju da je važno braniti život, jednakost, slobodu, dostojanstvo. Onda dolazi odmazda.” 

"Pozdravljam i divim se onima koji, vođeni načelima o oslobođenju za narod, govore istinu", kaže Morales.

“Ovo pritvaranje našeg prijatelja [Assangea] je eskalacija, zastrašivanje kako se svi zločini protiv čovječnosti koje su počinile različite vlade Sjedinjenih Država nikada ne bi otkrili. Toliko intervencija, toliko invazija, toliko pljačke.”

Morales dodaje: “Ova pobuna također uključuje bivše agente CIA-e, bivše agente DEA-e koji govore istinu o Sjedinjenim Državama. Odmazda uvijek dolazi.” 

"Stvarnost je da ovo neće završiti, nastavit će se", nastavlja Morales. “Dakle, našem bratu [Assangeu] šaljem naše poštovanje i naše divljenje. Nadam se da će doći još otkrića kako bi svijet mogao biti informiran... o svom kriminalu na svijetu.”

“Ovo pritvaranje našeg prijatelja Assangea je zastrašivanje kako se svi zločini protiv čovječnosti koje su počinile Sjedinjene Države nikada ne bi otkrili.”

Morales smatra da su informacije i komunikacija za “ljude koji nemaju glasa” najvažnije pitanje današnjice. Trenutno radi na izgradnji neovisnih medija u Boliviji. 

"Ljudi bez mnogo načina komunikacije suočeni su s teškom borbom za komunikaciju", kaže Morales. “Imamo iskustva, na primjer u El Trópicu. Imamo radio stanicu, nemamo nacionalnu publiku, ali je jako slušaju i prate desničarski mediji.” Slijede uglavnom kako bi pronašli linije napada na Moralesa.

“Kako bi bilo lijepo kada bi ljudi imali vlastite medijske kanale”, nastavlja Morales. “Ovo je izazov koji ljudi imaju. Ovi mediji koje imamo, koji pripadaju carstvu ili desnici u Boliviji, tako je u cijeloj Latinskoj Americi. Ona brani svoje interese...a oni nikad nisu uz narod.”

On dodaje:

“Kada, primjerice, desničari pogriješe, to se nikad ne otkriva, zataškava se i štiti se. [Korporacijski] mediji su tu da brane svoje velike industrije, svoju zemlju, svoje banke i žele poniziti bolivijske narode, skromne ljude svijeta.”

Latinska Amerika je dugo bila svjetski dom demokratskog socijalizma. Pitam Moralesa ima li nade za budućnost. “U Južnoj Americi nismo u vremenima Huga Cháveza, Lule, [Néstora] Kirchnera, [Rafaela] Corree,” kaže.

Zajedno su ovi napredni čelnici gurali integraciju Latinske Amerike i Kariba, kroz organizacije kao što su Unija južnoameričkih naroda (UNASUR) 2008. i Zajednica latinoameričkih i karipskih država (CELAC) 2011. 

"Pali smo, ali sada se oporavljamo", dodaje Morales.

Nedavni događaji ukazuju na ponovno oživljavanje ljevice na kontinentu. Morales ukazuje na nedavne pobjede u Peru, Čile i Kolumbija i Lulin očekivani povrat uskoro na mjesto predsjednika u Brazilu. 

“Vraćaju se ta vremena”, kaže. “Moramo ponovno konsolidirati ove demokratske revolucije za dobrobit čovječanstva. Imam puno nade.”

Nastavlja: “U politici se moramo zapitati: jesmo li s narodom ili smo s carstvom? Ako smo s narodom, državu činimo; ako smo s carstvom, zarađujemo. 

“Ako smo s narodom, borimo se za život, za ljudskost; ako smo uz imperij, mi smo uz politiku smrti, kulturu smrti, intervencije i pljačku naroda. To je ono što se pitamo kao ljudi, kao vođe: ‘Jesmo li na usluzi našim ljudima?’”

“U politici se moramo zapitati: jesmo li s narodom ili smo s carstvom?”

Morales potom spominje rusku invaziju na Ukrajinu. "Osjećam da je sada vrijeme, s obzirom na probleme između Rusije i Ukrajine... da se napravi međunarodna kampanja, globalno, da se prvo objasni da je NATO - u konačnici - Sjedinjene Države." 

Dodaje: “Još bolje kampanja usmjerena oko toga kako eliminirati NATO. NATO nije jamstvo za čovječanstvo ili za život. Ne prihvaćam – zapravo, osuđujem – kako mogu isključiti Rusiju iz Vijeća za ljudska prava UN-a. Kada su SAD intervenirale u Iraku, u Libiji, u toliko mnogo zemalja posljednjih godina, zašto nisu izbačene iz Vijeća za ljudska prava? Zašto to nikada nije dovedeno u pitanje?”

Dodaje: “Imamo duboke ideološke razlike s politikom koju provode Sjedinjene Države koristeći NATO, a koja se temelji na intervencionizmu i militarizmu.”

Završava: “Između Rusije i Ukrajine žele postići sporazum i [SAD] nastavlja izazivati ​​rat, američka vojna industrija, koja može živjeti zahvaljujući ratu, izazivaju ratove kako bi prodali svoje oružje. To je druga stvarnost u kojoj živimo.”

Vodeni ratovi

Morales je najuspješniji predsjednik u povijesti Bolivije — i jedan od najuspješnijih u povijesti Latinske Amerike. Njegovo razdoblje predsjednika također je nedvojbeno najuspješniji održivi eksperiment demokratskog socijalizma u ljudskoj povijesti. To je opasno za imperijalne sile, koje su na to dugo upozoravale prijetnja dobrim primjerom. 

Također je odmjerio vrijeme na 500 godina vladavine bijelaca u Boliviji, dovodeći zemlju po prvi put u moderni svijet. Novi ustav 2009. "ponovno utemeljio" Boliviju kao "višenacionalnu" državu, dopuštajući samoupravu autohtonim narodima nacije. Stvorio je novi Kongres sa mjestima rezerviranim za manje domorodačke skupine Bolivije i priznat božanstvo andske zemlje Pachamama umjesto Rimokatoličke crkve. 

"Indijanci - ili društveni pokreti - kako je moguće da mogu voditi revoluciju?" - pita Morales, oponašajući tradicionalnu bijelu bolivijsku elitu i njihove imperijalne pokrovitelje. “Demokratska revolucija, zasnovana na glasovima naroda, koja je podigla svijest ljudi, pa čak i došla do vlade.”

Dodaje: “Još i danas postoje ljudi koji misle 'moramo dominirati Indijancima, zapovijedati Indijancima.' U unutrašnjosti Bolivije takav je mentalitet — 'oni su robovi, oni su životinje, moramo ih iskorijeniti.' Naša je bitka da nadvladamo taj mentalitet.”

Na povratku u Cochambambu, užurbani autohtoni grad koji je četvrti po veličini u Boliviji, podsjetio sam se da je upravo ovdje započela ova epska borba.

Početkom 2000. Cochabamba “Vodeni ratovi” bjesnio nakon što je lokalni vodovod privatiziran, a američka tvrtka Bechtel drastično podigla čak i cijene zabrane skupljanje kišnice. Deseci tisuća prosvjednika mjesecima su se borili protiv policije na ulicama grada. 

“Dolazak s političkom moći omogućio nam je da zatvorimo američku vojnu bazu, protjerali smo CIA-u”

Uzgajivači koke u Boliviji, predvođeni malo poznatim kongresnikom po imenu Evo Morales, spojen prosvjednici i zahtijevali prekid programa uništavanja njihovih usjeva koji su sponzorirali SAD. 

Nakon mjeseci prosvjeda i aktivizma, u travnju 2000. bolivijska vlada pristala je poništiti privatizaciju. Počela je revolucija. Narod je preuzeo vlast pet godina kasnije, poništivši 500 godina kolonijalne vladavine u Boliviji. 

Međutim, u 2022. opasnost i dalje vreba. SAD i Britanija nastavljaju raditi na tome da Boliviju dovedu do pete, zajedno sa svojim lokalnim kompradorima. No, u ovoj većinski starosjedilačkoj zemlji, čini se da su našli sebi ravnog. 

Morales mi kaže da je izgradnja sindikalne moći bila osnova demokratske revolucije, ali najvažnije je bilo ući u vladu. 

“Dolazak s političkom moći omogućio nam je da zatvorimo američku vojnu bazu, izbacili smo DEA-u, izbacili smo CIA-u. Usput, američkog veleposlanika koji se urotio, koji je financirao [pokušaj] državnog udara 2008., također smo ga protjerali.”

On zastaje. "Ne govorimo samo o antiimperijalizmu, mi antiimperijalizam provodimo u praksi."

Matt Kennard je glavni istražitelj u Declassified UK. bio je stipendist, a potom i direktor Centra za istraživačko novinarstvo u Londonu. Pratite ga na twitteru @kennardmatt

Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.