Kada SAD želi reformirati određene ubojite strane vođe, može im jednostavno omogućiti privatne seminare, prema zbunjenom imperijalističkom think tankeru citiranom Političar.
Karikatura Mohammada bin Salmana. (Donkey Hotey, Flickr, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A nedavni članak u Politico Dnevni bilten National Security Daily sponzoriran od strane Lockheed Martina sadržavao je citat istraživača imperija koji tvrdi da se tiranija ubojitog prijestolonasljednika Saudijske Arabije Mohammeda bin Salmana (MbS) može ublažiti slanjem na seminare.
u "Saudijska Arabija pokazuje da Biden ne može imati sve" Političar opisuje potpuno imaginarni sukob predsjedničkih interesa između iskrene želje da se humanitarna pitanja u Saudijskoj Arabiji daju kao prioritet i potrebe za održavanjem toplih odnosa s Rijadom kako bi se cijene nafte zadržale na niskom nivou usred ekonomskog rata Washingtona protiv Moskve.
Kažem potpuno imaginarno jer naravno da bi SAD rado zažmirile na saudijske kraljevske obitelji koje koriste bebe za gađanje skeeta sve dok nastavljaju promicati američke interese fosilnih goriva.
Članak sadrži sve uobičajene isprike svjetovnog carstva koje biste očekivali od mainstream publikacije koja je financiran od strane ratnih profitera (bilten je bio sponzorirao Northrop Grumman prije Lockheed Martina).
Ali jedan dio stoji glavom i ramenima iznad ostalih u smislu čistog idiotizma s pjenom u mozgu. Tvrdeći da SAD može unaprijediti svoje interese za fosilna goriva i njegove super važne humanitarne brige, stanovnica imperijalnog uma košnice po imenu Kirsten Fontenrose citirana je u sljedećem tekstu (naglasak moj):
“Korištenje Saudijske Arabije za snižavanje cijena plina i osiguranje geopolitičkih dobitaka ne mora biti odvojeno od promicanja ljudskih prava ako SAD oblikuje svojeglavog prijestolonasljednika u moralnog kralja.
“Oblikovanje mladih vođa u tipove donositelja odluka koje bi Amerika željela uzeti kao partnere mentorstvo, praćenje i oblikovanje“, rekla je KIRSTEN FONTENROSE, bivša visoka dužnosnica za Bliski istok u Trumpovom Vijeću za nacionalnu sigurnost. “Nema razloga da ne možemo uspostaviti nešto slično serija privatnih seminara za MBS i unutarnjeg kruga kao i drugih mladih vođa u Zaljevu ili drugdje diljem svijeta.”
Yowza.
Dakle, u Fontenroseovom mozgu napetom carstvom, SAD jednostavno može osigurati privatne seminare ne samo za MbS nego i za druge strane vođe, učeći ih da ne čine zvjerstva i ratne zločine. I ovo će pomiriti eklatantan nesklad između onoga što američka vlada kaže cijeni i što zapravo ne.
Ovaj citat pripada negdje u muzej. Vidjeli smo mnogo loših političkih prijedloga, ali malo njih odgovara ovoj kombinaciji arogancije (Amerika mora učiti šefove stranih država kako da rade svoj posao) i uzaludnosti (kao da bi uopće prisustvovali, a kamoli bili "oblikovani" time) https://t.co/5lw6nHJq0g pic.twitter.com/QSpG9XsJXn
— Gregg Carlstrom (@glcarlstrom) Lipnja 5, 2022
To je vrsta razmišljanja koja vas čini vrhunskim savjetnikom za nacionalnu sigurnost u vladi s najmoćnijom vojnom silom ikada okupljenom. Doista, to je način razmišljanja koji vodi carstvo.
Fontenrose je a nerezidentni stariji suradnik u Atlantic Councilu, think tanku ukorijenjenom u NATO-u koji financira se od strane državnih tijela, vojno-industrijskog kompleksa, kompanija za proizvodnju fosilnih goriva i plutokrata.
Kada ispitan od strane Američki prospekt prošle godine o tome da je Atlantsko vijeće primilo milijune od monarhija zaljevskih država, Fontenrose je odgovorio: "Svaki think tank u Washingtonu dobiva novac od vlada Bliskog istoka."
To je istina. Općenito govoreći, think tankovi su institucije u kojima su akademici plaćeni od strane najgorih ljudi na svijetu da smisle razloge koji zvuče inteligentno zašto bi bilo dobro i pametno učiniti nešto zlo i glupo. Ti se narativi zatim ubacuju na ključne točke utjecaja pred donositelje odluka i javnost, gdje se koriste kako bi se svijet učinio lošijim mjestom za život.
IZBJEGAVANJE ODGOVORNOSTI I TRANSPARENTNOSTI: BLOB IZDANJE – donosi nam @mideastXmidwest & Kirsten Fontenrose
1.) Radite za Atlantic Council, think tank koji prima više od milijun dolara od bliskog saudijskog saveznika UAE i $$$ od državnih entiteta UAE. https://t.co/fXzJ35kg1H [NIT] pic.twitter.com/sv2NvZcl8t
— Eli Clifton (@EliClifton) Ožujak 22, 2021
Ovo nije vrsta dinamike koja je pogodna za lucidno razmišljanje. Fontenroseov Atlantsko vijeće biografija čita se kao recept za pretvaranje ljudskog mozga u kotačić u imperijalnom stroju: od Harvarda do Nacionalnog vijeća za američko-arapske odnose, do „izgradnje odnosa s vojnim časnicima i diplomatima s Bliskog istoka i Južne Azije za Bliskoistočni centar za strateške studije na Sveučilištu za nacionalnu obranu”, do položaja u Pentagonu i State Departmentu, do višeg direktora za Zaljev u Vijeću za nacionalnu sigurnost Trumpove administracije, a potom u Atlantsko vijeće.
A u Atlantskom vijeću čekat će, bljujući imperijalne gluposti i zarađujući lijepe plaće, sve dok ne dođe vrijeme da je rotirajuća vrata močvare Beltway ponovno vrate na položaj u vladi.
To su ljudi koji vode svijet. Imperijalni stroj je do temelja natrpan hliljivim štovateljima moći ove vrste, ljudima koji su odlučili provesti svoje živote probijajući se do utjecajnih položaja unutar najpokvarenije strukture moći na licu ovog planeta, pokazujući svoju vrijednost svojim neprekidnim spremnost zagovarati grozne stvari bez obzira koliko nepromišljene ili glupe bile.
Zbog toga je svijet takav kakav jest. Sustavi koji raspodjeljuju moć i bogatstvo uzdižu najgore među nama na najposljedičniju poziciju, gdje su onda slobodni djelovati na vlastitu unutarnju bijedu na ostatak čovječanstva i držati nas u stanju patnje i traume. Ništa neće biti bolje dok ne promijenimo te sustave.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Njezin rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnicePatreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone iWoke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Caitlin uništava pompoznost i besmislicu Fontenrosea, čija je neinformiranost o stvarnom svijetu američkih akcija nakon Hirošime i Nagasakija sigurno ogromna. Kao što Blinken, Sullivan i drugi, kao i Fontenrose svakodnevno pokazuju, potrebno je 4 godine studija na instituciji Ivy League i još najmanje 2 diplomska studija da bi se upilo alternativnu stvarnost ("Mi stvaramo svoju vlastitu stvarnost.”) naše vanjskopolitičke mrlje. Kako autor ističe, kada je 98-godišnji Kissinger gotovo jedini glas zdrave pameti, plivamo u opasnim vodama.
Nije da Yanxi nisu mogli iskoristiti neke manire koje su i njih naučili…
Caitlin, ovo nije usmjereno prema tebi, ali ti si odgovorna za postavljanje ovoga za mene. Ne želim previše koristiti ovaj izraz, ali vi ste ovdje u plamenu, s ovim.
“Zato je svijet takav kakav jest.” Caitlin, nastavlja, ali moram postaviti pitanje. Ti sustavi o kojima govorite kao da su dio naše bona fides vlade, zar nisu predvorja ”dima i ogledala”. Oni predstavljaju dio onoga što je “onaj Drugi” preoteo kako bi uvijek “dobio svoj”. Oni čine te mutne veze, kanale koji izvlače moć ljudi da određuju vlastitu sudbinu. Ovi spremni prodati svoje usluge, kao paraziti, pomogli su u stjecanju nedopuštenog utjecaja na vitalno planiranje i donošenje odluka na najvišoj razini vlasti, trovajući iznutra. Podsjeća na think tankove i lobiste.
Od ranih 1950-ih SAD je bio duboko upleten u makinacije Zapada da kontrolira sve stvari povezane s iranskom naftom.
Nakon nekoliko godina intenzivnog rada Alan Dulles & Co. na izgradnji CIA-e prema viziji koju su obožavali, tamošnji događaji su diktirali da su SAD i njegovi saveznici djelovali brzo i da je operacija Ajax svrgnula Mohammada Mosaddegha, izabranog premijera. CIA je počela trčati. Uložili su sve i dobili što su htjeli i platili malu cijenu za ono što se dogodilo. CIA je rođena da vodi mračne operacije širom svijeta i da to dokaže.
Zatim CIA-in neuspjeh na Kubi i svijetlokosi gospodin Dulles je otpušten od strane JFK-a. JFK je ubijen deset godina nakon CIA-inog puča u Iranu 1953. godine 1963., a CIA je, od tada se saznalo, stajala po strani i sve promatrala, ali nije učinila ništa da zaustavi ubojstvo. Opet je odbijena umiješanost CIA-e, Kongres propisno zastrašen i ništa što bi se približilo pravdi nikada nije razmatrano.
Nije iznenađenje da su CIA, NSA i Pentagon dobili sve što im je potrebno za vođenje horor predstave u jugoistočnoj Aziji. Južni Vijetnam, na temelju kojeg je Robert Blum, Alanova kohorta u osmišljavanju CIA-e, sam pomogao orati i sijati rat.
U vrlo kratkom roku nakon Kennedyjeve smrti, SAD su imale svoj prvi beskrajni rat i sve užase koji su s njim išli. Broj jedan je punopravni i izdašno financirani MICCIMAT. Nixone, koji će tip srediti CIA-u i doživjeti da bude kralj. On i Hank the Shank Kissinger planiraju nastaviti rat, a rezultat je bio da je Nixon uhvaćen i napustio je ured umjesto da se suoči s glazbom.
Pike i Church su istraživali i bili su zapriječeni CIA-inim povlačenjem, povlađivanjem, laganjem i prikrivanjem kako bi stekli neprimjerenu prednost potrebnu za poraz "promatrača". Toliko hvaljeni nadzor od strane Kongresa koji se svojim odricanjem od svojih odgovornosti nije uključio u to iz straha i zastrašivanja. Ford, Nixonov nasljednik ga je pomilovao. Možete to nazvati kako god smatrate prikladnim, mojom riječju LUBANJA, jer Nixon je ponižen i otišao. Do tada je RFK bio neutraliziran i obala je bila slobodna za još SKULLDUGGERY-a
Trideset pet godina kasnije politika nafte vlada danom, 911 se događa i kotači se počinju pokretati s demokracije uz energičnu pomoć Patriot Acta. Ugovor je za sve praktične namjere i svrhe finaliziran.
Sav taj dvosmisleni jezik i zakon PA počinju se taložiti na američkom horizontu. Ovo je možda prvi put da su mnogi Amerikanci, a ja uključujem i sebe u tu skupinu, imali onaj pravi bolni osjećaj da su otmičari, od kojih je većina bila saudijskog podrijetla, izvršili užasan teroristički čin, nešto drugo bilo je užasno pogrešno.
Sada nam je dano carsko predsjedništvo na koje smo upozoreni. Kažu: “Ako se izvuče s ovim, što će sljedeći tip (POTUS) pokušati. Sada imamo svoj odgovor na to pitanje, a očito je da će on učiniti što hoće. VIDI: Trampov POTUS za životni plan. Uzmite u obzir da BIDEN ima još skoro dvije godine da odluči želi li zapaliti naša srca ili planetu.
Pustit ću da svatko sam zaključi, mnogi ovdje ne bi drugačije. Valjda s pravom. Ali upozorit ću sve, jednom, na cijenu koju plaćamo kad seremo i počnemo vjerovati u vlastita sranja. Pogledajte što je učinio DC-u!
Ova super bogata elitistička skupina, ovi iz mračne međunarodne korporativne duboke države preuzeli su vlast, ne mareći za jaka svjetla s kojima se nikada neće morati suočiti jer kontroliraju sudove u SAD-u i skoro sve ostalo što je potrebno za jamčenje NJIHOVIH osobnih sloboda.
Hvala CN
@Charles Carol, želio bih misliti da je 'glasanje nogama' vrijedno pokušaja jer glasovanje na biralištima to više ne znači. Izgladnjuju njihove proračune, odljev mozgova njihove industrije. Ne mogu zamisliti da će hranjenje MIC-a plaćanjem poreza omogućiti promjene. Planiram ići onoliko daleko na istok koliko me oni odvedu. Sretno!
Dobar članak. Ali, kao da vičeš u prazan RR tunel. Zar netko stvarno misli da možemo svrgnuti ove ratnohuškačke krtice iznova i iznova na izbore?
Tako duboko. Tako srceparajuće.
Još jedna fantastična artikulacija uvijek oštroumne gospođice Caitlin, ravno do kosti. Volim tvoje članke.
Mislio sam da njegujemo dobre odnose sa saudijskim prijestolonasljednikom, Muhammudom bin Salmanom, na temelju ljudskih prava, kako bismo očuvali slobodu rastavljanja.
Na čijim 'ljudskim pravima'???
Netko bi mogao tvrditi da se Fontenroseovom prijedlogu ne može prigovoriti da je jedan od najgorih političkih prijedloga ikada, budući da je, po mom sudu, bio bezopasan, za razliku od mnogih drugih. Ali definitivno nije uspjela u svojoj glavnoj misiji, “smisliti razloge koji zvuče inteligentno zašto bi bilo dobro i pametno učiniti nešto zlo i glupo. Koliko god bezopasno, nije zvučalo nimalo inteligentno.
"
Hvala vam za vaš rad. I, da. Amerikanci su duboko antiintelektualci jer se njihova inteligencija iznajmljuje najgorim ljudima na svijetu.
Bravo!
Reznu prozu koju imperijalisti ignoriraju.
Navodite ljude na razmišljanje.
Nastavite pisati.
Hvala.
Iz komada – ”. . . SAD bi rado zažmirio na saudijske kraljevske obitelji koje koriste bebe za gađanje skeeta sve dok nastavljaju promicati interese SAD-a za fosilna goriva.” Zvuči otprilike dobro, ali nemojte im davati nikakve ideje. Koliko nisko možemo ići?
Najbolja definicija think tanka koju sam ikada vidio. Ne mogu se više složiti, odličan članak, hvala!
….i apsolutno briljantno “…think tanks su institucije u kojima su akademici plaćeni od najgorih ljudi na svijetu da smisle razloge koji zvuče inteligentno zašto bi bilo dobro i pametno učiniti nešto zlo i glupo.” savršeno se uklapa u Ray McGovernovo “proširenje” Eisenhowerovog MIC-a (vojnoindustrijskog kompleksa) u MICIMATT (vojno-industrijski kongresno-obavještajni medijski akademski think-tank) kompleks.
Larry McGovern (Rayev brat)
Tvoj odgovor, Larry, je razlog zašto bih volio vidjeti slične gumbe na CN-u.
Poslat će MbS-a na seminar kao palijativ za ublažavanje "humanitarnih zabrinutosti," barem osim ako ili dok ne uvide da je nadživio svoju korisnost kao Ngo Dinh Diem, Rafael Trujillo, Saddam Hussein, Manuel Noriega, Mullah Omar, Muammar Qaddafi, i Bashar al-Assad prije njega, u kojoj će se točki iznenada naći na udaru razorne vojne intervencije pod vodstvom SAD-a i/ili posredničkog rata, dok će se "humanitarne brige" koje su prije samo zasluživale seminar iznenada neironično razglasiti od strane vladinih glasnogovornika i stenografskih medija kao dostojan casus belli.
Međutim, u međuvremenu će Sjedinjene Države i pridružene zemlje rado nastaviti logistički podržavati njegovu vladu dok krše ljudska prava kod kuće, potajno sponzoriraju salafistički džihadizam u inozemstvu, te bombardiraju i izgladnjuju Jemen do pokornosti (potonji su ratni zločini koji Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo su u mnogo boljem položaju da učine nešto pozitivno i produktivno za zaustavljanje od ukrajinske krize u daleko predvidljivijem vremenskom razdoblju – jednostavnim povlačenjem operatera, tehničara i subvencioniranih alata i komponenti koje održavaju SAD/ Saudijski ratni stroj isporučen iz UK-a na dnevnoj bazi).
Iz komentara koji sam izvorno dao u svibnju 2016.:
"'[B]između redova svoje vizije da se riješi onoga što kraljevski članovi nazivaju 'ovisnošću o nafti' jasni su koraci za Saudijsku Arabiju da se oslobodi svoje druge navike - oslanjanja na ekonomsku i vojnu potporu SAD-a."
Izvor:
Taylor Luck, 'Saudijski plan za okončanje 'ovisnosti' o nafti: Kako će to promijeniti kraljevstvo?,' The Christian Science Monitor, 2. svibnja 2016.
Potencijalni kraj petrodolarskog standarda i proxy kontrole nad jednim od najvećih svjetskih rezervi nafte, a s tim i gotovo cijelom osnovom za cijeli američko-saudijski sigurnosni odnos, tko?
Kakva slučajnost da su pokušaji objavljivanja dvadeset osam stranica tek sada dobili široku pokrivenost, za razliku od prije otprilike trinaest godina, zar ne? Kad smo već kod toga, što kažete na to da se iznenada da veći značaj zakonu koji podržavaju senator Murphy, senator Paul, kongresnik Lieu, kongresnik Yoho itd. kako bi se ograničila prodaja oružja Saudijskoj Arabiji u kontekstu Saudijske Arabije. intervencija u Jemenu (koja vjerojatno još uvijek neće nikamo završiti u ovom trenutku, pogotovo jer je SAD sada tamo izravno uključen – vidi Thomas Gibbons Neff i Missy Ryan, 'Snage Sjedinjenih Država sada na terenu podržavaju borbene operacije u Jemenu, Pentagon kaže,' The Washington Post, 6. svibnja 2016.)?
Ne kažem da se protivim tome da Saudijci tobože budu izloženi takvim oslobađanjem ili izgledima da Saudijcima bude uskraćena mogućnost da vode rat i krše ljudska prava na sadašnjoj razini (daleko od toga!), ali sasvim je očito da se vrijeme za sve ovo čini prilično selektivnim. To ide ruku pod ruku s BRICS-om koji također nedavno koketira sa Saudijskom Arabijom, bez sumnje.”