Je li Hezbolah zaista dobio razoran udarac na izborima? As`ad AbuKhalil kaže da odgovor nije tako jednostavan kao što se čini zapadnim izvještavanjem.
Martijev trg, Bejrut, 2017. (Vladimir Varfolomejev, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju
The suština Wistočni naslovi o izborima u Libanonu ranije ovog mjeseca bili su isti: da su ili Hezbolah i njegov blok pretrpjeli ozbiljan udarac ili su zapadni saveznici pobijedili.
U libanonskom parlamentu od 128 mjesta, za većinu je potrebno 65 mjesta. Na izborima 2018. Hezbolah i njegovi saveznici imali su 71 mjesto. Izvještaji zapadnih medija daju različite rezultate, ali svi stavljaju Hezbollahov blok ispod 65 mjesta.
Washington Post izvijestio je da je dobio 61 zastupničko mjesto, Al Jazeera je objavila 58, Reuters i BBC procijenili su 62, a The New York Times samo kaže da je pao ispod 65, ali ne navodi broj. Blok Hezbollaha ipak je osvojio najviše mjesta. Ali niti jedna stranka nije osvojila apsolutnu većinu. Hezbolah želi vladu nacionalnog jedinstva, ali druge stranke, pod pritiskom Saudijske Arabije, odbijaju je stvoriti.
Hizbullah još uvijek ima značajan blok u parlamentu, a njegovo vojno krilo mnogo je jače od libanonske vojske, tako da je još uvijek glavna sila na koju treba računati. U ovom trenutku zapadne medije navodi na pogrešan zaključak da je Hezbolah izgubljen.
Više nego u bilo kojem drugom trenutku u mom političkom sjećanju, zapadnom izvještavanju o Libanonu i Bliskom istoku općenito se ne može vjerovati.
U mojoj mladosti vapili smo čitati europske dopisnike, pa čak i neke američke, koji su prkosili normama i tabuima vladajućeg establišmenta i izraelskih lobija. Zasigurno, neki su patili od akutnih ili blagih slučajeva orijentalističkog razumijevanja regije, ali bilo je mnogo onih koji su bili pronicljiviji od svojih akademskih kolega: ljudi poput Petera Mansfielda, Erica Ruleaua, Patricka Sealea, Jima Muira, Arnolda Hottingera i Johna Cooleya .
Posljednjih godina samo Tony Shadid (iz The New York Times u njegovim posljednjim godinama, nakon što je radio na Washington Post i Boston Globe) istinski je pokušao prekršiti zapadnu konvencionalnu mudrost Bliskog istoka, koja se rigidno postavila nakon izbijanja rata u Siriji.
Od arapskih ustanaka 2011., zapadni mediji postali su uglavnom uniformni, s porukama raznih dopisnika koji se međusobno repliciraju. Klišeji i pristrano izvještavanje — zagovaračko novinarstvo — postali su norma. Podsticanje sirijskih pobunjenika potaknulo je zapadno izvještavanje i zločini režima su istaknuti, dok su zločini sirijskih pobunjenika namjerno prikriveni ili čak opravdani.
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Nadalje, mnogi zapadni dopisnici (koji pate od akutnih slučajeva nedostatka jezika) sada se oslanjaju na lokalne novinare zaposlene u zaljevskim medijima. Oni su, u velikoj mjeri, odražavali medije u Zaljevu, koji se pak podudaraju s programom zapadnih vlada u regiji.
Suprotstavljanje neprijateljima Izraela i potpora proameričkim režimima stalni su principi. Izvještavanje ljudi kao što su Martin Chulov, Ben Hubbard (koji zapravo zna arapski) i Liz Sly rijetko odstupa od političkih orijentacija zapadnih i zaljevskih vlada.
Sektaški sustav
Maronitska katedrala Svetog Jurja i džamija Mohammad Al-Amin, jedna pored druge u središnjem okrugu Bejruta. (Lebnen18, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Je li Hezbolah doista dobio razoran udarac? Odgovor nije tako jednostavan kao što se čini, s obzirom na složenost libanonskog izbornog zakona. Okruzi su podijeljeni regionalno i ljudi glasuju za listu i za kandidata na listi.
Međutim, ovaj je zakon suštinski nepravedan jer Libanon održava kršćansko-muslimanski paritet u zastupljenosti unatoč dvotrećinskoj muslimanskoj većini. Zastupnik iz Hizbulaha može pobijediti s 48,000 glasova, dok kršćanski zastupnik može pobijediti s 400 glasova u okrugu Beirut 1.
Na šijitskom frontu - a Hezbollah je šijitska politička stranka, u potpunosti - stranka je osvojila sva mjesta koja je tražila, svako od njih. Slično tome, njegov bliski šijitski saveznik, pokret Amal, osvojio je sva mjesta. Dakle, ti su saveznici osvojili 100 posto šijitskih mjesta u parlamentu. (Mjesta u parlamentu i radna mjesta u vladi određena su sektom u sustavu koji je uspostavila francuska kolonijalna vlada nakon Prvog svjetskog rata.)
Štoviše, glavni kršćanski saveznik Hezbollaha, Tayyar stranka (Slobodni domoljubni pokret) predsjednika Michela Avna osvojila je blizu 22 mjesta sa svojim saveznicima. Bio je međunarodni i regionalni rat protiv Tayyara u nadi da će lišiti Hezbolah njegovog kršćanskog saveznika kako bi ga izolirali u libanonskoj politici. Američka diplomacija usredotočila se na slabljenje Tayyara u korist njegovog desničarskog konkurenta, Libanonskih snaga. SAD je čak uveo sankcije Gebranu Basilu, vođi Tayyara.
Gebran Bassil, libanonski ministar vanjskih poslova, govoreći na sesiji “Povratak arapskih nemira” na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu, Švicarska, siječanj 2020. (Svjetski ekonomski forum/Faruk Pinjo)
Saudijsko financiranje i utjecaj
Saudijska Arabija je bila glavni financijer ove kampanje, a njen veleposlanik u Bejrutu je otvoreno intervenirao u podržavanju kandidata, kao i američki veleposlanik koji je posjetio grad Zahle u predizborne svrhe.
Čini se da druge zapadne vlade nisu bacale mnogo novca u ovom ciklusu. Kao ni Iran. Ali Saudijska Arabija i UAE očito su pomogli desničarskim sektaškim strankama. Libanonske snage osuđenih ratnih zločinaca Samir Ja`ja` (obučeni i sponzorirani od strane Izraela tijekom rata), bili su favoriti i ljudi u Libanonu su bili zapanjeni cijenom LF-ovih raskošnih reklama na billboardima diljem Libanona. Libanonske snage sada su glavni kanal Saudijskog i UAE novca.
Samir Ja'ja,' čelnik Stranke libanonskih snaga, na desnom kraju kauča, na sastanku u Bejrutu s tadašnjim američkim državnim tajnikom Mikeom Pompeom, 22. ožujka 2019. (State Department, Ron Przysucha)
Saudijska Arabija također se zalagala za savez, u izborne svrhe, između Kršćanskih libanonskih snaga i stranke Druza Walida Jumblata. Obojica su prilično dobro prošli na izborima, a libanonske snage su profitirale od pada bogatstva Awnovog Tayyara.
Jumblat je sudjelovao u intenzivnoj sektaškoj kampanji u kojoj je iznosio neutemeljene optužbe da ga Sirija i Iran - a možda i Kuba - namjeravaju poništiti iz političkog života u Libanonu. U stvari, Jumblat je porazio svoje protivnike i čak izvukao glasove od svojih kandidata u korist novih kandidata “civilnog društva”, koji su bili favorizirani od strane zapadnih veleposlanstava i donatora (većina je bila aktivna u građanskim skupinama financiranim od Zapada).
Pat
Budući da su rezultati doveli do nerazvijenog parlamenta, "kandidati za promjenu" (kako su američki dužnosnici prvo nazvali građanske kandidate) osvojili su otprilike 10 posto od 128 mjesta u parlamentu i mogli bi igrati ulogu ravnoteže. Vjerojatnije je da će se prikloniti desničarskoj zapadnoj/zaljevskoj koaliciji koju podržava.
Trnovita pitanja pred parlamentom vjerojatno će biti usredotočena na programe gospodarskog oporavka, budući da se životni uvjeti u Libanonu i dalje drastično pogoršavaju.
Zbrka električnih kabela na stambenoj zgradi sa žutim posterom Hezbollaha desno u južnom libanonskom gradu Tyre/Sour, 2021. (RomanDeckert, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Među mnogim prijedlozima koji se iznose, onaj koji podržavaju velike banke i zapadni interesi je rasprodaja državne imovine kako bi se nadoknadili gubici i platio razvoj, posebno u energetskom sektoru. Zapadne i zaljevske vlade guraju planove za privatizaciju. (U Egiptu, režim predsjednika Abdel Fattah el-Sisi također prolazi kroz velike sheme privatizacije u korist zapadnih i zaljevskih vlada). Privatizacija bi također ojačala političku hegemoniju saveznika SAD-a i Izraela.
Razoružavanje Hezbolaha
Dok je zemlja pred kolapsom, Zaljevsko-zapadni savez samo ulaže u rat protiv Hezbollaha. Razoružavanje Hezbolaha im je prioritet.
Izrael je tijekom 33 dana rata u srpnju 2006. pokušao razoružati Hezbollah, a bio je ponižen na bojnom polju i nije mogao napredovati ni pedalj na libanonskom teritoriju.
Mladi ljudi 2007. poziraju sa zastavom Hezbollaha na ruševinama bivšeg SLA zatvora u Khiamu, Libanon. (Paul Keller, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Skupine koje financira Saudijska Arabija (i kandidati za "promjene" sponzorirani od Zapada) raspravljali su o pitanju razoružavanja Hezbullaha, što nema nikakvog utjecaja na domaću libansku političku scenu.
Razoružavanje Hezbollaha je recept za građanski rat, koji u ovom trenutku nijedna strana osim Izraela i Saudijske Arabije ne podržava. Izraelski je program koji te vanjske skupine guraju libanonskom stanovništvu u ime suvereniteta.
Velik dio nestabilnosti u Libanonu - ali sigurno ne sve - projektirao je SAD u ime Izraela nakon poraza u ratu u srpnju 2006. godine.
SAD koristi izbore u Libanonu (jednoj od rijetkih arapskih zemalja koja ima relativno slobodne, iako korumpirane izbore) kako bi potkopao moć svojih neprijatelja. Još od 1950-ih, SAD je koristio libanonske izbore za promicanje svoje agende u cijeloj regiji.
Iz ovog novog parlamenta neće proizaći mnogo promjena iako će novi netradicionalni pobjednici unijeti novi diskurs naučen na radionicama nevladinih organizacija. Vanjska politika novih zastupnika oponašat će retoriku zapadnih i zaljevskih vlada.
Vrlo su male šanse da suprotstavljeni tabori u parlamentu postignu kompromis. Zastoj i stagnacija koji karakteriziraju libanonsku politiku dugi niz godina vjerojatno će se nastaviti još nekoliko godina.
Narod Libanona nastavit će patiti i nema odgovoran za banke, koja je trošila novac svojih deponenata. Zapravo, bankarski interesi Libanona uvelike su uložili u desničarski tabor, a neki od novih "zastupnika promjena" također su povezani s bankarskim interesima. Kapitalizam u Libanonu nije ugrožen i zbog toga će se patnja ljudi vjerojatno povećati.
As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. On je autor Povijesni rječnik Libanona (1998), Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma (2002) i Bitka za Saudijsku Arabiju (2004). On tweeta kao @asadabukhalil
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Hvala na ažuriranju. Nažalost, to znači da zli imaju potpunu kontrolu i nemaju milosti prema svojim žrtvama.
Hvala CN
Otkako je umro veliki novinar Robert Fisk, moj omiljeni novinar Western ME je Jonathan Cook.
Neprocjenjivi uvidi opravdano ljutitog analitičara. Sigurno je sljedeće pitanje kada će Ustav Libanona biti ažuriran kako bi se uklonilo ugrađeno sektaštvo koje uvijek kažnjava većinu.