Suprotno raširenim trijumfalnim zapadnim pričama, ovo izvješće opisuje ukrajinske trupe koje preživljavaju s jednim krumpirom dnevno i napuštaju svoje položaje.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ton Washington Post objavio je priznanje da rat Ukrajine protiv Rusije nije bio ni približno kao što je većina javnosti bila natjerana da vjeruje.
u "Ukrajinski borci dobrovoljci na istoku osjećaju se napušteno" WaPo izvješćuje da se, suprotno pobjedničkim pričama, zapadni svijet hrani na žlicu, mnoge trupe u istočnoj Ukrajini preživljavaju na jednom krumpiru dnevno i napuštaju svoje položaje jer osjećaju da su im njihovi vođe okrenuli leđa i da ih šalju u sigurna smrt.
“Zaglavljeni u svojim rovovima, ukrajinski dobrovoljci živjeli su od krumpira na dan dok su ih ruske snage gađale topništvom i raketama Grad na ključnoj istočnoj liniji bojišnice. Brojčano nadjačani, neobučeni i držeći u rukama samo lako oružje, ljudi su se molili da baraž prestane.” Washington Post izvješća, pozivajući se na više imenovanih izvora.
“Ukrajinski čelnici projicirali su i njegovali javnu sliku vojne neranjivosti — svojih dobrovoljnih i profesionalnih snaga koje se trijumfalno suprotstavljaju ruskom napadu”, stoji u članku.
“Ali iskustvo Lapka i njegove skupine volontera nudi rijedak i realističniji portret sukoba i borbe Ukrajine da zaustavi rusko napredovanje u dijelovima Donbasa. Ukrajina je, poput Rusije, dala oskudne podatke o poginulima, ozlijeđenima ili gubicima vojne opreme. Ali nakon tri mjeseca rata, ova satnija od 120 ljudi spala je na 54 zbog smrti, ranjavanja i dezerterstva.”
Ukrajinski čelnici projiciraju sliku vojne neranjivosti protiv #Rusija. Ali zapovjednici nude realističniji portret rata, gdje dobrovoljci koji su nadjačani opisuju kako ih je napustila njihova vojna čelnica i suočavaju se sa sigurnom smrću na fronti. https://t.co/YLu9M28Cx8
— Sudarsan Raghavan (@raghavanWaPo) Neka 26, 2022
WaPo izvještava da su se dobrovoljačke postrojbe u tom dijelu zemlje “brzo našle na nišanu rata, osjećajući se napuštenima od svojih vojnih nadređenih i boreći se za preživljavanje”.
“Pošalju nas u sigurnu smrt”, rekao je jedan volonter. “Nismo sami ovako, mnogo nas je.”
“Satima nakon što je The Post intervjuirao Lapka i Khrusa, pripadnici ukrajinske vojne sigurnosne službe stigli su u njihov hotel i pritvorili neke od njihovih ljudi, optužujući ih za dezerterstvo,” izvještava WaPo. "Muškarci tvrde da su oni bili ti koji su napušteni."
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Neki su komentatori primijetili kako, konačno, vidimo neku realističnu pokrivenost ovog rata u glavnom tisku.
“Prvi veliki američki medij koji sam vidio da izvještava o katastrofalnom stanju ukrajinskih snaga, urušavanju ukrajinskog morala na fronti. Čini se očiglednim da bismo trebali znati istinu o ratu u koji je naša vlada tako duboko uložena," Tweetano novinar Mark Ames, česti kritičar zatamnjenja masovnih medija o uvjetima u ukrajinskoj vojsci.
Prvi veliki američki medij koji sam vidio da izvještava o katastrofalnom stanju ukrajinskih snaga, urušavanju ukrajinskog morala na fronti. Čini se očiglednim da bismo trebali znati istinu o ratu u koji je naša vlada tako duboko uložena.https://t.co/sYYwdm1p62
— Mark Ames (@MarkAmesExiled) Neka 26, 2022
“Ovo bi mogao biti prvi članak u mainstream publikaciji koji probija PR spin i tajnovitost strane vojske koju SAD subvencionira. Dvojica zapovjednika uhićena su nakon što su razgovarali s Washington Postom, oslikavajući krajnje mračnu sliku.” Tweetano novinar Michael Tracey.
Ovo bi mogao biti prvi članak u mainstream publikaciji koji probija PR spin i tajnovitost strane vojske koju SAD subvencionira. Dvojica zapovjednika uhićena su nakon što su razgovarali s Washington Postom, oslikavajući krajnje sumornu sliku https://t.co/Sn4GQPuLP9 pic.twitter.com/j2axyZUkhq
— Michael Tracey (@mtracey) Neka 26, 2022
Ovo je doista veliki odmak od standardnog mainstream izvještavanja o ovom sukobu, koje je inače više u skladu s ovo nedavno Newsweek članak, pod naslovom “Putinovi elitni vojnici nestaju dok Rusija čini pogreške—UK”, u potpunosti potječe iz nepotvrđenih tvrdnji britanske vlade i vojnoindustrijski kompleks financiran neocon think tank Institut za proučavanje rata.
Pa svejedno, tu je. To je stvarnost na prvim crtama ovog sukoba za koji su zapadnjaci navijali iz svojih udobnih domova dok su svakoga tko zagovara mirovno rješenje nazivali Putinovim apologetom i trolom Kremlja.
Ovi veliki hrabri sofa ratnici na društvenim su mrežama zahtijevali da se Ukrajinci nastave boriti na ovaj način dok ne osiguraju potpunu pobjedu nad Rusijom i povrate Krim i Donbas, tweetajući "Slava Ukraini" sa svojim malim emotikonima s plavo-žutom zastavom tijekom reklamne stanke njihove omiljene TV emisije između puna usta Funyunsa.
Zapadnjaci bi bili puno manje opušteni kada bi zahtijevali da se strano stanovništvo nastavi boriti do potpune pobjede da su doista razumjeli užase rata. Nažalost, postoji propagandni stroj neviđene sofisticiranosti koji je potrošio generacije sprječavajući ih da steknu upravo to razumijevanje.
[Related: John Pilger: Rat u Europi i uspon sirove propagande]
To je razlog zašto oni tako rado bacaju beskrajne ukrajinske živote u pogon imperijalnog ratnog stroja, i to je razlog zašto WaPo članak o kojem ovdje raspravljamo dobiva vrlo malo mainstream pozornosti na internetu u trenutku pisanja ovog teksta. Menadžeri imperija i njihovo stado ispranog mozga će to odbaciti i ignorirati uz "Hmm, ovih dana jednostavno ne možete unajmiti dobro topovsko meso."
"Dakle, mislite da bi Ukrajina trebala samo DATI Putinu Donbas i Krim i neutralnost, kako bi okončala rat koji je Putin započeo??"
Ne, ja mislim da bi Ukrajina trebala žrtvovati rijeke krvi koje godinama služe kao zamjensko topovsko meso SAD-a da isprazni Moskvu dok vi sjedite kod kuće jedući kolače i tvitajući.
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Ožujak 24, 2022
Nema pravog obračuna s onim što se točno događa i točno kroz što su ti ljudi pozvani proći. U dječjoj verziji ovog rata koji živi u glavama zapadnjačkih takozvanih centrista, ovo je tim herojskih Dobrih momaka koji pravedno udaraju kamen nad hordama Loših momaka jer se to događa u filmovima i na TV-u.
Ali ovo nisu filmovi i ovo nije TV. Ljudi ginu u američkom posredničkom ratu koji je namjerno isprovocirao američki centralizirani imperij, a iza svih narativa i spinova oni to u konačnici ne čine ni zbog čega plemenitijeg od plana osiguranja američke unipolarne hegemonije.
Mnogi od onih koji mašu plavo-žutim zastavama su dobronamjerni i stvarno misle da se zalažu za ukrajinsku slobodu i suverenitet. Ali u stvarnosti, oni su navijali za ukrajinsku pokornost i ropstvo carstvu, ukrajinsku smrt, ukrajinsku patnju i nastavak opasnog zastupničkog rata između nuklearnih supersila koji prijeti životima svih na zemlji.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Njezin rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnicePatreon or Paypal, kupnjom neke od nje slatka roba, kupujući njezine knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
“Točno ono što se događa i točno ono kroz što su ti ljudi pozvani proći”, Uobičajeni je modus operandi Moći koja je, u ratu za ratom, u vezi s vojnicima i ljudima, “iskoristi i napusti”.
“Orao, medvjed i zmaj”
“Medvjed je frustriran. Kaže da je u više navrata nudio suradnju s orlom i njegovim miljeima za razvoj zajedničkog sustava – bezuspješno. Medvjed inzistira da vrata ostaju otvorena za kompromis. Morat će ponovno razgovarati - nakon fraktivne predsjedničke kampanje 2012. u Eaglelandu. U međuvremenu, zmaj umorno promatra.”
I tako stižemo do kraja - iako ne do završnice. Očekivano, u ovoj bajci nema morala. Ono što razumni umovi mogu očekivati je da čak i dok ćemo i dalje trpiti praćke i strijele nečuvenog bogatstva, ovaj novi hladni rat, nadamo se, neće postati vruć." Pepe Escobar, 23. prosinca 2011
Povezano: “Orao, medvjed i zmaj”
U multipolarnom svijetu, “MOĆ” nije pod dominacijom jedne zemlje, već je raspoređena među više zemalja.
Evo nove priče o Hladnom ratu za multipolarni svijet u nastajanju. 23. prosinca 2011
“Proslavimo kraj 2011. godine bogate događajima uz bajku.
Jednom davno, u mladom 21. stoljeću, orao, medvjed i zmaj skinuli su svoje (krznene) rukavice i upustili se u Novi hladni rat.
Kada je prvobitni Hladni rat završio – u teoriji – krajem 1991., u dači u Bjelorusiji, s medvjedom gotovo u komi, orao je medvjedu preuzeo pravo na neovisnu vanjsku politiku koja je također poništena.
To je bilo više nego jasno između 1999. i 2004. godine – kada se NATO, mimo svih obećanja bivšem vrhuškom Gorbačovu, proširio sve do istočne Europe i baltičkih država.
Tako se medvjed počeo pitati; što ako mi na kraju oduzmu sav sigurnosni prostor i geopolitički izgladnim?
U mladom 21. stoljeću ključno natezanje konopa između orla i medvjeda odnosi se na proturaketnu obranu. Ni sam orao ne zna hoće li ovaj silno skupi trik uspjeti. A čak i ako se dogodi, vjerojatno će ga financirati nevoljki zmaj, koji drži preko 1.5 bilijuna američkih dolara orlovskog duga.” Pepe Escobar, 23. prosinca 2011
hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2011/12/23/the-eagle-the-bear-and-the-dragon
Ministarstvo domovinske sigurnosti procjenjuje da bi Trumpov granični zid koštao otprilike 21.6 milijardi dolara.
Ali o 55 milijardi dolara Ukrajini se niti ne raspravlja.
Mislim da je najvažnija lekcija koju treba naučiti zabilježena u jučerašnjim Mjesecima iznad Alabame;”U veljači [2021.], Zelensky je naredio trupama (kao dio procesa rotacije) i teškom naoružanju (kao demonstraciju sile) da se približe zona sukoba u Donbasu. Nije se odvažio tako daleko kao Porošenko, koji je poslao mala ukrajinska mornarička plovila kroz vode pod kontrolom Rusije u blizini Kerčkog tjesnaca krajem 2018., ali to je bilo dovoljno da ga zamijete u Moskvi. Činjenica je da čak i ako se Ukrajina ne može ozbiljno nadati pobjedi u ratu u Donbasu, ona može uspješno isprovocirati Rusiju na akciju. To bi zauzvrat izazvalo reakciju zapadnih pristaša Ukrajine i dodatno pogoršalo odnose Moskve, posebice s Europom. Na ovaj ili onaj način, sudbina Sjevernog toka II izravno će utjecati na interese Ukrajine. Biti viđena kao žrtva ruske agresije i predstavljati se kao država na prvoj liniji koja zaustavlja daljnje napredovanje Rusije prema Europi velika je prednost vanjske politike Kijeva.”
Stvar je u tome da je Bidenova administracija jako dugo podsticala borbu između Ukrajine i Rusije. Ovo stavlja veliku krivičnu odgovornost na Bidensova pleća.
Biden će se suočiti s istom kaznenom krivnjom kao George W. Bush. Bit će pozvan da se pojavi na Ellen
Biskup javno podržao Putina i specijalnu operaciju u Ukrajini
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hb_ON1YU2ek&ab_channel=PacoBacchus
Među šefovima država samo je jedan koji se suočava sa silama zla... Pravi agresor nije onaj koji se predstavlja.
Washington Post je podržao američku vojnu pomoć Ukrajini i bio je svjestan da Ukrajina gubi i gubi rat.
WPO je odlučio priznati stvarnost kako bi postavio temelje za republikanske pobjede u sredini mandata i kasnije.
U Europi smo nedavno primijetili diskretniji ton histeričnog tiska "nach Moskau". Konkretno, mislim da je to bilo potaknuto izvješćivanjem o predaji lovaca Azovstala koje se pretvorilo u čistu komediju koja bi se svidjela Louisu de Funesu. Vojnici su “evakuirani” u gotovo svim mainstream tisku, a tvornica je “ustupljena” Rusima. Zanimljiv. Francuzi u Diem Bien Phuu evakuirani su 1954. i mjesto je ustupljeno Viet Minh? Vjerojatno su borci Azovstala "evakuirani" u Sibir.
Europa postaje gluha, nijema i slijepa.
"Neko vrijeme možete prevariti sve ljude..."
Klišeji svoj status stječu time što sadrže zrnce istine s kojim se ljudi povezuju…
CN sadržaj re: Ukrajina je sadržavala to zrno od samog početka, kao u ovom članku gđe Johnstone (i onom ispod gdina Walsha).
Istaknute publikacije o MSM-u imaju jedan proizvod za dobro: Istina…
Je li konkurencija s internetskim pubovima poput CN-a konačno forsirala (mistične) prave vijesti?……..!!!
Vrlo tužna situacija za pravu ukrajinsku vojsku, a ne za neonaciste. Zelenski je sebično, jadno ljudsko biće koje ne mari za narod Ukrajine. I Biden i Zelensky su pohlepni i okrutni.
Dakle, konačno, WaPo priznaje ono što neovisni mediji i novinari cijelo vrijeme govore. Stranice kao što su Duran, New Atlas, The Dive, Greyzone Jimmy Dore, Graham Phillips, Patrick Lancaster itd. I ljudi se pitaju zašto ne možemo vjerovati nijednoj riječi koja dolazi od MSM-a u vezi s cijelim ovim sukobom i dovođenjem do njega od Euromaidana.
Ja sam Kanađanin i CBC je među najgorim prekršiteljima kada je u pitanju eho komora za SAD, NATO i Ukrajinski spin stroj. To je nečuveno odvratno.
WaPo članak je točan, mogu potvrditi od svog prijatelja na terenu u Ukrajini. Da, Rusija je promijenila taktiku, od sranja poput zračnog i zračnog napada VDV-a na dobro branjenu zračnu luku u Hostomelu, u osporavanom zračnom prostoru, do dobrog starog napada kombiniranim oružjem, onog koji se sada događa u Donbasu, posebno na mjestima kao što su Severodonjeck. I nije tako veselo kad tvoja brigada teritorijalne obrane ima samo osnovne RPG-ove, a nema MANPAD-ova. Da, situacija je mogla biti bolja, i postoji pristojna količina frustracije među tim jedinicama, koje su samo dan prije invazije bile obični civili. Međutim, sveukupni moral ostaje mnogo viši, a članak bi mogao sugerirati: postoji mnogo frustracija zbog ovih čimbenika, ali svejedno puno morala protiv kojeg se treba boriti, i više pritiska na vojno i političko vodstvo da postane teže opreme tamo.
Međutim, Grayzone, Jimmy Dore, itd. su poremećeni idioti, koji na to gledaju kao na ništa drugo do posrednički rat koji je za Ameriku protiv Rusije vodila vlada postavljena "pučem" 2014. godine. Ovo gledište je krajnje pojednostavljeno, koje Ukrajince svodi na neku sivu masu koja jednostavno postoji, „uhvaćena“ u širi sukob između većih sila, vjerojatno ne želeći ništa više nego nemaju ništa sa svim ovim. Realnost je takva da je više od 90% Ukrajinaca odlučno protiv ruske kontrole nad njihovom zemljom, posebno protiv posljednjeg pokušaja da je se silom zauzme. Ili se boriš, ili pristaješ na vladavinu nekog ruskog generalnog guvernera, ali onda se oprostiš ne samo od onih sloboda koje ti duboko korumpirana i manjkava demokracija dodjeljuje, već i od same činjenice da te nitko više ne želi ni pitati za mišljenje - ti ili pristati na rusku vladavinu, ili ideš u zatvor/umrijeti u ne više nekim slučajevima. Samo naopako - nije tako brutalan kao kineski ili sjevernokorejski režim, ali to je otprilike to.
AKO:
Dakle, Ukrajinci navodno ne žele da njima vlada imperijalna Rusija, ali sasvim su u redu da njima vladaju imperijalni SAD i njegova vazalna EU. Ja ne mislim tako. I ako su zapravo već dospjeli preko oligarhijske lopovluka u neotplative dugove koji će ih učiniti robovima zapadnih banaka, samo da vode uzalud rat s globalnom supersilom.
Dakle, ne može se raditi o slobodi i suverenitetu jer je kijevski režim prepustio ekonomski i politički suverenitet NATO-u, MMF-u i zapadnom bankarskom kartelu čineći lokalne oligarhe, građane stranih država još bogatijima.
Dakle, o čemu se radi u ovom ratu u ukrajinskom umu jer se ne radi o neovisnosti koju bi deklaracija državne neutralnosti lako postigla bez prolijevanja krvi.
Zapravo je više vođen čistom rusofobijom i zlokobno zvučećim nacističkim vladinim politikama derusifikacije etničkih Rusa prisiljavajući ih da izgube svoju ekonomsku osnovu i etnički identitet, identičan s Rusima budući da su Rusi koji tamo žive najmanje 250 godina, danas s Ukrajincima državljanstvo jučer sa sovjetskim ili prije toga državljanstvom ruskog carstva.
Granice se mijenjaju, a isti ljudi ostaju na zemlji u kojoj su rođeni. Ono čemu svjedočimo u Ukrajini je vođeno etničkim kulturnim i fizičkim čišćenjem ukrajinske nacističke klike, što je ratni zločin. Militantna antiruska mržnja proizlazi iz Banderinog i Doncovljevog koncepta čiste ukrajinske države i nacističkih slogana “Ukrajina za Ukrajince”. Vlada Zelenskog svakodnevno provodi takve politike.
Vaše stajalište mi se čini pojednostavljenim budući da su otprilike polovica (22 milijuna) ukrajinskog stanovništva etnički Rusi koji su nakon puča bili kulturno progonjeni, njihova glazba i umjetnost bile su diskriminirane. Ruski jezik je bio zabranjen kao službeni jezik nazivani su izdajicama separatistima koji su na veliko izgubili radna mjesta u vladi i industriji usred ekonomske depresije koja je započela čak i prije 2014.
Ukrajinski građani koji su živjeli u Donbasu u posljednjih osam godina bili su ekonomski blokirani, svi su otpušteni s poslova u ukrajinskim tvrtkama ili vladi poput škola, sveučilišta koja su zatvorena i preseljena na zapad, njihove mirovine i beneficije nisu isplaćene, njihovi bankovni računi zaplijenjeni. A to je uključivalo 30% manjine etničkih Ukrajinaca u Donbasu, dok je kijevski režim odbio provedbu sporazuma iz Minska i dopustio reintegraciju Donbasa u Ukrajinu kao autonomnu regiju.
Navodno zapadno kustosiranje Ukrajine od 2014. samo je produbilo ekonomsku krizu i stavilo zemlju u dužničku zamku dok ju je napunilo zapadnim oružjem s jedinom svrhom povratka Donbasa silom. Ako su to prijatelji Ukrajine, ne trebaju joj neprijatelji.
Etničke Ruse nitko nije pitao za ulazak u EU što bi praktički značilo uništenje ekonomije Donbasa koja je čvrsto povezana s Rusijom. Donbas, što znači lokalni izabrani dužnosnici, gorljive pristaše Janukoviča koji je ondje uvjerljivo pobijedio, protivili su se državnom udaru u Kijevu i bili žestoko protiv nezakonite smjene legitimnog predsjednika koji je želio da ukrajinski narod na cijelom istoku i zapadu sam odlučuje o sporazumu s EU-om na sporazum s oporbom koji je dogovorila EU u veljači 2014.
Državni udar je organiziran da se to spriječi. Nuland F..EU je bila o tome.
Ukrajina nije gotovo monolit u podršci zapadnoj podložnosti, ali je duboko sukobljena i tragično podijeljena i to je temelj današnje situacije koja je produžetak osmogodišnjeg rata u Donbasu koji NATO nije želio završiti jer je otvoreno priznao da je NATO zainteresiran za slabljenje Rusije .
Svi mi želimo biti slobodni pa Ukrajinci čine ako je tako ono što žele postići postajući pijuni, topovsko meso u smrtonosnoj globalnoj geopolitici. Oni to ne čine. Kijevski nacistički režim ne govori u ime cijele Ukrajine.
Izbacujete sve kanadere imperijalne propagande, ali nekako su Grayzone i Jimmy Dore ti koji su poremećeni. Naravno, Ukrajinci vole da njima vlada fašistički režim koji veliča otvorene nacističke kolaboracioniste i ponižava stvarne ukrajinske domoljube koji su služili svojoj domovini, dok cijelo vrijeme bez sažaljenja pljačka građanstvo. Odnosno, osim nemilosrdne neokolonijalne pljačke stranih parazita. Očigledno, katastrofa od 90-ih naovamo nije bila dovoljna. To je gotovo kao da zapadni neoliberali Ukrajince smatraju Rusima i sa sadističkim veseljem im nanose takve strahote.
Mislim, da, korupcija je dosegla stratosferske razine, svaka gospodarska i društvena metrika otkriva razine društvene degradacije izvan blijeda, ali nekako se ukrajinskom građanstvu to sviđa. Nije da fašistička platforma Myrotvorets, učinkovit dodatak odreda smrti, i Pandora papiri otkrivaju blijedu sliku Ukrajine. I naravno, poništavanje narodne oporbe koja ima istu platformu kao i ona Zelenskog (koji ju je uvelike napustio) izraz je sloboda i demokracije. Pretpostavljam da je to ono što je Eduard Dolinsky osjećao svaki put kad bi objavio informaciju o mučnom porastu antisemitizma u zemlji koja je prošla kroz “Revoluciju dostojanstva”. I to bez prolaska kroz instinktivnu rusofobiju koju vi bez sumnje odobravate.
Mogu samo poželjeti da tvoj prijatelj slijedi put Azraela do zasluženog kraja.
Vaše uobičajeno podcjenjivanje! WAPO je zapravo imao 2 negativne strane danas, ako računate ovu manje od namjere: 'Zapadni dužnosnici optužili su Moskvu da koristi hranu kao oblik ucjene,' s podnaslovom 'Ruska blokada žitarica mogla bi zahtijevati intervenciju SAD-a, sugerira general'.
Najistaknutiji citat: 'Britanska ministrica vanjskih poslova Liz Truss osudila je Moskvu za pokušaj 'držanja svijeta kao otkupnine' i 'u suštini naoružavanje gladi'. Pozivajući Putina da prekine blokadu, odbacila je ideju o ukidanju sankcija i rekla da bi "bilo kakvo popuštanje" samo učinilo ruskog čelnika "dugoročno jačim".'
Moj komentar: 'Osuđujem Liz, zajedno s Joeom i Tonyjem, za pokušaj držanja 40% svijeta pod sankcijama koje uzrokuju gladovanje i u biti stavljaju glad u oružje. Pozivajući ih da vrate 300 milijardi dolara koje su ukrali od Rusije, i oporezujući građane SAD-a za 53 milijarde dolara koje ulažu u napore širenja oružja u Ukrajini, odbacujem ideju da ih izuzmem od Međunarodnog kaznenog suda i kažem da je svako popuštanje samo bi dugoročno učinio američko/britanski avanturizam još ubojitijim.'
Plus uobičajena reakcija: (Lloyd iz Toronta): 'Nemoj činiti zločin ako ne možeš izdržati vrijeme.
(Prijevod za moskovske trolove: Ne započinji strane ratove kad ti je unaprijed rečeno da će postojati cijena za platiti.)' Barem moje početno 'V' nije značilo 'Vlad' kao obično tamo.
Ukrajinske luke nisu blokirane od strane Rusije. Kijevski režim potapao je brodove i teglenice na ulazu u luke zarobivši do 70 plovila mnoga strana, a zatim su minirali cijelo lučko područje starim sovjetskim minama koje su dospjele čak do turskih voda stvarajući opasnosti za plovidbu.
Za razliku od toga, Rusija je prije nekoliko tjedana otvorila pomorski humanitarni koridor od zore do sumraka prema IMO-u (Međunarodna pomorska organizacija) i ruskoj vojsci.
Kijev samo mora deblokirati luke i nema problema. Ali razlozi za svu tu propagandu svjetske gladi služe za prikrivanje masivnog izvoza prljavih jeftinih ukrajinskih žitarica u.. Zapadnu Europu vlakom gdje se prodaju kako bi se prikrili troškovi oružja i u tom procesu navodno obogaćuju kijevske elite uključujući Zelenskog. Nema brige o izgladnjivanju Afrike.
Štoviše, Rusija koja iznosi 30% ukupnog svjetskog izvoza pšenice upravo je prognozirala najbolju žetvu ikada. Licemjerni zapad bi samo trebao dopustiti Rusiji da prodaje ovu pšenicu bez sankcioniranih gluposti.
Cijela pompa je iz drugih razloga, naime da bi mogli opskrbljivati NATO oružjem u velikim količinama morem, čemu se Rusija protivi.
Vincent ANDERSON, još jedna točka o navodnim "igrama gladi" za koje Zapad optužuje Rusiju je činjenica koju je Rusija dovoljno istaknula da su luke blokirane tisućama mina koje su postavile ukrajinske snage. Rusija čisti te mine oko Mariupolja, ali područjem oko Odesije i dalje je gotovo nemoguće ploviti.
Ono što je stvarno tužno je da Zelenski ne shvaća da ga SAD koristi da oslabi Rusiju. Nema sumnje da Rusija plaća visoku cijenu za ovaj rat, ali sumnjam da je blizu cijene koju će Ukrajinci na kraju platiti. Nastavit ćemo im isporučivati oružje dok svaki Ukrajinac ne bude mrtav.
U međuvremenu, na ranču, obrambeni izvođači ubijaju (doslovno i figurativno), a američki porezni obveznici (i njihova djeca i unuci) platit će račun.
Da, Rusija plaća visoku cijenu u ljudskim životima za ovaj rat, koji su SAD/Ukrajina nametnule Rusiji. Putin je do posljednjeg pokušavao izbjeći rat, ali nije mogao dopustiti da Ukrajina masakrira narod Donbasa.
Na kraju će Rusija iz ovoga izaći puno jača, a SAD će biti oslabljen, baš kao i na Bliskom istoku, nakon ruske intervencije u Siriji. SAD je ušao u zamku koju je postavio Rusiji.
Svijet će vidjeti da SAD, koji je u gospodarskom padu, nema vojnu moć za pobjedu u Afganistanu, Siriji ili Ukrajini, čak ni nakon što su potrošili trilijune dolara. Kako bi SAD pobijedio u izravnom ratu protiv Rusije ili Kine?
"Ono što je stvarno tužno je da Zelenski ne shvaća da ga SAD koristi da oslabi Rusiju."
Koje točno dokaze imate da potkrijepite tu tvrdnju? Ne djeluje mi kao idiot koji je potpuno nesvjestan marionetskih konaca koji ga kontroliraju. U najboljem slučaju mogao bi djelovati pod pritiskom nacističkog kontingenta (koji je zahtijevao nastavak svojih pogroma u Donbasu) i SAD-a koji je Ukrajinu natjerao na rat, ali on je previše učinkovito sredstvo za bacanje svoje zemlje pod autobus koristiti nevoljno.
Ljudi koji bi željeli više uvida u nevinost Zelenskog ili nedostatak9f mogli bi pretražiti 'Sluga pokvarenog'.
To što kažete moguće je. Čuo sam da je život Zelenskog bio ugrožen ako se ne povinuje. Je li istina ili ne, ne mogu reći.
Bez obzira na to, glavna stvar je da je Ukrajina jednostavno pijun u geopolitičkoj igri koju SAD igra.
Jedan krompir dnevno? Pa, Washington ih je potaknuo da pokupe ovaj “vruć krumpir” protivno boljem savjetu Rusije.
Zar tamo nemaju "Grub Hub" u koji se mogu javiti? Zasigurno će se za 55 milijardi dolara isporučiti nekoliko Dominovih pizza, zar ne?
Hvala Caitlin.
Dijelovi američkog establišmenta pokušavaju pronaći izlaz za ukrajinski sukob, a ova priča Washington Posta dio je toga. TheDuran ima dobar intervju s Robertom Barnesom o ovome (pogledajte:hxxps://www.youtube.com/watch?v=GRoV5OJyj2E).
Niz vojnih analitičara (Scott Ritter, Andrei Martyanov, Larry C. Johnson) svi su ukazali na istu priču koju vi ovdje ilustrirate: Rusija ima bolje razumijevanje kombiniranog naoružanja i koristi masovno topništvo (zaštićeno zračnim snagama, projektilima i sredstva za elektroničko ratovanje) za sustavno uništavanje ukrajinskih snaga. Vojska NATO-a i SAD-a, u njihovim očima, nije dorasla Rusiji: SAD troši 10 puta više na vojsku, ali MIC je shema za pranje novca koliko i stvaranje kompetentnih snaga.
Pretpostavljam da je ovaj sukob smrtno zvono američkom "carstvu", budući da pokazuje slabost SAD-a na brojnim frontama. Američke sankcije protiv Rusije više štete američkom gospodarstvu, a posebno Europi koja se možda neće oporaviti. NATO je tigar od papira koji ne može ponuditi učinkovitu pomoć Ukrajini, osim ako ne želi eskalirati u nuklearni rat, što nikome ne pomaže. Zemlje poput Kine i Rusije odmiču se od američkog dolara i uspostavljaju alternativne ekonomske sustave (vidi: hxxps://multipolarista.com/2022/05/11/michael-hudson-dollar-sanctions-imperialism/)
Da Rex, slažem se s tvojom NATO ocjenom. Da je Ukrajina članica NATO-a i da je na snazi princip "svi za jednog i jedan za sve", ne mogu vidjeti da majke Francuske, Njemačke, Španjolske i Italije podržavaju smrt svojih sinova i kćeri u Donbasu. U eri rastućeg nacionalizma čini mi se malo vjerojatnim žrtvovanje vlastite krvi u obrani zemlje u kojoj se ne osjeća nikakvo srodstvo. Kao što kažete "NATO je tigar od papira", a razlog je nespremnost da se umre u zajedničkoj stvari. Čak bi se i ratni huškač Boris Johnson borio da dobije potporu britanskih majki za pokolj njihove djece u Ukrajini, a on ima svu moć Stroja za indoktrinaciju na koju se može pozvati. S moje strane NATO izgleda kao balon vrućeg zraka koji se ispuhuje i samo kao založno pravo na imovinu europskih građana u korist SAD-a MIC.
Hvala na linkovima, Rex. Mnogo se može naučiti čitajući Michaela Hudsona. Također toplo preporučujem knjigu Olge Baysha “Demokracija, populizam i neoliberalizam u Ukrajini: na rubovima virtualnog i stvarnog”. Uznemirujuća priča o tome kako su napaćeni ukrajinski glasači bili prevareni da izaberu egomanijačnu neoliberalnu marionetu Zelenskog spajanjem njegovog lika iz TV serije "Sluga naroda" s vođom istoimene političke stranke koju je izmislio MIC u kolektivnoj svijesti. Briljantno i zastrašujuće.
"više frontova."
Neki bi sugerirali da bi se "više faza" moglo pokazati jasnijim.
Vjerujem da ste to prilično dobro shvatili. Sve što mogu dodati je da možemo očekivati bilo koju razinu ludila od sadašnjeg rukovodstva U$ - oni će doslovno učiniti sve (uključujući IMHO nuklearni rat) radije nego priznati hegemoniju U$/dolara u svjetskoj trgovini. A to je svakako ono što je ovdje na kocki.