G7 umanjuje ulogu američkih sankcija u nestašici hrane

Dijeljenja
1

Ova propaganda nanosi golemu štetu svjetskom razumijevanju i sposobnosti izbjegavanja prijeteće globalne prehrambene katastrofe, piše John Ross.

(PxHere, CC0)

By John Ross
Narodna depeša

"Tstvarno nema pravog rješenja problema globalne sigurnosti hrane bez vraćanja poljoprivredne proizvodnje Ukrajine i proizvodnje hrane i gnojiva Rusije i Bjelorusije na svjetska tržišta unatoč ratu.” Ovi tupi riječi glavnog tajnika UN-a Antónia Guterresa točno opisuju sadašnju globalnu krizu hrane.

Budući da SAD i G7 (koje čine Kanada, Francuska, Njemačka, Italija, Japan, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države) inzistiraju na tome da prekid izvoza hrane iz Ukrajine predstavlja najveću prijetnju svjetskoj sigurnosti hrane, umjesto da priznaju daleko moćniju negativan učinak zapadnih sankcija protiv Rusije, njihova propaganda čini ogromnu štetu svjetskom razumijevanju i sposobnosti izbjegavanja prijeteće globalne prehrambene katastrofe.

Promatrajući situaciju u opskrbi hranom u svijetu, mnogi stručnjaci vide neposrednu prijetnju "ljudske katastrofe", kako kaže predsjednik Svjetske banke David Malpass stavi. Andrew Bailey, guverner Banke Engleske, okarakterizirao je svoj pogled na probleme globalne opskrbe hranom kao "apokaliptičan" kada raspravlja povećanje cijena hrane.

Ovaj porast doveo je do razvoja dvaju problema istovremeno: stvaranja prijetnje gladi i gladi u dijelovima globalnog juga i pada životnog standarda u svim zemljama diljem svijeta.

Čak i prije naglog rasta cijena oko ukrajinskog rata, više od 800 milijuna ljudi patilo je od kronične nedostatka hrane - oko 10 posto svjetske populacije. Ministrica financija SAD-a Janet Yellen navela je ovu činjenicu dok je govorila sudionicima sastanka u travnju 2022. događaj, “Tackling Food Insecurity: The Challenge and Call to Action,” čiji su sudionici bili čelnici međunarodnih financijskih institucija poput Malpassa Svjetske banke.

Yellen je također primijetila: "Prve procjene pokazuju da bi još najmanje 10 milijuna ljudi moglo biti gurnuto u siromaštvo u podsaharskoj Africi samo zbog viših cijena hrane."

Svjetski program za hranu (WFP) Planovi "nahraniti rekordnih 140 milijuna ljudi ove godine", i to izvješća da se "najmanje 44 milijuna ljudi u 38 zemalja klacka na rubu gladi", Povećati od 27 milijuna u 2019.

Donacije do Vijesti konzorcija'

Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022

U zemljama koje se suočavaju s drugim problemima, poput klimatskih promjena, poskupljenja hrane bila su katastrofalna.

Na primjer, u Libanonu je “trošak osnovne prehrambene košarice — minimalne potrebe za hranom po obitelji mjesečno — [porastao]… za 351 posto” 2021. u usporedbi s 2020. prema WFP-u.

Na globalnom sjeveru glad ne predstavlja prijetnju, ali stanovništvo tih zemalja suočava se s oštrim pritiskom na svoj životni standard jer globalna kriza hrane također podiže cijene koje ljudi u bogatim zemljama moraju plaćati i za koje moraju plaćati.

Američki predsjednik Joe Biden nazoči sastanku čelnika G7 u ožujku u sjedištu NATO-a u Bruxellesu. (Bijela kuća, Adam Schultz)

U Sjedinjenim Državama, na primjer, kombinacija visoke inflacije i usporavanja gospodarstva dovela je do smanjenja realne prosječne tjedne zarade od 3.4 posto u prošloj godini, prema datum osigurao Zavod za statistiku rada SAD-a.

Lažna analiza G7

Suočeni s ovom brzo rastućom prijetnjom produbljivanja prehrambene krize, ministri vanjskih poslova G7 sastali su se od 12. do 14. svibnja kako bi konačno usredotočili svoju pozornost na ovo hitno pitanje.

Izdali su a izjava 13. svibnja izražavajući "duboku zabrinutost" zbog rastuće nesigurnosti hrane, dok ukazujući sljedećeg dana da se "svijet sada suočava s pogoršanjem stanja nesigurnosti hrane i pothranjenosti ... u vrijeme kada je 43 milijuna ljudi već bilo na korak od gladi".

Ali G7 lažno tvrdio da je razlog za ovu prehrambenu krizu bio prvenstveno zbog "Rusije koja je blokirala izlazne rute za ukrajinsko žito." Prema kanadskom ministru vanjskih poslova, Mélanie Joly: “Moramo osigurati da se ove žitarice šalju u svijet. Ako ne, milijuni ljudi će se suočiti s glađu.”

Kanadska ministrica vanjskih poslova Mélanie Joly sastala se u siječnju s glavnim tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom. (NATO)

Sankcije

Ova izjava G7 namjerno je pogrešno predstavila trenutnu globalnu krizu hrane. Umjesto da pokušaju riješiti ovu krizu, SAD i ostatak G7 iskoristili su ovu priliku za daljnju propagandu o ratu u Ukrajini.

Sigurno je da ukrajinska izvozna ograničenja pogoršavaju globalni problem hrane. Ali to nije glavni uzrok pogoršanja situacije. Puno snažniji uzrok su zapadne sankcije nametnute ruskom izvozu.

Vrijeme žetve u regiji Ternopil u Ukrajini, kolovoz 2020. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Prvi razlog za to je što je Rusija daleko veći izvoznik esencijalnih prehrambenih artikala i drugih proizvoda u odnosu na Ukrajinu. Rusija je svjetska najveći izvoznik pšenice, koji čini gotovo tri puta veći svjetski izvoz od Ukrajine, 18 posto u usporedbi sa 7 posto.

Drugo, i još važnije, je situacija s gnojivima. Rusija je najveći svjetski izvoznik gnojiva, a Bjelorusija, koja je također suočena sa zapadnim sankcijama, također je glavni dobavljač — zajedno čine više od 20 posto globalne ponude.

Cijene gnojiva rasle su već prije rata u Ukrajini zbog visokih cijena goriva — proizvodnja gnojiva uvelike se oslanja na prirodni plin — ali sankcije Zapada, koje sprječavaju Rusiju da izvozi gnojiva, pogoršale su situaciju.

David Laborde, viši znanstveni suradnik na Međunarodnom institutu za istraživanje politike hrane, istaknuo da je "najveća prijetnja s kojom se prehrambeni sustav suočava poremećaj trgovine gnojivima". To je zato što će, rekao je: „Pšenica utjecati na nekoliko zemalja. Pitanje gnojiva može utjecati na svakog farmera svugdje u svijetu i uzrokovati pad u proizvodnji sve hrane, ne samo pšenice.”

Prijetnja globalnoj opskrbi gnojivima ilustrira kako su energetski proizvodi bitan input u gotovo svim gospodarskim sektorima. Budući da je Rusija jedan od najvećih svjetskih izvoznika ne samo hrane nego i energije, sankcije protiv te zemlje imaju posredni inflacijski učinak na cijelo svjetsko gospodarstvo.

Odgovor na globalnom jugu

Ova situacija u svjetskoj opskrbi hranom dodatno se pogoršala nakon sastanka G7 kada je 14. svibnja Indija, drugi najveći svjetski proizvođač pšenice, najavio da zaustavlja izvoz pšenice zbog gubitaka usjeva uzrokovanih intenzivnim toplinskim valom.

Već u travnju Indonezija je imala najavio da ukida izvoz palminog ulja — Indonezija čini 60 posto svjetske ponude.

Plantaža palminog ulja na Javi, Indonezija. (Achmad Rabin Taim, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Zaustavljanje izvoza pšenice iz Indije bit će daljnji jak udarac za zemlje na globalnom jugu, gdje je njen izvoz uglavnom usmjeren. U 2021.-2022., Indija izvozi 7 milijuna metričkih tona pšenice, prvenstveno azijskim zemljama globalnog juga kao što su Šri Lanka, Indonezija, Jemen, Nepal, Malezija, Filipini i Bangladeš. Ali Indija je ranije postavila cilj proširenja izvoza pšenice u 10 milijuna tona u 2022.-2023., uključujući isporuku 3 milijuna tona pšenice u Egipat prvi put.

Situacija koja se odvija jasno pokazuje da su riječi Antónija Guterresa doista bile točne - svjetska prehrambena kriza ne može se riješiti bez ukrajinskog i ruskog izvoza hrane i gnojiva. Bez potonjeg, čovječanstvo se doista suočava s "katastrofom" - milijarde ljudi morat će sniziti svoj životni standard, a stotine milijuna ljudi na globalnom jugu suočit će se s velikim poteškoćama poput gladi ili još gore.

Gotovo sve zemlje globalnog juga s pravom su odbile podržati jednostrane američke sankcije Rusiji. Ovo odbijanje treba proširiti na cijeli svijet kako bi se spriječilo daljnje razaranje.

John Ross je viši suradnik na Chongyang Institutu za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Njegovo pisanje o kineskom i američkom gospodarstvu i geopolitici uvelike je objavljeno na internetu, a on je autor dviju knjiga objavljenih u Kini, Nemojte krivo shvatiti kinesko gospodarstvo i Velika partija šaha, Njegova najnovija knjiga je Kineski veliki put: Lekcije za marksističku teoriju i socijalističku praksu (1804 knjige, 2021). Prethodno je bio direktor ekonomske politike gradonačelnika Londona.

Ovaj je članak iz Peoples Dispatch.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Pomozite nam pobijediti cenzore!

Donacije do Vijesti konzorcija'

Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022

Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

 

 

19 komentara za “G7 umanjuje ulogu američkih sankcija u nestašici hrane"

  1. Cara MariAnna
    Svibanj 29, 2022 na 12: 51

    Hvala vam na ovom vrlo dobrom i važnom članku.

  2. Richrd Graham
    Svibanj 28, 2022 na 13: 15

    Napade na Rusiju osmislila je i provela svaka američka administracija još od Cartera i Brzezinskog. Guardian odbija pripisati Bijelom zapadu bilo kakvu odgovornost za utjecaje rata, klimatskih promjena, zapadne ekonomije ili sankcija Rusiji ovog rata. The Guardian piše, gladovanje je '... uglavnom zbog Putinovog osobnog neuspjeha da prepozna (sic), ili prihvati, da je doba sovjetske izuzetnosti završila...' Osim nepismenog pravopisa i povijesnog neznanja, potrebna je krajnja glupost da se Rusiji nagura često navođena 'američka izuzetnost'. Svaki bi pošteni promatrač znao da je napad na Rusiju napad na izvore ključnih roba.

    Utuvite si u glavu, bijeli zapadnjaci: Rusija je u ratu s Ukrajinom i SAD-om – NAYOYO. Nije posao Rusije osigurati ukrajinsko gospodarstvo ili olakšati njegov izvoz i uvoz. Dmitrij Medvedev, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća sigurnosti Rusije, 20. svibnja 2022., '…S jedne strane nam se uvode sulude sankcije, s druge strane traže se zalihe hrane. Stvari ne funkcioniraju tako, nismo mi idioti.' Medvedev je zaključio, '… najviše od svega smeta njihov vlastiti kozmički kretenizam.'

    Henry Kissinger (Washington Post): “Za Zapad, demonizacija Vladimira Putina nije politika; to je alibi za nepostojanje jednog.”

    Afrika i Latinska Amerika su desetljećima i stoljećima pod kontrolom Washingtona, 'nezamjenjive nacije'. Oni su lojalno služili kroz oba svjetska rata i primili ništa osim prezira, mučenja, vojnih udara i odreda smrti, dok je bogatstvo njihovih naroda otišlo na Bijeli zapad.

    Voltaire: "Oni koji vas mogu natjerati da vjerujete u apsurde mogu vas natjerati da počinite zločine."

    Američki oligarsi neće graditi čvrsta, otporna gospodarstva koja osiguravaju sve potrepštine za život. Oni čak ne mogu jamčiti opskrbu električnom energijom u SAD-u, vodu za domaćinstva i poljoprivredu ili hranjivu hranu. Oligarsi grade gospodarstva namijenjena stvaranju profita. Sve ostalo, i svi drugi, su nepotrebni.

    John Stuart Mill (1806. – 1873.): “Nisam mislio da su konzervativci općenito glupi; Mislio sam da su glupe osobe općenito konzervativne.”… i pisati za Guardian.

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
    Bruce Cockburn – Nazovite to demokracijom

  3. Jeff Harrison
    Svibanj 27, 2022 na 09: 31

    Dopis za SAD. Tvrdnja da američke sankcije nisu neposredan uzrok problema koji zapravo nije postojao u ovoj mjeri prije pojave sankcija nije pobjednička ruka.

  4. Svibanj 27, 2022 na 08: 47

    Amerika je koristila sankcije kako bi batinala svoje neprijatelje i maltretirala svijet. Do danas su bili uspješni unatoč brojnim pokušajima da se pronađe način da ih se zaobiđe. Biden i članovi njegove europske bande potpuno su dosadni protiv Rusije, sve do izravne krađe njezine imovine.

    Iako je prerano reći, njegovo oružje sankcija nanosi veliku štetu onima koji podržavaju SAD i Rusiju, čini se da su povrijeđeni manje nego što su sankcionirači zamišljali.

    Ako je to istina, svijetu će biti bolje i nadamo se da će aroganciju koju sada pokazujemo zamijeniti spremnost da se slažemo sa svojim susjedima kao jednaki.

  5. Alan Ross
    Svibanj 27, 2022 na 07: 50

    Duži radni sati da se prehrani obitelj kao prije = manje energije i vremena za izazivanje svinja koje pokušavaju dominirati i proždrijeti svijet.

  6. Ian Perkins
    Svibanj 27, 2022 na 02: 54

    Uvjerljivo se sugeriralo da bi takva prehrambena kriza sasvim dobro odgovarala SAD-u. Zemlje na globalnom jugu mogle bi dobiti pomoć, bilo izravnu pomoć u hrani ili zajmove MMF-a i slično, ako i samo ako se povinuju zapadnim zahtjevima za lojalnošću, štednjom, privatizacijom i tako dalje.

  7. Moi
    Svibanj 27, 2022 na 02: 50

    Također, Ukrajina navodno izvozi nešto pšenice u Europu u ugovorima "oružje za žito". Europljani gomilaju pšenicu za vlastite potrebe i pustiti će višak samo na globalni jug u dogledno vrijeme.

  8. rosemerry
    Svibanj 27, 2022 na 02: 34

    Uvijek krivi Rusiju!!
    “Svakako, ukrajinska izvozna ograničenja pogoršavaju globalni problem s hranom”, ali Ukrajina zaustavlja brodove da isplove, nakon što je minirala luke koje se inače koriste, dok je Rusija stavila na raspolaganje koridor kako bi to omogućila, a Ukrajina sprječava njihov izlazak. Ovo je u potpunosti objavljeno, ali G7 i drugi zapadni izvori to ignoriraju.

    Rusija također opskrbljuje hranom “prijateljske zemlje” koje ionako čine većinu zemaljske kugle, dok Zapad sebe smatra “svijetom”, ali sankcije ruskom brodarstvu ne pomažu.

    Prestanak izvoza palminog ulja u Indoneziji mogao bi biti dobra stvar za zdravlje potrošača i okoliš!!!!

    • Piotr Berman
      Svibanj 27, 2022 na 15: 13

      Prestanak izvoza palminog ulja u Indoneziji mogao bi biti dobra stvar za zdravlje potrošača i okoliš!!!!

      Kakva si ti bezosjećajna osoba! Palmino ulje najbolja je sirovina za biodizel. Razmislite o svim automobilima i kamionima koji moraju prijeći na pravi dizel, i to po najvišim cijenama? Kako biste se vi osjećali na njihovom mjestu?

      • Cara
        Svibanj 29, 2022 na 12: 50

        I ti i Rosemerry imate bodove koje vrijedi podijeliti. Tako mi se čini. Ali ne vidim korist od vrijeđanja druge osobe. To samo uzrokuje daljnje razdore i otuđenje u ionako nemirnom vremenu. Iskreno, to me čini tužnim. Moramo pronaći načine da se ne slažemo bez omalovažavanja jedni drugih. (Ovo pišem i da se podsjetim.)

  9. Vera Gottlieb
    Svibanj 27, 2022 na 01: 54

    Vrlo je očito da je svaki pojedini član skupine G-7 prevelika kukavica da bi se suprotstavio maltretiranju Amerike. Kad bi im ikada izrasle gonade, morali bi nositi Pampers...

  10. RS
    Svibanj 27, 2022 na 01: 00

    Važno je razumjeti da je ova kriza nastala jer je Zapad, prvenstveno SAD, zanemario razumnu sugestiju da bi novi sigurnosni aranžman uključio Rusiju. A Zapad, opet SAD, gurnuo je NATO do granica Rusije koja je uvijek iznova upozoravala da je to egzistencijalna prijetnja njihovoj zemlji. Sankcije su bile sramota. Umjesto da radi na tome da Rusiju baci na koljena, radila je na tome da druge zemlje dovede do nesigurnosti hrane. Ipak je američka vlada odobrila 40 milijardi dolara za produljenje rata? Ovo je geopolitičko ludilo.

  11. Jeff Harrison
    Svibanj 27, 2022 na 00: 30

    SAD nije briga.

  12. Piotr Berman
    Svibanj 26, 2022 na 23: 12

    Moglo bi se tvrditi da sankcije mogu poboljšati situaciju na svjetskom tržištu hrane, budući da su sankcije Jemenu, Siriji, Venezueli, Nikaragvi i Kubi ozbiljno ograničile njihovu mogućnost uvoza hrane (osobito akutno u slučajevima Sirije i Jemena), ostavljajući tako više za svi ostali. Na istinski svjetlijoj strani, sankcije nametnute 2014. Rusiji tamo su potaknule proizvodnju žitarica, prosječni ruski izvoz u razdoblju 2012.-2014. bio je 14 milijuna tona, u razdoblju 2020.-22. iznosi 36 milijuna tona.

    Uvoz hrane zahtijeva plaćanje hrane, a ako je zemlja pod sankcijama, poput Venezuele, SAD uhićuje trgovce zbog “pranja novca” (zapravo, otimanja podmićivanjem zemalja u kojima stanu). Toliko o humanitarnoj brizi oko "nesigurnosti hrane".

    SAD i Zapad nametnuli su okrutne sankcije mnogim zemljama koje nisu nikoga napadale, na vrlo lažnim osnovama ako usporedite sankcionirane zemlje s obližnjim “najboljim prijateljima Zapada”, npr. Venezuelom i Kolumbijom, sabotirali lokalnu trgovinu koja je mogla podići razinu života i sigurnost hrane — poput misteriozno odgođenog plinovoda iz Irana u Pakistan i Indiju. Sankcije uključuju izravnu de facto konfiskaciju, poput deviznih rezervi Afganistana. Tamo nema mnogo brige o sigurnosti hrane.

    Kolektivni Zapad jednako je istinski zabrinut zbog gladi kao i zbog demokracije. Pogledajte samo Jemen gdje je nadzor nad “demokratskom tranzicijom” prepušten brizi GCC-a, tj. apsolutnih monarha Perzijskog zaljeva koji su upoznati s demokracijom do te mjere da znaju što mrze. Što bi moglo poći po zlu?

  13. Fred Smith
    Svibanj 26, 2022 na 22: 49

    Ne zapravo što se uopće događa … pogledajte: hxxps://theconversation.com/amp/a-shrinking-fraction-of-the-worlds-major-crops-goes-to-feed-the-hungry-with-more- koristi-u-neprehrambene-181819

  14. Aaron
    Svibanj 26, 2022 na 21: 34

    Možda će vlada potrošiti sav naš novac na još oružja za rat u Ukrajini, a onda kad počnemo gladovati, izdat će nam "karte za obrok" ​​za staru, pljesnivu hranu kao što su učinili Indijancima nakon što su ih odveli u lov zemlje.

  15. Svibanj 26, 2022 na 21: 18

    Mnogo je stvari povezanih sa sankcijama koje zaustavljaju protok žitarica i gnojiva. Zapad uvijek koristi nevolje zemalja trećeg svijeta kako bi zapravo došao do te robe za sebe.

    UN je prvenstveno oruđe Zapada i svi pjevaju istu pjesmu. Što je Zapad ikada učinio da ublaži gladne diljem svijeta, kao rezultat njihovih ratova i sankcija?

    Njihova dobrotvorna pomoć uvijek je povezana s mnogo obaveza, baš kao i zajmovi. Rusija razgovara s globalnim Jugom kako bi pronašla načine da im donese te prijeko potrebne robe i pronaći će način.

    Zapad može gladovati, ali vjerojatno zaslužuje mnogo više.

  16. Realista
    Svibanj 26, 2022 na 16: 22

    Washington je voljan prisiliti cijeli svijet na bilo kakvu žrtvu, bez obzira na cijenu života, kako bi osigurao svoje pravo da drži nuklearno oružje raspoređeno na ruskoj granici i usmjereno na njezine glavne gradove. To je ono o čemu se radi u američkom posredničkom ratu protiv Rusije u Ukrajini. Jednostavno kao to. Ne naprežite mozak. Madeline Albright davno je utvrdila valjanost ovog načela koristeći djecu Iraka da iznese svoje mišljenje. Nedavno je pokopana uz nacionalne počasti.

    Samo da razjasnimo, to je njihovo razmišljanje, ne moje.

  17. James McFadden
    Svibanj 26, 2022 na 15: 26

    Sigurnost hrane za zemlje u razvoju na udaru je SAD-a od Drugog svjetskog rata. Preko MMF-a i Svjetske banke, SAD je nametnuo ograničenja na zajmove kako bi natjerao poljoprivredu na izvozne usjeve koji bi zauzvrat mogli biti manipulirani za američki profit. Ove promjene omogućile su američkim poljoprivrednicima da imaju koristi od izvoza hrane u zemlje u razvoju, zadržavajući komparativnu prednost umjesto da pomažu globalnom jugu da postane siguran za hranu. To je SAD-u osiguralo hegemonijsku polugu nad vladama kako bi prisilile daljnju usklađenost s američkim korporativnim iskorištavanjem. A kad to ne bi uspjelo, SAD bi sankcionirao, udario ili izvršio invaziju kako bi nametnuo svoju dominaciju u hrani. Kao što Michael Hudson opisuje u Super imperijalizmu: "Zajmovi Svjetske banke išli su ruku pod ruku s desničarskim odredima smrti..." A ti su odredi smrti primijenjeni kako bi se spriječila zemljišna reforma. McNamara je 2-ih bio taj koji je uklonio ograničenja Svjetskoj banci kako bi on i njegovi sociopati mogli početi “vršiti politički pritisak na zemlje članice da promijene svoje društvene institucije”. Njegovo rješenje za popratnu pothranjenost koju je stvorila njegova politika bilo je depopulacija globalnog juga. Glad je alat američke vanjske politike više od 1960 godina, pri čemu SAD aktivno blokira zemljišnu reformu i redistribuciju kako bi stekao kontrolu nad svijetom u razvoju. I tko će imati koristi od ove najnovije trenutne krize hrane? Odgovor: Američki agrobiznis. Kada tražite odgovor, slijedite novac. Rat u Ukrajini još je jedna proizvedena kriza u korist američkih korporacija (agrobiznis, industrija oružja, nafta i plin), za jačanje američke hegemonije nad EU-om, a istovremeno za svaljivanje krivnje na Rusiju.

Komentari su zatvoreni.