U svojim manje čuvanim trenucima čak i najgori upravitelji carstva duboko u sebi znaju što je istina i dopuštaju da to isklizne.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
I ne mogu vjerovati da se to stvarno dogodilo.
Tijekom govora u Dallasu u predsjedničkom centru George W. Bush Sveučilišta Southern Methodist u srijedu, sam čovjek, George W. Bush, učinio je veliku stvar.
Dok je kritizirao Rusiju zbog lažiranja izbora i isključivanja političke oporbe (što bi već bilo smiješno od bilo kojeg Amerikanca općenito, a posebice Busha), 43. dao je sljedeći komentar:
“Rezultat je nedostatak kontrole i ravnoteže u Rusiji i odluka jednog čovjeka da pokrene potpuno neopravdanu i brutalnu invaziju na Irak. Mislim, Ukrajine.”
A onda je postalo još bolje. Nakon što se ispravio uz nervozan smijeh, Bush je razbio napetost u gomili odanoj carstvu riječima: “Irak također. U svakom slučaju.” Zatim se našalio da ima 75 godina i da se više oslanja na svoju "Aw shucks ee willikers I'm a goofball" persona više nego ikad u svom životu.
I Busheva publika se nasmijala. Mislili su da je super. Predsjednik koji je pokrenuo ilegalnu invaziju koja je ubila više od milijun ljudi (vjerojatno način nagore) otvoreno priznajući da radi ono što je svaka novinska kuća u zapadnom svijetu provela posljednja tri mjeseca urlajući na sav glas zbog ruskog predsjednika Vladimira Putina, bilo im je smiješno.
U svemiru nema dovoljno cipela da na to ispravno odgovore.
Kao komičar John Fugelsang stavi, “George W. Bush nije napravio frojdovsku grešku. Napravio je frojdovsku ispovijest.”
Jedna od mnogih zanimljivih stvari o ovom događaju je vjerojatnost da su Bushove riječi ispale na način na koji jesu jer je ili čuo mnogo kritika svoje invazije ili je puno razmišljao o njima.
Poznati neuralni put objasnio bi zašto je njegov mozak u tom trenutku odabrao upravo najgoru riječ koju je mogao zamijeniti za "Ukrajina". Ovo bi bilo malo svjetlo u tami za nas obične ljude koji se protivimo ratu i volimo mir, jer sugerira da se ni najgori upravitelji carstva ne mogu u potpunosti izolirati od naših kritika.
Govoreći o Georgeu W. Bushu i Iraku, trenutni je predsjednik također bio ključan u pokretanju tog rata - ne samo glasanjem za njega, već i korištenjem svoje propovjedaonice kao predsjedavajući Odbora za vanjske poslove Senata da ga zagovara. Ali danas je sve sredio s Ukrajinom
— Michael Tracey (@mtracey) Neka 19, 2022
Sav taj spin i narativni menadžment koji su ulili u američki proxy rat u Ukrajini i Bush to sve poništava bušizmom kako bi okončao sve bušizame.
Dok zapadna političko/medijska klasa neprestano razdire svoje haljine nad “dezinformacijama” o ratu u Ukrajini čak i kao američki dužnosnici otvoreno priznati oni su koristili medije za širenje dezinformacija o tom istom ratu, pa čak i kao Bidenova administracija zatvara i progoni novinar za razotkrivanje američkih ratnih zločina, dobivamo pravo priznanje da SAD nije ništa bolji od Rusije i da je jedino što to zamagljuje činjenica da svi plivamo u moru dezinformacija i propagande koju pružaju ti isti politički/mediji razreda.
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
A ovo priznanje ne dolazi od bilo kojeg sluga carstva na niskoj razini, već od samog čovjeka. Korištenje električnih romobila ističe momak. Čovjek čije samo ime samo jednom riječju razotkriva svaku tvrdnju o tome koliko je Vladimir Putin jedinstveno zločest na svjetskoj sceni i koliko je jedinstveno izopačena njegova invazija na Ukrajinu.
Ako stvarno pogledate što se upravo dogodilo, stvarno to istinski progutate, ovaj jedan incident sam po sebi dovoljan je da vam pokaže da plivamo u moru laži osmišljenih da nam daju naopaku i naopaku perspektivu onoga što se događa na u svijetu.
Ako sam Bush ne može uvijek razlikovati invaziju na Irak od invazije na Ukrajinu, onda to znači da nam naši mediji i naši političari neprestano lažu. Lagali su nas kroz 2002. i 2003. godinu i nisu prestali lagati, a lažu i sada u 2022. godini.
Cjelokupni mainstream svjetonazor filtar je perceptivne distorzije koji zamagljuje javno razumijevanje svjetskih događaja tako ozbiljno da su Bushu ne samo oprošteni njegovi zločini, nego aktivno rehabilitiran u očima javnosti, dok se neprijatelji Sjedinjenih Država kontinuirano uspoređuju s Adolfom Hitlerom i osuđuju diljem svijeta kojim SAD dominiraju.
U stvarnosti SAD je najveći pojedinačni tiranski i razoran vlade na ovom planetu, a to nije univerzalno očito samo zato što je javnost hranjena neprestanom poplavom propagande.
Čak i najgori upravitelji carstva duboko u sebi znaju da je to istina i, u njihovim manje opreznim trenucima, ponekad istina isklizne.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Pratite njen rad dalje Facebook, X / Twitter, ili nju web stranicu. Ona ima podcasta i knjiga, "Woke: Terenski vodič za pripremače utopije".
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
'Ako sam Bush ne može uvijek razlikovati invaziju na Irak od invazije na Ukrajinu, onda to znači da nam naši mediji i naši političari neprestano lažu.'
Istina je tamo…
“Što svi mi tražimo? Nova prodajna mjesta za sve veću trgovinu i za industrije koje, proizvodeći mnogo više nego što mogu potrošiti ili prodati, stalno su sputane sve većom konkurencijom. I onda? Zašto! Nova područja za trgovinu čiste se topovskim udarima. Čak i burza (burza) iz razloga interesa može potaknuti vojske da uđu u kampanju. (Maršal Foch, vođa francuske vojske tijekom Prvog svjetskog rata, United Services Magazine, London, prosinac 1918.)
Stoljeće nakon početka rata koji je okončao sve ratove, informirani smo da 'Ruski predsjednik točno zna što želi, a to nije istočna Ukrajina. Njegovi su interesi nafta i plin te opskrbni pravci. Ostalo su dim i ogledala' (Daily Beast, 1. ožujka 2015.) i 'Visoki dužnosnik američkog State Departmenta rekao je u četvrtak da golemi paket pomoći Ukrajini? koji sadrži 4 milijarde dolara bespovratnih sredstava za saveznike za kupnju američke vojne opreme? djelomično je usmjeren na smanjenje ruskog udjela na globalnom obrambenom tržištu. "Ovdje postoji prilika za nas da radimo na pomaganju drugim zemljama da se oslobode ruske opreme i napreduju", rekla je pomoćnica državnog tajnika za vojno-politička pitanja Jessica Lewis Odboru za vanjske poslove Senata. SAD bi trebao iskoristiti lošu izvedbu ruskih invazijskih snaga protiv ukrajinskih snaga koje ima potporu Zapada i ruskog slabog obrambenog opskrbnog lanca, rekla je, kako bi umanjili utjecaj Moskve u inozemstvu i povećali američki (yahoo, 13. svibnja).
Istina je da se ratovi uvijek i samo vode iz uglavnom komercijalnih razloga – pristup sirovinama, tržištima, trgovačkim putovima i strateškim položajima s kojih ih je sve moguće braniti. Ratovi se nikad ne vode u našem interesu. Rat često nastaje kada se sukobi interesa između država oko tržišta, izvora sirovina, opskrbe energijom, trgovačkih putova, stanovništva koje se može eksploatirati i područja od strateške važnosti ne mogu riješiti drugim sredstvima.
'Sadašnji rat je isključivo sukob između dvije države, dvije grupacije kapitalista, dva nacionalizma. Nije na anarhistima da biraju što je 'manje zlo'. Ne želimo pobjedu ni za jednu stranu. Sve naše suosjećanje je za obične mirne radne ljude koji danas ginu pod pucnjavom, projektilima i bombama' (izvadak iz NEMA RATA! izjave sekcije Međunarodnog udruženja radnika u regiji Rusije).
Koliko ja razumijem, Putin nije izmislio razlog za rat s Ukrajinom.
Njegovo obrazloženje bilo je prilično sažeto i čvrsto i otvoreno očito za one koji su znatiželjni da ga razumiju.
Malo je paralela između Iraka i Ukrajine osim što je u svakom slučaju SAD bio poticatelj i to je učinjeno iz komercijalnih razloga i razloga globalne dominacije i vjerojatno vođeno istom troslovnom agencijom.
Ovo je samo produžetak Bushovog komičnog skeča u kojem se rugao "traženju oružja za masovno uništenje" na veliki smijeh publike (zaboravio sam točno ovdje da je štos izveden).
Bush nije napravio frojdovsku grešku. Ovo je njegov patetični način isprike, izazvan njegovim patološkim ponašanjem i smislom za humor. Zna da je pogriješio. Ovo je namjerno rekao.
Slažem se s tvojom ocjenom. Bilo je namjerno.
Ovo me podsjeća da se uopće ne osjećam loše što sam 30. godine prekinuo 2005-godišnje prijateljstvo nakon što je moj prijatelj 2004. drugi put glasao za GWB.
Moj je prijatelj bio fundamentalistički kršćanin, ali se nije uklapao u najgore stereotipe ljudi tog uvjerenja. Bio sam kršćanin (iako ne fundamentalist) kad sam prvi put upoznao svog prijatelja, ali sam kasnije postao nezadovoljan kršćanstvom. Moj prijatelj je to prihvatio i mogli smo i dalje biti dobri prijatelji.
Smetalo mi je kad je moj prijatelj namjeravao glasati za GWB 2000. (bilo tko osim Gore, a on je bio jako protiv pobačaja), ali je tada to bio spreman prihvatiti.
Više me zasmetalo 2004. godine kada je moj prijatelj nagovijestio, bez imalo oklijevanja ili znaka sumnje ili predomišljanja, da će ponovno glasati za GWB. A posebno me zasmetalo kad mi je prijatelj rekao da je za rat u Iraku. Osjećao je da moramo ući kako bismo se riješili Saddama Husseina, baš kao što je smatrao da smo morali zaustaviti Hitlera u Njemačkoj 1930-ih.
Jedina stvar za koju je moj prijatelj rekao da me najviše smeta jest to što smatra da je u redu što smo otišli u Irak iako nismo pronašli navodno oružje za masovno uništenje, jer obavještajna služba nije egzaktna znanost. Također se čini da se sjećam da ga nisu smetala izvješća o mučenju; Ne sjećam se njegovih razloga.
Iako je moj prijatelj bio jako dobar prijatelj, morao sam preispitati svoje prijateljstvo s njim. Ispostavilo se da smo se sporazumno razišli, i to pod prijateljskim uvjetima i dogovorili smo se da možemo imati lijepa sjećanja na našu prošlu vezu. Međutim, nemam nikakvu želju pokušati obnoviti naše prijateljstvo.
Iako moram reći da sam od tada naučio i shvatio da iako su GWB i Republikanska stranka zli, to uopće ne znači da su demokrati dobri i OK.
Mike, hvala na tvojoj zanimljivoj priči i kako si riješio sukob koji si doživio s drugom osobom.
Imam te sukobe, koji uključuju različite ljude i mnoge probleme, i borio sam se kako to riješiti. U zadnje vrijeme odlučio sam biti iskren, ali uvijek pozdraviti prijateljstvo. Takav pristup je izuzetno praktičan, pogotovo kada se radi o članovima vlastite obitelji. Ne mogu opravdati prekid veze sa svojom sestrom ili braćom, i rođacima, iz bilo kojeg razloga. U mnogim slučajevima jednostavno ne govorim o pitanjima koja izazivaju podjele. To je donekle u suprotnosti s mojim opredjeljenjem da govorim istinu aroganciji i neznanju, ali životne komplikacije dokazuju da ponekad takvu opredijeljenost treba odgoditi, radi viših ciljeva.
Takav pristup je ujedno i priznanje vlastite nesavršenosti i ranjivosti te činjenice da niti jedno svoje uvjerenje ne mogu dokazati. Kad sebi priznam takve nesavršenosti, osjećam olakšanje i sposobnost da otvoreno izrazim svoje osjećaje.
Primjer se odnosi na borbu između Palestine i Izraela, u kojoj slobodno priznajem da izraelski Židovi prakticiraju doseljeničku kolonizaciju, apartheid, nezakonitu okupaciju, krađu zemlje, oduzimanje imovine, svakodnevna ubojstva i nepravedno pritvaranje, i etničko čišćenje, itd. Sad, koliko je loše mozes li nabaviti? Ipak, imam desetak židovskih prijatelja i rođaka koji se svađaju u obranu Izraela, a nitko od njih ne priznaje da je cionist. Naravno, sve ih smatram prevarenima i neznalicama i ljudima koji dopuštaju svojim plemenskim imperativima da upravljaju njihovim moralnim životima. Prilično loše, ali moje rješenje? Slobodno im recite da vjerujem da su fanatični i rasisti, a istovremeno ih angažirajte oko drugih pitanja, posebno onih oko kojih se slažemo. Takva jasna poruka zna šokirati vezu, ali je nije okončala. Neki od tih Židova ne komuniciraju onoliko koliko su prije, a neki su me napali. Ali nitko od njih nije potpuno raskinuo odnose sa mnom, niti ja njih.
Pretpostavljam da je moje uvjerenje ovdje da je bolje držati komunikacijske linije otvorenima jer to održava mogućnost da im možete priopćiti istinu kao odgovor na njihove dezinformacije.
ali nijedno pitanje za mene nije tako problematično kao arapsko-židovska borba. Imam mnogo židovskih prijatelja i rođaka, jasno je da su svi osim jednog
Hvala na pažljivom odgovoru.
Zapravo sam predložio svom prijatelju, kojeg sam prvi put sreo na poslu na kojem smo oboje radili dok smo oboje bili diplomirani studenti sredinom 1970-ih, da bismo, ako se nađemo (2005.), mogli razgovarati o školi, poslu i ljudi koje smo oboje poznavali ili bilo koje druge "sigurne" teme. Međutim, nisam želio čuti njegova razmišljanja o bilo kakvom kontroverznom pitanju, i nisam želio čuti ništa o njegovoj ili njegovoj obitelji u crkvi ili kršćanskim aktivnostima. I rekao sam to svom prijatelju znajući da su crkvene i kršćanske aktivnosti vrlo važne njemu i njegovoj obitelji. Njegova supruga predavala je glazbu u kršćanskoj osnovnoj školi, a imala je i službu pjevanja što joj je bilo vrlo važno. I obje njegove dvije kćeri išle su na privatni kršćanski fakultet. Posebno ne mogu poštivati vjersku vjeru bilo koga tko je bio za GWB ili rat u Iraku, ili tko je sada za nekoga poput Trumpa. Stoga sam smatrao da temu crkve ili kršćanstva moram isključiti iz rasprave.
Pristanak da se ne razgovara o osjetljivim ili razdornim pitanjima često pomaže obiteljima, kao što ste rekli. Međutim, moj prijatelj nije želio pokušati održati prijateljstvo ako je naše prijateljstvo bilo predmet preispitivanja na temelju vjere ili politike, ili ako nismo mogli razgovarati o određenim stvarima. Stoga smo se zajednički složili da je najbolje prekinuti naše prijateljstvo, i učinili smo to u dobrim odnosima i bez ljutnje. Složili smo se da možemo imati lijepa sjećanja na našu prošlu vezu i razmijenili smo najbolje želje za budućnost jedno drugome.
Osobito bih pomislio da moj prijatelj možda ne bi želio održati naše prijateljstvo da se o određenim stvarima koje su bile važne njegovoj ženi i njegovoj obitelji ne može raspravljati.
Moj prijatelj je bio fundamentalistički kršćanin. Nikada vam nije bio "u lice" o svojoj vjeri ili političkim stavovima. Međutim, otišao je u vrlo fundamentalističku megacrkvi, čiji je pastor vrlo poznat među fundamentalističkim kršćanima. Bio sam kršćanin, ali ne fundamentalistički kršćanin, 1970-ih, ali sam od tada postao nezadovoljan kršćanstvom. Imao sam i brojne druge kršćanske prijatelje koji su bili dobri prijatelji kad sam se ozbiljno bavio kršćanstvom, ali s kojima sam nakon toga shvatio da više nemam ništa zajedničko i s kojima sam prestao biti u kontaktu. Tako sam službeno prekinuo svoje prijateljstvo s tim jednim kršćanskim prijateljem.
Lažljivi jezik. Što je bilo sine? Nema više šaputanja lukavih operativaca kako bi vaša priča bila točna? U redu je, Shrub, nema veze ako se tvoj mozak ne ponaša dobro. Kao Poppy, ima još mnogo toga za ponijeti u grob. Osim toga, svi već znaju da je istina ono što ste propustili. Ne zavaravaš više nikoga osim sebe (i tvoje osobne gomile budala).
Dakle, opusti se, čovječe. Odlaziš pijani. Kao, rope-a-dope nikad nije upalio. Primio si previše udaraca, ništa ti nije ostalo. Osim što se trzaš vlastitom petardom da zveckaš i uvijaš se na opakom vjetru poput stare trske, dok polako ideš u sjeme.
Izvrsno. Hvala vam.
Aferin! Harika.
Sve što sam vidio bilo je crvenkasto lice pijanog alkoholičara. Čini se da je njegovo ponovno rođeno obraćenje prestalo djelovati i on nikada nije odrastao. Ali moramo se sjetiti izreke Bernarda Shawa da je demokracija najbolji politički sustav koji ljudima daje vladu kakvu zaslužuju. Moramo biti selektivniji kad su u pitanju kandidati koje biramo, a do sada su pobjednici na cijeni bili korumpirani Ratpublicans ili DemonRats.
Naše živote uništavaju idioti...
O našim financijama da i ne govorimo.
Ne samo to, čovjek je zvučao pomalo pripito, zar ne? Sigurno je izgledalo kao da je podigao jedan previše.
Zašto masovni ubojica još uvijek trči kako bi zabavio oligarhiju?
Pojavljivanje Willa Smitha i njegove špice moglo je otrijezniti i Dubyu i njegovu publiku.
Možete reći da nikad nisam bio obožavatelj.
Zvučao mi je 2 lista u vjetar. A smijeh publike je bio jeziv,
ti isti vjerojatno zovu Putinovu glavu na pladnju. Ni riječi o tome
ovaj važan faux pas u bilo kojem glavnom mediju koji sam danas provjerio. . .
Sjajan članak 2 smiješna i 2 istinita!
Bingo!
Caitlin Johnstone, NAILS IT!!! "Sva ta spinovanost i narativno upravljanje koje su ubacili u američki posrednički rat u Ukrajini i Bush to sve poništava s bušizmom kako bi okončao sve bušizame."
Gee Dubyah Bush osjeća svoju slobodu; i, svijet s leđa, kauboj iz Texasa, koji je započeo vlastiti rat, u Iraku, @ 75, samozapaljen!
I, “Vodeći demokrat u Odboru za vanjske odnose Senata, tadašnji senator Joe Biden, bio je taj koji je odigrao središnju ulogu u proguravanju Odobrenja za uporabu vojne sile koje je Kongresu dalo gumeni pečat za ilegalnu invaziju.”
“Neki ljudi nisu ljudi, neki ljudi nisu ljubazni
Lažu kroz zube s glavom na leđima
Otvorite njihova srca i evo što ćete pronaći
Neki ljudi nisu ljudi, neki ljudi nisu ljubazni.” John Prine, iz njegovog albuma: Fair & Square, 2005.
"Oh kakvu mrežu prijevare pletemo, kada prvi put naučimo varati.."
S jedne strane je izreka da će “Istina na kraju prevladati”, dok se SAD klade protiv toga u neprekidnom naletu beskrajnih laži cijelom cijelom svijetu, da se Istina može beskonačno odgoditi… (Daje vam do znanja da američka vlada je uistinu na strani zla.) Cijela kula od karata će se srušiti poput brane koja zadržava nezamislive količine vode, i to će biti dan kolapsa američkog carstva. Pukotine se već pojavljuju i sve više ljudi primjećuje i ukazuje na pukotine. Čini se da se stopa pojavljivanja pukotina povećava. Vjerujem da ćemo za života svjedočiti kolapsu.
Ne slažem se s vama, ali bih mogao dodati: Još jedan razlog za svu imigraciju, osim jeftine radne snage, je taj što će Amerika lagati, varati i krasti do dana kada svi budemo mrtvi. Tada ćemo doista biti nacija imigranata. Amerika će biti nacija imigranata previše neobrazovanih da bi primijetili što SAD zapravo smjera i previše se boje ukazati na licemjerje i laži.
Poznavajući Busha, možda je namjerno rekao Irak, samo da se malo zabavi. Sjećate se kako je plesao na Memorijalnoj službi policije u Dallasu?