NBC se otvoreno udružio s think tankom koji financira Pentagon kako bi počeo normalizirati ideju američkog vrućeg rata s Kinom.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Poslušajte čitanje ovog članka.
Nprije Krista Upoznajte Press upravo emitiran apsolutno čudan segment u kojem je utjecajna tvrtka za upravljanje pripovijedanjem Centar za novu američku sigurnost (CNAS) vodila ratne igre simulirajući izravni vrući rat SAD-a s Kinom.
CNAS financira se Pentagon i korporacije vojno-industrijskog kompleksa Northrop Grumman, Raytheon i Lockheed Martin, kao i Gospodarsko i kulturno predstavništvo Taipeija, koje kao Antiratni Dave DeCamp bilješke je de facto tajvansko veleposlanstvo u SAD-u
Ratna igra simulira sukob oko Tajvana za koji smo obaviješteni da je smješten u 2027. godinu, u kojoj Kina pokreće napade na američku vojsku kako bi otvorila put invaziji na otok. Nije nam rečeno zašto u mainstream američke svijesti mora biti umetnuta određena godina o tome kada možemo očekivati takav sukob, ali također nam nije rečeno zašto NBC postavlja platformu za simulaciju vojnog sukoba s Kinom od strane think tanka ratnog stroja. svi.
Uđite u našu ekskluzivnu ratnu igru s @CNASdc -
Godina je 2027. Brifing: Kina je spremna napasti Tajvan
Koja bi strana prevladala? Bi li Kina napala kopno SAD-a? Može li izbiti nuklearni rat?
Pogledajte cijelu epizodu na @PeacockTV a na https://t.co/CN76hzJHEj pic.twitter.com/XOjyry0QEY
- Upoznajte Press (@MeetThePress) Neka 15, 2022
Dešava se da je Centar za novu američku sigurnost bio dom čovjeka kojeg je Bidenova administracija dodijelila voditi Pentagonovu radnu skupinu odgovoran za ponovnu procjenu stava administracije prema Kini. Taj čovjek, Ely Ratner, je u evidenciji rekavši da je Trumpova administracija bila nedovoljno oštra prema Kini. Ratner Sada je pomoćnik ministra obrane za sigurnosna pitanja Indo-Pacifika u Bidenovoj administraciji.
Ely Ratner 2018., dok je bio u Centru za novu američku sigurnost, zalažući se za promjenu američke politike prema Kini tijekom rasprave koju je organizirao Centar za strateške međunarodne studije. (YouTube i dalje)
Također se događa da Centar za novu američku sigurnost se otvoreno hvalio o velikom broju njegovih drugih "stručnjaka i bivših studenata" koji su preuzeli više rukovodeće položaje unutar Bidenove administracije.
Događa se i da Suosnivač CNAS-a Michele Flournoy, koja se pojavila u Upoznajte Press segmentu ratnih igara i jedno je vrijeme bio a težak favorit postati Bidenov šef Pentagona, napisao je a Vanjski poslovi op-ed 2020. tvrdeći da SAD treba razviti “sposobnost vjerodostojne prijetnje potapanjem svih kineskih vojnih plovila, podmornica i trgovačkih brodova u Južnom kineskom moru u roku od 72 sata”.
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Također se događa da je izvršni direktor CNAS-a, Richard Fontaine, predstavljen u svim masovnim medijima koji guraju narative imperija o Rusiji i Kini, govoreći Bloombergu baš neki dan da bi rat u Ukrajini mogao poslužiti dugoročnim interesima carstva protiv Kine.
"Rat u Ukrajini mogao bi biti loš za stožer kratkoročno, ali dobar dugoročno", rekao je Fontaine. "Ako Rusija izađe iz ovog sukoba kao oslabljena verzija same sebe, a Njemačka ispuni svoja obećanja o obrambenoj potrošnji, oba bi trenda mogla omogućiti SAD-u da se dugoročno više usredotoči na Indo-Pacifik."
NBC News udružio se s neokonskim think tankom CNAS čiji su glavni donatori od 2020. do 2021. bili Northrop Grumman i Pentagon. Ostali značajni donatori uključuju Raytheon, de facto veleposlanstvo Tajvana u SAD-u i Lockheed Martin.
https://t.co/23GJv8INtO https://t.co/DBSNEc5zXY— Dave DeCamp (@DecampDave) Neka 15, 2022
Također se događa da masovni mediji rutinski citiraju CNAS kao autoritativni izvor o svemu što se tiče Kine i Rusije, a da se nikad ne spominje sukob interesa koji proizlazi iz financiranja njihovog ratnog stroja.
Upravo u zadnjih nekoliko dana evo nedavni intervju za NPR o širenju NATO-a s višom suradnicom CNAS-a Andreom Kendall-Taylor, a The Washington Post citat od suradnika CNAS-a Jacoba Stokesa o kineskoj prijetnji Tajvanu, a Financial Times citat iz CNAS-a “indo-pacifička stručnjakinja” Lisa Curtis (koja Prethodno sam primijetio mediji su je citirali zbog njezinog "stručnog" protivljenja američkom povlačenju iz Afganistana), i Vanjska politika citat gore spomenutog Richarda Fontainea koji je rekao: "Cilj američke politike prema Kini trebao bi biti osigurati da Peking ili ne želi ili nije u stanju preokrenuti regionalni i globalni poredak."
Kao što smo prethodno raspravljano, navođenje think tankova financiranih ratnim strojevima kao stručnih analiza bez otkrivanja njihovog financijskog sukoba interesa očito je novinarska nesavjesnost. Ali to se ionako stalno događa u masovnim medijima, jer masovni mediji postoje da kruže propagandom, a ne novinarstvom.
Ovo postaje tako, tako ludo. To što se masovni mediji sada otvoreno udružuju s istraživačkim centrima ratnih strojeva kako bi počeli sijati normalizaciju vrućeg rata s Kinom u umove javnosti ukazuje na to da propagandna kampanja za proizvodnju pristanka za carstvo centralizirano u SAD-u final Hail Mary grab at unipolar domination još više eskalira. Psihološka manipulacija masovnih razmjera postaje sve otvorenija i sve besramnija.
Ovo ide negdje jako, jako loše. Nadamo se da će se čovječanstvo probuditi na vrijeme da spriječi ove luđake da nas otjeraju s provalije iz koje nema povratka.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Njezin rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnicePatreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone iWoke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Kad god razgovaram o stvarnosti s većinom ljudi koje susrećem, oni ljutito odšuljaju zbog pucanja propagandnog balona.
“Ne gledaj gore”
Joey “ULTRA ekspanzionist” Biden “pokrenuo je vojne, ekonomske, političke i društvene procese koje ne može kontrolirati i čiji ishod ne može predvidjeti.” ALI, demencija dodana, istina izazvana, ratni huškač, starac Biden je “DOBIO” nuklearne kodove.
Predsjedništvo gospodara katastrofe, Biden-Harrisa, tako je, tako, tako "zrelo simbol svega što je nepromjenjivo i beznadno u našem političkom sustavu."
Biden-Harrisov domaći i strani plan; &, sve nakon toga, Polls, se srušilo. Potvrđujući to, Demokratska stranka “NIJE sredstvo za društvenu reformu, već zapravo groblje.”
Tijekom kampanje, izvan svog podruma, je li Biden rekao da je "Biden-Harris" sve o nuklearnom ratu s Rusijom i Kinom?
“Na temelju obavještajnih informacija koje su im dali savjetnici Pentagona i CIA-e, koliko stotina milijuna ili milijardi ljudi očekuju da će umrijeti u Sjedinjenim Državama, Europi i diljem svijeta u nuklearnoj razmjeni s Rusijom/Kinom?”
Prosvjeduj i preživi.
Što se dogodilo s obnovom naših autocesta i infrastrukture? Sjećam se kako su mi veseli demokrati govorili kako bi Bidenov nacionalni zdravstveni sustav bio sjajan. Pitao sam zašto bi leopard promijenio svoje pjege i dao nam nacionalnu zdravstvenu zaštitu, rekli su mi "Moraš imati nade!"
Pa, očekivao sam više od istog, i sasvim sigurno, sada imamo proxy rat, a ne bolje ceste ili nacionalnu zdravstvenu skrb. :-(
Što kažete na to da dopustite narodu Tajvana da sam odlučuje o svojoj sudbini i obliku vlasti?
Njihov je plan izbjeći katastrofu klimatske krize tako da prvo imaju preventivni nuklearni rat.
Što bi moglo biti sljedeće? Pustite mašti na volju! Što kažete na tekuće, televizijsko izvlačenje ždrijeba da se vidi tko će pritisnuti gumbe za slanje hipersoničnih projektila da krstare da pokose crvene komunjare? Isključenje i touchdown također se mogu vidjeti u stvarnom vremenu (iza pay-walla, natch).
Ili što kažete na lutriju da vidite čiji su datum i vrijeme rođenja najbliži datumu invazije da osvojite smjenu u simulatoru bespilotnih letjelica s visokom metom? (Možete vizualizirati i ispariti svog najgoreg neprijatelja ili samo nekog nasumičnog tipa na ulici! Pozovite prijatelje na gledanje!!) Ili još bolje, budući da bi predviđeni rat bio za nekoliko godina, što je s natjecanjem u vremenu rođenja koja će biti najbliža do stvarne invazije, s pobjedničkim roditeljima koji će dobiti doživotnu zalihu paxlovida i bebu, potpuno plaćenu školarinu? (Moraju se prijaviti samo bijele bebe.) Osim toga, to bi bio učinkovit način da se uvjerite čije su bebe najvažnije, one koje dolaze na svijet ili one na odlasku?
Cijela ova arena miriše s gotovo neograničenim mogućnostima, prokleto bogatstvo za vlasti koje mogu iskopati radi dubljeg javnog prihvaćanja njihovog programa, zar ne? Potpuno nova marketinška/infotainment ekstravaganca, kažem vam.
ps trik pitanje: kako se zove tip koji izgleda kao štakor, govori kao štakor i miriše kao štakor? (može biti više od jednog odgovora u popratnoj foto nagradnoj igri)
Da..on je štakor, ali želim da tip u narančastom sakou odlučuje o sudbini čovječanstva.
To je gotovo kao stvarno odvratna crna komedija s jezikom i obrazom.
CDC preporučuje nošenje dvije maske u zatvorenom prostoru kako biste preživjeli napad hipersoničnim projektilom.
DemocRat ili RepugnicRat? Ne zna se koja je vrsta invazivnija, ali svaka radi na uništenju planeta bijesnim tempom.
E to je zabava!
Što se dogodilo s demokratskom strankom koja je bila za građanska prava poput govora, protiv rata i za radničku klasu?
Sada žele zabraniti govor koji mrze, žele rat s Rusijom i Kinom, i napustili su klasno zasnovanu pro-radničku politiku u korist rasno utemeljene politike koja ne samo da ne pomaže radničkoj klasi, već ih žigoše kao nevrijedne.
Loša vijest za SAD je da nismo dobili rat toliko dugo da je nevjerojatno za zemlju s vojskom veličine i moći američke vojske. Istinski pokazujući maksimu da je rat produžetak diplomacije. Nema uspješne diplomacije, nema uspješnog ratovanja.
Bez sumnje po mom mišljenju...SAD/NATO treba obuzdavanje.
“neocon think tank CNAS”
Odmah sam pomislio na PNAC kada sam prvi put pročitao "Centar za novu američku sigurnost".
Dakle, ako je ovaj rat između Rusije i Ukrajine zapravo posrednički rat za SAD i Rusiju, a ovaj posrednički rat između SAD-a i Rusije zapravo je posrednički rat za SAD i Kinu, kako će onda, zaboga, američki mediji to ikada shvatiti na vrijeme kako bismo spasili mnogo nevinih života? Nekako vas tjera da poželite da su Kina i Rusija ostale podalje od rata između Irana i ISIS-a, koji je bio proxy rat za...proklete te neokonzervativatore.
Možda je vrijeme da se zapitamo o krajnjem rezultatu ratnog mentaliteta u umovima ovih psihološki poremećenih ljudi (?) u takvim think tankovima kao što je CNAS. Ne zaboravite da je PNAC također bio NOVO. Svi ovi novopečeni think tankovi su šala, iako napadnutim zemljama svakako nisu smiješni.
Ako je ovo doista žurba za očuvanjem petrodolara i/ili unipolarnosti američke ekonomske hegemonije u svijetu, što misle koja će zemlja ostati nakon takvih ratova? Nema Rusije, nema Kine, a ta analiza ne uzima u obzir oružje bilo koje veličine nikada ne ostaje unutar napadnute zemlje, koje će zemlje uopće više ostati da koriste petrodolar? Jesu li istražili kako vjetar prenosi sve vrste zagađivača? Hoće li se MIC moći obogatiti prodajom paranoje i oružja zemljama koje se boje napada velikih sila. Malo je vjerojatno, dakle MIC se također gasi i onda bi morali učiniti nešto produktivnije od ubijanja? Ne mogu zamisliti jer je ubijanje u njihovom DNK.
Dakle, kako se USofA može obogatiti, ili čak održati svoj dug od 30 tisuća dolara nakon što se obračuna s Rusijom i Kinom? Željeli bismo znati njihovu završnicu ako oni sami uopće imaju pojma. Lažni 'saveznici' će vjerojatno bankrotirati ili će imati bez hrane ili sirovina, tako da neće biti pomoći.
Morate se osvrnuti na zadnjih 300-400 godina. Ne namjeravaju vratiti dug jer za sada kontroliraju sve financijske institucije. Imaju namjeru opljačkati sve što nije "zapad". Isti koncept kao i ono što su Britanci, Francuzi i Španjolci učinili većini civiliziranog svijeta. Barbari su pred vratima. To se neće promijeniti jer je američka kultura, kao što vidite posvuda oko nas, slična ratu.
Bravo AA,
Vječni rat zbog ekonomskih razloga ili odvraćanja pažnje od loših politika u početku mora izgubiti svoj zamah u jednom trenutku. Jedva čekam taj ishod.
Zar nitko nije primijetio koliko je gospodarstvo Tajvana usko povezano s kopnom?
Glavni sociopati: Pada mi na pamet riječ kakistokracija. Postoji li riječ za najnemoralnije, najdisfunkcionalnije, zabludjele i destruktivne ljude na čelu? Pretpostavljam da trebamo imati jedan.
Masovni mediji, MIC i takozvane obavještajne službe incestuozni su prijatelji. Očigledna ratna propaganda u posljednje je vrijeme izvan ljestvica i postaje sve gora. "Think tankovi" nisu ništa drugo nego ratnohuškački propagandni mlinovi puni preplaćenih, ćelavih lažljivaca i jadnih kukavica. Ratner je, na primjer, vjerojatno živio vrlo zaštićenim i privilegiranim životom. Smjesta bi se uprljao kad bi se suočio s najmanjom opasnošću. Pošaljite ga na Rusku frontu! Svatko tko se zalaže za rat trebao bi prvi ići na prve crte.
Retoričko pitanje: čak i bez vojnog sukoba s Kinom, što ako dođe do ekonomskih blokada, embarga itd. između SAD-a i Kine? Što bi se dogodilo s gospodarstvom SAD-a? Hoće li biti proizvoda na policama, jer se većina stvari proizvodi u Kini? Što bi se dogodilo s vrijednošću američkog dolara?
Jasno je da se američka javnost priprema za nuklearni rat i s Rusijom i s Kinom. Ne dobiva ništa osim lažnih narativa, iskrivljavanja stvarnosti i mrtvog zraka gdje bi se trebale emitirati nezaboravne činjenice. “Russiagate” je bio prethodni primjer neupućene američke publike koja je natjerana da vjeruje da Rusija podriva američke interese, da je predsjednik Trump marioneta te zemlje i da su on i Vladimir Putin zajedno ukrali predsjedništvo od Hilary Clinton. Naravno, ništa od ovoga nije potkrijepljeno niti jednim dokazom kao što je jasno navedeno u Muellerovom izvješću na čelu s članom istih obavještajnih agencija koje upadljivo podržavaju Clintonovu frakciju. Činjenice nisu bile važne. Američki narod uglavnom je još uvijek vjerovao u klevete.
To je ono što Saker misli svaki put kada kaže da, iako Rusija možda pobjeđuje u ratu u Ukrajini na bojnom polju, oni su razbijeni u svim zapadnim medijima. A ono što mediji govore, američki narod vjeruje kao da je to evanđeoska istina. Konačno, u ovom izmišljenom nizu stvarnosti, ono u što ljudi tvrde da vjeruju u anketama je ono za što Washington uzima suglasnost i dozvolu da ratuje protiv bilo koje mete koju odabere, bez obzira na to da li Kongres odmjerava stvar formalnim glasovanjem ili ne. Washington će često djelovati kako bi započeo rat čak i u nedostatku javnog konsenzusa o raspoređivanju svoje vojske. Hladna je činjenica da Kongres nikada nije formalizirao nikakav rat stvarnom "objavom rata", što je njegova isključiva odgovornost prema Ustavu SAD-a od 1941. Pretpostavljam da nismo djelovali prema tom dokumentu zadnjih 77 godina, kada taj je rat službeno završio 2. rujna 1945. godine.
Pedeset milijardi dolara i više je ozbiljan hodajući novac koji je Washington poklonio (iz vašeg džepa, a da vas to nije pitao) Ukrajini za vođenje njezinog posredničkog rata protiv Rusije. Dakle, Washington je prilično ozbiljan u vezi s nastavkom potpirivanja plamena ovog rata koji su započeli još u Majdanu u veljači 2014. A ta količina novca samo je prva rata na bjanko čeku za koji je Zelenski obećao da će se boriti do posljednjeg Ukrajinca . Uskoro će ukrajinski vojni proračun uvelike premašiti proračun same Rusije. Niti jedna od milijarda u obavještajnim podacima, obuci i savjetodavnim uslugama koje SAD i NATO pružaju Ukrajini nije niti uzeta u obzir u ovom proračunu.
To je vrsta divlje potrošnje u koju se vlade upuštaju kada ne vide izlaz ili izlaz iz nevolje u koju su se dovele. Ovo također predstavlja jako loš nagovještaj kada vlada razmišlja o korištenju nuklearnog oružja kako bi se izvukla iz zamršenog nereda u koji su se uvalili. Rusija se nalazi u istoj nevolji – nesposobnosti da se izvuče iz egzistencijalne prijetnje, iako ovo nije bio rat IZBORA za njih kao što je bio za SAD. Zapravo, sulude ratne igre kao što su prikazane u ovom televizijskom propagandnom prilogu sugeriraju da Amerikanci smatraju takvo nuklearno ludilo među svojim prvim opcijama za okončanje krize i pretvaraju se da su pobijedili kada su, zapravo, upravo projektirali izumiranje civilizacije a možda i cijele ljudske vrste, znali oni to ili ne. Jasno je da je ovo psihopatsko razmišljanje, ali američka vlada, masovni mediji i indoktrinirana publika će TEBE gromoglasno smatrati ludim ako se ne slažeš s njihovim ludim konsenzusom.
Kako takvi debili poput onih zaposlenih u CNAS-u uspijevaju imati ikakav utjecaj? Moglo bi se unajmiti i magarce koji režu. Barem njihovo grajanje neće dovesti do katastrofe.
još jedan rat za Ameriku koji treba započeti i nikad završiti ili još bolje izgubiti kao sve one od 1946.
Nismo ih sve izgubili, sjeti se Grenade! :-)
U međuvremenu, natrag na australski ranč…, još jedna zanimljiva poveznica CNAS-a, vis-a-vis licitacijskog rata između nasilnog Scottyja i 'potencijalnog resetiranja' putem izbora njegovog laburističkog kandidata:
hxxps://www.cnas.org/press/in-the-news/australias-khaki-election-campaign-centres-on-fears-of-china
Ali Lisa Curtis, voditeljica indo-pacifičkog programa u Centru za novu američku sigurnost, rekla je: “Dok neke konzervativne australske skupine mogu pokušati prestrašiti australske birače da izjednače glas za laburiste kao glas za mekšu politiku prema Kini, ja nemoj misliti da će to nužno biti slučaj.” Dakle, gospođa Curtis zna više od prosječnog tipa, zar ne? Sasvim simbolično, njihova poveznica na izvorni članak u Financial Timesu poziva se na paywall.
U svakom slučaju, juriš na kinesku ratnu frontu je u tijeku, predvođen nitko drugim nego čelnikom 'zapadnog obrambenog' NATO-a Jensom Stoltenbergom. Čini se da su ASEAN, kao i druge nacije u tom području, sasvim ugodno angažirane, ekonomski i diplomatski, s pravom Kinom, dok je jedini novi ratoborni, 'liberalni demokrat' Japan, ostao izoliran od prijateljskog bloka.
Uskoro na vašim televizijskim ekranima i mobilnim komunikacijskim uređajima, ne jedna nego dvije produkcije koje pozivaju sudionike da se uključe u sukobe nuklearne energije. Kupite svoje zalihe industrije naoružanja sada dok ih (ili barem neki od vas) još možete priuštiti, ali opskrbite se osnovnim potrepštinama jer će cijene skočiti. Donijeli su vam vaši prijatelji iz Demokratske stranke, uz malu pomoć nekoliko prijatelja iz GOP-a.
Treba li pretpostaviti da se SAD spremaju boriti protiv Kine do posljednjeg Tajvanca? Nije dobro shvaćeno da su Amerikanci ti koji predlažu svrgavanje trenutnog "regionalnog poretka" potkopavanjem politike jedne Kine. Također je teško zamisliti "obranu" Tajvana jer je to otok vrlo blizu kopna - kako se održavaju opskrbne linije? Koliko je zamislivo ili realno oslanjanje na samostojeće projektile s Okinawe ili Guama i koliko duboko u vrućem sukobu ovi planeri zamišljaju da će te baze preživjeti? Je li svrha samo provokacija – navesti Kineze da djeluju, a zatim biti osuđeni/sankcionirani/izolirani isto kao i Rusi? Općenito, vojno-politički kompleks na Zapadu je malo više pametan nego što je pametan, i malo više aholičan nego što je jasan.
“navesti Kineze da djeluju, a zatim biti osuđen/sankcioniran/izoliran kao i Rusi?”
Evo gdje kineska inicijativa 'Pojas i put' pokazuje koliko su daleko unaprijed razmišljali. One zemlje NATO-a mogu pokušati sankcionirati ili bojkotirati Kinu (i pritom srušiti svoja gospodarstva), ali Treći svijet zna na čijoj se strani kruh namaže.
Također se događa da je CNAS mjesto gdje je ukrajinska ratna zločinka Victoria Nuland bila zaposlena i plaćena od strane MIC-a i DoD-a kada ju je Trump privremeno izbacio iz State Dept-a.
AJMO RATOVATI
Zaratimo s Kinom.
To će biti jako zabavno.
Sve će biti bolje
Kad nuklearni rat završi.
Kina će biti samo ocean.
Svi Crveni komunisti mrtvi.
Biden će dobiti unapređenje.
Rushmore će dobiti glavu.
Problem je, međutim, Mount Rushmore
Trenutno je na Arktiku.
Nitko ne može pronaći Busha ili
Clinton ili onaj Maddow.
Htjeli su rat: dobili su ga –
Atomska bomba u dupe.
Putin je taj koji je pucao –
Sada on kontrolira plin.
Što se dogodilo zlonamjernom
Britanija? Je li Boris šef?
Kvragu ne. Spava s ribama.
Oh, pa, to nije veliki gubitak.