PATRICK LAWRENCE: Nova željezna zavjesa

Dijeljenja

Kriza u Ukrajini pokazala se kao europski lončić, a Europa se pokazala kao duboko razočaranje.

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

WPuno sam čitao o novom Hladnom ratu otkako su SAD kultivirale državni udar u veljači 2014. u Ukrajini i nacija je bila tragično podijeljena sama protiv sebe. Neki od nas su u tisku, u ovoj publikaciji i drugdje, razmišljali o ovoj pojavnoj stvarnosti.

Uz uzastopne najave da Finska i Švedska namjeravaju podnijeti zahtjev za članstvo u Sjevernoatlantskom savezu, “Drugi hladni rat” više nije samo zgodan izraz za kolumniste i one koji pontifikuju na barskim stolicama.

Pristupanje ovih nordijskih nacija glavnom instrumentu projekcije moći Washingtona je osigurano i bit će dovršeno u vrlo kratkom roku. Ovo će učvrstiti zid na čijem podizanju Washington i njegovi europski klijenti inzistiraju kako bi podijelili svijet na još perverzniji i destruktivniji način nego što je bio tijekom četiri desetljeća i nešto od Prvog hladnog rata.

Bilo bi teško precijeniti značaj ovog obrata događaja - za Fince, Šveđane i Ruse, svakako, - ali i za sve Europljane i, na horizontu, za sve na ovom planetu, žive ili tek rođene.

Sjećate se poznatih Kiplingovih rečenica?

Oh, istok je istok, a zapad je zapad, i nikada se to dvoje neće sresti,

Sve dok Zemlja i Nebo trenutno ne stanu pred Božju veliku sudnicu…

Kipling objavio Balada Istoka i Zapada 1889., u podne Britanskog Carstva, iu njemu se oplakivala velika podjela između imperijalnih sila i njihovih podanika. Njegovo najdublje žaljenje bilo je zbog sveg izgubljenog čovječanstva zasjenjenog trajnom, ali umjetnom linijom koju su ljudi davno urezali u Zemlju kako bi razlikovali Zapad od ostatka.

Sudnji dan se ne čini neizbježnim, čeka nas mnogo sezona kajanja dok Washington bude gradio infrastrukturu koja će definirati Drugi hladni rat. Pristup Finaca i Šveđana NATO-u sugerira građevinu trajniju od Željezne zavjese ili, na drugoj strani svijeta nakon 1949., njezine bambusove varijante. Bit će nekoliko vrata i prozora u ovom zidu - ovo je Washingtonov dizajn. Bit će teško vidjeti unutra ili vani.

Hladni rat II

Mi stojimo uz Ukrajinu 2022 Helsinki, Finska. (rajatonvimma, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

I evo o čemu se radi o ovom duboko pogrešnom projektu. Stanovništvo zapadnih postdemokracija platit će daleko veću cijenu što je pustilo svoje vođe da izgrade debeli kameni zid Drugoga hladnog rata od onih koje bi trebalo poslati u divljinu. Zapadnjaci će platiti ovu cijenu u sljepoći, u neznanju i u izolaciji od globalne većine.

Ako je vaš prijedlog da izolirate druge - a velika većina čovječanstva ne želi dio izoliranih drugih i svijeta zidova - vjerojatno ste shvatili naopako: Onaj tko želi izopćiti druge, naći će se izopćen.

Ispalo je kao hop-skip, moram reći, od “Mr. Gorbačov, sruši taj zid!” da podigne još jedan onoliko brzo koliko se kamenje može postaviti na mjesto. Sada znamo što predsjednik Joe Biden misli pod "Izgradite natrag bolje".

Od ruske intervencije u Ukrajini 24. veljače, gledali smo koliko je savršeno nedužnih ljudi — glazbenih dirigenata, sportaša, profesora, umjetnika, pisaca — izgubilo posao ili ih se na neki drugi način osudilo jer su odbili javno osuditi rusku invaziju, ili u nekim slučajevima jednostavno zato što je Rus. To me podsjeća na odlomak u Novom zavjetu, Matej 15:11: Grubo parafrazirano, onaj tko želi onečistiti drugoga onečišćuje samo sebe.

Sankcije

Sankcije koje su Washington i njegovi "saveznici i partneri" nametnuli Rusiji i Rusima sada broje više od 6,000. Dosadašnji rezultati snažno sugeriraju da ne funkcioniraju - zaključak koji političke klike izgleda postupno prihvaćaju.

Prošli tjedan Britanija je objavila da sankcionira bivšu suprugu Vladimira Putina; bivša gimnastičarka koja je poznata kao djevojka ruskog predsjednika i tri njegova rođaka. Zapadne vlasti sada su krenule u jurnjavu za jahtama bogatih Rusa po Sredozemlju. 

Možete li pobijediti ovu stvar zbog čiste poniženosti?

Ono što smo do sada vidjeli, ma kako užasno bilo, isparit će kad za to dođe vrijeme. Zapadne koncertne dvorane ponovno će dopustiti interpretacije Rahmanjinova i Šostakoviča, Rat i mir vratit će se u sveučilišne nastavne planove i programe.

Donacije do Vijesti konzorcija'

Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022

Odluke Finske i Švedske o pristupanju NATO-u drugog su reda. Došli su, ali neće otići. Sada smo svjedoci povijesno značajnog restrukturiranja globalnog poretka, ovakvog kakav jest, u stvarnom vremenu.

Dobra karta dovoljno dobro ilustrira veličinu onoga što će se dogoditi. Washington je nastojao dovesti NATO do granica Rusije od raspada Sovjetskog Saveza, ali do sada je angažirao samo tri baltičke države među prvim nacijama - Estoniju, Latviju i Litvu.

(Pxovdje)

Nije uspjela preokrenuti Gruziju 2008., nije uspjela progurati još jednu od svojih obojenih revolucija u Bjelorusiji prošle godine, a kako stvari stoje, članstvo Ukrajine čini se izgubljenim slučajem.

Karta će vam također reći mnogo o tome zašto je Rusija odlučila intervenirati u Ukrajini prije tri mjeseca (i zašto vaš kolumnist još uvijek smatra da je to pothvat vrijedan žaljenja, ali nužan). Kao što karta pokazuje, konačno će članstvo Finske konsolidirati prisutnost NATO-a na sjeverozapadnom krilu Rusije. Ulaskom Švedske Baltičko more će postati nešto poput NATO jezera.

To je strateška slika, ali strateška slika je samo okvir svijeta u kojem nam je suđeno živjeti - kako sada najbolje nagađaju - desetljeća koja dolaze, generacije. Svatko tko je proživio Hladni rat sa sobom ću podijeliti duboku zabrinutost, tugu koja graniči s depresijom.

Među najgorim posljedicama Prvog hladnog rata bilo je sužavanje američke svijesti tako da je većina građana naše republike postala nesposobna za upravljanje bilo kakvom složenošću. Sve je bilo binarno, manihejski, "dobri i loši dečki", kao što mnogi komentatori - ne samo Tom Friedman - još uvijek misle da je u redu staviti bilo koju stvar.

Amerikanci nisu uspjeli prerasti stanje neznanja koje je zahtijevao Prvi hladni rat prije nego što su ponovno u njega gurnuti. Ukrajina: dobri momci. Rusija: negativci. Čineći ovaj slučaj još gorim, Europljani sada potpisuju ovaj pojednostavljeni pogled na svijet, upravo u trenutku kada su mogli ublažiti američka simplifikacije s potrebnim nijansama i sofisticiranošću.

Određena vrsta nacije umire dok govorimo, a za mene je to jedan od najvećih gubitaka kojima sada svjedočimo. Finska je do sada bila neutralna ne samo ugovorom. Bila je to jedna od onih rijetkih nacija koje se nalaze između Istoka i Zapada zbog geografije, kulture, društvene tradicije i slično. To možete vidjeti, na primjer, u njegovoj arhitekturi i vrijednosti koju pridaje zajednici - dodirima Azije.

Helsinki se zalagao za učinkovitost diplomacije. Dvojica bi se tamo mogla sresti, kao što su se dogodila za Helsinški sporazum 1975. i kao što su se dogodila kada su se Ronald Reagan i Mihail Gorbačov susreli 15 godina kasnije. 

Američki predsjednik Gerald R. Ford potpisuje završni akt Konferencije o sigurnosti i suradnji u Europi, 1975., Helsinki. (Nacionalni arhiv SAD-a)

Ukrajina je bila još jedna takva nacija, podijeljena između galicijskog zapada, nagnutog prema Europi, i rusofonskog istoka, vrlo svjesna svoje "ruskosti" putem jezika, povijesti, kulture, obiteljskih veza i tako dalje. Zbog toga je suštinski federalni sustav zacrtan u dva sporazuma iz Minska, rujna 2014. i veljače 2015., bio mudar i human - plan koji je Ukrajinu mogao uzdići u nešto više od propale države, apsolutnog nereda, što je ono što moramo računati sada.

Švedsku ne možemo smatrati neutralnom, čak i ako The New York Times inzistira na svakodnevnom ponavljanju ove pogreške. Ali bio je NATO-agnostik, recimo, i ovo se računa. Stockholm je rekao svijetu, Mi pripadamo Zapadu, ali ne sudjelujemo u imperijalističkim avanturama Washingtona i odbijamo se podrediti njegovoj militarizaciji transatlantskih odnosa.

Sada je sve nestalo. Finci su me iznenadili. Mislio sam da razumiju svoje jedinstveno mjesto između Istoka i Zapada bolje nego što to očito razumiju. Šveđani su se godinama udaljavali od svojih socijaldemokratskih načela, ali članstvo u NATO-u ipak će signalizirati napuštanje dostojne pozicije.

Što se tiče ostatka Europe, ukrajinska kriza učinila je ovo slučajem iznevjerenih nada. Možemo zaboraviti na kontinent kao neovisni stup moći, očekivanje koje smo ja i drugi gajili godinama. Sadašnja generacija vodstva nema iskustva u djelovanju osim unutar okrilja američkog sigurnosnog kišobrana.

Čelnici G7 okupljaju se za fotografiranje, 25. kolovoza 2019., Biarritz, Francuska. (Bijela kuća/Shelah Craighead)

Ovdje moram pojesti zdravu porciju vrane. Slušao sam kad je Emmanuel Macron prije tri godine na summitu Grupe 7 u Biarritzu rekao da je sudbina Europe povezana s ruskom, kad je francuski predsjednik kasnije odbacio NATO kao "moždano mrtav", kad je opetovano tvrdio da je potrebno integrirati Rusku Federaciju u neku vrstu Velike Europe na zapadnom kraju euroazijske kopnene mase.

Sada imam Macrona kao AOC-a Europe: puno pozerstva, drečavih izjava principijelnih pozicija, u Macronovom slučaju njegovo stalno inzistiranje da Europa mora njegovati svoju "stratešku autonomiju", ali bez ozbiljnosti. Kakav sramežljivac, kakav oportunistički pozer. A kako sam samo bio glup.

Europski lonac

Ukrajinska kriza pokazala se kao europski lončić, a Europa se pokazala kao duboko razočaranje. Svi bismo mi bili na dobitku, a ne samo Europljani, da su čelnici kontinenta smogli hrabrosti stati i djelovati samostalno i za interese svojih građana.

Čini se da su političke klike u Washingtonu i drugim zapadnim prijestolnicama odlučile za naš trenutak da kruže oko vagona. Ovo je širi kontekst unutar kojeg bismo trebali promatrati poteze Finske i Švedske prema NATO-u. Nema više mjesta za odmetnike, nema više vremena za otmjene hlače koje se nalaze između Istoka i Zapada.

Po mom čitanju, ovo je u osnovi odgovor na jedinu najuvjerljiviju stvarnost našeg stoljeća, pojavu jednakosti između Zapada i nezapada. Svakodnevno slušamo kako je hitno ubaciti oružje u Ukrajinu što je prije moguće. I to je hitno: Ovo je napad u potrazi za dugogodišnjom nadmoći Zapada - očajnička obrana nečega što se ne može obraniti.

Jedna velika razlika između Prvog i Drugog hladnog rata je u tome što je nezapad sada jači nego što je bio. Nacije koje ga čine su tehnološki sposobne, imaju vlastita tržišta, vlastiti investicijski kapital; gusta mreža međuovisnih veza razrađuje se dok govorimo. 

Ove nacije, kao što je već jasno iz vrlo kratkog popisa pretplatnika režima sankcija koji je vodio Washington, neće biti uvučene u Drugi hladni rat kao što je dugačak popis nacija u razvoju bio tijekom Prvog hladnog rata - prije svega Kuba, Iran i Gvatemala , a odatle u Vijetnam, Angolu, druge Srednje Amerike, američke satelite u istočnoj Aziji - Japan, Južnu Koreju, Filipine, Indoneziju.

S paritetom dolazi i autonomija, drugim riječima rečeno.

Zapad želi još jednom podijeliti svijet i gradi visoke, debele zidove kako bi to postigao. Ako ih ne možemo nastaviti pokoravati, čini se da političke klike razmišljaju, barem ih izolirajmo. Bit će zanimljivo - čak i gorko zabavno - vidjeti tko će se pokazati izoliranim jer Zapad ponovno inzistira da se njih dvoje ne smiju sresti. 

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

Pomozite nam pobijediti cenzore!

Donacije do Vijesti konzorcija'

Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022

Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

60 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Nova željezna zavjesa"

  1. Raymond Howard
    Svibanj 21, 2022 na 20: 32

    Ovo je dobar članak.
    To je također memoar utoliko što g. Lawrence dijeli svoje veliko razočarenje slomom sna o Europi kao protuteži Americi.
    Dijelim ovo razočarenje, ali rukopis na zidu bio je tu još mnogo godina nakon pada boševizma u slavenskoj Europi:
    Kad se Njemačka pridružila – štoviše natjerala – u bombardiranje Srbije.
    Kad je Sarkozy preuzeo Francusku.
    Kad su demokršćani doživjeli slom u Italiji.

    Prihvaćanje američke pop kulture i kuhinje od strane mladih Europljana u posljednjih 30 godina za mene je jedan od najiznenađujućih trendova.
    Ideja koju su mnogi Amerikanci imali o europskoj sofisticiranosti očito je imala više veze s većim položajem inteligencije i monoetničkom pripadnošću većine europskih zemalja nego bilo kakvim urođenim otporom prema amerikanizmu.
    Nakon što je inteligencija otišla pridružiti se vojnim i poslovnim kastama koje čine vladajuću klasu u indoeuropskim kulturama, a velik broj imigranata došao je u Europu, otpora je bilo malo.

    Erozija političkog centra najrječitiji je trend i u Europi i u Americi.
    Sastoji se od katolika, profesionalaca u praktičnim poljima kao što su medicina i inženjerstvo, obrtnika i mnogih koji su postali skeptični prema svim političkim aranžmanima zbog ponižavajućeg djelovanja političke klase tijekom 2. svjetskog rata.
    Sada gotovo da nema mjesta za stajanje ako je netko skeptičan prema zapadnom liberalizmu, konzervativizmu i beskonačnim histerijama poput onečišćenja i seksualnog identiteta koje – nekoć ograničene na anglofone zemlje – sada haraju svijetom.

    Moram se ne složiti s g. Lawrenceom u jednoj stvari.
    Neće biti generacija ili čak desetljeća novog hladnog rata.

    Zapad je kroz vampirizam zadržao obilježja kulturne mladosti.
    Kultura mladih, beskrajna potraga za oslobađanjem od ustaljenih društvenih uloga i stalne granice ekonomskog iskorištavanja obilježja su društava koja napreduju i stalno se šire.
    To je omogućila kolonizacija ostatka svijeta koja je započela u 15. stoljeću.
    Ovo širenje je zastalo u Prvom svjetskom ratu, što je bila posljedica neuspjeha velikih carstava da se dogovore kako probaviti Kinu.
    Zapad se pokušava vratiti dinamizmu i neograničenom iscrpljivanju ostatka svijeta od pada boljševizma koji je postao primarna prepreka dovršetku njegova osvajanja.

    Na nesreću Zapada – ili barem njegove vladajuće klase – tijekom stanke, Istok je oživio dovoljno da pripremi svoju obranu.
    Razlika između industrijske i vojne moći Zapada i Istoka manja je nego što je bila prije jednog stoljeća.
    Odustajanje nekoliko azijskih zemalja od savezništva sa Zapadom preokrenulo bi vagu prema ravnoteži.
    Zapad mora napasti prije nego što se išta takvo može dogoditi ili će jednostavno povećanje kapitala i vojne moći na Istoku učiniti njegovo osvajanje nepraktičnim.

    Dakle, nećemo dugo stagnirati i mrzovoljne opozicije.
    Željezo je vruće.

  2. BOSTONAC
    Svibanj 18, 2022 na 18: 17

    Kada je Churchill u svom poznatom govoru 1946. u Missouriju objavio da se "željezna zavjesa spustila preko kontinenta", on se, sa zapanjujućom licemjernošću, žalio na same granice koje su on i Staljin zajedno nacrtali na svojim konferencijama u Teheranu, Moskvi, i Jalta 1944. – 1945. Njegovo i FDR-ovo besprizorno popuštanje Staljinu u Jalti 1945. posebno zasjenjuje takozvano popuštanje Hitleru u Münchenu 1938.

    Također je u tom govoru Churchill predstavio trajnu izmišljotinu da su milijuni života američkih vojnika spašeni atomskim bombardiranjem Hirošime i Nagasakija. Truman je već napuhao brojku na 100,000 u svom govoru najavljujući prvi napad dan nakon što se dogodio.

    • Consortiumnews.com
      Svibanj 20, 2022 na 10: 13

      Povjesničari su sugerirali da su se saveznici na Jalti složili da će izbjeći da se njihove trupe bore u novoj fazi rata u istočnoj Europi.

  3. vinnieoh
    Svibanj 18, 2022 na 14: 35

    Lijepo urađeno; Čini se da ti pero za pisanje postaje oštrije. Hvala, CD, za ovaj specijal.

  4. mašina prevrtačica pokošene trave
    Svibanj 18, 2022 na 09: 50

    Zapažam sa zabavnim argumentima kako većina svijeta osuđuje rusku 'neprovociranu invaziju na Ukrajinu'. Uživam isticati da iako je tanka većina zemalja glasala protiv Rusije, velika većina naroda svijeta nije. Vidim da je Rusija ovim ratom u biti signalizirala frustraciju Zapadom i odbacivanje njegove dvoličnosti i izopačenosti. Nažalost, vidimo novu željeznu zavjesu koja dijeli Europu, anglosferu i njezinih nekoliko azijskih saveznika od ostatka svijeta.
    Ne vidim da će trajati jer je Zapad toliko kompromitiran svojim oslanjanjem na nezapadnu radnu snagu i resurse. Čak i uslužna ekonomija treba nešto proizvodnje, neke resurse, a oni više neće biti pri ruci. Hoće li Zapad samo nasrnuti i uzeti što žele, kao što su činili u kolonijalna vremena?

    • Ivan C
      Svibanj 20, 2022 na 19: 02

      Jeste li upravo polu-opravdali invaziju jedne nacije na drugu i svrgavanje njezine vlade kao legitiman "signal" svoje geopolitičke "frustracije"?

      Znači li to da je militarizam iz simboličkih razloga barem djelomično prihvatljiv? Je li to standard prema kojem bi zapad trebao djelovati?

  5. David Otness
    Svibanj 17, 2022 na 21: 13

    "Možeš li pobijediti ovu stvar zbog čiste poniženosti?" Referenciranje izvan blijedih/pretjeranih sankcija protiv poznanika predsjednika Putina koje su toliko utemeljene na djetinjastoj sitničavosti 'velikih' umova Bidenove administracije; te preuzetno 'željene biti čarobnjačke klince' koji dijele svoju zlodobno stečenu moć iz Bijele kuće SAD-a. Ovo, OVO je SVE što imate?
    Spomenuto "čisto nedostojanstvo" pošteno i otvoreno pada na ove mentalitetske podređene zle djevojke iz srednje srednje škole na koje svjetla reflektora povijesti tako milosrdno padaju samo u tako kratkom roku, samo jedan treptaj u vremenu.
    Tako su zaboravljivi. I to zasluženo. Imam samo jednu molbu od njih: Odlazite, klinci.
    Mi odrasli imamo ozbiljne brige kojima se moramo pozabaviti.

  6. Svibanj 17, 2022 na 20: 08

    Briljantna analiza….. i da, vidjet ćemo tko će završiti “izoliran.” Nažalost, Zapad još uvijek živi u 20. stoljeću. Previše prestravljeni, pokvareni i maloumni da bi se suočili sa stvarnošću i izazovima stoljeća koje je sada staro 22 godine. Washington će nastaviti s iznuđivanjem u skromnijim razmjerima, a zemlje članice NATO-a će zbog toga ispaštati. Istok će krenuti prema većem prosperitetu.

  7. Philip Reed
    Svibanj 17, 2022 na 18: 38

    Zanimljivo mi je da ni Finska ni Švedska, kao suštinski socijaldemokratske zemlje, nisu dopustile referendum o tako važnom pitanju. Također sam iznenađen što ne čujem da građani s bilo koje strane zahtijevaju takav referendum. Kao što je Lawrence jeo vranu zbog razočaranja s Macronom, i ja jedem vranu zbog svog dugogodišnjeg uvjerenja da su Šveđani i Finci bili istinski neutralna, visoko obrazovana populacija i da nisu bili toliko podložni američkom pritisku i histeričnim retoričkim narativima.
    Da budem iskren, nikada nisam razumio zašto Europljani, nakon svog ovog vremena, gledajući američke akcije u cijelom svijetu od Drugog svjetskog rata još uvijek sebe podvrgavaju ponižavajućem statusu vazalnih država s trenutnom iznimkom Mađarske, Srbije i Austrije. Zašto ne vide da ih Imperijalna sila u opadanju koristi kao servilne opunomoćenike, iako im je ukrajinski primjer pred očima.

  8. Svibanj 17, 2022 na 18: 03

    Hvala ti Patrick što si još jednom pružio promišljenu i znalačku analizu.

    Ovo je tako depresivno i smatram da ste vi jedan od rijetkih koji misle da je ruska invazija na neki način bila "potrebna".
    "Karta je odredila zašto je Rusija intervenirala u Ukrajini prije tri mjeseca (i zašto vaš kolumnist smatra da je to pothvat vrijedan žaljenja, ali nužan)." Slučajno se slažem s tobom, ali to je usamljena pozicija.

    Postajem sve depresivniji dok čitam druge kolumniste za koje sam siguran da bi se složili s vama da su zapravo znali zašto je Rusija napala Ukrajinu. Naši su mediji napravili nevjerojatan posao brisanja svih referenci o tome što se zapravo događalo, posebice dio o napadima na Donbas već 8 godina i opis sporazuma iz Minska II koji Ukrajina nikada nije niti pokušala provesti. vlade, a koji nisu bili pokušaj napuštanja Ukrajine, već samo pokušaj veće autonomije. Zelenski veći dio toga nije bio predsjednik, ali to se ne spominje. Ono što se također ne spominje je bilo kakvo spominjanje nacista i izdajničke veze naše vlade s njima obučavajući ih da se bore i uzrokuju kolaps izvorno izabrane vlade. Događaji iz 2014. i 2015. su ključni, ali vrlo malo ljudi zna što je istina.
    Mislim da ovo ne možemo ni početi rješavati ako više ljudi ne shvati što se događa. Otkrio sam da kada svojim prijateljima pošaljem članke u kojima objašnjavam činjenice, oni jednostavno ne mogu vjerovati jer svi drugi govore suprotno. CN i novinari poput vas imaju dovoljno pečata da mislim da bi im dalo barem malo pauze kada bi pročitali vaš članak koji objašnjava što se dogodilo. Stoga vas pitam biste li razmislili o pisanju takvog članka i nadi da će ga CN objaviti, tako da oni od nas koji žele pružiti neke dokaze istine, imaju nešto za poslati, a da nisu samo naše riječi.

    • ks
      Svibanj 18, 2022 na 22: 46

      Što se tiče nužnosti tog pothvata, u jednom od intervjua Patricka Lancastera sa stanovnicima Mariupola, ljutiti stariji čovjek pokazao je prema ruševinama koje su bile grad u kojem je odrastao i rekao: “Pogledajte ovo. Ali moralo se dogoditi.” Novinari koji nikad ne izlaze izvan Kijeva ili Lavova (kao i njihovi čitatelji) te događaje vide kroz potpuno drugačiju prizmu od onih koji izvještavaju ili prate izvješća s istoka. Iz moje perspektive, potpora NATO-a ukrajinskoj vladi slična je potpori Njemačke Franciscu Francu.

  9. Joe Wallace
    Svibanj 17, 2022 na 16: 39

    “Amerikanci nisu uspjeli prerasti stanje neznanja koje je zahtijevao Prvi hladni rat prije nego što su ponovno u njega gurnuti. Ukrajina: dobri momci. Rusija: negativci. Čineći ovaj slučaj još gorim, Europljani sada potpisuju ovaj pojednostavljeni pogled na svijet, upravo u trenutku kada su mogli ublažiti američka simplifikacije s potrebnim nijansama i sofisticiranošću.”

    "Jesi li s nama ili protiv nas?" pitao je George W. Bush prije invazije na Irak. Je li to bio posljednji put da su SAD mogle s pouzdanjem postaviti to retoričko pitanje? Hoće li Europljani u godinama koje dolaze biti zahvalni SAD-u na pomoći u spuštanju željezne zavjese nad Rusijom? Hoće li pozdraviti svoju izolaciju iz Drugog hladnog rata od većine svijeta? Ili će zamjeriti svojim vođama što su podlegli američkoj “militarizaciji transatlantskih odnosa” i što nisu uspjeli pronaći “mudrost da ostanu i djeluju samostalno i za interese svojih građana”?

    Sjajan članak, g. Lawrence! Hvala vam na vašim uvidima.

  10. Drew Hunkins
    Svibanj 17, 2022 na 16: 14

    Fantastičan komad g. Lawrence.

    Pokazali ste puno hrabrosti priznajući da je ruski SMO neophodan. Mnogi drugi liberalni/lijevi/progresivni pisci, znanstvenici i mislioci odbijaju to priznati.

    Hvala Vam.

  11. Peter Loeb
    Svibanj 17, 2022 na 15: 20

    Priče o “hladnom ratu” koje su tako sastavni dio našeg jezika su fikcija. Bolje razumijevanje
    odnosa je prije onaj koji su iznijeli Joyce i Gabriel Kolko u svojoj knjizi "Granice moći" iz 1972.
    stranica 31. Njihovo razmišljanje je jasno i pruža nam dublje razumijevanje odnosa moći.

    Uloga obrane ("napada") je jasna u kratkoj i najčitkijoj knjizi Williama Hartunga, "Proroci rata".

    Jedan je promatrač pitao što nacije očekuju platiti. Bit će računa i, naravno, bit će i zarade. Oružje
    odlazak u razne nacije nije "besplatan". Nisu ni odnosi između nacija uključenih u takve angažmane.
    Točna "optužba" u ovom trenutku nije navedena, ali se može nagađati na temelju prošlosti.

  12. delija ruhe
    Svibanj 17, 2022 na 15: 03

    Dobar komad, Patrick Lawrence.
    Možda ste u pravu za Macrona. Međutim, nijednom čovjeku nikada neće biti dopušteno da izazove bilo koji dio američkog sna Washingtona kako bi postigao "dominaciju punog spektra" nad planetom. I kao što smo upravo svjedočili u slučaju Švedske i Finske, Washington može biti moćan — čak i okrutno prisilan kada, jednostavno zbog svoje geografske činjenice, države stoje na putu američkog ambicioznog ekspanzionizma.

    Niste sami u svom razočaranju. Ne mogu a da ne pomislim da ima mnogo Sjevernoamerikanaca koji su s velikim zanimanjem pratili putanju Europe misleći da je život toliko nepravedan da je Njemačkoj dao tako inteligentnog i kompetentnog Kanzlerina kao što je Angela Merkel, ali je učinio konzervativan. Međutim, vjerujem da je većina Nijemaca konzervativna - bez obzira za koju stranku glasaju. Njihova ih je povijest učinila opreznima. A bog zna, uvijek se nađe neki pojedinac ili organizacija da ih iznova podsjeti na grijehe njihovih očeva i djedova.

  13. Vesa Sainio
    Svibanj 17, 2022 na 14: 51

    Propaganda ovdje u Finskoj je ogromna, posvuda je. Mediji demoniziraju Putina i Ruse svakodnevno. Kažu da se hrabri Ukrajinci teško bore i da Rusija gubi. Kažu da sankcije djeluju i snaći ćemo se bez ruske energije. Obični Finci kupuju narativ bez ikakvog pravog kritičkog razmišljanja. U Finskoj apsolutno nema ovakvih članaka. Ovo je tako tužno. Prije mnogo godina bili smo ponosni na svoju neutralnost i činjenicu da nas nitko ne mrzi. Sada naša elita sve to uništava i to me čini depresivnim.

    • Martin – švedski državljanin
      Svibanj 18, 2022 na 15: 33

      Situacija je ista u Švedskoj, naravno (osim što ruska energija ovdje nije veliki problem).
      Bilo je malo javne rasprave i tek prilično kasno prije odlučujuće odluke Socijaldemokratske stranke u nedjelju. Ostaje dojam da zaglušujuća msm propaganda ograničava slobodu izražavanja. Ne može se ne primijetiti da je unisona propaganda bila iznimno učinkovita u formiranju javnog mnijenja o Rusiji i Ukrajini. Iz izjave koju je švedska premijerka dala u ponedjeljak u švedskom parlamentu (riksdagen) vidljivo je da je to i formiralo njezino mišljenje.
      Mišljenja o NATO-u ipak su podijeljena.

  14. Wieslaw A Zdaniewski
    Svibanj 17, 2022 na 14: 36

    Jedna noga mi je u Švedskoj, a druga u Poljskoj. Imamo najgoru vlast u Poljskoj od kraja Drugog svjetskog rata, a Poljska je najgluplja zemlja u Europskoj uniji.
    Što se tiče ulaska Švedske i Finske u NATO, sve se nadam u Erdogana!

  15. Oregoncharles
    Svibanj 17, 2022 na 14: 27

    Gdje sam prestao čitati, iako se slažem s njegovom tezom: “Još od ruske intervencije u Ukrajini 24. veljače.” “Intervencija” je propaganda, pokušaj prikrivanja stvarnosti “majke ratnih zločina” – agresivnog rata. Previše je jasno čije su trupe s koje strane granice i čiji su gradovi bombardirani, pa je neoprostivo pretvarati se da je to bila “intervencija”.

    Da se Rusija doista željela "umiješati" u (unutarnji) rat između Ukrajine i secesionista Donbasa, mogla je to učiniti tako da se preseli u secesionističke "republike", kako bi povećala udio u njihovom bombardiranju. Umjesto toga, pokušala je zauzeti glavni grad i svrgnuti vladu Ukrajine. To otvara ozbiljna pitanja o njihovim pravim motivima. Nije to bilo zbog NATO-a, jer su baltičke zemlje članice već desetljeće – a Putin sada kaže da pridruživanje Finske nije velika stvar. Te su zemlje bliže Moskvi nego Ukrajina.

    Najvjerojatniji motiv je otvoreni imperijalizam, poput raznih vojnih agresija SAD-a (da upotrijebim točan izraz). Pokušaj negiranja ruske agresije izbija tlo ispod cijele Lawrenceove teze.

    • Consortiumnews.com
      Svibanj 18, 2022 na 08: 27

      Nije utvrđeno da je Rusija pokušala zauzeti Kijev. Kažu da je to bila diverzija kako bi se ukrajinske snage zadržale prikovane u blizini glavnog grada dok se Rusija borila u Mariupolju. Ukrajina kaže suprotno. Rusija je objasnila da ne može samo okupirati Donbas i čekati napad ukrajinske vojske, već mora ukloniti svoje vojne objekte diljem zemlje. Mariupoljska operacija očito je bila dio njezina cilja denacifikacije.

      • Eugenija Gurevič
        Svibanj 18, 2022 na 10: 57

        Zapravo, utvrđeno je. Rusija je oko Kijeva imala oko 30,000 vojnika. To nije ni približno dovoljno za grad od 4 milijuna. Zapravo, cijela ruska snaga u Ukrajini nije dovoljna za obranu Kijeva. Nadalje, Rusija nije niti jednom bombardirala Kijev – mislim na sam KIJEV, a ne na čisto vojne objekte kao što su skladišta oružja ili zgrade u kojima su smješteni strani plaćenici. Vjerujem da bi se svi složili da je upotreba topništva i/ili avijacije u pripremi za napad na grad nužna i da bi bilo krajnje glupo napadati grad bez takve pripreme. To se nikada nije dogodilo. Dakle, to je bila diverzija.
        Da je Rusija jednostavno poslala trupe u Donbas da ga zaštite, ne bi riješila problem. Rat bi se jednostavno nastavio u nedogled, a Zapad bi Ukrajinu pumpao oružjem. Takva opcija je razmatrana i odbijena kao nepraktična.

  16. Jams O'Donnell
    Svibanj 17, 2022 na 13: 39

    Pa, mrzim padati na cijelu ovu paradu, ali koliko sam shvatio članice NATO-a moraju jednoglasno izglasati postojeće članice i da je turski predsjednik Erdogan stavio veto na pridruživanje Švedske i Finske. Naravno da je osjetljiv na naslanjanje, ali je nepredvidiv kada mu se to učini.

    • Svibanj 17, 2022 na 20: 24

      Džemovi.
      Ne brinite zbog kiše. Morat ćemo vidjeti. Kretanje u sjevernoj Europi je jednostavno i ne moramo čekati da to vidimo. Što se tiče Erdogana, on je bezvezni materijal, jadni mališan koji grabi priliku da napravi malo buke. Budući da želi puno više od Europe nego što može ponuditi, ne može si priuštiti da ne odustane nakon što je nakratko ispuhao prsa.
      Moje čitanje, u svakom slučaju.
      Hvala na vašem mišljenju.
      Patrick

    • Svibanj 17, 2022 na 20: 30

      Nije važno hoće li se pridružiti jer je NATO mrtav i diskreditiran. Putin je upravo komentirao da mu je stalo hoće li se spojiti jer je razvod finaliziran. Rusija se seli na istok u ono što će biti najveći svjetski trgovinski blok sa Zapadom na marginama, nakon što smo se izolirali i živimo na gorkoj dijeti vlastite žuči i pretencioznih ratnohuškačkih ambicija.

    • renatirati
      Svibanj 17, 2022 na 21: 07

      Možda su Europljani iza zatvorenih vrata zahvalni što Erdogan ima hrabrosti suočiti se s Bidenom, a isto bi moglo vrijediti i za Orbana iz Mađarske. Zdrav razum nam govori da Švedskoj i Finskoj Rusija uopće nije prijetila, što vrijedi za sve članice NATO-a. Biden iznuđuje, zavrće ruke NATO nacijama, a kolos u Washingtonu ih tretira kao neprijatelje, ponižava ih i uništava njihova gospodarstva i njihove korporacije. Mora biti puno ogorčenosti i ljutnje ispod površine, oni znaju da ne mogu vjerovati Amerikancima da će dobiti nož u leđa za američke interese. Ovo je tako suludo. Švedska i Finska ne mogu ništa dobiti, ali mogu pridonijeti financiranju rata u Ukrajini tako da mogu uzeti doprinose svojih poreznih obveznika za plaćanje oružja koje američki MIC prodaje ostvarujući ogroman profit. Sve što NATO ČLANOVI trebaju učiniti je reći američkom monstrumu da se gubi, dosta je i nisu oni u samoubilačkoj misiji za SAD. Mogli bi se prikloniti Rusiji i Kini.
      To je jednostavno previše ludo za ljude koji normalno razmišljaju.

  17. Ian Stevenson
    Svibanj 17, 2022 na 11: 46

    Odrastao sam u kući koja si nije mogla priuštiti mnogo knjiga, ali sam imao neke od djedovih, među kojima su bile i Kiplingove pjesme. Većinu sam ih pročitao.
    Poruka Ballarda Istoka i Zapada nije da su vječno podijeljeni. To je da iako ljudi mogu živjeti na različite načine, još uvijek mogu poštovati jedni druge.
    Kako će to funkcionirati u sadašnjosti, ostaje za vidjeti.
    Europa je 1945. bila podijeljena nasljeđem razornog rata, mnogi su gradovi bili hrpe ruševina, milijuni su raseljeni u logore ili živjeli u ruševinama. Španjolskom i Portugalom još uvijek su vladali fašisti, a istok je trebao biti odsječen željeznom zavjesom.
    U proteklih 72 godine kontinent je krenuo dalje. U schengenskom prostoru ljudi se mogu slobodno kretati bez teških provjera papira, kupovati nekretnine, studirati i raditi na ravnopravnoj osnovi s domorocima. Još uvijek postoji uznemirujući broj nacionalističkih desničara, ali većina ljudi je upoznata s drugim nacionalnostima i rado se s njima svakodnevno druži.
    Vojna obveza, zaštita od iznenadne invazije, više-manje je nestala iz Europe osim u Švicarskoj i Turskoj. Švedska i Litva ponovno su ga uvele, Norveška i Danska imaju ograničenu verziju.
    Finska ima vojni rok. Općenito je prihvaćeno kao nešto što čovjek mora učiniti. . Tko bi se mogao smatrati prijetnjom za te nordijske zemlje? Strahuje li Finska od invazije Norveške ili Švedske ili Njemačke ili SAD-a?
    Finska je ratovala protiv Rusije i dobila mir predajom dijela teritorija. Tijekom Hladnog rata sovjetska je vlada inzistirala na neutralnosti u vanjskim poslovima, ne dopuštajući filmove ili tiskanje knjiga koje su smatrali antisovjetskima, nije mogla sudjelovati u Marshallovom planu. Bila je to Paasikivijeva doktrina.
    Ne bi trebalo biti iznenađenje što su zatražili ulazak u NATO.

    • Jams O'Donnell
      Svibanj 17, 2022 na 13: 44

      “Ne bi trebalo biti iznenađenje što su zatražili ulazak u NATO.”

      Pa, trebalo bi biti iznenađenje, jer mijenjaju neutralan, a samim tim i koristan položaj sa državom na svojim granicama, za članstvo u agresivnom, ekspanzionističkom i ratnohuškačkom savezu, vođenom isključivo za dobrobit jedne daleke zemlje kojoj to nije u interesu. u njihovoj dobrobiti, ali samo želi topovsko meso.

      • Carolyn L Zaremba
        Svibanj 17, 2022 na 15: 40

        Hvala vam. To je apsolutno točno.

      • Cara
        Svibanj 17, 2022 na 20: 33

        James O'Donnell, lijepo pobijanje. Lijepo obrađeno. Oni također razmjenjuju dostojanstvo i autoritet koji prati neutralnost. Sposobnost posredovanja u pregovorima, sporazumima, razoružanju... miru. Odbacuju svoj suverenitet. To su gubici za svijet. Zbogom Helsinki.

      • David Otness
        Svibanj 17, 2022 na 21: 31

        Hvala ti, Jams. Podsjećam druge da je Finska tek nedavno uklonila nacističku svastiku sa zastave svojih oružanih snaga. Ostaje na zastavi njihove zračne akademije.

        hxxps://www.google.com/search?q=Finish+Air+Force+Academy+flag&rlz=1C5CHFA_enUS812US814&oq=Finish+Air+Force+Academy+flag&aqs=chrome..69i57.7967j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

        U pronacističkim baltičkim republikama ostalo je mnogo navika i običaja koji dižu obrve, a većina ih je prikrivene prirode, daleko od pogleda svijeta. Finska (dio Rusije prije Prvog svjetskog rata) domaćin je mnogima koji su očito bolni i uvredljivi za one koji su uništili nacistički ratni stroj po cijenu 27 milijuna života od 1939. do 1945. godine. Finski novootkriveni osjećaj slobode, koliko god bio odvažan u svojim razgranatim oblicima, postoji samo zato što znaju da im veliki, krvoločni nasilnik (nijanse nacističke Njemačke!) 'čuva leđa.'

        Finska se pridružila nacistima u Drugom svjetskom ratu i ostaje odgovorna za smrt milijuna; posebno i posebno u njihovom udjelu u opsadi Lenjingrada; akcija koja je oduzela život starijem bratu Vladimira Putina.
        Hvala Margaret Kimberly za ovaj link s VK.com.

        hxxps://www.bbc.com/news/world-europe-53249645?fbclid..

    • renatirati
      Svibanj 17, 2022 na 21: 20

      Sve je to izgledalo tako obećavajuće posljednjih desetljeća. Moglo se misliti da će lekcije naučene u Drugom svjetskom ratu trajati duže. Rukovodstvo nakon rata imalo je ratnog iskustva i svi su se htjeli uvjeriti i učinili sve da se “NIKAD VIŠE” ostvari.
      E sad, kakvo vodstvo imamo, više novca i moći je jedina vrijednost koju imaju.

  18. Pavle
    Svibanj 17, 2022 na 11: 32

    Da, Europa dokazuje duboko razočaranje. Osjećao sam se tako tužno 2014., dok se odvijao puč na Maïdanu: nestala je prilika za Europu da se konačno udruži s Rusijom i stvori fantastično prosperitetan i miran prostor od Lisabona do Vladivostoka. Kao samostalni politički entitet Europa je počinila samoubojstvo 2014. (2022. je samo logična posljedica), jer je opstanak i vlasništvo Europe bilo vezano uz Rusiju. Sada će trebati desetljeća da se popravi šteta i zaliječe ozljede. Odgovorni nisu američka vladajuća klasa, jer oni ipak logično brinu o američkim interesima: to su sadašnje europske elite, ekipa toliko osrednja i glupa da je to nevjerojatno. Europa 2022 je trijumf malograđanskog mentaliteta i kao takvi zaslužuju ostati američka kolonija .

    • Martin – švedski državljanin
      Svibanj 17, 2022 na 15: 06

      Hvala!
      Europa je dokazala svoju nesamostalnost kada je prihvatila državni udar 2014.
      Pokušaji pregovora početkom 2022. izgledali su osuđeni na propast s obzirom na odbijanje da se prizna činjenica da je državni udar uzrok većine krize.
      Europa je u tužnom stanju. Možda je to bio dio plana?

    • joey_n
      Svibanj 17, 2022 na 18: 12

      Tko onda vlada europskim elitama? Nisu li na platnom spisku američke elite?

    • David Otness
      Svibanj 17, 2022 na 22: 10

      Moram se žestoko ne složiti s tobom, Paul.
      Daljnja istraživanja pokazat će vam koliko su pipci CIA-e, djelujući po nalogu anglo-američkih elita, uzrokovali pad neovisnog europskog vodstva nakon Drugog svjetskog rata. Politika je bila “Provjeri! Ček! Ček! za svaku ideju osamostaljenja pojedinih europskih zemalja od puta koji su predodredili poslijeratni pobjednici.
      Pobjednici su bili vezani i opet, odlučni - i do sada su ostali takvi - da će događaji slijediti njihove sklonosti. “Demokracija” je operativna krinka pod kojom su se uspostavile i jesu njihove odrednice i oblikuje veliki narativ. Pisani i snimljeni dokazi o ovom planu igre obiluju. Bit ću više nego sretan prenijeti daljnje dokaze upravo o tome. Samo mi ostavite interes da to učinim ovdje ako ovo čitate i želite. Općenito govoreći, to je ono što Consortium News svakodnevno radi. Nudim samo da odgovorim na specifična pitanja koja zahtijevaju dokaz na vaše zadovoljstvo.

      I ovdje nisu u pitanju ni moja uvjerenja ni osjećaji; to su činjenice kako su ih zabilježila—dokumentirala—mnogo neustrašivija i uglavnom objektivnija bića od mene. Jer to je istina kojoj težimo.

      Postoji tanka linija (koju treba odrediti nečija znatiželja uravnotežena s oprezom) gdje se nagađanja susreću s "teorijom zavjere". Počiva na zdravom razumu utoliko što je Occamova britva osnovni izvor od kojeg se možemo osjećati intelektualno sigurnima kao početnom točkom.

  19. Jeff Harrison
    Svibanj 17, 2022 na 11: 07

    Sve dok “Zapad” ne ostane bez novca. “Zapad” su, uostalom, najvećim dijelom stare kolonijalne sile koje su se hranile silovanjem i pljačkom bogatstva koloniziranih. To je hranilište kojem više nemaju pristup. A "Zapad" je kao rezultat bankrotirao. SAD ima više od 30 tisuća dolara u rupi. Europa je otprilike u istom stanju, ako nije tako daleko u rupi. Dakle, sada će “Zapad” proći kroz orgazam trošenja na stvari koje neće proizvesti nikakav pozitivan BDP i neće osigurati dugoročna zaposlenja. Briljantno.

    Mislim da će kotači ove rikše otpasti prije nego kasnije.

  20. Tony
    Svibanj 17, 2022 na 10: 56

    “Američki predsjednik Gerald R. Ford…”

    Sjećaš ga se?

    Povjerenik Warrena Ford izmijenio je prijavljeno mjesto rane od metka JFK-a kako bi podržao ideju da je Kennedy pogođen samo s leđa.

    (FORDOVO UREĐIVANJE PODRŽALO JE TEORIJU 'JEDNOG METKA', Washington Post, 3. srpnja 1997.).

  21. Vera Gottlieb
    Svibanj 17, 2022 na 10: 53

    Nastavite slušati Yanxe i ovo je ono što ćete dobiti… pse u krilu u američkoj uzgajivačnici. Ali nije samo Europa…

  22. Bob McDonald
    Svibanj 17, 2022 na 10: 23

    Pametan potez bi bio da Rusija napadne Finsku. Zemlje NATO-a nemaju želudac za nuklearni rat i Putin to zna.

  23. Cara
    Svibanj 17, 2022 na 10: 16

    Uvijek je zanimljivo čitati komentare. Čitatelji/komentatori CN-a uvijek mi se čine osvježavajuće dobro informiranim, promišljenim i artikuliranim. Drugi jako dobro izražavaju tugu koju i ja osjećam. Dobro je barem znati da čovjek nije sasvim sam. Toliko izgubljenog obećanja.

  24. TP Graf
    Svibanj 17, 2022 na 09: 53

    Erdogan odbija ove najnovije regrute. Ostaje mi da se pitam hoće li ih moći zadržati podalje ili će se odlučiti za dužu igru ​​svrstavanja s ne-zapadom i napustiti NATO. Mora doći u iskušenje da učini potonje, a voli tvrditi svoju neovisnost.

  25. Mr.sc.
    Svibanj 17, 2022 na 08: 52

    Hvala vam. Ne postoji način da se izmjeri tragedija Drugog hladnog rata. Njegovo uskrsnuće je monstruozan i sulud plan najmanjih, najbanalnijih umova na planetu koji su sada koncentrirani u Washingtonu. Oni su ljudi koji zbog genetike, okolnosti ili karme ne mogu koegzistirati ni s kim i vođeni su potrebom da svi drugi budu na zemlji kraj svojih nogu. To su zatvoreni zlostavljači i mučitelji. Legende u njihovim glavama, njihova ideologija ih čini glupima. Uvijek iznova bili smo svjedoci onoga što je neocon, ili sada, libcon, ideologija napravila; uništavanje i otpad. Oni su stručnjaci za rastavljanje stvari, ali ne mogu stvoriti niti jednu stvar trajne vrijednosti. Žive od mržnje i svoju patologiju zamataju zastavom ali su najdalje od patriota. To je ideologija koja se već dugo prožima u Americi. Procvjetala je u Bushovom režimu. I to je metastaziralo u Bidenovoj administraciji.

    Što se tiče europskih lidera, potpuno se slažem, pokazali su se potkupljivima i banalnima. Ni ja stvarno nisam želio vjerovati u to, nastavio sam se nadati protiv nade. Teško je shvatiti tu kukavičku glupost. Oni će sve više zarađivati ​​vječno zgražanje europske i svjetske javnosti.

    Unatoč svoj buci i bijesu i ujedinjenju protiv Rusije, pretpostavljam da je to više kao Brer Rabbit and the tar-baby. SAD su sada zapele i Rusija to neće pustiti. Mislim da je SAD na putu bankrotu, a kada se pokuša okrenuti prema Kini, Rusija će joj čuvati leđa. Američka javnost voli biti bijesna, ali čak i više od toga, voli kupovati. I tome se prijeti. Ogorčenje djeluje samo ograničeno vrijeme. Sumnjam da će sukob s Rusijom završiti uništenjem Bidenovog administratora jer, prije svega, Biden i njegov tim su glupi, kratkovidi i dementni.

    Ali u svakom slučaju, zapadnjački snovi o slavi osuđeni su da budu prolazni poput tračka dima jer se tlo na kojem postoje pomaknulo. Cijena sukoba oko suradnje na globalnoj razini brzo će postajati sve neodrživija. Priroda stvara pravila i ne pregovara, a čini se da je savez predvođen Zapadom sklon osporiti upravo tu istinu. Oh hrabri, vrli novi svijet…

    • David Otness
      Svibanj 17, 2022 na 22: 15

      @ mgr— Čujte! Čuti!

  26. peter tusinski
    Svibanj 17, 2022 na 08: 47

    Vrlo potresan članak koji sam pročitao s tugom.

    • Marie-France Germain
      Svibanj 17, 2022 na 13: 30

      Slažem se. Blizu sam suza jer ne želim izgubiti prekrasnu raznolikost ostatka svijeta.

  27. Tim N
    Svibanj 17, 2022 na 07: 25

    Dakle, Patrick, dodirnuo sam ikonu Twittera na kraju eseja i Twitter kaže da si suspendiran. Naravno da jesi.

    • Hans Suter
      Svibanj 17, 2022 na 11: 19

      ne tako

    • Svibanj 17, 2022 na 20: 34

      Tim.
      Doista. Suspendiran sam prije mnogo tjedana, uložio sam žalbu na poziv Twitter podrške, a nisam dobio čak ni odgovor. Twitter je učinkovit u iskorištavanju kolumni – mojih i tuđih – i ja sam to iskoristio na ovaj način.
      Trebao bih poduzeti ovu opciju da zamolim čitatelje da razmisle što mogu učiniti da se iskupe za ovaj flagrantni čin cenzure.
      Moram reći, osim korištenja koje sam upravo primijetio, uopće mi ne nedostaje Twitter – vrtača, uglavnom, mjera našeg opadajućeg diskursa, iako sam se povezao s nizom dobrih, promišljenih ljudi putem naše razmjene,
      Hvala na poruci.
      I hvala svima ostalima koji su odvojili vrijeme za komentiranje.
      Patrik.

  28. Cinik
    Svibanj 17, 2022 na 04: 02

    Briljantna artikulacija trenutne i nadolazeće buduće situacije u kojoj će se svijet nalaziti. Europa je odbacila sve pretenzije na neovisnost i suverenitet i svaku sličnost kritičkog razmišljanja i samoodržanja u svom bacanju svoje sudbine kako bi pomogla usporiti neizbježni pad i kolaps SAD-a. Američka hegemonija koja je iz dana u dan sve očiglednija. Istok više nije tako slab i lako ga se može maltretirati kao što je bio tijekom kolonijalnih dana i Zapad bi mogao shvatiti da bi ostatak svijeta mogao stati na stranu Istoka ako ga Zapad na to prisili.

  29. Altruista
    Svibanj 17, 2022 na 03: 25

    Još jedno sjajno djelo Patricka Lawrencea – vjerojatno najvažnije dosad.

    Usredotočimo se na trenutak na slike koje prate članak: karta Europe doista pokazuje da će i Baltičko i Crno more postati "jezera NATO-a" kada Švedska, Finska i Ukrajina budu apsorbirane u NATO. Također, slika finskih proukrajinskih prosvjednika ima znakovit aspekt – svi plakati su na engleskom! Doista se to može vidjeti u cijeloj kontinentalnoj Europi – usprkos tome – što se zadnji put čulo – što engleski nije jezik Finske, Austrije itd. Ovo – plus brzina i dovoljno financiranja s kojima je proukrajinska PR kampanja pokrenuta krajem veljače – čini se da ukazuje na jak anglosaksonski angažman iza kulisa.

    Neo-Wilsonijanskom propagandom, cenzurom i upravljanjem informacijama (ili ratovanjem) “političke klike” koje spominje Lawrence stvorile su ono što je Harold Pinter nazvao “tapiserijom laži” kroz “prilično kliničku manipulaciju moći diljem svijeta dok su se pretvarale u silu univerzalnog dobro." I nitko ne primjećuje - to se nikada nije dogodilo.

    • Ja Stevenson
      Svibanj 17, 2022 na 10: 59

      Engleski je prvi strani jezik koji se uči u europskim školama.
      Prije tri godine moj je prijatelj morao posjetiti kliniku za lakše ozljede u Španjolskoj. Promatrala je španjolske medicinske sestre kako liječe francuske i njemačke pacijente i razgovaraju na engleskom.
      Ljudi koji žele razgovarati s drugima izvan svoje zemlje obično koriste engleski. To ne znači da su utjecali iza kulisa.
      Europa je primila nekoliko milijuna izbjeglica i s velikim dijelom njih može izravno razgovarati.
      Lijeviji i liberalniji promatrači vidjeli su kako se desno krilo rado povezivalo s ljudima bliskim Putinu - Francuski nacionalni skup, mađarska vladajuća stranka pa čak i britanska Konzervativna stranka imaju brojne sumnjive veze s ruskim oligarsima.

      • Altruista
        Svibanj 18, 2022 na 05: 33

        Dogovoreno – engleski je glavni strani jezik koji se uči u Europi i lingua franca za razgovor sa strancima – barem u germanskim i slavenskim dijelovima Europe, plus Finskoj i Mađarskoj – u romanskim područjima ljudi još uvijek općenito vole da stranci govore njihovim jezikom . Moja jedina poenta – ne najvažnija – je da je čudno da Finci i Austrijanci ističu plakate na engleskom – kao što kažete, to su ljudi koji žele razgovarati s drugima izvan svoje zemlje.

    • Brian Bixby
      Svibanj 21, 2022 na 01: 50

      Još više govore fotografije “spontanih antiratnih prosvjeda” u Rusiji, koje imaju više natpisa na engleskom nego na ruskom jeziku.

  30. Tom Partridge
    Svibanj 17, 2022 na 01: 44

    Richard Sakwa, profesor ruske i europske politike napisao je,
    “Postoji vjerni geografski paradoks, NATO postoji kako bi upravljao rizikom koji stvara njegovo postojanje.”
    U tom procesu NATO je uspio slomiti Europu bez vođa. Slaba Europa, nesposobna i nevoljna oduprijeti se putu koji je za nju izabrao Washington. Kao što Patrick Lawrence navodi, "Zapadnjaci će platiti ovu cijenu u sljepoći, u neznanju i u izolaciji od globalne većine", situacija koja će vjerojatno trajati generacijama koje dolaze.
    Autor gaji osjećaj istinske tuge zbog tijeka događaja u Europi, propuštenih prilika i nade koju je imao u snažnu ujedinjenu Europu koja obuhvaća i Istok i Zapad.
    U procesu je uspio prenijeti isti osjećaj tuge na čitatelja i osjećaj velikog gubitka zbog isključenja Rusije iz ostatka Europe.

  31. Susan Mullen
    Svibanj 17, 2022 na 01: 07

    Ukrajina napušta tvornicu čelika Mariupolj nakon 82 dana opsade, koju je oslobodila Ruska Federacija. Prema Pepeu Escobaru, najznačajniji neuspjesi: britanski "konzultanti", te stručnjaci Pentagona i CIA-e. “Vjerojatno najbolji primjer je sudbina azovskih neonacista u Azovstalu u Mariupolju – najbolje opremljenoj jedinici Ukrajinaca, ruku na srce. Na kraju su potpuno nadmašeni.”

  32. Realista
    Svibanj 17, 2022 na 00: 00

    Znaj kako se osjećaš, Patrick. Sve nade i snovi iz 1991., dugo osujećeni, ali još uvijek njegovani 3 desetljeća, jednostavno su bez razmišljanja odbačeni i ljuti na njih od strane modernih barbara Zapada u 21. stoljeću. S obzirom na to da bogatstvo američkog carstva kaosa i laži očito pada, ovoj će zemlji u budućnosti trebati pravi prijatelji. Umjesto toga, pobrinut ćemo se za to da se susrećemo s puno žrtava vlastitog očaja, pohlepe i hvatanja za blijedim ostacima moći, te će nam se odlučno reći da idemo k vragu kada nam njihova pomoć bude najviše trebala. Do sada je ovo stoljeće lekcija za povijesne knjige o tome kako ga napraviti samo da bi se sve to bacilo.

  33. prvo licebeskonačno
    Svibanj 16, 2022 na 23: 55

    Sjajan pregled, Patrick Lawrence! Čini se da smo sasvim zadovoljni što smo postali graditelji vlastite Željezne zavjese, čak i ako to znači priznati da smo sada parije za koje smo se toliko borili da ih uguše. Čak i mit o Dioniziju mora završiti mamurlukom. Zapad kaže: dodaj bocu! Nacionalizam je zlokobna pilula za jutro poslije koju smo teško progutali.

  34. Dfnslblty
    Svibanj 16, 2022 na 22: 27

    ¿Jeste li prodavač za Otan /NATO?

    Mnoge budne nacije počinju shvaćati da Rusi nisu napali Finsku ili Švedsku i da nema potrebe pozivati ​​njih dvoje na svoje vojno igralište.

    SAD su te koje zavrću ruke [npi]; treba sve više i više – kao rak…

    Još nije kasno za razgovor.

    • David Otness
      Svibanj 17, 2022 na 22: 51

      Zanima me na koga se odnosi tvoja tvrdnja. Pogotovo dok ne primjećujem da bilo koji od gore navedenih komentatora sliči vašoj definiciji
      “¿Jeste li vi prodavač za Otan /NATO?” Pogotovo ne autor ovog CN priloga.

  35. TP Graf
    Svibanj 16, 2022 na 20: 28

    Finsko uskakanje u ratni stroj NATO-a je vrlo depresivno. (Kao što g. Lawrence ističe, Švedska nije isto iznenađenje, ali ništa manje odvratna.) Može se samo nadati da će se njeni građani probuditi. Možda će i Austrija i Švicarska poludjeti s uma. U ovom trenutku ništa me ne bi iznenadilo.

Komentari su zatvoreni.