Mnogi karikaturisti aktivisti kasnije su postali žrtve zloglasne ere holivudske crne liste, piše .
By Thomas Doherty
Sveučilište Brandeis
Tobiteljski, kontroverzama nesklon Walt Disney Co. ušetao je u buzz pilu američkih kulturnih ratova, verzija 2022.
U travnju su se dužnosnici Disneya usprotivili Floridi zakon koji zabranjuje poučavanje o seksualnoj orijentaciji i rodnom identitetu u vrtiću do trećeg razreda. Guverner Floride Ron DeSantis odgovorio je potpisom prijedlog zakona kojim se Disneyu ukida samoupravni status, jedinstveni aranžman u kojem je tvrtka djelovala kao neovisni feud unutar države.
Tradicionalno, čuvari jednog od najpouzdanijih holivudskih bankomata pazili su da zaobiđu politička minska polja koji bi kupce mogao podsjetiti na kraljevstvo izvan Čarobnog kraljevstva. Bolje se valjati sa Scroogeom McDuckom spremnik za novac nego biti uhvaćen na nišanu chyrona Fox Newsa.
Samo se jednom prije brend Disney toliko zapleo u zakrpu za odnose s javnošću – 1941., kada se originalna iteracija tvrtke suočila s internom pobunom koja je sukobila vizionara osnivača s njegovim pisarima perom i tintom.
Likovi u obračunu bili su živopisni poput svih nacrtanih na studijskim animacijskim stanicama: sindikalni aktivisti, gangsteri, komunisti i antikomunisti, i, ne manje važno, sam Walt Disney, koji je, odbacivši svoju avunkularnu osobu, igrao dugu partiju političkih hardball i sporo sagorijevanje.
Radnici gunđaju dok Disneyjeva zvijezda leti uvis
Već tada je Walt Disney u Hollywoodu izazivao posebno strahopoštovanje.
Billy Wilkerson, urednik Hollywood Reporter, proglasio je Disneya "jedinim pravim genijem u ovom poslu" u izdanju časopisa od 17. prosinca 1937. godine.
Disney je slavljen kao otac prvog zvučnog crtića, “Parobrod Willie” (1928.); prvi Technicolor crtani film, “Cvijeće i drveće” (1932.); i prvi dugometražni crtani film, “Snjeguljica i sedam patuljaka(1937).
“Snjeguljica” je označila početak izuzetnog stvaralačkog niza – “Pinocchio"A"Fantazija“ 1940. godine, “Dumbo” sljedeće godine i 1942. “Bambi” – na kojem će se zauvijek graditi Disneyev mit.
Godine 1940. Disney je uložio zaradu od "Snjeguljice" u najsuvremeniji studio za animaciju u Burbanku u Kaliforniji, gdje je udobnost njegovih radnika, kako je rekao, bila visoki prioritet.
“Jedna od najvećih želja Walta Disneya oduvijek je bila da njegovi zaposlenici mogu raditi u idealnom okruženju,” glasio je oglas u izdanju časopisa od 10. listopada 1940. Hollywood Reporter. “Doajen animiranih crtića shvaća da sretno osoblje ispadne najbolji posao.”
Ali čak i prema standardima izrabljivački hollywoodski dućani, Disneyevi animatori bili su prezaposleni i nedovoljno plaćeni. Prisiljeni 10 sati dnevno zgrbljeni nad pločom za crtanje, nisu imali želju zviždati dok su radili. Umjesto toga, željeli su jak sindikat koji će pregovarati u njihovo ime. Disney nije želio ništa od toga.
Animatori su se odlučili predstavljati sučeljavanjem Screen Cartoonists Guild nego pro-menadžmentski "sindikat tvrtke", Američko društvo filmskih crtača.
“Disneyjevi crtači zarađuju manje od soboslikara,” naplatio ceh. “Djevojke su najslabije plaćene u čitavom polju crtanih filmova. Zarađuju od 16 do 20 dolara tjedno, a vrlo malo njih zarađuje čak 22.50 dolara.” Ceh je zahtijevao 40-satni, petodnevni radni tjedan, otpremnine, plaćeni godišnji odmor i minimalnu plaću u rasponu od 18 dolara tjedno za šegrte do 250 dolara za redatelje crtanih filmova.
Da ide nos uz nos s Disneyem u pregovorima, Screen Cartoonists Guild odlučio je Herbert Sorrell Motion Picture Paintersa, Local 644, dugogodišnji trn u oku menadžmentu studija.
Sorrell je bio sindikalni čovjek širokih ramena, tip stare škole. Bivši borac u teškoj kategoriji, nije se bojao pomiješati se na trci s policajcima i štrajkbreherima.
Sorrellov rad nogama u boksačkom ringu – da ne spominjemo boksere koje je nosio – dobro nam je došao. U 1930-ima radničko organiziranje u Hollywoodu moglo je biti opasnije od kaskaderskog rada. Mnogi voditelji studija već su to učinili cut heart deals s mobingiranim sindikatima, posebice Međunarodnim savezom kazališnih i scenskih zaposlenika, kojim upravlja gangster školovan u Chicagu po imenu Willie Bioff.
Animatori odlažu olovke
Dana 28. svibnja 1941., Screen Cartoonists Guild je pozvao na štrajk, a stotine animatora izašao na Disney.
Drsko kršeći Disneyjeva autorska prava, štrajkači su Disneyjeve likove prenamijenili u glasnogovornike sindikata i paradirali ispred kina prikazujući Disneyjeve filmove.
"Nema veze na meni!“, uzviknuo je Pinokio na jednom plakatu. Slogani su bili pametni kao i vizualni elementi: "Snjeguljica i 700 patuljaka, ""3 godine fakulteta, 2 godine umjetničke škole, 5 godina animacije jednako je 1 štandu s hamburgerima"A"Jesmo li miševi ili ljudi?"
Disney je bio bijesan. Tvrdio je da je Sorrell zaprijetio da će studio Burbank pretvoriti u "zdjelu prašine" ako ne popusti pred zahtjevima štrajkača.
Iza kulisa, Disney je SCG-u ponudio dogovor u kojem je posredovao gangster Willie Bioff.
Disney je zatim dao oglase u stručni tisak govoreći da je dao velikodušne ponude "vašim vođama" - to bi bio Bioff - i da je pristao na većinu zahtjeva štrajkača.
"Pozitivno sam uvjeren da su komunistička agitacija, vodstvo i aktivnosti doveli do ovog štrajka i uvjerili vas da odbacite ovo pošteno i pravično rješenje", rekao je Disney.
“Dragi Walte,” uzvratio je Sorrell, “Willie Bioff nije naš vođa. Predstavite svoje uvjete NAŠIM izabranim vođama, tako da oni mogu biti predstavljeni nama i ne bi trebalo biti poteškoća u brzom rješavanju naših nesuglasica.”
Na kraju su federalci, u osobi Nacionalnog odbora za radne odnose, intervenirali. 29. srpnja, nakon 62 dana bijesa s obje strane, Disney se nagodio - kroz stisnute zube. Disney i Screen Cartoonists Guild povremeno su se svađali do kraja godine, ali Sorrell je pobijedio na velikim točkama: boljim plaćama, sigurnosti posla i “zatvorena radnja,” kojim je članstvo u sindikatu uvjet za zapošljavanje.
Disneyjeva osveta
Za Disney, međutim, ovo nije bio samo spor između uprave i radnika. Bila je to edipska pobuna protiv oca u vlastitoj kući.
U listopadu 1947. Disney je dobio priliku za osvetu kada je svjedočio je pred Domskim odborom za neameričke aktivnosti, koji je istraživao Hollywood zbog navodne komunističke subverzije u sadržaju filmova i unutar redova organiziranog rada.Disney je pozvan kao prijateljski svjedok, a on je bio prijateljski nastrojen: Dok je čekao da svjedoči, dobrodušno je skicirao slike Donalda Ducka i Mickeya Mousea za djecu članova odbora.
Za stolom za svjedoke, - naglasio je Disney da dok su danas "svi u mom studiju 100% Amerikanci", postotak nije uvijek bio tako visok. Imenovao je ime koje mu je ostalo u glavi od 1941. “Delegacija mojih momaka, mojih umjetnika, došla je k meni i rekla mi da ih gospodin Herbert Sorrell... pokušava preuzeti”, rekao je Disney. Sorrell i njegove kohorte, optužio je Disney, "jesu komunisti", iako doduše, "nitko nema načina da te stvari dokaže."
Dokazane ili ne, Disneyjeve tvrdnje bile su ubojice karijere. Mnogi karikaturisti aktivisti iz 1941. postali su žrtve ozloglašenog Hollywooda doba crne liste, kada su stotine radnika s obje strane ekrana proglašeni personama non grata u studijima zbog svojih političkih afiniteta.
Kao rezultat toga, Screen Cartoonists Guild je ublažio svoj ton. 1952. god. glasovalo je da se pridruži s čvrsto antikomunističkim Međunarodnim savezom kazališnih i scenskih djelatnika – bivšim Bioffovim ruhom. Što se tiče Sorrella, progonjen je optužbama za komunističke simpatije i naposljetku mu je zabranjena vodeća pozicija u vlastitom sindikatu.
Disney, znate za. Nakon što je dao oduška pred Odborom Zastupničkog doma o neameričkim aktivnostima, vratio je tvrtku natrag na liniju od 50 jardi američkih kulturnih ratova. Tamo je zabavni konglomerat ostao – sve do nedavno, kada je odlutao iz Disney Worlda u močvaru floridske politike.
Thomas Doherty je profesor američkih studija, Sveučilište Brandeis.
Ovaj je članak ponovo objavljen Razgovor pod licencom Creative Commons. Čitati originalni članak.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Moje putovanje u Disneyland za moj 5. rođendan bio je dan kad sam saznao da je “kuća” Bijelog Zeca samo vrata oslikana sa strane zida. Druga su djeca uživala u vožnjama i šećernoj vati, ali nisam mogao prijeći preko sumnjive neprekidne boje na mjestu gdje je trebao biti otvor za vrata. Nisam razumio izraz "korporativna moć iza lažne magije", ali osjećao sam da nešto nije u redu. Vjerovao sam da sam prevaren. Gdje je zec spavao noću? Od njega se očekivalo da svakodnevno nastupa na paradi, a Walt se nije dao zamarati isklesanjem malene kuće od velikog bloka betona? Jedini način na koji je dan mogao biti gori je da sam dobio sliku rođendanske torte i vilice.
Ako ste bili jedan od klinaca koji su gledali paradu i zaboravili vidjeti idiosinkrazije kuće Bijelog zeca, to je lak prijelaz u odraslu dob i preplaćivanje američkih ratova uz zadržavanje iluzije o Americi kao dobronamjernoj demokraciji.
Kada je zadnji put netko tko ovdje komentira posjetio takozvano “Čarobno kraljevstvo”. Pitam se. Kraljevstvo u kojem novac govori, a sranje hoda. Nema ništa čarobno u tome da imate puno tijesta!
Dobili ste one skupe ulaznice bezbožne cijene, vrlo diskretno ste otpraćeni do čelnika reda oko siromašnih koji su se vjerojatno žrtvovali da bi stigli tamo i na kraju satima stajali u redu. Najviše sramotna američka izuzetnost.
Samoupravni status, samo proguglajte Disneyjev samoupravni status na Floridi. Vodoopskrba, pročišćavanje otpadnih voda, pristup komunalijama. Samo vrh ledenog brijega. Ovo je tip korporativnog mentaliteta koji vlada danas, nema sindikata, niske plaće, gole beneficije i obećanje da "Ne brinite, mi brinemo o našim zaposlenicima" bs!
Dovoljno sam star da znam dosta o poslovnom ponašanju ove korporacije, $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
Možda ujak Walt nije bio tako čist, angažirao je mafijaša da predstavlja njegov san, što je za mene živa noćna mora iskorištavanja klasa.
Hvala CN
Ostavio sam komentar na Five Reasons for Washington's Was Addiction i napravio referencu da impliciram da nije potreban Rhodesov stipendist da bi se istinski razumio problem washingtonske ovisnosti o ratu.
*** UPOZORENJE ZA SPOILER ***
Tada sam završio s "Vidjet ćemo se u šaljivim novinama". Bio sam blizu ali nažalost bez cigare, opet smo se sreli ovdje sa ujakom Waltom i njegovim crtićima.
Namjeravao sam ovo objaviti sa svojim komentarima na stranici “Pet razloga. . . ” članak, ali komentari su zatvoreni.
Opet sam ovdje s izmjenom svojih prethodnih komentara. "Ne uzimam profesora s koledža ili stipendista Rhodesa da shvatim motivaciju Disney Corporation, koja nema nikakve veze s magijom, već više s korporativnom moći koja stoji iza lažne magije, $$$$$$$$$$ milijarde dolara i milijarde.
*** SLJEDI ***
David Foster Wallace, 1997. tijekom intervjua u emisiji Charlie Rose. Ima na utubeu BTW.
Tijekom opsežnog intervjua gospodin Wallace dao je ovaj komentar koji me zapeo pa sam ga zapisao.
G. Wallace je rekao, ” . . . . Profesori predaju tri ili četiri godine i njihovo učenje opada. . . .”
Pretpostavljam da će u nadolazećim godinama Disney bankrotirati u "Čarobnim kraljevstvima", a siromašni, budući da su prevladavajuća klasa masa koje su hrlile u ta "Čarobna" kraljevstva, više si neće moći priuštiti poniženje da moraju stoje satima u redu dok "IMAJU" ponosno hvale svoje bogatstvo obilazeći duge redove iza kulisa.
Neka tako bude.
Moj zdrav razum mi govori da imamo previše visoko obrazovanih "stručnjaka u DC-u", koji su se prodali MICCIMAT-u kako se ne bi našli u faux Magic Kingdomu" i umjesto toga nikada se neće zalagati za nešto stvarno vrijednost u njihovim FAUX karijerama. Hodajući u mjestu, prevrćući folderol i radeći prokleto malo više od bilo kakve vrijednosti društvu zbog svoje predanosti MICCI MOUSE užasima smrti i razaranja koje su proizveli oni koji obećavaju sigurnost, ali umjesto toga donose užase rata!
Za kraj još jedna posljednja misao. “Možete ugoditi klavir, ali ne možete ugoditi ribu”, zahvaljujući pokojnom Franku Zappi. Vidimo se u šaljivim novinama.
Sada za dobrobit Doga hoćete li vi zlikovci osloboditi Juliana. Hajde POTUS Joe pokaži nam da si čovjek!
Hvala CN
Sjećam se kad zadnji put *nisam* bio u Disneylandu. Velikodušni klijent htio mi je dati vrhunske ulaznice u znak zahvalnosti za moj rad, a ja sam to odbio. Da sam znao da su to najnovije i najbolje, 'najiznimnije' karte za Disneyland, prodao bih ih na Ebayu Malcolmu Nanceu za 50 dolara.
Tada sam pomislio...kako pojednostaviti izraz:
1/Disneyland + 1/Kardashians + 1/MSM ?
Morate pronaći najmanji zajednički nazivnik. Ali kako odabrati među njima?
Budući da sam većinu svog života proživio u vlastitom mjehuriću, toliko malo znam o povijesti, stranim jezicima, vladi, korporacijama i aktualnim događajima da ne mogu reći imaju li (Disneyland * Kardashians * MSM) neke zajedničke čimbenike, pa bi moglo ne biti 'najmanji' zajednički nazivnik. Bolje biti neinformiran nego dezinformiran!
Dakle, Disney je vlastita država kao Vatikan? Korporacije su postale ljudi koji imaju više prava i privilegija od svojih ljudskih kolega.
Moju pra-tetu su 1960-ih gotovo angažirali kao umjetnicu za Walt Disney Co. Nije mislila da su radni uvjeti dobri, a nudili su i manju plaću ako ste žensko.
Jedan moj ujak radio je kao animator za Disney na filmu “Bambi”. Rečeno mi je da je on kreirao i nacrtao sve dijelove za lik "Thumper" zeca. Bio je vrlo blag čovjek, prava definicija džentlmena, ali jednom je Walta opisao kao "pomalo kretena" za kojeg je trebalo raditi.
Dobro se sjećam da sam čuo za lik Disneya... Prilično grub jezik od momka koji je radio za "Walta" i znao je. Nazvao je tog avankularnog tipa "nacistom" i "fašistom", a zatim je dodao i neke nevjerojatne seksualne kvalitete. Moje mišljenje je bilo da je cijenjeni g. D bio union-bustin' scab-luvin' naci-luvin yellowdog crna lista ljubitelj rasistratfink... ali ja sam bio samo klinac, nema sumnje da je dragi ujak Walt bio svetac, a moj doušnik s crne liste jednostavno lažov ' komunjara Crveni. Još uvijek vidim ime svog starog prijatelja u špici crtića, ali ne i na Disneyjevima.
DA je Walt bio “naci-luvin žuti pas...” ne bi postojao sindikat sposoban organizirati njegovu trgovinu. Većina ljudi brblja o "nacistima" i "fašistima" ignorirajući činjenicu da su oni donijeli zakone i PROVEDILI najviše standarde zapošljavanja u svijetu. Od poslodavaca su zahtijevali formiranje radničkih vijeća i rješavanje problema radnika. Neuspjeh da se to učini rezultiralo bi intervencijom vlade. Mussolini je 1921. proveo prvi svjetski plan univerzalne zdravstvene zaštite. Svaki pošteni pogled na pokrete vidio bi da su oni zapravo pokreti “ljevice”. Oni su "u pravu" samo ako ste komunist. To ne znači da su pokreti bili bez nedostataka, što vrijedi za svaku političku ili ekonomsku filozofiju. Uvijek je bilo očito da je Disney bio antikomunist, čak je Hruščovu zabranio pristup Disneylandu. Posjetio sam južnu Kaliforniju kasnih 60-ih. Moj tadašnji partner htio je da odemo u Disneyland. Odbio sam jer sam mislio da je Disney rupa, iako su mnoge njegove produkcije bile dobre. U članku nije spomenuta Disneyjeva dugogodišnja bitka s holivudskim cionistima i njihovim vezama s mafijom. Ne zna se kako je to moglo utjecati na jednadžbu.
Također je posjedovao sprave za mučenje veličine djeteta. Bio je jedno bolesno štene.
Pretvarajući se da McCarthy u osnovi nije bio u pravu u pogledu Hollywooda samo zamagljuje stvarnost.
Evo članka o disneyevom radniku beskućniku: hxxps://www.ocregister.com/2018/03/30/the-homeless-disney-worker-who-died-alone-in-her-car-became-the- lice-javne-rasprave-ali-sve-sto-sto-je-zeljela-je-privatnost/
Nedavno je umrla zaposlenica Disneyja (ljubazna, sposobna, nepogrešivo oduševljena svojim poslom) – nakon čega je otkriveno da je bila beskućnica i da je živjela u svom automobilu. Pokušat ću saznati detalje, ali čini mi se da je pravedno postupanje s njihovim radnicima puno važnije od preuzimanja vodstva u kulturnim ratovima.
Iako je to nesretno, nije pošteno pripisivati to samo Disneyju. Globalistički način razmišljanja, koji je prije nekoliko desetljeća pogodio Disney i većinu američkih korporacija, najbolje je izražen načinom razmišljanja o trgovačkoj diplomi – ljudski resursi. Ljudi nisu ljudi, oni su resursi, poput otvorenog rudnika kojemu treba oduzeti vrijednost pa ga odbaciti. Osim toga, globalisti zahtijevaju beskrajni lanac jeftine radne snage kako bi potisnuli plaće i uvjete rada, a istovremeno povećavali profit. Velik dio toga dolazi od pretvaranja obrazovanja nakon srednje škole u robu – poput flaširane vode, gdje plaćate vrećama novca za komad papira koji tisuću drugih mora natjecati za manje od 100 poslova. Nije to samo Disneyev fenomen.
Što se tiče beskućnika, imam prijatelja koji se preselio u Vancouver u Kanadi prije gotovo 50 godina. Imala je vrlo dobro plaćen posao, ali uvijek unajmljen jer je puno vremena provodila u svojoj vikendici. Posljednjih 10 godina, unatoč primanjima od mirovine koliko mnogi ljudi zarađuju na pristojno plaćenim poslovima, bila je prisiljena seliti se sve dalje i dalje od Vancouvera gdje ćete platiti milijun dolara za stan veličine ormara za metle . Zašto? Masovna imigracija stvorila je nedostatak pristupačnog stambenog prostora.
Koliko god Walt bio loš, ološ koji je preuzeo njegovu svirku beskrajno je gori.
Informativan, zanimljiv članak.
Žao mi je što ovaj članak ne govori o trenutnom obračunu između Disneya i DeSantisa.
Ovu epsku bitku vrijedi analizirati i razmisliti o njoj – u kojoj je tvrtka koju su nekada voljeli tradicionalisti zbog svojih neukusnih "obiteljskih vrijednosti" usvojila "probuđenu ideologiju" koja je sada obvezna za konformističke korporacije i kao rezultat toga postala gromobran za upravo te iste tradicionalisti.
Ovdje imamo situaciju u kojoj je korporativni menadžment – koji nedvojbeno ne želi ni čuti za ova pitanja kulturnog rata – uhvaćen između svojih zaposlenika, od kojih su većina “probuđeni” kalifornijski demokrati, i svojih konzervativnih kupaca. Bila bi sjajna studija slučaja HBS-a. Stvar nije bez duhovitih aspekata, ali ima ozbiljne implikacije. Također za konformističke tvrtke koje se okupljaju "u znak podrške Ukrajini" i povlače se iz Rusije, iako je to "signaliziranje vrline" loše za poslovanje i za njihove ruske klijente i zaposlenike i nema utjecaja na ishod ukrajinskog rata.
To je izvrstan sažetak trenutne situacije. Vidim "Disney Wokeness" kao neku vrstu kap koja je prelila čašu za veliku skupinu Srednje Amerike. Opisao bih te ljude kao nekoć kulturološki protivnike homoseksualaca i marginalno tolerantne prema nebijelcima koji su uglavnom prihvatili te skupine. Problem koji sada imaju je što vide da se kulturološke vratnice neprestano udaljavaju od njih. Na primjer, nakon što su prihvatili homoseksualne brakove, došlo je do prihvaćanja transseksualaca. Tada se radilo o trans kupaonicama. Zatim se radilo o tome da su transseksualcima dopuštene iste svlačionice kao i njihovim ženama i kćerima. Sada se radi o podučavanju (neki kažu dotjerivanju) transseksualnom ponašanju učenika osnovnih škola. Danas se Disney bori za pravo da poučava o trans temama djecu u vrtiću i učenike 3. razreda. Morate vidjeti neke od LibsOfTikTok videa da vidite koliko su stvari postale lude. Ne radi se samo o trans i gay problemima. Zapaljivom bombom bombardirana je pro life klinika, a mediji incident opisuju kao "izbijanje požara" i "pronađen molotovljev koktel". Radi se o tome da bijelci koji su nekoć bili dominantni u Americi sada trče u strahu od kršenja rasnih tabua koje svaka druga etnička skupina nikada nije pozvana prekršiti. Jučer je neki bijeli ludak ubio crnce u Buffalu i vjerojatno ćemo čuti mnogo više o tom zločinu nego što smo čuli o crnačkom ludaku koji je prošlog Božića namjerno pregazio desetke bakica i djece u Wisconsinu. Također se slažem s vašim zapažanjem o Ukrajini. Nažalost, granica između vlade i korporacija ovih dana gotovo da i nema. Što se običnih ljudi tiče, televizija je previše moćan medij za većinu nas da bismo mu se mogli oduprijeti pa sumnjam da će se ljudi probuditi dok ne vide neku vezu s padom svog životnog standarda.
Hvala vam na zanimljivom opažanju.
Nema na čemu – i stvarno savršeno opisujete koliko cijela situacija postaje luda i izvan kontrole.
Mislim da ovo neće povrijediti Disney. Disney je mnogo popularniji od DeSainta i svih članova Glavne skupštine Floride zajedno. Ovaj napad na Disney najvjerojatnije će rezultirati reakcijom protiv republikanaca.
Disney se protiv Unije borio unutar vlastite tvrtke. Ne mislim da je to isto kao Disneyev Executive Suite viših službenika koji traže političke stavove u državi koji NEMAJU NIKAKVE veze s načinom na koji vode svoju tvrtku. Ova sugestija u članku je loša usporedba sadašnjeg s prošlošću. Povijest je naravno točna.
Već sam znao da su radni uvjeti u Disneyju u najboljem slučaju loši; ali stvarno bih cijenio dublje poniranje u ono što je gore opisano kao "neovisno feudalno vlasništvo". Zaboga. Postoje li drugi takvi aranžmani drugdje? Kako je funkcioniralo? Koliko je točno autonomije imao Disney? Jesu li zlorabili svoju autonomiju? Ako da, kako? Imam toliko pitanja.
Cijenio bih dobre reference za ovo, ako su dostupne.
Možete jednostavno istražiti izvore na internetu i pronaći ih.
Da, pitao sam se o tom 'samoupravnom statusu...' Bilo bi zanimljivo vidjeti više o tome.
Jedan od vrhunskih animatora i poticatelja štrajka bio je Art Babbitt. Prema njegovim riječima, štrajk je izbio kada je jedna od djevojaka kolabirala na poslu. Ubrzo se otkrilo da ona nema novca za jelo... dobrodošli u Waltovo čarobno kraljevstvo Bioff je naravno završio nasilno u malim komadićima: njegovim prijateljima iz mafije bilo ga je dosta i vezali su ga u zatvorenoj limuzini s pet štapića dinamita koji cvrče. To je bio kraj Willieja.