Vijay Prashad odražava o društvenom bogatstvu koje se rasipa u ime obrane hegemonije SAD-a.
Dia Al-Azzawi, Irak, "Masakr u Sabri i Shatili", 1982–83.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
TDva su važna izvješća objavljena prošlog mjeseca, a ni jedno nije dobilo pozornost koju zaslužuju. 4. travnja Radna skupina III. Međuvladinog panela za klimatske promjene prijaviti objavljena je, što je izazvalo snažnu reakciju glavnog tajnika Ujedinjenih naroda Antónija Guterresa.
Izvještaj, on , rekao je, “litanija je prekršenih klimatskih obećanja. To je dosje srama, popis praznih obećanja koja nas čvrsto vode na pravi put prema svijetu u kojem se ne može živjeti.” Na COP26, razvijene zemlje obećao potrošiti skromnih 100 milijardi dolara za Fond za prilagodbu kako bi se pomoglo zemljama u razvoju da se prilagode klimatskim promjenama.
U međuvremenu, 25. travnja Stockholmski međunarodni institut za istraživanje mira (SIPRI) objavio je svoj godišnji prijaviti, utvrdivši da je svjetska vojna potrošnja po prvi put premašila granicu od 2 trilijuna dolara. Pet najvećih potrošača – Sjedinjene Države, Kina, Indija, Ujedinjeno Kraljevstvo i Rusija – otpada na 62 posto ovog iznosa. Sjedinjene Države same po sebi troše 40 posto ukupnih izdataka za oružje.
Postoji beskonačan tok novca za oružje, ali manje od sitan novac da se spriječi planetarna katastrofa.
Shahidul Alam, Bangladeš. Ljudi prolaze kroz poplavljene ulice u blizini željezničke stanice Kamlapur 1988., tijekom jedne od najgorih poplava u stoljeću.
Ta riječ "katastrofa" nije pretjerivanje.
Glavni tajnik UN-a Guterres upozorio je da smo "na brzom putu do klimatske katastrofe... Vrijeme je da prestanemo spaljivati naš planet."
Ove riječi temelje se na činjenicama sadržanim u izvješću Radne skupine III. Sada je čvrsto utvrđeno u znanstvenim zapisima da povijesna odgovornost za razaranje učinjeno našem okolišu i klimi leži na najmoćnijim državama, predvođenim Sjedinjenim Državama. Malo se raspravlja o toj odgovornosti u dalekoj prošlosti, posljedici nemilosrdnog rata protiv prirode koji su vodile sile kapitalizma i kolonijalizma.
Ali ta se odgovornost proteže i na naše sadašnje razdoblje. Dana 1. travnja studija objavljen in Lancetovo planetarno zdravlje pokazalo je da su od 1970. do 2017. “zemlje s visokim dohotkom odgovorne za 74 posto globalne prekomjerne upotrebe materijala, prvenstveno potaknute SAD-om (27 posto) i zemljama EU-28 s visokim dohotkom (25 posto).”
Pretjerano korištenje materijala u sjevernoatlantskim zemljama posljedica je korištenja abiotskih resursa (fosilnih goriva, metala i nemetalnih minerala).
Kina je odgovorna za 15 posto globalne prekomjerne upotrebe materijala, a ostatak globalnog juga odgovoran je za samo 8 posto.
Pretjerano korištenje u tim zemljama s nižim prihodima uglavnom je uzrokovano korištenjem biotičkih resursa (biomase). Ova razlika između abiotskih i biotičkih resursa pokazuje nam da je prekomjerna upotreba resursa s globalnog juga uglavnom obnovljiva, dok je ona u sjevernoatlantskim državama neobnovljiva.
Ovo je trebalo biti na naslovnim stranicama svjetskih novina, posebice na globalnom jugu, a o njegovim nalazima naširoko se raspravljalo na televizijskim kanalima. Ali jedva da se na to primijetilo.
To odlučno dokazuje da zemlje s visokim dohotkom sjevernog Atlantika uništavaju planet, da moraju promijeniti svoje načine i da moraju uplatiti sredstva u razne fondove za prilagodbu i ublažavanje kako bi pomogli zemljama koje ne stvaraju problem, već koje pate od njegovog utjecaja.
Nakon iznošenja podataka, znanstvenici koji su pisali ovaj rad napominju da
„Države s visokim dohotkom snose ogromnu odgovornost za globalni ekološki slom i stoga duguju ekološki dug ostatku svijeta. Ove nacije moraju preuzeti vodstvo u radikalnom smanjenju korištenja svojih resursa kako bi izbjegle daljnju degradaciju, što će vjerojatno zahtijevati transformativne pristupe nakon rasta i smanjenja rasta.”
Ovo su zanimljive misli: "radikalna smanjenja korištenja resursa", a zatim "pristupi nakon rasta i smanjenja rasta".
Simon Gende, Papua Nova Gvineja, “Američka vojska pronašla Osamu bin Ladena koji se skriva u kući i ubila ga,” 2013.
Sjevernoatlantske države - predvođene Sjedinjenim Državama - najveći su potrošači društvenog bogatstva na oružje.
Pentagon – američke oružane snage – “i dalje su najveći pojedinačni potrošači nafte,” kaže studija Sveučilišta Brown, "i kao rezultat, jedan od najvećih svjetskih emitera stakleničkih plinova."
Da bi Sjedinjene Države i njihovi saveznici potpisali Protokol iz Kyota 1997. godine, države članice UN-a morale su Dopustite emisije stakleničkih plinova od strane vojske biti isključene iz nacionalnog izvješćivanja o emisijama.
Vulgarnost ovih stvari može se jasno objasniti usporedbom dviju novčanih vrijednosti.
Prvo, 2019. Ujedinjeni narodi izračunava da je godišnji jaz u financiranju za postizanje ciljeva održivog razvoja (SDGs) iznosio 2.5 trilijuna dolara. Prebacivanje godišnjih 2 trilijuna dolara globalnih vojnih izdataka na ciljeve održivog razvoja uvelike bi doprinijelo suočavanju s velikim napadima na ljudsko dostojanstvo: glad, nepismenost, beskućništvo, nedostatak medicinske skrbi i tako dalje.
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Ovdje je važno napomenuti da brojka od 2 trilijuna dolara iz SIPRI-ja ne uključuje životno rasipanje društvenog bogatstva danog privatnim proizvođačima oružja za sustave oružja. Na primjer, predviđa se da oružani sustav Lockheed Martin F-35 koštati gotovo 2 bilijuna dolara.
Godine 2021. svijet je potrošio više od 2 bilijuna dolara na rat, ali samo uloženo — a ovo je velikodušan izračun — 750 milijardi dolara čiste energije i energetske učinkovitosti.
ukupno investicija u energetsku infrastrukturu u 2021. godini iznosio je 1.9 trilijuna dolara, no najveći dio tog ulaganja otišao je u fosilna goriva (nafta, prirodni plin i ugljen). Dakle, nastavljaju se ulaganja u fosilna goriva i rastu ulaganja u oružje, dok su ulaganja u prijelaz na nove oblike čišće energije i dalje nedostatna.
Aline Amaru, Tahiti, “La Famille Pomare” ili “Obitelj Pomare”, 1991.
28. travnja američki predsjednik Joe Biden Na pitanje Kongres SAD-a da osigura 33 milijarde dolara za oružane sustave koji će se poslati Ukrajini. Poziv za ova sredstva dolazi uz zapaljive izjave američkog ministra obrane Lloyda Austina, koji , rekao je da SAD ne pokušava ukloniti ruske snage iz Ukrajine, već da “vidi Rusiju oslabljenu”.
Austinov komentar ne bi trebao biti iznenađenje. Oslikava SAD politika od 2018. koji je trebao spriječiti Kinu i Rusiju da postaju "gotovo vršnjaci." Ljudska prava nisu glavna briga; fokus je sprječavanje bilo kakvog izazova američkoj hegemoniji. Iz tog razloga, društveno bogatstvo se rasipa na oružje i ne koristi se za rješavanje dilema čovječanstva.
Atomski test Shot Baker u operaciji Crossroads, atol Bikini na Maršalovim otocima, 1946.
Razmotrite način na koji su Sjedinjene Države reagirale na a dogovor između Salomonskih otoka i Kine, dva susjeda.
Premijer Salomonskih Otoka Manasseh Sogavare , rekao je da je ovaj dogovor nastojao promicati trgovinu i humanitarnu suradnju, a ne militarizaciju Tihog oceana.
Na dan obraćanja premijera Sogavarea, visoko američko izaslanstvo stiglo je u glavni grad Honiaru. Oni rekao Premijer Sogavare rekao je da bi, ako Kinezi uspostave bilo kakvu "vojnu instalaciju", Sjedinjene Države "tada imale značajnu zabrinutost i odgovorile u skladu s tim". Bile su to obične prijetnje.
Nekoliko dana kasnije, glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Wang Wenbin , rekao je,
“Otočne zemlje u južnom Pacifiku neovisne su i suverene države, a ne dvorište SAD-a ili Australije. Njihov pokušaj oživljavanja Monroeove doktrine u regiji južnog Pacifika neće dobiti podršku i neće voditi nikuda.”
Salamunovi Otoci imaju dugo sjećanje na povijest australsko-britanskog kolonijalizma i ožiljke pokusa atomske bombe. Praksa "gledanja crnih ptica" otela je tisuće Solomonovih otočana da rade na poljima šećerne trske u Queenslandu u Australiji u 19. stoljeću, što je na kraju dovelo do Kwaio pobune 1927. u Malaiti.
Salamunovi otoci su se teško borili protiv militarizacije, glasanje 2016. sa svijetom za zabranu nuklearnog oružja. Nema apetita da se bude “dvorište” Sjedinjenih Država ili Australije. To je bilo jasno u blistavoj pjesmi “Znakovi mira” (1974.) spisateljice sa Salomonskih Otoka Celestine Kulagoe:
Iznikla gljiva
sušnog pacifičkog atola
Raspada se u svemir
Ostavljajući samo trag snage
na što za iluzorno
mir i sigurnost
čovjek se drži.
U tišini ranog jutra
treći dan poslije
ljubav je pronašla radost
u praznoj grobnici
drveni križ sramote
pretvorena u simbol
ljubavne službe
mir.
U vrelini poslijepodnevnog zatišja
zastava UN-a vijori
skriven od pogleda od strane
nacionalni transparenti
pod kojim
sjede muškarci stisnutih šaka
potpisivanja mira
ugovori.
Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Instituta za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomozite nam pobijediti cenzore!
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Da vidimo: Biden je tražio 33 milijarde dolara za Ukrajinu, ali je Kongres, da ne zaostajemo (uključujući AOC), izglasao slanje 40 milijardi dolara. Jučer sam otišao u kupovinu namirnica, a na kasi se skupljalo prikupljanje donacija za pomoć u prehrani "hrane nesigurnih". Čini se da bi onima koji gladuju bilo bolje da im trebaju krstareće rakete, umjesto hrane.
Prestanite idolizirati zagađivače... Prestanite idolizirati one koji štite zagađivače. Postoje mnoge stvari koje se ne mogu kupiti nikakvim novcem.
Južna hemisfera je ali. Mnogima, ako ne i svima, ne upravljaju potrebe većine naroda, već isključivo potrebe svakoga tko je politička manjina; manjina koja je prepuštena hiru i milosti manjine na sjevernoj hemisferi.
Takav je bio slučaj davno prije industrijalizacije sjevera, a tako je i danas.
Hoće li svrbež, ili se može promijeniti kada se čini da velika većina naroda južne hemisfere želi postati industrijalizirana i niječući vlastite kulturne korijene pokušavajući oponašati sjeverne kulture?
Je li preostalo dovoljno vremena prije nego što okoliš na zemlji život učini nepodnošljivim?
Očajujem da nema!
.
Slažem se. Američka vlada očito nema interesa za dobrobit planeta, samo se opsesivno brine za svoju hegemoniju. Čini se da nas je pakao odlučio sve ubiti na ovaj ili onaj način - ako ne konvencionalnim ratom, onda nuklearnim ratom, a ako ni jedno ni drugo, puštanjem planeta da gori. One koji su danas na vlasti nije briga jer će većina biti mrtva prije nego što ih klimatske promjene previše pogode, a svi su oni dovoljno bogati da se izoliraju od klimatskih problema.
Jedini način da se zaustavi ovo samoubilačko ludilo je da ljudi preuzmu kontrolu, ali velika većina je previše propagirana da uopće prepozna problem, a kamoli koliko je ozbiljan na svim razinama. očajavam.
Uvijek cijenite originalnu umjetnost gospodina Prashada… Vintage Cloud Photo prikladno s obzirom na ostatak teksta… (i riskantna američka „diplomacija”).
Vjerujte da svi više ne bismo voljeli “Uživo i u boji”!
Statistika koja govori! WAPO je danas objavio antistatski (i antičinjenični) komentar 'Stare li milenijski ljevičari u desničare?' Na Zeitgeistu je vozio najnaftniju dasku za surfanje otkako je Herb Schmertz ('bol' na njemačkom) pokrenuo Mobilov komentar u NYT-u. Potražite njegov wiki: hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Schmertz.
Schertz je premjestio takav marketing usmjeren prema svrsi na program PBS-a. Ukratko: njegova je igra bila Lingo Bingo: upotrijebite tezaurus da izvučete sve pozitivne (za korištenje NYT) iz mnogih Mobil negativa (sažeo Prashad), koji vladaju našom kulturom i gospodarstvom do danas. Lijevo desno? Ništa se nije promijenilo osim nekoliko krhkih umova. Vraćajući se sa Solomana na UKR, za ilustraciju: uzmite PBS-ove reportere Arija Shapira i Eleanor Beardsley o 'novom' naspram 'starog' Harkova, gdje sada nisu proruski gradovi u Ukrajini jer su “promijenili mišljenje.”
Ne, PBS Kids: Kijev koristi krajnje desničarske formacije službeno uključene u ukrajinske vojne i sigurnosne organizacije, terorizirajući pro-RUS Ukrajince u tišini. Pogledajte: hxxps://www.youtube.com/watch?v=eTTX42O0ZHg
“Da bi Sjedinjene Države i njihovi saveznici 1997. godine potpisali Protokol iz Kyota, države članice UN-a morale su dopustiti da se vojne emisije stakleničkih plinova isključe iz nacionalnog izvješćivanja o emisijama.”
Države članice UN-a trebale su znati da SAD nema namjeru poštivati Kyoto - čak i ako su ostale stranke sporazuma. To nije dobro za 'Amurican bidness'.
Krvavo američko carstvo raspalo bi se da nije korporativnih medija čuvara vrata. Pro-ratna propaganda na Zapadu je van ljestvica, čega smo mi u CN-u bolno svjesni. Nekako, čarolija koju su na stanovništvo bacili triperi imperijalne moći mora se razbiti ili će čovječanstvo i sav život na ovom dragulju planeta biti ugašeni.