Usred neobuzdane rusofobije i sinofobije, američka sklonost hladnoratovskoj "analizi nacionalnog karaktera" će - ako se ne obuzda - dovesti SAD u najveće probleme.
Mornari razvijaju američku zastavu veličine igrališta američkog nogometa na ceremoniji otvaranja nogometnog tima San Diego Chargers, lipanj 2015. (Joe Kane / Navy Visual News Service)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Rrazmišljajući o američkom stanju prije nekoliko godina, izmislio sam riječ kojom bih opisao nas takve kakvi jesmo. Amerika je "geofobična" nacija, zaključio sam - ljudi s odbojnošću prema svjetskim prostorima i populaciji koja se manifestira kao ravnodušnost prema bilo kakvom istinskom poznavanju bilo kojeg od njih.
Ova ravnodušnost, ovo neznanje o drugim mjestima i ljudima - i ravnodušnost Amerikanaca prema njihovom neznanju - savršeno je očita kao nit koja se provlači kroz cijelu američku povijest.
Amerikanci su, u osnovi, strašljiv narod, prestrašen onim što se nalazi iza njihovih obala. Je li to ikada bilo više nego sada, u sutonu carstva?
Geofobija je, koliko god se čudno činila, dobro poslužila Americi u određenim aspektima - pod pretpostavkom, to će reći, da netko ima vrlo usko razumijevanje blagostanja.
Amerika je odlučila od sebe napraviti imperij nakon Španjolsko-američkog rata, paradoksalno, djelomično kako bi držala svijet podalje. Mogao je proširiti svoju akumulirajuću snagu izvan svojih obala u sigurnoj spoznaji da su ljudi u ostatku svijeta bili pali, mrlja, a ono što su mislili ili željeli nije bilo puno važno.
Svi znamo vježbu: Možete li pronaći, recimo, Maleziju na karti? Dok mašete plavo-žutim transparentom sa svog trijema, možete li pronaći Ukrajinu na karti? To je ono što mislim pod geofobijom.
S materijalne strane, geofobija je dopustila Amerikancima da se prepuste svojoj pohlepi i sebičnosti u zgrtanju neopravdanog udjela u svjetskom bogatstvu bez razmišljanja o svojoj pohlepi i sebičnosti. George Kennan je ovo istaknuo nakon pobjeda 1945.: Amerika, s 5 posto svjetskog stanovništva, troši otprilike polovicu svojih resursa, a cilj američke politike mora biti da stvari ostanu takve što je duže moguće.
To je ojačalo američku temeljnu fobiju - njen dugotrajni strah da će ostatak svijeta na nju gledati s prijetećom, nepostojanom zavišću.
Nacionalne studije karaktera
"Odabrano mjesto", mural New Deal E. Martina Henningsa u povijesnoj zgradi pošte u Van Burenu, Arkansas. (Larry D. Moore CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons)
U to vrijeme Kennan je razmišljao o ovim stvarima, američki znanstvenici - a što bismo mi bez naših učenjaka? — razvijali su smjer razmišljanja koji je nazvan studijama nacionalnog karaktera. A od svih užasnih navika koje je američka geofobija izazvala kod svojih građana, diskurs o nacionalnom karakteru svrstan je među najgore.
Sada moramo shvatiti sve pogreške američkih geofobičnih načina, jer će oni loše služiti republici u 21.st stoljeća. Ali, s rusofobijom i sinofobijom koje su raširene među nama, dvjema varijantama generalizirane geofobije, pretpostavke koje vrebaju u američkoj sklonosti promatranju drugih prema nacionalnom karakteru dovode SAD u najveće probleme.
Fenomen nacionalnog karaktera nije teško objasniti iz jednostavnog razloga što nema previše toga — kao što je uvijek slučaj kada su temeljne zapovijedi rasizam i strah od Drugog. Argument nacionalnog karaktera je u osnovi esencijalistički, postulirajući neiskorijenjive osobine kao odrednice bilo kojeg naroda.
Primjer: Japanci su učinili ovo, ono ili ono jer to Japanci rade. Pokušajmo ovo ponovno da približimo stvari kući: Rusi misle ovako, onako ili drugačije i uvijek će se ponašati na isti način jer to je tko su Rusi, kako Rusi razmišljaju i kako će se uvijek ponašati se.
Iz toga slijedi da ih se uvijek moramo bojati.
Jean-Paul Sartre razbio slučaj esencijalizma s odgovarajućom nemilosrdnošću Bitak i Ništavilo. "Postojanje prethodi suštini", slavno je tvrdio u toj teškoj, ali vrlo vrijednoj knjizi. Ovo nije dlakarenje. To znači da ljudska bića, ono što misle i kako djeluju određuju izbori koje donose kao odgovor na uvjete svojih života, a ne neki urođeni aspekt njihova karaktera.
Simone de Beauvoir i Jean-Paul Sartre u Pekingu, 1955. (Novinska agencija Xinhua; Wikimedia Commons)
Slobodni smo biti ono što izaberemo, drugim riječima; individualna sloboda jedna je od najviših vrijednosti egzistencijalista. A sa slobodom dolazi odgovornost iz minute u minutu za sve što odlučimo učiniti; zbog čega većina nas, dok do neba ispovijeda svoju vjeru u slobodu, pokazuje beskrajni strah od slobode kad god nam prijeti da je zaista imamo.
Moja vlastita svađa s gomilom nacionalnog karaktera ovisi o Sartreovom slučaju jer on nadilazi bit. Argumenti o nacionalnom karakteru prekrivaju politiku i povijest — sile koje se neprestano mijenjaju i koje su uistinu važne u određivanju kretanja svijeta.
Svjesno sam odabrao slučaj Japanaca, jer su studije o nacionalnom karakteru velikim dijelom nastale kada je Amerika odlučila da je vrijeme da razumije Japance nakon što je zračni korpus Carske mornarice napao Pearl Harbor u posljednjim danima 1941. Ključni ljudi koji su prionuli na posao o ovom pitanju bili obučeni kao antropolozi i psiholozi - siguran znak, uvijek sam mislio, da su nevolje na putu.
Jedna od tih osoba bila je Ruth Benedict, antropologinja (i intimna prijateljica Margaret Mead) koja se obvezala reći Rooseveltovoj administraciji i bilo kome drugom tko bi mogao biti zainteresiran protiv koga se američka vojska suočila dok je prelazila Pacifik. Njena poznata knjiga, Krizantema i mač, objavljen je tek 1946., ali rad koji je u njega uložen bio je dio ratnih napora.
Svaki dopisnik poslan da prati Japan, pod pretpostavkom da dopisnici još uvijek čitaju knjige, prolazi Krizantema i mač. U njemu vam Benedict govori sve o nepromjenjivom japanskom karakteru, objašnjavajući sve što rade - jer, u izvornom slučaju, ono što rade je ono što su uvijek radili i uvijek će raditi.
Među neobičnim stvarima o Benedict i njezinoj knjizi je da joj je rat onemogućio istraživanje u Japanu: Sve je to bila stvar proučavanja i pomne pretpostavke iz daljine - rani slučaj, silom okolnosti, američke geofobija. Također je zanimljivo napomenuti da je Benediktova prva knjiga, objavljena 1934. godine, bila tzv. Obrasci kulture, gdje je tvrdila: "Kultura je, kao i pojedinac, više ili manje dosljedan obrazac mišljenja i djelovanja."
Jeste li dobili sliku?
Studije nacionalnog karaktera mogle su nestati kao još jedan artefakt hladnog rata. Doista, bolji znanstvenici Benediktova vremena, a svaka generacija ima pouzdanu nekolicinu, snažno su uništavali novu disciplinu od samog početka. Ali koliko često savjesni znanstvenici pobijede argumente svog vremena? (A kada je točno završio Hladni rat?) U ovom trenutku analiza nacionalnog karaktera prožima američki javni diskurs, od bara u vašem lokalnom Applebeeju do Bidenove Bijele kuće.
Postoji, na primjer, slučaj Wendy Sherman. Sherman, koji sada služi kao zamjenik državnog tajnika — broj 2 pod Antonyjem Blinkenom — prvi mi je put zapeo za oko u jesen 2013., kada je Hassan Rouhani, novoizabrani iranski predsjednik, oduševio Opću skupštinu UN-a i otvorio vrata razgovorima koji dovela je do sporazuma iz 2015. kojim se uređuju nuklearni programi Islamske Republike.
20. studenog 2013.: Wendy Sherman, u crvenom kaputu, podtajnica američkog državnog sekretara za politička pitanja, stiže u Ženevu na razgovore o iranskom nuklearnom programu. (UN Photo/Jean Marc Ferré)
Sherman je trebao voditi pregovore, ali je prije toga morao uvjeriti Senat u svoju bona fides. “Znamo da je prijevara dio DNK”, ustvrdila je govoreći o Irancima.
Imate li sada sliku?
To je važilo za diplomaciju tada i prolazi kao diplomacija sada. Američko prevladavajuće stajalište o sukobu u Ukrajini i ruska odlučnost da intervenira su besmislica od nacionalnog karaktera. Zbog toga je gotovo nemoguće voditi racionalan razgovor s 99.9 posto Amerikanaca o složenosti ukrajinske krize. Ne: Sve je u vezi s tim Rrrrrusima i onime što uvijek rade.
Oh, Wendy, Wendy, što je pošlo po zlu, oh, tako po zlu?
Određeni tipovi ljudi i društava skloni su biti pogođeni zabludama položaja nacionalnog karaktera. Ranjene civilizacije su često vrlo ranjive na njega.
Opet, tu je japanski slučaj.
Tijekom mnogo godina rada i putovanja tamo-amo po Kini, uvijek sam bio tužan kada sam saznao koliko su duboke i pune ožiljaka bile ozljede koje je japanska carska vojska nanijela Kinezima 1930-ih i 1940-ih - masakri, zločini, zloglasno silovanje Nanjing. Kinezi - a Korejci imaju svoju varijantu toga - sve svode na to tko su Japanci.
Neka dođe dan kada će Kinezi, narod kojemu se jako divim, shvatiti da je globalna politika tog vremena i povijest japanske mučne modernizacije dovela do svih njegovih nedjela. Japanci su izgradili carstvo i vodili ga kao što su i radili, nemojmo zaboraviti, djelomično zato što su zapadnjaci imali carstva koja su pokoravala druge i moraju imati jedno kako bi bili jednaki zapadnjacima.
Bliže našem vremenu i okolnostima, tu je slučaj Poljaka i drugih istočnih Europljana — i Ukrajinaca, naravno. Odavno je uvriježeno mišljenje da u svim stvarima Rusi najbolje znaju oni u bivšim satelitima i sovjetskim republikama, koji su živjeli pod sovjetskom dominacijom.
Ne mogu smisliti ništa pogrešnije. Posebno su Poljaci i Ukrajinci posljednji ljudi koji traže zdrave, uravnotežene prosudbe o Rusiji i njezinom narodu, budući da su njihove perspektive više-manje definirane pretpostavkama nacionalnog karaktera.
I koliko Amerikanci vole pretpostavke nacionalnog karaktera Poljaka i Ukrajinaca.
Bilo koji državni čelnici i diplomati trebali bi voditi svoje građane protiv ekscesa mržnje i ksenofobije ukorijenjenih u idejama nacionalnog karaktera. Ne američke. Oni raspiruju ovu vatru kad god im se ukaže prilika: dobro je za kampanju oslabljivanja Rusije, dobro je osigurati potporu za rat među onima koji se izjašnjavaju protiv rata i dobro je osigurati da američka javnost nastavi djelovati žuto-plavo.
Ne smije se propustiti, to je stalno naglašavanje nacionalnog karaktera koji zamagljuje — ali upravo — povijest i politiku ruske intervencije u Ukrajini, ruski položaj vis-à-vis NATO-a i europske sigurnosti, kinesku perspektivu o Tajvanu i druga takva pitanja , i tako unedogled.
Osim ranjenika, upravo su geofobici najskloniji koristiti nacionalni karakter gledajući na svijet. To je izvrstan sustav klasifikacije i ništa se, geofobici si dopuštaju pretpostaviti, nikada neće promijeniti. Od 11. rujna 2001., trebao bih dodati, Amerika je bila ranjena nacija, ali i fobična nacija, u strahu od sudbine svog carstva.
Postoje dobri razlozi za američku ukorijenjenu geofobiju, koji imaju veze s njezinom poviješću, veličinom, oceanima s obje strane. Ali ako nam inzistiranje Rusije da se njezini sigurnosni problemi shvate ozbiljno, ako nam pojava Kine kao svjetske sile, ako zahtjev nezapada za globalnim paritetom ima nešto za reći, to je da je došlo vrijeme da ostavimo američke geofobne navike iza sebe.
Ravnodušnost prema drugima, blaženstvo neznanja, pretpostavke bojanki svojstvene perspektivama nacionalnog karaktera: to nije bit Amerike, kako bi to rekao Sartre, već izbori koje je napravila. Može ili narasti iznad ovih ili propasti u 21st stoljeća. Ovo je sada izbor Amerike i slobodna je odlučiti se na bilo koji način.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Donacije do Vijesti konzorcija'
Proljetna akcija prikupljanja sredstava 2022
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Fenomen nacionalnog sporta dio je "fenomena nacionalnog karaktera" kako ga opisuje Patrick Lawrence. Kada se dva nogometna navijača iz druge države sretnu, pristrasnost uočena za njihove timove nasuprot bijesnoj, rasističkoj "drugosti" za tim koji nije njihov rodni grad temelji se na geofobiji unutar SAD-a.
Baš kao što djed ne bi jeo kiseli kupus jer je njemački, većina Amerikanaca neće objektivno gledati sve statistike nogometnih momčadi, ispitujući njihove dugogodišnje rezultate kako bi pronašli najbolju momčad. Tko ima najviše dobitaka u zadnjih 10 godina, pobjeda u doigravanju, pobjedničkih nizova i sezona, nastupa u Super Bowlu i pobjeda u Super Bowlu? Koji tim dijeli zaradu od prodaje ulaznica podjednako sa svim igračima, a 99% toga ide vlasniku NFL tima? Većina Amerikanaca ne može opravdati svoj nogometni tim kao što ne može opravdati svoju političku stranku. Rijetki su Amerikanci koji mogu proglasiti tim udaljen 2000 milja od kuće svojim, na temelju zasluga.
Ako još uvijek niste prodani u Novoj Engleskoj, pa, siguran sam da ćete nas vidjeti u Glendaleu, AZ na Super Bowlu LVII. Živjeli!
Sviđa mi se kreacija geofobije. Ali zapravo, ono što djelomično opisujete je potpuno isti rasizam s kojim su se SAD borile svojedobno. Tek u 60-ima postalo je društveno neprihvatljivo biti fanatizam, ali čak i danas to još uvijek postoji. Vijetnamci nad kojima smo počinili ratne zločine bili su idioti i bliskoistočni odrpanci i krasti iz Firesign Theatra – Spicks i Wops i Niggers i Kike s nosem dugim kao tvoja ruka, i Micks i Jinxs i Gooks i Ginks i Honkeys koji nikada nisam napustio farmu, to je Amerika, prijatelju! Dakle, imamo dugu povijest ocrnjivanja drugih naroda. Do sada smo bili toliko važni da su svi bili prisiljeni progutati svoj ponos i slagati se s nama. Ti dani su pri kraju. Kao što je g. Lawrence rekao na drugom mjestu, uz svu galamu, jedine zemlje koje se pridružuju SAD-u su naši vazali u Europi i Pacifičkom rubu istočne Azije. Trećina svjetske populacije – Indija i Kina – odbile su ratne huškače najmanje tri puta. Možda se osjećaju izolirano umjesto obrnuto.
Ako se ne varam, nije li Japan neko vrijeme bio u samoizolaciji, samo da bi mu se granice nasilno otvorile od strane komodora Perryja (SAD)?
Također se sjećam da sam jednom pročitao da je Mao Zedong Japance vidio kao braću Kineza i osudio bombardiranje Hirošime i Nagasakija. Što se dogodilo od njegove smrti, a kako je bilo prije?
Na određenim dijelovima kineskog interneta još uvijek vidim određene komentatore koji vjeruju da je nuklearna bomba civil ciljevi poput Hirošime i Nagasakija bili su neophodni, da su bili 'samo deserti' za zločine koje su počinili Japanci vojne snage. Na temelju onoga što sam saznao, nisu nuklearne bombe dovele do kapitulacije Japana, već prije napori Sovjeta da poraze Kvantungsku vojsku.
SAD je također bacao bombe na kinesko tlo. Nije nešto što bi 'spasitelj' učinio.
Neka dođe dan kada Kinezi prestanu gledati na američku upotrebu nuklearnog oružja protiv nenaoružanih žena i djece kao na božji dar, a kamoli kao na katalizator za predaju Japana, i umjesto toga to vide na isti način kao i Vladimir Putin – kao ratni zločin.
Hmm, moglo bi se pomisliti da je osjećaj iznimnosti i superiornosti velika komponenta američkog nacionalnog karaktera. Možda nije urođeno, ali postoji već jako dugo.
Kao predsjednik, glavni izvršni direktor i jedini član Neutralističke udruge Sjedinjenih Država, članak g. Lawrencea smatramo potvrdom naših načela iako na to nemamo pravo.
Amerikanci bi se trebali osjećati slobodnima da rade u svojoj zemlji što god žele, ali... MOLIM VAS!!! ostavi ostatak svijeta na miru. Problem je što previše ovih dana misli da se naš planet vrti oko SAD-a, da ne možemo bez Yanxa. O, da…možemo!!!
Sviđaju mi se mnogi piščevi radovi na CN-u, ali za mene se Patrick Lawrence ističe svojim stilom.
Kao da smo u malom drvenom čamcu, on na krmi. Moja glava naslanja se na pramac, gledajući u vrhnje oblake koji jure nebom. Uglavnom lebdimo samo uz naznaku povjetarca. Drži veslo, ali ga rijetko koristi. I on govori. Sve je tako promišljeno – tako elegantno – tako racionalno.
Stil Patricka Lawrencea je stil romanopisca starog reda.
Ovdje se on uključuje u psihološku sklonost u koju sam i sam povremeno bio uključen. Hvala vam.
Pa, blagoslovljen bio, Mark Stanley. Kako velikodušna riječ, glas ohrabrenja.
i hvala svima ostalima koji komentiraju, kao i obično.
Učinimo svi što možemo da se suprotstavimo ovom neobuzdanom režimu cenzure koji se kotrlja na nas poput velike, crne kugle za kuglanje, PayPal-ovoj pljenidbi računa i salda Konzorcija približavajući stvari kući.
I ne zaboravimo: Proljeće je, vrijeme obnove, života nakon naših velikih i malih križnih puta. Pronaći ćemo put kroz ovo. Nije vrijeme za trzanje.
En avant!
Patrick L.
Hvala na dobro napisanom i racionalnom komentaru.
Ironično, vijesti o akcijama PayPala su me potaknule da pogledam Vijesti o konzorciju.
Dopustite mi da dodam: Quotin the Beach Boys… Bravo… Uvijek je super kad se ušuljaš s tim lukavim humorom!
Alice Walker napisala je knjigu "Slatki ljudi su posvuda".
Spominju se mnoge zemlje, uključujući sve spomenute u ovom članku. Lijepi crteži ljudi. Čak je i Island u njezinoj knjizi, prekrasno mjesto za posjetiti.
Twain, koji je podizao pakao, rekao je: "Bog je stvorio rat kako bi Amerikanci učili geografiju." Jedini dio u kojem je pogriješio je da mi zapravo nikada ne učimo geografiju iz naših ratova. Daleko od očiju, daleko od uma.
Ne bih rekao da su Amerikanci nužno ravnodušni prema vlastitom neznanju. Moj je dojam da su mnogi ponosni na ono što ne znaju.
Zaista, svi dokazi upućuju na to da je upravo to slučaj….
Tvit senatora:
Sen. Marsha Blackburn
@MarshaBlackburn
Kina ima 5,000 godina dugu povijest varanja i krađe. Neke stvari se neće nikada promijeniti…
8:52 · 3. prosinca 2020. · Twitter za iPhone
A SAD ima nešto više od 200 godina da učini otprilike isto. Bori li se senator još 3800 stotina godina da učini isto?
da, mogu (pronaći te zemlje i većinu ostalih na karti). Ovaj mi se članak čini savršenim primjerom "geofobije" - usmjerene protiv SAD-a. To je također salva nepotkrijepljenih optužbi - priznajem da me to ubrzo uopće otjeralo.
Istina je da je SAD carstvo i ponaša se u skladu s tim; ali u ovome je prilično sličan drugim carstvima, uključujući relevantna sadašnja, a ne izuzetan – koliko god željeli misliti da smo posebni.
Zapravo, zemljopisno gledano, SAD je jedinstven među carstvima. Uživamo prirodnu zaštitu
vrlo veliki oceani na istoku i zapadu; velik po veličini, ali mali po broju stanovnika, prijateljski susjed na sjeveru;
a gušće naseljenog, ali ekonomski i politički slabijeg susjeda u mnogo manjem i manjem
resurs – bogata zemlja na jugu. Dodano tome, SAD je imao koristi od doslovnog prisvajanja
resursa u vrijednosti cijelog kontinenta.
Usporedite to s drugim zemljama 'carstva', kojima su resursi iscrpljeni tijekom tisućljeća.
Meni je najupečatljivija stvar u Europi koliko se sve to čini 'staro'. A Kina je još starija.
Imamo geofobiju, uvjetovanu ohološću našeg sretnog položaja između Atlantika i Pacifika.
Zapravo, naš "sretni" položaj rezultat je osvajanja, povijesti neobično slične ruskoj.
Imaš dobre stavove, ali ne mislim da oni mijenjaju moje.
Osvajanje Sjeverne Amerike umnogome se razlikovalo od duge povijesti Slavena.
Moja poanta je bila da ne možemo usporediti način razmišljanja SAD-a, udobno ograđenog između svijeta
velikih oceana, prema načinu razmišljanja zemalja koje zauzimaju široko otvorene stepe središnje Europe. Mentalno,
oceani služe istoj svrsi kao i staromodni žmigavci na zaprežnim konjima - stvaraju vid tunela.
krivo SAD je daleko najopasnije carstvo-zemlja-na planetu. Već sam vidio ovaj argument; SAD je carstvo, naravno, ali samo jedno od nekoliko, naizgled svi pod jednakim uvjetima. Čak i brz pogled na ponašanje SAD-a u posljednjih 30 godina dokazuje lažnost ovog gledišta. Virulentni i terminalni slučaj geofobije u SAD-u je najopasniji jer su same SAD trenutno najmoćnija i najopasnija zemlja. I svatko tko je ikada slušao besmislice i šovinističke laži koje brbljaju naši vođe – Blinken i Pelosi mi odmah padaju na pamet, ali barem desetak drugih bi radilo – trebao bi moći shvatiti jedinstveni i sveobuhvatni karakter naše smrtonosne geofobije.
Prije otprilike mjesec dana spomenuo sam da nisam bio voljan kontaktirati svoju braću i sestre od 24. veljače. Ali htio sam razgovarati sa svojim mlađim bratom da provjerim njegovo zdravlje, pa sam se satima podučavao kako izbjeći svađu. Sve uzalud: kad sam rekla "Nisam zvala od 24. veljače jer..." kao da sam stala na nagaznu minu. Ne mala kao protupješačka mina, nego velika poput protutenkovske. Sve što Patrick Lawrenc ovdje kaže bilo je razotkriveno u tih nekoliko vrućih minuta dok moj brat nije viknuo: “Sad ću poklopiti slušalicu, jer si LUDA.” Pokušavao sam doći do ideje da se ova kriza mogla izbjeći da je “Zapad” cijenio rusku povijesnu perspektivu i iskustvo u posljednjih nekoliko stoljeća.
Ali ne, sve je to Putin bio zao, zao i ubojit, a sad povrh toga SVI Rusi su zli, ubojiti, zli, barbari. Moj brat nije glupa osoba; Ne mogu opisati koliko me ovo demoralizira.
Mogu razumjeti kako se osjećaš, nakon što si pokušao, neuspješno, s mojom braćom i sestrama. Ono što smatram toliko uznemirujućim je da su kod tolikog broja navodno 'inteligentnih' ljudi rasuđivanje i logika gotovo nestali i zamijenjeni proizvedenom instinktivnom mržnjom prema svemu ruskom. Učinak toga je ekonomski kaos uzrokovan iracionalnim sankcijama i zapljenom ruske imovine i imovine, zajedno s povećanom razinom propagande i cenzure. Ulje na vatru dodaje sve veća opskrba Ukrajine novcem i oružjem, od kojih ništa vjerojatno neće biti iskorišteno u potpunosti kako je predviđeno. Milijuni običnih ljudi diljem svijeta bespotrebno pate zbog šačice istinski zlih i opasnih ljudi u SAD-u i Europi koji su izgubili razum. Kažem zlo jer to opisuje osobu koja ima moć, i koristi je, da namjerno nanese patnju drugima kako bi unaprijedila svoje ciljeve.
Po meni, to je još jedan dokaz koliko smo zapravo necivilizirani, iako srećom i tu ima dosta iznimaka – ali nas se/njih sustavno ušutkava i prijeti.
Ako se u zapadnim vladama uskoro ne pojavi razum, one će nas odvesti u razorni globalni rat i golemi ekonomski kolaps. Ovo, po mom mišljenju, brzo postaje egzistencijalna kriza za svijet, kriza koja nam odmah prijeti.
Sada očekujem da se Sat Sudnjeg dana ponovno postavi. Ali koliko blizu ponoći?
Možda je već prošla ponoć. Vjerojatno smo mrtav planet koji hoda i samo to još ne znamo.
Kad vidim savršeno sigurne, sigurne i ranije zdrave zemlje poput Finske i Švedske koje su namjerno odlučile potpisati ugovor s hiper-ratoborcima u NATO-u (ovo nakon intenzivnog lobiranja organizacije za regrutiranje država Crne Gore i Sjeverne Makedonije), koje su neprestano zapaljene s retorikom ratobornih manijaka u Washingtonu, ne mogu pronaći niti jedan put koji je itko od ovih ljudi napustio kako bi izbjegao sveobuhvatni rat koji jednostavno uništava civilizaciju posvuda. Čak i pitati o skretanju s ove ceste u propast je "strogo zabranjeno!" Sada NATO vrši intenzivan pritisak na Srbiju, koju je NATO bombardirao natrag u kameno doba, da se posveti svojoj kampanji protiv Rusije! Srbija, članica EU, vjerojatno će biti sankcionirana ako se ne bude mogla natjerati da poljubi noge svojim mučiteljima.
Ovo je sve masovno ludilo.
Bijesna strast
Svi smo ih poznavali.
Neki su naši prijatelji - neki obitelj.
Oni se drže onoga što se čini
nemoguće i
ne puštaj.
Oni brane najgore od najgorih
radi stranke ili vjere ili ega.
Možemo ih znati. Možemo ih voljeti.
Ne moramo biti oni.
Autor TP Graf iz "Gledajući naš svijet"
Ovaj intrigantni članak ponovno je potaknuo razmišljanja o zabludama veličine i očigledne sudbine naše zemlje. Osamdesetih godina, kada sam imao priliku posjetiti Orijent, bio sam oduševljen iščekivanjem posjeta Kini, ali sam bio spreman preskočiti posjet Japanu. Još uvijek sam bio ispunjen bijesom i mržnjom koju je izazvao Drugi svjetski rat. Putovanje je bilo prosvjetljujuće. Zaljubio sam se u Japan i prekrasnu prirodu s urednim komadima poljoprivrednog zemljišta, prekrasnim šintoističkim i budističkim svetištima i ljubaznim ljudima. Osjetio sam sram zbog svojih predrasuda stečenih u djetinjstvu. Usput, nakon Drugog svjetskog rata, SAD je predao vojno naoružanje Japanu… ne Kini.
Počevši od pokolja prvih naroda, SAD je rođen iz rata i u ratu je od samog početka. Slijedili smo osvajačke stavove o pravima naslijeđeni iz Engleske i smatrali smo se "najboljima".
U četrdesetima su Edgar Cayce i drugi vidioci predvidjeli da će Rusija postati nada svijeta i nada slobode, a ne komunizma. Međutim, Rusija ima samo jedno toplovodno područje za luke. Nalazi se na Krimu na Crnom moru. Bez osiguranja ovog područja, tijekom zime ruska mornarica i brodarstvo mogli bi biti okovani ledom. SAD ima Monroeovu doktrinu koju koristimo da zaštitimo svoju zemlju od prijetnje invazijom. Ali SAD se ponaša kao da Rusija nema slična prava. Imamo i tri obale luka s toplom vodom na Atlantiku, Pacifiku i Zaljevu. Krim je nekada bio dio Rusije.
Tijekom američkog državnog udara u Ukrajini 2013.-2014., (koji je vodio Biden), SAD je pomogao Ukrajini da svrgne demokratski izabranog predsjednika koji je prijateljski raspoložen prema Rusiji. SAD je uništavao i ubijao u zemljama s kojima nije imao zemljopisne veze. Još jedna prijetnja Rusiji su američki biološki laboratoriji koji stvaraju bakterijski rat. Velika tajna bilo je granatiranje civila koji govore ruski, navodno od strane NACISTA, što je rezultiralo smrću tisuća civila u području Donbasa.
S tobožnjom pandemijom, pojačana je cenzura u SAD-u. Kontrolori ne žele da građani SAD-a budu obaviješteni. Propaganda nas uči da budemo ksenofobični kako bi vojska mogla osvajati i kontrolirati. Predlažem da se radi o ispiranju mozga, a ne o hinozi koja kontrolira ljude.
Sanskritski spisi nam govore o Yugama, razdobljima koja imaju različite energije koje kontroliraju našu sudbinu. Navodno počinjemo izlaziti iz najgoreg. Pitao sam se je li naša sklonost ubijanju svega posljedica sadašnje Juge na Zemlji. Cilj WEF-a i drugih Kontrolora je genetski redizajnirati cijelu Prirodu, postati Bog i kontrolirati svijet. To uključuje mijenjanje ljudi u kiborge i himere, nakon ubijanja milijardi. Zaslužuju li ljudi postojati kao ljudi? Ili smo mi neuspjeli eksperiment? Možda će nuklearni rat odlučiti.
Kao što je Woody Guthrie rekao: “Na čijoj si strani?
Razumijem kroz što prolaziš, iako je tvoj slučaj gori od mog. Izbjegavao sam bilo kakve političke razgovore s obitelji, nakon lošeg susreta oko, hm, nedostataka Joea Bidena nakon što je taj "visoki mediokritet" (savršena fraza Jennifer Matsui) izabran. Volim zamišljati da članovi obitelji razumiju, čak i pravi vjernici, da je Biden ipak upravo to.
Najbolje je ne govoriti o tim stvarima i ubiti ih ljubaznošću. Neću govoriti o tim stvarima osim ako se to od mene traži, a sada radije razgovaram o politici samo s nećacima i nećakinjama. Bojim se da je prekasno za starke.
Nedavno sam postao svjesniji činjenice da je inteligentan != nelakovjerljiv. Također, postoji veliki pritisak za konformiste/da muškarce da budu pametni/inteligentni. Samo im ulijte novac za slaganje sa stavovima sustava i dopustite im da se ponovno potvrde kao izuzetni. Nikada beskonačni trzaj u krug, dok ih hrani nelogičnim stavovima kao što je ne čitati iz izvora X, to je neprijateljska propaganda. zašto osoba više ne može pročitati obje strane priče i odlučiti se?
Čini se da je na Zapadu dopušten samo jedan narativ, a geofobija pomaže da se to popravi. Izvrstan članak.
Smiješno, ako ne i dosadno.
Potpuno isto i s mojim bratom i s mamom.
Aktivirao sam taktičku nuklearnu bombu kad sam nazvao. WhatsApp se srušio, baniran sam.
Jedino što me spasilo bio je ocean između.
Pregovori će učiniti da eventualni sporazum Zelenskog izgleda kao cake-walk!
Moram dodati jedno zapažanje – ova vrsta nagazne mine već je postavljena tijekom nesreće 2008. – nakon čega je uslijedio Brexit, zatim Trump, dvije protutenkovske mine, a sada Rusija, taktičke nuklearne mine.
Već s ožiljcima i otvrdnulom od prethodna 3 susreta, bio sam spreman za njih.
Patrick Lawrence ističe da je 9. rujna prije sloma 11. ključan.
Dakle, ovo se nije dogodilo preko noći, niti kroz 8 godina, to je zapravo napad od 20 godina.