PATRICK LAWRENCE: Ukrajina i snaga nesvrstanosti

Dijeljenja

Liberali su se jednom rugali rutinama Bush–Cheneyjevog režima s nama ili protiv nas. Sada transatlantske vanjskopolitičke klike nemaju sposobnost drugačije vidjeti svijet.

Pripadnik Združene počasne garde drži ukrajinsku zastavu dok američki ministar obrane Lloyd Austin dočekuje ukrajinskog premijera Denysa Shmyhala u Pentagonu 21. travnja. (DoD, Lisa Ferdinando)

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

I je bio zainteresiran za čitanje, prošlog prosinca, of ekspanzivni sporazumi Vladimir Putin i Mahendra Modi potpisali su na kraju summita ruskog i indijskog čelnika održanog u New Delhiju. Njih je bilo 28 i pokrivalo je sve moguće stvari — obrambenu suradnju, energetske projekte, dijeljenje proizvodnje, prijenos tehnologije, ulaganja u niz industrijskih sektora koje Indija želi razvijati.

Dvojica su čelnika bila vrlo jasna da se radi o više od rublja i rupija. Putin: "Veze rastu i ja gledam u budućnost." Modi: "Pojavilo se mnogo geopolitičkih jednadžbi, ali prijateljstvo Indije i Rusije je konstanta."

Evo o tim brojnim rundama razgovora na razini vlade i summitu koji ih je završio: do ponedjeljka, 6. prosinca, kada su se ruski predsjednik i indijski premijer nasmiješili pred kamerama, Washington i njegovi NATO saveznici užurbano su provocirali rusku intervenciju u Ukrajini i inzistiranje na tome da se svijet postavi protiv zle Ruske Federacije.

Nitko ne nadmašuje Indijce kada je u pitanju nesvrstanost.

Bilo je i zanimljivo štivo Svjedočenje Lloyda Austina Odboru za oružane snage Predstavničkog doma Kongresa SAD-a 6. travnja, pri čemu je ministar obrane objasnio da će ti prokleti Indijci morati odbaciti svoje obrambene veze s Rusijom. "Nastavljamo raditi s njima kako bismo osigurali da shvate da nije u njihovom - vjerujemo da - nije u njihovom najboljem interesu da nastave ulagati u rusku opremu", rekao je.

Najveći kamenčić u Pentagonovoj cipeli je pristanak Indije na kupnju proturaketnog obrambenog sustava S–400 ruske proizvodnje, koji mora biti neka oprema s obzirom da se Washington nepogrešivo rasplamsa kad god ga netko kupi.

"A naš zahtjev u budućnosti," nastavio je Austin, "je da oni smanje vrstu opreme u koju ulažu i žele više ulagati u vrste stvari koje će nas učiniti kompatibilnima."

Baš mi se sviđa ovaj zadnji dio: naš zahtjev. Pretpostavljam da moraš zvučati oštro na Capitol Hillu.

Trgovanje oružjem i sankcije

Sada me zanima pročitati - toliko zanimljivih stvari u novinama ovih dana, pod uvjetom da čitate izvan američkih dnevnika - da je Ursula von der Leyen provela dva dana u New Delhiju ovaj tjedan. Glupi, neučinkoviti predsjednik Europske komisije trgovao je s dvije stavke: europskim oružjem - iznenađenje, iznenađenje - i zapadnim sankcijama protiv Rusije. Osim materijalnih sporazuma koje su New Delhi i Moskva potpisali u prosincu, Modijeva vlada odbila je osuditi rusku intervenciju u Ukrajini i ne sudjeluje u režimu sankcija.

Ursula von der Leyen na sjednici ministra obrane NATO-a 2019. (NATO)

Što mi ovdje gledamo? Dvije su stvari vrijedne pažnje.

Prvo, Bidenova administracija može razbijati sve što poželi svojom retorikom u smislu da je cijeli svijet užasnut ruskom “specijalnom operacijom” u Ukrajini. Svi smo vidjeli karte: većina svijeta nije. Pristalice sankcija i krikova užasa uglavnom su ograničene na zapadne demokracije.

Dugoročni učinak ove bifurkacije bit će sve veće otuđenje Zapada od velike većine čovječanstva, inače poznatog kao nezapad. S vremenom će se to pokazati velikim. Zaključak: Oni od nas, uključujući i mene, koji smo godinama čeznuli vidjeti Europu kao neovisni stup moći, zapravo posrednika između Zapada i nezapada, mogu zaboraviti na to.

Trenutna generacija europskih čelnika, uključujući Emmanuela Macrona, upravo pozera Gaulista ponovo izabran francuskom predsjedništvu, jednostavno nemaju snage stati na vlastite noge.

Drugo, impuls ne-Zapada da se vrati načelima nesvrstanosti koje su tako briljantno artikulirali karizmatični lideri “ere neovisnosti”, 1950-ih i 1960-ih, očit je već neko vrijeme. Ali čini se da ukrajinska kriza ovom dobrodošlom trendu daje poseban električni naboj. Opet, velike stvari dok gledamo naprijed samo malo dalje od nosa.

Emergentna nesvrstanost

Čini se da su Kina i Rusija od prve shvatile da će ukrajinska kriza utjecati na geopolitičke karte na ova dva načina. Njihovo zajednička izjava 4. veljače, uoči Olimpijskih igara u Pekingu i nešto više od dva tjedna prije nego što je Rusija započela svoju intervenciju, bilo je ne baš prikriveno odbijanje tvrdnji Zapada o globalnoj hegemoniji i poziv da se počne s izgradnjom novog svjetskog poretka temeljenog na načela koja zapadne nacije ispovijedaju, ali na koja ne obraćaju pažnju.

Ako je nesvrstanost pojava u globalnoj politici i politici, Indija je logično istaknuta među bojištima na kojima se vodi borba. Indija je velika i mnogoljudna. Utjecajan je među nezapadnim nacijama. A Washington je dugo gajio smiješne fantazije u smislu da može odlučno povući New Delhi u zapadni tabor protiv Rusije i Kine podjednako.

Ruski predsjednik Vladimir Putin, lijevo, s indijskim premijerom Modijem, tijekom posjeta brodogradnji u Vladivostoku 2019. (MEAphotogallery, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Odakle, u Pentagonu, State Departmentu i Bijeloj kući, dobivaju te neškolovane predodžbe? Od Nehruovih dana do naših dana, načelo nesvrstanosti bilo je posvećeni stup indijske vanjske politike, kao što je "sloboda" svim američkim ideolozima desnog razmišljanja.

Nema diranja. To je bio dio Modijeve poante kada je razgovarao s Putinom 6. prosinca.

Napravio je Antony Blinken njegov prvi državni posjet u New Delhi u srpnju 2021., nekoliko mjeseci nakon preuzimanja dužnosti. Teme su mu bile uobičajene — “naše strateško partnerstvo” i tako dalje. "Naši interesi su zajednički, naše brige su slične, a naše konvergencije su snažne", rekao je američki državni tajnik. Sve je to u redu: Indija nema želju militantno se suprotstaviti SAD-u

Ali stvarnost ispod izjava Blinkena, Austina, von der Leyena, sur. je da Zapad jednostavno ne može prihvatiti svijet u kojem se nesvrstanost, nemiješanje, teritorijalni integritet i povezani propisi drže kao trajna načela. Mnogi liberali ismijavali su Bush–Cheneyjev režim i njegove rutine s nama ili protiv nas. Sada otkrivamo da zapadne elite i transatlantske vanjskopolitičke klike nemaju sposobnost drugačije vidjeti svijet.

Načelnik Združenog stožera Mark Milley, američki ministar obrane Lloyd J. Austin i ukrajinski ministar obrane Oleksii Reznikov sastali su se s kolegama iz NATO-a na sastanku Ukrajinske obrambene konzultativne skupine u zračnoj bazi Ramstein u Njemačkoj u utorak, 26. travnja. (DoD, Chad J. McNeeley)

Prvi korporativni medijski račun 

Hannah Beech, Korištenje električnih romobila ističe New York Times Šef ureda za jugoistočnu Aziju podijelio je autorski tekst u ponedjeljak naslovljena priča, “Kod nas ili kod njih? U novom hladnom ratu, kako ni jedno ni drugo.” Ovo je prvo — i zasad jedino — jasno izvješće koje imamo u korporativnim medijima o nesvrstanoj većini nacija koje je ukrajinska kriza gurnula u prvi plan. Beech i njezini kolege pišu:

“Geopolitički krajolik nakon invazije na Ukrajinu često se uspoređuje s onim novog hladnog rata. Dok su glavni antagonisti možda isti - Sjedinjene Države, Rusija i, sve više, Kina - uloge koje igra veći dio ostatka svijeta su se promijenile, preoblikujući globalni poredak koji se održao više od tri četvrt stoljeća. ”

Više od 500 godina, Hannah, ali tko broji?

Imam određeno vrijeme za Beech. Ona ima dobre krvne loze, kako kažu u struci: njezin otac, Keyes Beech, bio je među istaknutim dopisnicima iz Azije svoje generacije. I ima odmjerenu simpatiju prema nezapadnjačkim perspektivama što je nečuveno među kapalicama koje općenito naseljavaju Timesstranih ureda.

Beech i njezini kolege vrlo oštroumno ističu da su nezapadne nacije platile vrlo visoku cijenu za neimaštine i pljačku koje su im nanijela desetljeća hladnog rata - i ne namjeravaju je ponovno platiti. “Vlade koje predstavljaju više od polovice čovječanstva odbile su zauzeti stranu”, pišu oni, “izbjegavajući binarno obračunavanje nas protiv njih koje je karakteriziralo veći dio razdoblja nakon Drugog svjetskog rata.”

Ne vidim da će ovo raspoloženje splasnuti nakon što se ukrajinska kriza riješi na ovaj ili onaj način. Pretjerana avantura Washingtona, sa saveznicima iz NATO-a koji slijede njezino vodstvo, mogla bi ponovno podijeliti svijet - ne kao što Zapad namjerava, već između onih nacija koje inzistiraju na ispravnom svjetskom poretku utemeljenom na međunarodnom pravu i onih koji inzistiraju da su iznad njega.

Pola tisućljeća — od portugalskih 15th stoljeća upadi u Aziju i Ameriku — nije bilo takve stvari kao što je izolacija Zapada: to je bila logična nemogućnost, konvolucija. To više nije tako, kao što vodeće nezapadne nacije sada znaju. Sve dok zapadne demokracije to odbijaju prihvatiti, bit će spremne da izgube 21st st.

Alistair Crooke, osnivač i direktor Conflicts Foruma i poznati komentator globalnih pitanja, upravo objavljen zanimljiv komad pod naslovom, “Dinamika eskalacije: 'Stojanje uz Ukrajinu'” Crooke misli da se Bidenova administracija zapravo uhvatila u zamku na putu vojnog angažmana u Ukrajini - izravnog angažmana, to jest.

Rat putem sankcija, iz niza razloga, ne može uspjeti srušiti Rusiju kako je planirano. U isto vrijeme, objašnjava Crooke, Biden i demokrati glavne struje nikako ne mogu prihvatiti poraz ili neuspjeh - ni s predstojećim izborima u sredini mandata, ni sa svim mitologijama koje su prizivali u pogledu odgovornosti Rusije za njihov poraz na izborima 2016.:

“Uvriježilo se uvjerenje da se europska liberalna vizija suočava s poniženjem i prijezirom ako Putin 'pobijedi'. A u sprezi Obama–Clinton–Deep State, nezamislivo je da bi Putin i Rusija, koju mnogi Amerikanci još uvijek smatraju autoricom Russiagatea, mogli prevladati.

Logika ove zagonetke je neumoljiva - Eskalacija."

Kako se brzo očituje Crookeova logika. Tijekom i nakon njihovog vikend posjeta Kijevu kako bi režimu obećali više oružja, Austin i Blinken su zastrašujuće jasno dali do znanja da je pravi cilj SAD-NATO kampanje u Ukrajini baš kao što su iskreniji među nama rekli od početka: Ovo je oko "slabljenje Rusije", kako su se izrazila dva sekretara — pokoriti Rusiju, drugim riječima, slomiti je.

Jesu li dva ne baš kompetentna američka dužnosnika upravo proglasila početak Trećeg svjetskog rata? Obavijestite me kada je u redu izraziti zabrinutost zbog opasnosti od nuklearne razmjene, a da vas ne prozovu izdajničkim propagandistom u ime Moskve. 

Nemojmo propustiti u svemu ovome: logika eskalacije također vodi do produbljivanja izolacije - Amerike, Zapada - od struja koje već nose naše stoljeće naprijed.

Washington i NATO možda namjeravaju napraviti vrući rat od Drugog hladnog rata, ali su radikalno krivo protumačili naš trenutak: što dalje odmiču ovu ludu avanturu, to će temeljitije otuđiti ostatak svijeta.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

29 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Ukrajina i snaga nesvrstanosti"

  1. Alan
    Travnja 28, 2022 na 14: 53

    Logiku Alastaira Crookea u vezi s vojnom eskalacijom od strane SAD-a/NATO-a teško je odbaciti. Ono što zapadni čelnici možda ne razumiju je da ruski vojni kapaciteti daleko premašuju one njihovih vlastitih nacija. U uvjetima izravnog sukoba između zapadnih i ruskih snaga, prve će vjerojatno doživjeti duboku i zapanjujuću spoznaju ove činjenice. Konkretno, američki će narod možda po prvi put naučiti što znači biti napadnut u vlastitim gradovima. Upravo u tom trenutku čelnicima SAD-a može biti teško odoljeti porivu da krenu u nuklearno oružje. Možemo li računati da će prevladati hladnije glave? Poraz je gorka pilula za progutati, pogotovo za one koji su toliko uvjereni u vlastitu vrlinu i superiornost.

  2. Travnja 28, 2022 na 13: 45

    Izvrsna ocjena!

    Uzmite u obzir da su američki domaći politički korijeni ovog "sve u – proklete posljedice" u gubitku Hillary Clinton '16 i odbijanju DNC-a da razmisli i prizna neuspješnu politiku/program, i umjesto toga proizvede narativ o Rusiji.

    Sada razmislite o tome da ako bi DNC/Clinton/MIC korporativni demokrati bili voljni uložiti sve u tu priču (Mala laž) – s ukupnim američkim medijima i Dem. Stranačka redovita potpora – samo za stranačke i izborne i osobne reputacijske posljedice – zamislite samo koliko daleko će sada ići da izbjegnu porazan i ponižavajući gubitak američkog globalnog prestiža, gubitak dolara kao svjetske valute i pojavu rusko-kineske veze -Globalni južni višepolarni energetski sustav! (pomislite koliko je daleko otišao američki NSS/MIC u Vijetnamu, s daleko manje na liniji).

    Boots on the ground najmanja je posljedična mogućnost – čini se da je neka vrsta nuklearne razmjene „pečena“, s obzirom na ovu dinamiku.

  3. Kratil
    Travnja 28, 2022 na 11: 16

    Dobar članak Patricka Lawrencea.
    Ali čini se da podcjenjuje pomak koji se ovdje dogodio.
    Rusija je napravila odlučan korak sa Zapada na Istok.
    Kina je gospodarska sila koja je to omogućila. Ako sada postoje dva pola, to nisu Rusija i SAD, već Kina i SAD.
    A zemlje u razvoju svijeta, Globalni jug, slijede vodstvo Kine u samopotvrđivanju.
    Konačno, za razliku od prošlog razdoblja Nesvrstanosti, ove nacije više nisu tako siromašne
    Ovi aspekti ukrajinske krize izloženi su u današnjem članku na Antiwar.com
    Vidi: hxxps://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-us/

    • Kratil
      Travnja 29, 2022 na 00: 51

      Nekako se u gornji link uvukla tipfeler. Ispričavam se ako sam to bio ja, a ne neki vrag koji živi na mreži.
      Trebalo bi biti: hxxp://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-us/

  4. Vincent ANDERSON
    Travnja 28, 2022 na 00: 51

    Još jedan veliki, g. L. Esp. nedavna zapažanja Beecha i Crookea unatoč njihovoj klasi. Mislim da se njihova logika može malo proširiti. Kako slijedi.

    Jason Stanley tvrdi da je temeljna (psihološka) crta fašizma projekcija vlastitih motiva jedne klase ili grupe na druge. Ipak, on čini previše standardnu ​​pogrešku identificirajući 'njih' kao Trumpovsku podklasu(e), a 'nas' kao prosvijećene liberale ili meritokrate. Makar samo zato što godinama ne poznajem nikoga iz potonje klase, identificiram ih kao Strojeve počinitelje 'liberalne demokracije', poznatije čitateljima CN-a kao počinitelje američkog imperija.

    Bila je zanimljiva socio-analiza osvajača Kapitola 1/6/21 i intervju njenog glavnog autora 5/6/21. Robert Pape, s Chicaškim projektom o sigurnosti i prijetnjama, napravio je mnogo veću studiju počinitelja temeljenu na intervjuu.

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=dskVval50AE&ab_channel=AmanpourandCompany

    Glavno činjenično iznenađenje: '… od gotovo 400 izgrednika koji su uhićeni ili optuženi [do danas], 93% su bijelci, a 86% muškarci. Ali ne Trumpova rulja iz Red Statea Stanleyjevog predanja; bili su nevjerojatno bogati i/ili mamularni ljudi iz predgrađa.

    Glavni zaključak: ”faktor rizika broj 1 [u tome hoće li se pojaviti] bio je postotak pada njihove [lokalne] nehispanske populacije….' Iz kontrolirane velike studije koju je proveo ….više od 4% je reklo da bi sudjelovali u nasilnoj pobuni ako vjeruju da se to događa….'

    Glavne terapijske rute, ako ih ima, RE čimbenici 'testiranja stresa', 'Moramo procijeniti [jačinu] unutarnje prijetnje u vojsci….Iako je samo 10 izgrednika bilo u vojsci, 3 od njih bili su aktivni vojnici, obučeni u najvišim standardima [uporabe sile].' 'Idemo naprijed' do '22. izbora, 'koliko nasilja možemo očekivati?'

    Daj mi bolji profil ratničke klase BIden/Blinken i/ili njihovih MSM stenografa! Za sada se nadam da će Papeove strahove od budućeg nasilja uskoro poraziti Lawrenceova svjetska klasa multipolarista.

  5. Ryan Milton
    Travnja 27, 2022 na 22: 44

    Izvrsno vrijeme da se spomene pokret nesvrstanosti. Nadalje, iz ovoga bi mogao proizaći novi financijski sustav koji se temelji na blockchain-yuanu, a ne na dolarskom sustavu Bretton Woodsa.

    • Mikael Andersson
      Travnja 28, 2022 na 00: 13

      Da Ryane, Sokrat je izjavio da su "svi ratovi oko novca". Vjerujem da su SAD dobrovoljno ponudile svoje usluge u Prvom i Drugom svjetskom ratu kako bi kontrolirale globalni financijski sustav. Svaka akcija koja ugrozi tu nagradu, na koju su sada navikli, bit će okidač za veliku eskalaciju. Trgovinski sustav koji isključuje SAD bit će takav okidač. Novi sustav financijskog trgovanja postoji, čini se uspješnim i vjerojatno će rasti. SAD će biti apoplektičan. Bit će to plutonijske rakete na 20 koraka. Vjerujem da je njihovo mišljenje da ako ne mogu vladati svijetom, neće biti svijeta kojim će vladati. Najopasniji stanovnici planete Zemlje.

      • John Merryman
        Travnja 28, 2022 na 06: 29

        Osim ako naš politički centar ne upadne u neku svađu među svojim različitim komponentama...
        Bankari nemaju svoj ego toliko vezan za to, toliko da traže prednosti koje mogu dobiti i postaju ograničeni kada su projektili posvuda.
        Vidim da se povlače razne figure, Clinton, Bidens, nadam se Trump...

  6. Travnja 27, 2022 na 21: 06

    Možda je politika skroz dole, ali je ekonomija skroz gore.
    Možete sanjati koliko god želite, ali biti gladan i hladno je provjera stvarnosti.

    • Alan
      Travnja 28, 2022 na 16: 28

      Doista. Kada se sve ekonomske posljedice ekonomskih sankcija Rusiji probiju kroz nacije svijeta, nadajmo se da će stvarni počinitelji biti okrivljeni.

  7. Anonymot
    Travnja 27, 2022 na 20: 53

    Upravo sam čitao članak WAPO-a o tome Zašto bidenizam propada, autora obojenog gospodina. Dobio je preko 5500 komentara koji su ga ispekli ili možda skuhali u ulju. Pročitao sam ih možda 75/100 od bezočnih, bezumnih revnitelja. Članak je bio razuman, iako je izostavio mnoge razloge zašto su Bidenove ankete tako loše. Jadni WAPO! Poput NYT-a, nekoć je bio valjan, lijevo orijentiran, ali ne i ludi, lijevi, dubinski istraživački izvor vijesti. Sada, za one koji su prerasli doba medvjedića i lizalica, oboje su vježbe u svemu onome što demokracija ne bi trebala biti.

    Pa hvala na trenutnom povratku inteligenciji. Ne slažem se uvijek s CN-om, ali nikad nije glup.

  8. Travnja 27, 2022 na 20: 25

    To je zastrašujuće vrijeme. Stjerane u kut i preplašene životinje reagiraju agresivno. Kada bijeg nije opcija, napadaju žestoko. Demokrati su sami sebe stjerali u kut i nemaju načina da se izvuku iz kuta u koji su se sami stavili. Bez obzira što učinili u ovom trenutku, izgubili su toliko uplašeni i bezumna agresija je, nažalost za čovječanstvo, vjerojatno njihov put.

    • Realista
      Travnja 28, 2022 na 14: 14

      Na temelju desetljeća promatranja diktatura, najbolja oklada za demokrate bila bi se žestoko okrenuti ujaku Joeu, okriviti ga za cijeli fijasko, opozvati ga i ukloniti njega i cijelo njegovo vodstvo sa svih tragova moći i strpati ih u zatvor zbog dobra mjera. Puni novac bi uključivao dijeljenje onoga što su dobili Nagi Bulla, Saddam Hussein, Momar Gaddafi, Nicolae Ceau?escu i Benito Mussolini. Nažalost, mi smo u Americi “civilizirani” i takve prave kazne izričemo samo zviždačima i sličnim dobročiniteljima iz redova prole i plebsa. Poput "stvorenog čovjeka" u mafiji, insajderske elite imaju doživotno jamstvo protiv toga da im se učini ili oduzme bilo što od posljedica. Ali, u teoriji, Dems bi mogao dati novčić da spase svoje bezvrijedne guzice, ali to bi zahtijevalo ljudsku žrtvu nekih gadova koji to itekako zaslužuju. U najmanju ruku Bidenovi, Clintonovi i Obamini morali bi otići. GOP-ovi bi mogli pokazati neku pseudo solidarnost s javnim interesom bacanjem Bushovih na uličnu rulju. Nixon je vjerojatno bio posljednja žrtva paljenica koju je njegova stranka prinijela da umiri bogove. Herbert Hoover, neformalno, prije toga. Demokrati su, zapravo, pokušali to učiniti Trumpu i zabiti kolac u prsa ionako slabašnoj republikanskoj stranki, ali ostarjeli prevarant milijarder znao je pronaći simpatije iz samih njegovih tragova. Nijedna stranka nije stvarno jaka, zbog čega imamo samo sedmogodišnjake, a uskoro i osmogodišnjake koji će popuniti naše najviše pozicije na vlasti. I jedno i drugo može se trajno slomiti ako netko tko zna što radi povuče prave poteze. Pogrešni potezi lako bi nas mogli ostaviti s pravom vojnom diktaturom umjesto lakrdijaša poput Zelenskog koje trenutno trpimo.

  9. Cesar Jeopardy
    Travnja 27, 2022 na 19: 59

    Vrlo dobar članak. Teško je vidjeti da se američka politika u odnosu na Rusiju, Kinu, Indiju i druge nezapadne zemlje značajno mijenja. Ne možete čak ni igrati igru ​​u Washingtonu osim ako ste all-in na američkoj hegemoniji isključujući sve druge zemlje. Istina, ne možete igrati igru ​​na internetskim blogovima ako branite Putinove/ruske akcije. Sumnjam da bih mogao smisliti popis imena koja su me prozivali. Ja sam Amerikanac koji bi volio vidjeti da SAD dobije svoju naknadu.

  10. Frank Lambert
    Travnja 27, 2022 na 19: 37

    Kao i uvijek, pronicljiv i dobro informiran komentar Patricka Lawrencea. Samo bih dodao, ako NATO (europski vazal) snage slijede želju Ujaka Sama za Treći svjetski rat kako bi uništili Rusiju i opljačkali je zbog njenih prirodnih resursa i svega, vjerujem da će to dovesti do nuklearnog sukoba, a pod brojem tri , Amerikanci neće morati ići u kina i gledati filmske žurnale o ratovima, kao što su radili u prva dva.

    Više novca za podršku korumpiranom režimu Zelenskog. Kakva šteta!

  11. Travnja 27, 2022 na 19: 06

    Sjajni svjetionik na brdu pretvoren je u svjetiljku za uništavanje, namijenjenu zavaravanju državnih brodova u prolazu na stijene.

  12. Travnja 27, 2022 na 19: 04

    Pisac Vincent Bevins propustio je ovu poantu u svojoj razočaravajućoj knjizi o pokretu nesvrstanih, Metoda iz Jakarte. Kineski projekt Pojas i put promijenio je igru. Ako se toj jednadžbi dodaju Rusija i Indija, to je više od polovice svjetske populacije. A kinesko bogatstvo brzo raste do te mjere da bi uskoro moglo postati vodeće svjetsko gospodarstvo. Pokret nesvrstanih, kako je Bevins pokušao insinuirati, nije nestao. Vjerojatno će se vratiti na impozantniji način nego ikada.

  13. Bart Hansen
    Travnja 27, 2022 na 18: 45

    Posljednja fotografija, od stotine njih, zanimljiva je po tome što se čini da je samo Austin doveo ljude u uniformama, koje su se u moje vrijeme zvale komunalne usluge. Pretpostavljam da se sada zovu nešto poput camo kako bi ukazali na spremnost na rock and roll.

    • Travnja 27, 2022 na 21: 01

      Ukrajinci. Male plave i žute zastavice na stolu.

  14. Jeff Harrison
    Travnja 27, 2022 na 16: 44

    Bojim se da je tvoja procjena previše točna, Patrick. Pakao možda nema bijesa poput prezrene žene, ali također nema gotovo nimalo bijesa poput političara koji se pokazao kao budala. Bojim se da je to ono što gledamo. Vjerojatno bi radije uništili svijet nego da se moraju povući. Ali odlučili su se suprotstaviti jedinoj drugoj zemlji na svijetu koja ima jasan kapacitet da je uništi. Putin je već rekao da ne planira otići.

    • Realista
      Travnja 28, 2022 na 00: 44

      Štoviše, za one koji se podsmjehuju smanjenoj populaciji Rusije i minijaturnom gospodarstvu (a time i "ostanku moći" u dugotrajnom ratu sa "Zapadom") u usporedbi s velikim, ali posrnulim američkim carstvom, prilično sam siguran da Kina zna da ne može dopustiti da Rusija bude slomljena od strane Washingtona i moraju poduzeti sve potrebne mjere kako bi osigurali da Rusija prevlada, bez obzira koliko novca, oružja ili visokotehnoloških komponenti za rusko naoružanje moraju dati (bilo posudbom ili direktnim darovima).

      Poraz Rusije od korumpiranih nacističkih marioneta u Ukrajini značio bi kraj njezinog obrambenog kišobrana koji je dodijeljen Kini i kineskoj BRI shemi za ujedinjenje cijele svjetske zajednice izvan nevoljnog i neprijateljskog Zapada u trgovini i financijama, ako ne i politici – što je s pravom ne-Zapad smatra unutarnjim pitanjem za sve suverene države. Štoviše, s Kinom i Rusijom kao najvećim saveznicima, Kina nikada neće poželjeti prirodne resurse ruskog Sibira, a Rusija nikada neće poželjeti da kupac kupi njezino prirodno blago. Bacimo Indiju, Iran i Pakistan (za početak, i vjerojatno uključujući veći dio jugoistočne Azije, središnje Azije i Afrike jednog dana) kao dio ovog saveza i trgovinske unije i Sjeverna Amerika postaje zabit kakva je bila prije industrijske revolucije – iako ovo neće bankrotirati ili izgladnjeti SAD za resursima, kojih još uvijek ima u izobilju, zajedno s onima u Kanadi i Latinskoj Americi koje neće imati grižnje savjesti zbog krađe ili snažnog naoružavanja kao što je uvijek činio.

      Mi Anglo-Amerikanci i sve naše poliglotske migrantske zamjene koje će nas uskoro brojčano nadmašiti zapravo nikada nećemo "željeti" za bilo kakvim potrepštinama, iako ćemo voditi jednostavnije, manje ekstravagantne i izoliranije živote bez našeg carstva. Naši oligarsi poput Muska i Bezosa imat će umjesto toga Mars i asteroidni pojas. Vjerojatno sve na bolje - svakako za ostatak svijeta i sve Amerikance koji nisu ubijeni kao vojnici koji provode američku hegemoniju na suprotnoj strani zemaljske kugle. S vremenom bi se čak i pompozne budale u Europi trebale probuditi i uvidjeti koliko je glupo nepovratno pripisati svoje zvijezde američkim putujućim prodavačima zmijskog ulja i karnevalskim lajavcima. Možda će ih ostatak Euroazije s vremenom vratiti i integrirati u BRI i cijelo susjedno tržište od Lisabona do Vladivostoka, kao što je prvotno planirano. Nakon što su se prkosno usrali u zdjelu punča, Sjevernoamerikanci će na poziv vjerojatno još malo pričekati.

  15. Martin – švedski državljanin
    Travnja 27, 2022 na 16: 19

    Hvala na ovom zanimljivom članku.
    Kao što primjećujete, čini se da je EU doista potpuno prihvatila liniju SAD-a i Britanije. Je li ovo kraj europskih ambicija za neovisnijom ulogom?

    • Mikael Andersson
      Travnja 28, 2022 na 00: 22

      Pozdrav Martine. Zanimljiva je vaša upotreba pojma "više", kao u "više" nezavisno. Možda je stvar u tome što EU, tvorevina SAD-a 1950-ih, nikada nije bila neovisna. Pomogao je u ekonomskoj integraciji i koordinaciji velikog broja sredstava Marshallova plana iz Sjedinjenih Država 1952. Od tada je vezan za novčanik SAD-a. Mnogi njegovi članovi vezani su za američki tenk. Europska ambicija za nezavisnom ulogom vjerojatno nikada nije ni postojala. Ne mogu to razlučiti.

      • Ja Stevenson
        Travnja 28, 2022 na 07: 46

        Mikael
        EU datira iz 1993.
        Početkom 1950-ih nekoliko europskih zemalja osnovalo je Zajednicu ugljena i čelika koju je 1951. predložio Robert Schuman iz Francuske. Trebalo je stvoriti zajedničko tržište i onemogućiti rat. Model je korišten za uspostavu Europske ekonomske zajednice 1957. godine.
        Godine 1956. Britanci i Francuzi napali su Egipat kako bi ponovno preuzeli kontrolu nad Sueskim kanalom. Eisenhower se s pravom usprotivio i odbio podržati britansku funtu pa su se dvije zemlje (napad je potpomogao Izrael) morale povući. Ujedinjeno Kraljevstvo nastojalo je popraviti sukobe sa SAD-om, dok je Francuska vidjela svoju budućnost u Europi, a ne Carstvo u Africi.
        Bilo je Amerikanaca koji su to poticali, ali poticaj je došao od Europljana. EEZ se 1973. proširio Irskom, Britanijom i Danskom i nastavio se širiti.
        Nakon Hladnog rata implementiran je koncept šire Unije koji uključuje inozemnu pomoć (bivše komunističke države bile su podučavane u modernom upravljanju), zajedničko istraživanje, kulturu i regionalnu pomoć. Uveden je Sabor koji se bira neposredno. To nije federacija, što Amerikanci često pretpostavljaju da je slučaj.
        Većina njezinih članica također su bile članice NATO-a, a NATO je ostao njezina obrambena organizacija. Od sadašnjih 30 članica NATO-a 27 su europske -28 ako se računa Turska koja ima nešto zemlje u Europi). Francuska je doista izašla iz NATO-a nekoliko godina. A kada je došlo do invazije na Afganistan, Europa ju je podržala. Kao i Iran! Ali mnogi nisu sudjelovali u invaziji na Irak.
        Iskustvo Trumpa potaknulo je glasove koji su preispitivali američko savezništvo. Malo tko je očekivao da će Rusija pokrenuti rat osim hladnoratovskih ratnika, ali posljedica je bila izvanredna demonstracija jedinstva. Hoće li potrajati druga je stvar, ali ima i bit će puno preispitivanja. Europa je ugostila nekoliko milijuna izbjeglica i simpatije nisu na strani Rusije.

        • Consortiumnews.com
          Travnja 28, 2022 na 08: 55

          Mađarska i Turska nisu se pridružile sankcijama protiv Rusije, što je jasna pukotina u "jedinstvu" NATO-a.

      • Anonymot
        Travnja 28, 2022 na 08: 36

        EEZ je u početku bio plan za olakšavanje protoka roba i građana između njihovih 6 zemalja. Taj je cilj sredinom osamdesetih u potpunosti ostvaren i EEZ postaje EU. Tada su političari vidjeli puno mesa i novca u EU i ispolitizirali je. Bruxelles je postao mjesto gdje političari koji su izgubili izbore žive i zarađuju mnogo novca. Postalo je to mjesto za “lak” život. Bojim se da su postali meki i voljni prihvatiti život pod okriljem Sjedinjenih Država - čak i Francuske i Njemačke.

        Proživio sam mnogo toga tamo i prošlo je dosta vremena otkako sam se počeo pitati o nestanku kralježnice EU kako bi se formirao blok koji bi se suprotstavio ekonomskoj težini Amerike dok su dodavali sve više i više članova koje su mogli musti i sličiti. Sada su, čini se, iz spuštenih postali slomljeni. Bezvrijedan.

        Najgore od svega je to što je planiranje cijelog ovog raskida preko Ukrajine započelo tijekom Obamine administracije kada je Biden bio potpredsjednik, a State Dept je bio uglavnom njegova beba, jer je Hillary prvenstveno bila tamo kako bi stekla predsjednički životopis. Intenzivno zanimanje Bidenovih za zemlju kojoj je malo tko obraćao pozornost se isplatilo. Vjerujem da je ovo što vidimo išlo točno prema njegovom planu do sada.

        • Anonymot
          Travnja 28, 2022 na 08: 39

          Oprostite, riječ ilk trebala je biti bilk.

        • Ja Stevenson
          Travnja 29, 2022 na 04: 10

          Kažete da ste 'živjeli tamo'. pa pretpostavljam da ne živiš u Europi. Živim u Ujedinjenom Kraljevstvu, ali imam obitelj u EU. Mi, u Britaniji, imali smo Brexit za koji većina sada misli da je bio pogreška. Gotovo nikakve koristi nisu postignute. IMHO kampanja za Brexit bila je nametnuti nam desnu ekonomiju američkog stila. Financirano je dijelom američkim novcem, a Farage je radio sa Steveom Bannonom.
          Zemlje bivšeg Varšavskog pakta nisu "dodane" kao da nemaju izbora. Htjeli su se pridružiti i nijedna anti-EU stranka (koja želi napustiti) nije izabrana. Čak je iu Ujedinjenom Kraljevstvu većina ljudi, na posljednjim izborima, oko 56% glasovalo za stranke koje su željele potvrdni referendum ili su bile protiv Brexita poput Škotske nacionalne stranke, Stranke Walesa, Zelenih i Liberalnih demokrata. First Past the post glasovanje iskrivljuje rezultate.
          Naravno, poljska i mađarska vlada su u sporu s Bruxellesom, ali mlađi glasači su za EU - usprkos svim njezinim manama. Poljska vlada. vrši pritisak na SAD da budu aktivnije u podršci Ukrajini. Ponudili su svoje tenkove iz sovjetske ere. Narod je u svoje domove primio preko milijun izbjeglica. Kako oni to vide, Europa je liberalnija, mediji nude alternativne poglede, manje je nacionalizma kakav vidimo na Trumpovim skupovima. Znaju da su ljudi s druge strane granice vrlo slični njima, ali su domoljubi. Nacionalizam i patriotizam nije isto.
          Takvi stavovi su prisutni u Bjelorusiji i Ukrajini, prilično snažno. To je ono za što oni većinom glasaju. Lukašenko vlada Bjelorusijom zbog policijske države. Malo tko to osporava. Ukrajina ne želi biti dio Rusije. Bi li se opirali kao što jesu da jesu? Putin je jasno dao do znanja da ne misli da bi Ukrajina trebala biti odvojena od majke Rusije i ruski mediji slijede njegov primjer.
          Amerikanci, mnogi od nas misle, bilo da su neokonzervativaca ili radikalnijih uvjerenja, izgleda smatraju da se stvari događaju u ostatku svijeta samo zbog onoga što Amerika čini ili ne čini. Nije tako.

  16. Travnja 27, 2022 na 15: 54

    Način na koji Zapad pokušava podmititi, maltretirati i povezati zemlje i govoriti drugima koga da izaberu za prijatelje govori sve. Zašto netko nije ispitao zašto osjeća da ima moć i ovlast za to? Vjeruje li se samo zato što oni to rade?

    Istina je da cijeli Zapad kontrolira mala skupina financijske mafije, koja posjeduje gotovo sve. Inflacija, rastuće cijene i nestašice ne utječu na njih; utječe samo na mase.

    Svakodnevno smo zatrpani njihovom propagandom i lažima, zaglupljujući javnost ispranog mozga. No treba li Kini, Indiji ili bilo kojoj drugoj zemlji bijeli Zapad koji kontrolira Zion stalno ponavljati što je u njihovom najboljem interesu?

    Putin je danas jasno rekao da ako odete predaleko; bit ćete pogođeni stvarima koje ne posjedujete, i to će biti munjevito.
    Prethodno je nekima rekao: “doživjet ćete nešto što u svojoj povijesti niste vidjeli”. Mislim da je mislio na SAD/Kanadu, jer je Europa uvijek imala ratove.

Komentari su zatvoreni.