Pod vrelinama izraelskog lobija, The Bay Area Book Festival ponizio je jednog od najdarovitijih i najhrabrijih pisaca u Americi.
“Cijena savjesti”, originalna ilustracija Mr. Fish.
Tovo je visoka cijena koju treba platiti za posjedovanje savjesti i, što je još važnije, hrabrosti da se po njoj djeluje. Pasovi pakla vas pribijaju na križ, zabijaju vam čavle u ruke i noge dok se smiju poput Cheshire mačke i brbljaju o poštivanju ljudskih prava, slobodi izražavanja i različitosti.
Neko sam vrijeme gledao kako se to događa Alice Walker, jednoj od najdarovitijih i najhrabrijih spisateljica u Americi. Walker, koja je za svoj roman nagrađena Pulitzerovom nagradom za fikciju Ljubičasta boja, je osjetio gorak ubod rasizma. Ona odbija šutjeti o stradanju potlačenih, uključujući i Palestince.
“Kad god izađem s knjigom ili bilo čim što će me odvesti pred javnost, svijet, napadnuta sam kao osoba koju ne prepoznajem”, rekla je kad sam je kontaktirao telefonom.
“Kad bih pokušao pratiti sve napade tijekom desetljeća, ne bih mogao nastaviti raditi. Sretan sam što ljudi ustaju. To smo svi mi. Ne samo ja. Pokušavaju nas zatvoriti, ušutkati, izbrisati. Ta stvarnost je ono što je važno.”
Bay Area Book Festival isporučio je najnoviju salvu protiv Walkera. Organizatori su je odvratili od događaja jer je hvalila spise new age pisca Davida Ickea i njegovu knjigu nazvala I istina će vas osloboditi "hrabar."
Icke je odbacio optužbe kritičara za antisemitizam. Organizatori festivala iskrivili su se kako ne bi optužili Walkera za antisemitizam. Zabranjena je jer je veličala kontroverznog pisca, za kojeg sumnjam da ga je čitalo malo članova povjerenstva. Pjesnikinja i spisateljica Honorée Fanonne Jeffers, koju je Walker trebao intervjuirati, u znak protesta povukla se s festivala.
Walker, pristaša pokreta za bojkot, oduzimanje i sankcije (BDS), bio je vrlo javni zagovornik prava Palestinaca i kritičar Izraela dugi niz godina. Njezino prijateljstvo s Ickeom dugo je dio javnih zapisa. Ništa nije skrivala. Nije da su organizatori festivala odjednom otkrili mračnu tajnu o Walkeru. Nastojali su iskoristiti njezinu slavu, a onda su, kad su osjetili žar izraelskog lobija, kapitulirali pred mafijom kako bi je ponizili.
"Ne poznajem te ljude", rekla je Walker o organizatorima festivala koji su joj otkazali poziv. “Osjećam se kao jugo. Znate da su oni vani u zajednici i imaju svoje pozicije, ali sve što vidite su listovi. To je ono što je ovo. Kao da sam ponovno na jugu.”
Zabrana piscima zbog knjiga koje im se sviđaju ili su im zanimljive poništava smisao festivala knjige.
Treba li me zabraniti jer se divim remek-djelima Louisa-Ferdinanda Célinea Putovanje na kraj noći, Smrt na rate, i Od dvorca do dvorca, unatoč svom žestokom antisemitizmu, kojeg se i nakon Drugog svjetskog rata nije htio odreći?
Treba li me banirati jer mi se sviđa Joseph Heller Catch-22, koji sam nedavno ponovno pročitao, a koji je bjesomučno ženomrzac? Treba li me zabraniti zbog ljubavi prema Williamu Butleru Yeatsu, koji je, poput Ezre Pounda, čije sam mnoge pjesme također posvetio napamet, bio fašistički kolaboracionist?
Treba li me zabraniti jer poštujem Hannah Arendt, čiji su stavovi prema Afroamerikancima bili paternalistički, u najboljem slučaju, i vjerojatno rasistički? Treba li me zabraniti jer volim knjige CS Lewisa, Normana Mailera i DH Lawrencea, koji su bili homofobni?
Mogli bismo počistiti police knjižnice ako stavovi pisaca koje čitamo znače da nam je uskraćeno pravo na govor.
A da i ne počinjemo s Biblijom, koju sam proučavao kao seminarist na Harvard Divinity School. Bog opetovano zahtijeva pravedna djela genocida, pretvarajući Nil u krv kako bi Egipćani patili od žeđi. Bog šalje rojeve skakavaca i muha da muče Egipćane, zajedno s tučom, vatrom i grmljavinom da unište sve biljke i drveće. Bog naređuje da se prvorođenci u svakom egipatskom kućanstvu ubiju kako bi svi znali "da Gospodin pravi razliku između Egipćana i Izraela." Ubijanje se nastavlja sve dok "nije bilo kuće u kojoj netko nije bio mrtav".
Biblija sadrži velik dio ovog božanski odobrenog pokolja nevjernika. Podržava ropstvo i premlaćivanje porobljenih ljudi. Dopušta pogubljenje homoseksualaca i žena koje počine preljub. Na žene gleda kao na vlasništvo i odobrava pravo očeva da prodaju svoje kćeri. Ali Biblija također ostaje, uz sve te proturječnosti i moralne nedostatke, veliki vjerski, etički i moralni dokument. Čak nas i knjige s najvećim nedostatcima često mogu nečemu naučiti.
Napad na Walkerovu pjesmu
Organizatori festivala napali su Walker zbog njezine pjesme “To je Naša strašna dužnost.” Optužuju Walker da je kanalizirala Ickein navodni antisemitizam u njezino pisanje, kao da Walker nije u stanju misliti svojom glavom. Napad na pjesmu, koji je krajnje pogrešno tumačenje njezine namjere, razotkriva laž da Walkerovo stajalište o Izraelu i Palestini nije imalo nikakve veze s njezinim oduzimanjem poziva.
“Nažalost, gospođa Walker ne samo da je naširoko promovirala Ickeove ideje na vlastitom blogu iu intervjuima, već su one možda utjecale i na njezino pisanje”, napisao je festival u izjavi.
Alice Walker 2012. (Američko knjižničarsko udruženje, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Walkera 2017 pjesma “Naša je (strašna) dužnost proučavati Talmud” potiče ljude da koriste Google i YouTube kako bi “pratili trag '/ Talmuda' dok njegov otrov kasno vijuga svojim putem / U našu kolektivnu svijest. // Nešto od onoga što nađete zvučat će / Previše ludo da bi bilo istinito. Nažalost, ti će dijelovi vjerojatno / biti istiniti.”
A New York Magazine esej spisateljica Nylah Burton (koja se identificira kao crna i Židovka) opisuje svoju reakciju na Walkerovu podršku Ickeu i ovoj pjesmi.
Pjesma proziva te vjerske tekstove pune mržnje. “Sve to: Kršćani, Židovi, Muslimani; čak i budistički. Sve, bez iznimke, u korijenu.”
Walker nas u pjesmi podsjeća da su se ti tekstovi tisućljećima koristili da posvete podjarmljivanje, dehumanizaciju i ubojstvo. Robovlasnici su branili porobljavanje crnaca citirajući brojne odlomke u Starom i Novom zavjetu, uključujući i Pavlovu poslanicu Efežanima gdje, izjednačavajući robovlasnike s Bogom, Pavao piše: "Robovi, budite poslušni svojim ljudskim gospodarima sa strahom i trepetom, u iskrenom srcu, kao Kristu."
Izrael nastoji, na isti način, legitimirati svoj projekt kolonijalnih naseljenika citirajući Stari zavjet i Talmud, primarni izvor židovskog zakona. Nema veze što je Palestina bila muslimanska zemlja od sedmog stoljeća dok nije zauzeta vojnom silom 1948. Stari zavjet, u rukama cionista, je tapija na palestinsku zemlju.
Walker osuđuje taj vjerski šovinizam i mitologiju. Ona upozorava da su teokracije, koje sakraliziraju državnu vlast, opasne. U pjesmi ona ističe dijelove Talmuda koji se koriste za osudu onih izvan vjere. Židovi moraju odbaciti ove odjeljke u Talmudu i Starom zavjetu, kao što mi koji smo kršćani moramo odbaciti mrske dijelove u Bibliji. Kada fanatični fanatici - kršćani, muslimani ili židovi - naoružaju ove vjerske estrade - oni propagiraju zlo.
Walker piše:
Zar Isus vječno kuha u vrelom izmetu,
Za njegov 'zločin' bacanja bankara
Izvan Hrama? Za ljubav, stajanje s,
I braneći se
Siromašan? Je li njegova majka, Mary,
kurva?
Jesu li Goji (mi) namijenjeni da budemo robovi Židova, i ne samo
To, ali uživati?
Da li su trogodišnje (i jedan dan) djevojčice podobne za udaju i odnos?
Jesu li mladići fer za silovanje?
Moraju li i najbolji od Goya (opet mi) biti ubijeni?
Zastanite na trenutak i razmislite što bi to moglo značiti
Ili je već značilo
U našem vlastitom životu.
Walker je pozvan na festival da intervjuira Honorée Fanonne Jeffers o njezinom radu, a ne da održi predavanje o Ickeu ili Palestini - ali nema veze. Susrela se s policijom mišljenja, koja uvijek pazi na blaćenje izraelskih kritičara, ali bezbrižno ignorira žestoki i otvoreni rasizam izraelskih političara, vojnih zapovjednika, pisaca i intelektualaca.
Dobitnica nagrade Fanonne Jeffers slijeva 2016. na panelu poezije s Marilyn Chin i Garyjem Snyderom. (Martin Alonso, Flickr, CC BY 2.0)
Walker nije prvi pisac na meti Izraela. Izrael je zabranio autora Güntera Grassa i zatražio oduzimanje njegove Nobelove nagrade nakon što je napisao pjesmu osuđujući odluku Njemačke da Izraelu osigura nuklearne podmornice, upozoravajući da bi Izrael "mogao zbrisati iranski narod" ako napadne Iran.
Bivši izraelski ministar obrane Avigdor Lieberman, koji poziva na etničko čišćenje Palestinaca kako bi se stvorio “Veliki” Izrael, opisao je palestinskog pjesnika Mahmouda Darwisha kao “nekoga tko je napisao tekstove protiv cionizma — koji se još uvijek koriste kao gorivo za terorističke napade na Izrael”.
Rekao je da je odavanje počasti Darwishu jednako odavanju počasti Adolfu Hitleru Mein Kampf. Izraelske knjižare Steimatzky i Tzomet Sefarim uklonile su romane Sally Rooney iz oko 200 podružnica i internetskih stranica zbog njezine podrške BDS-u. Izraelski pisac Yehonatan Geffen pretučen je ispred svoje kuće jer je izraelskog premijera nazvao rasistom.
Osnivač i direktor Bay Area Book Festivala Cherilyn Parsons branio je odluku odbora da opozove Walkera kad sam zatražio komentar:
“Naša odluka da povučemo poziv gospođi Walker nije imala nikakve veze s njezinim stavom o Palestini, njezinim glasom kao crne spisateljice ili njezinim pravom da slobodno izrazi svoje mišljenje. Mi poštujemo sve te stvari. Također ne držimo da je antisemit. (Biti pro-Palestinac ne znači da je osoba antisemit, baš kao što biti Židov ne znači da je netko protiv Palestine.) Naša se odluka temeljila isključivo na neobjašnjivom, stalnom podržavanju gđe Walker Davida Ickea, teoretičar zavjere koji opasno promiče takva uvjerenja kao što je da su Židovi financirali Hitlera, uzrokovali globalnu financijsku krizu 2008., organizirali terorističke napade 9. rujna i još mnogo toga. (Pogledajte njegovu knjigu 'I istina će vas osloboditi,' dostupan puni tekst na internetskoj arhivi.) Icke također redovito promovira 'Protokole sionskih mudraca', izmišljeni, uber-antisemitski tekst koji je bio naširoko čitan u vrijeme društvenih nemira u Njemačkoj prije Drugog svjetskog rata i okrenuo je javno raspoloženje protiv Židova — uistinu opasan dokument za prihvaćanje stanovništva. Na kraju, napominjemo da je gospođa Walker pružila financijsku potporu i sudjelovanje u, a dokumentarac koji slavi Ickea i njegov rad".
“Ne vjerujem da je antisemit ili antižidov”, objavila je Walker na svojoj web stranici.
“Vjerujem da je dovoljno hrabar da postavlja pitanja koja se drugi boje postaviti i da govori o vlastitom razumijevanju istine kamo god to vodilo. Bilo je mnogo pokušaja da ga se cenzurira i ušutka. Kao žena i obojena osoba, kao pisac koji je i sam bio kritiziran i zabranjivan, podržavam njegovo pravo da podijeli vlastita razmišljanja.”
Bay Area Book Festival 2016. (Richard Friedman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
“Tvrdim da mogu biti prijatelj s kim god mi se sviđa”, rekao mi je Walker. “Čudna je vezanost za ovo uvjerenje da je ta osoba zla. On nije."
Radio sam dvije godine kao reporter u Jeruzalemu. Slušao sam svakodnevnu prljavštinu koju su izbacivali Izraelci o Arapima i Palestincima, koji su koristili rasističke oblike da posvete izraelski aparthejd i neopravdano nasilje nad Palestincima.
'Antirasisti'
Izrael rutinski naređuje zračne napade, ciljana ubojstva, napade bespilotnim letjelicama, topničke napade, tenkovske napade i pomorska bombardiranja uglavnom bespomoćnog stanovništva u Gazi. Izrael bezbrižno odbacuje one koje ubija, uključujući djecu, kao nedostojne života, oslanjajući se na otrovne vjerske odredbe. Smiješno je da se Izrael i njegove američke pristaše mogu postaviti kao antirasisti, ukidajući pravo da ponište Walkera. To je jednako dopuštanju Klanu da provjerava popise govornika.
Torat Ha'Melech rabina Yitzhaka i rabina Yosefa Elitzura jedan je od bezbrojnih primjera dubokog rasizma ugrađenog u izraelsku kulturu. Knjiga daje rabinski savjet izraelskim vojnicima i časnicima na okupiranim palestinskim područjima. Nežidove opisuje kao “nesuosjećajne po prirodi” i opravdano istrijebljene kako bi “obuzdali svoje zle sklonosti”.
"Ako ubijemo pogana koji je prekršio jednu od sedam [Noinih] zapovijedi... nema ničeg lošeg u ubojstvu."
Uvjerava trupe da je moralno legitimno ubijati palestinsku djecu, pišući,
“Postoji opravdanje za ubijanje beba ako je jasno da će odrasti kako bi nas povrijedili, a u takvoj situaciji mogu biti povrijeđeni namjerno, a ne samo tijekom borbe s odraslima.”
Biblijska zabrana ubojstva, pišu Yitzhak i Elitzur, "odnosi se samo na Židova koji ubije Židova, a ne na Židova koji ubije pogana, čak i ako je taj poganin jedan od pravednika među narodima." Čak kažu da je "dopušteno" ubijati židovske disidente.
Židovski disident, pišu rabini, je a rodef. A rodef, prema tradicionalnom židovskom zakonu, je netko tko "progoni" drugu osobu da je ubije. Dužnost je Židova ubiti a rodef ako rodef rečeno mu je da prestane s prijetećim ponašanjem i to ne učini. Yigal Amir, koji je ubio izraelskog premijera Yitzhaka Rabina 1995., tvrdio je da din rodef, ili "zakon progonitelja", opravdao je Rabinovo ubojstvo.
Walker je najbolji među nama. Jedna je od naših najdarovitijih i najlirskijih spisateljica. Ona jednoznačno stoji uz raspetoga zemlje. U tuđoj boli vidi svoju bol. Ona zahtijeva pravdu. Ona plaća cijenu.
Bojkotirajte Bay Area Book Festival.
To je najmanje što dugujemo književnom i moralnom titanu.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. On je voditelj emisije Izvješće Chrisa Hedgesa.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, The Chris Hedges Report.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
“Ali Biblija također ostaje, uz sve ove proturječnosti i moralne nedostatke, veliki vjerski, etički i moralni dokument.”
Veliki vjerski, etički i moralni dokument?
Jeste li ozbiljni, g. Hedges?
Najbolja upotreba Biblije (i Starog i Novog zavjeta) ili Kurana jesu graničnici za vrata, utezi za papir ili pomoćna sjedalica za dijete koje nije dovoljno visoko da udobno sjedi za stolom.
Judaizam, kršćanstvo i islam (i svaki drugi oblik monoteizma) su pošasti na zemlji, njenim ljudima i svim drugim stvorenjima. Nije ni čudo što imamo svijet ispunjen ratom, agresijom, siromaštvom, glađu, ekološkim kolapsom i svim drugim društvenim bolestima koje čovjek može zamisliti. Monoteisti su zaduženi doslovno za sve.
Ako će ljudska rasa ikada stvarno postati civilizirana, teizam mora izumrijeti. A to se ne može dogoditi dovoljno brzo po mom skromnom mišljenju.
I da, bojkotirajte Bay Area Book Festival.
David Icke je tvrdio da su Židovi vanzemaljski hibridi. On je potpuni kreten čiji je rad neracionalan i opasan u današnjoj klimi. Nitko ga ne bi trebao shvaćati ozbiljno – osobito poznati, objavljeni autor. Ne mislim da bi njegov rad trebao biti cenzuriran, ali Walker je blesava ako misli da ga podržavanje ne bi trebalo dovesti u probleme. Jedna je stvar podržati njegovo pravo da pokuša objaviti svoje djelo, a drugo je javno tvrditi da ono ima zasluge.
Kao iu VS Naipaulovim pričama koje ismijavaju W. Indijance, Walkerov roman Ljubičasta boja prikazuje crnce na nimalo laskav način u kojem su mnogi uživali. Ako Walker ne zna da je ta činjenica pomogla njezinu romanu do uspjeha, a njoj do slave i bogatstva, onda je previše naivna da bi bila u javnom životu. Slično tome, ako ne zna da su Židovi vrlo veliki dio američke inteligencije – uključujući i popularnu i elitnu zabavu, ili zna i odluči izigravati Ickeove eksplozivne tvrdnje, onda nije dovoljno pametna da ostane među poznatima autora u ovoj zemlji.
Ne znam što je nagnalo Walkera na ovaj put do nervoze i isključenja, ali uglavnom je sama kriva.
Kad sam bio mlađi, sada shvaćam, nadao sam se da ću pronaći knjige ili pisce koji su nepogrešivi u određenoj temi. Ponekad bih pronašao jedan, samo da bih se razočarao kad bih otkrio da postoje područja koja se nisu činila ispravnima. Naravno, svi ljudi mogu pogriješiti - čak i ja - pa sada pokušavam procijeniti ljude i pokušavam biti spreman promijeniti svoje mišljenje ili suzdržati se od presude. To ponekad znači da ljudi s kojima u većini stvari suosjećam imaju drugačiji stav. Može biti neugodno kada me osude za 'izdaju' neslaganja s grupom ili pojedincem. Također može biti neugodno kada se nađem izoliran (čini se da neki uživaju biti usamljeni glas) ili kada shvatim da se moram udaljiti od prijatelja.
Imam dugogodišnjeg prijatelja koji mi šalje 'dokaz' kako je cijela stvar s covidom spletka. Kad sam osporio neke od obrazloženja ili pouzdanost dokaza, (običavao sam ocjenjivati nacionalne ispite iz povijesti) htjela je prekinuti prijateljstvo dugo 30 godina. Srećom, predomislila se. Pretpostavljam da bi većinu nas koji koristimo ovu web stranicu neki mogli smatrati 'teoretičarima zavjere'. Nadamo se da možemo suditi razumom i razumijevanjem.
Chris Hedges je izvanredan čovjek koji nas, IMHO, izaziva da pronađemo bolji dio sebe.
Slično kao što Chris Hedges retorički postavlja gore, i ja sam se u prošlosti pomalo borio s problemom odvajanja umjetnika od njegove/njezine umjetnosti i došao sam do zaključka da ih većinom treba tretirati kao zasebne entitete — njihovu umjetnost stoji ili pada sama od sebe, NE je li umjetnik osobno moralno/etički dobra ili loša osoba, pridržava li se istih političkih/religijskih/društvenih uvjerenja kao ja ili ne. Kad bi se od mene zahtijevalo da umjetnika prosuđujem na temelju njegove/njezine politike/vjerskih uvjerenja/pravne povijesti/itd, to je drugo pitanje od toga volim li neku njihovu umjetnost. I iz ono malo što čitam o privatnim životima umjetnika (prvenstveno rock popularnih glazbenika), vjerojatno mi se ne bi svidjeli osobno, ali nisam na audiciji za novog prijatelja ili kandidata za humanitarnu nagradu, ja sam samo slušajući njihovu glazbu.
Ono što se čini STVARNO pretjeranim u ovom slučaju jest da se navodno čak nisu radili ni o NJEZINIM političkim stavovima, već o stavovima POZNANIKA. Sigurno zvuči kao slabi kriteriji oko kojih se trebamo uzbuđivati—svi bismo se mogli sukobiti po tom pitanju...
Za Eddie S:
Problem poput – od 100 algoritama pronaći koja je dva izradio isti programer – za neke bi bio vrlo uzbudljiv.
Napredovao sam u vještini prepoznavanja uzoraka. U stvarnosti, programer je više znanstveni eksperiment nego superheroj.
Vidio sam programera kao dionika privatnog/tajnog koda među grupom elita, dok ga se također može tumačiti kao javnu osobu koja stvara umjetnička djela.
Radi daljnjeg istraživanja bavio sam se nekim od znakova u kodu. Moji likovi nisu nužno predstavljali mene, moja uvjerenja ili vrijednosti.
Oni koji misle da je traženje prijateljstva veći zločin od djece koja se koriste kao živi štit, ne bi bili dobri prijatelji.
Tony Riley (TR) kaže:
“Povijest će pamtiti Hitlera i Arafata, ali to ne znači da su bili pristojni ljudi.”
Naravno, podrazumijeva se da su svi izraelski vođe bili/jesu pristojni ljudi!
Bez savjesti, (TR) kaže: “Dužnost je svih ljudi prozivati zadrtosti, kao što je Alice Walker. “
U odnosu na Neta Golan, (TR) kaže:
“Židovka kad joj odgovara, ali Palestinka kod kuće u Nablusu.”
“Nažalost, postoje neki problemi s mentalnim zdravljem.”
A evo i mišljenja drugih, upućeno (TR):
“Pristojni ljudi” ne daju očito apsurdne, krajnje ignorantske izjave; u vezi s okolnostima drugih ljudskih bića, osobito kada nemaju saznanja iz prve ruke o pripadnosti ili statusu te osobe; bez obzira jesu li Židovi, muslimani, kršćani ili neki drugi slijepi vjernici, osim naravno ako se osoba koja baca klevetu osjeća ovlaštenom, samopomazanim osobnim pravom; iz njihove "Kule od bjelokosti" fanatične religiozne samodopadnosti, da to učine.
Možda, samo možda, Neta Golan je udana za arapskog Palestinca, a s obzirom na de facto zakone apartheida 'demokratskog' Izraela, to bi bio slučaj; njenom suprugu i njoj možda neće biti dopušteno da žive zajedno kao supružnici u Izraelu (ne)pravilno. Možda, samo možda, toga niste bili svjesni!
S druge strane, ako je njezin suprug iste židovske vjere, slobodni su izabrati gdje god žele živjeti, bilo da je to u ilegalno okupiranoj Palestini ili bilo gdje drugdje, bez vašeg ili bilo čijeg dopuštenja. Štoviše, to nije tvoja uskogrudna stvar!
Samo s tako hiperkritičnog, rasističkog, judeofilskog, snishodljivog, nadmenog stajališta njima NIJE očito, “Dužnost je svih ljudi prozivati fanatike”; da ne primjenjuju iste standarde kada su bigoti izraelski Židovi, kojih je “nažalost” puno previše! Nažalost, ovo nije jedinstveno židovsko/izraelsko pitanje! Nedavno je to postala globalna pandemija.
“Neki problemi s mentalnim zdravljem (i ovdje), nažalost.”
Možda biste trebali ponovno pročitati citiranu pjesmu gđe Walker, ovaj put malo pažljivije, a zatim se pogledati u ogledalo!
Uvijek su krivci ti koji najglasnije vrište… Što se krivnja više poriče, to je vrisak glasniji.
Umjetnicima treba dati puno prostora da se izraze, ponekad i više nego što bi to nekima moglo biti ugodno. Važno je - poput istezanja svijesti. Bože, pogledaj Van Gogha, na primjer. Komičari, glazbenici, kipari, pisci itd.
A od svih mjesta na kojima treba biti krut: San Francisco?
Ovo me podsjeća na priču o Vivaldiju – crvenokosom svećeniku koji je putovao Europom s orkestrom časnih sestara koje su izvodile njegova djela – od kojih su neka bila teme prirode, koje je crkva smatrala poganskima. Tolerirali su ga dok je donosio novac za crkvu, ali kad je umro, pokupili su njegove rukopise i pokušali izbrisati njegovo ime iz povijesti. Napokon, oko 1950., pronađen je primjerak The Seasons, koji je zaludio svijet klasične glazbe. Crkvi su time natrljali nos i iskašljali su ostatak rukopisa.
Osim toga, tko su ti ljudi koji sude Alice Walker? Povijest će je pamtiti i nitko nikada neće saznati tko su oni. Kritičari su nitkovi.
Povijest će zapamtiti Hitlera i Arafata, ali to ne znači da su bili pristojni ljudi.
Dužnost je svih ljudi prozivati netrpeljive ljude, poput Walkera.
Izvrstan članak velečasni. U moje 82 godine
Često sam ispitivao
postojanje vjerskih naroda.
Ali onda su bogovi umrli kad sam imao 14 godina.
I rijetko čitam beletristiku.
Stavljaju li još uvijek “biblije” u sobe motela?
Očito organizatori nisu imali problema s Walkerovim stavom o Davidu Ickeu kada su je prvi put pozvali.
Presedan za ovo također se dogodio u području Baya 2013. kada je Chelsea Manning smijenjena s mjesta počasne voditeljice parade za događaj Pridea te godine. Nalog za to došao je od korporativnog sponzora.
INSCOM je bio anonimni donator?
Šutnja kad se suoči s pitanjima kritičnih moralnih vrijednosti izjednačava se sa suučesništvom. Vjerujem da je ovo stajalište koje Chris Hedges zastupa. On bi bio prvi koji bi istaknuo da su Izraelci, koji šute kada su suočeni s "pitanjem" rasizma kojeg sponzorira izraelska država, svi sukrivci za tu travestiju. Činjenica da većina ovog članka opisuje druge i situacije u kojima oni koji su šutjeli nisu javno smatrani sukrivcima nije relevantna za pitanja/činjenice o kojima se radi.
Ima heroja, ako ih želimo, unatoč užasnom navodnom "probuđenju". Pitam se gdje je BLM pokret u vezi s ovim, zvuči jezivo tiho.
stajati ne preblizu
svojim herojima
jer oni jesu
ali ljudski
i oni se klate
na živom pijesku
nekritičkog
dodvoravanje
Caravaggio je ubio čovjeka
horor! srušite njegova djela, sestre moje
nedostojan, nedostojan, a bio je bijeli!
a i on ti sve govori
trebaš znati, i Bruno, bijeli također
i tip, svadljivi, tvrdoglavi bol u guzici
izbrisati njegova djela neposredan, neskladan, neskladan
i Bobby, bogati stari bijelac, Nobel, koji obraz!
sebe naziva čovjekom pjesme i plesa,
da, čovječe, dobro si čuo, sramota, sramota, sramota
sljedeće što znate nosit će sombrero
Pa, što je još vijest?!
Slijedi pismo objavljeno u izraelskim novinama Haaretz, 20. travnja 2022. i proslijeđeno organizaciji, gush-shalom.org (peace-block); Izraelski građani prosvjeduju protiv tiranskog zlostavljanja palestinskih Arapa od strane izraelske vlade, od uspostave, 1948., institucionalne Države Izrael, u povijesnoj Palestini:
Neta Golan / prevedeno iz Haaretza, 20. travnja 2022
Trebao sam biti uhićen, ali ja sam Židov.
Na dan palestinskih zatvorenika, 17. travnja, trebao sam biti uhićen u demonstracijama protiv administrativnih pritvora održanim ispred ureda Shin bet u Tel Avivu. Ipak, ove retke pišem iz svog doma, jer sam Židov. Policija je ogradila demonstracije, a ja nikad nisam bila žena koja voli ograde. Svrha demonstracije je da se čuje, da se vidi, da se uznemiri. Svaki put sam prelazio ogradu, legao na cestu, a policajci koji su bili tamo su me gurali, vukli i vikali. I svaki put su me vraćali na mjesto koje su odredili za demonstracije. Da su provjerili moju osobnu iskaznicu vidjeli bi da ne samo da nisam poslušao njihove upute, nego da za mnom postoji i sudska tjeralica.
Prije otprilike dva mjeseca odbio sam se pojaviti na sudu nakon što je protiv mene podignuta optužnica za djelovanje protiv opsade Gaze, pa je sudac za mnom izdao tjeralicu. Došao sam na prosvjed misleći da ću vjerojatno biti uhićen i znajući da ću, ako se to dogodi, i dalje odbijati suradnju sa sudom.
Ja nisam uhićen, ali Rami Salman, student na Sveučilištu u Tel Avivu, jest. Kao i mi, i on je pokazao. Za razliku od mene, on nije pokušao blokirati cestu, ali su parole koje je uzvikivao bile na arapskom naglasku. Već je bio na putu kući kad su ga policajci zaskočili. Budući da je uhićen vrlo nasilno, naravno da je optužen za napad na policajca. Na sreću, cijelo uhićenje i demonstracije zabilježeni su video snimkom koja je dostavljena sudu. Rami je pušten uz jamčevinu od tisuću šekela i zabranjeno mu je sudjelovanje u demonstracijama 14 dana.
Za Ramijevo uhićenje postoji samo jedno objašnjenje, dok moji prijatelji i ja koji smo blokirali cestu nismo uhićeni: on je Arapin i samim tim samim postojanjem predstavlja prijetnju. Ja, s druge strane, čak i kada se miješam u režim koliko god mogu, još uvijek samo koristim svoje demokratsko pravo u “židovskoj demokraciji”. Od početka ramazana ovog mjeseca, izraelska policija uhitila je stotine Palestinaca u Jeruzalemu, od kojih su mnogi bili u dugom "preventivnom pritvoru". To je u suprotnosti s izoliranim i kratkim uhićenjima, koja se mogu nabrojati na prste jedne ruke, aktivista židovskih hramova, čija je sposobnost agitiranja i stvaranja eskalacije dobro poznata.
Demonstracije u kojima je Rami uhićen održale su se u sklopu “Izraelskog tjedna aparthejda” i protiv politike administrativnog pritvora. Protiv činjenice da su Palestinci uhićeni zato što su Palestinci, protiv stvarnosti u kojoj se palestinski novinari, studenti i aktivisti drže u zatvorima duge mjesece, bez suđenja, bez pristupa dokazima koji su navodno prikupljeni protiv njih, bez ikakvih ograničenja u duljini njihovog pritvora. Bez zaštite i bez pravde. I tu je sama demonstracija pokazala svoje: biti Palestinac dovoljan je razlog za uhićenje. Uostalom, dva milijuna Palestinaca već je 15 godina zatočeno u opkoljenom Pojasu Gaze, uključujući oko milijun djevojčica i dječaka mlađih od 15 godina, koji su rođeni i cijeli su život živjeli pod opsadom i pod stalnom prijetnjom smrtonosnog nasilja. Cijeli život su zatočeni (jednostavno) zato što ih nije rodila majka Židovka.
Napomena: (U samoprozvanoj 'demokratskoj' državi; ako ovo nije izravna vjerska netrpeljivost, što onda jest? Osim toga, država koja se proglašava židovskom državom zapravo je teokracija – čiji su visoki svećenici uvijek fanatična vlada. Otvoreno vjerski netolerantna vlada, koja vlada hijerarhijski, od vrha prema dolje, ne može biti i demokratska i židovska država, u kojoj nema razdvajanja između vjerskih zahtjeva i upravljanja ?)
Ja sam jedan od oko 130 građana Izraela koji su izjavili da žele prestati surađivati s izraelskim sustavom diskriminacije i segregacije. Umjesto toga, obvezujemo se koristiti ekskluzivne privilegije koje su nam dodijeljene na temelju toga što smo židovskog podrijetla, kako bismo skrenuli pozornost na borbu za jednakost i pravdu koju vode Palestinci, kojima su ta prava uskraćena. Od početka godine Palestinci u administrativnom pritvoru bojkotiraju vojne sudove i odbijaju se pojaviti pred njima u znak prosvjeda zbog svojevoljnog pritvora. Protestiraju zbog činjenice da vojni sudovi služe kao pečat za nezakonita uhićenja, koja nemaju ni najmanjeg privida poštenog suđenja.
Moji prijatelji i ja obećali smo da ćemo sve dok njihov štrajk traje i mi odbijati suradnju s izraelskim sudovima. U slučajevima kada će nas režim uhititi ili pokrenuti postupak protiv nas nakon našeg protivljenja izraelskoj okupaciji i apartheidu, nećemo se pojaviti na raspravama, nećemo pristati na zastupanje i nećemo zastupati sami sebe, čak i ako kao rezultat toga bacaju u zatvor.
Ali mi ovdje nismo priča. Odbijanjem suradnje s pravosudnim sustavom pokušavamo razotkriti očiglednu nepravdu u kojoj živimo. Rasistički sustav policije, suđenja i zatvaranja. Razdvojenost između krvi i krvi. Aparthejd. Odbijamo suradnju s ovim sustavom, tako da ćete čuti za uhićenje studenta koji je uhićen na putu kući; tako možete čuti o Amal Nahleh, dječaku koji je noću otet iz roditeljske kuće, i stotinama drugih zatočenika bez prava.
Napomena: Autorica je aktivna u skupini Izraelci protiv apartheida i živi u Nablusu sa suprugom, kćerima i mačkom.
Židovka kad joj odgovara, ali Palestinka kod kuće u Nablusu.
Tu su neki mentalni problemi, nažalost.
Mislim da ste vi onaj koji ima problema s mentalnim zdravljem, gospodine.
Prosvjetiteljstvo je vjerojatno najbolji doprinos Zapada svjetskoj civilizaciji. Ali danas je na zapadu nemoguće čuti, a kamoli voditi otvorenu raspravu, ako vaše mišljenje odudara od službenog narativa. Javna sfera Zapada (mediji, akademska zajednica, institucije, organizacije civilnog društva, itd.) postala je odjeka u kojoj je dopuštena ideološka čistoća, a ne različitost u pogledima i mišljenjima.
Najvažniji proces koji promiče moralni, filozofski i znanstveni napredak u civilizaciji je slobodan i otvoren dijalog i rasprava među ljudima koji imaju različita mišljenja, logiku i zaključke. Toga na kolektivnom zapadu više nema.
Zapanjujuće je – zapad trune iz srži. Također je zapanjujuće vidjeti ljude koji su inače inteligentni ili su potpuno nesvjesni što se događa ili su uključeni, ako ne i aktivno promiču ovo ludilo.
Uništenje Amerike (običnih ljudi) bio je veliki dvostranački projekt – zapamtite, obje su stranke financirane istim velikim novcem. Ali postoje određene razlike između dva krila Unipartije. Cenzura je projekt dodijeljen Dem stranci – vidljivo i entuzijastično podržan od pristaša Dem. Ovo govorim kao bivši birač Dem.
Sada ću otići i uzeti primjerak knjige Davida Ickea “Istina će vas osloboditi”. Na Amazonovoj web stranici autor je opisan kao “najkontroverzniji autor na svijetu”. Po mom svjetonazoru, to je izvrstan razlog za čitanje njegovih spisa. Ne zato što očekujem da ću vjerovati svemu što on kaže, već da izazovem svoja trenutna stajališta kako bih saznao ignoriram li i koje perspektive. To je jedini način da se stvari razumiju – bilo da se radi o filozofiji, kulturi, politici ili znanosti.
Hrabar članak pun istine iako se poruka mnogima neće svidjeti. Hvala ti Chris.
“Postoji opravdanje za ubijanje beba ako je jasno da će odrasti kako bi nas povrijedili, a u takvoj situaciji mogu biti povrijeđeni namjerno, a ne samo tijekom borbe s odraslima.”
Zapanjujući!! To cionističko učenje izravno odražava nacizam koji se ispovijeda u Ukrajini:
“TV voditelj poziva na ubijanje djece, citira nacističkog ratnog zločinca”
hxxps://www.rt.com/russia/552019-ukraine-presenter-nazi-genocide/
'… Citirajući nacističkog ratnog zločinca Adolfa Eichmanna, ukrajinski TV voditelj Fahruddin Sharafmal pozvao je svoje sunarodnjake da unište rusku naciju ubijanjem svoje djece i pozvao Ukrajince da svaki “ubije barem jednog Moskala” – pogrdni izraz za Rusa. …
“Dopuštam si citirati Adolfa Eichmanna, koji je rekao da, ako želite uništiti naciju, morate uništiti, prije svega, njegovu djecu. Jer ako im ubiješ roditelje, djeca će odrasti i osvetiti se. Ubijajući djecu – ona nikada neće odrasti i nacija će nestati”, rekao je, dok se na ekranu pojavila fotografija Eichmanna. …'
Ta knjiga, Tora ha'melech, nije i nikada nije bila "cionističko učenje" kao što i ovaj članak i vi neuko tvrdite. Knjiga je objavljena 2009. godine, au Izraelu su je žestoko osudili židovski vjerski vođe i židovske skupine diljem svijeta, uključujući Ligu protiv klevete.
Knjiga izražava stavove ekstremista, a ne rasizam koji je endem izraelske kulture, ekstremizam kojim je svaka kultura, nažalost, prokleta.
Ma hajde sad, slažeš se s Davidom Ickeom? Njegova javna reputacija ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu je ozbiljno poremećeni teoretičar zavjere i pravi antisemit. Na primjer:
– navodi na vlastitoj stranici: postoje “paralele između cjepiva za smanjenje populacije i trenutnih cjepiva protiv COVID-a, koja uzrokuju krvarenje, nepravilne menstrualne cikluse, pobačaje i prijevremene porode”
– na prosvjedu protiv izolacije i maski na Trafalgar Squareu 29. kolovoza 2020. rekao je okupljenima: "Svatko s pola moždane stanice na aktivnoj dužnosti može vidjeti da je koronavirus besmislica", kako je izvijestio The Independent
– on otvoreno promiče Protokole sionskih mudraca, kako tvrdi gđa Parsons, no prema gđi Walker to se ne kvalificira kao antisemitizam
– promiče opasnu i diskreditiranu tvrdnju da MMR cjepivo uzrokuje autizam kod djece
– on je sama definicija teoretičara zavjere: “zapanjujuća mreža međusobno povezanih manipulacija koja otkriva da istih nekoliko ljudi, tajnih društava i organizacija kontroliraju svakodnevni smjer naših života”, stoji na njegovoj stranici.
Ako se gospođa Walker želi udružiti s gospodinom Ickeom, to je njezin izbor. Ne može se žaliti ako ima posljedica.
Ako podržavate slobodu govora onda morate podržavati i pravo raznih ludaka da imaju glas. Jednom kada krenete putem cenzuriranja stvari koje vam se ne sviđaju, ili dopuštanja nekom drugom da određuje što je prihvatljivo, tada u biti podržavate fašizam i morate prihvatiti samo ono što fašisti žele da čujete. To je kraj slobode i uspon totalitarne države.
Sloboda govora je crno-bijela, nema sivih zona, sve ili ništa.
Možete pokušati pažljivije ponovno pročitati članak. Očito ste promašili ono što Chris Hedges govori. Ili bi CN trebao VAS jednostavno zabraniti/cenzurirati jer se ja/mi/oni ne slažemo s vašim stajalištem?
Niti se možete žaliti kad dođu po vas.
Za mene postoji razlika između identifikacije i suzbijanja neugodnog sadržaja/lažnih informacija i izravne cenzure.
Hvala Chrisu Hedgesu 4 nešto drugačijeg tipa članka… & CN 4 ga vodi.
Velika razlika između antisemitizma i antiizraelskog fascpola, IMO.
Uvijek pogođen ironijom: Bib OT primarno su napisali pripadnici istog plemena kao NT "zajmodavci novca" i inherentni antisemitizam istih.
Tvrditi o prisvajanju biblijskog SZ-a iz suparničkog sustava vjerovanja... (korišteno kao gore)...
Walker je najbolji među nama. Jedna je od naših najdarovitijih i najlirskijih spisateljica. Ona jednoznačno stoji uz raspetoga zemlje. U tuđoj boli vidi svoju bol. Ona zahtijeva pravdu. Ona plaća cijenu.