SAD jasno obznanjuje da njihov plan nije samo pobijediti u svom posredničkom ratu u Ukrajini, već nastaviti zasipati zemlju sustavima oružja i streljivom, dovoljno dugo da "oslabe" Rusiju, izvještava Joe Lauria.
Austin i Blinken u ponedjeljak se sastaju sa Zelenskim u Kijevu. (State Dept.)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSjedinjene Države u ponedjeljak su odale malo više od svojih krajnjih ciljeva u Ukrajini rekavši za prvi put da ima za cilj "oslabiti" ruske vojne sposobnosti kao rezultat rata.
"Želimo vidjeti Rusiju oslabljenu do stupnja da ne može učiniti stvari koje je učinila u invaziji na Ukrajinu", rekao je američki ministar obrane Lloyd Austin rekao press konferenciji u Poljskoj nakon povratka iz nenajavljenog posjeta Ukrajini. "Već je izgubila puno vojnih sposobnosti i puno svojih trupa, iskreno, i želimo vidjeti da nemaju sposobnost vrlo brzo reproducirati tu sposobnost."
Austina je na putu u Ukrajinu pratio američki državni tajnik Antony Blinken. “Kada je riječ o ruskim ratnim ciljevima, Rusija ne uspijeva. Ukrajina uspijeva,” rekao je Blinken na konferenciji za novinare. “Rusija je kao svoj glavni cilj nastojala potpuno pokoriti Ukrajinu, oduzeti joj suverenitet, oduzeti joj neovisnost. To nije uspjelo.”
Blinken je tada dao naslutiti da je cilj SAD-a ukloniti ruskog predsjednika Vladimira Putina s vlasti. On je rekao:
“Strategija koju smo postavili — golema potpora Ukrajini, golemi pritisci protiv Rusije, solidarnost s više od 30 zemalja uključenih u te napore — daje stvarne rezultate. Suština je sljedeća: ne znamo kako će se ostatak ovog rata odvijati, ali znamo da će suverena, neovisna Ukrajina postojati puno duže nego što je Vladimir Putin na sceni.”
Što Rusija kaže
Rusija kaže da joj cilj nikada nije bio preuzeti kontrolu nad Ukrajinom, već obraniti ruskogovornike u regiji istočnog Donbasa koji su vodili 8-godišnji građanski rat za neovisnost protiv Ukrajine nakon što se oduprla neustavnoj promjeni vlade koju su poduprle SAD 2014.
Moskva kaže da "demilitarizira" Ukrajinu i "denacificira" je od neofašističkih skupina koje su sudjelovale u rušenju izabrane vlade 2014. i u ratu u Donbasu. Zapad govori da Ukrajina pobjeđuje u ratu otkako je počeo krajem veljače. Tvrdi se da su ukrajinske snage porazile ruski pokušaj preuzimanja Kijeva.
Ali Rusija kaže da nikada nije imala namjeru zauzeti prijestolnicu i da je samo parkirala svoje snage izvan grada kao diverziju kako bi obuzdala ukrajinske snage dok se Rusija borila za kontrolu nad Mariopuolom na jugu. Rusija kaže da povlači svoje trupe iz okoline Kijeva kako bi se pridružila bitci za Donbas.
Zatrpavanje Rusije
"Ovdje je ulog mnogo veći od Ukrajine."
Gen. Mark Milley, načelnik Združenog stožera, razgovara s CNN-om @JimSciutto o ruskoj invaziji na Ukrajinu i ulozi SAD-a u sukobu. pic.twitter.com/d0w0g7bCuG
- CNN (@CNN) Travnja 26, 2022
Austin nije objasnio kako će SAD postići cilj "slabljenja" ruske "sposobnosti da vrlo brzo reproducira tu [vojnu] sposobnost" bez izravnog vojnog sukoba s Rusijom. Pentagon je kočio retoriku u američkim medijima i među nekima zakonodavci o izravnoj intervenciji NATO-a u ratu, što bi moglo dovesti do američko-ruskog sukoba koji bi mogao eskalirati do uporabe nuklearnog oružja. Zapadne sankcije mogle bi spriječiti rusku vojnu industriju pojavio ovisiti o uvozu zapadne tehnologije.
Čini se da je plan SAD-a nastaviti preplavljivati Ukrajinu sustavima naoružanja i streljiva, kao i strani borci, produžiti rat dovoljno dugo da raskrvari Rusiju, dajući joj svoj “Vijetnam” da sruši Putina.
Austinove primjedbe najjasniji su pokazatelj američkih ciljeva za Rusiju putem posredničkog rata u Ukrajini otkako je predsjednik Joe Biden rekao u Poljskoj 26. ožujka, “Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti”, misleći na Putina. Biden također , rekao je u dva navrata da razlog ekonomskih sankcija Rusiji nikada nije bio spriječiti invaziju, već natjerati ruski narod da se digne protiv svoje vlade.
Zapravo, SAD-u je bila potrebna invazija kako bi pokrenule svoj ekonomski i informacijski rat protiv Rusije. Dobila je invaziju odbacivanjem ruskih prijedloga ugovora o uklanjanju NATO-vih trupa i projektila iz istočne Europe, iako je Rusija prijetila ratom. SAD su ignorirale sporazume iz Minska za rješavanje građanskog rata u Donbasu i nisu spriječile Ukrajinu da ondje započne ofenzivu krajem veljače, namamivši Rusiju na invaziju.
Produžiti rat što je duže moguće — Blinken , rekao je prije desetak dana trajala bi barem do kraja ove godine — dio je zamka SAD je odredio Rusiji, sličan onom koji je bivši Carterov savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski priznao postavio je za Moskvu u Afganistanu da sruši Sovjetski Savez dajući mu njegov "Vijetnam", slično kao što SAD cilja srušiti Putina.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Svi možemo vidjeti da je američki plan jednostavno oslabiti Rusiju.
Nema potrebe nagađati zašto bi SAD ponovno kandidirao Brzezinskog 30 godina nakon pada SSSR-a.
Nije ukrasti imovinu: SAD bi to mogao puno lakše učiniti u državama koje nisu nuklearne sile.
Postoji jedino mjesto na Zemlji gdje Rusija koči interese bilo koje zapadne države, a to je Sirija.
Postoji samo jedna nacija na Zemlji koja može imati koristi od slabljenja Rusije u Siriji, a to je Izrael.
Teško je tvrditi da je svrha bila oslabiti ponašanje Rusije i SAD-a po ovom pitanju, naoružavanje Ukrajine kako bi više ukrajinskih i ruskih muškaraca umrlo je i bolesno i cinično. Ako naše ponašanje nije kriminalno, što onda jest.
Nakon što smo vidjeli fotografije ukrajinske opreme i streljiva koje je zaplijenila ruska vojska, tvrdnja američkog ministra obrane Austina da će Rusija biti "oslabljena" čini se jednakom glupošću kao i tvrdnja američkog državnog tajnika Blinkena da Rusija ne ispunjava svoje "ciljeve".
Od samog početka, ukrajinski predsjednik Zelenski bio je na kursu koji je neizbježno doveo do golemog razaranja uzrokovanog njegovom vojskom angažiranom u gerilskom ratu iz stambenih zgrada koje su okupirali civili, s tenkovima koji su pucali iz njegovih dvorišta ili u blizini.
Malo je vjerojatno da se Zelenski neće predati čak ni kad bude suočen s gotovo sigurnim porazom.
Odveo je ukrajinski narod na put koji se lako mogao izbjeći da nije želio pristupiti NATO-u i prestao pucati na većinom ruske etničke civile koji žive u istočnoj Ukrajini.
Željno čitam ugledni izvor koji opisuje kako Zekenskijeve snage namjerno pucaju na civile u istočnoj Ukrajini.
Važno je napomenuti da ni Austin ni Blinken nisu spomenuli cijenu rata za Ukrajinu, koja trpi ogromne gubitke života i infrastrukture. Milijuni građana iselili su iz zemlje, od kojih se mnogi nikada neće vratiti. Ukrajinsko gospodarstvo je praktički u zastoju. Ignoriranje te stvarnosti još je jedan način na koji su zapadni čelnici odali svoj pravi cilj, koji nema nikakve veze s dobrobiti Ukrajine. BTW, sumnjam da Rusija može nastaviti s igrom puno dulje od Europe.
Istina. Pravi cilj SAD-a je priznat. Ali propaganda u SAD-u je nevjerojatna. Zelensky kaže da jedne noći Russis ubija bebe i civile. Sljedeće noći kaže da Rusija gubi rat, a Ukrajina pobjeđuje. Ali jedno je sigurno, svake večeri samo izbacuje ono za što očekuje da će zadržati stanovništvo na njegovoj strani. I u pravu si da se jadna zemlja Ukrajina bombardira u zaborav. A SAD bi manje marile. Nadam se da ste u pravu za Rusiju. Mislim da jesi. I na kraju kada SAD-u dosadi, Ukrajina će biti uništena i nikoga neće biti briga.
da, neki tvrdoglavi ljudi će se boriti za svoju slobodu, proklet bio trošak infrastrukture... ne biste razumjeli, nemate te ideale, očito...
Orobiti
neobično nedostaje u vašem postu bilo kakvo suosjećanje ili čak razumijevanje naroda Ukrajine koji se radije odlučuje boriti za svoju slobodu nego prevrnuti se. vjerojatno nisu ideali za koje biste mislili umrijeti.
Washington je izgubio razum ušuškan u vrtlog oholosti.
Je li ga ikada stvarno imalo?
Nije li SAD stalno govorio svojim građanima da pobjeđuju u Vijetnamskom ratu. Mislim da su također pokušali uvjeriti ljude da pobjeđuju iu Siriji. Propaganda koju te elite šire toliko je štetna za vjerodostojnost njihove nacije. Na kraju krajeva, Amerika i EU znaju samo destabilizirati i uništavati. Razbijaju i grabe i ne razmišljaju o siromaštvu, bolesti i razaranju civila koje ostavljaju za sobom. Zatim se vrate nekoliko godina kasnije nudeći obnovu pod uvjetom bušenja nafte, plina, minerala itd. Zapad treba naučiti nekoliko lekcija o empatiji i poštovanju.
Nedavno su stalno govorili građanima da pobjeđuju u afganistanskom ratu.
Nije bitno da li SAD ili Rusija ubijaju, Bogovi rata (MICIMATT) uvijek ubijaju!
Američki političari koji djeluju s CIA-om ne mogu odustati od svojih đavolskih zavjera da kontroliraju svijet. Knjiga Douglasa Valentinea iz 2016. “CIA kao organizirani kriminal” ima poglavlje o CIA-i u Ukrajini kako bi se održao pritisak na Rusiju; državni udar iz 2014. i podrška neonacistima najnoviji je potisak.
Austin je nevjerojatno nesposoban voditi Oružane snage, nakon što se "probudio", a Blinken je pokazao da ne može diplomatski postupati s Kinom prije nekoliko mjeseci. Zelenski je otprilike ona razina političara s kojom se mogu nositi. Misle li da je Vladimir Putin jedini pametan, sposoban političar u Rusiji? Rusija ima dva doma u Dumi i predsjednik ne kontrolira sve odluke. Duma je glasovala o ovoj odluci o vojnoj operaciji i Putin je djelovao u skladu sa Šojguom, čitao sam. Ima mnogo političara koji rade s Putinom i koji su prilično oštroumni. Ali SAD ne može odustati od svoje glupe priče. Sve to vrijeme SAD "kruži u odvodu" na svojoj južnoj granici s nekontroliranim migrantima, a korumpirana vlada jednostavno tiska više novca. Bidenova administracija ne želi da se otkrije korupcija i biolaboratorije u Ukrajini.
Vladimir Putin ponudio je pomoć SAD-u nakon 9. rujna, ali sve što je Rusija dobila je stalni "udarac u zube". Neka američki političari dobiju svoju karmu, ali svi ćemo platiti cijenu, nažalost.
Biden troši Ukrajince da potroše rusko streljivo.
Rusija si može priuštiti neograničenu proizvodnju oružja. Ekonomske sankcije protiv nje već su uvelike negirane vrtoglavim skokom cijena prirodnog plina, nafte i drugih prirodnih resursa koje Rusija prodaje svijetu. Za razliku od SAD-a, Rusija ima dobro razvijene proizvodne kapacitete, a ono što sami ne proizvedu, Rusi mogu kupiti u Kini i drugim prijateljskim zemljama. Čini se da zapadne vladajuće elite ne shvaćaju da će se ekonomske sankcije nametnute Rusiji vratiti i udariti ih poput bumeranga. Ako Ukrajinski rat ne završi Armagedonom, najvjerojatnije će završiti zbog ekonomskog kolapsa na Zapadu.
Kakav spektakl... EU i Ukrajina postaju gluhe, nijeme i slijepe... Kad god sve ovo završi, SAD će htjeti da im se uzvrati za svu njihovu "pomoć" do posljednjeg centa - do posljednje kapi krvi. Paraziti našeg planeta…
Ideologija neokonzervativaca (“Prvo ja, samo ja”) čak i pametne ljude čini glupima, da ne spominjemo manje pametne ljude. Po djelima ih poznaješ, ako se ne možeš natjecati, uništavaš.
Možda je smiješno u retrospektivi kako su svi bili toliko opsjednuti Trumpom i njegovim "prstom na nuklearnom okidaču". Srećom po nas što je Trump bio nesposoban. Sada vidimo što nam donosi “kompetentnost” (a što bi HRC donio). I sve se to izravno slijeva na ono što je "Demokratska stranka" postala.
U međuvremenu, dok Bidenov administrator ističe sat o budućnosti čovječanstva, nepromjenjiva i beskompromisna, egzistencijalna prijetnja našem daljnjem postojanju kao vrste na ovom planetu, klimatska katastrofa, juri prema nama poput bačve koja se kotrlja niz planinu.
Bidenov administrator bit će zapažen u budućnosti kao najgnusniji i najneodgovorniji vođe najzloćudnije i najneodgovornije nacije u ljudskoj povijesti. Stvarno nije moralo biti.
Naši 'planeri politike' apsolutno se mogu certificirati. A sada, u ime 'slobode i demokracije', slinimo nad slanjem frakiranog LNG-a u Europu. Kao da se klimatske promjene već ne ubrzavaju u dovoljno nepredvidivim smjerovima. . .
Pregledavajući snimke zaslona na radnoj površini, naišao sam na ovaj citat iz članka NYT-a od 12. 16. 2020. pod nazivom
“Kako Rusija pobjeđuje u klimatskoj krizi”. Nakon tabličnog prikaza rastuće poljoprivredne proizvodnje Rusije za globalno tržište,
s izvozom koji je skočio šesnaest puta od 2000. i vrijedan gotovo 30 milijardi dolara u 2018., članak nudi potpuno
ludi citat Roda Schoonovera, bivšeg direktora za okoliš i resurse pri Vijeću za nacionalnu sigurnost
i bivši viši analitičar State Dept-a pod Obaminom i (!) Trumpovom administracijom. “Ruska poljoprivreda
dominacija,” kaže Schoonover, “je problem nacionalne sigurnosti koji se nedovoljno cijeni kao geopolitička prijetnja.”
Reci što"? Jednostavno ne mogu shvatiti način razmišljanja iza te izjave, ali čini se da je endemski u State Deptu.
Tko bi ikada pomislio da će Pentagon kočiti bezobzirnu žurbu prema eskalirajućem sukobu?
Ruski poljoprivrednici prijetnja? Što je postalo s našom zemljom? Želim se vratiti u vrijeme kada se govorilo, za ljude iz Iowe, da su tako protiv rata jer svoju misiju da nahrane svijet shvaćaju vrlo, vrlo ozbiljno
Citat, ” Austinove su primjedbe najjasniji pokazatelj američkih ciljeva za Rusiju putem posredničkog rata u Ukrajini otkako je predsjednik Joe Biden rekao u Poljskoj 26. ožujka, “Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti,” Bez citata.
Dakle, imamo to, PRIZNAVANJE namjere SAD-a od samog početka. Organizirali su događaje i ljude u Ukrajini kako bi osigurali postizanje svog krajnjeg “cilja” i istovremeno, osiguravajući da se krivnja za sve to prebaci na Ruse, posebno na Putinova ramena, dok je cijelo vrijeme američko planiranje bilo to što je izazvao ovaj rat. Tu nema ništa novo, budući da je UVIJEK bilo planiranje SAD-a kojim smo kupili ratove po cijelom planetu, a ostatak svijeta kukavički stoji po strani i ne poduzima ništa.
Do sada. Rusija i njeni saveznici pokušavaju spasiti kršćanstvo i ljudsko dostojanstvo. Ostatak svijeta je veći od EU (uključujem UK jer nismo napustili ovaj jezivi politički projekt) i Amerike. Ostatku svijeta je dosta destabilizacije, maltretiranja i razbijanja jer Amerika želi da njen dolar vlada.
Dinamika je malo drugačija nego u 80-ima. Dok Kina ulaže u poljoprivredu, proizvodnju i tehnologiju, SAD, iz nekog suludog razloga, ponosno nastavlja svoju FIRE ekonomiju. (Wall Street sigurno zna nešto što mi ne znamo)
Američki put u VATRENO gospodarstvo
hxxps://global-macro-monitor.com/2019/06/05/americas-path-to-a-fire-economy/
Proizvodnja u Kini za 2019. iznosila je 3,823.41 milijarde USD, što je pad od 1.16% u odnosu na 2018.
hxxps://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/manufacturing-output
Proizvodnja u SAD-u za 2019. iznosila je 2,341.85 milijardi USD, što je povećanje od 1.46% u odnosu na 2018.
hxxps://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/manufacturing-output
Nisam znao što znači "FIRE ekonomija".
Sljedeći grafikon jasno pokazuje kako je, od 1947. do danas, američka ekonomija prešla uglavnom od proizvodne baze do pukog manipuliranja novcem. FIRE je kratica za financije, osiguranje i nekretnine. Istina je da JESMO zapalili vatru.
hxxps://pragcap.com/wp-content/uploads/2011/02/fire-economy1.jpg
Da, to je sličan grafikon na vezi koju sam dao.
hxxps://global-macro-monitor.com/2019/06/05/americas-path-to-a-fire-economy/
Michael Hudson je vrhunski pisac na ovu temu.
Hudson i Bill Black moji su daleko favoriti. Pročitao sam puno njihovih stvari.
Nisam znao da je američka proizvodna baza počela propadati prije 1970-ih. Vrlo informativno. Hvala.
Tako je. Moj prvi auto ranih 70-ih bio je veliki američki Ford. Sljedeća je bila mala Toyota iz Japana. Ostali su svi bili iz Japana. Detroit je krvario krajem 80-ih. Ista je stvar s računalima. Moj prvi je bio američki Apple McIntosh. Druga su bila Asus računala proizvedena u Tajvanu. Tada je pisač bio iz Koreje. Moj sljedeći pametni telefon bit će iz Kine. Ništa više nije američko proizvedeno osim uređaja Whirlpool. Čak i softver koji najviše koristim dolazi iz Rusije.
Hvala vam na iskrenom izvješćivanju.
Sada vidimo da je promjena režima u Rusiji uvijek bila cilj zapadnog establišmenta, u skladu s njegovim ratovima za promjenu režima na Bliskom istoku.
Šutnja glavnih medija zapadnog establišmenta o činjenicama ovog sukoba nalikuje njihovoj šutnji o činjenicama o raznim ratovima na Bliskom istoku.
Nitko nije objasnio zašto SAD ima ikakav mogući razlog da preuzme Ukrajinu, ili da dopusti da je preplave nacisti i istinski neuki dijelovi stanovništva koji imaju sulude fantazije o okrutnosti ruskog naroda, posebno vojnika. Sva medijska pompa je prihvaćena, a razumni zahtjevi (!) za vlastitu sigurnost Rusije, ponovljeni u prosincu nakon najmanje 15 godina postavljanja pitanja, s prezirom su odbačeni u stranu. Rusija je SUSJED, SAD je tisućama kilometara daleko, EU se opterećuje "izbjeglicama" dok zapadni diplomati bježe iz Kijeva, zanemarujući stvarne borbe u Donbasu, glavnoj meti ruskog SMO-a. Za Rusiju je to egzistencijalno pitanje, očito zbog mahnitog ponašanja Zapada i njihove kontraproduktivne uloge u naoružavanju Ze režima zastarjelim oružjem kako bi MIC mogao imati koristi. Jedini motiv za “podršku demokratskoj Ukrajini” je dominacija SAD-a-NATO-a. Pritisni. Putinovi strahovi od 2007. barem su se pokazali opravdanima.
Nitko nije objasnio zašto SAD ima ikakav mogući razlog da preuzme Ukrajinu, ili da dopusti da je preplave nacisti i istinski neuki dijelovi stanovništva koji imaju sulude fantazije o okrutnosti ruskog naroda, posebno vojnika. Sva medijska pompa je prihvaćena, a razumni zahtjevi (!) za vlastitu sigurnost Rusije, ponovljeni u prosincu nakon najmanje 15 godina postavljanja pitanja, s prezirom su odbačeni u stranu. Rusija je SUSJED, SAD je tisućama kilometara daleko, EU se opterećuje "izbjeglicama" dok zapadni diplomati bježe iz Kijeva, zanemarujući stvarne borbe u Donbasu, glavnoj meti ruskog SMO-a. Za Rusiju je to egzistencijalno pitanje, očito zbog mahnitog ponašanja Zapada i njihove kontraproduktivne uloge u naoružavanju Ze režima zastarjelim oružjem kako bi MIC mogao imati koristi. Jedini motiv za “podršku demokratskoj Ukrajini” je dominacija SAD-a-NATO-a. Pritisni. Putinovi strahovi od 2007. barem su se pokazali opravdanima.
Egoistični kreteni u Washingtonu neprestano govore toliko nečuvenih stvari. Zašto bi bilo koja druga država podnosila uvrede i prijetnje. da ne govorimo o lažima, koje stalno daje? Svaka druga suverena nacija na zemlji trebala bi nastojati naštetiti Americi i njenim navodnim "interesima" ako je to igra koju želi igrati. Ježim se nad svim nemoralnim postupcima koje naša Vlada radi, navodno, u naše ime. Ravnodušan sam prema onome što naši navodni "neprijatelji" rade—uglavnom bezazlena djela osobnog interesa ili samoobrane—ali vrijeđam se zbog onoga što nam naši pretenciozni "vođe" neprestano na silu daju.
Možda Ukrajinci trebaju pogledati koliko je Afganistanaca umrlo otkako je Brzezinski postavio svoju afganistansku zamku Sovjetima i onda odlučiti žele li da se ista stvar dogodi njihovoj zemlji. Barem je Afganistan preživio kao država. S obzirom na građanski rat duž etničkih linija, Ukrajina vjerojatno neće imati takve sreće.
Brzezinski nije imao nimalo suosjećanja za nesvjesne žrtve njegove zamke: “žaliti što? Ta tajna operacija bila je izvrsna ideja. To je imalo za posljedicu uvlačenje Rusa u afganistansku zamku i želite da zažalim zbog toga?" Biden će imati manje suosjećanja za Ukrajince koji moraju umrijeti da bi ostvarili američke planove, pogotovo ako se ispostavi da je zamka bila za SAD, a ne za Rusiju.
S omjerom duga/BDP-a bez presedana od 124% i inflacijom od blizu 10%, SAD si ne može priuštiti ratnu ekonomiju. Svaki asimetrični šok vjerojatno će poslati američko gospodarstvo u vrtoglavicu. Ako je to bila Putinova zamka, sigurno je izabrao povoljan trenutak.
Realist bi rekao da Ukrajina mora ispregovarati okončanje ovog sukoba prije nego što bude prisiljena na to.
Korumpirani političar reći će da se sukob treba nastaviti uz pomoć bespogovornih medija i popustljivih glasača.
Ovaj realist zadivljen je dječjim rukavicama koje Putin nosi u svom poslovanju s egoističnim Zelenskim i njegovim rasističkim biračima punim mržnje. Takav dogovor nikad ne nudi napadačka zaraćena sila usmjerena na vojno osvajanje i iskorištavanje poraženog neprijatelja. Čini se da je Rusija voljna dati Ukrajini gotovo sve kako bi zaustavila napade i genocid na Donbasu. Čini se da Zelenski i Ukrajina nisu voljni dati čak ni točno vrijeme dana Putinu i njegovim nesposobnim pregovaračima.
Ne znam što im daje toliku vjeru u sposobnost Washingtona i NATO-a da izvade svoje kestenje iz vatre I dostave iscrpljujuću kaznu Rusiji, kao što očito žele da se dogodi. Ako Zapad gurne Rusiju do te točke (kao što sam odmah nagađao, analitičari sada priznaju da su možda sami Washington ili NATO – a ne Ukrajina – potopili ruski vodeći brod nazvan po njihovom glavnom gradu), tada će nuklearne bombe početi letjeti. Zar itko na ovom svijetu koji živi zapadno od Dnjepra to ne shvaća ili ne razumije definiciju "egzistencijalne" prijetnje? Ili je lord Biden spreman žrtvovati živote do 300 milijuna Amerikanaca kako bi izbacio Rusiju s onoga što on osobno misli da bi trebalo predstavljati ruske granice? Jasno je da postoji velika greška u misaonim procesima našeg takozvanog predsjednika, posebno u pogledu proporcionalnosti uzroka i posljedice. I, ako svi lakeje oko njega vjeruju isto, sigurno je da se mentalni poremećaj javlja.
Stari Mike, novi email
Ups!
Ne, potpuno je humanitarno nastaviti slati onoliko opreme koliko možemo ušuljati da produžimo rat i oslobodimo ljude. Moramo zaustaviti Ruse, kao što zapadni mediji jasno razumiju, da pregaze Poljsku, baltičke države, Njemačku i, tko zna, krajnju predstražu SAD-a, 'Britaniju' – koja sada samo odustaje od pravila.
Nadam se da su svi pojeli Freedom Fries sa svojim kijevskim piletinom.
Nema iznenađenja.
Ovo je ponovljena Wolfowitzeva doktrina – ponovno. To je doktrina SAD-a koja se izražava na razne načine od 1941. kada je novoosnovano Vijeće za odnose shvatilo da bi na kraju Drugog svjetskog rata SAD mogao nadići svoju ulogu još jedne imperijalne sile i postati globalni hegemon.
Kina, Rusija – i za desetak godina Indija – sve će biti u poziciji da izazovu SAD u tome. Kina je već ekonomija broj jedan prema PPP-BDP-u, SAD broj 2, a Indija broj 3.
Iz Wikipedije:
[Uredi]
Doktrina najavljuje status SAD-a kao jedine preostale svjetske supersile nakon raspada Sovjetskog Saveza na kraju Hladnog rata i proglašava glavnim ciljem zadržavanje tog statusa.
Naš prvi cilj je spriječiti ponovno pojavljivanje novog suparnika, bilo na teritoriju bivšeg Sovjetskog Saveza ili drugdje, koji predstavlja prijetnju na razini one prijetnje koju je prije predstavljao Sovjetski Savez. Ovo je dominantno razmatranje na kojem se temelji nova regionalna obrambena strategija i zahtijeva da nastojimo spriječiti bilo koju neprijateljsku silu da dominira regijom čiji bi resursi, pod konsolidiranom kontrolom, bili dovoljni za stvaranje globalne moći.
Ovo je u velikoj mjeri ponovno napisano u izdanju od 16. travnja.
Naš najtemeljniji cilj je odvratiti ili poraziti napad iz bilo kojeg izvora... Drugi cilj je ojačati i proširiti sustav obrambenih aranžmana koji povezuje demokratske i istomišljeničke nacije zajedno u zajedničkoj obrani od agresije, izgraditi navike suradnje, izbjeći ponovnu nacionalizaciju sigurnosnih politika i pružiti sigurnost uz niže troškove i s manjim rizicima za sve. Naša sklonost kolektivnom odgovoru kako bismo spriječili prijetnje ili, ako je potrebno, kako bismo se nosili s njima ključna je značajka naše regionalne obrambene strategije. Treći cilj je spriječiti bilo koju neprijateljsku silu da dominira regijom ključnom za naše interese, a time i ojačati barijere protiv ponovnog pojavljivanja globalne prijetnje interesima SAD-a i naših saveznika.
primat SAD[uredi]
Doktrina uspostavlja vodeću ulogu SAD-a unutar novog svjetskog poretka.
SAD mora pokazati vodstvo potrebno za uspostavu i zaštitu novog poretka koji obećava uvjeravanje potencijalnih konkurenata da ne trebaju težiti većoj ulozi ili težiti agresivnijem stavu kako bi zaštitili svoje legitimne interese. U područjima koja nisu obrambena, moramo u dovoljnoj mjeri voditi računa o interesima naprednih industrijskih nacija kako bismo ih obeshrabrili da izazovu naše vodstvo ili da žele srušiti uspostavljeni politički i ekonomski poredak. Moramo održavati mehanizam za odvraćanje potencijalnih konkurenata čak i od težnji za većom regionalnom ili globalnom ulogom.
Da, točno. Zapravo, čak i prije Wolfowitza, koji je tek drugorazredni wannabe, te se ideje pojavljuju u Brizenskijevim (Carterov savjetnik za nacionalnu sigurnost) pretpostavkama i strategijama za održavanje američke globalne dominacije koje su prikazane u njegovoj knjizi “Velika šahovska ploča” objavljenoj prije otprilike 25 godina. .
Evo dobrog članka o temeljima vanjske politike SAD-a od 1978. i njezinom odnosu prema trenutnom ukrajinskom sukobu. To je odvratan primjer pred-neocon-neocon ideologije koja je vodila vanjsku politiku SAD-a zadnjih 40+ godina. Osim što su ideološki glupi, “moderni” neokoni nisu ni originalni. Na antiwar.com: “Ukrajina je pijun na velikoj šahovskoj ploči” [hxxps://original.antiwar.com/Rick_Sterling/2022/04/24/ukraine-is-a-pawn-on-the-grand-chessboard /].
Rečeno mi je da je Wolfolwitzeva doktrina procurila u NYTimes. To je naišlo na bijes, posebno od strane članova Kongresa koji su postavljali pitanje kakva bi zemlja usvojila takvu doktrinu. Wolfowitz doktrinu je prepisao Dick Cheney i sada je dio Bushove doktrine. Preporučujem YouTube video koji je 2018. organiziralo Sveučilište Yale s Vladimirom Poznerom kao gostom govornikom. Državljanin je Francuske, SAD-a i Rusije te cijenjeni novinar i pisac, koji je također postao popularan u SAD-u zbog svoje emisije koju je vodio s Philom Donahueom na CNBC-u prije nekoliko godina. Naslov YouTube videa je 'Kako su SAD stvorile Vladimira Putina.' Smatrao sam da je vrijedno pažnje i informativno.
Dakle, sada kada su predsjednik Biden, a sada američki državni tajnik Antony Blinken jasno dali do znanja da nije Rusija, nego SAD odgovoran za sukob Rusija / Ukrajina, mogu li zapadni MSM i sve lažne liberalne/progresivne web stranice prestati lagati svojim zapadnjacima publike. Jasno je da SAD i NATO vode rat protiv Rusije preko svog posrednika, Ukrajine. Sam cilj bio je ukloniti Putina i zamijeniti ga drugim Jeljcinovim da čovjekom (ili ženama). Kada je Ukrajina postavila 110,000 oružanih snaga na liniju kontakta s otcijepljenim regijama Donjecka i Luganska, SAD i Europa nisu učinili ništa. Kada su ukrajinske snage pojačale granatiranje i minobacačku vatru na civilne domove i škole, zapadni mediji su šutjeli, kao i 8 godina. Vrijeme je da se suočimo s činjenicom da Rusija nije započela rat, oni pokušavaju okončati američki proxy rat koji je SAD započeo 2014.
Zašto prestati lagati??? Kako se kaže... stare navike teško umiru. Nije više vijest da su SAD lagale po cijelom svijetu, a opet, glupo-gluho-slijepo, Zapadu se i dalje obraća pažnja. Nema muda da im se suprotstavi.
“Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti,”
Jer on stoji na putu Planu.
Pravi plan 'čovjeka koji razmišlja'. Kao što Rusija (i Kina) nisu predvidjele ono što Zapad ima u rukavu svih ovih desetljeća?
Zašto su Kina i Rusija toliko povećale svoje zalihe zlata tijekom prošlog desetljeća. Tijekom tog vremena Rusija je pretvarala svoje petro dolare u fizičko zlato nakon svake prodaje nafte. Odmah. A ako Kina mora gledati kako SAD ne otplaćuje dug od 1 trilijun + dolara, sklon sam misliti da će oni sami smatrati da se isplati samo gledati kako SAD uništava sam sebe. Mogli biste čak reći da su prije nekog vremena kupili karte za The Greatest Show on Earth. Možda, ako nije vjerojatno, s velikim iščekivanjem.
SAD koji je tako licemjerno uveo svoje sankcije Rusiji od 2014. možda je imao pojma što bi ove najnovije mogle dovesti do uzroka i posljedica, ali neeee, ti prostodušni Rusi sigurno nisu dovoljno bistri da bi očekivali baš ovo svojevrsni odgovor SAD-a na akcije u Ukrajini na koje ih je SAD prisilio. Uzeli su prethodne sankcije i okrenuli ih u svoju korist velikim remontom svoje poljoprivredne proizvodnje (bez GMO-a, bez Monsanta) i internalizirali proizvodnju mnogih prijašnjih uvoznih potrepština. I sada su odsjekli Zapad od imperativnih sirovina i dobara koji omogućuju da zapadna gospodarstva uopće funkcioniraju. Prirodni plin je samo jedan, ali to je EU koja radi svoj neslavni čin seppuku/hara kiri!
Ovi kreteni iz Lige bršljana koji tjeraju ovu naciju u zemlju, zaljubljeni u svoju navodnu vještinu u vještoj diplomaciji, jednostavno nisu mogli zamisliti da je njihova mala izložba pasa i ponija toliko puna pogrešnih razmišljanja da je dugoročni obrambeni plan dugo u razvoju Rusija i Kina mogle bi natjerati SAD da same sebi poslužuju vlastite deserte od strane takvih drskih, čak i preuranjenih planera.
Davanje 'stručnjacima' juniorske lige poput Blinkena, Pricea i Sullivana takve moći koja je daleko iznad njihovih godina pretvara ovo sljedeće poglavlje američkog puča na Majdanu 2014. u sveopći poraz jer su ti tipovi kao Obamini podređeni mislili da bi SAD 'mogao' onemogućio da bilo kakav završetak bude bilo što osim sretnog i ispravnog. To je 'točno' samo prema njihovim pretpostavkama bratstva.
SAD će platiti, plaća, za njihov neumjesni i loše proračunati entuzijazam. Narodi posvuda su vidjeli Svjetlo, a krađom ruskih 300 + milijardi dolara u stranoj rezervnoj valuti, to je Svjetlo osvijetlilo put bijegu mnogih nekadašnjih trgovinskih partnera SAD-a – od američkog dolara.
Pozdravite pravi šah koji igraju majstori. Moglo bi se također zaključiti da bi mu, poznavajući i trenirajući judo kao gospodin Putin, moglo čak pasti na pamet da iskoristi protivnikovu masu u svoju korist. Skupina/masa/hbris: upoznajte fiziku. Na užadi si, a da to ni ne znaš. Mnogi od nas hoi polloi su svjetlosne godine ispred vas u viđenju onoga što se ovdje uistinu (i to brzo) događa.
Kakva savršena oluja bezbrižnosti, gluposti i senilnosti. A tko nije vidio ovu otrovnu kemiju koja dolazi 2016.?
Jasno, ako Rusija treba eskalirati, može jednostavno zatvoriti dotok svog prirodnog plina u Europu i prodati ga cijelog u Aziju. Tada bismo vidjeli čiji će režim čiji promijeniti.
Znači li to da su američka imovina bilo gdje sada legitimne mete koje Rusija mora ukloniti? Ne kažem da će Rusija eskalirati vojne operacije izvan Ukrajine kako bi pogodila SAD, ali to otvara tu mogućnost i daje Rusiji pravo vrijeme za odgovor. Putin izgleda kao vrlo strpljiva, racionalna i humana osoba, ali on će se suočiti s glazbom i djelovat će potrebnom snagom. Čini mi se da su ljudi u Washingtonu zaboravili sudbinu Titanica.
“Čini se da bi plan SAD-a bio nastaviti zasipati Ukrajinu sustavima naoružanja i streljiva, kao i stranim borcima, kako bi se rat produžio dovoljno dugo da iskrvari Rusiju, dajući joj svoj 'Vijetnam' da sruši Putina.”
Pa, pretpostavljam da to nasloviti kao "poxy" rat nije tipfeler. Ako je cilj "'slabljenje ruske sposobnosti da vrlo brzo reproducira tu [vojnu] sposobnost' bez izravnog vojnog sukoba s Rusijom," zašto, kakve veze ima to što je Ukrajina pretvorena u ruševine i izgubljene su tisuće ukrajinskih života? Ukrajinci će se sigurno složiti da je sve u dobroj stvari. A sa stajališta PR-a, "preplavljivanje Ukrajine oružanim sustavima i streljivom" može se protumačiti kao altruistična "pomoć" čak i ako povećava profit vojno-industrijskog kompleksa. Dva za jedan. Što se ne sviđa?
Ukrajinci sigurno razumiju da je “produživanje rata dovoljno dugo da se Rusija iskrvari, dajući joj svoj 'Vijetnam' da sruši Putina” žrtva vrijedna podnošenja. Također će biti zahvalni što njihovi američki dobročinitelji, koji su sve to omogućili, neće pretrpjeti gubitak života. Krvava Rusija sigurno će srušiti Putina. . . baš kao što su one sankcije protiv Iraka srušile Saddama Husseina.
“Biden je također u dva navrata rekao da razlog za ekonomske sankcije Rusiji nikada nije bio spriječiti invaziju, već natjerati ruski narod da se pobuni protiv svoje vlade. ”
Taj cilj je propao. Putinov rejting skočio otkako je poslao trupe u Ukrajinu, izvješće državnog anketara: hXXps://www.reuters.com/world/europe/putins-approval-rating-soars-since-he-sent-troops-into-ukraine-state -pollster-2022-04-08/ (“Udio Rusa koji vjeruju predsjedniku Vladimiru Putinu porastao je na 81.6% sa 67.2% prije nego što je naredio ulazak trupa u Ukrajinu 24. veljače, prema istraživanju državnog anketara VTsIOM objavljeno u petak.”)
Naravno, članak Reutersa je hit protiv Putina i Rusije.
Američko carstvo je na posljednjim nogama. Snažno pokušava projicirati svoju opadajuću moć, ali stvarnost ne poštuje magijsko razmišljanje. Američki "dužnosnici" žive u Washingtonskom balonu. Oni će zadnji shvatiti ostatak svijeta minus Europa, Kanada i Australija su ih mimoišle. Ukrajina plaća cijenu za svoju glupost jer vjeruje da joj SAD čuva leđa kao što su to činili svi drugi posrednici.
Hmm…Sjedinjene Države sigurno bi željele vladati svijetom, ali jedna, možda dvije zemlje im stoje na putu. Moj prijatelj i ja razgovarali smo o tome prije nekoliko tjedana, a on je rekao: "Budući da SAD diktira ostatku svijeta, osim četiri ili pet nacija, i svijet mora "skočiti" u korak, kada Uncle Sam nameće “sankcije”, ostatak svijeta bi trebao moći glasati za POTUS kao i američki građani.” Nije loša ideja! Kladim se da bi većina međunarodnih birača glasala NE za sankcije i NE za vječni rat od kojeg SAD profitira.
Sve proizlazi iz jedne MISLI! Sve radi!
Najljepših šest riječi (prevedenih na engleski) koje sam ikada čuo bile su od perzijskog duhovnog učitelja Zaratustre:
“Dobre misli, dobre riječi, dobra djela.”
Bullseye, Joe, posebno RE Zbig playbook koji izgleda kopiraju. Puno pompe, s puno poticaja, kao u današnjem WAPO-ovom komentaru Maxa Boota, 'Zapad konačno daje Ukrajini oružje koje joj je potrebno za pobjedu.' Rekao je: Biden 'odbacuje neke od svojih inhibicija o provociranju Kremlja i još jednom pretvara Ameriku u arsenal demokracije...'
Unter das Boot, 'u arsenalu demokracije'! Vau. Dok su sankcije Maxovog tipa svakako ratne radnje i okrutne ubojice milijuna diljem svijeta, njegove papagajske tvrdnje o naoružanju su puko kićenje.
Evo istinitog pogleda na njegove probe s arsenalom, Realovog stručnjaka Briana Berletica:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=cuR7Q7JFUNg&t=648s
Ono što je uistinu nevjerojatno je kako su Ukrajinci prihvatili "dragovoljno" postati topovsko meso za SAD. njihovo gospodarstvo će se smanjiti za 40%! ove godine. Zelenski je doista diktator (ugušio je 11 političkih stranaka koje su se suprotstavljale njegovom režimu) pa jesmo li opet u Saigonu? Ovo je trenutak žalosti za sve: upravlja li SAD-om senilni prevarant koji je vezan za vojno-industrijski kompleks bez provjere? Kako će se ovo odigrati? Vrlo, vrlo depresivno stanje stvari. Jer što je medvjed više stjeran u kut, u najmanju ruku taktičke nuklearne bombe mogu biti njegov odgovor. Nadajmo se da će Guterres izvući nešto pozitivno iz svog šešira (više se naginjući Rusiji).
Baš kao što voljni Amerikanci prihvaćaju svo sranje koje je izašlo iz WH od 20.2021. siječnja XNUMX.
“Ono što je doista nevjerojatno je kako su Ukrajinci prihvatili “dragovoljno” da postanu topovsko meso za SAD. ”
To je magija carstva. Ukrajinski nacionalisti vjeruju da mogu iskoristiti SAD da je*u Rusiju. Oni znaju da su preslabi da se sami bore protiv Rusije; međutim, zajedno sa SAD-om/NATO-om/EU smatraju da imaju veći štap.
Razrjeđuju se naravno. Carstvo želi da njegovi vazali (ili opunomoćenici) umru za carstvo. Ne obrnuto. Zato je imperij imperij. To je igra stara koliko i čovječanstvo, ali ljudi neće naučiti.
err, pomisao da bi se narod Ukrajine mogao odlučiti boriti za svoju slobodu toliko vam je strana, da nije ni u prizoru vaše mašte? samo zato što ti nemaš ideale vrijedne smrti, ne znači da ih drugi ljudi možda nemaju...
George Washington je imao te ideale... nije se previše brinuo da će biti 'topovsko meso', ali je bio budala, a vi, oh-tako-mudri....
zapravo, rusija je bila naklonjena Guterrezu ispalivši 5 projektila na Kijev dok je Guterrez još bio tamo. ali ne boj se, Max, ti si na pravoj strani, ti plemeniti Rusi uvijek rade da noble thang, usprkos čudnom malom masakru...
i možda nemate nikakvih ideala, i ja to poštujem, ali neki ljudi, zašto njima njihova SLOBODA nešto znači, i oni će se boriti za nju. znam, ne bi razumio....