Pepe Escobar intervjuirao je Euroazijske ekonomske unije Sergey Glazyev, čovjek u oko našeg trenutnog geopolitičkog i geoekonomskog uragana.
Sergey Glazyev je čovjek koji živi točno u oku našeg trenutnog geopolitičkog i geoekonomskog uragana. Jedan od najutjecajnijih svjetskih ekonomista, član Ruske akademije znanosti i bivši savjetnik Kremlja od 2012. do 2019., zadnje tri godine vodio je moskovski uber strateški portfelj kao ministrica zadužena za integracije i makroekonomiju Euroazijske ekonomske unije (EAEU).
Glazyevljeva nedavna intelektualna produkcija bila je ništa manje od transformacije, što je utjelovljeno u njegovom eseju “Sankcije i suverenitet” i opširnu raspravu o novoj geoekonomskoj paradigmi u nastajanju u intervju za ruski poslovni časopis.
U drugom njegovom nedavni eseji, Glazyev komentira kako sam „odrastao u Zaporožju, u blizini kojeg se sada vode teške borbe za uništenje ukrajinskih nacista, koji nikada nisu postojali u mojoj maloj domovini. Studirao sam u ukrajinskoj školi i dobro poznajem ukrajinsku književnost i jezik, koji je sa znanstvenog gledišta dijalekt ruskog. Nisam primijetio ništa rusofobno u ukrajinskoj kulturi. U 17 godina mog života u Zaporožju nisam sreo nijednog banderovca.”
Glazyev je bio ljubazan što je izdvojio malo vremena iz svog pretrpanog rasporeda kako bi pružio detaljne odgovore na prvi niz pitanja u razgovoru za koji očekujemo da će postati tekući, posebno usmjeren na globalni jug. Ovo je njegov prvi intervju stranoj publikaciji od početka Operacije Z. Puno hvala Alexeyu Subottinu za rusko-engleski prijevod.
kolijevka: Vi ste na čelu geoekonomskog razvoja koji mijenja igru: dizajn novog monetarnog/financijskog sustava putem povezivanja između EAEU [Euroazijske ekonomske unije] i Kine, zaobilazeći američki dolar, s nacrtom koji će uskoro biti zaključen . Možete li unaprijediti neke značajke ovog sustava – koji svakako nije Bretton Woods III – ali se čini kao jasna alternativa Washingtonskom konsenzusu i vrlo blizu potrebama Globalnog Juga?

Sergey Glazyev, desno, na konferenciji Međunarodnog instituta za primijenjene sustave 2016. (IIASA, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Glazjev: U naletu rusofobne histerije, vladajuća elita Sjedinjenih Država odigrala je svog posljednjeg "adutskog asa" u hibridnom ratu protiv Rusije. “Zamrznuvši” ruske devizne rezerve na skrbničkim računima zapadnih središnjih banaka, financijski regulatori SAD-a, EU-a i UK-a potkopali su status dolara, eura i funte kao globalnih rezervnih valuta. Ovaj je korak oštro ubrzao tekuću demontažu ekonomskog svjetskog poretka koji se temelji na dolaru.
Prije više od deset godina moji kolege s Ekonomskog foruma u Astani i ja predložili smo prijelaz na novi globalni ekonomski sustav temeljen na novoj sintetičkoj trgovačkoj valuti temeljenoj na indeksu valuta zemalja sudionica. Kasnije smo predložili proširenje temeljne košarice valuta dodavanjem oko 20 roba kojima se trguje na burzi. Novčana jedinica temeljena na takvoj proširenoj košarici matematički je modelirana i pokazala je visok stupanj otpornosti i stabilnosti.
Otprilike u isto vrijeme predložili smo stvaranje široke međunarodne koalicije otpora hibridnom ratu za globalnu dominaciju koji je financijska i moćna elita SAD-a pokrenula na zemlje koje su ostale izvan njezine kontrole. Moja knjiga Posljednji svjetski rat: SAD se preseliti i izgubiti, objavljen 2016., znanstveno je objasnio prirodu ovog nadolazećeg rata i argumentirao njegovu neizbježnost — zaključak utemeljen na objektivnim zakonima dugoročnog gospodarskog razvoja. Na temelju istih objektivnih zakona, knjiga je argumentirala neizbježnost poraza stare dominantne sile.
Trenutačno se SAD bore da zadrže svoju dominaciju, ali baš kao i Britanija ranije, koja je izazvala dva svjetska rata, ali nije uspjela zadržati svoje carstvo i svoju središnju poziciju u svijetu zbog zastarjelosti svog kolonijalnog ekonomskog sustava, predodređena je da iznevjeriti.

Odbor za otvoreno tržište američke središnje banke, ili FOMC, na sastanku u Washingtonu 16. ožujka. Povjerljivi dokumenti na fotografiji su zaklonjeni. (Federalna rezerva)
Britanski kolonijalni ekonomski sustav temeljen na robovskom radu prestigli su strukturno učinkovitiji ekonomski sustavi SAD-a i SSSR-a I SAD i SSSR bili su učinkovitiji u upravljanju ljudskim kapitalom u vertikalno integriranim sustavima, koji su podijelili svijet na svoje zone utjecaja. .
Prijelaz na novi svjetski ekonomski poredak započeo je nakon raspada SSSR-a. Ova tranzicija sada dolazi do svog završetka s neminovnim raspadom globalnog ekonomskog sustava temeljenog na dolaru, koji je bio temelj globalne dominacije Sjedinjenih Država.
Novi konvergentni ekonomski sustav koji se pojavio u NR Kini (Narodnoj Republici Kini) i Indiji sljedeća je neizbježna faza razvoja, kombinirajući prednosti i centraliziranog strateškog planiranja i tržišne ekonomije, i državne kontrole monetarne i fizičke infrastrukture i poduzetništvo.
Novi ekonomski sustav ujedinio je različite slojeve njihovih društava oko cilja povećanja zajedničkog blagostanja na način koji je bitno jači od anglosaksonske i europske alternative. To je glavni razlog zašto Washington neće moći pobijediti u globalnom hibridnom ratu koji je započeo. To je ujedno i glavni razlog zašto će sadašnji dolarocentrični globalni financijski sustav zamijeniti novi, temeljen na konsenzusu zemalja koje se pridružuju novom svjetskom gospodarskom poretku.
U prvoj fazi tranzicije te se zemlje vraćaju na korištenje svojih nacionalnih valuta i klirinških mehanizama, potpomognutih bilateralnim valutnim swapovima. U ovom trenutku, formiranje cijena još uvijek uglavnom pokreću cijene na raznim burzama, denominirane u dolarima. Ova je faza gotovo gotova: nakon što su ruske rezerve u dolarima, eurima, funti i jenima “zamrznute”, malo je vjerojatno da će bilo koja suverena država nastaviti gomilati rezerve u tim valutama. Njihova neposredna zamjena su nacionalne valute i zlato.
Druga faza prijelaza uključivat će nove mehanizme određivanja cijena koji se ne odnose na dolar. Formiranje cijena u nacionalnim valutama uključuje znatne režijske troškove, međutim, i dalje će biti privlačnije od određivanja cijena u "nesidrenim" i varljivim valutama poput dolara, funti, eura i jena. Jedini preostali kandidat za globalnu valutu – juan – neće zauzeti njihovo mjesto zbog svoje nekonvertibilnosti i ograničenog vanjskog pristupa kineskim tržištima kapitala. Korištenje zlata kao referentne cijene ograničeno je neugodnošću njegove upotrebe za plaćanja.
Treća i posljednja faza tranzicije novog gospodarskog poretka uključivat će stvaranje nove digitalne valute plaćanja utemeljene međunarodnim sporazumom temeljenom na načelima transparentnosti, pravednosti, dobre volje i učinkovitosti.
Očekujem da će model takve novčane jedinice koji smo razvili odigrati svoju ulogu u ovoj fazi. Ovakvu valutu može izdati skup valutnih rezervi zemalja BRICS-a [Brazil, Rusija, Indija i Kina], kojima će se moći pridružiti sve zainteresirane zemlje.
Težina svake valute u košarici mogla bi biti proporcionalna BDP-u svake zemlje (na temelju pariteta kupovne moći, na primjer), njezinom udjelu u međunarodnoj trgovini, kao i broju stanovnika i veličini teritorija zemalja sudionica.
Osim toga, košarica bi mogla sadržavati indeks cijena glavnih burzovnih roba: zlata i drugih plemenitih metala, ključnih industrijskih metala, ugljikovodika, žitarica, šećera, kao i vode i drugih prirodnih resursa.
Kako bi se osigurala podrška i valuta učinila otpornijom, relevantne međunarodne rezerve resursa mogu se stvoriti u dogledno vrijeme. Ova bi se nova valuta koristila isključivo za prekogranična plaćanja i izdavala bi se zemljama sudionicama na temelju unaprijed definirane formule. Zemlje sudionice bi umjesto toga koristile svoje nacionalne valute za stvaranje kredita, kako bi financirale nacionalne investicije i industriju, kao i za rezerve državnog bogatstva. Prekogranični tokovi kapitalnog računa ostali bi regulirani propisima nacionalne valute.

Željeznica Turkestan–Sibir povezuje srednjeazijske republike sa Sibirom. (Petar Milošević, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
kolijevka: Michael Hudson posebno pita da, ako ovaj novi sustav omogućuje državama na globalnom jugu da obustave dolarizirani dug i temelji se na sposobnosti plaćanja (u stranoj valuti), mogu li ti zajmovi biti vezani uz sirovine ili, za Kinu, materijalno vlasništvo nad kapitalom u kapitalnoj infrastrukturi financiranoj stranim nedolarskim kreditom?
Glazjev: Prijelaz na novi svjetski ekonomski poredak vjerojatno će biti popraćen sustavnim odbijanjem poštivanja obveza u dolarima, eurima, funtama i jenima. U tom smislu, neće se razlikovati od primjera koji su postavile zemlje izdavateljice ovih valuta koje su smatrale prikladnim ukrasti devizne rezerve Iraka, Irana, Venezuele, Afganistana i Rusije u iznosu od trilijuna dolara.
Budući da su SAD, Britanija, EU i Japan odbili ispuniti svoje obveze i konfiscirali bogatstvo drugih naroda koje se držalo u njihovim valutama, zašto bi druge zemlje bile obvezne vraćati im i servisirati svoje zajmove?
U svakom slučaju, sudjelovanje u novom gospodarskom sustavu neće biti ograničeno obvezama u starom. Zemlje globalnog juga mogu biti punopravni sudionici novog sustava bez obzira na akumulirane dugove u dolarima, eurima, funtama i jenima.
Čak i ako ne bi ispunili svoje obveze u tim valutama, to ne bi imalo utjecaja na njihov kreditni rejting u novom financijskom sustavu. Nacionalizacija rudarske industrije, također, ne bi izazvala poremećaj. Nadalje, ako te zemlje rezerviraju dio svojih prirodnih resursa za potporu novom ekonomskom sustavu, njihova odgovarajuća težina u valutnoj košarici nove monetarne jedinice povećala bi se u skladu s tim, osiguravajući toj naciji veće devizne rezerve i kreditni kapacitet. Osim toga, bilateralne swap linije sa zemljama trgovačkim partnerima omogućile bi im odgovarajuće financiranje za suulaganja i financiranje trgovine.
kolijevka: U jednom od vaših najnovijih eseja, "Ekonomija ruske pobjede”, pozivate na “ubrzano formiranje nove tehnološke paradigme i formiranje institucija novog svjetskog ekonomskog poretka”.
Među preporukama posebno predlažete stvaranje "sustava plaćanja i obračuna u nacionalnim valutama država članica EAEU" te razvoj i implementaciju "neovisnog sustava međunarodnih poravnanja u EAEU, SCO [Šangajska organizacija za suradnju] i BRICS, što bi moglo eliminirati kritičnu ovisnost SWIFT sustava pod kontrolom SAD-a.”
Je li moguće predvidjeti usklađenu zajedničku akciju EAEU-a i Kine da "prodaju" novi sustav članicama SCO-a, drugim članicama BRICS-a, članicama ASEAN-a i nacijama u zapadnoj Aziji, Africi i Latinskoj Americi? I hoće li to rezultirati bipolarnom geo-ekonomijom – Zapad protiv ostatka?
Glazjev: Doista, ovo je smjer u kojem smo krenuli. Razočaravajuće, monetarne vlasti Rusije još uvijek su dio Washingtonske paradigme i igraju po pravilima dolarskog sustava, čak i nakon što je Zapad zarobio ruske devizne rezerve.
S druge strane, nedavne sankcije potaknule su opsežno preispitivanje ostalih zemalja izvan dolarskog bloka. Zapadni “agenti utjecaja” još uvijek kontroliraju središnje banke većine zemalja, prisiljavajući ih na samoubilačku politiku koju propisuje MMF. Međutim, takve su politike u ovom trenutku toliko očito suprotne nacionalnim interesima tih nezapadnih zemalja da njihove vlasti opravdano postaju zabrinute za financijsku sigurnost.
Ispravno ističete potencijalno središnje uloge Kine i Rusije u genezi novog svjetskog ekonomskog poretka. Nažalost, trenutno vodstvo CBR-a (Središnje banke Rusije) ostaje zarobljeno unutar intelektualne slijepe ulice Washingtonske paradigme i ne može postati osnivački partner u stvaranju novog globalnog gospodarskog i financijskog okvira.

Centralna banka Rusije u Moskvi. (Moskva uživo, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Istodobno, CBR se već morao suočiti s realnošću i stvoriti nacionalni sustav za međubankarsko slanje poruka koji ne ovisi o SWIFT-u te ga je otvorio i za strane banke. Linije međuvalutne zamjene već su postavljene s ključnim zemljama sudionicama. Većina transakcija između država članica EAEU-a već je denominirana u nacionalnim valutama, a udio njihovih valuta u unutarnjoj trgovini brzo raste.
Slična tranzicija odvija se u trgovini s Kinom, Iranom i Turskom. Indija je također naznačila da je spremna prijeći na plaćanja u nacionalnim valutama. Mnogo se truda ulaže u razvoj klirinških mehanizama za plaćanja u nacionalnoj valuti. Paralelno s tim, u tijeku su napori da se razvije digitalni nebankarski sustav plaćanja, koji bi bio povezan sa zlatom i drugom robom kojom se trguje na burzi - "stabilnim kovanicama".
Nedavne američke i europske sankcije nametnute bankarskim kanalima uzrokovale su brzi porast tih napora. Skupina zemalja koje rade na novom financijskom sustavu treba samo objaviti završetak okvira i spremnost nove trgovinske valute, a proces formiranja novog svjetskog financijskog poretka će se dalje ubrzati. Najbolji način da se to ostvari bilo bi da se to objavi na redovitim sastancima SCO-a ili BRICS-a. Na tome radimo.
kolijevka: Ovo je bilo apsolutno ključno pitanje u raspravama među neovisnim analitičarima diljem Zapada. Je li ruska središnja banka savjetovala ruskim proizvođačima zlata da prodaju svoje zlato na londonskom tržištu kako bi dobili višu cijenu od one koju bi ruska vlada ili središnja banka platile? Nije li bilo očekivanja da će se nadolazeća alternativa američkom dolaru morati temeljiti uglavnom na zlatu? Kako biste okarakterizirali ovo što se dogodilo? Koliko je to praktične štete nanijelo ruskom gospodarstvu kratkoročno i srednjoročno?
Glazjev: Monetarna politika CBR-a, koja se provodi u skladu s preporukama MMF-a, bila je pogubna za rusko gospodarstvo. Kombinirane katastrofe "zamrzavanja" oko 400 milijardi dolara deviznih rezervi i više od trilijuna dolara koje su oligarsi izvukli iz gospodarstva u zapadne offshore destinacije, došle su uz pozadinu jednako katastrofalne politike CBR-a, koja je uključivala pretjerano visoke realne stope zajedno s upravljano fluktuirajućim tečajem. Procjenjujemo da je to uzrokovalo nedovoljna ulaganja od oko 20 bilijuna rubalja i nedovoljnu proizvodnju od oko 50 bilijuna rubalja u robi.
Slijedeći preporuke Washingtona, CBR je prestao kupovati zlato tijekom posljednje dvije godine, učinkovito prisiljavajući domaće rudare zlata da izvoze punu količinu proizvodnje, što je dodalo do 500 tona zlata. Ovih su dana pogreška i šteta koju je prouzročila vrlo očite. Trenutno je CBR nastavio s kupnjom zlata i, nadamo se, nastavit će sa zdravom politikom u interesu nacionalnog gospodarstva umjesto "ciljanja inflacije" u korist međunarodnih špekulanata, kao što je bio slučaj tijekom prošlog desetljeća.
kolijevka: Fed kao ni ECB nisu bili konzultirani o zamrzavanju ruskih deviznih rezervi. U New Yorku i Frankfurtu se priča da bi se tome usprotivili da su ih pitali. Jeste li vi osobno očekivali zamrzavanje? A je li rusko vodstvo to očekivalo?
Glazjev: Moja knjiga, Posljednji svjetski rat, koji sam već spomenuo, a koji je objavljen još 2015., tvrdio je da je vjerojatnost da će se to na kraju dogoditi vrlo velika. U ovom hibridnom ratu, ekonomski rat i informacijski/kognitivni rat ključna su poprišta sukoba. Na obje ove fronte, SAD i zemlje NATO-a imaju ogromnu nadmoć i nisam nimalo sumnjao da će to u potpunosti iskoristiti u dogledno vrijeme.

Europska središnja banka osvijetljena u prosincu 2021. u iščekivanju svoje 20. obljetnice 2022. godine. (Europska središnja banka, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Već se dugo zalažem za zamjenu dolara, eura, funti i jena u našim deviznim rezervama zlatom koje se u Rusiji proizvodi u izobilju. Nažalost, zapadni agenti utjecaja koji zauzimaju ključne uloge u središnjim bankama većine zemalja, kao i rejting agencijama i ključnim publikacijama, bili su uspješni u ušutkavanju mojih ideja. Da vam dam primjer, ne sumnjam da su visoki dužnosnici Fed-a i ECB-a bili uključeni u razvoj proturuskih financijskih sankcija. Te sankcije dosljedno eskaliraju i provode se gotovo trenutno, unatoč dobro poznatim poteškoćama s birokratskim odlučivanjem u EU.
kolijevka: Elvira Nabiullina ponovno je potvrđena za čelnicu ruske središnje banke. Što biste učinili drugačije u odnosu na njezine prijašnje postupke? Koje je glavno načelo vodilje uključeno u vaše različite pristupe?
Glazjev: Razlika između naših pristupa je vrlo jednostavna. Njezina politika je ortodoksna implementacija preporuka MMF-a i dogmi washingtonske paradigme, dok se moje preporuke temelje na znanstvenoj metodi i empirijskim dokazima akumuliranim tijekom posljednjih sto godina u vodećim zemljama.

Elvira Nabiullina, predsjednica ruske središnje banke, 2013. (Robert Yusupov, Flickr, (CC BY-NC-ND 2.0)
kolijevka: Čini se da je rusko-kinesko strateško partnerstvo sve čvrstije – kao predsjednici Vladimir Putin i Xi Jinping
sami stalno iznova potvrđuju. Ali postoji buka protiv toga ne samo na Zapadu nego iu nekim ruskim političkim krugovima. U ovom iznimno delikatnom povijesnom raspletu, koliko je Kina pouzdana kao svegodišnji saveznik Rusiji?
Glazjev: Temelj rusko-kineskog strateškog partnerstva je zdrav razum, zajednički interesi i iskustvo suradnje tijekom stotina godina. Američka vladajuća elita započela je globalni hibridni rat s ciljem obrane svoje hegemonske pozicije u svijetu, ciljajući Kinu kao ključnog gospodarskog konkurenta i Rusiju kao ključnu protutežu. U početku su geopolitički napori SAD-a bili usmjereni na stvaranje sukoba između Rusije i Kine. Agenti zapadnog utjecaja pojačavali su ksenofobne ideje u našim medijima i blokirali sve pokušaje prelaska na plaćanje u nacionalnim valutama. S kineske strane, agenti zapadnog utjecaja gurali su vladu da se uskladi sa zahtjevima američkih interesa.
Međutim, suvereni interesi Rusije i Kine logično su doveli do njihovog rastućeg strateškog partnerstva i suradnje, kako bi se odgovorilo na zajedničke prijetnje koje dolaze iz Washingtona.
Američki carinski rat s Kinom i rat financijskih sankcija s Rusijom potvrdili su ove zabrinutosti i pokazali jasnu i aktualnu opasnost s kojom se naše dvije zemlje suočavaju. Zajednički interesi opstanka i otpora ujedinjuju Kinu i Rusiju, a naše su dvije zemlje u velikoj mjeri gospodarski simbiotske. One se međusobno nadopunjuju i povećavaju konkurentske prednosti. Ti će se zajednički interesi dugoročno održati.
Kineska vlada i kineski narod dobro se sjećaju uloge Sovjetskog Saveza u oslobađanju svoje zemlje od japanske okupacije iu poslijeratnoj industrijalizaciji Kine. Naše dvije zemlje imaju snažne povijesne temelje za strateško partnerstvo i predodređeni smo blisko surađivati u našim zajedničkim interesima. Nadam se da će strateško partnerstvo Rusije i NR Kine, koje je pojačano spajanjem projekta Jedan pojas, jedan put i Euroazijske ekonomske unije, postati temelj projekta Velikog euroazijskog partnerstva predsjednika Vladimira Putina i jezgra novog svjetski ekonomski poredak.
Pepe Escobar je kolumnist u Kolijevka, glavni urednik na Asia Times i nezavisni geopolitički analitičar usmjeren na Euroaziju. Od sredine 1980-ih živi i radi kao strani dopisnik u Londonu, Parizu, Milanu, Los Angelesu, Singapuru i Bangkoku. Njegova najnovija knjiga je Burne dvadesete.
Ovaj je članak iz Kolijevka.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi ispitanika i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Kad slušam Hudsona kako iznosi svoj slučaj, kao što sam ja trenutno, zvuci njegovih riječi zvuče vrlo istinito. Sve do poznatog da se gurne u stranu i da mu se ne posveti dužna pažnja i duboko razmišljanje. Razinu pažnje koju bi netko posvetio svojim članovima vlastite obitelji.
Ono što profesor priča je priča o prevari Duboke države nad onima koji imaju malu moć i utjecaj. Prijevara koje su oba doma Kongresa potpuno svjesna i uvijek su bila.
Kako ja znam? Ovo je lakši dio! Kongres je prekršio svoju odgovornost prema onima koje bi trebali predstavljati. Dokaz je to što lobisti imaju svoje odvjetnike koji pišu tekst prijedloga zakona za koji lobiraju. To bi trebala biti odgovornost Kongresa. Ključno je korištenje golemog bogatstva koje drže korporacije koje nisu ljudi. Korpus. koristiti ovo bogatstvo da bi poništio utjecaj u vladi. Nešto što prosječan Amerikanac nikada ne bi mogao postići. Previše članova kongresa su odvjetnici da im ovo nikada ne bi palo na pamet.
Naši izabrani članovi Kongresa odrekli su se svoje odgovornosti prema nama američkim ljudima i pohlepno zgrabili korporativnu sisu.
Hvala CN
Svatko tko želi dublje razumijevanje namjerne ekonomske zavjere koja stoji iza temeljne nezaustavljive globalne krize koja grmi prema nama, a čiji je završetak Ukrajine/Rusije tek uvodna salva — ali samo još jedan dvolični izgovor u 'njihovoj' doslovno smrtonosnoj igri , treba vidjeti ovaj nedavni intervju Chrisa Hedgesa od 29. ožujka 2022. s ekonomistom Michaelom Hudsonom:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=znXi6ksQtPc
EM: Provjerili smo tu youtube stranicu. Intervju je datiran kao ožujak 2020. Zapravo, taj intervju izgleda star otprilike 12-15 godina. Gledamo sve Hudsonove intervjue i članke. Njegovi posljednji intervjui pokazuju da je daleko stariji od onoga što je tamo prikazano. Isto s Chrisom Hedgesom.
Ako želite pročitati Hudsonove najnovije članke, idite na www (točka) michael-hudson (točka) com.
Njegovi posljednji intervjui mogu se vidjeti na The Saker.
Vremenski odmak od tog starog intervjua tada i sada je nevjerojatno drugačiji jer su današnji problemi s američkim Hegemonom vrlo, vrlo različiti.
Hvala na upozorenju'
Prilično sam upoznat s izgledom Chrisa Hedgesa, koji se odnosi na uzdužni proces starenja u svima nama.
Intervju koji sam vidio je definitivno novijeg datuma, ožujak/travanj 2022., i sasvim sigurno ne od prije 12 – 15 godina.
Link koji sam dao jučer, a koji sam odmah pogledao, radio je prema očekivanjima. Bilo je to ono što sam upravo vidio. Međutim, danas više nije dostupan!
Ide pokazati! Chris Hedges se smatra glavnom prijetnjom moćnicima i to je očiti razlog zašto je samovoljno "otkazan"
Razlog zašto sam postavio poveznicu, prije svega, bio je izričito “zato što su današnja pitanja s američkim hegemonom” u njoj, po mojoj analitičkoj procjeni, bila upravo “današnja pitanja”.
Ipak, što se tiče tog intervjua, kad sam se maloprije pokušao prijaviti na link koji sam poslao i pregledao jučer, više ga nije bilo.
Dakle, u tom smislu ste vi ili "mi (koji) smo provjerili tu youtube stranicu" u pravu.
Ali što se tiče valjanosti razgovora između ispitivača i sugovornika, ići ću s njihovim analizama koje su trenutno primjenjive.
Da SAD nije ukrao libijsko zlato namijenjeno za afrički zlatni dinar, cijelom bi svijetu bilo bolje. Mnogi promatrači vjeruju da je to glavni razlog za uništenje libijske vlade od strane SAD-a/NATO-a. Hvala vam na ovom važnom članku o kojem ste neprestano izvještavali.
Slažem se, nakon što su prvi izvještaji objavljeni, nije bilo ništa osim tišine. Čini se prilično čudnim kada se kaže da je količina zlata oko 60 tona. Krađa je nešto što je jednostavno postignuto s 3 ili 4 poluproizvoda.
Čudno doista.
Čuti! Čuti! Uvijek sam se pitao nakon uništenja Libije gdje je nestalo libijsko zlato. U Tripoliju sigurno nije ostalo.
Možda zračna luka negdje na dubokom jugu ili možda na srednjem istoku!~)
Hvala CN
Našao sam oba, prvi je #-21-2016, a drugi je, pretpostavljam, ponavljanje, Hudson nosi isti bordo džemper s tamnoplavom, plavom jeans košuljom.
Rubicon je u pravu što se tiče pronalaženja Hudsonovih stvari na Sakeru.
Imao bih problema s Rubiconovim odgovorom u vezi s vremenskim odmakom. Pratio sam Hudsona neke kao i Chrisa, proizveli su prilično značajnu količinu materijala, ne tvrdim da sam pročitao sve.
Fina točka Rubiconsove izjave o vremenskom odmaku je šest godina kasnije Hudsonovo objašnjenje čini se lakšim za poistovjetiti se s njim. Što bi moglo imati veze s nedavnim vertikalnim skokom inflacije. Bez omalovažavanja prema dobrom samaritancu Rubiconu.
Hvala CN
Da nisam napravio kritičnu pogrešku, ne bih bio ja. Datum bi trebao glasiti 3-21-2016.
Za vašu informaciju, još uvijek pronalazim ove videe na utbe-u. Neko pretraživanje je potrebno.
Hvala CN
Čini se da je svijet vrlo zreo za velike i trajne promjene, a Glazyev bi se vrlo lako mogao pokazati kao arhitekt budućeg sustava.
Samo mali komentar na Glazyevljev komentar o njegovoj mladosti u Zaporožju, Ukrajina. Bio sam na nekoliko poslovnih putovanja u Kijev 1996. i 1997. gdje sam se susreo s mnogim predstavnicima industrije, startupa i akademske zajednice. Također sam nekoliko puta putovao u Rusiju u istom razdoblju i mislim da još uvijek imam punu kutiju za cipele posjetnica iz tog doba. Svi su s ljubavlju govorili o bliskim i prijateljskim kontaktima između Rusije, Ukrajine i Bjelorusije – poslovnim, prijateljskim i obiteljskim vezama.
Pitao sam mnoge u Kijevu u to vrijeme žele li u budućnosti vidjeti bliže kontakte s Rusijom ili EU, ili oboje. Svi su – osim dvojice – odlučno odgovorili “Rusija je naš prijatelj”. Još uvijek mi je teško vjerovati da su te veze građene stoljećima nestale, čak i s obzirom na nedavne događaje.
Prvi disident – mlada žena u internetskom startupu – rekla je: “Pa, – možda. Lijepo je moći više putovati i bilo bi korisno imati poboljšane trgovinske prilike s EU – ali i dalje mislim da je Rusija naš prijatelj.
Drugi nezadovoljnik – visoki muškarac u svojim 40-ima – odmah se uzrujao, čak i ljutio na mene i odgovorio, čak i povikao: “Pa, ima nekih (koji žele bliže veze s EU-om, a ne s Rusijom), a ako ih Europa želi, mogu ih imati!" Shvatio sam da je mislio na neonacističke skupine u zapadnoj Ukrajini – u bivšoj Galiciji. Imam poljske korijene, potječem iz jugoistočne Poljske gdje su sljedbenici Bandere i njemu sličnih mučili i ubili mnoge, uključujući i moju obitelj – pa mogu razumjeti kako se on zbog toga osjećao.
Esse novo sistem dá uma esperança que o mundo pode se tornar melhor!!!
Não consigo entender o porquê do Banco Central Russo funcionar dessa forma que prejudica tanto a economia russa.
Sve što je bitno je... hoće li Rusija spriječiti SAD/NATO da nasilno preuzmu zemlje s resursima koji su ih nacionalizirali ili zemlje koje zatvaraju svoja gospodarstva prema Zapadu? Kina je izjavila da će štititi samo svoj teritorij.
Ovaj "novi sustav" će se dogoditi samo kroz konačnu nasilnu borbu, a ne pasivno kao što članak implicira.
Ja ovo čitam prilično drugačije. Pokretači dolara/eura/funte/jena sa SAD-om kao glavnim diktatorom padaju u masovnijem, nasilnijem, udarajućem i vrištećem modalitetu protiv svoje hegemonije nego što su mnogi mogli i zamisliti. Sankcije i novčane grabe, svakim novim potezom još jedan čavao u lijes dolarske trgovine. U međuvremenu, zdravi umovi, kao što ih predstavlja g. Glazyev, logistički rade kako bi osmislili daleko ravnopravniji sustav koji gotovo svaka druga zemlja na svijetu može biti samo bolja za korištenje. Niti jedna strana nije pasivna ni na koji način, a ja svakako želim novom planeru bogove u pronalaženju alternativa SWIFT-u i trgovini u dolarima.
Vrlo relevantna saznanja. Što koalicija predvođena SAD-om nudi umjesto toga..? Dok SAD i EU bez principa bjesomučno naoružavaju neonaciste u Ukrajini da vode posredničke ratove, čini se da su Rusija, Kina i globalni jug zauzeti mijenjanjem svijeta iz temelja kako bi bio održiv i kooperativan. Nasuprot tome, SAD, predvodeći svoje zapadne vazalne države, dosljedno prihvaća paradigmu neokonzervativaca. To je prazna paradigma utemeljena na ideološkoj gluposti koja prirodno i neizbježno proizvodi glupe ishode; prirodni zakon: "Glup unutra, glup van (SISO)." Kako bi bilo koja nacija mogla prihvatiti tako praznu ideologiju i nadati se prosperitetu, i koga će to povesti sa sobom?
Hvala Sergey Glazyev, Pepe Escobar i Michael Hudson.
To je takva transformacija da izazove strahopoštovanje u našoj poniznosti.
Mojoj sebičnoj strani je žao što možda neću vidjeti sve plodove.
Uzbuđen zbog nade i promjene kao nikada prije.
Zbirka činjenica o povijesti našeg sadašnjeg sustava temeljenog na ratnom profiterstvu nalazi se na Priča o ratnom profiteru.
hXXps://rat**profiter**priča.blogspot.com
(Uklonite zvjezdice za korištenje veze, uz zamjenu XX sa tt.)
Ovaj ekonomski sustav užasava stare ekonomske sile, posebno SAD i UK. Bio bi savršen za Kolumbiju i za zemlje naših kontinenata (Srednja i Južna Amerika), naizgled osmišljen s nama na umu. I to kažem iako bi se za mene osobno to pokazalo vrlo nepovoljnim, budući da su moji prihodi u dolarima. Mi u Kolumbiji ne možemo nastaviti kao prezrena mala braća ako želimo ostvariti svoj potencijal na domaćem i međunarodnom planu.
Muito relevante os dados apresentados por Pepe, como semper uma reflexão a ser levada em conta, que a grande mídia dominada pelo “império”….jamais publicará.
Vau. Slagao se netko s mišljenjima Glazyeva ili ne, on se čini kao glas razuma.
Šteta, jer da se vlada SAD-a ponašala malo bolje, mogli bismo se godinama pridržavati statusa rezervne valute. Sada su ratni huškači u Washingtonu pucali sebi u nogu i prodali nas niz rijeku.
Volio bih ih vidjeti institucionalizirane, pod jakim lijekovima tako da im brade vise na prsima kako više ne bi mogli govoriti, i tako prestali uzrokovati sve ove nedaće.
Godinama je bilo bolno gledati kako Nabiullina koči rusko gospodarstvo. Glazyev u nekoliko rečenica sažima pogrešnost onoga što je radila. Činjenica da je ponovno imenovana u Centralnu banku je zapanjujuća glupost. Da, znam da je njezina moć ograničena u određenoj mjeri, itd., itd. I dalje šalje poruku 'tako smo glupi, još uvijek ne shvaćamo'.
Lijepo je vidjeti Pepea natrag. Promjena je teška. Čak i ako se zajebavate i očajnički trebate promjenu.
Često sam se pitao zašto ruska vlada ne uskladi interese Ruske središnje banke s interesima ruskog naroda. Zna li netko koje su prepreke za to?
Došlo je vrijeme za promjenu izrabljivačkog sustava. Rasprodaje u većini zemalja, koje su zadužene za monetarnu politiku, ipak moraju biti zamijenjene.
Apsolutna ekonomska bomba članak Pepea Escobara, vitalna poveznica s 'velikim resetiranjem' globalne elite, zapravo globalnim fašizmom, svjetskom kontrolom SAD-a preko MMF-a, kooptiranjem Kine, MMF-ovom kontrolom Rusije ( još uvijek vrlo aktivni ekonomski ostaci američkog rješenja za sovjetski ekonomski kolaps iz 90-ih) i ekonomski procvat kinesko-ruskog prekida sa zapadom, daleko od tog 'velikog resetiranja' na reguliranu, ali humanu gospodarsku budućnost.
Pepeu je potrebno 'praćenje' detalja te 'cvjetajuće' ljudske ekonomske budućnosti za razliku od trans-ljudskog velikog resetiranja – vitalan dio hvala ti Pepe.