Analizirajući niz televizijskih vijesti, novinari na Poluga pronađeni gledatelji često nisu informirani kada jastrebovi "stručnjaci" za Ukrajinu zaposleni su u industriji oružja.
Leon Panetta, desno, bivši američki ministar obrane, direktor CIA-e i šef osoblja Bijele kuće, redovito se pojavljuje u korporativnim medijima ne otkrivajući svoje veze s vojno-industrijskim kompleksom. (Snimka zaslona)
By Brett Wilkins
Zajednički snovi
NAS korporativni mediji zasićeni su stručnjacima — mnogi od njih bivši vojni dužnosnici ili dužnosnici nacionalne sigurnosti — koji u eter promiču jastrebove politike i akcije u Ukrajini i drugdje, a da pritom ne otkrivaju vlastite veze s industrijom oružja, navodi prijaviti objavljen ovaj tjedan.
Analizirajući stručnjake u nizu medija uključujući CNN, MSNBC i NBC News, Aditi Ramaswami i Andrew Perez na Poluga otkrili su da su mreže propustile obavijestiti gledatelje da su mnogi od njihovih stručnih gostiju koji su pozvali na opskrbu Ukrajine s više oružja za obranu od ruske invazije trenutno zaposleni u industriji oružja ili njezinim zagovornicima.
“Mislim da je sjajno što možete biti konzultant za tvrtku koja proizvodi određene projektile i otići na NBC ili CNN i reći koliko je važno da isporučimo više tih projektila, a da nitko ne kaže [usput], ovo tip radi za raketnu tvrtku,” saronično je rekao Perez u a c promicanje izvješća.
Okretna vrata između sektora nacionalne sigurnosti, privatnog i medijskog sektora postala su istaknuta značajka vojno-industrijskog kompleksa. Perez i Ramaswami napominju da je medijski nadzornik Poštenje i točnost u izvještavanju (FAIR) pronađen da je 20 od 22 američka gosta koji su se pojavili u nedjeljnim političkim programima korporativnih mreža nakon američkog povlačenja iz Afganistana prošle godine imalo veze s industrijom oružja ili njezinim poticateljima.
Nije iznenađujuće, mnogi od tih stručnjaka argumentirano protiv okončavši najduži rat u povijesti SAD-a. Malo ih je, ako ih je uopće bilo, otkrilo svoje sukobe interesa.
Rotirajuća vrata
"Ova vrsta ponašanja s rotirajućim vratima trebala bi biti zabranjena vojnim dužnosnicima da služe u privatnom svojstvu zastupajući vojne ugovore", rekao je Craig Holman, lobist za vladina pitanja u skupini za zaštitu prava potrošača Public Citizen. Poluga. "Ako nije zabranjeno, trebalo bi ga otkriti svima, tako da kada idu na televiziju pokušavajući utjecati na politiku [predsjednika Joea] Bidena o bilo kojem ratu koji imaju na umu, trebali bi biti jasni."
Međutim, kako ističu Perez i Ramaswami, "ukrajinska kriza i potencijal za veći sukob bili su zlatni rudnik za obrambene izvođače, zbog čega su dionice vrtoglavo skočile i potaknule oštra povećanja potrošnje za obranu."
Rekao je urednik FAIR-a Jim Naureckas Poluga da su “ljudi koji imaju najveći interes utjecati na smjer izvještavanja proizvođači oružja. Oni imaju najizravniji financijski udio u načinu na koji pokrivamo pitanja rata i mira. Nažalost, njih zanima više rata, a manje mira.”
Perez i Ramaswami pišu:
“Od početka ukrajinske krize, američke obrambene dionice u vodećim tvrtkama poput Raytheona, Northrop Grummana i Lockheed Martina su porasle, a očekuje se da će nastaviti rasti u nadolazećim mjesecima. A nakon ruske invazije, predsjednik Biden potpisao je zakon o paketu potrošnje koji usmjerava rekordnih 782 milijarde dolara na obranu - gotovo 30 milijardi dolara više od njegovog prvobitnog zahtjeva.
Prijedlog zakona potpisao predsjednik ovlašćuje 6.5 milijardi dolara vojne pomoći za zemlje istočne Europe, uključujući 3.5 milijardi dolara u novom oružju za Ukrajinu. Ovo je dodatak na 1 milijardu dolara koja je već potrošena na naoružavanje ukrajinskih snaga oružjem kao što su protutenkovske rakete Javelin koje proizvode Raytheon i Lockheed Martin, te Raytheonove rakete zemlja-zrak Stinger.
Razni bivši američki dužnosnici koji se pojavljuju u programima vijesti korporativnih medija povezani su s tim i drugim tvrtkama ili grupama koje zastupaju njihove interese. Leon Panetta, bivši ministar obrane, direktor Središnje obavještajne agencije (CIA) i šef osoblja Bijele kuće, redovito se pojavljuje kao televizijski gost stručnjak. Na CNN prošlog je tjedna ustvrdio da ruski predsjednik Vladimir Putin razumije samo "silu" i da "Sjedinjene Države moraju Ukrajincima osigurati sve potrebno oružje kako bi mogli uzvratiti, i to sada".
Ni CNN ni Panetta nisu otkrili da je on viši savjetnik u Beacon Global Strategies, konzultantskoj tvrtki za vojnu industriju čiji su klijenti navodno uključivao Raytheon.
Još jedan zaposlenik Beacon Global Strategija koji se redovito pojavljuje u televizijskim i kabelskim programima vijesti je bivši šef osoblja Pentagona i CIA-e Jeremy Bash, koji je bio na NBC-u Upoznajte Press dana nakon Putinove invazije i pozvani naoružavanje ukrajinskih snaga kako bi mogli "ispaliti ruske zrakoplove s neba, otvoriti te tenkove otvaračima za konzerve, poput Javelina, i ubiti Ruse".
Član savjetodavnog odbora Beacona i umirovljeni admiral američke mornarice James Stavridis često se pojavljivao na MSNBC-u, gdje je jednom rekao da je rješenje u Ukrajini "preplaviti zonu" trupama, tenkovima, raketnim sustavima, ratnim brodovima, svim gore navedenim, kako bi poslati signal Vladimiru Putinu.”
"Ono što bismo trebali učiniti je dati Ukrajincima mogućnost da stvore zonu zabrane leta", rekao je. "Više Stingera, više projektila koji mogu ići više od Stingera."
rekao je Naureckas iz FAIR-a Poluga da su „svi uključeni svjesni transakcije koja se događa. Novinari također to znaju, ali to ne možete priznati jer bi to pokvarilo prijevaru ako biste rekli: 'Evo osobe koju financira industrija oružja da vam ispriča o ovoj krizi'.”
"Reporterski instinkt bi trebao biti da objasni namjeru ljudi koje citira", dodao je, "ali budući da je to tako sastavni dio onoga što se radi u novinarskom sustavu, ne možete odati igru."
Brett Wilkins je pisac osoblja za Zajednički snovi.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Zašto smo mi na zapadu tako mali mislioci? Moramo biti vizionari umjesto reakcionari...
SAD nikada neće biti 'pošteni posrednik', bez obzira u kojoj situaciji. Previše stručnjaka koje sve te stranke plaćaju da lažu javnost za svoje interese i profite, da nas drže tihima i poslušnima. Odvratna i usrano uznemirujuća nacija… 'svjetionik na brdu' se odavno smračio.
Ako vi gadovi nastavite igrati na svoje karte, mogli biste konačno navesti rusko vojno zapovjedništvo i predsjednika Putina da to odluče, budući da su Washington i NATO izvor sve štete koju su napravili u Ukrajini (sami Ukrajinci samo su pijuni u opunomoćenju rata), onda su vojni napadi na američke i NATO lokacije potpuno opravdani. Čestitamo, vi imbecili ste upravo započeli treći svjetski rat koji ste, čini se, dugo željeli. Udari će, naravno, uključivati i pogotke po američkim gradovima, a na kraju će biti i nuklearni! Da vidimo koliko će onda brzo pasti ankete javnog mnijenja Lorda Bidena. Jedina loša osobina je da ako glasači (koliko ih je uopće ostalo nakon nuklearnih napada) jednostavno uklone demokratsku administraciju, i dalje ćemo se mučiti s vama paklenim ratnohuškačkim neokonima, budući da tako lako i spremno migrirate između jedine dvije održive političke stranke koje su obje totalno lude i koje prakticiraju sve poznate primjere ratnih zločina ikada počinjenih i rješavaju svoj problem s PR-om jednostavno projicirajući vlastita gnusna djela na drugu stranu. Drugim riječima, nigdje u blizini Washingtona ili bilo kojeg drugog centra moći nema časne osobe koja bi mogla zamijeniti ljudski izmet koji je sada pod kontrolom.
Ima toliko dobrih informacija na ovoj stranici. Pokušat ću držati korak. Često ću provjeravati. Hvala vam.
Znamo iz prošlosti da su agenti agencija za nacionalnu sigurnost infiltrirani u medije kao ptice rugalice, a dokazani su i mnogi drugi dokazi. Ali sada ne govorimo o infiltraciji, već govorimo o potpunom vlasništvu nad MSM medijima i potpunoj integraciji zapadnih medija kao (CIA-inih 5 očiju) glavnog oruđa psihološkog ratovanja s jedne strane ciljajući zapadnu i stranu publiku za preusmjeravanje, zamagljivanje izmišljenih motivacija za proizvoljne politike s druge strane izravno operativno uključene u tekuća neprijateljstva na raznim bojišnicama neprestanih posredničkih ratova koji predstavljaju primjer rastućeg nezadovoljstva među globalnom oligarhijskom elitom koja se fizički suočava s ograničenjima rasta i izrabljivanja što izravno utječe na izglede za njihov profit i globalnu ekonomsku kontrolu.
Dobra analogija situacije bili bi globalni gangsteri koji pokušavaju zadirati u područja utjecaja i kontrole jedni drugima jer nema novih teritorija za osvajanje.
Neobičan, nonšalantan stav marioneta zapadnog brbljajućeg vodstva prema užasnoj mogućnosti nuklearnog Drugog svjetskog rata koje izazivaju njihove neodgovorne histerične riječi može se objasniti samo analogijom gangstera gdje šefovi ne žele uništiti svoj neprijateljski posao, već jednostavno dobiti više udjela ili ga preuzeti. Te zapadne marionete znaju da nuklearnog rata neće biti, ili su ih tako uvjeravali njihovi gospodari.
Moramo zapamtiti da nema ideološkog sukoba među globalnim oligarhijskim elitama, nitko ne želi izbrisati kapitalizam ili demontirati oligarhijsku vladavinu ili osnažiti ljude da sami upravljaju svojim društvima, zapravo svi oni istok i zapad revno koordiniraju i usklađuju svoje domaće socioekonomske politike prema jednoj svrsi: povećanje oligarhijskog profita i kontrole nad njihovim ekonomijama i društvima u skladu sa strogom kontrolom politike, narušavanjem građanskih sloboda i slobode govora. Globalna oligarhija je ujedinjena u porobljavanju, iskorištavanju, manipuliranju, podjeli i sukobljavanju radničke klase diljem svijeta što je prvenstveno svrha ratnog huškanja i provokacija koristeći stvarna ili izmišljena kršenja ljudskih prava kao emocionalni bič.
U takvom kontekstu radni ljudi diljem svijeta ne mogu dobiti ništa od tih proxy ratova osim smrti i računa za njihovo plaćanje. Ironično, povijest se ponavlja na čudne načine. Kao i 1914. godine, kao i danas, antiratni govor Rosa Luxemburg se primjenjuje jer je rekla parafrazirajući “Nisam pacifist, jer uživam u dobroj borbi, i voljela bih vidjeti elitne aristokrate, oligarhe kako se bore protiv svojih razlika do smrti, ja bih čak i platite da to vidite, ali nemojte se usuditi proliti ni jednu kap krvi radnog naroda da riješite sitne razmirice elita.” Većina ju je izviždala s pozornice nazivajući ga carističkom marionom. Samo u Europi više od 10,000,000 platilo je svojim životima da riješe te sitne svađe, uvrede narušenog ega dok je Luxemburg ubijen. Oni koji ne poznaju povijest sigurno će je ponoviti.
Jedan od glavnih čimbenika koji mi se gnuša osobni je osvetnički ton koji se stalno koristi protiv ruskog predsjednika, koji je biran nekoliko puta, ima visoku ocjenu odobravanja i očito je načitan, dobro informiran, inteligentan i s ogromnim rezervoarima znanja o širokom spektru predmeta. NIJEDNA od ovih karakteristika ne može se primijeniti na sadašnjeg POTUSA, čiji su zlobni osobni komentari čak i gori od onih Baracka Obame. Ova fanatična mržnja nije osnova za razumnu vanjsku politiku, a korištenje stranačkih "stručnjaka" u medijima osigurava da čak i dobronamjerni američki ljudi postupno prihvaćaju obično lažljive "činjenice" koje iznose bivši generali i oni s vezama s MIC-om i dosta novca kako bi osigurali da njihove preporuke javnosti NISU u javnom interesu, već u blagajni MIC-a.
Usrano uznemirujuća i odvratna nacija... Previše ljudi je doslovno ovisno o 'društvenim' medijima i ne obraćaju pozornost na ono što se događa. Društveni medij koji je sve samo ne društveni. I previše ljudi koji nisu u stanju razmišljati svojom glavom... ili se boje.
Kao što je Chris Hedges mnogo puta rekao, "Doživjeli smo korporativni državni udar." Čitav taj posao kontroliraju isti interesi, uključujući naslijeđene medije; tako i javno emitiranje. Jedini način da se to popravi je promjena ekonomskog sustava koji je u srži cijele zavrzlame. Pred nama je borba koja će testirati odlučnost najvatrenijih zagovornika mira i pravde. Bankari igraju za stalno.
Da, odličan citat. Međutim, Chris to ispravno pripisuje Johnu Ralstonu Saulu. Ako ga niste čitali, toplo preporučujem Voltaireova kopilad, Nesvjesnu civilizaciju (ove su knjige sada starije od 25 godina, ali su još uvijek vrlo prikladne) i O ravnoteži.
Kad Chris koristi izraz "dvorani", to je također dobio od gospodina Saula. JRS tvrdi da je ovaj izraz, muška verzija nedvojbeno pežorativnijeg izraza "kurtizana", prikladna primjena za sve "da" muškarce i žene koji zatrpaju dvorane vlade, akademske zajednice i glavne medije u ovom Dobu diktature razuma u zapad. Sam razum diktira logiku pristajanja na "stroj", "narativ", "veliku laž" ili kako god to želite nazvati - jer, hej, to je opravdano jer razum diktira da to radim samo u svom osobni interes.
JRS dalje tvrdi da su se zapadna društva od prosvjetiteljstva okrenula "razumu" kao krajnjem i krajnjem slučaju moderne civilizacije, nesretno isključujući druge jednako važne ljudske karakteristike kao što su kreativnost, etika, zdrav razum, intuicija i (veliko) Sjećanje, koje se nadovezuje na Orwellovu dosjetku, "Onaj tko kontrolira prošlost, kontrolira budućnost..."
Svi znamo za lobiste i da će svi državni dužnosnici završiti u lobističkom poslu. Zastupnik Tauzin i farmaceutska industrija također padaju na pamet. Državnim dužnosnicima treba zabraniti lobiranje najmanje 5 godina nakon što odu iz vlade. Izabrani dužnosnici su doista legalizirali korupciju.
Budući da smo skeptični, možemo posumnjati da veliki obrambeni poduzetnici u Švedskoj i Finskoj manipuliraju javnim mnijenjem na isti način kako bi dvije neutralne zemlje postale članice NATO-a. MIC je jedina grupa ljudi na dobitku, na taj način bi mogli prodavati oružje Ukrajini i također uskočiti u vlak sa sosom. Koje bi drugo objašnjenje moglo postojati da se ljudi odreknu svoje neutralnosti i prosperiteta koji je s njom došao?
Ali ovo je cijela poanta američke vanjske politike: briga i hranjenje Mil-Ind carstva, bolje nazvanog MICIMATT. Za razliku od mnogih tradicionalnih zemalja u starom svijetu, mi ne gradimo carstvo i sfere utjecaja primarno iz razloga nacionalne sigurnosti s ekonomskom krađom kao sporednom dobiti. Naša nacionalna sigurnost očito je zaštićena oceanskim opkopima i velikim, slabim i prijateljskim susjedima.
Ne, još od 1898. poanta vanjskih poslova je moć i novac za povezane osobe i korporacije. Počeo na Kubi, Filipinima, u Srednjoj Americi (United Fruit, itd.), a zatim je prešao na steroide nakon Drugog svjetskog rata i ponovno nakon 2. omogućio je našem unipolarnom trenutku da zablista.
Stoga nije ni čudo da se MSM (srednje M u MICIMATT-u) ponašaju kao što rade: oni su sastavni dio reketa (kako je to nazvao Smedley Butler) ... igraju svoju ulogu propagirajući stanovništvo na slaganje i pokornost i dobivaju dio od akcijski.
Drugim riječima, to više nije novinarstvo nego samo reklama. Čini se da nema izlaza iz ove kuće ogledala. Ako američka javnost to neće spriječiti, vlada to sigurno neće promijeniti. Kao prvo, to bi značilo da bi Bidenov administrator morao prestati lagati o tome što se događa u Ukrajini i što je još važnije koji su pravi interesi Washingtona u poticanju toga. Ovo je, naravno, prava laž. Onaj od kojeg se nadaju odvratiti sa svim besmislicama o “ulasku u Putinovu glavu”. Pitam se tko je smislio taj marketinški kut. Zvuči kao da rješavaju stvari ad hoc. Ogledala i još ogledala, ali onda, na kraju, pukne.
Ono što sam pročitao je da nakon što javnost počne shvaćati da su sve njihove informacije skretanje i spin, oni odustaju i prestaju vjerovati bilo čemu. Tada se jednostavno pomire s tim da rade i misle što god im kaže onaj tko ima najviše ovlasti. Kao što je rečeno, "Ako se ne zalažeš ni za što, na sve ćeš pasti." Toliko o američkom individualizmu. Nekad možda istina, ali sada samo iluzija. Unatoč tome, jednom kada ekonomski učinci počnu djelovati i *sam kupovina* bude ugrožena, mislim da će biti pravih problema. Postoje neke stvari u Americi s kojima se jednostavno ne petljaš…
mgr američki narod neće ništa zaustaviti. Većina ljudi u SAD-u je neznalica, zahvaljujući medijima. Sve što znaju je ono što im se kaže. Postoji još jedno pitanje. Američki narod je unaprijed programiran da misli da je Rusija zlo. To traje desetljećima. U filmovima moje generacije poput “Dr. Strangelove” i “Failsafe” naglašavaju mogućnost rata s Rusijom. Osim toga, rasni kut također igra ulogu. Nitko se ne uzbuđuje oko ubijanja Azijata, crnaca i bijelaca s Bliskog istoka. No otkrili su da ondje žive europski bijeli ljudi. Posljedično, sva iscrpljujuća izvještavanja se nastavljaju. Sve su novine pokrivale Ukrajinu za naslovnicu od početka invazije i gotovo nitko ne razumije zašto kako je to počelo. Tragična stvar koja bi mogla postati još tragičnija kako se događaji nastavljaju je da bi se lako mogla zaustaviti diplomacijom.
RS: Da, dobro rečeno, hvala. I ja sam bio tamo za “Dr. Strangelove” i “Failsafe”. Možete li zamisliti da danas snimate te filmove? Stvari su postale puno pliće, mislim. Demokracija ovisi o obrazovanoj i uključenoj javnosti. Javnost mora strogo paziti na moćnike. Vlada nema inherentnu vlastitu moć ("Mi smo ljudi..."). Ljudi su suvereni. Ali ako su previše lijeni ili rastreseni da preuzmu tu odgovornost, pa, vidite što dobivamo. Vlasti neumorno rade kako bi javnost bila podijeljena i borila se međusobno ili protiv fantoma. To je pristup gljivama; držati ih u mraku i hraniti ih sranjem. To prestaje tek kada javnost odluči stvarno biti odgovorna za ono što njihova država čini u njihovo ime.
Ovaj članak sve to lijepo sažima. Jedini je propust koji AFAICT ne primjećuje da je mudra mudrost i “savjet” ovih ljudi uopće stvorio nered koji je u tijeku. Oni sigurno nisu pravi ljudi za savjetovanje o tome kako prekinuti SMO u Ukrajini, na primjer.
Kad čujem riječ 'stručnjak' (bez obzira na temu) doslovno se naježim i uvijek se zapitam…da, stručnjak…a tko te plaća da govoriš to što tvrdiš?
JFK nas je podsjetio da je stručnjak samo netko tko nije u gradu...