GLEDAJTE: CN uživo! — 'Crushing Dissent' s Georgeom Gallowayem, Chrisom Hedgesom, Scottom Ritterom i Jill Stein

Dijeljenja

Pridružite nam se dok istražujemo informacijski rat koji se vodi kako bi se nametnuo jedinstveni narativ o ratu u Ukrajini. Pogledajte reprizu.

Imožda je gore od makartizma, koji je poražen vlastitim ekscesima. Današnji informacijski rat protiv pojedinaca i medija koji se ne pridržavaju narativa o Ukrajini koji nameće zapadna vlada dio je duge povijesti službenog slamanja neslaganja u SAD-u. S napretkom tehnologije i za nadzor i za cenzuru, mogli bismo biti u najjezivijoj atmosferi dosad za kontrolu misli. Hoće li i njega srušiti vlastiti ekscesi? 

As Vijesti konzorcija ima tvrdio, SAD i NATO su trebali i pomogli olakšati invaziju na Ukrajinu kako bi pokrenuli svoj ekonomski rat protiv Rusije, ali i svoj informacijski rat protiv domaćeg neslaganja. Naši gosti bili su meta cenzure i kleveta u ovom koordiniranom napadu na slobodu izražavanja:  George Galloway, Chris Hedges, Scott Ritter i Jill Stein, suvoditelj Elizabeth Vos i Joe Lauria i proizveo Cathy Vogan.

* * *

PRIKAŽI UVOD

TPrvi amandman nije spriječio SAD da suzbija govor kroz svoju povijest.

Samo osam godina nakon usvajanja Povelje o pravima, sloboda tiska postala je prijetnja Johnu Adamsu, drugom predsjedniku, čija je Federalistička stranka progurala kroz Kongres Zakoni o strancima i pobuni. Kriminalizirali su kritiku savezne vlade:

“Pisati, tiskati, izgovarati ili objavljivati, ili uzrokovati da se to učini, ili pomagati u tome, bilo kakvo lažno, skandalozno i ​​zlonamjerno pisanje protiv vlade Sjedinjenih Država, ili bilo kojeg doma Kongresa, ili predsjednika, s namjerom klevetati ili dovoditi u prezir ili na loš ugled...” zabranjeno je.

Kongres nije obnovio Zakon 1801.

Sloboda tiska i govora zatim je bila značajno napadnuta uoči građanskog rata u SAD-u 1860.-65. Urednici novina koji su se zalagali za ukidanje ropstva bili su napadnuti od rulje, ponekad pod vodstvom izabranih dužnosnika. 1837. urednik je ubijen od strane mafije, čiji je jedan od organizatora bio glavni državni odvjetnik Illinoisa.

Tijekom rata na Sjeveru su uhićeni brojni urednici i novinari. “Tijekom rata novinski izvjestitelji i urednici uhićeni su bez odgovarajućeg postupka zbog protivljenja mobilizaciji, obeshrabrivanja novačenja u vojsku Unije ili čak kritiziranja poreza na dohodak.” prema Prvoj enciklopediji amandmana.

Dok je formalna cenzura bila isključena iz Zakona o špijunaži iz 1917. samo jednim glasom u američkom Senatu, Zakon o pobuni iz 1918. bio je dvostavak amandman koji je bio usmjeren na Amerikance koji su vrijeđali američku vladu, vojsku ili zastavu i koji su pokušavali kritizirati novačenje, vojnu industriju ili prodaju ratnih obveznica.

Ovaj zakon destilirao je bit prisilne lojalnosti stanovništva simbolima i vojnoj moći države. Srušio je ideju da je Amerika izuzetna jer je pokazao da SAD provodi isto obožavanje države kao i većina nacija u povijesti.

Zakon, sa sličnim saveznim zakonima, korišten je za osuđivanje najmanje 877 ljudi 1919. i 1920., od kojih je najzloglasniji socijalistički predsjednički kandidat Eugene V. Debs koji je osuđen na 10 godina zatvora zbog javnog protivljenja vojnom pozivu u govoru u lipnju 1918. .

Publikacije kao što su Mise također su procesuirani. Kongres je ukinuo Zakon o pobuni u ožujku 1921.

Tijekom Prvog svjetskog rata započela je osebujna američka praksa preimenovanja hrane kako bi se izbrisao neprijatelj. Kiseli kupus postao je kupus slobode. Tijekom invazije na Irak 2003. pomfrit je postao pomfrit slobode, jer se Francuska protivila ratu. Danas su Dostojevski i Čajkovski uklonjeni s koncertnih programa, a živući ruski umjetnici otpušteni.

Crveni strah pod vodstvom senatora Josepha McCarthyja 1950-ih bio je jedno od najgorih razdoblja blaćenja i kažnjavanja Amerikanaca za koje se smatralo da su nelojalni. Njegov kraj došao je s ekscesom McCarthyja koji je pokušavao pronaći komuniste u američkoj vojsci.

U slučaju Pentagonovih dokumenata iz 1971. Vrhovni sud je razjasnio što je Prvo

Amandman stoji za. Sudac Hugo Black je napisao:

“U Prvom amandmanu oci utemeljitelji dali su slobodnom tisku zaštitu koju mora imati kako bi ispunio svoju bitnu ulogu u našoj demokraciji. Tisak je trebao služiti onima kojima se vlada, a ne guvernerima. Vladina ovlast da cenzurira tisak je ukinuta kako bi tisak zauvijek ostao slobodan cenzurirati Vladu.”

Izbori 2016. i fijasko oko Russiagatea dali su demokratima u Kongresu izliku da koriste društvene mreže kao opunomoćenike za zatvaranje govora s kojima se nisu slagali. To je također dovelo do blaćenja onih koji su dovodili u pitanje priču o Russiagateu kao ruskih agenata.

Jedan od najtežih činova američke represije slobode tiska i slobode govora bilo je uhićenje i podizanje optužnice prema Zakonu o špijunaži Wikileaks izdavač Julian Assange, koji je već tri godine zatvoren u zatvoru Belmarsh u Londonu s maksimalnim nadzorom, čekajući izručenje Sjedinjenim Državama.

Ruska invazija na Ukrajinu dala je SAD-u izliku koja im je bila potrebna za pokretanje gospodarskog rata protiv Rusije, koji se za sada vraća, da pokušaju gurnuti Rusiju u blato stalnim isporukama oružja Ukrajini, kao i za pokretanje informacijskog rata , ne samo protiv Rusije, već i protiv domaćeg neslaganja u SAD-u i UK-u. Provodi se samo jedan narativ, koji zabranjuje spominjanje novije povijesti Ukrajine, kao što je državni udar koji su poduprli SAD 2014., osmogodišnji rat u Donbasu kao uloga neonacista u Ukrajini.

56 komentara za “GLEDAJTE: CN uživo! — 'Crushing Dissent' s Georgeom Gallowayem, Chrisom Hedgesom, Scottom Ritterom i Jill Stein"

  1. Aaron
    Travnja 16, 2022 na 21: 49

    Pa glasao sam za Jill 2016., sigurno bih volio da je pobijedila, pametna i suosjećajna.

    • Kerry Korberg
      Travnja 17, 2022 na 06: 37

      Tek sam nedavno otkrio ljude poput Georgea i Scotta nakon potrage za istinitim izvješćima o konvoju kamiona u mojoj zemlji, Kanadi. Tijekom moje metamorfoze prava priroda mainstream medija šokirala me do apoplektičnog bijesa. Naša CBC koju financira država, na koju sam se oslanjao više od pet desetljeća, sada je jedan od najodvratnijih primjera nezamislive propagande. Goebbels bi pocrvenio. Naš samodopadni premijer Trudeau nema premca u svijetu po svom protuustavnom gušenju neslaganja i transparentnom nametanju agende WEF-a od strane njegovih voditelja. Njegova zamjenica, Christina Freeland, doslovno se umotala u zastavu ekstremističkih Ukrajinaca, vjerna naslijeđu svog ukrajinskog/nacističkog djeda koji je izbjegao kazneni progon u Kanadi. Prethodnom komentatoru koji je mislio da je ovaj forum predug i da g. Ritter nije "u najboljem izdanju", umjesto toga kažem da im pomognete i ohrabrite ih. Ne mogu zamisliti njihovu borbu da kažu istinu u ovo doba iu ime čovječanstva dok ih progone s platforme na platformu. Zahvaljujem svima što ste mi dali nadu iu ime mojih sinova i mog malog unuka. S poštovanjem, Kerry Korberg

  2. James Keye
    Travnja 16, 2022 na 14: 24

    Stavio sam vrlo neutralan, činjenični komentar na priču Guardiana o cenzuri da je Hedges uklonio svoju arhivu s YouTubea. Guardian je to uklonio jer krši njihova pravila.

  3. Theleona
    Travnja 16, 2022 na 13: 21

    Kao netko tko je više puta čuo ili pročitao sve vaše goste, iznenadio sam se što sam iscrpljen i depresivan na kraju ovog programa. Moguće je da je svaka prezentacija bila preduga ili da patim od izgaranja alternativnih medija. Međutim, ne protivim se većini onoga što je rečeno – činjenica da američki i drugi mediji cenzuriraju ne samo alternativna gledišta u skladu je s onim što ja vjerujem i doživljavam – kao i otvoreno laganje koje se događa. Želim zahvaliti Konzorciju što je tu za ljude koji žele priliku saznati što se događa i koji su odustali od američkog MSM-a. Nastavite s dobrim radom za dobro svih nas, a ja ću nastaviti objavljivati ​​i dijeliti što mogu. Osim toga, obično mi se sviđaju kopačke Scotta Rittera na terenu i dubina znanja, ali ne mislim da je sinoć bio najbolji. Hvala još jednom.

  4. Stephen Morrell
    Travnja 15, 2022 na 21: 18

    "Kapitalisti će nam prodati konopac kojim ćemo ih objesiti" (VI Lenjin). Danas je internet taj konop (komplimenti Pentagona).

    Liberali i konzervativci, i svi oni koji se ne usuđuju razmišljati o bilo čemu osim ako nije 'mirno', 'legalno' bilo bi dobro da poslušaju istinite riječi hladnoratovskog liberala, JFK-a: “Oni koji mirnu revoluciju čine nemogućom, učinit će nasilnu revoluciju neizbježan."

    Osim što nam povijest i svi dostupni podaci nepogrešivo govore da ne postoji takva stvar kao što je 'mirna revolucija' — jer sve vladajuće klase u povijesti, ne samo današnja kapitalistička klasa, drže se na vlasti kroz svoje bezbrojne organe 'meke moći', ali u krajnjoj instanci silom i nasiljem od strane njihovog državnog stroja posvećenog tom cilju. A 'meka moć' obično ne djeluje dobro protiv gladi i gladi.

    Stoga je iluzorno pretpostaviti da američka vojska neće biti korištena za ubijanje vlastitih građana, jer to već čini (npr. drunjanje američkih građana u inozemstvu). A ako Nacionalna garda i njezini fašistički pomoćnici ne mogu obuzdati ustanak gladnih očajnih ljudi, vojska će svakako biti pozvana. I to sve dok im ne bude naređeno da ne pucaju na vanzemaljskog 'neprijatelja' kojeg imaju njihovi časnici lagali su im o tome, ali obični mladi ljudi, majke i očevi, bake i djedovi na ulicama, svi vojnici i žene suočit će se s teškim izborom: 'braniti ustav' ili okrenuti oružje na drugu stranu.

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 18

      U ruskoj revoluciji došlo je do velike prekretnice kada su policija i vojnici odbili pucati na svoje sugrađane i pridružili se revolucionarnim kadrovima.

    • Stjepan Sivonda
      Travnja 17, 2022 na 01: 53

      Do vaših zadnjih redaka……u tom trenutku više nema razloga za “Branu ustava” jer NEMA ustava u toj akciji. Dakle, okrenite oružje na drugu stranu.

  5. Tiska
    Travnja 15, 2022 na 20: 36

    KAD BI NATO mogao odustati, ovaj bi rat sada mogao prestati. nato se ne može povući, nato postoji da bi ratovao. uništenje Ukrajine, smrti i nered napravljen od svjetske ekonomije je namjera NATO-a. MORAMO nas uvjeriti da nastavimo ovo ludilo.

    Ne mogu vidjeti razloge čitavog ovog nereda osim da se omogući skrivenom kadru da skupi enormno bogatstvo….. da potroši našu klimu i naposljetku život na zemlji kakav poznajemo….. možda planiraju odletjeti na novi planet pokvariti?

  6. pčela
    Travnja 15, 2022 na 20: 20

    Kakvo je olakšanje što Chris Hedges nije ušutkan

  7. CNfan
    Travnja 15, 2022 na 20: 16

    Hvala vam na ovoj sjajnoj i potrebnoj raspravi. Neka razmišljanja –

    Eksperimenti su pokazali da će oko 3/4 ljudi potopiti vlastita zapažanja kako bi se pridružili "grupnom razmišljanju". Oko 1/4 neće. Stoga bismo očekivali da će oko 1/4 glavnih novinara i urednika izvijestiti sve činjenice o situaciji u Ukrajini. Umjesto toga, svi mainstream izvješća prešućuju središnje činjenice, lažu izostavljanjem. I često te činjenice zamjenjuju provjerljivo lažnim tvrdnjama.

    Ova neprirodna uniformnost pokrivača implicira koordinirajuću središnju kontrolu. U našem korporativnom sustavu, učinkovit skriveni monopol mogao bi se postići kontrolom vlasništva dionica iza kulisa. To bi vjerojatno bilo putem velikih financijskih institucija kao što su Blackrock, Vanguard i JP Morgan Chase. Novinari i urednici koji ne ponavljaju papagajski stav vlasnika jednostavno su otpušteni i zabranjeni u mainstream medijima.

    Ova falanga mainstream "izvjestitelja" desetljećima jednoobrazno promiče američke napade na druge zemlje. Ovi napadi uvijek su bili usmjereni na prirodne resurse tih zemalja, kao što je nedavno nafta u Iraku i Siriji.

    U klasičnoj knjizi Johna Hobsona iz 1902 Carstvo: Studija on pokazuje da takve empirijske politike vode ultrabogati investitori. Ti ljudi kontroliraju tisak kako bi kontrolirali javno mnijenje i kontroliraju parlament (ili Kongres) kako bi kontrolirali vojsku. Zatim raspoređuju vojsku da ukrade resurse druge zemlje. “Poslovni trošak” takvog rata snosi javnost. Javnosti se uvijek govori da je rat za neke plemenite svrhe, pa će to odobriti. Također se izmišljaju laži kako bi se demonizirala žrtva napada, čime se napad čini prihvatljivijim za javnost.

    Bivši predsjednik Carter je rekao da sada živimo pod oligarhijom. Jasan obrazac laganja od strane mainstream tiska, i gotovo svih političara, zasigurno se uklapa u obrazac koji opisuje Hobson.

    Čini mi se da je bitan korak naprijed da javnost nauči da mainstream mediji nisu naši prijatelji. Umjesto toga naučiti da je ono kupljeno i iznuđeno, te da je izdaja javnosti, izdaja novinarstva, izdaja 1. amandmana Ustava i izdaja demokracije.

    Može se doći do prekretnice, a ultra-bogati kriminalci izvedeni pred lice pravde. Jer koji su zločini užasniji od goleme patnje, smrti i razaranja uzrokovanih namjernim stvaranjem rata za profit?

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 24

      Slažem se u potpunosti. Još uvijek ima previše ljudi, osobito liberala, koji još uvijek vjeruju u ono što im mainstream mediji govore, i koji ostaju potpuno neupućeni u ono što im mainstream mediji NE govore. Kad god preporučim alternativne, neovisne medije i čak im dam popis ili poveznice, oni ih ne prate ni da provjere. Ili pogledaju popis stranica neovisnih medija i vrate mi se s prigovorima o izvoru izvješća neovisnih medija, ili prigovore izvoru kao “krajnje ljevičarskoj propagandi”, ili nekoj drugoj gluposti. Oči su im zatvorene. Ovo se mora promijeniti. Budući da se mora promijeniti, nastavljam podržavati neovisne medije i dijeliti članke i rasprave poput ove koliko god mogu, svaki dan. Neki prijatelji su prestali razgovarati sa mnom. Šteta. To me neće zaustaviti. Istina će vas osloboditi.

  8. CNfan
    Travnja 15, 2022 na 20: 12

    Hvala vam na ovoj sjajnoj i potrebnoj raspravi. Neka razmišljanja –

    Eksperimenti su pokazali da će oko 3/4 ljudi potopiti vlastita zapažanja kako bi se pridružili "grupnom razmišljanju". Oko 1/4 neće. Stoga bismo očekivali da će oko 1/4 glavnih novinara i urednika izvijestiti sve činjenice o situaciji u Ukrajini. Umjesto toga, svi mainstream izvješća prešućuju središnje činjenice, lažu izostavljanjem. I često te činjenice zamjenjuju provjerljivo lažnim tvrdnjama.

    Ova neprirodna uniformnost pokrivača implicira koordinirajuću središnju kontrolu. U našem korporativnom sustavu, učinkovit skriveni monopol mogao bi se postići kontrolom vlasništva dionica iza kulisa. To bi vjerojatno bilo putem velikih financijskih institucija kao što su Blackrock, Vanguard i JP Morgan Chase. Novinari i urednici koji ne ponavljaju papagajski stav vlasnika jednostavno su otpušteni i zabranjeni u mainstream medijima.

    Ova falanga mainstream "izvjestitelja" desetljećima jednoobrazno promiče američke napade na druge zemlje. Ovi napadi uvijek su bili usmjereni na prirodne resurse tih zemalja, kao što je nedavno nafta u Iraku i Siriji.

    U klasičnoj knjizi Johna Hobsona iz 1902 Carstvo: Studija on pokazuje da takve empirijske politike vode ultrabogati investitori. Ti ljudi kontroliraju tisak kako bi kontrolirali javno mnijenje i kontroliraju parlament (ili Kongres) kako bi kontrolirali vojsku. Zatim raspoređuju vojsku da ukrade resurse druge zemlje. “Poslovni trošak” takvog rata snosi javnost. Javnosti se uvijek govori da je rat za neke plemenite svrhe, pa će to odobriti. Također se izmišljaju laži kako bi se demonizirala žrtva napada, čime se napad čini prihvatljivijim za javnost.

    Bivši predsjednik Carter je rekao da sada živimo pod oligarhijom. Jasan obrazac laganja od strane mainstream tiska, i gotovo svih političara, zasigurno se uklapa u obrazac koji opisuje Hobson. Zbirka činjenica o povijesti i podrijetlu “naših” ratnih profitera, uključujući dodatne informacije iz Hobsonova rada i poveznicu na njegovu knjigu na internetu, nalazi se na Rat Profiter Priča.
    hXXps://ratprofiterpriča.blogspot.com

    Čini mi se da je bitan korak naprijed da javnost nauči da mainstream mediji nisu naši prijatelji. Umjesto toga naučiti da je ono kupljeno i iznuđeno, te da je izdaja javnosti, izdaja novinarstva, izdaja 1. amandmana Ustava i izdaja demokracije.

    Može se doći do prekretnice, a ultra-bogati kriminalci izvedeni pred lice pravde. Jer koji su zločini užasniji od goleme patnje, smrti i razaranja uzrokovanih namjernim stvaranjem rata za profit?

  9. jean b. mckay
    Travnja 15, 2022 na 20: 01

    izvrsno! Hvala.

  10. jean b. mckay
    Travnja 15, 2022 na 19: 58

    Joe Lauria i osoblje, hvala vam na ovom emitiranju. Svaki je govornik unio tako jedinstvenu briljantnost u raspravu. Dugo sam se divio Chrisu Hedgesu, zapravo sam glasao za dr. Jill Stein, bio sam vruć i hladan sa Scottom Ritterom (i ova mi je rasprava pokazala zašto!), ali još uvijek se čudim njegovom znanju, George Galloway je za mene relativno pridošlica, ali stvarno cijenim njegovo gledište i način na koji ga izražava. Joe Lauria, da, doista vrlo depresivno, a ipak je ova rasprava na neki način bila ljekovita, posebno podrška Julianu Assangeu. Svi ste bili savršen spoj i ostaje mi zahvalnost za ovu priliku za slušanje. Hvala vam.

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 30

      Iznenađen sam što nikada niste čuli za Georgea Gallowaya, ali drago mi je da ste ga imali priliku čuti. Ne slažem se sa svim njegovim politikama, ali podržavam njegovo pravo na pristup javnosti i on uvijek zdravo ne poštuje autoritet. Scott Ritter mi se više sviđa zbog njegovog jedinstvenog gledišta zbog njegovog znanja o tome kako funkcionira vojno razmišljanje. Mislio sam da je Jill Stein previše pričala, ali je bila artikulirana i jasna o svojim ekološkim uzrocima. Hedges je dobar većinu vremena i dobar je otkad ga pratim. Opet, imam neke političke razlike s njim, ali samo nekoliko. Trenutna atmosfera cenzure i blaćenja nezavisnih novinara vrlo je opasna. Vlada se nada da će ušutkati ljude mučenjem Juliana Assangea. Razlog više da svi ne damo se ušutkati.

  11. Dorothy
    Travnja 15, 2022 na 19: 44

    Na kraju rasprave osjetio sam da mi nije ugodno zbog stajališta Chrisa Hedgesa i Jill Stein. Chris Hedges posebno zbog njegove podrške sindikalnom glasovanju protiv Amazona. S takvim je stavom izašao odmah nakon što se to dogodilo. Bilo bi mi jako neugodno da radim u firmi i da me takav sindikat preuzme. Veće plaće i naknade? Amazonove plaće i beneficije već su najviše na tržištu. A Jill je samo izgledala ljuta. Uvijek hvala za Scotta Rittera. George Galloway je svakako bio favorit. 'Cipela mora pristajati', a nije s Chrisom Hedgesom. Ni Jill Stein. Glasovanje za sindikalno udruživanje u tvrtki koja je ponudila neke od najviših plaća i beneficija nema smisla. Pratite ih na stranici gdje zajedno suosjećaju kao na 'Ljudi za Bernieja Sandersa'... Bernie se čak namjeravao sastati s njima. Bernie je socijalist/komunist. Rekao je da ne vjeruje u kapitalizam. Dođimo do istine. Na kraju se Joe nije osjećao dobro zbog onoga što je rečeno. slažem se 100%.

    • Consortiumnews.com
      Travnja 16, 2022 na 04: 51

      Ali ne nužno iz razloga koji možda pretpostavljate.

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 35

      Ja sam socijalist. Prezirem kapitalizam. Bernie Sanders nije socijalist. On je šarlatan. Vaš dojam o Amazonu je potpuno pogrešan. Amazon svoje zaposlenike tretira kao pokretninu. To je najveća automatizirana tvornica znojnica na svijetu. Također pogrešno razumijete što je Joe izrazio na kraju. Nije mu bilo neugodno sa svojim gostima. Neugodno mu je zbog paklenih uvjeta u kojima trenutno prolazimo i ne mogu ga kriviti za to. Uopće se ne slažem s tvojom pogrešnom perspektivom.

      • Frank Lambert
        Travnja 17, 2022 na 13: 06

        Carolyn, uspjela si!!!

        Iz drugog članka Chrisa Hedgesa o sindikalnom okupljanju Amazona, Dorothy je to komentirala svojim stavom protiv sindikata, i što se toga tiče, prekorila je Chrisa Hedgesa i CN zbog članka.

        Odgovorio sam joj na komentar na taj članak.

        S ponosom sam glasao za Jill Stein 2012. i 2016. i to ću učiniti za dvije godine ako se Jill ponovno kandidira!

  12. Afdal
    Travnja 15, 2022 na 18: 56

    Kao i uvijek, u potpunosti se slažem s Jill Stein sve dok ne počne zagovarati "glasovanje po rangiranom izboru". Onda se moram odgurnuti. Precizna metoda glasovanja za koju zagovornici "glasovanja s rangiranim izborom" (postoji mnogo, mnogo vrsta metoda rangiranog glasovanja) obično zagovaraju tehnički je poznata kao Instant Runoff Voting (IRV). IRV se već duže vrijeme koristi u mnogim vladama diljem svijeta i možemo procijeniti njegovu empirijsku evidenciju da više od dvije stranke čini konkurentnima na izborima s jednim pobjednikom (tj. neproporcionalnim) izborima. Rekord nije dobar. Iako je IRV blago poboljšanje u odnosu na našu standardnu ​​metodu glasovanja većine, sa sobom donosi gotovo onoliko izbornih patologija koliko ih rješava – svakako NIJE točno da eliminira taktičko glasovanje i čini "sigurnim" pošteno rangiranje vaših izbora, kao što kaže Jill i drugi zagovornici IRV-a vole tvrditi. Umjesto toga, zbroj njegovih taktičkih glasačkih poticaja i patoloških izbornih ishoda je da je praktički svugdje gdje je korišten IRV ODRŽAO dvostranačku dominaciju. Australska kuća koristi IRV već više od jednog stoljeća i uglavnom su ga cijelo vrijeme kontrolirale dvije strane. Ovo je posebno poučan slučaj jer Australija zapravo ima proporcionalnu zastupljenost u drugim područjima vlasti gdje druga vladina tijela imaju pet ili šest stranaka izabranih u bilo kojem trenutku, ali čak i u političkom sustavu kao što je ovaj IRV reproducira dvostranačku dominaciju u tijelu gdje koristi se. Jill Stein, a posebno Zelena stranka, moraju prestati pucati sami sebi u noge gurajući lošu alternativnu metodu glasovanja koja ih nikada neće uspjeti osnažiti.

    Ne griješite, reforma metode glasovanja možda je najvažnija reforma koju bi Amerikanci mogli postići kako bi njihova izborna politika ponovno postala osjetljiva, ali apsolutno je bitno da odaberemo metodu glasovanja koja je dorasla zadatku da treće strane budu izabrane u izbori s jednim pobjednikom. Proporcionalna zastupljenost može lako postići višestranačku zastupljenost, ali to je generalno mnogo teža reforma za ostvarivanje, a imamo mnogo mjesta s jednim pobjednikom poput guvernera, predsjedništva itd. koja se jednostavno nikada ne mogu učiniti proporcionalnima. MORAMO odabrati dobru metodu glasovanja s jednim pobjednikom. Svaki zagovornik treće strane, bez obzira s kojom strankom se svrstao, duguje sebi da se obrazuje o nedostacima IRV-a i nauči o nekim drugim alternativnim metodama glasovanja koje zapravo imaju šanse za izbor trećih strana, posebno u klasa metoda glasovanja temeljenih na ocjeni koja uključuje glasovanje odobrenjem, ocjenom i zvjezdicom.

  13. Travnja 15, 2022 na 18: 32

    Tužan komentar.

    Rat koji se može potpuno izbjeći nakon mukotrpnog izbjegavanja mirovnih uvjeta koji je očigledan poput nosa na vašem licu.

    O čemu se radi u ovoj borbi? Je li ključno za sigurnost SAD-a i Ukrajine da NATO dobije buduća prava da posipa Ukrajinu vojnim bazama i projektilima? Da Ukrajina zadrži pravo granatirati i maltretirati ruske simpatizere u svojim istočnim oblastima? Čiji je jedini zločin pobuna protiv rušenja vlade koju su oni velikom većinom izabrali 2014.?

    Zašto ne proglasiti ukrajinsku neutralnost i dati istočnim oblastima stupanj samoodređenja na koji se poziva Minskim sporazumom iz 2015.? To bi učvrstilo mir i spriječilo ljudsku katastrofu i ekonomske poremećaje nastale ovim sukobom, koji se odvija u području koje je daleko izvan tradicionalnih obrambenih perimetara Sjedinjenih Država.

  14. veronika
    Travnja 15, 2022 na 17: 48

    Fantastična rasprava – hvala Joeu i Elisabeth, Chrisu, Georgeu, Jill i Scottu! Svatko od vas je glas realizma. Nije me briga koliko se to čini tužnim, još uvijek više volim stvarnost od čudne mješavine fantazija koje dobivamo od msm-a. Kolaps je u biti prelazak sa složenosti na jednostavnost. Bit će neuredno, ali jednostavnost je prihvatljiva, pogotovo zato što je, kao što je Jill citirala iz MLK-a, izbor kaos ili zajednica. Zajednica je nešto čemu svaki pojedinac može doprinijeti već na vlastitim ulaznim vratima (ili na vratima vlastitog automobila ili šatora ili na vratima skloništa za beskućnike). Zajednica je mjesto gdje se odupirete emocijama ljutnje i brinete o svom bližnjem. Svi ćemo mi jednom umrijeti i nitko ne zna kada će to doći svakome od nas, ali to je ono što radimo s vremenom prije tog dana – jesmo li pridonijeli nečemu što će se zatalasati za dobrobit drugih? To je nešto za što se treba uhvatiti.

  15. Em
    Travnja 15, 2022 na 17: 42

    Od onoga tko bi volio da je bio jedan od 100M koji su se držali svojih vlastitih kritičkih analiza, a ne da ih se nagovorilo da glasaju za "najgoreg-najgoreg" kandidata dugotrajne, lažne 'republikacije'.

    Jill Stein i Scott Ritter moji su glavni kandidati za zapravo otvorenu, ujedinjenu u istini, jednu treću stranu; očajnički i odmah potreban, ako prošireni i istinski inkluzivan izborni sustav, koji ima u srcu sve stvarne potrebe interesa cijele nacije, ima ikakve šanse da se ostvari.
    Glasao sam za Jill Stein 2012. godine i svi su me kritizirali jer sam 'dao' izbore već dokazanoj rasprodaji nad rasprodajama.

    Čuo sam Chrisa Hedgesa kako kaže da nije političar, pa tko je 'lijevo' od sadašnjeg “prodanog” državnog tajnika?

    Da bi se demokracija ponovno uspostavila, i da bi barbarizam kroz koji živimo, već predugo, bio donekle ublažen (ovdje nema utopijskog razmišljanja), na vrijeme da nas spasi od nas samih, jedina progresivna promjena koja će imati pozitivan učinak bit će potpuna sistemska promjena, odozdo prema gore.

    Izraz "Nikad više" ovih je dana ostao u glavi!

  16. Travnja 15, 2022 na 16: 12

    Joe, pišem sve naše materijale rukom i pokazujem ih:

    Imao sam izvrsne rezultate u danima prije interneta s distribucijom političkih ili antipolitičkih materijala putem “Xerox Undergrounda”. Sve ukrašeno porukom "Kopiraj!" Nekoliko puta sam se čuo s ljudima na suprotnoj obali u roku od nekoliko dana. I jednom smo na taj način blokirali usvajanje zakona za pesticide u Kongresu.

    I, naravno, u danima prije interneta imali smo telefonska stabla i druge metode za širenje vijesti.

    Cenzura je oružje umiruće moći. Ne ide.

    • jean b. mckay
      Travnja 15, 2022 na 20: 00

      izvrsno! Hvala.

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 40

      Zbog toga ispisujem sve važne članke i spremam ih u slučaju da budu uklonjeni. Ako mi društveni mediji ne dopuštaju da ih objavim, skenirat ću ih u pdf i poslati e-poštom na cijeli popis adresa e-pošte, koji je mnogo veći od popisa mojih prijatelja na FB-u. Izvucite istinu na bilo koji način. U 1960-ima i 1970-ima prilično smo se dobro snalazili samo s Xerox strojevima i telefonima.

  17. Maricata
    Travnja 15, 2022 na 15: 58

    Ako bi glasovanje bilo što promijenilo, to bi bilo protuzakonito

    • Frank Lambert
      Travnja 17, 2022 na 12: 58

      Maricata: Tako je rekla Emma Goldman!

      Hvala!

  18. Maricata
    Travnja 15, 2022 na 15: 47

    Oni su mislioce pretvorili u podskupinu.

  19. Elkojohn
    Travnja 15, 2022 na 14: 23

    Propast anglo-američkog carstva, bilo zbog ekonomskog kolapsa, nuklearnog rata ili nenastanjive klime na zemlji, bit će kraj civilizacije kakvu poznajemo.
    Panel je točan, pobjeda, poraz ili remi, borba se mora nastaviti, a istina je naše jedino oružje.

    • Državljanin SAD/UK
      Travnja 15, 2022 na 17: 18

      Ako se ekonomija/država blagostanja sruši i dođe do nasilnog ustanka, kao što predlaže Scott Ritter, bi li većina ljudi radije policijsku državu nego kaos? Ne postoji alternativna politička organizacija koja bi mogla proizvesti vjerodostojnu vladu na čekanju. Može li se nešto učiniti po tom pitanju?

    • Helga Fellay
      Travnja 17, 2022 na 11: 26

      Hoćete li reći da Kina, Rusija, globalni jug itd. nemaju, niti su ikada imali civilizaciju? Žive li svi u špiljama ili na drveću? Studenti povijesti ili arheologije mogli bi preispitati tu pretpostavku.

  20. Jeremy Tridgell
    Travnja 15, 2022 na 14: 15

    Joe
    Ne znam ima li to veliku razliku, ali prijenos uživo je 'samo' 1:56:56, ali je streamao nešto sat duže, što bi moglo utjecati na pristup, propusnost i slično. Samo da znaš.
    Stvarno sam sretan što vidim ovu ploču u ovo vrijeme. Bravo CN!

    • Consortiumnews.com
      Travnja 15, 2022 na 14: 25

      Hvala. YouTube video koji možete vidjeti sada iu budućnosti je 1:57:50 bez problema s pristupom.

  21. veronika
    Travnja 15, 2022 na 13: 04

    “Tweetam” jer sam se rano uhvatio za racionalne, dobro informirane glasove poput Scotta, CN-a, Chrisa Hedgesa, Johna Pilgera, Caitlin Johnstone, Richarda Medhursta, Matta Taibbija, WikiLeaksa, vladinih dužnosnika (dobro je znati što žele razmišljati) i mnoštvo drugih na svim točkama spektra. Trolanje je glupo i općenito zanemarivo, ali sposobnost brzog pronalaženja vijesti i stajališta koja inače ne bih mogao vidjeti bila je vrlo prosvjetljujuća. Žalio sam što se postupno rastavlja, ali još nije nestalo. Telegram je u redu, ali ni blizu toliko otvoren i integriran, tako da tamo ima više nasilnih i osvetoljubivih razgovora nego što sam vidio na Twitteru. Svijet je u povijesnom preokretu. Nadajući se da nam nije zadnji. Još jednom hvala na ovom razgovoru!

  22. Doris
    Travnja 15, 2022 na 12: 56

    HVALA PUNO!! Ohrabrujuće je čuti toliko glasova. istine i razuma na jednom mjestu. Hvala svakome od vas za vašu stalnu potragu za istinom u ovim opasnim vremenima u kojima je istina tako često neprijatelj. Inspirativno je čuti Jillin primjer ljudi koji su shvatili poruku unatoč nedostatku podrške korporativnih medija. Širit ću ovo koliko god mogu, iako većina mojih prijatelja aktivista izgara iz dana u dan. Moramo nastaviti otkrivati ​​istinu. To nam je jedina nada. Ne mogu vam svima dovoljno zahvaliti!

  23. zavesti
    Travnja 15, 2022 na 12: 45

    Hvala što ste uključili Scotta u ovo i učinili to. Jill je rekla nešto na kraju što ponavljam godinama, a to je bila činjenica da 100 milijuna ljudi ne glasa. Mislio sam da je to važno. Pomislio sam da bi, čak i da jesu, bilo isto ili još gore. Ne tražite dalje od posljednjih 5 izbora diljem svijeta na kojima je izlaznost iznad 70%, pa čak i obavezna, a još uvijek nitko nije sretan. Kao što su mnogi ponovili, izlaz iz ovoga je da nećemo glasati. Naravno, ideja o cenzuri, deplatformiranju i brisanju postoji već neko vrijeme, a proizvodnja pristanka uvijek buja. Članak Roberta Reicha u Guardianu savršena je ilustracija koliko su daleko pali liberali, demokrati i progresivci. Šokantno u najmanju ruku, a još više za sve koji bi to podržali. Trumpova poremećenost imala je užasan učinak na naše društvo

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 17, 2022 na 01: 45

      Puno ljudi glasa za druge stranke osim republikanaca i demokrata. Zadnjih 20 godina glasao sam isključivo za Stranku socijalističke jednakosti. Siguran sam da puno ljudi glasa za različite stranke i također piše kandidate. U Kaliforniji, ako ne možemo dobiti dovoljno potpisa da se SEP nađe na glasačkom listiću (što je uvjet potpuno nedemokratski), prisežemo biračima. Ako dobijemo onoliko potpisa birača koliko država ima izbornih glasova, upisi naše stranke MORAJU se po zakonu prebrojati i zabilježiti.

  24. Carolyn L Zaremba
    Travnja 15, 2022 na 12: 44

    Ovo je bila vrlo poučna i živa panel rasprava! Mnogima bi se izbor sudionika mogao učiniti neskladnim, no svi panelisti, unatoč različitim perspektivama, ujedinjeni su u suprotstavljanju cenzuri i imaju vrlo zanimljive stvari za reći. Moramo čuti različite perspektive, a razlike između ljudi poput Scotta Rittera, Chrisa Hedgesa, Georgea Gallowaya i Jill Stein jasno su izražene i informativne. Čestitamo Consortium Newsu što su ugostili ovu grupu.

  25. veronika
    Travnja 15, 2022 na 12: 44

    JAKO se radujem ovome, ali zbog obaveza na poslu ne mogu to gledati uživo. Nadam se i vjerujem da će i dalje biti dostupan kao snimka i/ili prijepis. Vrlo sam zahvalan što je CN i dalje dostupan i što još uvijek postoje neke platforme koje dopuštaju ta racionalnija i raznolikija gledišta i dobro informirani unos. Zajednički neokonzervatorski i neoliberalni program je zastrašujući za sve nas.

  26. Travnja 15, 2022 na 11: 48

    Jill govori o tome da Green New Deal financira potrebe ljudi, ali to je prijevara jer je glavni prijedlog financiranja Zelenih, monetarna reforma, izostavljen iz plana. Nema šanse da se GND ikada dogodi sve dok novac stvaraju privatne banke. Tužno je što Jill ne prepoznaje gdje je prava moć dok drugi aktivisti otkrivaju da je svaki problem od klime do rasizma ukorijenjen u financijskom sustavu. Problem je u tome što monetarni sustav, ozbiljno doveden u pitanje gubitkom globalne dominacije i iscrpljivanjem resursa, sada prijeti većom kontrolom s digitalnom valutom središnje banke.

    Ozelenjavanje dolara mijenja monetarni sustav iz privatnog profitnog sustava u javni sustav brige. To je JEDINI održivi način financiranja potreba ljudi i planeta. Svijest o novčanom problemu raste, a Zeleni bi mogli preuzeti vodeću ulogu iznošenjem ovog dugo odgađanog rješenja na svjetlo dana...ali trenutno ga vodstvo aktivno ignorira.

    • Smjesta
      Travnja 15, 2022 na 22: 24

      Tnx CN/ Sudionici (uključujući javni komentar)
      Gospodine Switzer, gospodine… Nikada nisam vidio ANKETU U KOJOJ SE CITS PITA: "Je li Ministarstvo financija SAD-a u javnom ili privatnom vlasništvu FED-a?"
      Vjerujem da bi rezultati mogli iznenaditi!

  27. Travnja 14, 2022 na 20: 16

    Doživotno sam novinar i živio sam u Europi 25 godina, a sada pokrivam energiju New Yorka i povezanu javnu politiku za grupu stručnih publikacija. Ne gledam nikakvu televiziju i ne mogu čitati bilo kakve glavne novinske izvještaje o ratu i politici jer onečišćuju moju dušu i zahtijevaju previše truda da raščlanim stvarnost iz mješavine dezinformacija/dezinformacija.

    • Ludi razgovor
      Travnja 15, 2022 na 16: 10

      Amen. Mislio sam da sam jedini.

  28. mikrofon
    Travnja 14, 2022 na 19: 36

    Zanimljivo je da je Veliki petak u 3 sati po britanskom ljetnom vremenu tradicionalno vrijeme za (u Ujedinjenom Kraljevstvu) rekonstrukciju klečanja. Isus nije bio prvi disident. Napao je establišment jer se nije slagao s načelom 'oko za oko'. Izdali su ga jer nije bio dovoljno radikalan i za '30 srebrenjaka'. Doveden tj. odvučen pred 'vlasti', zakon je morao biti primijenjen doslovce. Neki su oprali ruke, ali su prihvatili da je bogohulio (ili što već).
    Nitko sa sigurnošću ne zna je li se nešto od navedenog dogodilo, no danas je Julian Assange na toj poziciji. Pokušavši nam otvoriti oči, proveo je tri Uskrsa u proizvoljnom uhićenju, nakon što ga je britanska tajna služba izvukla iz ekvadorskog veleposlanstva, unatoč statusu azilanta, za novac koji su SAD platile ekvadorskom predsjedniku i na temelju 'dokaza' o apsolutni lažov sa Islanda.
    Nisi mogao nadoknaditi.

  29. Jim
    Travnja 14, 2022 na 19: 33

    To zvuči kao nevjerojatna ploča. Radujem se tome!

  30. Travnja 14, 2022 na 19: 22

    Postoji osveta u naoružavanju Ukrajine i napadu na “Putina”. Imperijalisti su namjeravali apsorbirati Rusiju u homogenu strukturu moći. Putin im je poništio planove.

  31. Ingrid
    Travnja 14, 2022 na 17: 27

    Otrežnjujuće izvješće Russella Bentleya jučer. Kako kaže, u Donbasu će se odrediti budućnost svijeta.

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=jIfXL5Nagy4
    Donbas: Posljednja bitka – Mariupolj – Zatvorenici, Biolaboratorije

    • Toma
      Travnja 15, 2022 na 12: 44

      hvala vam puno što ste objavili russel link. Pitao sam se kako je dobro neko vrijeme, tražio sam ga na youtubeu i nisam vidio ništa. Drago mi je vidjeti da je živ i zdrav. Iskreno kao i uvijek.

  32. Rdrvo
    Travnja 14, 2022 na 13: 34

    Snažno potičem na uključivanje, ili barem pozivanje na, najnoviji prikaz Gilberta Doctorowa sveobuhvatnog sukoba ranjenog hegemona koji otkriva stvarnost izbora hoće li doći do globalnih pregovora i smanjenja ratovanja — ili apsolutnog puta do naše smrti.

  33. Travnja 14, 2022 na 11: 30

    U vrijeme kada je europsko-američka pupčana vrpca počela slabiti (post-Brexit i Trump), ukrajinsko-ruski horor show pokazao se kao instrument za proširenje američkog imperija na cijelu Europu. Savršeno tempirane, savršeno izvedene, spone koje su Europu vezale za nas sada su lanci. Čini mi se da su SAD preuzele proračunat rizik tjeranja Rusije u Kinu u zamjenu za kolonizaciju Europe.
    Možemo li govoriti malo o konačnoj pobjedi plinske/naftne industrije i kako je ona pridonijela ovoj aneksiji Europe... i kako je sav ekološki napredak vraćen godinama unazad?

    • Joe
      Travnja 14, 2022 na 17: 18

      Siguran sam da su ljudi u Poljskoj i Finskoj zabrinuti da će ih svaki čas napasti američke trupe. Uostalom, Putin je previše zauzet održavanjem "mira" u Ukrajini.

  34. evelync
    Travnja 14, 2022 na 10: 30

    Hvala vam. Veselim se ovoj ploči!

    Iza naše cenzure koja se temelji na "nacionalnoj sigurnosti" Juliana, Scotta i svih ljudi koji su progonjeni i zatvoreni zbog govorenja istine
    NEOCON Državno ministarstvo vodi vanjsku politiku koja se udružuje s NACISTIMA u Ukrajini, a ne s ljudima ove zemlje….
    Zanimljivo mi je da je Trump pročitao i iskoristio nezadovoljstvo ljudi zbog beskrajnih ratova za promjenu režima kako bi dobio podršku.

    Imamo bolesne pojedince koji vode vanjsku politiku. Ova mržnja prema svemu ruskom poriče kulturnu bit zemlje koju je Van Cliburn dijelio s nama 1950-ih. Padalo bi mu srce da zna što se danas događa.

    Ušutkavanje poštenih glasova. zatvaranje naših zviždača s namjerom, od početka, olakšati što? Kratkoročni financijski interesi korporacija koje nam lažu o svemu, a zanemaruju egzistencijalnu prijetnju klimatskih poremećaja i nuklearnog rata?
    Pada mi na pamet Wagnerov Götterdämmerung. Pada mi na pamet “banalnost zla”.

    Pojedinačna bolest u umu ovih NEOCONS-a kontrolira smjer naših financijskih resursa za 332 milijuna ljudi. I previše nas vjeruje u laži. Hvala CN-u na snažnom guranju.

    Elon Musk očito nudi da kupi cijeli TWITTER – što je bolji razlog da napustite TWITTER.

    Zamolite Scotta i druge sudionike panela da podijele druge slične platforme koje ne vode korporativne gluposti koje ušutkavaju komentatore.

    Hvala!

    • Travnja 14, 2022 na 15: 22

      Musk je dovoljno "čudan" da kupi Twitter kako bi održao jednu društvenu mrežu apsolutno bez cenzure. Libertarijanske ideje danas se sve češće nalaze u krevetima muških šovinističkih konzervativaca. Ne bih se kladio na Muska kao libertarijanca iz ormara, ali mogu maštati.

    • Carolyn L Zaremba
      Travnja 15, 2022 na 00: 01

      Super komentar. Da se zna, ne tweetam. Imao sam račun prije 15 minuta i mrzio sam ga, pa sam ga otkazao. Doista živimo u bolesnom društvu kojim upravljaju sociopati (i nekoliko psihopata). Ovo je terminalni kapitalizam u smrtnoj hropci i ponijet će sve sa sobom osim ako ne radimo na tome da ga zaustavimo. Moramo neprestano objavljivati ​​priče o neovisnim medijima i webinare koliko god možemo. Moramo ih gurnuti u lice onima koji su hipnotizirani svojim TV ekranima. Vrijeme istječe.

      • Joe
        Travnja 15, 2022 na 13: 33

        Da, slažem se, ne dobivam Twitter i, kao rezultat toga, ne tweetam. To prepuštam pticama.

Komentari su zatvoreni.