Na godišnjicu američko-brazilskog državnog udara, vojska je ponovno prijetnja

S pogledom na nadolazeće predsjedničke izbore u Brazilu, Vijay Prashad razmatra povijesni kontekst klizanja prema militarizaciji pod Bolsonarom, na današnji dan prije 58 godina od vojnog udara koji je organizirala CIA.

Jaider Esbell, Brazil, "Intergalaktički entiteti razgovaraju o odlučivanju o univerzalnoj budućnosti čovječanstva", 2021.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

O31. ožujka 1964. brazilska vojska pokrenula je državni udar protiv demokratski izabrane napredne vlade predsjednika Joãoa Goularta. Sljedećeg dana Goulart je svrgnut, a 10 dana kasnije 295 članova Nacionalnog kongresa predalo je državu generalu Castellu Brancu i vojnoj hunti. Vojska je vladala Brazilom sljedeću 21 godinu.

Brazilska vojska je institucija s dubokim korijenima u društvu i čini drugu najveću vojnu silu u Americi, nakon Sjedinjenih Država. Državni udar 1964. nije bio prvi put da je vojska napustila vojarne i preuzela vlast nad državom.

[Related: Britanska skrivena ruka u puču u Brazilu 1964]

Uz svoju ulogu u rušenju Brazilskog carstva (1822. – 1889.), vojska je ušla kako bi uklonila predsjednika Washingtona Luísa u revoluciji 1930., zamijenivši ga Getúliom Vargasom, a zatim intervenirala 1945. kako bi okončala Vargasovu Novo država, također poznata kao Treća brazilska republika. Devet predsjednika koji su uslijedili u brazilskoj civilnoj eri uključivali su jednog generala, Eurica Gaspara Dutru (1946. – 1951.) i povratak Vargasa, ljudi u civilu koji su podržavali interese elita i njihovih bliskih saveznika u Sjedinjenim Državama.

Goulart je pokušao razbiti dio starog dogovora, vodeći socijaldemokratski program za dobrobit brazilskih masa; to je iritiralo američku vladu koja je smatrala da će Goulart predati Brazil komunizmu.

Pogled kroz arhivu Središnje obavještajne agencije Sjedinjenih Država pokazuje njezinu duboku upletenost u državni udar 1964. godine. Manje od godinu dana nakon što je Goulart preuzeo dužnost u rujnu 1961., američki predsjednik John F. Kennedy sastao sa svojim savjetnikom Richardom Goodwinom i američkim veleposlanikom u Brazilu Lincolnom Gordonom u srpnju 1962. kako bi razgovarali o njihovoj zabrinutosti u vezi s brazilskim predsjednikom.

Gordon je rekao Kennedyju i Goodwinu da Goulart nastoji transformirati vojsku, nakon što je zamijenio nekoliko vojnih zapovjednika i prijetio da će zamijeniti druge.

“Koliko daleko će ići u tim promjenama ovisi malo o otporu vojske. Mislim da je jedan od naših važnih poslova jačanje kralježnice vojske. Da jasno stavimo do znanja, diskretno, da nismo nužno neprijateljski raspoloženi prema bilo kakvoj vojnoj akciji.”

Zašto bi Sjedinjene Države trebale djelovati protiv Goularta? “On daje prokletu zemlju...”, počeo je govoriti Gordon, kad ga je Kennedy prekinuo, “komunistima.” "Vojska", rekao je veleposlanik Gordon, "vidim da su vrlo prijateljski nastrojeni prema nama, vrlo antikomunistički raspoloženi, vrlo sumnjičavi prema Goulartu."

Državni udar bio je dio onoga što je američka vlada nazvala Operacijom brat Sam, kako bi se osiguralo da Brazil ostane pokoran ciljevima multinacionalnih korporacija.

Sjedinjene Države isporučile su pomoć brazilskoj vojsci, uz jasnu poruku da će Washington podržati vojni udar. Kada je brazilska vojska napustila svoje vojarne 31. ožujka, a telegram iz američkog veleposlanstva u Rio de Janeiru upozorio je američku mornaricu da stacionira flotilu ratnih brodova uz brazilsku obalu. Deklasificirano dokumenti sada nam pokažite koordinaciju iz minute u minutu između američkog predsjednika Lyndona B. Johnsona, CIA-e i brazilske vojske u izvršenju državnog udara.

Vojni generali koji su vladali Brazilom sljedeću 21 godinu crpili su svoju "geostrategiju" iz brazilskog najvišeg ratnog koledža Escola Superior de Guerra (ESG), perspektive utemeljene na stajalištu da će Sjedinjene Države i Brazil zajednički kontrolirati Ameriku . Generali su otvorili vrata brazilskom gospodarstvu, pozdravljajući sjevernoameričke banke i rudarske tvrtke da ulažu i vrate svoju dobit (1978., 20 posto Citicorpove dobiti bilo je iz Brazila, više nego što je ostvario u Sjedinjenim Državama).

Ustupci multinacionalnim korporacijama strukturirali su vladavinu generala, s plaćama koje su bile ispod rasta produktivnosti rada, a inflacija se penjala s 30 posto (1975.) na 109 posto (1980.). Do 1980. Brazil je imao najveću razinu duga (55 milijardi dolara) na globalnom jugu; Predsjednik João Figueiredo (1979. – 1985.) rekao je da nije “ništa ostalo za razvoj”.

Masovne borbe radnika, studenata, autohtonih zajednica, vjerskih zajednica i niza drugih dijelova stanovništva izvršile su pritisak na dekadentni vojni režim da preda vladinu vlast 1985. Međutim, tranzicijom je pažljivo upravljala vojska, koja je osigurala da nije vidio nikakvo značajno smanjenje njegove moći. Demokratski pokret odgurnuo se od rigidnosti brazilske klasne strukture koju je ojačala vojska i ostvario značajne uspjehe, predvođen Radničkom strankom (1980.), Pokretom ruralnih radnika bez zemlje (1984.) i drugima.

Vrhunac ovog demokratskog pokreta u izbornoj domeni bilo je predsjedništvo Radničke stranke Lule da Silve i Dilme Rousseff od 2003. do 2016. godine.

Tijekom tog razdoblja država je pokrenula golemi program redistribucije bogatstva usredotočen na iskorjenjivanje gladi i apsolutnog siromaštva (kroz program obiteljskog doplatka Bolsa Família); poboljšanje programa socijalne sigurnosti; povećanje minimalne plaće; the oživljavanje zdravstvenog sustava; i demokratizacija visokog obrazovanja. Svi ovi pomaci počeli su se narušavati državnim udarom protiv Dilme koji je podržao SAD 2016.

Na Tricontinentalu: Institutu za društvena istraživanja, naši su istraživači pažljivo ispitivali ulogu brazilske vojske u razdoblju nakon 2016., a posebno tijekom predsjedničkog mandata Jaira Bolsonara.

Ne samo da je Bolsonaro glorificirao vojnu diktaturu (1964. – 1985.), već je zapravo izgradio "Vojnu stranku" koja će upravljati zemljom. Naš najnoviji objavljivanje, “Povratak vojske u brazilsku politiku” (Dossier br. 50, ožujak 2022.), pomno procjenjuje militarizaciju brazilske politike i društva.

Ključni argument ovog dosjea je da je brazilska vojska porasla, ne kako bi se suočila s vanjskom prijetnjom, već kako bi produbila kontrolu brazilske oligarhije – i njenih multinacionalnih saveznika – nad društvom. Oružane snage rutinski koriste nasilje protiv "unutarnjih neprijatelja", skupina koje su duboko predane demokratizaciji brazilskog društva, gospodarstva i vojske.

Državni udar protiv Dilme i zakon protiv Lule dio su postupnog iscrpljivanja demokracije u Brazilu i klizanja prema militarizaciji. Za nekoliko mjeseci Brazil će se suočiti s važnim predsjedničkim izborima.

struja ankete pokazuju da je Lula (40 posto) ispred Bolsonara (30 posto), s vjetrom u leđa Lulinim jedrima. Naš dosje pokušava razumjeti društvenu osnovu koja leži ispod političkih rasprava koje se trenutno vode u zemlji; to je poziv na dijalog o ulozi vojske u javnosti, kako unutar Brazila tako i globalno.

Umjetnost u dosjeu iu ovom biltenu odražava argument da su brazilske oružane snage više usmjerene na unutarnju represiju nego na obranu na granicama zemlje. Zato slike evociraju hrabre ljude koji su se borili za demokratizaciju svoje zemlje i suočili se s gnjevom vojske.

Prije nego što se mogao vratiti u Brazil iz egzila u Argentini, Goulart je umro 1976. Kasnije su visoki dužnosnici u Brazilu , rekao je da je Goulart ubijen u sklopu operacije Kondor američke vlade.

Iz našeg ureda u Buenos Airesu, u suradnji s Editorial Batalla de Ideas, stiže novi objavljivanje, “Novi plan Kondor: Geopolitika i imperijalizam u Latinskoj Americi i na Karibima”, zbirka članaka o najnovijim manifestacijama operacije Kondor u Latinskoj Americi i na Karibima.

Naš dosje završava sljedećim paragrafima:

“Naša prošlost također je ključni dio naše budućnosti; bez obračuna s prošlošću obilježenom ropstvom i diktaturom, neće biti moguće izgraditi demokratsku budućnost u kojoj su oružane snage u potpunosti podređene suverenitetu naroda i njegovih institucija te isključivo namijenjene vanjskoj obrani i više se ne koriste protiv vlastitog naroda. To zahtijeva suočavanje sa zločinima počinjenima tijekom diktature 1964. kao i njezinim autoritarnim nasljeđem koje je oblikovalo državu i političku kulturu do danas. Davanje novog značenja patriotskim simbolima, kao što je brazilska zastava, trebalo bi biti dio ovog procesa.

Na kraju, moramo se oduprijeti ideji da je priprema za rat neophodna za izgradnju mira. Naprotiv: kako bi se izgradio mir, prioritet se mora staviti na program koji usredotočuje dobrobit čovječanstva i planeta uklanjanjem gladi, jamčenjem sigurnog i sigurnog stanovanja kao i univerzalne, kvalitetne zdravstvene skrbi i obranom prava na dostojanstvenu kvalitetu života.”

Ove nas riječi podsjećaju na riječi pisaca kao što je komunistički pjesnik Ferreira Gullar (1930–2016), čija poezija sanja o socijalističkom Brazilu. U njegovom "No mundo há muitas armadilhas” (“U svijetu ima mnogo zamki”), objavljenom 1975., Gullar piše:

U svijetu postoji mnogo zamki
a ono što je zamka moglo bi biti utočište
a ono što je utočište moglo bi biti zamka

....

Zvijezda laže
more je sofist. Zapravo,
ljudi su vezani za život i trebaju živjeti
ljudi su gladni
i mora jesti
ljudi imaju djecu
i treba ih podići
U svijetu postoji mnogo zamki i
potrebno ih je razbiti.

Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.

Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

 

4 komentara za “Na godišnjicu američko-brazilskog državnog udara, vojska je ponovno prijetnja"

  1. Jeff Harrison
    Travnja 2, 2022 na 10: 17

    Nakon što su vratili svoju vladu nakon vojnog udara 1948., Ticosi iz Kostarike jednostavno su raspustili vojsku. Nemaju vojsku.

  2. Lester
    Ožujak 31, 2022 na 20: 46

    S obzirom na broj diktatora i oigarha koje je američka vlada poduprla, ne bismo li se trebali zapitati o kvaliteti "demokracije" kod kuće? Imamo izbore, ali ništa se bitno ne mijenja.

    • potreban
      Travnja 1, 2022 na 04: 40

      Umjetna i oštra primjedba

  3. Jim Thomas
    Ožujak 31, 2022 na 16: 24

    Hvala vam na ovom informativnom članku. Nakon Drugog svjetskog rata, uglavnom zahvaljujući geografskoj nesreći (za razliku od mita o američkoj izuzetnosti), SAD se našao kao najmoćnija nacija na svijetu. Kao posljedica toga, američki dolar, potkrijepljen zlatom u to vrijeme, korišten je kao valuta izbora za podmirivanje većine međunarodnih transfera i razmjena. To je stavilo SAD u fiducijarni položaj i implicitnu obvezu da ne zlorabe taj položaj povjerenja. Nažalost, SAD je donio odluku zlouporabiti taj položaj povjerenja i krenuo u svoju odabranu misiju vladanja svijetom. U tu svrhu SAD je proglasio da svijet mora slijediti ono što SAD naziva "Međunarodni poredak temeljen na pravilima", otmjeni izraz koji se zapravo sastoji od samo jednog pravila: "Slijedite američke naredbe ili će vas SAD uništiti". U svojim naporima da provedu svoj “novi poredak” (koji je izričito odbacivanje međunarodnog prava) SAD je zlorabio svoje goleme ovlasti da batinama prisili neposlušne nacije na pokornost. Pokušavajući iskoristiti svoje resurse za dobrobit svog naroda (za razliku od dopuštanja transnacionalnim korporacijama da ih pljačkaju i podvrgavaju njegove radnike plaćama za siromaštvo), Brazil nije poslušao Hegemona i bio je kažnjen za svoju neposlušnost. Sada je SAD dodatno zlorabio svoje fiducijarne dužnosti krađom sredstava Afganistana, Sirije, Rusije, Argentine i drugih nacija, što je navelo mnoge nacije da počnu razmatrati rizik koji preuzimaju vjerujući Hegemonu, koji se pokazao nepouzdanim. Možda će u budućnosti SAD otkriti da više nema moć batinama prisiljavati druge nacije na pokornost. Mogla je odlučiti živjeti u miru sa svojim susjedima umjesto da ih pljačka i zlostavlja. Nije to učinila. U tijeku su duboke geopolitičke promjene zbog Hegemonovih nedjela. Čini se da će jedna od tih promjena biti značajno smanjenje moći Hegemona. To bi trebala biti dobra vijest za radnike posvuda.

Komentari su zatvoreni.