U trenutku iskrenosti, Joe Biden je otkrio zašto je SAD-u trebala ruska invazija i zašto je potrebno da se nastavi, piše Joe Lauria.
Predsjednik Biden kreće iz Bruxellesa na putu za Poljsku u petak rano ujutro. (Bijela kuća)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSAD su dobile svoj rat u Ukrajini. Bez toga, Washington ne bi mogao pokušati uništiti rusko gospodarstvo, orkestrirati svjetsku osudu i voditi pobunu da iskrvari Rusiju, sve dio pokušaja rušenja njezine vlade. Joe Biden sada više nije sumnjao da je to istina.
Predsjednik Sjedinjenih Država potvrdio je što Vijesti konzorcija i drugi su od početka Russsiagatea 2016. izvještavali da je krajnji cilj SAD-a svrgnuti vladu Vladimira Putina.
"Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti", rekao je Biden u subotu u Kraljevskom dvorcu u Varšavi. Bijela kuća i State Dept. pokušavaju objasniti Bidenovu primjedbu.
Ali prekasno je.
"Predsjednikova poanta je bila da se Putinu ne može dopustiti da vrši vlast nad svojim susjedima ili regijom", rekao je dužnosnik Bijele kuće. "Nije razgovarao o Putinovoj moći u Rusiji ili promjeni režima."
U nedjelju je američki državni tajnik Antony Blinken , rekao je, “Kao što znate, i kao što ste nas čuli da ponavljamo, mi nemamo strategiju promjene režima u Rusiji, niti bilo gdje drugdje, što se toga tiče,” zadnje su riječi umetnute radi komičnog olakšanja.
Biden je prvi put predstavio igru na svojoj tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući 24. veljače - prvog dana invazije. Upitan je zašto misli da će nove sankcije djelovati kada prethodne sankcije nisu spriječile invaziju Rusije. Biden je rekao da sankcije nikada nisu bile osmišljene da spriječe rusku intervenciju, već da je naknadno kazne.
Stoga je SAD-u bilo potrebno da Rusija izvrši invaziju kako bi je kaznili u nadi da će potkopati njezino gospodarstvo i Putinovu vladavinu.
"Nitko nije očekivao da će sankcije spriječiti da se bilo što dogodi", Biden , rekao je. “To mora s... - ovo će potrajati. I moramo pokazati odlučnost tako da zna što slijedi i tako ljudi u Rusiji znaju što im je donio. O tome se ovdje radi.” Sve je u tome što se ruski narod okreće protiv Putina da ga svrgne, što bi objasnilo rusko gušenje antiratnih prosvjednika i medija.
Nije to bio lapsus. Biden je u četvrtak u Bruxellesu ponovio:
“Da raščistimo nešto... Nisam rekao da će ga zapravo sankcije odvratiti. Sankcije nikoga ne odvraćaju. Stalno pričaš o tome. Sankcije nikoga ne odvraćaju. Održavanje sankcija — zadržavanje sankcija, povećanje boli... mi ćemo održati ono što radimo ne samo sljedeći mjesec, sljedeći mjesec, već do kraja ove godine. To je ono što će ga zaustaviti.”
Bio je to drugi put da je Biden potvrdio da svrha drakonskih američkih sankcija Rusiji nikad nije bila spriječiti invaziju na Ukrajinu, koju je SAD očajnički trebao kako bi aktivirao svoje planove, već kazniti Rusiju i natjerati njezin narod da se digne protiv Putina i u konačnici vratiti marionetu sličnu Jeljcinu Moskvi.
Bez razloga te sankcije nikada ne bi mogle biti nametnute. Uzrok je bila ruska invazija.
Promjena režima u Moskvi
Bidenov govor u Varšavi. (Ured predsjednika/Wikimedia Commons)
Nekad skriven u studijama kao što je ovaj RAND iz 2019 Studija, želja za rušenjem vlade u Moskvi sada je vani.
Jedna od najranijih prijetnji došla je od Carla Gershama, dugogodišnjeg direktora Nacionalne zaklade za demokraciju (NED). Gershman, napisao 2013., prije puča u Kijevu: “Ukrajina je najveća nagrada.”
Ako bi se mogla povući iz Rusije na Zapad, rekao je, tada bi se "Putin mogao naći na kraju gubitnika, ne samo u bliskom inozemstvu, nego i unutar same Rusije."
David Ignatius napisao in Washington Post 1999. da NED sada može prakticirati promjenu režima na otvorenom, a ne tajno kao što je to činila CIA.
RAND Corporation je 18. ožujka potom objavila članak pod naslovom "Ako promjena režima dođe u Moskvu", SAD bi trebao biti spreman za to. Michael McFaul, bivši američki veleposlanik u Rusiji, jastreb, već neko vrijeme poziva na promjenu režima u Rusiji. Pokušao je dotjerati Bidenove riječi tvitanjem:
O Putinu je Biden izrazio ono što milijarde diljem svijeta i milijuni unutar Rusije također vjeruju. Nije rekao da bi ga SAD trebao ukloniti s vlasti. Postoji razlika.
— Michael McFaul (@McFaul) Ožujak 27, 2022
Dana 1. ožujka, glasnogovornik Borisa Johnsona rekao je da sankcije Rusiji “koje uvodimo, koje uvode veliki dijelovi svijeta, imaju za cilj srušiti Putinov režim”. Broj 10 pokušao je to vratiti, ali dva dana ranije James Heappey, ministar oružanih snaga, napisao in Daily Telegraph:
“Njegov neuspjeh mora biti potpun; Ukrajinski suverenitet mora biti obnovljen, a ruski narod osnažen da vidi koliko mu je malo stalo do njih. Pokazujući im to, Putinovi predsjednički dani sigurno će biti odbrojani, kao i dani kleptokratske elite koja ga okružuje. Izgubit će vlast i neće moći izabrati svog nasljednika.”
Čežnja za Jeljcinovim godinama
Nakon pada Sovjetskog Saveza i tijekom 1990-ih Wall Street i američka vlada dominirali su Rusijom Borisa Jeljcina, otimajući imovinu bivših državnih industrija kako bi obogatili sebe i novu klasu oligarha, dok su osiromašili ruski narod.
Putin je došao na vlast na Silvestrovo 1999. i krenuo u obnovu suvereniteta Rusije. Njegov govor na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 2007., u kojem je osudio agresivni unilateralizam Washingtona, uznemirio je SAD, koji sada očito želi povratak figure nalik Jeljcinu.
Državni udar u Kijevu 2014. koji su podržale SAD bio je prvi korak. Russiagate je bio još jedan.
Natrag u 2017, Vijesti konzorcija vidio Russiagate kao uvod u promjenu režima u Moskvi. Te godine ja napisao:
“Priča o vratima Rusije savršeno se uklapa u geopolitičku strategiju koja je davno prethodila izborima 2016. Budući da su Wall Street i američka vlada izgubili dominantan položaj u Rusiji koji je postojao pod povodljivim predsjednikom Borisom Jeljcinom, strategija je bila izvršiti pritisak da se riješi Putina kako bi se u Moskvi vratio američki prijateljski vođa. Tamo je sadržaj zabrinutosti Rusije o američkim planovima za 'promjenu režima' u Kremlju.
Moskva vidi agresivnu Ameriku koja širi NATO i postavlja 30,000 NATO vojnika na svoje granice; pokušava srušiti sekularnog saveznika u Siriji s teroristima koji prijete samoj Rusiji; podržavanje državnog udara u Ukrajini kao mogućeg uvoda u poteze protiv Rusije; i korištenje američkih nevladinih organizacija za poticanje nemira unutar Rusije prije nego što su bili prisiljeni registrirati se kao strani agenti.”
UPRAVO: "Mislim da su Ukrajinci dugo čekali na takvu izjavu. Mislim da je ova izjava potpuno točna."
– Bivši ukrajinski predsjednik Viktor Juščenko o kontroverznoj izjavi predsjednika Bidena o Putinovoj smjeni.pic.twitter.com/6ucqdJS0oM
- John Berman (@JohnBerman) Ožujak 28, 2022
Invazija je bila neophodna
Sjedinjene Države mogle su lako spriječiti rusku vojnu akciju. to cmogao spriječiti rusku intervenciju u ukrajinskom građanskom ratu učinivši četiri stvari: prisilivši provedbu 8 godina starog mirovnog sporazuma iz Minska, raspustivši ekstremno desničarske ukrajinske milicije, prekinuvši razgovore o pridruživanju Ukrajine NATO-u i uključivši Rusiju u ozbiljne pregovore o novoj sigurnosti arhitekture u Europi.
Ali nije.
SAD još uvijek može okončati ovaj rat ozbiljnom diplomacijom s Rusijom. Ali neće. Blinken je odbio razgovarati s ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom.
Umjesto toga, Biden je 16. ožujka najavio još 800 milijuna dolara vojna pomoć za Ukrajinu na isti dan kad je bilo otkrila Rusija i Ukrajina rade na mirovnom planu od 15 točaka. Nikada nije bilo jasnije da su SAD željele ovaj rat i žele da se on nastavi.
NATO trupe i projektili u istočnoj Europi očito su bili toliko vitalni za američke planove da nisu htjeli raspravljati o njihovom uklanjanju kako bi spriječili ruske trupe da pređu u Ukrajinu. Rusija je zaprijetila "tehničkim/vojnim" odgovorom ako NATO i SAD ne uzmu ozbiljno ruske sigurnosne interese, predstavljene u prosincu u obliku dvaju prijedloga ugovora.
SAD je znao što bi se dogodilo ako odbije one prijedloge koji pozivaju da se Ukrajina ne pridruži NATO-u, da se uklone projektili u Poljskoj i Rumunjskoj i povuku NATO trupe u istočnoj Europi. Zato se u prosincu počelo vrištati o invaziji. SAD je odbio premjestiti projektile i provokativno je poslao još više NATO snaga u istočnu Europu umjesto da povuče one koje su već tamo.
Čak i glavni mediji koji podržavaju Bidena znaju da su SAD mogle spriječiti ovaj rat. MSNBC je objavio članak 4. ožujka pod nazivom, “Ruska invazija na Ukrajinu se možda mogla spriječiti: SAD je odbio preispitati status Ukrajine u NATO-u dok je Putin prijetio ratom. Stručnjaci kažu da je to bila velika pogreška.” Članak rekao:
“Mnoštvo dokaza da je NATO bio trajni izvor tjeskobe za Moskvu postavlja pitanje nije li strateško držanje Sjedinjenih Država bilo ne samo nepromišljeno, već i nemarno.”
Senator Joe Biden je još 1997. znao da bi širenje NATO-a, koje je podržavao, moglo na kraju dovesti do neprijateljske ruske reakcije.
Biden je 1997. rekao da bi jedina stvar koja bi mogla izazvati "energičan i neprijateljski" odgovor Rusije bila da se NATO proširi sve do baltičkih država pic.twitter.com/i0yfEgIGZA
— Alex Turrall (@ImReadinHere) Ožujak 7, 2022
Izrezana pozadina invazije
Od vitalne je važnosti prisjetiti se događaja iz 2014. u Ukrajini i onoga što je uslijedilo do sada jer se to rutinski briše u izvještavanju zapadnih medija. Bez tog konteksta nemoguće je razumjeti što se događa u Ukrajini.
I Donjeck i Lugansk glasali su za neovisnost od Ukrajine 2014 nakon što je pučem uz potporu SAD-a svrgnut demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič. The nova ukrajinska vlada koju su postavile SAD tada je pokrenula rat protiv pokrajine kako bi slomili njihov otpor državnom udaru i njihovu nastojanju za neovisnošću, rat koji još uvijek traje odvija se osam godina kasnije po cijenu tisuća života uz potporu SAD-a. Rusija je ušla u taj rat.
Neonacističke skupine, poput Desnog sektora i bataljuna Azov, koji štovati ukrajinskog fašističkog vođu Stepana Banderu iz Drugog svjetskog rata, uzeo sudjelovanje u državnom udaru kao iu nasilju koje je u tijeku protiv Luganska i Donjeck.
Bez obzira na izvještavanje u BBCje NYT, o Daily Telegraph i CNN Što se tiče neonacista u to vrijeme, zapadni mediji sada brišu njihovu ulogu u priči, svodeći Putina na luđaka željnog osvajanja bez razloga. Kao da se jednog jutra probudio i pogledao kartu da odluči koju će zemlju sljedeću napasti.
Javnost je bila natjerana da prihvati zapadnjački narativ, dok se držala u neznanju o skrivenim motivima Washingtona.
#Rusija koegzistirao s #Ukraine do puča 2014. koji je podupirao SAD i rata Kijeva protiv etničkih Rusa koji su mu se oduprli. Sve se vraća u 2014. – sada već 8-godišnji građanski rat. Izbacivanje toga iz priče, kao što to čine zapadni mediji, predstavlja namjernu obmanu.
— Joe Lauria (@unjoe) Ožujak 1, 2022
Zamke postavljene za Rusiju
Prije šest tjedana, 4. veljače, napisao sam članak, “Kako bi mogla izgledati američka zamka za Rusiju u Ukrajini”, u kojoj sam izložio scenarij u kojem bi Ukrajina započela ofenzivu protiv etničkih ruskih civila u Donbasu, prisiljavajući Rusiju da odluči hoće li ih napustiti ili će intervenirati kako bi ih spasila .
Ako bi Rusija intervenirala s regularnim vojnim jedinicama, tvrdio sam, to bi bila "Invazija!" SAD je trebao napasti rusko gospodarstvo, okrenuti svijet protiv Moskve i okončati Putinovu vladavinu.
U trećem tjednu veljače granatiranje Donbasa od ukrajinske vlade dramatično se povećalo, prema OESS-u, s onim što se činilo novom ofenzivom. Rusija je bila prisiljena donijeti svoju odluku.
Prvo je priznala republike Donbasa Donjeck i Lugansk, potez koji je odgađala osam godina. A onda je 24. veljače predsjednik Vladimir Putin najavio vojnu operaciju u Ukrajini za "demilitarizaciju" i "denacificiranje" zemlje.
Rusija je ušla u zamku, koja iz dana u dan postaje sve opasnija kako se ruska vojna intervencija nastavlja s drugom zamkom na vidiku. Iz perspektive Moskve, ulozi su bili previsoki da se ne umiješa. A ako može navesti Kijev da prihvati nagodbu, moglo bi pobjeći iz kandži Sjedinjenih Država.
Planirana pobuna
Biden i Brzezinski (Kolaž Cathy Vogan/Fotografije SEIU Walk a Day in My Shoes 2008/Wikimedia Commons, Public Domain/Picryl)
Primjeri prethodnih američkih zamki koje sam dao u članku od 4. veljače bili su SAD koji je 1990. rekao Saddamu Husseinu da se neće miješati u njegov spor s Kuvajtom, otvarajući zamku iračkoj invaziji, dopuštajući SAD-u da uništi vojsku Bagdada. Drugi primjer je najrelevantniji.
U 1998 intervju s Le Nouvel Observateur, Bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Jimmyja Cartera, Zbigniew Brzezinski, priznao je da je CIA prije četiri desetljeća postavila zamku za Moskvu naoružavanjem mudžahedina da se bore protiv vlade koju podupire Sovjetski Savez u Afganistanu i sruše sovjetsku vladu, slično kao što SAD danas želi srušiti Putina. On je rekao:
“Prema službenoj verziji povijesti, pomoć CIA-e mudžahedinima započela je tijekom 1980. godine, odnosno nakon što je sovjetska vojska izvršila invaziju na Afganistan 24. prosinca 1979. godine. Ali stvarnost, do sada pomno čuvana, potpuno je drugačija: Doista, Predsjednik Carter je 3. srpnja 1979. potpisao prvu direktivu za tajnu pomoć protivnicima prosovjetskog režima u Kabulu. I baš taj dan sam predsjedniku napisao pismo u kojem sam mu to objasnio po mom mišljenju ova je pomoć trebala potaknuti sovjetsku vojnu intervenciju.
Zatim je objasnio da je razlog za zamku bio srušiti Sovjetski Savez. Brzezinski je rekao:
“Ta tajna operacija bila je izvrsna ideja. Imalo je učinak uvlačenja Rusa u Afganistanska zamka i želiš da požalim? Na dan kada su Sovjeti službeno prešli granicu, napisao sam predsjedniku Carteru, u biti: 'Sada imamo priliku dati SSSR-u njegov vijetnamski rat.' Doista, gotovo 10 godina Moskva je morala voditi rat koji je bio neodrživ za režim, sukob koji je doveo do demoralizacije i konačnog raspada sovjetskog carstva.”
Brzezinski je rekao da ne žali što je financiranje mudžahedina iznjedrilo terorističke skupine poput Al-Qaide. “Što je važnije u svjetskoj povijesti? Talibani ili raspad sovjetskog carstva? Neki uznemireni muslimani ili oslobađanje Srednje Europe i kraj hladnog rata?, upitao je. SAD se danas na sličan način kocka sa svjetskom ekonomijom i daljnjom nestabilnošću u Europi svojom tolerancijom prema neonacizmu u Ukrajini.
U svojoj knjizi 1997, Velika šahovska ploča: američki primat i njegovi geostrateški imperativi, Brzezinski je napisao:
“Ukrajina, novi i važan prostor na euroazijskoj šahovskoj ploči, geopolitički je stožer jer samo njezino postojanje kao neovisne zemlje pomaže transformirati Rusiju. Bez Ukrajine Rusija prestaje biti euroazijsko carstvo. Rusija bez Ukrajine i dalje može težiti imperijalnom statusu, ali bi tada postala pretežno azijska imperijalna država.”
Stoga američki "primat" ili svjetska dominacija, koja još uvijek pokreće Washington, nije moguća bez kontrole Euroazije, kao Bžezinskog tvrdio, a to nije moguće bez kontrole nad Ukrajinom potiskivanjem Rusije (američko preuzimanje Ukrajine u puču 2014.) i kontroliranja vlada u Moskvi i Pekingu. Što Bžezinskog a američki čelnici još uvijek smatraju kako se ruske “imperijalne ambicije” u Moskvi vide kao imperativne obrambene mjere protiv agresivnog Zapada.
Bez ruske invazije druga zamka koju SAD planira ne bi bila moguća: pobuna koja bi trebala zatrpati Rusiju i dati joj svoj "Vijetnam". Europa i SAD zasipaju Ukrajinu novim oružjem, a Kijev je pozvao borce dobrovoljce. Kao što su džihadisti pohrlili u Afganistan, takvi su i bijeli rasisti iz cijele Europe putovanje u Ukrajinu da postanu ustanici.
Baš kao što je pobuna u Afganistanu pomogla srušiti Sovjetski Savez, pobuna je namijenjena svrgavanju Putinove Rusije.
An članak in Vanjski poslovi pod naslovom “Dolazeća ukrajinska pobuna” objavljena je 25. veljače, samo jedan dan nakon ruske intervencije, što ukazuje na napredno planiranje koje je ovisilo o invaziji. Članak je morao biti napisan i uređen prije nego što je Rusija prešla u Ukrajinu i objavljen je čim je to učinila. Rečeno je:
“Ako Rusija ograniči njegova ofenziva na istoku i jugu Ukrajine, suverena ukrajinska vlada se neće prestati boriti. Uživat će pouzdanu vojnu i gospodarsku potporu iz inozemstva i potporu ujedinjenog stanovništva. Ali ako Rusija nastavi okupirati veći dio zemlje i uspostavi marionetski režim koji je imenovao Kremlj u Kijevu, započet će dugotrajniji i trnovitiji požar. Putin će se suočiti s dugom, krvavom pobunom koja bi se mogla proširiti preko više granica, možda čak i do Bjelorusije kako bi izazvala bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka, Putinova vjernog saveznika. Širenje nemira moglo bi destabilizirati druge zemlje u ruskoj orbiti, poput Kazahstana, pa čak i preliti se u samu Rusiju. Kada sukobi počnu, nepredvidivi i nezamislivi ishodi mogu postati previše stvarni. Putin možda nije spreman za pobunu – ili pobune – koje dolaze.
KAJANJE POBJEDNIKA
Mnoge su velike sile vodile ratove protiv slabijih, samo da bi se zaglavile zbog neuspjeha da imaju dobro promišljen kraj igre. Ovaj nedostatak predviđanja bio je posebno uočljiv u problematičnim zanimanjima. Jedna je stvar za Sjedinjene Države napasti Vijetnam 1965., Afganistan 2001. i Irak 2003.; isto tako za Sovjetski Savez koji je ušao u Afganistan 1979. Bio je puno teži zadatak ustrajati u tim zemljama suočen s tvrdoglavim pobunama. … Kao što su Sjedinjene Države naučile u Vijetnamu i Afganistanu, pobuna koja ima pouzdane linije opskrbe, dovoljno rezervi boraca i utočište preko granice može se održati neograničeno dugo, potkopati volju okupatorske vojske za borbom i iscrpiti političku podršku okupaciji na Dom.'"
Još 14. siječnja god. Yahoo News izvijestio:
“CIA nadzire tajni intenzivni program obuke u SAD-u za elitne ukrajinske snage za specijalne operacije i drugo obavještajno osoblje, prema pet bivših obavještajnih i dužnosnika nacionalne sigurnosti koji su upoznati s inicijativom. Program, koji je započeo 2015. godine, nalazi se u nepoznatom objektu na jugu SAD-a, tvrde neki od tih dužnosnika.
Snage obučene od strane CIA-e mogle bi uskoro igrati ključnu ulogu na istočnoj granici Ukrajine, gdje su se ruske trupe nagomilale u, za što mnogi strahuju, pripremama za invaziju. …
Program je uključivao 'vrlo specifičnu obuku o vještinama koje bi poboljšale' 'sposobnost' Ukrajinaca da se suprotstave Rusima', rekao je bivši visoki dužnosnik obavještajne službe.
Obuka, koja je uključivala 'taktičke stvari', "počet će izgledati prilično uvredljivo ako Rusi napadnu Ukrajinu", rekao je bivši dužnosnik.
Jedna osoba koja je upoznata s programom izrazila se otvorenije. 'Sjedinjene Države obučavaju pobunjenike', rekao je bivši dužnosnik CIA-e, dodajući da je program naučio Ukrajince kako 'ubijati Ruse'.”
U svojoj Varšavi govor, Biden je rekao da će doći do pobune. Nije rekao ništa o mirovnim pregovorima. Umjesto toga je rekao: "U ovoj borbi moramo biti bistri. Ni ova bitka se neće dobiti za dane ili mjesece. Moramo se pripremiti za dugu borbu koja je pred nama.”
Hillary Clinton je sve izložila 28. veljače, samo četiri dana od početka ruske operacije. Spomenula je rusku invaziju na Afganistan 1980., rekavši da "nije dobro završila za Rusiju" i da je u Ukrajini "ovo model koji ljudi gledaju... koji može zbuniti Rusiju."
"Zapamtite, Rusi su napali Afganistan još 1980.", kaže Hillary Clinton. "Nije dobro završilo za Ruse...ali činjenica je da je vrlo motivirana, a potom financirana i oružana pobuna u biti otjerala Ruse iz Afganistana." pic.twitter.com/iirtXI4vz4
- MSNBC (@MSNBC) Ožujak 1, 2022
Ono što ni Maddow ni Clinton nisu spomenuli kada su razgovarali o odlasku dragovoljaca u borbu za Ukrajinu je što The New York Times izvijestio 25. veljače, dan nakon invazije, a prije njihovog intervjua: "Krajnje desničarske milicije u Europi planiraju se suprotstaviti ruskim snagama.”
Ekonomski rat
Uz močvaru su i niz dubokih ekonomskih sankcija Rusiji osmišljenih da uruše njezino gospodarstvo i svrgnu Putina s vlasti.
Ovo su najoštrije sankcije koje su SAD i Europa ikada nametnule nekoj naciji. Sankcije protiv Sankcije Središnje banke Rusije su najozbiljnije, jer su imale za cilj uništiti vrijednost rublje. Jedan američki dolar vrijedio je 85 rublji 24. veljače, na dan invazije, a 154. ožujka je skočio na 7 za dolar. Međutim, ruska je valuta u petak ojačala na 101.
Putin i drugi ruski čelnici osobno su sankcionirani, kao i najveće ruske banke. Većinu ruskih transakcija više nije dopušteno podmiriti putem međunarodnog platnog sustava SWIFT. Njemačko-ruski plinovod Sjeverni tok 2 zatvoren je i bankrotirao.
SAD je blokirao uvoz ruske nafte, koja je bila oko 5 posto američke ponude. BP i Shell povukli su se iz ruskih partnerstava. Europski i američki zračni prostor za ruske komercijalne brodove bio je zatvoren. Europa, koja ovisi o ruskom plinu, još uvijek ga uvozi i zasad odbija pritisak SAD-a da prestane kupovati rusku naftu.
Uslijedio je niz dobrovoljnih sankcija: PayPal, Facebook, Twitter, Netflix i McDonalds su zatvoreni u Rusiji. Coca-cola će zaustaviti prodaju u zemlji. Američke novinske kuće su otišle, ruski umjetnici na Zapadu su otpušteni, a čak su i ruske mačke zabranjene.
To je također dalo priliku američkim kabelskim pružateljima usluga da ugase RT America. Ostali ruski mediji su deplatformirani, a web stranice ruske vlade hakirane. Profesor sa sveučilišta Yale ima nacrtana popis za sramotu američkih tvrtki koje još uvijek rade u Rusiji.
Zabranjen je ruski izvoz pšenice i gnojiva, što je podiglo cijene hrane na Zapadu. Biden je to priznao u četvrtak:
“Što se tiče nestašice hrane... to će biti stvarno. Cijena ovih sankcija nije samo nametnuta Rusiji, već je nametnuta i jako puno zemalja, uključujući europske zemlje, pa i našu zemlju. I — budući da su i Rusija i Ukrajina bile žitnica Europe u pogledu pšenice, na primjer — samo da vam dam jedan primjer.”
Cilj je jasan: “gušenje ruskog gospodarstva”, kako je rekao francuski ministar vanjskih poslova Jean-Yves Le Drian, čak i ako to šteti Zapadu.
"Vodit ćemo totalni ekonomski i financijski rat protiv Rusije", izjavio je danas Bruno Le Maire, francuski ministar gospodarstva i financija.
"Zato ćemo uzrokovati kolaps ruskog gospodarstva" sve dok se "Putin ne vrati boljim namjerama u Ukrajini" https://t.co/IWuGeZRSWX
— Aki Heikkinen (@akihheikkinen) Ožujak 1, 2022
Pitanje je može li se Rusija izvući iz američke strategije pobune i ekonomskog rata.
Nastavak slijedi: Kako Rusija može pobjeći američkim zamkama.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Imajte na umu da kada je Biden rekao 82. da će uskoro vidjeti unutar Ukrajine, također je spomenuo da su neki već bili tamo.
Što se tiče Hillary, Čečenija nudi kontraprimjer. Nitko nije mrzio Ruse više od čečenskih separatista, a ipak je danas Ramzan Kadirov poput figure iz Igre prijestolja, gospodara Čečenije koji se zakleo na vjernost caru, zakletvu koju polaže smrtno ozbiljno. Putina naziva vrhovnim zapovjednikom čija će se naređenja izvršavati. Čečeni obavljaju teške poslove u borbama od kuće do kuće u Mariupolju. Kadirov, republički vođa, zapravo je na frontu i zapovijeda svojim trupama, vjerojatno najsmrtonosnijim lakim pješaštvom na svijetu. Ponudio je Putinu 100,000 ljudi (od 1.4 milijuna stanovnika Čečenije). Ako bi Rusija to mogla učiniti u Čečeniji, možda bi to učinila i u Ukrajini... mnogo je veća, naravno, ali pola zemlje govori ruski kao prvi jezik (zapravo uključujući i Zelenskog).
Rublja se vratila na 83 za dolar. Putinovo odobravanje Levade (bez obožavatelja) na 83%. Rusija se sprema odgovoriti na ekonomski rat, zahtijevajući plaćanje plina u rubljama. Rusija bi mogla baciti Europu na koljena i izazvati 'promjenu režima' na cijelom kontinentu, jednostavnim zatvaranjem crpnih stanica za metan. Kako se čini da je Europljanima ovo promaklo, neshvatljivo je. Kad bi Rusija zatvorila izvoz energije u Europu, to bi bilo kao da kaže 'dođi i uzmi, ... ako možeš'. Iskreno, nakon 30 godina ovog smeća, iznenađen sam da Rusija ne čini upravo to.
Vjerovali ili ne, mogu hodati i žvakati žvaku u isto vrijeme.
Ništa od ovoga nije imalo puno smisla. Ova “Russia Gate Thing”, dok ne prođe dovoljno vremena da vidimo gdje smo bili, gdje smo i kamo idemo. Čak i kad su članovi VIP-a posložili stvari, činilo se da su stvari postale još suluđe. Međutim, mislim da mogu vidjeti svjetlo!
Gdje je bio početak? Veliki tehnološki proboj, kasne 1970-e, rane 1980-e.
Je li to zbog Hillary i njezine i muževljeve mutne prošlosti. Mislim da bi to mogao biti veliki dio toga.
Prilika je kucnula
U nastojanju da se razumije nešto što izvorno nema gotovo nikakvog smisla potrebno je mnogo truda i nije bez rizika. U ovom slučaju istina bi potencijalno mogla doći sa smrtnom presudom. Ovi ljudi su vrlo zastrašujuća skupina.
Nakon što sam pročitao jednu od najgore čuvanih tajni zemalja, aferu INSLAW, stvari počinju imati smisla.
Čini mi se da je duboka država skup oligarha širom svijeta. Skupina koja je ovladala kontroliranjem svjetske ekonomije na bilo koji način koji smatra prikladnim i čini se da žele to i dokazati. Svi vjerojatno čvrsto vjeruju u teoriju jedinstvene izvršne vlasti. Što bi uslijedilo budući da su većina tih pojedinaca rukovoditelji i/ili odvjetnici.
Za vašu informaciju, jedinstvena definicija: formiranje jedinstvene ili jedinstvene cjeline – odnosi se na sustav vlasti ili organizaciju čije su ovlasti zasebnih sastavnih dijelova povjerene središnjem tijelu.
Razgovarajmo o unitarnoj izvršnoj teoriji, koju su prihvatili neki William Pelham Barr i njegovi vršnjaci i kohorte. Šala teorije je gotovo nesputana predsjednička vlast nad izvršnom granom američke vlade. Čini se da njegovi napori čvrsto padaju na stranu koncepta "Kraljevskog predsjedništva" sve dok se predsjednik igra s njima, Dubokom državom. Ako ne, onda se stvari vraćaju na SCOTUS. Trenutačno je taj sud aktivistički i pristran u svojim nalazima, bez obzira koliko se trenutno ili u bliskoj budućnosti pokušavaju distancirati od stvarnosti da Ministarstvo pravosuđa doista odlučuje o izvršnoj vlasti, barem o svim pozivima koje duboka država želi utjecati. AJ i SCOTUS to osiguravaju.
Ne namjeravam ići u korov s ovim, ali potrebno je odgovarajuće objašnjenje ako želim iznijeti svoju poantu. VIDI: Wiki Billa Barra i njegove razne profesionalne akcije tijekom njegove slavne karijere. Ovo je čovjek od djela vođen očito svojim osobnim uvjerenjima. Vidite sami tamo u wikidomu! Pritisnite poveznicu na njegovu wikiju, te tri plave riječi, "unitarna izvršna teorija." Unified Executive Theory wiki , Prvi paragraf, posebno zadnji redak. Ali skrenuo sam.
U ovom određenom trenutku čvrsto sam uvjeren da je Deep State u sprezi s brojnim pojedincima koji su daleko previše da bi ih se ovdje nabrojalo i kategoriziralo, kako u Vladi SAD-a tako i u drugima diljem svijeta, uspjeli preoteti praktično sve značajne ovlasti Ministarstva pravosuđa daleko od ureda američkog predsjednika. Koji je za sve praktične namjere i svrhe postao figura na čelu vlasti poput britanske kraljevske obitelji. Koliko god ironično bilo.
Očigledni problem za mene je to što sam svjedok onoga što smatram korupcijom Ministarstva pravosuđa. Želio bih napomenuti da je arhaična definicija korupcije truljenje – truljenje, što u ovom slučaju sažima moje osjećaje o odnosu između pravde, kriminala i svih drugih oblika i ove teorije.
Uzmite datoteku koju sam naveo u aferi INSLAW i pročitajte je. Kad završite, objasnite mi kako je bilo koji od događaja tamo opravdan kao interes nacionalne sigurnosti. Postupci mnogih pojedinačnih "loših momaka" koji su ovdje uključeni bili su ono što je dovelo našu zemlju do bankrota dok je malu skupinu pojedinaca fantastično obogatila.
To se događa kada mala skupina "Dužnosnika", rukovoditelja i odvjetnika, "zakonito" skrivajući se iza labave tvrdnje da je "sve ovo" "u interesu nacionalne sigurnosti", zadnjih 45 godina ni manje ni više !
Joe Lauria, ovo je tvoj sjajan rad i morao sam iskoristiti priliku da ovo ubacim.
Ja sam oči i uši ako itko ima bolji pogled na ovo.
Hvala CN
Povezivanje? Datoteka ima Kavanaugha u url-u. Da, isti tip koji je sada na SCOTUS-u. Napravio je izvješće za Kena Starra.
Upravo o tome govorim kada tvrdim da pravda nije zadovoljena u aferi INSLAW niti će je zadovoljiti sadašnje osoblje SCOTUS-a. Čvrsto vjerujem da je popravak stigao.
IMO, SAD su ušle u zamku: dugoročnu kinesko-rusku.
1. Rusija nije zaglavila u Ukrajini. Ne planira ostati nakon što razbije vojsku i instalira usklađenu vladu (IMO malo vjerojatno) ili balkanizira zemlju (puno je vjerojatnije) da stvori DMZ regiju. Uzet će komadiće koje želi, a EU može imati naciste
2. Zapad misli da su Putin i ruski narod djeljivi. Ovo je strateška greška u razmišljanju. Oni su, zapravo, isti. Riješiti se Putina nije moguće, a i da jest, odmah bi stupio novi Putin
3. Treća greška je da je zapad vjerovao da može ubiti rusko gospodarstvo. Zašto je to tako, ne znam. Scenarij funkcionira samo ako se razmišlja unutar 'kutije' zapadnog financijskog sustava. Međutim, ako netko razmišlja izvan okvira, postoji mnoštvo opcija za naciju koja je najbogatija resursima na svijetu kada je u savezu s najvećim svjetskim gospodarstvom i dijeli granicu s njim. Nastaje novi financijski poredak – i ovoga puta SAD ga ne može zadaviti svojom vojskom. Uostalom, Rusija ima preko 6,000 termonuklearnih bojevih glava
Sve u svemu, čini se da je šalica s otrovom zamijenjena: i SAD je smrtno pio iz nje. Bio bih iznenađen da SAD uopće postoji u svom trenutnom obliku 2030. Defederacija u stilu Brexita je zamisliva. Kao i mogućnost da bi to moglo biti more stopljene radioaktivne troske).
Kao sto sam rekao
Hvala vam na razumnom govoru! Znam da Michael Hudson misli da su ekonomske posljedice bile planirane, ali više se slažem s Pepeom Escobarom da su SAD toliko ohole da ne mogu razmišljati ni dana u budućnost. Nije ni čudo što Blinken neće razgovarati s Lavrovom, Lavrov čini da Blinken izgleda sićušnog čovjeka i još nižeg intelekta kakav jest.
Živim u SAD-u i naša je vlada potpuno odvojena od stvarnosti. To je ono što se događa u zemlji kada troši svoje enormno bogatstvo na militarizam kako bi obogatila ionako smrdljive bogataše, a odbija održavati čak i osnovne potrepštine za svoje stanovništvo.
SAD je težio promjeni režima u Rusiji od američke invazije 1919. Sljedeća tri četvrt stoljeća stalni pokušaji američke vlade da izvrši unutarnju sabotažu, pa čak i nuklearno nasilje, nisu uspjeli uništiti sovjetski sustav, koji se kasnije pojavio kao druga najjača nacija na zemlji. Čak i sa svojim proturječjima, SSSR je uvijek iznova bio čvrst protiv američkog uplitanja u zemlje u razvoju. Kada se carstvo konačno raspalo, to je bilo zbog unutarnjih snaga, a ne zbog vanjskih vojnih prijetnji ili međunarodnih bojkota. I to se, ironično, dogodilo upravo u isto vrijeme kada je naša vladajuća elita pod Reaganom bila zauzeta pretvaranjem naše nacije u šuplju ruglo sama sebi. Nažalost, bizantska komunistička birokracija postala je jednako pohlepna i moralno korumpirana kao i njezini kapitalistički suparnici. Nacionalne manjine unutar sovjetske države su izdržale; a države članice Varšavskog pakta pobunile su se protiv Moskve iz vlastitih nacionalističkih razloga.
Suština je da Rusija danas ima ogromne prirodne resurse: obilje plina, nafte, zlata, platine, paladija i drva. Dok planet zagrijava ogromne, hladne teritorije Rusije mogle bi postati nova žitnica čovječanstva. Ima samo 143 milijuna stanovnika i vojsku koja troši desetinu Pentagonova proračuna kako bi čuvala svo to bogatstvo. To je šljiva koju silno žele ubrati paraziti s Wall Streeta, koji se bore za održavanje života od Fed-a.
U govoru iz 2013., kineski premijer Xi Jinping identificirao je značajan razlog zašto se SSSR raspao: “Zašto se Sovjetski Savez raspao? Zašto je sovjetska Komunistička partija pala s vlasti? Važan razlog bio je taj što je borba na polju ideologije bila izuzetno intenzivna, potpuno negirajući povijest Sovjetskog Saveza… stvarajući povijesni nihilizam i konfuzno razmišljanje. Na kraju se Sovjetska komunistička partija, velika partija, raspršila, Sovjetski Savez, velika socijalistička zemlja, raspao se. Ovo je priča upozorenja!”
Budući da je oko 90% Rusa i Kineza prosocijalista, SAD nikada neće biti zadovoljne onim što većina zapravo želi.
Misija izvršena:
(1) Stjerana Rusija u kut, oslabljena njezina ekonomija u nastajanju, blokiran NordStream 2, zaplijenjene stotine jahti vrijednih mega milijuna dolara, …
(2) Kod kuće rođeni strah od nuklearnog rata kako bi se osigurao sve veći proračun za vojno-industrijski kompleks na račun poreznih obveznika
(3) Osigurao otvorenu dobrodošlicu milijunima bjeloputih (za razliku od većinom neobrazovanih crnih/smeđih i često muslimanskih) izbjeglica-emigranata kako bi se zaštitila socijalna sigurnost za starije Europljane.
...
Da, da, da, na #3.
To je ishod igre na kraju. Mislio sam da sam jedini koji razmišlja o tome.
Bilo bi lijepo imati zapadnog vođu tako lukavog i izazovnog za Ruse da bi ga htjeli svrgnuti. Ali nažalost, predstavnička demokracija ovih dana rijetko proizvodi snažno vodstvo. Biden, Johnson, Macron, Sholtz i Trudeau nisu baš tim iz snova.
Gotovo od samog početka početkom 2017., kada su demokrati tvrdili da se “rusko uplitalo” u nastojanju da ponište izbore, cilj SAD-a bio je napasti i osvojiti Rusiju. Neprijateljstvo demokrata seže još od Clintonovih. S padom Sovjetskog Saveza, SAD su bile sigurne da imaju Rusiju u svom džepu, te su joj pristupile kao samo još jednoj ovisnoj zemlji trećeg svijeta. Rusija, potencijalna američka marionetska država. Tada je Putin izabran i rekao je "Ne". SAD ne tolerira da im se kaže "Ne".
Kad se ovo ponovi kao “Putinov rat”: Biden je došao na dužnost revnosan za rat – možda čak i repriza Slavnih dana Drugog svjetskog rata! Premjestio je desetke tisuća američkih/NATO trupa u istočnu Europu (i sada duž dijela ruske granice), kršeći NATO sporazum iz 1990. — izazivajući rat. Mnoge od tih trupa bile su stacionirane duž zapadne granice Ukrajine - gazile su preko Ukrajine kako bi izvršile invaziju na Rusiju. O ovom očitom američkom izazivanju rata govorimo već mjesecima. Sada američki mediji isključuju ovaj dio priče i kažu da je Rusija bezumno napala Ukrajinu.
“Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat”
Bravo, uvijek se treba pripremiti, pogotovo u kulturi gdje su uvijek drugi krivi.
Ako vas drugi pokušaju zadržati zato što su uplašeni ili ne, pribjegnite Da su mi samo ovi drugi dopustili, ja bih to učinio (Priručnik o maltretiranju 101.1 Poglavlje 1 Drži mi jaknu).
Ako vam se drugi pridruže u dječjem križarskom ratu, pribjegnite dobro smo se borili, ali drugi su nas iznevjerili – u tim su stvarima ispali djeca (Zbirno izdanje priručnika o zlostavljanju 101.2)
Gdje god se može zaraditi, ha? Odvratan.
“Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat”
Poput gospodina Brzezinskog u Afganistanu, nije mogao odoljeti dodjeli jedinog agenta budući da se atribucija potiče od rođenja preko toga tko je-pametan-dječak.
Europska unija odbija plaćati plin u rubljama. Rusija prijeti da će prekinuti opskrbu plinom nakon 31. ožujka 2022. ako se EU ne dogovori. Zanimljiva vremena. Tko će prvi trepnuti?
Za mene je neobično ironičan krug da kolektivni Zapad (želim reći WEF, ali ja sam još uvijek samo neobrazovani divljak i ne bih trebao pretpostavljati) ustraje u ponašanju upravo kao lijena parodija komunizma koji tako gorljivo mrzi . Veliki vođa prazne glave čini da se svi prestrašeni mali vođe više boje njega nego neprijatelja, gubeći svaku nadu u kredibilitet na terenu, moral trupa i održivu podršku naroda.
Mogli bismo razmisliti o jednostavnom uklanjanju slabašne senilnosti s popisa čimbenika koji doprinose ekonomskom krahu i sve mogućem svjetskom ratu, ali taj je put prepun daleko manje sposobnih trenutnih zamjena. Komedija je neizostavna. I još ironije: u ovom slučaju svoje legitimne zaštite, Rusija ima moralnu i društvenu uzvišenost. I Kina, Iran, Pakistan, Sirija, itd., itd.
Bilo bi dobro da glasanje nešto znači na Zapadu, ha? Možda jednog dana, u dalekoj budućnosti, nakon što nam ponestane ispravnog oružja kupljenog zlatom starih budala.
Ako je promjena režima prema globo-homo poslušnoj vladi u Rusiji sada cilj SAD-a, onda naši čelnici idu prema neuspjehu. Putin je jasno otkrio i suprotstavio se ovoj zavjeri tjerajući "liberalne" medije iz poslovanja u Rusiji, zajedno s nevladinim organizacijama u stilu Sorosa koje financiraju disidente u Rusiji. On je već dva poteza ispred neokona na šahovskoj ploči. Realnost je da se Rusija ubrzano transformira u autoritarni fašistički režim s Putinom kao velikim vođom, ruku pod ruku s Ruskom pravoslavnom crkvom i drugim konzervativnim/nacionalističkim institucijama. To će Rusiju učiniti iznimno opasnom za Zapad i SAD u godinama koje dolaze. U međuvremenu, SAD također postaje sve fašističkiji. Prikriveni državni udar još je u tijeku, a ljevičarski ludaci upravljaju svjetskom supersilom. Svjetski rat je u tijeku i ako se ne zaustavi, postat će nuklearni.
Povijest koju su mediji pod vodstvom CIA-e izostavili
Dakle, djeca, glupani i naivčine (koji su
Nikad čuo za False Flags) mislit će da je Putinov
POTPUNO KRIV.
Od I. Fillitina
2014. Ukrajinci demokratski biraju proruskog predsjednika
Viktor Janukovič
Obama, takozvani 'demokrat',
Kaže CIA-i, 'Do vraga s tim.
Svrgnut ću kurvinog sina,
Prijatelj Vladimira-svraba.
Poslat ću tog glupana Joea Bidena – on će znati
Kako izvesti državni udar, zaraditi sebi veliku lovu.
A taj Nooland, ona ne može voljeti samu sebe
Dosta – izdiže se iznad sebe,
Reći jebenim Ukrajincima tko
Bit će njihov premijer. Što treba učiniti
S njom? Ona je samo juniorska država
Službenik s moćnim suradnikom.
2014-15 i dalje
Nacisti Nooland su došli na vlast
Svakih sat vremena kolju one koji govore ruski.
Francuskoj i Njemačkoj rečeno je da prestanu
Masakri kao NATO policajci
Ali ne, i 14,000 XNUMX umre,
Zbog čega Scholz prasne u smijeh, a ne u plač.
Sada Vladimir Putin, koji godinama
Razbio je uši SAD-u i NATO-u
Uz podsjetnike George Bush je obećao ne
Bivši sovjetski satelit bi otišao
U NATO – ali NATO/SAD je bio
Progutati ih: sada ih ima 14
Na samom pragu Rusije, pod punim oružjem.
To je kao Meksiko i Kanada,
Nikaragva i Panama,
Kostarika, Gvatemala,
Čak i Kuba, Venezuela
Opskrbljeni su ruskim nuklearnim oružjem i trupama
A Rusi su SAD stavili kroz obruč
I ne pokazujte ništa osim prezira
I ignorirati svaki američki pokušaj
Kako bismo zajamčili njegovu sigurnost.
Eto, tako se Rusi osjećaju.
A Putin je to stvarno rekao:
Neću naciste u Ukrajini
Ponovno ubijanje onih koji govore ruski.
NATO ih neće zaustaviti, stoga ja
Will i ja nećemo dopustiti da Rusija umre
U tajnom napadu NATO snaga.
I prije smo bili napadnuti, naravno.
Od strane Njemačke, Britanije, Francuske, ali mi
Nisu ih napadali u povijesti.
SAD, UK, okanite se svoje arogancije,
Tvoja glupa i opasna nepopustljivost,
Dajte Rusiji ono što razumno treba,
Ili sijete smrtonosno sjeme
Trećeg svjetskog rata, koji će zbrisati
New York i London – kao i ja.
Amerikanci – Biden vas vodi
U nuklearni rat.
Biden ne može ostati na vlasti
I to je prokleto sigurno.
“Zamke postavljene za Rusiju”
Zamka je zamka samo ako ne znaš da je zamka. Ne slažem se s idejom da je Putin strateški genij; međutim, mislim da on i rusko vodstvo imaju dovoljno iskustva da znaju što rade. Oni nisu zbunjeni ideologijom poput zapadnih vođa, koji se moraju pretvarati da brane ljudska prava i demokraciju ako ne žele da im se kuća od karata sruši.
Kada je Rusija intervenirala u Siriji 2015., zapadni analitičari predviđali su da Rusija ulazi u još jedan Afganistan ili njegovu verziju Vijetnamskog rata. Ništa od toga nije se pokazalo točnim. Uz relativno malu vojnu misiju, Rusija je uspjela pomoći vladi da preotme veći dio zemlje od džihadista koje podržava Zapad, uz značajnu iznimku Idliba, gdje je članica NATO-a Turska parkirala svoje džihadističke opunomoćenike. Rusi bi nedvojbeno mogli uništiti i džihadiste u Idlibu ako bi Putin žrtvovao odnos Rusije s Turskom, što bi bilo glupo učiniti. Rezultat je da je Putin ugasio građanski rat koji su započeli SAD/Ujedinjeno Kraljevstvo u Siriji i kao rezultat toga stekao utjecaj u cijeloj ME, posebno u Izraelu, KSA i UAE, što se dobro plaća u trenutnoj krizi.
Nitko ne zna kakvi su ruski planovi za Ukrajinu. Oni namjerno tjeraju Zapad da nagađa. Ali siguran sam da je rusko vodstvo pažljivo razmotrilo sve čimbenike koji su tako dobro objašnjeni u ovom članku. Putin je uvijek iznova pokazao da može uspješno završiti vojnu kampanju.
Ako Putin uspije postići svoje ciljeve u Ukrajini, ojačat će i kod kuće i u inozemstvu, a ujak Sam će upasti u vlastitu zamku gurnuvši svijet u krizu izazvanu sankcijama s gladovanjem i pobunama u nizu zemalja.
Odličan članak i analiza. Imam samo jednu veliku zamjerku. Kao što državni mediji tvrde da je rat počeo 2014. kada je Putin zauzeo Krim, vi tvrdite da je kriza započela 2014. pučem na Majdanu.
SAD je vladao Ukrajinom kao marionetskom državom barem od Narančaste revolucije 2004./05., kada je CIA postavila Juščenka za marionetskog predsjednika nakon što su lagali i proglasili izbore lažnim bez ikakvih dokaza (korupcija je način života u Ukrajini, a izborne prijevare s obje strane su dane.) Juščenko je bio oženjen službenicom američkog State Departmenta, za koju su svi Ukrajinci “znali” da je agent CIA-e. Juščenko je bio središnji bankar (njegovi EU krediti s lihvarskim kamatama su propali!), koji je glorificirao NACIZAM i napadao ruski jezik i kulturu u Ukrajini. SAD je kontrolirao manje etnički ruski ukrajinski zapad Ukrajine od Galicije do Kijeva. Juščenko je postao parija u vrijeme kada se kandidirao za drugi mandat; dobio je samo 5% glasova u njihovom prvom krugu i Janukovič (koji je također pobijedio prije ponovnog glasovanja u Narančastoj revoluciji) postao je predsjednik 2010., na “slobodnim i poštenim” izborima pod nadzorom UN-a. Iako je imao američke voditelje – Podesta Group, Grega Craiga i, naravno, Manaforta i Gatesa koji su ga gurali na Zapad – Janukovič je izigrao Rusiju protiv EU-a i na kraju je pristao na bolji dogovor s Rusijom. Potpredsjednik Biden, koji se CFR-u hvalio kako kontrolira Ukrajinu, nije namjeravao dopustiti Janukoviču da izgubi "poboljšanja" koja je donio marioneta Juščenko, i dao je zeleno svjetlo puču na Majdanu 2014. godine.
Prijatelji su pitali zašto su Ukrajinci htjeli rat? Oni to ne čine. Zapamtite, američka marioneta Juščenko dobio je samo 5% kada se kandidirao za drugi mandat, a opakija i opasnija marioneta Porošenko dobio je samo ~25% glasova kada je izgubio od kandidata za mir s Rusijom, Zelenskog, sa skoro 75%. Naravno, Zelenski je odmah postao Bidenova marioneta Zelenski i nije mogao ispoštovati nikakva obećanja iz kampanje da će izbjeći rat.
Sjetite se također da je Afganistan bio pozapadnjačena, sekularna nacija u kojoj su se žene odijevale poput Europljanki i imale životni stil sličan Sovjetskom 1978. prije nego što ih je SAD pretvorio u fundamentalističku vehabističku državu nalik 1700-ima kakva je danas. Ukrajina će vidjeti slične plodove iz svog posredničkog rata s Rusijom.
Da, CIA postavlja buduće pobunjenike u Ukrajini. Ali i to su učinili u Siriji, sa svojim programom Timber Sycamore, a Rusi su to odmah pokrenuli. Zašto bi CIA bila uspješnija u Ukrajini?
Ne postoji kontekst za ovaj članak. Za vrijeme SSSR-a nije bilo BRICS-a, SCO-a itd. Kontekst je drugačiji. U svakom slučaju Rusija nameće mir u istočnoj Ukrajini. Većina na tim prostorima sretna je što vidi leđa nacističkom ološu koji ih je terorizirao, uključujući i korištenje kao štit. Sankcije postaju šala, jer ako ih Europa prekrši, smrznut će se. Ili kupuje rublje za plaćanje plina ili ga nema. A znamo da Rusi misle ono što govore. Zamka koju su postavili Rusiji, bit će noćna mora za kolektivni zapad. Propast dolara sada je zajamčena.
Bidenov izbor riječi:…”ovaj čovjek ne može ostati na vlasti” nosi jasnu implikaciju da on *mora* biti uklonjen s vlasti. Svi oni koji sada govore da Biden nije tako mislio, samo pušu dim.
Što se tiče toga da je Rusija uvučena u močvaru pobune koju podržava Zapad, nezamislivo mi je da Putin i njegovi savjetnici nisu uzeli u obzir tu mogućnost u procesu donošenja odluka. I nakon što sam to razmotrio, u potpunosti očekujem da imaju plan kako se nositi s tim. Moje dugogodišnje opažanje Vladimira Putina je da je on pedantan, pažljiv i oprezan planer.
To se zove vokalna inkontinencija.
U Varšavi sam u subotu u Varšavi napisao dugu, nespretnu, strastvenu priču o Bidenu. Koja bi bila svrha objavljivanja?
Samo želim reći da se nikada nisam toliko posramio i zgrozio dok sam gledao taj spektakl. Ostatak svijeta sada se mora odlučiti suprotstaviti američkom nasilniku i zaustaviti njegovo beskrajno huškanje na rat. Za eksperiment na ljudima vremena je sve manje. Čovječanstvu je potrebna promjena režima u SAD-u. To može značiti samo kolaps američke vojske i gospodarstva jer je cijela politička klasa zapravo samo jedna Uni-partija – MICIMATT, a stvarna moć je u rukama konsolidiranog bogatstva, a potpomognuta korupcijom.
“…nikada me nije bilo toliko sram…”?
Razumijem i slažem se s tim mišljenjem. Nadalje bih rekao da se nikada nisam toliko sramio službene američke politike još od Bolivije, Venezuele, Kolumbije, Hondurasa, Kube, Sirije, Libije, Iraka, Irana, Paname, itd, itd,… samih SAD-a, svaki dan.
SAD su sada nacisti. SAD je Carstvo zla. SAD i oni koji su saveznici i suučesnici u svemu ovome su Osovina zla. Sve te izjave američkih dužnosnika o slobodi i demokraciji, o "našim" interesima, sve optužbe koje SAD iznosi o tome koji god nacionalni vođa je postao najnoviji neprijatelj SAD-a (koji je gori od Hitlera), sve to više vrijedi za SAD .
Kakvu slobodu i demokraciju promiče SAD? Sloboda i demokracija o kojima SAD razbijaju retoričke visoke ideale zapravo nisu dostupne u SAD-u. Svi ovi ratovi su u potrazi za kapitalizmom. Ovako nam trebaju sva ta nafta i plastika.
Čuti! Čuti!
Problem je u tome što gotovo cijela Europa ima instalirane proxy američke (globalističke) vlade. U Bugarskoj je, primjerice, medijska pokrivenost 100% prozapadna s patološkom rusofobijom. Ljudi koji čitaju i prate vijesti aktivno žele rat s Rusijom – mediji govore “trebamo poslati svu našu protuzračnu tehniku u Ukrajinu” a narod ekstatično viče “DA!”
Sve to u pozadini posljednjih 30 godina bugarskih vlada koje podupiru SAD i deindustrijaliziraju cijelu zemlju, koja se trenutno nalazi u najgorem demografskom kolapsu na svijetu (ili drugom gorem, ne sjećam se točnih podataka).
Srebrna podstava je da se ostatak svijeta (isključujući zlatnu milijardu) – uglavnom Kina, Euroazija, Afrika, Brazil – doista može suprotstaviti SAD-u, čemu se nadam.
Joe i Consortium News nastavljaju s izvanrednom analizom rata u Ukrajini. Danas ću ponovno donirati u znak zahvalnosti za ovaj rijetki glas razuma.
Bez predrasuda, odlična reportaža. Slažem se da rezident Joseph Biden i kohorte Washingtona, DC, zapravo upravljaju nezakonitom shemom promjene ruskog režima u Rusiji od strane i preko onoga što ja nazivam Sjedinjenim Državama Ukrajine s dugoročnim zapošljavanjem američkih nacista u Ukrajini i drugih zaposlenih od strane SAD i Ukrajina će voditi pobunu u Sjedinjenim Državama Ukrajine protiv etničkih Rusa. Korporativna shema službenog Washingtona, DC zapravo je projektirana zamka, rat koji rezident Joseph Biden, njegovi voditelji i kohorte Washingtona, DC, godinama planiraju i sanjaju o izvršenju protiv Rusije. Počevši od nezakonite promjene režima u Ukrajini 2014. koju su 2014. izvršili rezident B. Obama i kohorte Washingtona, DC Ako pogledate kratku povijest Washingtona, DC, i njegovih surogata Washingtona, DC, njihovi korporativni američki političari zahtijevaju i podržavaju rat u svakom trenutku, njihove korporativne ratne sheme obogaćuju i pune džepove korporativnih političara novčanicama Federalnih rezervi i drugim vrijednim mitom. Rusija je novi bauk, sljedeća će Kina biti bauk za promjenu režima. Korporativno definiran SAD ima poslovni model rata u svakom trenutku, domaći rat, strani rat ne pravi razliku za njihove korporativno definirane američke političare. Prema političarima iz Washingtona, DC, samo imperijalističko carstvo SAD-a može napasti suverene nacije, pod krinkom da se napadnutoj naciji donese nekakva "bankrotirana američka demokracija" u stilu Washington DC-a, što se radi tako što jedna njihova slavna osoba sere po okupiranoj suverenoj naciji generali i misleći da su ostvarili neku veliku vojnu pobjedu. Ako pogledate rezultate suverenih nacija napadnutih od strane korporativnih američkih političara, rezultati su očiti sami po sebi, uništene suverene nacije, ubojstva, ratni zločini, smanjenje broja života, smanjenje zdravlja i smanjenje bogatstva, a sve vam donosi njihova američka korporacija političari. Ja osobno ne pristajem na promjenu režima suverenih nacija jer ovlasti za promjenu režima ne postoje, sheme promjene režima su uvredljivi čin koji nije dopušten zakonom. Osim gore navedenih očitih činjenica, sve što razuman kompetentan muškarac ili zdrava kompetentna žena treba učiniti je pogledati rezultate korporativnih promjena američkih režima diljem svijeta.
Naravno, tu se uvijek radilo o promjeni režima, ali ne samo za Rusiju, nego i za Kinu. Konačni cilj ovog opsežnog velikog plana je postaviti marionetsku vladu u Moskvi, izgraditi NATO baze na rusko-kineskoj granici, okružujući tako Kinu, i početi pozivati na promjenu režima i tamo. To je američki plan za osvajanje svijeta i pravo na ostanak u jednopolarnom svijetu. Kao rezultat toga, Kina nema izbora nego podržati Rusiju ako ne želi biti ponovno kolonizirana.
Niti jedna zdrava država ne bi se čak ni usudila isprobati tako smion plan protiv dviju nuklearnih supersila. Neuspjeh znači potpuno uništenje.
Šansa za uspjeh je kolika, možda jedan posto? Stav SAD-a nije pregovaranje, samo diktiranje uvjeta predaje. Više pogrešaka rezultirat će eskalacijom koja će na kraju izmaći kontroli. Sudnji dan se peče u ovoj torti.
Što je još zanimljivije, Indija, Brazil itd. su u istoj situaciji kao Kina. Svjetski poredak temeljen na pravilima je držati autsajdere uske elite na kratkoj uzici i osigurati da zapadna elita dobije svoj dio usprkos opadajućem udjelu u globalnoj proizvodnji dobara. Dobavljači i tržišta moraju biti ograničeni u skladu s najnovijim ažuriranjima "pravila". Alternativa mora biti propast, kao u Venezueli i Siriji.
Da bi RBWO pobijedio, svijet bi morao proći kroz globalnu recesiju. Stanovništvo se mora uvjeriti da njihov pad razine života služi dobrom cilju. Sudeći po čitanosti Konzorcijskih vijesti, to je izvedivo. Ali kad cijene rastu, hipoteke naglo rastu, a zarade zaostaju, povjerenje ljudi u “jedinu moguću politiku” može pasti...
Ja ….. s velikom tugom moram se u potpunosti složiti s vašim postom. Osim ako ne dođe do nekih promjena u našoj namještenoj Vladi. doći će do nuklearnog razaranja.
Ono što meni nema smisla jest kako je bilo koja od ove antiruske strategije od koristi američkim građanima. Je li motivacija jednostavno beznačajan impuls nasilnika?
Američka vanjska politika je u službi kompleksa Mil-Ind plus rudarskog (naftnog) korpusa... kaos je vrlo dobar za ljude koji su stvarno važni.
Motivacija je ista kao i uvijek. Američki imperijalizam slijedi Mackinderov diktat i njegovu teoriju Svjetskog otoka. Poput ludog znanstvenika u horor filmu koji traži svjetsku moć kroz svoju smrtonosnu zraku, imperijalisti vjeruju da je njihova sudbina zavladati cijelom kuglom, a ako ne uspiju sve je uništiti u suvremenom Götterdämmerungu. Ne razlikuje se od suludih uvjerenja Hitlera i njegovih nacista u krvi i smrti da će vladati pravednom Europom. Hitler je bio skitnica u usporedbi s luđacima imperijalizma Sjedinjenih Država.
Članak iz 2016. – Američki problemi, bezvrijedni dolari prisiljavaju SAD da angažira Rusiju – hxxps://tacticalinvestor.com/american-woes-worthless-dollars-forces-usa-to-engage-russia/ – Zanimljiv pogled na američke ratove. Također pogledajte petrodolar.
”. . . a ruski narod osnažen da vidi koliko mu je malo stalo do njih.”
Ako je ovo standard za rušenje vlade, onda sumnjam da postoji puno ljudi u Washingtonu DC koji bi se trebali bojati za svoj položaj. Ali to objašnjava zašto izabrani i imenovani u DC-u smatraju potrebnim okružiti Zgradu glavnog grada ogradom i upotrijebiti kontinuirano špijuniranje njezinih građana. “Susreli smo Neprijatelja i On smo mi.”
Ako ikada dođe do glasovanja, ja bih sasvim sigurno glasao da se ne samo sruši Bidenova vlada – ne – da se svrgne cijela nacija koja je značila samo tugu i bijedu cijelom našem planetu. Pa ipak, toliko se ljudi nikada ne umori od puzanja uz Yanxova leđa.
Dean Obeidallah:
“Nitko tko se angažira u neizazvanom napadu na drugu naciju, a zatim u ratnim zločinima, ne bi trebao ostati na vlasti.”
Iz članka na CNN-u danas pod naslovom “Bidenova izjava da Putin 'ne može ostati na vlasti' nije gaf”
Svakodnevno vidim ovakve gluposti... Hvala što ste unijeli nijansu i dubinu u raspravu. Vrlo je tužno što bi građani SAD-a trebali pasti u red s pojednostavljenom, infantilnom "Ukrajina dobra Rusija loša" i ostaviti na tome. Što onda? Valjda žele da se vratimo gledanju tiktok videa dok se "pametni" ljudi brinu za stvari
Rekao sam prije, Rusija može preživjeti bez EU eura puno dulje nego što poduzeća u EU mogu bez ruskog plina. Sve je ovo tako glupo. Tko je umro i napravio boga SAD/EU?
Milijuni su umrli.
Po mom mišljenju, smicalica se izjalovila. Ruska vlada je cijelo vrijeme znala za cijelu igru, tako da nije riječ o ulasku u zamku nesvjesnog, već o tome da zamka postane zastarjela. Vrlo brzo svima će biti jasno da je kolektivni Zapad uhvaćen u vlastitu zamku. Nažalost, veći dio cijene platit će obični građani ispranog mozga. Ali carstvo laži je zapravo počinilo samoubojstvo.
Šteta što Biden i prijatelji ne nastoje ponovno učiniti obične Amerikance prosperitetnim, ne iskorijenjuju beskućništvo, ne bore se protiv globalnog zatopljenja.
Ali nikad ih nije bilo briga za obične Amerikance, osim u vrijeme izbora ili regrutiranja tijela da se bore u ratovima koji idu u korist samo ludima i bogatima. Maska je isključena. Pravo lice imperijalističkog zla je tu za sve, ali mnogi se boje pogledati.
Američka politika neobuzdanih sankcija, vojnih provokacija i otvorenog nasilja je đavolska!!! Kako smo izgubili bilo kakav privid moralnog kompasa, gdje je nestala uobičajena pristojnost? Izgladnjivanje ljudi do smrti kao prihvaćena vanjska politika o kojoj su izglasali naši uvijek tako mudri izabrani dužnosnici više je nego odvratno, stalno korištenje prijetnje nasiljem i drugih sredstava zastrašivanja kako bismo svoje takozvane vrijednosti nametnuli drugima. Sramim se podlog ponašanja svoje zemlje, to mora prestati. Promjena režima počinje kod kuće prije nego što bude prekasno za sve nas.
Izgladnjivanje ljudi do smrti uključuje i Amerikance.
Izvrsna analiza i tipična smicalica carstva kaosa. Dok Biden otvoreno potvrđuje bol koju će prosječni Amerikanac pretrpjeti podržavajući izmišljenu sliku otrcane skorojevićke Ukrajine, nadajmo se da će ljudi brzo prozreti BS.
Jadost ovih ljudi.
Hvala Joe!
Dobar članak, ali nedostaje nekoliko točaka:
– “Državni udar uz podršku SAD-a svrgnuo je demokratski izabranog predsjednika Viktora Janukoviča” – kako možete reći demokratski? Bila je to ruska marioneta. Svi to znaju. Ovaj autor nema pojma kako tamo funkcioniraju izbori.
– Ukrajina ne želi biti ruski teritorij, protiv kojeg se ili bore ili se integriraju u Rusiju. Nije da je SAD rekao Ukrajincima da se bore. Mislim da je jedina poanta u tome što su SAD pronašle savršen trenutak kada treba podržati Ukrajinu. Ukrajinci žele biti više Europljani nego Rusi, jer život u ruskoj autoritarnoj kleptokraciji ima manje prednosti od onoga što imamo na zapadu. Dakle, ovo je preferencija po njihovom izboru. Poštujem ih.
To nitko ne zna jer nije istina. “Ono” je izabrano uz potvrdu OESS-a.
hxxps://www.theguardian.com/world/2010/feb/08/viktor-yanukovych-ukraine-president-election
Neki Ukrajinci žele se uskladiti sa Zapadom, ali očito ne svi.
Željno iščekujem nastavak ovog članka o tome kako Rusija može izbjeći američke zamke.
Ekonomski rat putem sankcija (u sadašnjoj situaciji, ekstremnih sankcija) jedva da se razlikuje od vojnog rata. Obje su namijenjene za obaranje ili temeljito oslabljenje neprijatelja. Ali može li se razumno očekivati da će ovaj ishod uspjeti ako je ciljani neprijatelj druga najveća vojna sila na svijetu – posebice druga najveća nuklearna sila na svijetu?
Vjerujem da zapadne sile podcjenjuju posljedice svojih akcija protiv neprijatelja koji možda neće prihvatiti eventualni poraz kada su mu na raspolaganju krajnji resursi. Što se dogodilo s poveljom UN-a koja je bila osmišljena da se sve razlike među državama rješavaju pregovorima?
Mislite li doista da ruska vlada čeka Joeov savjet kako se nositi sa "zamkom"?
Biden je prvi put predstavio igru na svojoj tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući 24. veljače - prvog dana invazije. Upitan je zašto misli da će nove sankcije djelovati kada prethodne sankcije nisu spriječile invaziju Rusije. Biden je rekao da sankcije nikada nisu bile osmišljene da spriječe rusku intervenciju, već da je naknadno kazne. Stoga je SAD trebao Rusiju za invaziju.
Briljantan članak koji pomaže vidjeti kroz dvoranu zrcala u kojoj se nalazimo – najbolju analizu ovih dana ima Joe Lauria, a slijedi ga Glenn Greenwald.
Današnja situacija s Rusijom i Ukrajinom čini se vrlo sličnom početku Prvog svjetskog rata, gdje je Njemačka bila agresor u smislu da je “povukla obarač” ovog krvavog rata, provodeći Schlieffenov plan napadajući Francusku preko Belgije. Ali to je učinjeno nakon silnih ozbiljnih provokacija, počevši od nečuvenog terorističkog napada (atentat u Sarajevu na nasljednika austrougarskog prijestolja) od strane ubojica vjerojatno povezanih sa srpskom državom, nakon čega je uslijedio ultimatum i planirana okupacija Srbije od strane Austro-Ugarska, nakon čega je uslijedila potpuna vojna mobilizacija od strane srpskog saveznika Rusije (ovo se općenito radilo samo u ratnim uvjetima), nakon čega je uslijedila objava rata od strane Centralnih sila protiv Rusije i njezinog saveznika Francuske. U pozadini, Britanci nekako vrše utjecaj i vuku konce – i svakako se raduju prilici da Njemačkoj raskrvave nos. I propagandisti imaju dobar dan. Ovdje se barem čini da se povijest rimuje.
Ove sankcije imaju negativan učinak na ovu zemlju uzrokujući inflaciju, a sada i nestašicu hrane. Koliko će dugo to američki potrošač tolerirati i što se može učiniti? Izbori na sredini mandata ove godine vjerojatno će dovesti do odbijanja Demokratske stranke i republikanci će barem kontrolirati Zastupnički dom, no hoće li se time pozabaviti na suštinski način vrlo je upitno i na kraju ostaje činjenica da je to nepodnošljivo pa postoji bit će neka vrsta reakcije. Ogromno je pitanje mogu li laži i propaganda MSM-a nastaviti oblikovati mišljenje i narativ do te mjere u kojoj su uspjeli u prošlosti, što je, naravno, razlog sve ove cenzure i zabrane neovisnih novih medija svih vrsta. Nadajmo se da Consortium News može nastaviti nuditi alternativu.
Uskoro u gradu u vašoj blizini – nestašica hrane! Hvala Bidene, baš ono što smo svi htjeli.
Bravo, Joe! Vi ste uistinu svjetionik istine u moru dezinformacija.
Uzimajući u obzir sav povijesni revizionizam koji su naši mainstream mediji propagirali, moram se zapitati kada će neki besramni poduzetnik početi satirično masovno proizvoditi žuto-plave "vrpce" s natpisom "Podržite naše neonaciste!"
Amazon prodaje majice kratkih rukava i drugu opremu s oznakama bataljona Azov. Ne možete izmišljati ove stvari.
Nisam siguran objaviti svoj plan igre prije velikog meča ili je doista, velika borba za naslov u teškoj kategoriji najpametnija stvar. Previše je pokretnih dijelova u ovoj glupoj fantaziji o "Svjetskoj dominaciji".
Isključite plin, LPG tanker raste, litij košta više od S*t novčića: Kina kaže Game On, a Amerikanci kažu Game Over.
Nedavne rakete na Saudijsku Arabiju upozorenje su o naftnim poslovima s Kinom. Ovo može kolektivno potaknuti 90% svjetova da kažu jedni drugima .... "sjetite se bombi, sjetite se bombi .....i Amerika $ ....nema više."
Bez obzira na privremeni trošak.
Uzgred, kineska opsesija za praćenjem svojih ljudi nije oko 1984. nego 2022., tj. uočite izdajice koji rade za i koji ih plaća "Nikad ne mogu reći istinu", gomila iz doline smrti.
Pustite ljude ovoga svijeta da žive u slobodi i grade svoj vlastiti stil dvoraca, u društvu po svom izboru.
Hvala vam na izvrsnom poslu koherentnog povezivanja točaka.
Po mom mišljenju, Washington je previše navikao ocjenjivati druge po plitkim standardima koje primjenjuje na sebe da bi bilo što jasno uočio. Imajte na umu da su neokonski planovi, veliki u teoriji, uvijek glupi u stvarnosti. Jedina promjena režima koja će proizaći iz ovoga bit će ona Bidenovog administratora i “DP-a”. Mislim da će se GOP instalirati i proći će još dugo vremena prije nego što “DP” ponovno digne glavu. Amerika će se morati nositi s tom realnošću.
Prije sam mislio da je “DP” suštinski drugačiji od GOP-a kada su u pitanju rat i mir. Ali postalo je jasno da je razlika samo stvar stila. Svaka stranka ima svog određenog negativca. GOP bauk po izboru za održavanje MIC-a bili su teroristi u ME. Za “DP” to su Putin i Rusija. U tom smislu, “partija rata” je uvijek na vlasti. Obje se stranke trenutno natječu oko prihvaćanja Kine kao vlastitog novog "lošeg momka", ali mislim da je "DP" na izlazu, stvarno na izlazu, i na rubu je da postane irelevantan. Na kraju krajeva, američki narod voli biti ogorčen, ali iznad svega mrzi biti neugodan. A "neugodan" će postati nova uzrečica za život općenito, a posebno u Americi.
Putin i Rusija pametniji su od svojih američkih kolega jer se u Americi dno bačve desetljećima postojano penje prema vrhu. Društvo koje cijeni takav mediokritet ide u propast u svakom slučaju, a nadalje, američka ekonomija i društvo zapravo je samo kula od karata koja sada radi isključivo za “<1%”. Ona neće preživjeti ovaj susret sa stvarnošću. Bez obzira na Ukrajinu, SAD će izgubiti svoju vodeću poziciju u svijetu dok će potkopavati svoje gospodarstvo kod kuće. To je naravno dugo čekalo. Ukrajina će biti pokretač.
I naravno, razlog je da, iako se čini da Washington to ignorira, učinci klimatskih promjena sada počinju stizati. Relativno benigna pandemija preokrenula je društva i kod kuće i diljem svijeta prvenstveno zbog privrženosti neoliberalnim vrijednostima, dok je Washington posebno prednjačio u tome što je učinio najmanje što je mogao. Međutim, pandemija covida bila je/jest ništa u usporedbi s učincima klimatskih promjena i kad klimatske domine stvarno počnu padati, past će naizgled sve odjednom. Distopijska budućnost koju je uvijek obećavala vrsta neodgovornog neoliberalnog kapitalizma kojeg promiče SAD je skoro pred nama, a promjena režima u "Zapadnoj Ukrajini" i Putinu neće napraviti razliku čak ni u vrlo malo vjerojatnom slučaju da se dogodi. Međutim, EU će platiti cijenu svoje podložnosti takvoj banalnosti. Njegovi lideri jednostavno nisu bili na visini zadatka. Veliki snovi malih muškaraca i žena i oni koji ih omogućuju propast su čovječanstva.
Lauria: “Sjedinjene Države su lako mogle spriječiti vojnu akciju Rusije.”
Već sam to rekao, ali vrijedi ponoviti: Zelensky ne razumije da je ovo posrednički rat koji protiv Ukrajine vode zlobno dvolični SAD.
Rusi se bore protiv Rusa, SAD prodaju energiju Europi po pretjeranim cijenama koje će oštetiti njihove izvozne industrije, dok američki proizvođači oružja ubijaju. SAD nema ništa protiv Ukrajine, jednostavno je potrošna u većoj kampanji protiv Rusije.
Kao što su drugi primijetili, SAD će svim srcem podržati Ukrajinu, sve do posljednjeg ukrajinskog mjesta. SAD i EU rado će osigurati oružje i naoružanje; na kraju krajeva, to je dobro za posao. Ali ukrajinski narod nije ništa više od žrtvenih pijuna u igri.
Dakle, Washington može prestati srati o tome da se sve ovo odnosi na "slobodu i demokraciju" kada nije ništa drugo nego čisto otimanje vlasti, kao da Washingtonu treba još potonjeg ili da će ga poštovati i diviti mu se zbog njegovog čistog prokletog posla za postizanje takav. Ništa od ovoga nije učinjeno za dobrobit ili u ime američkog naroda. Kad bi svi oni znali detalje koje mainstream mediji skrivaju po nalogu svoje vlade i korporativnih gospodara, sigurno bi došlo do revolucije. I dalje ostajemo bez pogodnosti koje su standardne u većini demokratskih republika, poput moderne infrastrukture, zdravstvene skrbi i kvalitetnog obrazovanja, jednostavno kako bismo poduprli našu behemotsku vojsku koja osvaja i pljačka druge zemlje za dobrobit naše male grešno bogate aristokracije.
Svatko u svijetu zna da je to ono za što se zalaže američka država i da je ropski programirana učiniti svakoj naciji koja joj se nađe na putu ili ima nešto što želi, poput svih ruskih prirodnih resursa za kojima žudi i koje će nastojati ukrasti (kao što kaže radi sirijskoj nafti i ruskom zlatu) brzo, prije nego što Kina dobije lavovski udio kroz diplomaciju i slobodnu trgovinu.
Američka država i njezini čelnici nisu vrsta ljudi koju bi normalni nepsihotični ljudi privlačili kao prijatelji ili suradnici. Iako su izgradili ovu složenu fasadu kako bi naši građani mislili da imaju poštenu i pravednu demokraciju, to je samo varka koja glumi "različitost", jednakost i poštenu igru. Na kraju se uvijek drže zajedno u svoju korist a na našu štetu. NEMOJTE se nadati i sigurno nikada ne očekujte da će se jedna frakcija oligarha zauzeti za vaša prava i dobrobit i protiviti se kolektivnim interesima svojih kolega parazita. Neće biti revolucije koju će voditi "dobri momci" naprednjaci, liberali ili borci za socijalnu pravdu. Kao što je Bushdaddy jednom rekao, "Neće se dogoditi." Ako to želiš, morat ćeš to sam ostvariti. Ali budite oprezni i obratite pozornost na kazne koje su izrekli “Trumpovim pobunjenicima” koji nisu imali ni najmanju sposobnost ili namjeru svrgnuti vladu 6. siječnja 21.
Ne samo da podržavaju otvorene naciste (u Ukrajini) koji svoju lozu vuku od Hitlerove stranke iz Drugog svjetskog rata. Čini se da nemaju pojma kakve bi bile posljedice da Zelenski i banderovci dobiju ovaj rat… ili ih zapravo nije briga. Išao bih toliko daleko da bih Bidenovu administraciju, u svoj njezinoj proučavanoj apatiji na tu temu, nazvao banderovskim pokretom. Oni su doveli do vidljivog pokreta za nagrizanje naših ustavnih prava na privatnost, na slobodu od pretraživanja, zapljene i stalnog nadzora, te na pravnu obranu koja nije prepuna zamki nagodbe (pogledajte ponovno 6. siječnja 21. i ponovno Julian Assange, Edward sage o Snowdenu i Chelsea Manning). Bojim se da su “dobri dečki” davno napustili američke prostore, a da oni koji su ostali na visokim saveznim funkcijama (posebno uključujući onu razularenu lordu Lorda Bidena) ne spremaju prokleto ništa dobro nikome osim sebi i njihovoj tajni pokrovitelji i potezači struna. Oni trenutno "dolaze po" ljude sada, kroz socijalno i ekonomsko "otkazivanje", ako ne i zatvorsku kaznu. Bolje počni razmišljati koga si spreman braniti javno ako ne fizički. Budite spremni na ocrnjivanje i uznemiravanje, jer ćete ovi manijaci natjerati da platite cijenu za "prkošenje" njima. Ako nitko ne digne glas protiv nepravde, uključujući vrstu sranja koje Joe Lauria opisuje u svojim nedavnim člancima na CN-u, sva će naša prava biti usisana i usisana u rupu pamćenja prije nego što uspijete ogorčeno izgovoriti: "Hej, što samo vi tirani mislite da radite?! Od šest mega-telekomunikacijskih korporacija samo je jedna, Fox News s Tuckerom Carlsonom, makar malo na strani naših prava i sklona je nježno bocnuti Bidenovu monolitu. Kao i svi bivši liberalni demokrati, mrzio sam Fox. Vremena se mijenjaju, ai stvarnost. No, nažalost, čini se vjerojatnijim da će se početi prilagođavati drugima umjesto da ih izazivaju.
To se zove DEPOPULACIJA SVIJETA. Jednostavno kao to.
"Sankcije protiv ruske središnje banke su najozbiljnije, jer su imale za cilj uništiti vrijednost ruševina."
Samo rješavam tipfeler u sjajnom članku.
Hvala.
Hvala CN Joe… & Casey.
Dodao bih: Nije iznenađenje što SAD široko sankcionira druge nacije... kada je minimalna plaća u SAD-u zaustavljena od 80-ih... zapravo sankcionira naše vlastite!
Izvrstan članak. Hvala vam
Toliko zla je neshvatljivo. Kakva je čudovišna nacija SAD postala.
To je bila čudovišna nacija od samog početka. Ropstvo i genocid bili su dio njegovih doktrina od samog početka.
Dobro za predsjednika Bidena, drago mi je što je pozvao na promjenu režima u Rusiji. Kao Iranac, želim da najjača podrška tih prljavih mula u Teheranu nestane. Želim da Irance koji prosvjeduju na ulici ne ubiju ruski ili čečenski snajperisti. Također ne želim da Putin drži na vlasti koljače kao što su Asad i MBS. Također ne volim svjedočiti rolnama mrtve sirijske djece, ubijene Putinovim OMU. Stoga, molim vas, udobno se smjestite na svojim kožnim kaučima i zagovarajte svog voljenog Putina i zamolite svijet da se drži podalje od toga da ga gnjavi tražeći od njega da ne ubija djecu. Hvala vam
Idi Rusijo, idi očisti naciste i one koji ih podržavaju, one koji koriste svoje građane kao štit jer su kukavice i trebaju nekoga iza koga će se sakriti. Koliko sam pročitao, oni uspostavljaju paralelni sustav financiranja koji će uključiti velike utege plus srednji i daleki istok i dati zemljama priliku da pobjegnu od dolara i sve bijede koja donosi.
Možda bi se trebao požaliti SAD-u koji je pustio mule da preuzmu vlast 1979. i ispustio šaha kao vrući krumpir. Uvijek sam se pitao zašto su SAD prestale podržavati šahov režim. Je li šah postajao tvrdoglav? Nije li više želio biti američka marioneta? Cijeli je svijet znao kakvi su Chomeinyjevi planovi. U Parizu je živio otvoreno i dao mnoge intervjue.
Ovdje je tužan slučaj Putinovog sindroma poremećenosti, koji će ubiti više žrtava nego covid.
Trebate provjeriti stvarnost! Vi živite u paralelnom svemiru.
Izvrstan završetak, Joe. Nadamo se da ćete uključiti faktor Kine u sljedećem nastavku.
Prvi put adresirano 19. ožujka. Više slijedi.
hxxps://consortiumnews.com/2022/03/19/us-recklessly-eyes-china-as-target-in-economic-war/
Jedna činjenica koja nedostaje: Zelenski je obaviješten o tome da NATO nije na stolu, ali mu je rečeno da to ne iznosi javno.
Što se tiče primarne teme pokušaja Sjedinjenih Država "promjene režima" protiv Putina, kreatori politike i stručnjaci koji to planiraju i očekuju da će, npr. Aleksej Navalni, biti uspješna zamjena prema kojoj će većina Rusa biti dugoročno prihvatljiva i nisu otpisani kao američka marioneta koja namjerava gurnuti Rusiju natrag u katastrofalnu Jeljcinovu eru, jednako su u zabludi kao i oni koji pretpostavljaju da bi iransko stanovništvo prihvatilo MEK raširenih ruku kada bi ajatolasi bili svrgnuti (što ne iznenađuje, budući da neki od kreatora politike a stručnjaci koji potiču "promjenu režima" u oba su konteksta vjerojatno jedno te isto). Čekalo bi ih grubo buđenje kada i ako bi se politička sreća, npr. Genadija Zjuganova ili Vladimira Žirinovskog, umjesto toga poboljšala.
Iako s moje strane sigurno ne bi bilo izgubljene ljubavi ako bi Putin izgubio moć i prestiž kod svojih sunarodnjaka (iako isto vrijedi i za brojne druge vođe, uključujući mnoge na vlasti u tobožnjem "slobodnom svijetu"), ja bih puno više volio takav proces odvijati organski nego bilo kakvim vanjskim makinacijama i manipulacijama bilo kojih stranih sila.
Navalni je pozvao svoje pristaše da glasaju za komuniste na posljednjim izborima za Dumu. Osvojili su preko 20%. A upravo su ti komunisti davno optuživali Putina da je preblag prema Zapadu i da bi konačno trebali djelovati po pitanju Ukrajine.
Zapravo nisam bio svjestan toga, ali hvala vam što ste to spomenuli! Naravno, to bi također odgovaralo obrascu Sjedinjenih Država koje podupiru figure i frakcije za koje se ispostavi da su mnogo manje savitljive nego što se očekivalo, a onda im se to eksplodira u lice (vjerojatna mogućnost bila bi da MEK zapravo nadmaši izglede i dobiti vlast i u Iranu).
Bili su to saveznici Navaljnog i bila je čisto taktička odluka da se oslabi Putinova stranka Jedinstvena Rusija podupiranjem druge najveće stranke, komunista. To ni na koji način ne znači da je Navalny komunist, čije su ankete vlastite stranke jednoznamenkaste.
Pravo. Također nisam mislio implicirati da je sam Navalny komunist (na temelju informacija s kojima me Theo upoznao), ali to implicira da bi morao izgraditi koaliciju s njima i/ili drugim strankama neprijateljskim ili skeptičnim prema SAD-u /Zapadna globalna hegemonija kako bi izbjegao svrgavanje ako bi se čudesno uspeo do vodeće uloge (vrlo malo vjerojatna mogućnost bez nametanja stranih aktera, kao što sam, nadam se, pojasnio).
Najbolji planovi Miševa i ljudi? Amerika možda misli da je propast Rusije isplanirala i izigrala, ali kao što je rekao Mike Tyson, svatko ima plan dok ne dobije šaku u usta? Rusija neće oklijevati upotrijebiti nuklearku i hipersonično nuklearno oružje s neba kako bi uništila cijelo gnijezdo Vipersa u Washingtonu i sravnila svaki američki grad i pretvorila ga u pepeo ako Rusija osjeti da gubi ovu bitku! Jesu li Amerikanci spremni na posljedice onoga što njihova katastrofalna i zla Bidenova administracija planira za njih? Jedina zemlja koja treba ukloniti svog vođu i dogoditi državni udar je u Sjedinjenim Američkim Državama, Biden mora biti uklonjen i njegov zli administrativni režim promijenjen!
Lako nas je srušila američka vlada u ožujku 2020. kada je najavila zamjenu normalne vlade dekretnom vladom ili "izvanrednom vladom". Datum završetka nije naveden. Sada ulazimo u godinu broj 3 i cijela politička klasa je oduševljena time. Vjerujem da svakih 90 dana netko jednostavno potpiše dokument kojim dekretom ovlašćuje nastavak vlasti. “Obje” političke stranke rado bi nastavile biti podređene američkoj vojnoj diktaturi koja sada upravlja SAD-om. Jedina nada za okončanje američke diktature je da se SAD razbije na najmanje 3 dijela.
Jedno osobno anegdotalno iskustvo u vezi s prividnom neučinkovitošću sankcija za poticanje unutarnjih promjena režima u društvima čak i u naizgled najpovoljnijim okolnostima:
Kad sam u svibnju i lipnju 2015. bio u posjetu Južnoafričkoj Republici u sklopu programa studija diplomacije/međunarodnih odnosa u inozemstvu, još uvijek se sjećam jednog od svojih glavnih vodiča/domaćina tijekom cijelog putovanja (crnački prosvjednik protiv apartheida u to doba ) govoreći s dozom neočekivanog nacionalnog ponosa kada je našoj grupi rekao kako je energetska tvrtka Sasol koristila Fischer-Tropschovu sintezu kao inovativno sredstvo za rasplinjavanje ugljena i proizvodnju zaliha goriva, čime je potkopala međunarodne sankcije kao dio BDS kampanje tijekom doba apartheida.
Ne želim izravno odbaciti vjerojatnu prevalenciju, a još manje postojanje, južnoafričkih glasova protiv apartheida koji su pozivali na bojkot, otpuštanje i sankcije raznih vrsta koje bi negativno utjecale i izolirale njihovu ekonomiju na različite načine, s namjerom da kako bi olakšali unutarnju promjenu u svojoj zemlji. Međutim, činjenica da bi se čak i predani aktivist protiv apartheida očito "okupio oko zastave" (barem retrospektivno) usprkos vlastitom žestokom protivljenju ciljanoj vladi i njezinoj politici čini se da svjedoči koliko su sankcije često kontraproduktivne za cilj poticanja promjene režima (u skladu s drugim primjerima, kao što je npr. Kuba).
Naravno, to je prije nego što se uopće uzme u obzir njihov općenito razoran humanitarni učinak, čak i kada se koriste u navodno "ciljanom" obliku (na primjer, pogledajte rad Marka Weisbrota, Alene Douhan, Emme Ashford, Alfreda de Zayasa, Yong Suk Leeja i čak i osobe poput Jeffreyja Sachsa i Francisca R. Rodrígueza, prvog poznatog po svojim ranim pristupima "šok terapije", a potonjeg po prijedlogu da se venezuelanska ekonomija, između ostalog, okači američkom dolaru).
Što se tiče gore spomenutog štetnog humanitarnog utjecaja čak i navodno "ciljanih", "ograničenih" ili "pametnih" režima sankcija protiv stranih neprijatelja vrijednih prezira:
“Malo je dokaza da ekonomske sankcije ikada postižu svoje ciljeve. Čak i najbolje osmišljene sankcije mogu biti samoporažavajuće, jačajući režime kojima su osmišljene naštetiti i kažnjavati društva koja su trebale štititi.
[...]
['Ograničene' Caesar] sankcije usmjerene su na sektore građevinarstva, električne energije i nafte, koji su ključni za podizanje Sirije na noge. Iako Sjedinjene Države kažu da 'štite' sirijska naftna polja na sjeveroistoku, nisu dale sirijskoj vladi pristup da ih popravi, a američke sankcije zabranjuju bilo kojoj tvrtki bilo koje nacionalnosti da ih popravlja—osim ako administracija ne želi napraviti iznimku . Takva je iznimka nedavno napravljena za američku tvrtku koja upravlja naftnim poljima, ali curenje nafte nastavlja otjecati u rijeke Khabour i Eufrat. Američke sankcije ne samo da kažnjavaju ljude, koji dobivaju samo sat ili dva struje dnevno, već i truju njihov okoliš.
Sankcije čak sprječavaju neameričke humanitarne organizacije da isporučuju pomoć u obnovi. Humanitarna izuzeća su namjerno nejasna, kao i zahtjevi koje bi sirijska vlada morala ispuniti kako bi dobila ukidanje sankcija. Takva neizvjesnost ima za cilj odvratiti dobavljače pomoći i ulagače koji bi inače mogli pomoći Siriji u obnovi, ali koji ne mogu biti potpuno sigurni da su spremni to učiniti. Ovaj zastrašujući učinak, poznat kao prekomjerna usklađenost, racionalan je odgovor na strah od nenamjernog uplitanja u složena pravna pitanja koja bi mogla uništiti nevladinu organizaciju ili tvrtku.
Blokirani u rekonstrukciji svoje zemlje i traženju vanjske pomoći, Sirijci se suočavaju s 'masovnom gladi ili još jednim masovnim egzodusom', prema Svjetskom programu za hranu. U 2011. krajnje siromaštvo u Siriji iznosilo je manje od jedan posto. Međutim, do 2015. krajnje siromaštvo poraslo je na 35 posto stanovništva. U kasno proljeće 2020. Libanon se približio bankrotu, a sirijska ekonomija, koja ima duboke i dugoročne veze s libanonskom ekonomijom, počela je izmicati kontroli. Cijene hrane porasle su 209 posto u posljednjih godinu dana, a lijekovi su skupi i rijetki. Broj Sirijaca kojima nedostaje hrane popeo se sa 7.9 milijuna na 9.3 milijuna u samo šest mjeseci, prema Svjetskom programu za hranu.”
~
“Tvrdnja da ciljane, 'pametne' sankcije štete samo režimskim principalima je očito lažna. Podaci i anegdotski dokazi koji govore suprotno su brojni i javno dostupni. Razorni učinci sankcija na stanovništvo Iraka 1990-ih nikada nisu bili sporni, a promatrači UN-a izvješćuju da se slična humanitarna katastrofa odvija danas u Siriji. Prema Idrissu Jazairyju, izvjestitelju UN-a za sankcije, 'jednostrane sankcije primijenjene na Siriju nanijele su neizrecive patnje običnim ljudima.' Nastojati boriti se protiv kršenja prava nametanjem sankcija, nastavio je, je poput pokušaja 'ugasiti požar vatrom, a ne vodom'. [vidi Aron Lund, 'Briefing: Koliko su 'pametne' sankcije Siriji?,' The New Humanitarian, 25. travnja 2019.]”
Izvori:
Joshua Landis i Steven Simon, "Besmislena okrutnost Trumpovih novih sankcija u Siriji", Foreign Affairs, 17. kolovoza 2020., i Adham Sahloul, et. dr., "Kako američke sankcije mogu slomiti sirijski režim", Foreign Affairs, 4. rujna 2020.
-
“Prošle zime, Patrick Cockburn skrenuo je pozornost na jedan od uznemirujućih učinaka sankcija protiv Sjeverne Koreje — njihove 'brodove duhova' (u 'Vrijeme je da vidimo ekonomske sankcije za ono što one stvarno jesu—ratni zločini' [objavljeno na Counterpunchu u siječnja 2018.]). Tijekom proteklih nekoliko godina ribarska su plovila u sve većem i većem broju ispirala zapadne obale sjeveroistočnog Japana. Poput broda duhova iz filma 'Pirati s Kariba', neki imaju 'skeletizirane' ostatke na brodu. Na drugima Japanci pronalaze preživjele koji očajnički traže pomoć. Prije neki dan otkriven je jeziv slučaj glava koje su pronađene odsječene od tijela.
Čini se da se problem pogoršava.
[...]
[A] obrazac se može otkriti, iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu, u kojem sve više sjevernokorejskih nuklearnih i projektilnih pokusa dovodi do još većeg 'pooštravanja' međunarodnih sankcija, što dovodi do većeg 'pritiska da se potakne poljoprivreda i opskrba hranom', što dovodi do toga da više ribara iz Sjeverne Koreje odlazi dalje u krhke čamce.
Niti jedna od sankcija nije trebala povećati ozbiljnost nestašice hrane u Sjevernoj Koreji, ali do sada imamo godine anegdotskih dokaza kao što je 'Sankcije štete naporima pomoći i običnim ljudima u Sjevernoj Koreji' [autorica Anna Fifield i objavljeno u The Washington Post u prosincu 2017.] i gomile izvješća UN-a i organizacija za ljudska prava koja pokazuju da neke od sankcija čine upravo to. Vlade Sjedinjenih Država i drugih bogatih i moćnih zemalja izazivaju humanitarnu katastrofu u Sjevernoj Koreji, baš kao što su učinile u Iraku. A mi, građani tih zemalja, plaćamo ih da to rade.”
Izvor:
Joseph Essertier, “Presijecanje životnih linija Sjevernokorejaca? To se zove opsada, a ne 'sankcije',” Counterpunch, 9. siječnja 2020.
Također se sjećam putovanja u SA u kasnim 1990-ima. Vladini dužnosnici i osoblje NASA-e s ponosom su govorili o svojoj suradnji na američkim snimkama Mjeseca. SA je osigurao pokrivanje južne hemisfere za misije.
Sankcije se zanemaruju kad im odgovara.