Vijesti konzorcija pridružuju se glavni urednik Joe Lauria i bivši službenik CIA-e John Kiriakou Otporan na sjeneKevin Gosztola za razgovor o važnosti alternativnih medija tijekom rusko-ukrajinskog rata.
Cenzura, komentar, Julian Assange, Medij, Nuklearni oružje, Peterokut, Propaganda, Rusija, Ukrajina, Wikileaks
Konkretan primjer alternativnih medija i prikladna pozadina o neokonima od prije nekoliko godina? DVD trilogija redatelja dokumentarnih filmova Robbieja Martina “?A Very Heavy Agenda” (Dijelovi: 1 Katalizirajući događaj. 2 Kako smo naučili prestati brinuti i voljeti nove neokonzervativatore. 3 Održavanje svjetskog poretka.) Ako sjećanje ne vara apetit za velikim rizikom WRT ukrajinske avanture je također prikazano tamo. Pohvala:
Nakon 9. rujna, rat protiv terorizma je nadživio svoju korist. Umovi iza think tankova koji pokreću američku intervencionističku vanjsku politiku odlučili su da SAD treba novog neprijatelja, pa su odabrali starog? Rusija.
Za više pogledajte averyheavyagenda dot com.
Izvrstan intervju.
Napravio bih samo jednu ispravku, kao odgovor na komentar Johna Kiriakoua da se Rusi mrze jer ih se još uvijek smatra “komunistima”.
Rusiju mrze jer je kršćanska. Jaka crkva, nacionalni identitet, bez buđenja zastrašivanja i suveren. Zbog toga se mrzi.
Hvala ti na videu. Ali ne vidite li postupak mainstream medija kao reakciju protiv Trumpovog gubitka kontrole nad činjenicama? Kupovanje narativa State Departmenta kao reakcija na prethodno 'administratorsko obezvrjeđivanje vrijednosti agencije... možda
Recite nam gdje možemo vidjeti Gabrielov film o slučaju njegova brata. Veliko hvala na prekrasnim slikama vjenčanja. Stella je veličanstvena i nevjerojatno puna najbriljantnije istine! Ljubav je najveća moć od svih.
Možemo im nastaviti davati do znanja da smo s onima koji govore istinu koji toliko vole život i istinu! Hvala vam, ljudi!
Čekaj, naša moćna elita zamislila je i/ili postavila kemijsko oružje u Siriji! Opec je bio po strani. Zašto?! Kako bi američka vojska bombardirala...
Istraživanje Aarona Matea i detaljni PushBack otkrili su cijelu prijevaru o crvenim linijama koje su prekoračili koristeći kemijsko oružje u Doumi…trovajući vlastiti narod?! Zašto bi to bilo? Ah, da. Ne.
To je lagana, istinita i jednostavna pripovijest koja je gotovo univerzalno cenzurirana, a glasi otprilike ovako:
U 2013. predsjednik Ukrajine je trebao pomoć. Vladao je najsiromašnijom zemljom u Europi, onom s najslabijom valutom. MMF mu je ponudio kredit od 12 posto, ali bi morao smanjiti mirovine, rasprodati državnu imovinu i ukinuti energetske subvencije svom narodu. Ne zahtijevajući strogu štednju, Putin je ponudio financijsku pomoć za više frontova, uz otplatu od 5%.
Tek kada je predsjednik Janukovič prihvatio Putinovu ponudu, nastao je pakao na ulicama Kijeva.
Nuland i McCain posjetili, nacisti u pratnji i kolačići u ruci. Janukovič je pristao na kompromis - ubrzati izbore i smanjiti svoje ovlasti. Ali nacisti na ulicama to nisu htjeli i protjerali su ga iz zemlje. Nova vlada koju su postavili uz pomoć američkih diplomata Nuland i Pyatta, čija je zavjera uhvaćena i snimljena na jasnoj i nepogrešivoj audio vrpci, nikad nije istražila smrt koju su uzrokovali.
Nuland se kasnije hvalila na videu da su SAD potrošile 5 milijardi dolara na poticanje i poticanje ove revolucije. Rekao je to grupa Chevron, tvrtka koja je jedan od svojih naftnih tankera nazvala "SS Condoleezza Rice".
Njihov puč je izvršen, nacisti su krenuli na istok da pobiju govornike ruskog jezika u Donbasu, gdje puč nije prihvaćen. Njegove oblasti su velikom većinom glasale za sadašnjeg predsjednika kojeg su SAD upravo svrgnule. Na putu prema istoku, nacisti su se uspjeli zaustaviti u Odesi kako bi živih spržili 47 separatista, čiji je jedini zločin bilo dijeljenje letaka protiv državnog udara u parku blizu Crnog mora. Pravosuđe zastrašeno, nije bilo prvog uhićenja, iako su ubojstva bila javno viđen spektakl, većina snimljena.
Krim je vidio naciste i bio je užasnut. Bili su sretni što su se odvojili od pučističke vlade koju nisu izabrali. Neki su ovdje govorili da je Putin Hitler, ironično tvrdeći da je Putin trebao ostaviti Krim na milost i nemilost nacistima u Kijevu, koji su ranije te godine slavili rođendan Stepana Bandere, koji je pomogao Hitleru da napadne Sovjetski Savez i ubije Židove i Poljake u Ukrajina. Taj je rođendan još uvijek državni praznik u Ukrajini.
Taj jednostavan i neuljepšan narativ zabranjen je u američkim Lamestream Corporate Media. Moramo se zapitati zašto.
Analiza na mjestu.
Dodao bih da su SAD također pokrenule Narančastu revoluciju i postavile svoju marionetu Juščenka za predsjednika ponovljenim glasovanjem 2004/5. Njegova je žena, što nije iznenađenje, u to vrijeme bila službenica američkog State Departmenta (možda agentica CIA-e). Juščenko se dodvorio EU, velikim kreditima (puf!) s lihvarskim kamatama. Izbačen je s glasova 5% kada se ponovno kandidirao 2010., kada je pobijedio njegov suparnik Janukovič (pod nadzorom UN-a na izborima).
Jušenko i kasnija Bidenova marioneta Porošenko glorificirali su ukrajinske NACISTE i doveli do NACIfikacije ukrajinske policije, vojske i snaga sigurnosti (iako malih 5-10%, jedan je kasnije priznao da bi puč na Maidanu bio "gay parada" bez njih). Porošenko je zabranio ruski jezik i kulturu, iako su 16% Ukrajinaca etnički Rusi, a trećina govori ruski kao prvi jezik. Zelenski, koji se natjecao kao kandidat "Mira s Rusijom", sakupivši ~75% glasova, odmah je pao u red kao još jedna američka marioneta, nastavljajući Porošenkovu NACIfikaciju, pokolj etničkih Rusa u Ukrajini (~14,000 XNUMX u Donbasu) i odbijajući poštovati sporazum iz Minska II ili čak pregovarati u dobroj vjeri. Biden i Ukrajina očito žele rat.
Državni medij naglašava da budući da je Zelenski (nepraktični) Židov, u Ukrajini ne može biti NACISTA. Pomalo smiješno, budući da je Zelenskyjev bogati zaštitnik židovskog oligarha, Ihor Kolomoyskyi, financirao NACISTIČKE organizacije (Azov, Svoboda, C14, Desni sektor, Banderas itd.) diljem Ukrajine; on mrzi Rusiju. Dok su mnogi surađivali s NACISTIMA u Drugom svjetskom ratu kako bi preživjeli, Ukrajinci su se dobrovoljno prijavili da budu čuvari u NACISTIČKIM koncentracijskim logorima. Oni (barem Galičani i Zapadni Ukrajinci u blizini Kijeva) ponosni su na svoju antirusku povijest i svoju suradnju s CIA-om od 50-ih. Neki od predaka Victorije Nuland bili su ukrajinski Židovi (pitate se zašto SAD ima ljude u vladi s bliskim obiteljskim naslijeđem, poput Ukrajine (i Izraela i drugih) u poziciji da svoje domovine predaka stave ispred američkih interesa. Naravno, većina američkih političara su korumpirani, stavljajući svoje obiteljske interese ispred Amerike, a kod kuće su u Ukrajini, najkorumpiranijoj zemlji u Europi.
Sve što čujem od prijatelja koji prate državne medije je da je ludi Putin sve ovo započeo kad je ničim izazvan zauzeo Krim. Nikada nisu čuli za Majdanski udar koji je pokrenuo Putinove akcije (loše, ali razumljivo). Baš kao što je to što SAD mijenja ukrajinsku neovisnost i suverenitet marionetskom vladom također loše, ali očekivano u današnje vrijeme.
Bravo Kevine. Cijenim sva vaša izvješća.
Postajem umoran od obavezne osude ruske invazije. "Osim ako ne postoji neposredna prijetnja..." invazije su u osnovi pogrešne. Ali postojala je neposredna prijetnja Rusiji. Ukrajina je gradila svoje američke obučene, američki naoružane nacističke snage u pripremama za upade na ruski teritorij. Navedeni nacisti već su terorizirali etničke Ruse u Ukrajini. NATO je već prebacivao snage u Ukrajinu. Očigledni plan bio je izvršiti invaziju na Rusiju preko Ukrajine, kao što je to učinjeno barem dva puta prije. Koliko su dugo trebali sjediti i dopustiti da se to dogodi? SAD/NATO je neprestano dodavao vojne baze i nuklearno oružje u zemlje koje su sve bliže i bliže ruskoj granici – trebaju li sjediti tamo i dopustiti da se isto dogodi Ukrajini – doslovno njihovom dvorištu?
Znam da vas već optužuju da ste “ljubitelji Putina” i razumijem želju da se tome suprotstavite, ali daljnje blaćenje Rusije nije način da se to učini – ono samo ide u prilog zapadnom narativu. Osim ako nemate jasnu ideju o tome što mislite da je Putin mogao učiniti drugačije da Rusija preživi kao nacija, mislim da ne biste trebali osuđivati njegove postupke.
Kome točno upućujete ove komentare?
Postajem umoran od ljudi koji ne misle da ruska vlada treba pokazati istu proporcionalnost koju zahtijevamo od američke vlade u ratu u Ukrajini. Činjenica da su imali legitimne pritužbe zbog širenja NATO-a ili nasilja u istočnoj Ukrajini ne predstavlja prijetnju dovoljno veliku da opravda masovnu vojnu ofenzivu koja je raselila milijune Ukrajinaca, uništila zgrade i infrastrukturu (osim vojnih ciljeva) i ubila tisuće Ukrajinci. Prepoznajem suzdržanost koju su pokazale ruske snage, što, kako je istaknuo Joe Lauria, priznaju i američki vojni dužnosnici. Razumijem što je Rusija namjeravala postići, ali kao netko tko zamjera svakom trustu mozgova, lobističkim grupama i političkim frakcijama koje namjeravaju proširiti američku hegemoniju pod svaku cijenu, ne mogu navijati za ono što je Rusija učinila. To je samo ohrabrilo najgore i najopasnije i najutjecajnije ljude u američkoj vladi. I prije nego što dođete do bilo kakvih pitanja "Što je s..." o ratovima u SAD-u, moj dosije je jedan od suprotstavljenih intervencija u Iraku, Afganistanu, Libiji, Siriji i Jemenu, kao i napadi dronovima u Jemenu, Pakistanu i Somaliji koji su predstavljali očite povrede suvereniteta tih država.