Pentagon je objavio priče kako bi se suprotstavio propagandi s namjerom da se NATO uvuče u sukob u Ukrajini, piše Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TPentagon je bio angažiran u posljedičnoj borbi s američkim State Departmentom i Kongresom kako bi spriječio izravan vojni sukob s Rusijom, koji bi mogao izazvati najnezamisliviji užas rata.
Predsjednik Joe Biden uhvaćen je u središtu svađe. Za sada je na strani Ministarstva obrane, izreka ne može postojati nikakva NATO-ova zona zabrane leta iznad Ukrajine koja se bori protiv ruskih zrakoplova jer “to se zove Treći svjetski rat, u redu? Da raščistimo, dečki. Nećemo voditi treći svjetski rat u Ukrajini.”
“Predsjednik Biden je bio jasan da se američke trupe neće boriti protiv Rusije u Ukrajini, a ako uspostavite zonu zabrane letova, svakako kako biste tu zonu zabrane letova proveli, morat ćete angažirati ruske zrakoplove. I opet, to bi nas dovelo u rat s Rusijom”, rekao je ranije ovog mjeseca američki ministar obrane Lloyd Austin. (Plan administracije je srušiti rusku vladu kopnenom pobunom i ekonomskim ratom, a ne izravnim vojnim.)
Ali pritisak na Bijelu kuću od strane nekih članova Kongresa, a posebno novinarski zbor je neumoljiv da bezobzirno uvede NATO izravno u rat.
Američki državni tajnik Antony Blinken koji je u početku , rekao je NATO je dao "zeleno svjetlo" za slanje zrakoplova iz Poljske u Ukrajinu, morao se povući i sada se protivi bilo kakvoj zoni zabrane leta koja uključuje NATO.
Predsjednica Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi i vođa većine u Senatu Chuck Schumer također podržan shema poljskih aviona, koja je bila oboren od strane Pentagona jer bi to "moglo rezultirati značajnom ruskom reakcijom koja bi mogla povećati izglede za vojnu eskalaciju s NATO-om," prema glasnogovorniku Pentagona Johnu Kirbyju.
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky, hvaljen kao virtualni superheroj u zapadnim medijima, kolebao se između otvorenosti za pregovore o mirovnom rješenju s Rusijom i pozivanja na NATO, opet u petak, "zatvoriti nebo" iznad Ukrajine. Kako bi spasio svoju zemlju, čini se da je spreman riskirati ugroziti cijeli svijet.
U međuvremenu, zapadni korporativni mediji, ovisni gotovo isključivo o ukrajinskim izvorima, izvješćuju da Rusija gubi rat, a njezina vojna ofenziva je "zaustavljena", a frustrirana je namjerno zaustavljena ciljano civila i sravnjenih gradova.
Biden je prihvatio ovaj dio priče, nazivajući ruskog predsjednika Vladimira Putina "ratnim zločincem". Također je rekao da Rusija planira kemijski napad pod lažnom zastavom za Ukrajinu.
Ali u utorak je Pentagon poduzeo hrabar korak i novinarima odao dvije priče koje su u suprotnosti s tim pričama. “Rusko ponašanje u brutalnom ratu govori drukčiju priču od široko prihvaćenog stajališta da Vladimir Putin namjerava uništiti Ukrajinu i nanijeti maksimalnu štetu civilima—i otkriva strateško balansiranje ruskog čelnika,” izvijestio je Newsweek u članak pod naslovom, “Putinovi bombarderi mogli bi opustošiti Ukrajinu, ali on se suzdržava. Evo zašto.”
Članak citira neimenovanog analitičara Pentagonove obrambeno-obavještajne agencije (DIA) koji kaže: “Srce Kijeva jedva da je dotaknuto. I gotovo svi dalekometni udari bili su usmjereni na vojne ciljeve.”
Umirovljeni časnik američkih zračnih snaga koji sada radi kao analitičar za izvođača Pentagona, dodao je: “Moramo razumjeti stvarno ponašanje Rusije. Ako samo sebe uvjeravamo da Rusija bombardira neselektivno, ili [da] ne uspijeva nanijeti više štete jer njezino osoblje nije doraslo zadatku ili zato što je tehnički nesposobno, tada ne vidimo pravi sukob.”
Članak kaže:
“Od prošlog vikenda, u 24 dana sukoba, Rusija je izvršila nekih 1,400 napada i isporučila gotovo 1,000 projektila (nasuprot tome, Sjedinjene Države su letjele više naleta i isporučeno više oružja prvog dana rata u Iraku 2003.). …
Dio tih napada oštetio je i uništio civilne strukture te ubio i ozlijedio nedužne civile, ali je razina smrti i razaranja niska u usporedbi s ruskim kapacitetom.
'Znam da je teško... progutati da bi pokolj i razaranje mogli biti mnogo gori nego što jesu', kaže analitičar DIA-e. »Ali to pokazuju činjenice. To mi barem sugerira da Putin ne napada namjerno civile, da je možda svjestan da treba ograničiti štetu kako bi izostavio mogućnost za pregovore.'”
Drugi umirovljeni časnik američkih zračnih snaga kaže:
“Frustriran sam trenutnim narativom – da Rusija namjerno gađa civile, da ruši gradove i da Putina nije briga. Takvo iskrivljeno gledište stoji na putu da se nađe kraj prije nego što dođe do prave katastrofe ili se rat proširi na ostatak Europe. Znam da se u vijestima stalno ponavlja da Putin gađa civile, ali nema dokaza da Rusija to namjerno čini. Zapravo, rekao bih da bi Rus mogao ubiti još tisuće civila da želi.”
To Pentagonovi izvori potvrđuju ono što su Putin i rusko Ministarstvo obrane cijelo vrijeme govorili: da umjesto da bude "zaustavljena", Rusija provodi metodičan ratni plan za opkoljavanje gradova, otvaranje humanitarnih koridora za civile, ostavljajući civilnu infrastrukturu poput vode, struje, telefonija i internet netaknuti, te pokušava izbjeći što više civilnih žrtava.
Do ovih curenja informacija iz Pentagona bilo je teško potvrditi da je Rusija u potpunosti govorila istinu i da su korporativni mediji objavljivali bajke koje je skuhala Ukrajina reklamni stroj.
Nema dokaza o kemikalijama
Odvažnost Pentagona bit će testirana ako dođe do napada kemijskim oružjem u Ukrajini. Biden je rekao da će Rusija platiti "tešku cijenu", ali tko će biti počinitelj može biti mutno. Tko god stajao iza takvog napada, pozivi na izravnu vojnu akciju sigurno će se povećati u američkim medijima, Kongresu i možda interno u State Deptu.
Drugi mainstream članak izravno potkopava Bidenovo dramatično upozorenje. Reuters je izvijestio: "Sjedinjene Države još nisu vidjele nikakve konkretne naznake neposrednog ruskog napada kemijskim ili biološkim oružjem u Ukrajini, ali pomno prate tokove obavještajnih podataka za njih, rekao je viši dužnosnik američke obrane."
Citirao je dužnosnika Pentagona koji je rekao: "Nema naznaka da je nešto neizbježno u tom pogledu u ovom trenutku." Ni The New York Times ni Washington Post objavio članak Reutersa, koji pojavio u opskurnijem Američke vijesti i svjetsko izvješće.
Nikad ne dopustite da činjenice stanu na put dobroj priči — čak i ako bi to moglo dovesti do najrazornijih posljedica u povijesti.
AŽURIRANO kako bi se dodali detalji o podršci Blinkena i Pelosi ulasku NATO-vih zrakoplova iz Poljske u rat i potezu Pentagona da to zaustavi; dodatni citati drugog umirovljenog časnika Zračnih snaga u Newsweek priča i izazov Pentagonu da zadrži NATO izvan rata ako dođe do napada kemijskim oružjem.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Još jednom hvala Consortium News za ono što radite. Odličan posao.
Bilo bi u potpunosti protiv interesa Rusije koristiti kemijsko ili biološko oružje, a ako je ono korišteno, možemo biti sigurni da je to operacija pod lažnom zastavom onih koji žele eskalirati rat.
Nikada nisam mislio da ću ovo reći, ali to je vrlo ohrabrujuće da je Pentagon glas razuma u ovoj situaciji.
Pretpostavljam da obje strane u ovom sukobu shvaćaju da nuklearno oružje nije na stolu i da se ne može koristiti. Kao što je George Keenan istaknuo, oni su beskorisni kao oružje i mogu postojati samo kao sredstva odvraćanja.
Glupi NATO političari su vrlo krivi za ovaj rat i ne mogu biti neodgovorni. Poput Afganistana, NATO samo tetura iz jedne katastrofe u drugu.
Rusija je od samog početka savjetovala da je ovo za njih "meki rat" - oslobađanje Ukrajine uz minimalne gubitke života i imovine.
Kad bi samo Zelensky prestao s maloljetničkim igranjem publici (kao što su bivši komičari skloni) i potpisao sporazum, mir bi zavladao.
Biden je ponovno još jedan američki kauboj poput mnogih prethodnih američkih predsjednika koji su više pod utjecajem holivudskih fantazija nego stvarnosti.
Biden traži treći svjetski rat i postići će ga kako bi proglasio kraj američkog carstva kraćeg vijeka od Rimskog carstva i ne ostavljajući nijednu civilizaciju za nastavak.
Putin u usporedbi s američkom arogancijom koju dosad demonstrira suzdržanost i dobro proračunat napredak.
Više voli čekati i iscrpljivati Ukrajinu koja mu ponestaje svega nego to raditi na američki način, tepih bombardiranje i masovno ubijanje japanskih civila s 2 A-bombe
To su bili smišljeni ratni zločini koji su nadilazili ljudski razum i empatiju.
Dakle, neki mainstream mediji dokazuju da više ne prakticiraju pravo novinarstvo informiranja i educiranja javnosti, već prodaju propagandu, lažu javnost i guraju tuđe interese (tko god oni bili) dok se pretvaraju da prenose vijesti? Hvala BOGU da još uvijek postoje ljudi u SAD-u u ovom slučaju, vojska, koji su odlučili poduzeti neobičan korak da razjasne situaciju. U takvim je trenucima smirujuće saznanje da nisu izgubljene sve nade za stabilan i miran svijet. Puno hvala Consortium News što nas obavještavaju.
Pitam se kamo bi ovo odvelo da Kamala sutra mora preuzeti dužnost.
Još jednom, naši generali moraju obuzdati glupost naših civilnih vođa! :-(
Vrlo važan članak u Newsweeku i neobičan u svjetlu onoga što se događa. Došlo je do definitivnog raskola u vladajućim krugovima jer je Newsweek također korporativni bilten. Ali mora se pročitati.
Teško je reći koji dio vladajuće elite vodi priču o dementnom Bidenu, što je svakako istina, ali sada je zbor postao glasniji, ali to mora biti CIA.
Sjedim ovdje (Nizozemska, Europa), prevodim vaš članak, da ga šaljem okolo, što me usrećilo jer sve vrijeme jedva da je bilo ljudi s kojima sam mogao razgovarati. Većina vjeruje Ukrajini i glavnim medijima, a koliko ja znam, mi ne
imaju CN ili nešto slično. Prestao sam slušati tako da mi je CN jedina linija života….Sada sam si dopustio uključiti radio…….
i to se nije nimalo promijenilo. još uvijek samo propagandni razgovori zbog čega mislim da ih nitko nema
znanje od početka ovog cirkusa. Ipak, nisam bez brige i za SAD. Brutalnost:
“Daleko s Putinom” – “Promjena režima kroz ekonomski rat” – Europa trofej za SAD je ligitemate?
Kada se Europa budi ili ….. Radio je upravo najavio bombaški napad na benzinskoj postaji (nagađaju), blizu je
Poljska granica…….Biden je danas u posjeti u blizini i spominje demokraciju i slobodu…Nitko ne miriše štakora, Rusi su to učinili, opet, ipak, oni su adement. hvala CN.
Evo vrlo zastrašujuće analize Mikea Whitneya koju sam danas uočio:
https://www.unz.com/mwhitney/nato-wants-a-ground-war-in-ukraine/
NATO želi kopneni rat u Ukrajini
Mike Whitney • 24. ožujka 2022
“Možda ste se pitali zašto je NY Times odjednom odlučio 'očistiti' priču o prijenosnom računalu Huntera Bidena? Vjerojatno znate da to nije zato što su se urednici Timesa predomislili i htjeli informirati javnost ili “govoriti istinu moćnicima”. Naravno da ne. Times je izbacio dosje prijenosnog računala kako bi dao do znanja Bidenu da su ga "uhvatili za kratkodlake" i da ako ne igra loptu, propao je.
Ucjena? Bi li neokoni stvarno ucjenjivali predsjednika Sjedinjenih Država kako bi eskalirali u Ukrajini?
Možete se kladiti da bi.
Neokonzervativci su u srcu kopnenog rata u Europi, a kako izgleda stvari, mogli bi ga i dobiti."
Dugo sam mrzio i prezirao ove neokonzervativatore, od prvog trenutka kada su se probili do viših ešalona moći i utjecaja u vladi SAD-a i počeli su ih razotkrivati alternativni, mrežni mediji America First. Ovi neokonzervativci su mentalno ludi psihopati i u zdravom svijetu svi bi bili uhapšeni i suđeno im kao ratnim zločincima, brzo osuđeni i zatim po kratkom postupku pogubljeni. Smrt, razaranje i bijeda koju su ovi psihopati nametnuli svijetu sa svim svojim beskonačnim ratovima koji nisu izazvani gotovo su nevjerojatni. I da, slažem se s Whitney. Ovi zli gmizavci ne bi oklijevali ucijeniti Peda Joea da pokrene izravan rat oči u oči s Rusijom.
A ono što je još strašnije je koliko ti RINO štakori u GOP establišmentu vrište da počnu treći svjetski rat s Rusijom. Mislim da oni vide ovaj sukob Rusije i Ukrajine – kao sredstvo za uništenje Prvog Amerika, neintervencionističkog, nacionalističkog i populističkog pokreta koji je postao istaknut među gnjevnim glasačima crvene države koji su dva puta glasovali za Trumpa jer je barem pokušao zadržati neokonzervativci da nas ne lažu u još beskrajnijih stranih ratova.
Volio bih da se ljudi zapitaju *zašto* bi Rusi uopće htjeli ubijati civile. Ako misle da je odgovor "zato što ih uživaju ubijati", onda se moraju zapitati zašto Rusi ne ubijaju deset puta više, što bi lako mogli učiniti. Da su Rusi samo bešćutni, a ne ludi, izbjegli bi civilne žrtve koliko god mogu.
Vraćajući se u povijest, tražio sam pozadinsku priču zloglasnog komentara Madeleine Albright o "mislimo da se cijena isplatila" (u odnosu na civilne žrtve u Iraku 1990-ih). Još uvijek tražim članak specifičan za sankcioniranje
dijelova za popravak i kemikalija za tretman za postrojenja za opskrbu vodom koja smo bombardirali u 'Zaljevskom ratu 1' (koji je doslovno izbrisan iz povijesti SAD-a), ali smatram da je ovaj izuzetno jeziv članak objavljen u onom najekstremnijem rubnom zavjereničkom časopisu, New England Journal of Medicine, nedugo nakon našeg 'uspješnog' 6-tjednog rata:
hxxps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199109263251330
Jasno je da su SAD bile i bešćutne i lude. Ali Bush stariji mora ležati u državi, a Bush manji uživa u ugodnoj mirovini na svom ranču uz povremena prikazivanja svog veterana iz Zaljevskog rata 2 (koji također nestaje u rupi sjećanja)
portreti (iako nema slika krajolika ili autohtonih stanovnika).
Dakle… je li sigurno otkazati narudžbu za kutiju kalijevog jodida?
??
U vezi s: “Srce Kijeva je jedva dotaknuto. I gotovo svi dalekometni udari bili su usmjereni na vojne ciljeve.” Moje pitanje je, što je s artiljerijskim udarima kratkog dometa. Da li ova izjava implicira da Rusija ispaljuje topništvo na civilna područja, vjerojatno kako bi pogodila ukrajinske snage smještene u tim područjima, pucajući iz kazališta, škola, bolnica itd.?
Također, Eric Draitser na Counterpunchu, koji izgleda ima libertarijansku analizu, daje uvjerljiv argument da je rat u zastoju. Uvelike se oslanja na analizu Centra za proučavanje rata, za koji se ispostavilo da je neokonzervativni think tank kojeg financiraju vojni izvođači i koji je duboko uključen u zagovaranje agresivnije američke vojne politike na Srednjem istoku. Joe Lieberman je u upravnom odboru. Dakle, analiza je sumnjiva, možda Institutova “želja” o tome što bi želio da se dogodi u Ukrajini. Ali tko zna? Možda je u zastoju.
Dok su novinari u Kyviju s takozvanim zaustavljenim ruskim trupama, glavnina ruskih snaga je na jugu oslobađajući Donbas i Mariupolj u gotovo potpunoj kontroli DNR-a i Rusa. To je bio dio Putinovog cilja.
Kako biste promijenili svoje izvore informacija, možda biste s vremena na vrijeme trebali zaviriti na t.me/mod_russia_en i/ili t.me/IntelSlava.
'Stalemate' je najveća gomila gluposti koju sam ikada vidio da se daje mišljenje o ovoj kampanji.
Kao što ste rekli, izvor je neokonski tenk gluposti. Očito je u tijeku rat između različitih frakcija u SAD-u, uglavnom potaknut "državnicima" koji šiluju za MICIMATT koji gutaju propagandni KoolAid.
Bi li američka vojska prihvatila i izvršila naredbe koje bi dovele do Armagedona? Ne vjerujem ni na trenutak da Biden ima kontrolu nad nuklearnim arsenalom.
Čini mi se da je vojni udar jedina nada za budućnost. Očistite kuću od vrha do dna i počnite ispočetka.
/fantazija isključena
Evo vrlo zastrašujuće analize Mikea Whitneya koju sam danas uočio:
NATO želi kopneni rat u Ukrajini
Mike Whitney • 24. ožujka 2022
“Možda ste se pitali zašto je NY Times odjednom odlučio 'očistiti' priču o prijenosnom računalu Huntera Bidena? Vjerojatno znate da to nije zato što su se urednici Timesa predomislili i htjeli informirati javnost ili “govoriti istinu moćnicima”. Naravno da ne. Times je izbacio dosje prijenosnog računala kako bi dao do znanja Bidenu da su ga "uhvatili za kratkodlake" i da ako ne igra loptu, propao je.
Ucjena? Bi li neokoni stvarno ucjenjivali predsjednika Sjedinjenih Država kako bi eskalirali u Ukrajini?
Možete se kladiti da bi.
Neokonzervativci su u srcu kopnenog rata u Europi, a kako izgleda stvari, mogli bi ga i dobiti."
Dugo sam mrzio i prezirao ove neokonzervativatore, od prvog trenutka kada su se probili do viših ešalona moći i utjecaja u vladi SAD-a i počeli su ih razotkrivati alternativni, mrežni mediji America First. Ovi neokonzervativci su mentalno ludi psihopati i u zdravom svijetu svi bi bili uhapšeni i suđeno im kao ratnim zločincima, brzo osuđeni i zatim po kratkom postupku pogubljeni. Smrt, razaranje i bijeda koju su ovi psihopati nametnuli svijetu sa svim svojim beskonačnim ratovima koji nisu izazvani gotovo su nevjerojatni. I da, slažem se s Whitney. Ovi zli gmizavci ne bi oklijevali ucijeniti Peda Joea da pokrene izravan rat oči u oči s Rusijom.
A ono što je još strašnije je koliko ti RINO štakori u GOP establišmentu vrište da počnu treći svjetski rat s Rusijom. Mislim da oni vide ovaj sukob Rusije i Ukrajine – kao sredstvo za uništenje Prvog Amerika, neintervencionističkog, nacionalističkog i populističkog pokreta koji je postao istaknut među gnjevnim glasačima crvene države koji su dva puta glasovali za Trumpa jer je barem pokušao zadržati neokonzervativci da nas ne lažu u još beskrajnijih stranih ratova.
Htjelo bi se vjerovati da postoji određena čast među profesionalnim vojnicima koja ne postoji među ovisnicima o moći koje nazivamo političarima i "stručnjacima" istočnog establišmenta koje postavljaju u stalnu vladu u sjeni. General Sherman jednom je primijetio: "Samo oni koji nisu ni ispalili ni pucali niti čuli vriskove i jauke ranjenih koji glasno vape za krvlju, za osvetom, za pustošenjem." Ironično, on je bio taj koji je shvatio da se rat može skratiti ciljanjem infrastrukture koja ga podržava, a to je učinio u gotovo beskrvnoj kampanji kroz Gruziju koja je slomila kičmu pobunjenika. Bili bi to vođe generacije “dobrog rata” koji su otkrili učinkovitost uništavanja civila zajedno s njihovim domovima i poslovima.
General Sherman spalio je Atlantu ubijajući žene i djecu. On je djed ratnih zločinaca. Dobro je dokumentirano da se nacistički blitzkrieg temeljio na Shermanovoj vojnoj taktici. Ti si neznalica ili jednostavno širiš BS.
Uhhh… Čini se2 da se sjećam LBJ-a kao predsjednika u jednom mandatu… Mnogi su nagađali zbog Vijetnama…
Odslužio je ostatak JFK-ovog mandata, a zatim jedan svoj i najavio da se neće kandidirati za drugi mandat.
g. Lauria,
Mislim da su US News & World Report POVUKLI priču.
Ne, još uvijek je tu kada kliknete na poveznicu u našoj priči.
Robert Parry istaknuo je da su neokonzervativci od samog početka bili ključni u poticanju ovog sukoba s Rusijom u Ukrajini. Mnogi ljudi danas primjećuju da su navijačice za rat s Rusijom bile i navijačice za rat s Irakom (i diljem Bliskog istoka) – neokonzervativci. Neokonzervativci dominiraju State Departmentom, a korporativni mediji ih ponavljaju. A svi znamo da se uvijek zalažu za interese Izraela, čak i na štetu interesa SAD-a. Vrijeme je da skrenemo pažnju na ovu skupinu ljudi, da shvatimo odakle dolazi njihov neumjereni utjecaj i da ga presječemo.
Možda su neki neokonzervativci umiješani, ali to se nalazi izravno na pragu Obame, Bidena (i Huntera), McCaina, sina Nancy Pelosi, sina Mitta Romneyja, Victorije Nuland i ostalih. Morate razumjeti što se dogodilo u Ukrajini 2014. Sponzorirali smo državni udar. Jednostavno kao to. Zamislite stranu vladu koja svrgava našu vladu. Tako su se područja na istoku Ukrajine pobunila i odlučila postati suverena država.
Razumijem što se dogodilo 2014. O tome je pisao Robert Parry. Čini mi se da trebate razumjeti ulogu "neokona" u američkoj politici. Na primjer,
Kolumnist 'Forwarda' i vođa Emily's List govori o 'gigantskoj', 'šokantnoj' ulozi židovskih demokratskih donatora
hXXps://mondoweiss.net/2016/04/forward-columnist-and-emilys-list-leader-relate-gigantic-shocking-role-of-jewish-democratic-donors/
Ti konkretni demokrati također su neokonzervativci - neokonzervativci/neoliberali su većinom sinonimi.
O Izraele, nikada ne zaboravi moć kršćanskih cionista, željnih Isusovog drugog dolaska, bilo kojeg dana.
Promišljeno i dobro rečeno. Slažem se s tobom.
Postoji odličan intervju sa Scottom Ritterom (članom VIPS-a, bivšim obavještajnim časnikom USMC-a, bivšim inspektorom UN-a za oružje) na YouTube kanalu Regisa Tremblaya. Posjeduje stručno znanje o vojnim taktikama i strategijama i prilično je upućen u sukob koji se razvija:
Iznio je nekoliko važnih napomena:
Rusija nije zainteresirana za okupaciju Ukrajine. Poslala je samo 200,000 vojnika, a to nije dovoljno ni za okupaciju Kijeva, grada od 3 milijuna stanovnika. Da se radilo o otimanju zemlje, Rusiji bi trebalo mnogo više vojnika.
Ukrajinske trupe bile su izuzetno dobro obučene i teško ih je uzvratiti, a brojčano su nadmašile ruske trupe, međutim ruske trupe su neke strategije koje ubrzano troše gorivo i streljivo, kao i ljudske resurse dostupne ukrajinskim trupama, koji su već uvelike uništeni.
Činjenica da se čini da Rusija nema dovoljno vojnika nije zato što Rusiji uzvraćaju udarac, već zato što nisu poslali punu okupacijsku snagu. Oni rade ono što su već javno iznijeli kao svoj vojni plan:
Demilitarizirati i denacificirati Ukrajinu.
Ruska dva odvojena lansiranja nadzvučne rakete "Kindžal" (bodež) trebala su postići nekoliko stvari.
1. Uništena dva kampa za obuku stranih plaćenika
2. Poslao poruku SAD-u/EU-u/NATO-u da može zbrisati bilo koji veći grad unutar onoliko vremena koliko je potrebno da naručite cappuccino ako ste već u Starbucku, a red je vrlo kratak.
I to je samo dio onoga što ističe u svojoj analizi. Definitivno preporučujem svima koji žele nepristrane činjenice!
Ritter je bio dobar tijekom cijele ove krize. Svaka čast Joeu Lauriji što je iznio ovu priču. Treći svjetski rat mogao bi biti kraj svega.
Hvala što ste nas uputili na Scotta Rittera. Sigurno je da je on jedan od najpouzdanijih analitičara ovog nesretnog sukoba — ako ne i najpouzdaniji. On je u još jednom impresivnom intervjuu za Maverick News (počinje oko jedne minute) hxxps://www.bitchute.com/video/UMyQpUZOFRbL/
Ritter je jučer također bio na Grayzoneu u dugom segmentu od 2 1/2 sata koji pokriva dosta terena...
Kad pomislim na State Department protiv Pentagona, na pamet mi pada analogija... iz filma, "Ne gledaj gore", gdje je klub milijardera spreman riskirati uništenje planeta u potrazi za nevjerojatnim planom koji će dopustite im da rudare rijetke minerale iz kometa koji se brzo približava, baš kao što naši milijarderi zamišljaju razbijanje Rusije i pljačku njezinih bogatih resursa... proklet bio rizik od nuklearnog rata...
Pokušavam proći kroz cijeli GZ intervju, ali moj Bože... moj WiFi ne surađuje. Upravo dok su dolazili do Albrightove smrti, (misli i molitve da dobiju obitelj dok ona trune u paklu), video mi je dao polagani krug smrti.
Merci infiniment pour cet article et ces informations qui donne un peu d'espoir. Il existe encore des responsables qui gardent la tête froide face à cette guerre et agissent pour ne pas faire tomber le monde dans l'apocalypse.
Ici, en Europe, c'est l'hystérie et les va t'en guerre et on se demande si les politiciens sont à la hauteur de la situation.
Esperons que les militaires n'acceptent pas une commande de lancer les armes nucléaires.
Zabava je gotova kada se košara za piknik potpuno uništi.
Do sada je jedna stvar očiglednija, budući da se magla počela dizati, za one koji su spremniji vidjeti, da su Amerikanci, koliko god lakovjerni kakvi jesu, jedna od uspješnije propagandiranih populacija na planetu.
To je stalna fantazija Disneylanda; ništa nije složenije i/ili možda varljivije od svog tobožnjeg oblika. Kultura je organizirana samo na tim plitkim pojavama. Ovo magično razmišljanje - uvjerenje da su nepovezani događaji nužno uzročno povezani, ono je što leži iza nevjerojatnog uspjeha u marketingu propagande, tijekom vremena. To je motivirajući poticaj iza neokapitalističke zapadne imperijalističke ideologije.
“Kupac pazi” više se uopće ne uzima u obzir pri donošenju odluka, osim naravno ako se ne radi o materijalnim 'dobrima' života. Taj se fenomen proteže kroz sve slojeve života; posebno kritično iako je u području političke samouprave, u pretpostavljenoj demokraciji same svemoćne države.
Ovaj 'pretvarajmo se' stav gorljivog vjerovanja da je stvarnost ono što kažemo da jest; nije ono od čega se zapravo sastoji, u smislu realpolitike, ono što je dovelo do ovog masovnog zabludnog stanja uma zajednice; onih pojedinaca koji žive samozadovoljno, iza lažne sigurnosti svojih 'bijelih' (iz prvog svijeta) drvenih ograda, sve dok vjetrovi promjene koji su očiti danas, očito ne stignu prema nama, srušivši ovu lažnu kuću od karata “grad na brdu".
Ako se istina ikada prizna, cijela je američka povijest lažna konstrukcija, utemeljena na vječno promjenjivom pijesku laži povijesnog vremena.
Hvala vam što ste podijelili ovu dobru vijest. Znamo da smo u lošem stanju kada se moramo oslanjati na Pentagon za kazivanje istine. Ratni propagandni stroj stalno je na visokoj razini (bar prema mom iskustvu) u izbacivanju svojih bujica laži. Kongres je potpuna sramota – tu nema pravog iznenađenja; Ne mogu se sjetiti niti jednog člana prema kojem imam imalo poštovanja. Kao što smo bili bolno svjesni tijekom cijelog ovog stoljeća, State Department nije ništa drugo nego dodatak ministarstvu rata, okupiran neokonskim budalama koje nisu u stanju prakticirati diplomaciju, čak i kad bi tome bile sklone. Trebali bismo uštedjeti nešto novca raspuštanjem State Departmenta i samo angažiranjem mafije da prakticira razbojništvo koje koriste SAD umjesto diplomacije. Consortium News opet dolazi s malo prosvjetljenja i, ako se usudi to tako nazvati, s malo nade za razum. Može li sada netko, molim vas, reći klaunu u ovalnom uredu da ne ulazi u ad hominem napade na druge šefove država? Skromno ponašanje onoga što u SAD-u prolazi kao "vođe" stvarno je deprimirajuće.
Vaš sažetak i prijedlozi su valjani. Stvarno sam uživao čitajući vaša razmišljanja, a malo humora u vezi s State Dept.-om bilo je na mjestu.
Više nemamo vođe u Sjedinjenim Državama. Nismo imali još od Jimmyja Cartera, koji je barem pokušao, ali je užasno zagriješio sa svojim stručnjakom za vanjsku politiku, Brezinskim… Svi su naši političari danas samo pohlepni, nesposobni klaunovi koji nastavljaju papagajski ponavljati floskule koje nikada nisu bile relevantne za stvarnost…
Način da skočite na vremensku traku i počnete je sastavljati, Joe L.
Redakcija Times & Post (simultano): Stop tisku! Imamo Corporate na liniji!!
Hej, što s ovim? Pitate se što bi se dogodilo da i ostalih 16 obavještajnih agencija ima svoje mišljenje cijelo vrijeme? I da su donositelji odluka morali slušati sve njih? I da niti jedna od obavještajnih agencija nije kontrolirala svoje osvojene vojske ili crne proračune?
Je li još uvijek moguće da neka stvarnost počne prodirati tamo gdje je bila važna?
Ova informacija o tome kako Rusija IZBJEGAVA masovna ubojstva, tako što napreduje vrlo sporo, ostavlja komunalne vode itd. netaknutima, široko se širi kroz 'alternativne' medije, koji su jedini mediji koje mogu probaviti. A da Rusija nagovara, recimo Kanađane, da napadnu SAD, mislim da bismo izvršili invaziju na Kanadu. Podsjetnik: NATO i SAD opskrbljivali su sredstva i oružje ukrajinskoj nacističkoj skupini prije nekoliko godina. Ta grupa je zatim SRUŠILA pošteno izabranu demokratsku vladu. Tj., je li to bilo 2014-5, da su NATO i naša država radili ono što smo mi radili diljem Južne Amerike, Afrike, postavljajući predsjednike marionete, koji bi nam dopustili da im krademo naftu itd.? Sada imam unutarnji vodovod pa mi više ne trebaju Washington Post, New York Times.
Tko bi ikada pomislio da će ljudi iz Pentagona biti najracionalnije odrasle osobe u sobi?
Oni razumiju realnost rata...ako su pravi vođe/ratnici.
Da, i sumnjam da postoji možda malo 'institucionalnog samoodržanja' u njihovom stavu, budući da bi očito Pentagon vjerojatno bio 'meta broj 1' za ruske rakete lansirane s podmornica u scenariju nuklearnog rata punog opsega...
Mislim da bi naša vojska odbila BiteMe da im je naredio da pošalju trupe u Ukrajinu.
Bidenova tvrdnja da Rusija planira napad pod lažnom zastavom nema logičnog smisla. Dakle, organizirali bi lažni kemijski ili biološki napad, vjerojatno na vlastitom tlu, ili u Lugansku ili Donjecku, kako bi opravdali invaziju koju već provode, i nadmoćno pobjeđuju? Zašto bi, zaboga, ovo učinili?
Pitam se je li Biden bio obaviješten da će Ukrajina izvesti lažni napad u Kijevu ili negdje na zapadu, a on se jednostavno zbunio. Ili to, ili su njegovi pisci govora izuzetno glupi i smatraju javnost takvima.
Da ovo nije tako strašno bilo bi smiješno.
Netko može prezirati Bidenovu otvorenu politiku podjela, njegove glupe radnje da prekine kanadski plinovod i tako dalje, ali ako uspije zadržati lude u medijima, dubokoj državi i Bijeloj kući da se ne upuste u pravi rat sudnjeg dana, zaslužuje Nobela Nagrada za mir (sa zvjezdicom)
Što se tiče onih koji guraju kontinuiranu smrt i patnju Ukrajinaca i Rusa, ima ih stvarno i doista izvan prezira.
Naše ministarstvo države i obrane podsjećaju me na dva psa koja sam jednom imao. Jedan je bio divlji borac koji je uplašio sve druge pse u susjedstvu. Drugi je bio mrzovoljna mala kukavica koja bi se potukla s bilo kojim drugim psom kojeg bi vidio i odmah ga zauzela, pokazala trbuh i urlala kao luda sve dok mu veći pas ne bi došao spasiti guzicu.
SAD optužuje Rusiju za ratne zločine.
Lonac naziva čajnik crnim.
Napokon tračak nade, ...i to iz najnevjerojatnijih izvora. Izgladnjivanje istine jednako je smrtonosno kao i ono drugo.
Koliko sam uspio utvrditi, niti jedan od “mainstream” američkih dnevnih listova nije objavio činjenicu da je prije četiri dana (!) Zelenski zabranio 11 oporbenih stranaka. Demokracija na djelu. (USA Today i The Hill su to pokrili, a AP je imao žicu, ali ne i NYT, WP, LAT.) Pokriveno je u cijelom ostatku svijeta.
bio je u Guardianu UK prošle nedjelje
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11-political-parties-with-links-to-russia
Hvala Joe Lauria - još jednom. Vidio sam naslov iz Newsweeka u feedu svog preglednika, ali Newsweek je bio takvo vrelo laži, dezinformacija, histerije itd. da ga nisam pročitao.
Da, Rusija se pokušava uništiti ekonomskim sredstvima, a ne vojnim – barem ne izravnim vojnim sukobom. Jedina vrsta diplomacije koju SAD zna kako primijeniti jest spriječiti svoje podređene (proksije, marionete, "saveznike" itd.) da ne razbiju redove. A ta vrsta "diplomacije" uglavnom se sastoji od prijetnji, podmićivanja, iznuđivanja, a ponekad i izdaje. Ostatak svijeta – oni koji imaju agenciju i masu da utječu na ishode – suočeni su s izborom: većina vjerojatno ne bi željela baciti cijelo globalno gospodarstvo u vrtlog, ali ako je to jedini lijek za našu trenutnu bolest, onda neka bude tako.
Pa, svijet je vidio ovu predstavu već nekoliko desetljeća, a više se ne prikazuje. Slažem se s onima koji kažu da SAD nije sposoban za dogovor. Američke riječi, obećanja, uvjeravanja su prazne i ne treba im vjerovati. Postoji ona istina iz davne prošlosti: "Žanješ ono što si posijao."
BiteMe je prerezao grkljan petrodolaru kada je prekinuo uvoz nafte iz Rusije. Naše gospodarstvo, ono što je od njega ostalo, uskoro će propasti. No, to je cilj stranke Dim. Prebaci leđa ove ustavne republike preko koljena.
Niti jedna od naših frakcija nema dugoročne planove.
Sankcije kao bumerang... počnite udarati po Zapadu i onda... čovječe, o čovječe, hoćemo li i mi povrijediti. Prvo pucati, a ONDA postavljati pitanja jednostavno ne funkcionira. Val čiste bijede kotrlja se planetom…Hvala!
OO, što je rekao Tony Kevin.
Dobar posao, još jednom, Joe
Blagoslovi moju dušu! Ray McGovern odgovara baš kao i mi smrtnici, naravno da si miljenik.
Kako je divno što ste voljni biti otvoreni za odgovore.
Evo nečega
što se mene tiče oko nekih postova koji promiču nuklearni rat. Čini se da je prikazana Rusija
kao "štakor stjeran u kut". Zvijer se zatim okreće i ide prema jugularu.
Ali ovaj opravdani strah postavlja Rusiju kao zlikovca kada su to SAD/NATO
proizvela svoj proxy rat. Ipak, čini se da je Rusija za to odgovorna
užas, dogodi li se nezamislivo.
Bingo.
A možda samo brza usporedba s voljenim američkim saveznikom Izraelom koji već dugo bombardira
Palestina, posebno u Gazi, i ciljajući vodu, električnu energiju, civilnu infrastrukturu, bolnice,
škole . . .
A lažni kemijski napad? Nije li to CIA podržavala oporbene pobunjenike, s UN-om
Bijele kacige krenule u Siriju kako bi okrivile Assada?
Ali vi i Consortium News otkrivate propagandni “konsenzus” (N. Chomsky),
svrha američkih/zapadnih korporativnih državnih medija.
Velika ironija! Američka vojska mora obuzdati histerične ratnohuškačke lažljivce u američkim medijima. Trebamo puno više - nadamo se da će jedan ili dva generala na dobrom položaju javno ustati i reći "dosta!" Ili poznati novinar pronalazi svoje principe i spreman je sve žrtvovati kako bi rekao istinu.
“Dosta” nikada neće zadovoljiti hegemonističke planove SAD-a.
“Hajde da raščistimo, dečki. Nećemo voditi treći svjetski rat u Ukrajini.”
Jer to ne bi bilo samo u Ukrajini. U trenutku kada se nuklearno oružje upotrijebi, kopno SAD-a bit će poprište potpunog uništenja po prvi put u povijesti (ili pretpovijesti).
Ali prije nego što nastupi 'potpuno uništenje'...neka te kase glasno zvone.
To ohrabruje malo razuma koji zrači kroz propagandu. Sjajno izvješćivanje CN!
Svaki dan sam sve zahvalniji Bobu Parryju za osnivanje CN-a i Joeu Lauriji za njegovo izvrsno upravljanje ovim neprocjenjivim novinarskim draguljem. I naravno svim suradnicima koji su ovdje objavljeni. Hvala vam!
Čujte!
SAD je bacio najmanje 337,000 bombi i projektila u 20 godina
hXXps://www.salon.com/2022/01/11/the-us-drops-an-average-of-46-bombs-a-day-why-should-the-world-see-us-as- sila-za-mir
Američke bombe nikada nisu uzrokovale velike žrtve ili uništile zgrade ili stvorile izbjeglice. Američke bombe su bezbolne.
Biden i The Boys tvrde da je Putin "ludo" odlučan zadržati toplu luku kojom Rusija upravlja od 1763.
hxxps://pbs.twimg.com/media/D4WSiGcUYAI4mhg.jpg
PBS je dio MSM-a.
PBS je vrlo MSM – ako ovo nije bilo očito prije priče o Ukrajini, sada bi trebalo biti potpuno očito. Kad ljude informiram o ovoj stvarnosti, djeluju iznenađeno i uvrijeđeno.
NIKADA nisu SAD – uvijek su drugi momci.
Od ključne je važnosti to istaknuti s obzirom na očite napore MSM-a da pod svaku cijenu raspiruju ratnu histeriju. Također, blokada i zatvaranje društvenog medija za takozvane "dezinformacije" uz istovremeno podržavanje MSM-a i njihovih pristaša jednostavno je sredstvo gušenja neslaganja i osmišljeno je za izgradnju javne podrške onome što bi vrlo lako moglo postati samoubilačka akcija. Ima onih koji žele rat s Rusijom i to se mora zaustaviti.
Umirujuće je zaključiti iz ovog pravovremenog članka da Pentagon omalovažava kokošje jastrebove u Kongresu i američki MSM, ali s druge strane bare takvo razumnije vijeće nije izašlo iz britanskog vojnog establišmenta. U potpunom kontrastu, klasni ratnici poput šefa obrambene obavještajne službe Jima Hockenhulla ekstremno su optimistični i gotovo riječ po riječ izbacuju najnovije propagandne oblike onog raskalašenog lisca Zelenskog i njegovih voditelja MI6. Zatim imamo tu umirovljenu skupinu generala Ujedinjenog Kraljevstva koji govore o učinku slabe i nesposobne ruske vojske koji porazu gledaju u lice začinjeno zlokobnim upozorenjima da je treći svjetski rat pred vratima i da je ukrajinska granica prva britanska obrambena linija. U daljnjem zlokobnom razvoju događaja, MSM plješće služenju britanskim vojnicima koji odlaze na AWOL da se bore protiv Rusije u Ukrajini, dok MI3 štakorsku liniju volontera Međunarodne legije Ukrajine muzu mediji za svaku mrlju domoljubne dužnosti koju Zapad duguje demokratiji i ljubavi prema slobodi Ukrajina.
Odvratno je da SAD podupire i podupire ukrajinski režim koji je upleten u građanski rat, i to pridonosi opskrbom oružjem jedinicama ukrajinskog bataljuna koji na kacigama nose nacističke ambleme.
Ukrajina je operacija pranja novca stranke Dim i RINO. Zato se sva ova histerija i diže do pjene. Oni ne žele pronaći i zatim dotjerati drugu zemlju koju će koristiti za svoje operacije pranja novca.
Oprosti, Ztedster, nema razlike između Dimsa i Reptoida.
"Da bi spasio svoju zemlju, čini se da je spreman riskirati ugrožavajući cijeli svijet" implicira da postoji nešto dobro koje se može postići po tu cijenu. Ali od čega bi predsjednik Zelenski spašavao Ukrajinu? Neutralnost, kao u Švicarskoj ili Švedskoj, tim mračnim, siromaštvom prožetim paklenim rupama? Od oslobađanja Ukrajine od fašista i nacista (ali ukrajinski nacisti ili ne postoje ili su, očito, dobri nacisti)? Što ovaj rat duže traje, to se više čini da ni SAD ni Zelenski ne žele da on prestane. Vidimo zašto: žele se riješiti Putina i postaviti nekoga tko je više naklonjen SAD-u, kao u Ukrajini 2014.
Predviđanje:
Profesionalna američka vojska nije luda. Ni njihovi piloti ni generali ne probude se ujutro i kažu .. koliko žena i djece mogu danas ubiti? To je činjenica.
Profesionalizam u oružanim snagama može biti korumpiran "zlim mekim kukavicama u apartmanima", povremeno ... ali ne trajno.
Ludilo u Americi danas je prevazišlo okvire i nema apsolutno nikakve veze s Oružanim snagama Sjedinjenih Država.
Sada samo vojska SAD-a može spasiti američki san. Rusija i Kina bi stajale po strani i gledale u potpunoj tišini, ne bi iskorištavale ni na koji način.
Čovjek koji se bori da zaštiti svoj dom i obitelj dobiva univerzalno poštovanje. Kao takav; tako će i Amerika.
Ako se Amerika može spasiti od zla, isto će moći i čovječanstvo i svi mi možemo živjeti na prekrasnom plavom planetu u miru i skladu.
Wikileaksovo razotkrivanje videa kolateralnog ubojstva jasno je pokazalo koliko su vojnici uživali u ubijanju ljudi. Pretpostavlja se da jedan od razloga zašto toliko bivših vojnika odbija govoriti o svom iskustvu nije samo koliko je bilo traumatično, već koliko je zabavno bilo pucati iz oružja, bacati bombe i gledati kako drugi ljudi padaju mrtvi. Vaša vjera u američke oružane snage je nažalost neumjesna. Svi su oni volonteri, iako to kvalificiram shvaćanjem da je za siromašne muškarce u SAD-u vojska jedna od rijetkih održivih metoda za karijeru i život srednje klase.
Vrlo istinito. Pogledajte samo kako su glorificirali “Snajperiste”. Čak je napravio super film za javnost. Sjećam se kad su snajperiste prebacili u stražnji dio vojarne. Nešto nije bilo u redu s njima u usporedbi s drugim vojnicima. Snajperisti su voljeli ubijati. Nakon što izađu iz vojske, pronalaze put do policijskih odjela. “Specijalne snage” (obučene ubojice) pronalaze put do Kongresa. a generali (koji nisu dobili rat od Drugog svjetskog rata) završe na TV-u govoreći nam kako Rusi sve rade krivo. Ako su Rusi izgubili pola tuceta generala u sukobu, kako je objavljeno, to je zato što vode s fronta i nemaju televizijske karijere nakon umirovljenja.
Na mjestu ste sa svojim bodovima, taj isti "mentalitet ubijanja" usađen je u vojnu obuku.
To je razlog zašto policija regrutira tako aktivno iz vojske i zašto je toliko mnogo policajaca tako sretno, reagirajući tako loše i ubijajući toliko građana naoružanih mobitelima, ili bježeći od njih, ili su savršeno voljni ubiti djecu.
I dalje mislim da je Biden trebao nazvati Putinovim blefiranjem zbog njegove prijetnje nuklearnim oružjem...njegovi vojnici bi mu pucali u glavu prije nego što dopuste nuklearni rat za koji bi čak i najgluplji ljudi shvatili da nitko neće pobijediti.
Trump sigurno nije bio moj izbor za predsjednika. ali Joe Biden je katastrofa.
Ne vjerujem da je Putin blefirao, i zapravo očekujem da će uskoro upotrijebiti nuklearno oružje u Ukrajini ako rat bude išao tako loše za Rusiju kao što se čini.
Da. Nakon što su fotografije iz Abu Ghraiba izašle u javnost, novačenje vojske je poraslo. Pretpostavljam da je puno mladih dolara željelo dio te akcije.
Kao vijetnamski veteran, mogu potvrditi činjenicu da vaš post sadrži mnogo istine. Tijekom mog boravka u Vijetnamu, otkrio sam da su mnogi moji suborci zapravo uživali u ubijanju i sakaćenju nedužnih Vijetnamaca. Srećom, broj je bio mali, ali svejedno. Po povratku kući ne mogu se odvojiti od svojih iskustava u Vijetnamu, a 30 godina kasnije i dalje igraju važnu ulogu u njihovim životima, posebno na dan ANZAC-a i oko njega. Njima nije važno da im ljudi koje su ubili nisu učinili ništa loše i da su se borili za vlastitu samoupravu i odbacivanje stranog uplitanja u njihovu zemlju. .OMG upravo ste primijetili, borili su se za isti princip koji danas vidimo u Donbasu, Siriji, Afganistanu, Jemenu, Venezueli, Libiji, nije nevjerojatno, MSM i zapadne nacije NE prepoznaju ovu očitu činjenicu?
Ok, možda nije ludo. Korumpiran? Samo akcije vojske u posljednjih 20 godina, na svim razinama, trebale bi dovesti do ozbiljnih pitanja o bilo kojoj ulozi koju bi oružane snage imale u održavanju ili obnovi američkog sna o kojem god govorite.
Dva curenja spomenuta u ovom članku doista doprinose cijenjenoj protupriči trenutnom MSM-u. U početku bih takva curenja informacija smatrala više osobnim interesom nego nekom velikom plemenitom gestom. Ući u vatreni rat s Rusijom puno je drugačije od okupacije siromašne zemlje poput Afganistana.
“Ni njihovi piloti ni generali ne probude se ujutro i kažu ..” koliko žena i djece mogu danas ubiti?””
Lijepa misao, ali tko je onda bacio tih preko 300,000 bombi. Mora da su to bile samo te "kukavice mekog mesa u odijelima".
Dakle, dopustite da budem siguran da razumijem... Pozivate na vojni udar u SAD-u?
Naša vlada, od federalne pa sve do općinskih vlasti, toliko je beznadno korumpirana da ćemo morati mi ljudi da to zaustavimo i vratimo ovu naciju na ustav. Nema šanse da se glasanjem izvučemo iz ovog zla.
"Nikako ne možemo glasati da izađemo..." Istina, sve dok glasujemo za iste stranke koje su nas dovele, drže i koje nas drže ovdje desetljećima - radeći istu stvar uvijek iznova i očekujući različite rezultate... - Imamo bolje izbore na glasačkom listiću i imamo ih desetljećima, ali ih ne biramo iako predstavljaju ono što smo rekli da želimo i trebamo u anketama za anketama – njihova kobna mana? oni nisu Ds ili Rs i "svi znaju da treća strana ne može pobijediti" - najveća i najučinkovitija politička laž svih vremena. Svaki kandidat na glasačkom listiću može pobijediti ako dovoljan broj ljudi glasa za njih – ali dovoljno nas nije…
Dakle, prije nego odlučite da trebamo generale da izbacimo propalice, upotrijebimo taj alat koji se prečesto zlorabi ili zanemaruje – glasačku kutiju – možemo, ako to odlučimo... glasajmo u izbornim anketama za stvari za koje glasamo u anketa mišljenja …
U pravu ste, mnogi Amerikanci još uvijek uvelike poriču ili ne znaju veliku sliku, radije žive u projekciji onoga za što vjeruju da je uzvišeno, najbolji od svih mogućih svjetova, i kao rezultat masovna kognitivna disonanca vlada. Osobito korporativne medijske osobe koje se usuđuju pozivati na drastičnije vojne akcije, naizgled nesvjesne rizika. Kao da bez obzira što se dogodi "Sve će biti u redu." (Neki doslovno imaju znakove na svojim travnjacima koji to govore.) Volio bih da mogu vjerovati, ali ovim tempom stvari neće biti u redu, zahvaljujući ovim besramnim propagandistima i kokošima, od kojih neki stvaraju zakonodavstvo. Ove regresivne povratke treba diskreditirati i ukloniti sa svojih pozicija što prije
Vjerojatno ih je bilo nekoliko od 1950., Gene Poole, ali uvijek se drže iza kulisa. Sve dok traju ritualni izbori, nitko to ne primjećuje.
Postavlja se pitanje hoće li vojska poduzeti akciju protiv vlade (Bijela kuća, država, NSA) i MSN-a ako ovo ludilo dosegne točku naređenog vojnog napada na Rusiju koji dolazi iz Bijele kuće i odobrava ga Kongres.
Kad bi do toga došlo, Pentagon bi to mogao zaustaviti nedjelovanjem, a ne djelovanjem. Pentagon bi jednostavno mogao odbiti izvršiti naredbe. Bila bi to ustavna kriza, ali bi spriječila treći svjetski rat.
Možda bi sve generale trebalo poslati i zahtijevati da pročitaju knjigu generala Smedleya Butlera “Rat je reket”
Vojska i policija moraju stati na stranu mira, ljubavi i stabilnosti da bi se to dogodilo. Shvaćam da zvuči čudno i utopistički, ali nema drugog načina.
Svi znamo što je ovo..to je isušivanje Rusije.. Propaganda je natjerati puno glupih dobrovoljaca da idu tamo kao topovsko meso.. Naravno da SAD ne želi izravan rat..Oni se žele petljati Rusija malo po malo, zato godinama biraju svoje saveznike.
Pentagon je dobro upleten u ovu shemu, tako da ovo više smiruje retoriku koju su siktali Bidenu u marionetske uši i uzburkali stršljene da ih puste na Rusiju, ali ne prebrzo, ne pretjerano, tek toliko da raskrvare Rusiju sa stalnom ranom..i bacanjem Ukrajincima cijelu zemlju pod autobus..
“bacajući Ukrajince cijelu zemlju pod autobus...” I europsko i američko gospodarstvo zajedno s tim.
Dakle, s ovim curenjem informacija, koje jasno opovrgavaju konvencionalnu mudrost Putinmanije, hoće li se javni konsenzus o ovom ratu preokrenuti brzinom supertankera koji plovi vašom kućnom kadom (tj. ledenjačkim tempom) ili će se kredibilitet univerzalnog standarda narativ (USN) srušiti i izgorjeti kao što bi trebale sve nečuvene laži o pitanjima života i smrti?
USN-u još treba mnogo preispitivanja, posebno u pogledu stvarnog nedostatka "slobode i demokracije u Ukrajini" (što bi uključivalo masivnu cenzuru i zabranu političkih stranaka i kandidata kojima se protivi, ne Rusija, već Zelenski i njegova družina ), stvarnu prevalenciju stvarnih živih praktikanata nacista u cijeloj populaciji (uključujući provokativne fotografije raširenog javnog mučenja i mnoge izjave rasističke ideologije iz ukrajinskog tabora), točan identitet onih koji su najodgovorniji za mnoštvo ubojstava ratnih zločina u Donbas (čije su žrtve uglavnom bili etnički Rusi) i uloga Sjedinjenih Država u poticanju etnički povezanog državnog udara koji je započeo osmogodišnji pogrom nad etničkim Rusima u društvu i završio apatičnim odbijanjem Washingtona čak i razgovarati s Rusija je pregovarala o sporazumu o zajamčenoj egzistencijalnoj sigurnosti za sve relevantne nacije i segmente njihovih različitih populacija, naglašavajući opasnost i neprihvatljivo korištenje zemalja NATO-a kao ništa više od pogodnog poligona za totalni rat pod vodstvom Amerike protiv ruske države i njezinih velikih gradova . Ekstremno oštro pretjerani odgovor NATO-a na bilo koju i sve ruske obrambene reakcije na zapadne provokacije vrlo oštro pokazuje opasnost postojanja takvog saveza zamišljenog i namještenog u osnovi ni iz jednog drugog razloga nego da se okupi na svojoj jednoj odabranoj meti, koja je prije biti sovjetski “komunizam”, ali se transformirao u bilo kakav izraz neovisne vanjske politike Ruske Federacije. S petim člankom opasnost je gotovo spontano podignuta na razinu izumiranja. To je kao da spremate granate bez sigurnosnih igala.
Da su američki mediji IMALO svojeg vremena emitiranja ili tiskanih vijesti posvetili tim zabrinutostima, a ne kamenom kamenom ogradili samo njihovo postojanje kao istinitu činjenicu i legitimnu zabrinutost bilo kojeg naroda na kraju tako ratoborne američke vanjske politike, svi ljudi Amerika, Rusija i Ukrajina sada bi se pripremale za lijepo proljeće i ugodnu ljetnu sezonu, a ne za mogućnost totalnog rata i događaja na razini izumiranja. Ali ne, imamo američku vladu s općom cionističkom agendom koja se provodi na Bliskom istoku i banderovski fašistički pokret koji se nabija na svoje mjesto u Ukrajini. Putem su naši manijakalni vođe zasvirali desecima, ako ne i stotinama signala upozorenja i znakova zaustavljanja u užurbanoj žurbi prema našoj smrti. Umjesto da im se spočitava ludost, ti pojedinci su nagrađeni “nagradama za mir” i sl. Kad već pričamo o vožnji ludim vlakom, za Washington je sve krenulo punom brzinom! Ako stvarno postoji kočnica za slučaj opasnosti u putničkim vagonima, vrijeme je da netko ustane i povuče je snažno i brzo, prije neizbježnog udara.
Super komentar!
Samo pokazuje koliko je važno proći kroz nedavne povijesne događaje u Ukrajini, koji su, kako čitam mainstream medije, počeli tako što je Putin, NIŠTA IZAZVAN, ukrao Krim. Zahvaljujući člancima ovdje, u Grayzone i drugdje u alternativnim medijima (iako se i neki drugi također čine glasnogovornicima CIA-e poput državnih medija), jasno je da je Ukrajina marionetska država SAD-a barem od 2004./5. kada je Narančasta revolucija uspjela srušiti izborom Janukoviča i postavio središnjeg bankara, ljubav prema svemu što je nacističko i mržnju prema Rusiji (i ukrajinskim Rusima) sa suprugom američkog State Departmenta, koja je prodala Ukrajinu EU-u i Americi za velike kredite (što je otišlo puf! ) s neisplativim kamatama. Kad se Juščenko kandidirao za drugi mandat 2010. godine, dobio je 5% glasova. Janukovič (izabran pod promatračima NATO-a), korumpiran (kao i svi Ukrajinci), ali također radi za Ukrajinu, pokušao je obnoviti "različitost" u Ukrajini, ali je izigrao EU/SAD protiv Rusije i pristao na zajmove s nižim kamatama od Putina. To je bilo dovoljno za potpredsjednika Bidena (koji je zapravo vodio Ukrajinu) zajedno s Nuland i drugim neokonzervativcima da organiziraju puč na Majdanu i izaberu nove ukrajinske vođe, a NACIST Porošenko je sljedeći izabrani vođa, stavljajući ruski izvan zakona (jedan od tri Ukrajinca govorio je ruski kao njihov prvi jezik) i ukrajinsko ruske kulture. (Sjajan isječak Bidena u nedavnom članku Caitlin Johnstone za CN, koji se hvali CFR-u prijeteći Ukrajincima gubitkom kredita od milijardi dolara ako ODMAH – u roku od šest sati – ne otpuste Shokina, koji je istraživao korupciju u Burismi. Lijepo pokriveno ukrainegate.info, također iz CN).
Kada se medijska rock zvijezda Zelinsky kandidirao protiv korumpiranog i opasnog Porošenka, kandidirao se na platformi "Mir s Rusijom" i osvojio oko 75% glasova (većina Ukrajinaca nije željela rat); opet nešto nečuveno od državnih medija. Na nesreću Ukrajine, Rusije i većine Amerikanaca, Zelinsky je odmah odustao od Minska II i vjerojatno će plesati na kraju NACISTIČKOG/Američkog užeta (možemo li uopće više izrađivati uže?) ako sklopi mir s Rusijom. A s obzirom na Bidenovu ulogu u vođenju ovog ukrajinskog fijaska, on je u krevetu s neokonzervativcima i državnim medijima koji žele veliki rat. Vojska, kao što je primijetilo nekoliko komentatora ovdje, vidi očitu opasnost od eskalacije i pokušava zaustaviti neokonzervativce i Bidena (ali koliko dugo?), pa čak i sankcije (koje su same po sebi zapravo ratni čin) mogu se obiti o glavu spektakularno.
Ovo je komentar na koji bi 'pravo ljudsko biće' moglo biti ponosno. Volio bih da više Amerikanaca može pronaći nešto što zapravo legitimira njihov ponos na svoju naciju i na sebe.
Teško je ignorirati ludost naših dragih vođa, i nadam se da se bliži dan kada ćemo ponovno početi mariti za objektivnu stvarnost najbolje što je možemo razumjeti. Prošlo je vrijeme da ostavimo iza sebe stalnu buku nerealnosti i emocionalne manipulacije koje guraju naše vlasti i njihovi medijski glasnogovornici. Naša nacionalna psiha puca zbog toga.
Zapanjujuće je da naša vlada i mediji podržavaju naciste. Ovim ljudima kao da ništa ne znači zadnjih 80 godina povijesti, a kamoli naš Ustav. Ovi ljudi trebaju razotkrivanje, ismijavanje, da budu izbačeni i, gdje je to prikladno, optuženi.
Amerikancima nije dopušteno imati vođe. Digitalna platforma špijunira svakog Amerikanca 24/7 i demantira svakog Amerikanca koji bi mogao postati vođa Amerikanaca u Americi. Pristup američkom domaćem stanovništvu u cjelini kontroliraju, reguliraju i određuju cijene 6 privatnih vlasnika digitalne platforme (dp radi povrh interneta) i njihovih voditelja iz CIA-e. Nadalje, MSM je porazio sve koji su mogli imati priliku postati vođa u Americi. Samo osobama iz SAD-a i MSM-u dopušten je pristup američkim ušima i umovima. Čak i kada sportske ličnosti daju političke izjave, one bivaju uskraćene. Zato su izbori za izborima jedini ljudi koji bivaju izabrani osobe koje dvostranački sustav dopušta da budu nominirani. Sve dok Amerikanci ne nauče da je dvostranački sustav strategija zavadi pa vladaj, a da je MSM pokretački dio njihove propagande kontrole uma, politički uvjeti u Americi ostat će nepromijenjeni. .
SAD upravlja Amerikom.. Amerikancima daje osobe koje naziva vođama; ali uglavnom prepuštaju razgovor MSM-u. Amerikanci još nisu razvili svog vođu.
Postoje i drugi načini komuniciranja s američkom javnošću osim korištenja medija koje kontroliraju digitalni konglomerati – kako smo to radili prije pojave hvaljenog interneta…
Vrijedan sažetak Realista, kao i obično. Koristio bih samo jednu jedinu riječ da sve to opišem: DECLINE. Da, ovako izgleda sveobuhvatno društveno propadanje – oronula infrastruktura, s napuštenim predsjednikom koji kaki u potrazi za nuklearnim ratom koji bi završio uz prasak umjesto zasluženog cviljenja. Nedavno sam na Sky Channel Australia gledao pijano lupetanje Nancy Pelosi u Kongresu. Prethodno sam proučio Kamalino plitko lutanje, da ne spominjem da “veliki” čovjek ne zna gdje se nalazi. Tri “top” čovjeka u “top” državi Svijeta!? Nastavite lagati sami sebi!
Biste li očekivali išta drugo osim rata ubojica od ove trojke vođa (lutaka)? Što govori o lutkarima ako nisu mogli pronaći bolje lutke? Imaju li kontrolu?
Čuvajte se boljih marioneta… imali smo ih i nema sumnje da će ih biti još – one su “učinkovitija zla”…
Toliko istinito, Putin je poslao mnoštvo signala da Bidenu da do znanja da se igra vatrom. Ali Biden u svojoj zabludi o veličini nije slušao, on misli da je svemoćan s američkom ekonomskom i vojnom moći kojom može vladati svijetom.
RASPUSTI NATO!
Amen!
Trebalo je to učiniti 1991. Raspuštanje NATO-a bi nam trebao biti cilj broj jedan. Ne mogu se sjetiti niti jednog člana Kongresa, u današnjem Kongresu, koji je voljan preuzeti obrambenu industriju, industriju čije postojanje ovisi o NATO-u. NATO je uništio SAD za svoje građane i uništio velik dio svijeta.
To bi mogao biti kraj Europe i NATO-a.
NATO je stvoren da drži Rusiju vani, SAD unutra, a Njemačku dolje u Europi. S uništenjem Njemačke i Rusije to bi bio potpuni uspjeh osim propasti onoga što bi moglo ostati od Europe, što oni niti ne razmišljaju, moglo bi biti više nego što očekuju.
Samo napred, Joe! Udaraš 1000.
Pročitao sam članak u Newsweeku ranije danas i bio sam iznenađen koliko su citirani stručnjaci potpuno potvrdili ono što su gospodin Putin i drugi ruski dužnosnici cijelo vrijeme govorili.
Iako sam primijetio da oba članka sadrže kontradiktorne umetke koji sugeriraju neka urednička "uljepšavanja" (radi pridržavanja službenog narativa?), izjave vojnih ljudi daleko nadmašuju isprekidano puhanje.
Možemo se samo nadati da ovaj dašak svježeg zraka ukazuje na razvojni trend koji će u konačnici slomiti propagandni zid koji smo vidjeli da su podigli masovni mediji.
Hvala vama i CN-u što nam dosljedno prezentirate neuljepšanu istinu.
JMF: Da. Naime, to je bila ista dinamika koju smo vidjeli u vezi s višegodišnjom propagandnom kampanjom “Demokratske stranke” Russiagate. CN se snalazi dok se NYT drži svog smeća.
Ukrajina je bila više upletena u Russiagate nego što je bilo i o čemu izvještavaju državni mediji.
Scott Ritter je od samog početka potvrdio da je ruska vojska učinila ono što je Putin rekao da će učiniti, da smanji broj civilnih žrtava na što je moguće niži nivo.
Ako ste slušali Scotta Rittera tijekom posljednja dva tjedna, a posebno njegovu dugu raspravu o situaciji s Maxom Blumenthalom i Aaronom Mateom danas na Rokfinu hxxps://www.rokfin.com/stream/16129?utm_medium=Email&utm_source=Campaign&utm_campaign= New+Post+Email] , znali biste da Rusija, zapravo, dobiva bitku. Također, koristila je hipersoničnu raketu u Ukrajini. Da je Rusija doista htjela ubijati bez razlike, već bi upotrijebila nekoliko hipersoničnih projektila, ali nije.
Bože, ali netko plete pravu mrežu prijevare. CNBC izvještava da “NATO procjenjuje da je do 40,000 ruskih vojnika ubijeno, ozlijeđeno, zarobljeno ili nestalo tijekom prvog mjeseca rata u Kremlju, potvrdio je dužnosnik saveza za NBC News.”
Jerusalem Post navodi “Rusija je pretrpjela više gubitaka u 26 dana od početka njihove invazije na Ukrajinu u punom opsegu nego sovjetska vojska tijekom desetljeća (1979.-1989.) u Afganistanu, podaci su koje je podijelila ukrajinska obrana pokazalo je ministarstvo. Infografika koju je objavilo ministarstvo obrane pokazuje da su službeni gubici sovjetske vojske u Afganistanu iznosili 15,051 pripadnika, dok gubici koje trenutno trpi ruska vojska u Ukrajini iznose oko 15,300 ljudi, prema Glavnom stožeru ukrajinskih oružanih snaga.
I, ako to nije ništa, The Daily Beast uvjerava svoje drage čitatelje da su “Dva ruska vojnika uhvaćena kako govore o Putinovom “sranju” ratu protiv Ukrajine u presretnutom telefonskom razgovoru dok su razorni gubici navodno naveli jednog vojnika da vozi preko svog pukovnik s tenkom«. Joj! Tko je znao da Ukiji imaju toliko pristaša u ruskoj vojsci.
Uskoro će doći dan kada će se sva Ukie propaganda, dezinformacije, očigledan govor mržnje, rasističke aluzije i mnogi okrutni ratni zločini tako entuzijastično fotografirani u žaru sadističke strasti i objavljeni na webu usporediti i suprotstaviti onome što je inače poznato kao stvarnost. Tribunali za ratne zločine koje je Putin obećao imat će puno posla još neko vrijeme. Mislim da bi Washington trebalo natjerati da, barem simbolično, puzi u očekivanim posljedicama zbog podržavanja svih ovih nedjela. Sve ove zločine treba pripisati njima jer su sve ovo omogućili svojim hrabrim, naprednim državnim udarom na Majdanu. Krivooki Joe trebao bi otići na optuženičku klupu u Haagu...ili vratiti Nürnburg...ali neće. Samo će izgubiti američke izbore i svoj 10%-tni dio mita i korupcije. Hegemon Supremacist Privilege zar ne znaš. Nadajmo se da će se ostatak svijeta izliječiti od njegovih posljedica nakon što se napune trbuhom za Great American Shit Show i prestanu trgovati dolarima, zaduživati od MMF-a i ostale samoubilačke navike. Sasvim sigurno, Rusija nikada više neće položiti svoje zlato u strane banke. U budućnosti će se američka vlada morati zadovoljiti samo krađom od vlastitog naroda.
Ne razumijem se baš najbolje u globalne financije (nadam se da je moja mirovina sigurna!), ali pročitao sam neke komentare koji govore da otimanje ruskog zlata ukida i njezine VEĆE međunarodne dugove. Zna li itko?
A Scott Ritter (nedavno u Grayzoneu) osjećao je kako bi Putinov zahtjev za isplatu nafte/plina u rubljama (zašto bi Biden to želio? Činilo se neizbježnim nakon sankcija) približio svijet multipolarnom svijetu i udaljio ga od američkog petrodolara. A Saudijci i druge "američke demokracije" bogate naftom možda su vidjele budućnost, rad s Rusijom i Kinom mogao bi imati prednosti, barem utjecaj, protiv SAD-a.
Budući da sam bio profesor na takozvanom vodećem državnom sveučilištu, otišao sam u mirovinu iz mirovine koju financira država, a ne iz socijalnog osiguranja. Poput socijalnog osiguranja, moj prihod u potpunosti proizlazi iz ulaganja državnog zakladnog fonda koji se uglavnom sastoji od dionica i obveznica koje su izdale velike korporacije kojima se javno trguje. Za razliku od socijalnog osiguranja, upravitelji našeg investicijskog fonda ne mogu spontano stvarati novac iz ničega kao što to može učiniti Kongres. Ako se cijela ta kula od karata sruši zbog Drugog svjetskog rata, ili čak samo zbog kolapsa Petro dolara jer svjetska ekonomija krene prema jugu, drugim riječima ako više nema prihoda iz tih izvora ili ako dolari dobiveni iz tog prihoda postanu u biti bezvrijedni , što misliš gdje će nas to ostaviti? Prokleta banka će i dalje htjeti svoje mjesečne otplate hipoteke, a mljevena govedina u Publixu će vjerojatno koštati 100 USD/lb. Izračunaj, moj kolega znanstvenik. Osim ako ne posjedujete hrpu nekretnina (ne gotovine ili bankovnih računa) besplatnih i čistih, osim ako se trenutačno kvalificirate kao jedan od zloglasnih "oligarha", ili znate kako manipulirati i iskorištavati ljude poput virtuoza - onako kako je to navodno radio George Soros , život kakav poznaješ bit će ovah! Ali možda neki stručnjak ovdje zna kako federalci mogu izvlačiti zečeve iz šešira i zašto bi ih bilo briga za našu nevolju.
Svo rusko zlato je u Rusiji i zato su mi smiješne tvrdnje američkog Kongresa da ćemo zamrznuti rusko zlato. Zamrznut im je forex u bankama EU i Japana i možete se kladiti da više nikada neće držati ništa na depozitu u EU itd.
Malo je kompliciranije od toga.
Prvo, zamrzavanje ruskog zlata značilo bi zabranu trgovanja ruskim zlatom, što uključuje sve depozite/garancije/akreditive temeljene na ruskom zlatu. Rusija je jedan od tri najveća proizvođača zlata u svijetu i prilično je lako identificirati zlato proizvedeno u Rusiji. Sve treće zemlje ili pojedinci koji su kupili rusko zlato ne bi ga mogli koristiti i mogli bi se suočiti s konfiskacijom od strane američke države i njenih zapadnih miljenika.
Drugo, ovo zamrzavanje bi bio uglavnom simboličan čin da se učini nešto više da se Rusiji nanese šteta.
Baš kao i sva prethodna američka zamrzavanja, zabrane, konfiskacije i embargo, i ovaj bi dodatno umanjio glavnu valutu financijskog sustava – POVJERENJE i time tradicionalno zapadnjački financijski sustav približio njegovoj neizbježnoj propasti. Jednostavno: akcija-reakcija.
Taj link ne radi. Samo se prijavite na stranicu i pritisnite vezu 'Max B' kako biste došli do svog navodnog Ritter programa, ali iza paywalla. Moj proračun još nije sasvim tu!
Općenitije, o Joeovoj temi, vidio sam materijal – i na RT.com i na besplatnoj youtube verziji 'Useful Idiots' – hxxps://www.youtube.com/watch?v=jiuznZv-Pho – koji prikazuje vrlo kratak video isječci 2 određene scene koje podupiru Joeovu opću temu: [1] prikaz mobilne kamere na stotine snajperista u tom velikom, kasnije bombardiranom, stambenom kompleksu u Kijevu, koji sipaju metke na (pretpostavljene) ruske trupe ispod; i [2] separatisti Donbasa koji mole za pomoć 'vlade' protiv desničarskih skupina koje još uvijek napadaju. JAKO je teško staviti žig datuma/vremena na ove isječke, plus Nema načina da zainteresirate MSM za njih. Ipak bih doprinio $$ nekom pouzdanom pokušaju poput CN-a da se takvi isječci katalogiziraju – razbijajući svoj mizerni proračun za SS!
Trebali biste pročitati MSM vijesti u Nizozemskoj koje prolaze pored mene. To je mučno. Također, lik političara u parlamentu koji je uz Putina potpuno je ubijen. Tko sve ovo orkestrira. I hoće li to biti kraj njih ili kraj čovječanstva.
Danas sam pročitao da je vojska JSOC-a već na terenu u Ukrajini. Tako SAD tamo već ima svoju vojsku. Plus Sealteam 6 plus Delta.
Briljantno vođenje, Joe!
U međuvremenu, WaPo je pokrenuo akciju prikupljanja sredstava za Reportere bez granica. Bez poznatog mehanizma za odvajanje istine od onih koji govore laži.
Amy Goodman bila je domaćin pronicljivog pogleda, ukrajinskog sociologa, o tome kako bi se sve to moglo odigrati s novim zakonom o cenzuri Zelenskyja – realističnim misaonim eksperimentom s Azovom koji 'ponovno preuzima' vodstvo kao avangarda revolucije.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=2vAAyIGBRk4&ab_channel=DemocracyNow%21
Tako važan i politički koristan članak. Consortium News probija se kroz sranje i još jednom dokazuje svoju javnu vrijednost. Hvala!