Licemjerje SAD-a o ratnim zločinima čini nemogućim svijet utemeljen na pravilima, svijet koji poštuje međunarodno pravo.
"Ugodan vam sudnji dan" (Izvorna ilustracija Mr. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TŽigosanje Vladimira Putina kao ratnog zločinca od strane Joea Bidena, koji je lobirao za rat u Iraku i nepokolebljivo podržavao 20 godina pokolja na Bliskom istoku, još je jedan primjer licemjernog moralnog držanja koje hara Sjedinjenim Državama.
Nejasno je kako bi itko sudio Putinu za ratne zločine budući da Rusija, poput SAD-a, ne priznaje nadležnost Međunarodnog kaznenog suda u Haagu. Ali pravda nije bit.
Političari poput Bidena, koji ne prihvaćaju odgovornost za naše dobro dokumentirane ratne zločine, jačaju svoju moralnu akreditaciju demoniziranjem svojih protivnika. Oni znaju da su šanse da se Putin suoči s pravdom ravne nuli. I znaju da su im šanse da se suoče s pravdom iste.
Znamo tko su naši najnoviji ratni zločinci, među ostalima: George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, general Ricardo Sanchez, bivši direktor CIA-e George Tenet, bivši doc. odvjetnik Gen. Jay Bybee, bivši Dep. doc. odvjetnik general John Yoo, koji je uspostavio pravni okvir za dopuštenje mučenja; piloti helikoptera koji su ubili civile, uključujući dva Reutersova novinara, u videu "Kolateralno ubojstvo" koji je objavio Wikileaks. Imamo dokaze o zločinima koje su počinili.
Ali, poput Putinove Rusije, oni koji razotkrivaju te zločine bivaju ušutkani i progonjeni. Julian Assange, iako nije američki državljanin i njegov Wikileaks stranica nije publikacija sa sjedištem u SAD-u, optužena je prema Zakonu o špijunaži SAD-a za objavljivanje brojnih američkih ratnih zločina. Assange, trenutno smješten u zatvoru visoke sigurnosti u Londonu, vodi izgubljenu bitku pred britanskim sudovima kako bi spriječio njegovo izručenje u Sjedinjene Države, gdje mu prijeti 175 godina zatvora.
Drugačiji set pravila
Jedna pravila za Rusiju, druga pravila za Sjedinjene Države. Plakanje krokodilskih suza za ruskim medijima, koje Putin žestoko cenzurira, uz ignoriranje nevolje najvažnijeg izdavača naše generacije dovoljno govori o tome koliko je vladajućoj klasi stalo do slobode tiska i istine.
Ako zahtijevamo pravdu za Ukrajince, kao što bismo trebali, također moramo zahtijevati pravdu za milijun ubijenih ljudi — od kojih 400,000 nisu bili borci — našim invazijama, okupacijama i zračnim napadima u Iraku, Afganistanu, Siriji, Jemenu i Pakistanu. Moramo tražiti pravdu za one koji su ranjeni, oboljeli ili umrli jer smo uništili bolnice i infrastrukturu.
Moramo zahtijevati pravdu za tisuće vojnika i marinaca koji su ubijeni, i mnogo više onih koji su ranjeni i žive s doživotnim invaliditetom, u ratovima pokrenutim i održavanim na lažima.
Moramo zahtijevati pravdu za 38 milijuna ljudi koji su raseljeni ili postali izbjeglice u Afganistanu, Iraku, Pakistanu, Jemenu, Somaliji, Filipinima, Libiji i Siriji, broj koji premašuje ukupan broj svih raseljenih u svim ratovima od 1900. , osim Drugog svjetskog rata, prema Institutu Watson za međunarodne i javne poslove pri Sveučilištu Brown.
Deseci milijuna ljudi, koji nisu imali nikakve veze s napadima 9. rujna, ubijeni su, ranjeni, izgubili domove, doživjeli uništenje svojih života i obitelji zbog naših ratnih zločina. Tko će vapiti za njima?
Fox News razgovara s arhitekticom rata u Iraku i Afganistanu Condoleezzom Rice. "Kada izvršite invaziju na suverenu državu, to je ratni zločin."
Satira je mrtva. pic.twitter.com/TkHyPNW86F
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 27. veljače 2022.
Svaki pokušaj da se naši ratni zločinci pozovu na odgovornost odbijen je od strane Kongresa, sudova, medija i dviju vladajućih političkih stranaka. Centar za ustavna prava, kojemu je zabranjeno pokrenuti slučajeve pred američkim sudovima protiv arhitekata ovih preventivnih ratova, koji su post-Nürnberškim zakonima definirani kao "zločinački ratovi agresije", podnio je zahtjeve njemačkim sudovima da se američki čelnici pozovu na odgovornost za grube kršenja Ženevske konvencije, uključujući sankcioniranje mučenja u crnim mjestima kao što su Guantánamo i Abu Ghraib.
Oni koji imaju moć provoditi vladavinu prava, pozivati naše ratne zločince na odgovornost, iskupiti se za naše ratne zločine, svoj moralni bijes usmjeravaju isključivo na Putinovu Rusiju.
"Namjerno gađanje civila je ratni zločin", rekao je državni tajnik Anthony Blinken, osuđujući Rusiju za napade na civilne lokacije, uključujući bolnicu, tri škole i internat za slabovidnu djecu u regiji Luhansk u Ukrajini. "Ovi se incidenti pridružuju dugom popisu napada na civilne, a ne vojne lokacije diljem Ukrajine", rekao je. Beth Van Schaack, veleposlanica za globalno kazneno pravosuđe, usmjerit će napore u State Departmentu, rekao je Blinkin, kako bi "pomogla međunarodne napore u istraživanju ratnih zločina i pozivanju odgovornih na odgovornost".
Ovo kolektivno licemjerje, temeljeno na lažima koje sami sebi govorimo o sebi, popraćeno je masovnim isporukama oružja Ukrajini. Poticanje proxy ratova bila je specijalnost Hladnog rata. Vratili smo se scenariju.
Zločini u SAD-u se ne računaju
Ako su Ukrajinci herojski borci otpora, što je s Iračanima i Afganistancima, koji su se jednako hrabro i uporno borili protiv strane sile koja je bila podjednako divlja kao Rusija? Zašto nisu lionizirani? Zašto SAD nisu uvedene sankcije? Zašto oni koji su branili svoje zemlje od strane invazije na Bliskom istoku, uključujući Palestince pod izraelskom okupacijom, također nisu bili opskrbljeni tisućama protutenkovskog oružja, protuoklopnog oružja, protuzračnog oružja, helikoptera, Switchbladea ili “kamikaza” dronovi, stotine protuzračnih sustava Stinger, protutenkovske rakete Javelin, mitraljezi i milijuni komada streljiva? Zašto Kongres nije požurio s paketom od 13.6 milijardi dolara za pružanje vojne i humanitarne pomoći, povrh 1.2 milijarde dolara koje su već osigurane ukrajinskoj vojsci za njih?
Pa, znamo zašto. Naši ratni zločini se ne računaju, a ni žrtve naših ratnih zločina. A ovo licemjerje čini nemogućim svijet utemeljen na pravilima, svijet koji poštuje međunarodno pravo.
Ovo licemjerje nije novo. Nema moralne razlike između zasićenog bombardiranja civilnog stanovništva koje su SAD provodile od Drugog svjetskog rata, uključujući Vijetnam i Irak, i ruskog gađanja urbanih središta u Ukrajini ili napada na Svjetski trgovački centar 9. rujna. Masovna smrt i vatrene kugle na obrisu grada posjetnice su koje smo desetljećima ostavljali diljem svijeta. Naši protivnici čine isto.
Namjerno ciljanje civila, bilo u Bagdadu, Kijevu, Gazi ili New Yorku, svi ratni zločini. Ubojstvo najmanje 112 ukrajinske djece, zaključno sa ožujkom 19 [prema Ukrajincima], je zločin, ali isto tako i ubojstvo 551 palestinskog djeteta tijekom izraelskog vojnog napada na Gazu 2014. [prema UN-u]. Isto vrijedi i za ubojstvo 230,000 ljudi u proteklih sedam godina u Jemenu od saudijskih kampanja bombardiranja i blokada koje su rezultirale masovnom gladi i epidemijama kolere. Gdje su bili pozivi za zonu zabrane leta iznad Gaze i Jemena? Zamislite koliko je života moglo biti spašeno.
Ratni zločini zahtijevaju istu moralnu prosudbu i odgovornost. Ali ne shvaćaju ih. A ne shvaćaju ih jer imamo jedan skup standarda za bijele Europljane, a drugi za ne-bijele ljude diljem svijeta.
Zapadni mediji pretvorili su europske i američke dragovoljce koji se skupljaju boriti u Ukrajini u heroje, dok su muslimani na zapadu koji se pridruže grupama otpora koje se bore protiv stranih okupatora na Bliskom istoku kriminalizirani kao teroristi. Putin je bio nemilosrdan prema tisku. Ali isto je učinio i naš saveznik, de facto saudijski vladar Mohammed bin Salman, koji je naredio ubojstvo i komadanje mog prijatelja i kolege Jamala Khashoggija, i koji je ovog mjeseca nadgledao masovno pogubljenje 81 osobe osuđene za kaznena djela.
Izvještavanje o Ukrajini, posebno nakon što je sedam godina proveo izvještavajući o ubojitim napadima Izraela na Palestince, još je jedan primjer rasističke podjele koja definira većinu zapadnih medija.
Napuštanje zakona rata
Bombardiranje Dresdena, 1945. (Deutsche FotothekDresden)
Drugi svjetski rat započeo je razumijevanjem, barem od strane saveznika, da je uporaba industrijskog oružja protiv civilnog stanovništva ratni zločin. Ali unutar 18 mjeseci od početka rata, Nijemci, Amerikanci i Britanci su nemilosrdno bombardirali gradove. Do kraja rata jedna petina njemačkih domova bila je uništena. Milijun njemačkih civila ubijeno je ili ranjeno u bombardiranju. Sedam i pol milijuna Nijemaca ostalo je bez krova nad glavom.
Taktika zasićenog bombardiranja ili bombardiranja područja, koja je uključivala bombardiranje Dresdena, Hamburga i Tokija, koje je ubilo više od 90,000 japanskih civila u Tokiju i ostavilo milijun ljudi bez domova, te bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki, koje odnijela živote između 129,000 i 226,000 ljudi, od kojih su većina bili civili, imale su jedinu svrhu slomiti moral stanovništva putem masovne smrti i terora. Gradovi kao što su Lenjingrad, Staljingrad, Varšava, Coventry, Royan, Nanjing i Rotterdam bili su izbrisani.
Pretvorio je arhitekte modernog rata, sve njih, u ratne zločince.
Civili su u svakom ratu od tada smatrani legitimnim metama. U ljeto 1965. tadašnji ministar obrane Robert McNamara nazvao je bombaške napade sjeverno od Saigona koji su za sobom ostavili stotine tisuća mrtvih učinkovitim sredstvom komunikacije s vladom u Hanoju.
McNamara je šest godina prije smrti, za razliku od većine ratnih zločinaca, imao sposobnost samorefleksije. Intervjuiran u dokumentarcu "The Fog of War", pokajao se, ne samo u vezi s gađanjem vijetnamskih civila nego i zračnim gađanjem civila u Japanu u Drugom svjetskom ratu, koje je nadzirao general zrakoplovstva Curtis LeMay.
“LeMay je rekao da smo izgubili rat, svi bismo bili procesuirani kao ratni zločinci”, rekao je McNamara u filmu. “I mislim da je u pravu... LeMay je shvatio da bi se ono što radi smatralo nemoralnim da je njegova strana izgubila. Ali zašto je nemoralno ako izgubiš, a ne nemoralno ako pobijediš?”
LeMay, kasnije šef Strateškog zračnog zapovjedništva tijekom Korejskog rata, bacit će tone napalma i zapaljivih bombi na civilne mete u Koreji što je, prema njegovoj vlastitoj procjeni, ubilo 20 posto stanovništva u razdoblju od tri godine.
Industrijsko ubijanje definira moderno ratovanje. To je bezlično masovno klanje. Njime upravljaju ogromne birokratske strukture koje održavaju ubojstva mjesecima i godinama. Održava ga teška industrija koja proizvodi stalan protok oružja, streljiva, tenkova, aviona, helikoptera, bojnih brodova, podmornica, projektila i masovno proizvedenih zaliha, zajedno s mehaniziranim prijevozom koji prevozi trupe i naoružanje željeznicom, brodovima, teretnim zrakoplovima a kamione na bojište.
Mobilizira industrijske, vladine i organizacijske strukture za totalni rat. Centralizira sustave informacija i interne kontrole. Za javnost je racionaliziraju stručnjaci i eksperti iz vojnog establišmenta, zajedno s popustljivim akademicima i medijima.
Industrijski rat uništava postojeće sustave vrijednosti koji štite i njeguju život, zamjenjujući ih strahom, mržnjom i dehumanizacijom onih za koje vjerujemo da zaslužuju biti istrebljeni. Pokreću ga emocije, a ne istina ili činjenica. Briše nijanse, zamjenjujući ih infantilnim binarnim svemirom nas i njih. Ona tjera konkurentske narative, ideje i vrijednosti u podzemlje i ocrnjuje sve koji ne govore nacionalnim jezikom koji zamjenjuje građanski diskurs i raspravu.
Reklamira se kao primjer neizbježnog marša ljudskog napretka, dok nas zapravo dovodi sve bliže i bliže masovnom uništenju u nuklearnom holokaustu. Ismijava koncept individualnog herojstva, unatoč grozničavim naporima vojske i masovnih medija da prodaju ovaj mit naivnim mladim regrutima i lakovjernoj javnosti. To je Frankenstein industrijaliziranih društava. Rat je, kako je upozorio Alfred Kazin, “krajnja svrha tehnološkog društva”. Naš pravi neprijatelj je unutra.
Povijesno gledano, oni koji su procesuirani za ratne zločine, bilo nacistička hijerarhija u Nürnbergu ili čelnici Liberije, Čada, Srbije i Bosne, procesuirani su jer su izgubili rat i jer su protivnici Sjedinjenih Država.
Ovaj put bez Nürnberga
Nirnberški procesi oko 1945-46. (Nacionalni arhiv SAD-a)
Neće biti procesuiranja vladara Saudijske Arabije za ratne zločine počinjene u Jemenu ili američkog vojnog i političkog vodstva za ratne zločine koje su počinili u Afganistanu, Iraku, Siriji i Libiji, ili generaciju ranije u Vijetnamu, Kambodži i Laos. Zločini koje SAD počini, kao što je My Lai, gdje su američki vojnici strijeljali 500 nenaoružanih vijetnamskih civila, a koji su javno objavljeni, rješavaju se pronalaženjem žrtvenog jarca, obično nižeg časnika kojem se izriče simbolična kazna.
Poručnik William Calley odslužio je tri godine u kućnom pritvoru zbog ubojstava u My Laiju. Jedanaest američkih vojnika, od kojih nijedan nije bio časnik, osuđeno je za mučenje u zatvoru Abu Ghraib u Iraku. Ali arhitekti i gospodari našeg industrijskog pokolja, uključujući Franklina Roosevelta, Winstona Churchilla, generala Curtisa LeMaya, Harryja S. Trumana, Richarda Nixona, Henryja Kissingera, Lyndona Johnsona, generala Williama Westmorelanda, Georgea W. Busha, generala Davida Petraeusa , Barack Obama i Joe Biden nikad se ne pozivaju na odgovornost. Oni napuštaju vlast kako bi postali cijenjeni stariji državnici.
Masovni pokolj industrijskog rata, neuspjeh da sami sebe pozovemo na odgovornost, da vidimo svoje lice u ratnim zločincima koje osuđujemo, imat će zlokobne posljedice. Pisac i preživjeli holokaust Primo Levi shvatio je da je uništenje ljudskosti drugih preduvjet za njihovo fizičko uništenje.
Postali smo zarobljenici naših strojeva industrijske smrti. Političari i generali vitlaju svojim razornim bijesom kao da su igračke. Napadaju se i osuđuju oni koji osuđuju ludilo, koji zahtijevaju vladavinu prava. Ovi industrijski sustavi oružja naši su moderni idoli.
Obožavamo njihovu smrtonosnu moć. Ali svi idoli, kaže nam Biblija, počinju zahtijevanjem žrtvovanja drugih i završavaju apokaliptičnim samožrtvovanjem.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije RT America nominirane za nagradu Emmy “On Contact”.
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
“Ali svi idoli, kaže nam Biblija, počinju zahtijevanjem žrtvovanja drugih i završavaju apokaliptičnim samožrtvovanjem.”
To zapravo vrijedi za Boga iz Biblije. Noin potop. I Bog je zapovjedio Abrahamu da žrtvuje svog sina Izaka, samo da vidi boji li se Boga dovoljno da to učini. (Nema veze što je u zadnjoj sekundi Bog rekao Abrahamu da to ne čini.)
U Izlasku Bog je ubio prvorođenu egipatsku djecu i životinje nakon što je BOG otvrdnuo faraonovo srce da ne pusti djecu Izraelovu da odu.
Mojsije, koji je tvrdio da govori u ime Boga, naredio je drevnim Izraelcima da pokolju svoje takozvane “pogane” susjede i zauzmu njihovu zemlju. To je uključivalo genocid i silovanje.
U Novom zavjetu oni koji ne prihvate Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja u ovom sadašnjem životu trebaju biti osuđeni na mučenje u paklu cijelu vječnost. Barem prema onome u što su mnogi kršćani, osobito kršćani fundamentalističkih uvjerenja, uvijek vjerovali.
U Djelima 5 Bog je udario Ananiju i Safiru kada nisu dali Petru sav svoj novac koji su zaradili od prodaje svoje zemlje.
Kršćani su počinili križarske ratove, inkviziciju i vještičja suđenja u ime svog Boga i Isusa Krista.
A muslimani su dobro poznati po tome da se prema nevjernicima i nevjernicima ponašaju vrlo oštro, posebno u zemljama poput Saudijske Arabije.
Nekada sam bio kršćanin, ali sada se smatram deistom. Deizam je religijsko i filozofsko stajalište koje tvrdi da postoji Vrhovno biće koje je stvorilo svemir na temelju empirijskog razuma i promatranja prirodnog svijeta. Posebno deisti odbacuju bilo kakvu navodnu objavu od Boga, poput Biblije ili Kurana, kao takvu. U potpunosti sam s njima po tom pitanju; Smatram da su ovo gore očiti problemi s Biblijom i Kuranom.
Ručka mog zaslona povezuje na članak na koji sam se prijavio i koji je objavila Svjetska unija deista, u kojem objašnjavam kako nisam bio zadovoljan kršćanstvom i zašto više nisam kršćanin (i također zašto nisam ateist), te kako i zašto sam postao deist.
United Snakes. Chris jesi li se malo prevrnuo? Čini se da nemate svoju uobičajenu žestinu. Kad posjetim CN, uživam čitajući komentare gotovo jednako kao i članke. Prije je postojao prilično čest komentator čiji je naziv (ako me sjećanje staro 81 godinu služi) bio F,G. Sanford koji je uvijek iznosio neke jasno uvjerljive točke. Pitam se je li taj glas još uvijek vani. U svakom slučaju, sada imamo Drewa Hunkinsa, koji nije baš sjeckana jetrica. Bravo ljudi, vjerujte i ispričavam se svim zmijama koje sam možda uvrijedio.
Suosjećajna, neumoljivo pravedna analiza svjetskog tretmana ratnih zločina i međunarodnog prava općenito - zapravo postoji jedan skup pravila za 'super-sile', a drugi za one manje (posebno nenuklearne) zemlje. Ono što je beskrajno mučno je slušati naše američke PTB-ove licemjerne stavove koliko je zao ovotjedni 'neprijatelj' i kako oni krše međunarodno pravo...
Vjerujem da je Rusija u određenoj mjeri nastojala izbjeći civilne žrtve. Makar samo zato što Ukrajince u određenoj mjeri smatraju svojim narodom. Mogli su sravniti Kijev i Harkov kao što su SAD sravnile Raqqu, Mosul i Falluju – gdje se djeca još uvijek rađaju s dvije glave zbog trovanja osiromašenim uranom. Nisu – usprkos svim pričama MSM-a o bebama iz iračkog inkubatora.
Da, čini mi se da Chris povlači lažnu ekvivalenciju, kada za razliku od američkih osvajača u Iraku, Rusija, koliko ja mogu zaključiti, ne bombardira civilna područja kako bi uklonila "pobunjenike", ne uklanja civilnu infrastrukturu, vodu , struja, kanalizacija, internet, osigurava humanitarne koridore. Kao što kažete, ukrajinski i ruski narod su u stvarnom smislu jedan narod. Za razliku od izbjeglica iz Libije ili Iraka, većina ukrajinskih izbjeglica moći će se vratiti svojim domovima i svojim životima, i vjerujem da će to biti uskoro ako NATO i Zapad ovo ne pretvore u dugotrajnu pobunu ili još gore , vrući rat.
Čudno je da se u ovom članku ne spominju ukrajinski ratni zločini protiv civila u Donbasu, uključujući stotine djece, 2014. i kasnije, što je ključni događaj u reakciji Rusije.
Članak koji žali zbog pristrane selektivnosti onoga što čini ratne zločine, a zatim se prepušta samoj selektivnosti. Dvostruko čudno.
U svakom slučaju, moja završna napomena: Blinken sigurno ima hrabrosti. Kao da smo svi nijemi, gluhi i slijepi.
Rat stvara: a) zločince
b) rasipnici
c) samopomazani bogovi
d) budale
e) sve navedeno
od svih nas.
“Oni koji imaju moć provoditi vladavinu prava, pozivati naše ratne zločince na odgovornost, iskupiti se za naše ratne zločine, svoj moralni bijes usmjeravaju isključivo na Putinovu Rusiju.”
Prilično dobro ukratko. Sve zamke takozvanog demokratskog poretka su (do sada) zakazale: sudovi, političari, mediji, javno mnijenje, svi su dijametralno suprotni vraćanju stvarnosti. Licemjerje je zapanjujuće. Možda je u tome stvar.
Kakvo jebeno
gubitak: a) života
b) životnu budućnost
c) Zemlja
d) domišljatost
e) ljudsko sve
Usput———Govorimo o (Ukrajini u plamenu) s Robertom Parryjem u njoj. Mislim da je sada dobro kao i bilo kada za repost. Ako nije objavljeno ovdje, sigurno bi trebalo biti!
Ponekad volim Hedges, donekle. Koristim njegov rad u svojoj grupi cijelo vrijeme. Ali brisanje uvjeta koje je Putin postavio u Ukrajinu jednako je kriminalno kao i uvjeti pod kojima SAD napada druge zemlje. Bilo vojno ili sankcijama. Uspoređivati Irak i Ukrajinu je iskreno smiješno. Iskreno govoreći, tvrdit ću da je Ukrajina bila proizvedena kriza za koju se krivnja treba svaliti samo na zapadnjačke nacije. Bez da to učini, također briše radnje Obamine administracije 2014. i kampanju genocida nad regijama Donbasa, što je uz širenje NATO-a bio legitiman razlog za Putina. Dopuštanje da dođe do ratnog scenarija, s kojim se nitko razuman ne bi trebao složiti, nije bilo zbog Putinovih postupaka. S kampanjom genocida koja je trajala 8 godina i rastućom fašističkom nacijom koja se trenutačno širi cijelim svijetom, bilo je prošlo vrijeme da netko nešto poduzme po tom pitanju.
Za moje kolege Amerikance, na primjer, možete pronaći članke upravo ovdje na ovoj stranici o tome kako je naš fašist koji podržava Trumpa otišao u Ukrajinu trenirati s njihovima oko izbornog ciklusa 2016. Više o tome u Mint Press News. Ako ste gledali trenutno osmogodišnje snimanje dokumentarca o regiji Donbas na RT-u o tome kako su njihove fašističke elemente financirali, podržavali i obučavali fašističke građane u nasilju mase od strane raznih međunarodnih NVO-a, think tankova i tvrtki za odnose s javnošću, ovo trebalo bi vas ozbiljno zabrinuti. Sam Robert Parry može se naći kako govori o tim nevladinim organizacijama u dokumentarcu s Oliverom Stoneom pod nazivom (Ukrajina u plamenu). Trebali biste se pitati kojoj vrsti Ukrajinaca je dopušten ulazak u SAD. I kakav će tip doći u SAD kad izgube rat i budu tražili mjesta da izbjegnu ratno gonjenje za genocidne zločine, između ostalih zločina. Pogotovo ako se Trump ponovno kandidira 8. Ili bilo tko tko koristi Trumpa kao cilj. Ako mislite da je 2024. bila kaotična, mogli bismo promatrati potencijalno mnogo dublji osjećaj kaosa. Zamislite scenarij tipa Majdana u glavnom gradu? Planovi o otimanju i ubijanju guvernera stvarno funkcioniraju? Spaljeni u njihovim vladinim zgradama? Pitajte Ukrajince kako to funkcionira. Predlažem da pitate prije nego što se to dogodi. Zapitajte se sada jer je velika većina naših građana tamo natjerana da ih podrži. Da, razgovarajmo o borbi s njima tamo, a ne ovdje. Kad ta fraza zapravo ima smisla za stvarnost! Za tu stvarnost možete zahvaliti Putinu. Imamo mi svoga ovdje i ovako kako je!
Diana Johnstone na Consortium News napisala je temeljitu povijest američkih makinacija koje su dovele do ovog sukoba, hxxps://consortiumnews.com/2022/03/16/diana-johnstone-for-washington-war-never-ends/
Plačući „licemjerje! licemjerje! ili "demokracija" ne pruža nam više od onoga što sami definiramo
osjećaje nadmoći. To čini dobru retoriku i malo više. Ti i ja možemo vikati - još jednom
s osjećajem—da su drugi nesavršeniji od nas dok se mi i dalje ne uspijevamo nositi s
duboki razlozi. Protivim se ratu (pretpostavljam da se i vi protivite). Dok sumnjam u Vladimira Putina
je anđeo, potpuno razumijem njegove motive. Osim toga, protivim se bijelim rasistima s nacističkim obilježjima
koji redovito štuju nacističke ubojice. Za točniju analizu ovih ukrajinskih “heroja” (moj sarkazam), pročitajte
Nedavni članak Maxa Blumenthala u “Graystoneu”.
Super komentari, ljudi! Ali posebno se slažem s Drewovim komentarima. Rusija je pokušala s diplomacijom, koju je “Zapad” smatrao oblikom slabosti, a nakon tisuća ubijenih i ranjenih ljudi u Donbasu, “Medvjed” im je konačno priskočio u pomoć.
Zaista mislim da su Rusi trebali nešto poduzeti godinama ranije, kao što su učinili u Gruziji, nakon što je ta korumpirana vlada ubila ruske mirovne snage.
Uvijek sam se divio Chrisu Hedgesu, ali izjednačavanje ruske akcije u Ukrajini s ratnim zločinima Sjedinjenih Država i drugih zapadnih nacija koje je spomenuo, plus Saudijske Arabije i Izraela, po mom mišljenju, slabi njegov narativ. Osim toga, on je u pravu.
Ponovno sjajan Chrisov komad. Hvala.
Ali slažem se s nekoliko komentatora ovdje da nije pošteno izjaviti da su ruske akcije jednako loše kao i američki zločini. Razmjer i dubina nisu usporedivi.
Na primjer, ljudi u Donbasu i Lugansku potpuno su zaboravljeni u raspravi. Oni su ukrajinski narod i ubili su ih i ubijaju sunarodnjaci Ukrajinci, što je tako tragično.
SAD je tako ciničan i okrutan u svojoj vanjskoj politici. Molimo pročitajte ovaj Randov rad.
hxxps://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Scott Ritter, bivši bojnik američke vojske, opisao je rusku vojnu strategiju kao opkoljavanje praćeno 'koridorima' gdje neborci i vojnici koji predaju svoje oružje mogu sigurno otići. Ovo je skupa strategija koja je rezultirala brojnim smrtnim slučajevima i porazima, ali je poželjnija od sravnjivanja gradova kao što su Amerikanci vidjeli u Raqqi ili Mosulu. Kvaka je, međutim, u tome što nacisti poput bataljuna Azov u Mariupolu neće dopustiti civilima da pobjegnu i koristiti ih kao 'živi štit'. U određenom trenutku, Rusi će morati napustiti humanitarnu strategiju i uključiti se u vrlo destruktivan rat.
To nije samo iluzija, to je carstvo anarhije. Najgora je vrsta bezakonja imati psihopatske kriminalce naoružane najsmrtonosnijim oružjem ikada osmišljenim koji rade što god žele uz apsolutni imunitet od bilo kojeg međunarodnog ili domaćeg pravosudnog sustava. Zamislite da samo jednom u kabelskim vijestima ili na press konferencijama neki novinar postavi pitanje o nekim od zločina koji se ovdje spominju, poput “mislite li da je taj i taj počinio ratni zločin?” "Je li svo oružje koje je koristila američka vojska bilo legalno?" “Je li američki rat u Iraku bio ilegalni rat agresije?” Takve stvari NIKADA nisu dopuštene u eteru, i to je upravo ono što trebamo čuti i znati. Kao da su svi ti “novinari” bili upozoreni da će dobiti otkaz ili još gore ako čak dovedu u pitanje status quo i narativ. Možda i jesu, ne znam. Umjesto toga, sve što dobivamo je pitanje voditelja MSNBC-a koje vrti oko Michaela McFaila ili neku varijaciju "Čine li SAD dovoljno da zaustave Putinove zločine?" Jednostavno je bizarno slušati Psaki kako se pokušava oduprijeti nemilosrdnoj harangi pitanja o tome zašto ne radimo SVE i VIŠE i VIŠE da napadnemo i zaustavimo Rusiju, to je kao da su svoj popis pitanja dobili izravno od Zelenskog.
Izvrsno napisano, ALI primjećujem da ti, Chris, kao i svi drugi, propuštaš poantu da je kijevski režim proveo 8 godina pokušavajući slomiti pobunu koja je rezultat toga što su SAD postavile marionete u ukrajinsku vladu.
U rat, Joe Biden - nikad nije otišao.
Ali sada počinje s jednim - tako je zadovoljan.
Dok se SAD ruši—
To je sada rusija!
SAD su sada poslane k vragu!
Heroji sa šeširom od 10 galona i ratni zločini:
Usporedite rusko bombardiranje Mariupola u Ukrajini i NATO-vo bombardiranje 300 tisuća stanovnika Faludže u Iraku u travnju 2004.
-
Bijeli fosfor, rezači tratinčica, osiromašeni uran, termobarične bombe, kasetne bombe, napalm…
hxxp://uruknet.info/?p=17772&hd=0&size=1&l=x
…. glavnu bolnicu zauzele su američke snage i onemogućile pristup ranjenicima. Stanovništvo je bilo svakodnevno izloženo bombardiranju iz zraka. Korištenje kazetnih bombi u urbanim sredinama. Liječnici su izvijestili da su vidjeli pacijente čija je koža bila otopljena od izloženosti fosfornim bombama. Voda i struja su prekinuti, a ljudi su brzo ostali bez hrane jer su bili zarobljeni u svojim domovima od snajperske vatre. Obitelji koje su pokušavale pobjeći iz razorenog grada bile su pogubljene, uključujući peteročlanu obitelj koja je oborena pokušavajući prijeći rijeku na sigurno; njihovom ubojstvu svjedočio je fotograf AP-a.
Crvenom križu i Crvenom polumjesecu onemogućen je ulazak u opkoljeni grad. Preliminarne procjene govore o čak 6,000 ubijenih Iračana, trećina grada uništena i više od 200,000 civila koji žive kao izbjeglice.
Međunarodni odbor Crvenog križa izvijestio je 23. prosinca da su tri gradska postrojenja za pročišćavanje vode uništena, a četvrto teško oštećeno.
Humanitarnim organizacijama stalno je uskraćivan pristup gradu, bolnicama i izbjegličkom stanovništvu u okolnim područjima.
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Druga_bitka_za_Falluju
-
“Na jednom od mojih putovanja da ostavim zatvorenika u zatvoru, viši ispitivač nam je rekao da ih više ne dovodimo. 'Samo ih upucaj' rekao je, bio sam zapanjen, nisam mogao vjerovati da je to stvarno rekao. Nije se šalio, dao nam je direktivu. Nekoliko dana kasnije grupa Humveeja iz druge postrojbe prošla je pored jednog od naših mitraljeskih položaja, i imali su tijela dva mrtva Iračana vezana za svoje haube kao par jelena. Jedno od tijela imalo je izloženu moždanu tvar koja se počela kuhati na haubi vozila, bio je to jeziv, srednjovjekovni prikaz.”
– Jim Talib HM3 (FMF/PJ), 1. pomorske ekspedicijske snage, 29. studenog 2004. –
Mirno, bolje se nije moglo reći! HVALA VAM!
Ali podle vlade SAD-a i UK-a uništavaju život hrabrog i poštenog novinara Juliana Assangea?
Moj prijatelj, čiji je sin služio u Iraku, rekao je da je američka vojska čekala do nakon predsjedničkih izbora 2004. prije nego što je otišla u Falluju i uništila taj grad, s “kemijskim oružjem” koje ste spomenuli plus svim ostalim što smo koristili.
Nema Ernieja Pylea ili Billa Mauldina da izvijeste o američkom zločinu.
Kada Putin i Dječaci govore o stavljanju Nuklearnih snaga u stanje pripravnosti ….. Biden i Dječaci su tvrdili da je Putin prijetio korištenjem nuklearnog oružja.
Kada Biden i The Boys objašnjavaju da postoji nuklearni kišobran nad zemljama članicama NATO-a, zašto se to ne vidi kao prijetnja?
Ali Chrise, ti me ljudi "čuvaju"!
Budući da nismo u mogućnosti smisliti nijednu dobru alternativu, nešto što barem možemo učiniti je postići razumijevanje. U širem vremenskom okviru od vremena modernog rata o kojem ste bili jasni, počnite u SAD-u s Indijancima koji su imali sofisticirane civilizacije diljem Amerike koje smo mi uništili. Zatim, tu su i Afrikanci koje smo pokrali i pokorili. Ono što se događa je da čovječanstvo evoluira i da nismo prešli tu gdje jesmo. Čak i kad smo prešli na to da više ne posjedujemo ljude, još uvijek smatramo da je rat prihvatljiv kao mjera koliko primitivna shvaćanja ostaju. To je kamenit put napretka, neravan velikim dijelom zbog nepriznavanja da smo došli iz bilo čega manjeg od onoga gdje smo danas, samo na pola puta do odredišta gdje bismo bili miroljubivi ljudi koji ovaj svijet čine lijepim. Imamo taj kapacitet. Mislim da je to ono zbog čega smo ovdje, da evoluiramo do mjesta gdje nam je stalo jedni do drugih onoliko koliko nam je stalo do samih sebe, a razumijevanje odakle smo došli barem nas stavlja u poziciju da se nosimo sa stvarnošću onakvom kakva jest. Možemo se pomaknuti od toga umjesto da budemo u fantaziji koja nas lišava inteligencije koja nam je potrebna da se oslobodimo mjesta gdje jesmo.
Lijepa misao, Suzanne. Ali kao što su Chris Hedges i drugi primijetili o Empireu, ono u svojim posljednjim fazama postaje vrlo opasno. Kraj Carstva također bi mogao signalizirati promjenu u ljudskoj svijesti koju zagovarate; Izazov je preživjeti sljedećih nekoliko generacija kroz smrtonosne grčeve Imperija i klimatsku katastrofu koju je ono izazvalo.
“u posljednjim fazama postaje vrlo opasno”
Pretpostavljam da se žrtve Carstva posvuda ne bi baš složile s ovom karakterizacijom, s obzirom na njihovo iskustvo opasnosti u svakoj fazi. Također, kraj Carstva se neće dogoditi. Kraj *jednog* carstva, pa možda, možda i ne. Carstva su završila tisućama godina, ali Carstvo nije.
“Ako tražimo pravdu za Ukrajince, kao što bismo trebali…”
Što je s pravdom za Ruse?
Jesu li Rusi ti koji čine primarnu nepravdu prema Ukrajincima ili su to SAD i NATO, počevši od širenja NATO-a 1997., američkog orkestriranog puča 2014., posljedičnog građanskog rata i tekućeg pretvaranja Ukrajine u SAD/NATO u oružje za napad na Rusiju?
"Ali pravda nije poanta", primjećuje Chris.
Točno.
Kao što sam rekao u drugom komentaru na još jednu Chrisovu objavu, imperiju je stalo samo do demoniziranja Rusije i uvjeravanja Amerikanaca da imaju moralni imperativ ući u rat.
Imperiju nije bilo važno hoće li disidenti recitirati litaniju američkih zločina sve dok izgovaraju potrebnu, pro forma, osudu ruske agresije, i time podupiru opravdanje demonizacije.
Amerikanci će biti zahvaćeni proizvedenom ratnom histerijom, uvjereni da se nepravdi prema nedužnim Ukrajincima mora stati na kraj, ako treba i nuklearnim ratom.
"nuklearnim ratom ako bude potrebno."
Iako je razumljivo, čini se da vjerujete da američki narod ima ikakav značaj u ovom pitanju.
Vladu posebno ne zanima koju mantru izgovarate, ali vaše ograničenje na izgovaranje onemogućuje vam da se uključite u "smislene aktivnosti", dok se čini da im je mantra koju izgovarate od značaja.
Čini se da ste kao i mnogi uživali u dobrobiti Hannine i Barberine Top Cat u svojoj socijalizaciji, možda s primjesama MASH-a gdje je Hawkeye nastavio meme “Top Cat” u više ljudskom obliku.
Možda vam razumijevanje pukovnika Macgregora može pomoći u razumijevanju?
hxxps://thegrayzone.com/2022/03/18/pentagon-doug-macgregor-russia-ukraine-war/
Ali za što je drugo SAD sposoban, ako ne za rat? Naši su predsjednici maknuli najvažniju tehnologiju i proizvodnju u inozemstvo (ušteda novčića na troškovima rada, problem vožnje), a naši su političari zaslužni mitom/političkim donacijama MIC-u. Problem je kontinuirano stvaranje novih Vječnih ratova od Iraka kako bi se hranila ratna ekonomija, budući da se Amerikanci više ne mogu natjecati s ostatkom industrijaliziranog svijeta. Postoji eskalacija od Williama Bluma “Master List” williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list i Johna Perkinsa “Confessions of an Economic Ubica” gdje su SAD postavile marionetske vlade da ukrasti resurse. Sada mora doći do velike prodaje oružja i proxy rata, uništavajući zemlju "pomognutu SAD-om" u procesu. (I kako je Hedges mogao izostaviti Hillary? Albright? )
Što se tiče Ukrajine, CIA tamo podržava NACISTIČKE skupine protiv Rusa od 50-ih. A SAD su se pobrinule da Ukrajina nikada neće biti "neovisna suverena" zemlja, budući da su kontrolirani kao marionetska država kroz "zajmove" s neotplativim kamatama; Biden je upravljao Ukrajinom od prije puča na Majdanu (i vjerojatno je nastavio svoju kontrolu tijekom Trumpove administracije), nastavljajući tamo gdje je stao kao potpredsjednik. Jednostavna pojednostavljena analiza: hxxps://multipolarista.com/2022/03/14/ukrainian-leftist-war-russia-us/
“Ali za što su drugo SAD sposobne, ako ne za rat?”
Bojim se da se moram složiti s vama. I zbog toga se bojim onoga što slijedi. Trenutna ratna histerija još je intenzivnija nego što je bila tijekom priprema za rat u Iraku.
Problem nije toliko u tome što Amerikanci misle, problem je u tome što većina Amerikanaca jednostavno ne razmišlja. Umjesto toga, oni se predaju svojim najprimitivnijim plemenskim osjećajima kao odgovor na cinične manipulacije naših vođa. Sve ovo mi govori da šanse za opstanak ljudske rase nisu dobre ako se ne promijeni kolektivno ljudsko ponašanje, a kolike su šanse za to?
“Ali za što je drugo SAD sposoban, ako ne za rat?”
Kao što Pentagon privatno savjetuje, uključujući gospodina Bidena, “SAD” su, uz pomoć NATO-a i gomile plaćenika, sposobni ratovati s manjim zemljama, posebno onima bez nuklearnog oružja.
Što se tiče rata s Ruskom Federacijom, nuklearnom silom, kombinacija NATO-a i Sjedinjenih Američkih Država bila bi u potpunosti ovisna o nuklearnom oružju iz relativno rane faze svojih "pokušaja" koje bi moglo uništiti većinu oblika života na planetu Zemlji - što djelomično objašnjava njihove sklonosti obojenim revolucijama i plaćenicima – dio zašto strategije Ruske Federacije uključuju “demilitarizaciju i denacifikaciju” kao što je to bio slučaj u modificiranom obliku u Siriji.
Međutim, kako Pentagon postaje sve svjesniji, “NATO i Sjedinjene Američke Države” u kombinaciji s gomilom plaćenika, ratuju na različite načine protiv svijeta uključujući i sebe, a otuda i propaganda koju drugi u “Sjedinjenim Američkim Državama” oblikovali i nastavljaju oblikovati, predstavlja egzistencijalnu prijetnju “Sjedinjenim Američkim Državama” čiji je sastavni dio NATO.
Sve kao posljedica ignoriranja zapažanja g. Gogolja.
Ne držite se prečvrsto za leteće trojke.
Korisni iluminatori u ovim stvarima uključuju, ali nisu ograničeni na pukovnika Macgregora i g. Rittera.
Čak i kroz sadašnju “ratnu maglu” i tsunami propagande koji bljuje sa Zapada, očito mi je da Rusi pokušavaju poštedjeti civile najbolje što mogu. Jedan pokazatelj je da voda, struja, internet i tako dalje još uvijek uglavnom rade u većem dijelu Ukrajine. Drugi je da nema zasićenog bombardiranja gradova, kao što se uvijek događa kada SAD ratuje. Zapravo, mnogi, ako ne i većina gradova su okruženi, ali ne i napadnuti. Ako je to točno, bit će zanimljivo vidjeti hoće li se Chris Hedges ponovno osvrnuti na neke od svojih izjava koje Ruse napadaju istim udarcem kao i akcije SAD-a i NATO-a od kraja Drugog svjetskog rata.
Zvuči kao "Rat nam daje smisao", naslov vaše knjige Chris i tehnologija
hrani ljudsku "volju za moć" (Nietzsche), oružjem sposobnim za sada
biti “čizma koja gazi lice čovječanstva” (Orwell, 1984).
I dok zapadni mediji uspješno nastavljaju svoje “dvije minute mržnje”
ne moramo “ostati u tami” (Iv.12.46).
Hvala na vašem hrabrom novinarstvu u duhu Juliana Assangea.
Dobro je rekao Chris. Potpuno licemjerje koje ova država pokazuje gadi mi se u duši. Hvala vam na riječima!
“Ako su Ukrajinci herojski borci otpora, što je s Iračanima i Afganistancima, koji su se jednako hrabro i uporno borili protiv strane sile koja je bila podjednako divlja kao Rusija?”
Prestanite s lažnim izjednačavanjem.
Ruska specijalna operacija demilitarizacije Ukrajine pravedna je misija usmjerena na uklanjanje krajnje desničarskih slavenofoba i drugih nasilnih antiruskih rasista. Kijev se upravo spremao povesti veliki rat protiv etničkih Rusa, samo nekoliko dana nakon što je Moskva intervenirala, ugušen je u začetku. Kijev je okupio više od 100,000 vojnika na granici Donbasa spremnih za invaziju. Štoviše, NATO je bio spreman postaviti nuklearne projektile u Ukrajinu u sljedećih nekoliko godina; Kremlj nije imao drugog izbora nego odmah ući u Ukrajinu kako bi osujetio zlonamjerne i krajnje opasne planove Zelenskog i washingtonskih militarističkih ratnih huškača. Zapravo, Putin je spriječio budući nuklearni rat poduzimanjem akcije sada.
Rusija se osam godina povijala diplomatskim putem samo da bi bila odbijena, prezirana i ismijana. Svjedočenje dvostrukih standarda oduzima dah - Moskva bi bacanjem nuklearnog oružja u južnu Kanadu ili sjeverni Meksiko izazvala isti odgovor Washingtona kao što Rusija trenutačno provodi u Ukrajini.
Ne, SAD bi odgovorio bombardiranjem kanadskih gradova radije nego pokazao ikakvu suzdržanost
Rusi se pridržavaju, ako je netko pokušao postaviti nuklearke na naše granice. Zagrljaji
100% si u pravu Angelika.
“Znamo tko su naši posljednji ratni zločinci, među ostalima: George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, general Ricardo Sanchez, bivši direktor CIA-e George Tenet, bivši doc. odvjetnik Gen. Jay Bybee, bivši Dep. doc. odvjetnik Gen. John Yoo,”
Ne zaboravimo Susan Rice, Obamu, Killary, Power, Albright, Colina Powella (prodao je svijetu laži koje su opravdavale odvratni napad Washingtona na Irak), te Billa Clintona, Feitha, Perlea, Wolfowitza. Moglo bi se nastaviti.
Victoria Nuland. (Supruga neokonzervativaca Projekta za novo američko stoljeće Roberta Kagana).
Sjetite se sjajne rečenice Gorea Vidala, “Sjedinjene Države amnezije”.
United States of Atrocities je bitnija stvar.
Vijetnam je malo prisutan u vašem tekstu, a bio je dug zločin
bruno vitale
Bush bi trebao slikati u zatvorskoj radionici uz pomoć svog cimera iz ćelije Cheneya.
Evert Word True!
BRAVO! Chris Hedges. Mnogo nas je koji osjećamo točno ono što opisujete, ali malo ih može to tako dobro izraziti. Hvala vam.
Nije li ovdje riječ 'whataboutism'???