Formiranje Sjevernoatlantskog saveza (NATO) i ponovno naoružavanje Njemačke potvrdili su da za Sjedinjene Države rat u Europi nije u potpunosti završen. Još uvijek nije.
(Pixabay)
By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju
It ide dalje i dalje. “Rat za kraj rata” 1914.-1918. doveo je do rata 1939.-1945., poznatog kao Drugi svjetski rat. A ni taj nikada nije završio, uglavnom zato što je za Washington to bio Dobri rat, rat koji je stvorio Američko stoljeće: zašto ne i Američki milenij?
Sukob u Ukrajini mogao bi biti iskra koja pokreće ono što već nazivamo Trećim svjetskim ratom.
Ali ovo nije novi rat. Isti je to stari rat, produžetak onog koji zovemo Drugi svjetski rat, koji nije bio isti rat za sve one koji su sudjelovali.
Ruski rat i američki rat bili su vrlo, vrlo različiti.
Drugi svjetski rat Rusije
Za Ruse je rat bio iskustvo goleme patnje, tuge i razaranja. Nacistička invazija na Sovjetski Savez bila je krajnje nemilosrdna, potaknuta rasističkom ideologijom prezira prema Slavenima i mržnje prema “židovskim boljševicima”. Procjenjuje se da je poginulo 27 milijuna, od kojih su dvije trećine civili. Unatoč golemim gubicima i patnjama, Crvena armija uspjela je preokrenuti nacističku plimu osvajanja koja je pokorila većinu Europe.
Ova gigantska borba za istjerivanje njemačkih osvajača s njihovog tla Rusima je poznata kao Veliki domovinski rat, njegujući nacionalni ponos koji je pomogao utješiti ljude zbog svega što su prošli. No bez obzira na ponos pobjedom, užasi rata potaknuli su istinsku želju za mirom.
Drugi svjetski rat u Americi
Drugi svjetski rat u Americi (kao i Prvi svjetski rat) dogodio se negdje drugdje. To je jako velika razlika. Rat je omogućio Sjedinjenim Državama da postanu najbogatija i najmoćnija nacija na svijetu. Amerikance su učili da nikada ne prave kompromise, niti da spriječe rat ("München") niti da ga okončaju ("bezuvjetna predaja" bila je američki način). Pravednička nepopustljivost bila je prikladan stav Dobra u njegovoj borbi protiv Zla.
Ratna ekonomija izvukla je SAD iz depresije. Vojni kejnezijanizam pojavio se kao ključ prosperiteta. Rođen je vojno-industrijski kompleks. Kako bi nastavio osiguravati ugovore s Pentagonom svim kongresnim jedinicama i jamčiti profit investitorima s Wall Streeta, trebao je novog neprijatelja. Komunistički strah – isti onaj strah koji je pridonio stvaranju fašizma – učinio je svoje.
Hladni rat: Drugi svjetski rat se nastavlja
Ukratko, nakon 1945. za Rusiju je Drugi svjetski rat bio završen. Za Sjedinjene Države nije. Ono što nazivamo hladnim ratom bio je njegov dobrovoljni nastavak od strane čelnika u Washingtonu. Ovjekovječena je teorijom da ruska obrambena “željezna zavjesa” predstavlja vojnu prijetnju ostatku Europe.
Na kraju rata Staljinova glavna sigurnosna briga bila je spriječiti da se takva invazija ikada više ponovi. Suprotno zapadnim tumačenjima, tekuća kontrola Moskve nad istočnoeuropskim zemljama koje je okupirala na putu do pobjede u Berlinu nije bila inspirirana toliko komunističkom ideologijom koliko odlučnošću da stvori tampon zonu kao prepreku ponovnoj invaziji sa Zapada.
Staljin je poštivao granice Jalte između Istoka i Zapada i odbio je podržati borbu grčkih komunista na život i smrt. Moskva je upozorila vođe velikih zapadnoeuropskih komunističkih partija da izbjegavaju revoluciju i igraju po pravilima buržoaske demokracije. Sovjetska okupacija mogla je biti brutalna, ali je bila odlučno obrambena. Sovjetsko sponzorstvo mirovnih pokreta bilo je savršeno iskreno.
Formiranje Sjevernoatlantskog saveza (NATO) i ponovno naoružavanje Njemačke potvrdili su da za Sjedinjene Države rat u Europi nije u potpunosti završen. Laganu američku "denacizaciju" svog sektora okupirane Njemačke pratio je organizirani odljev Nijemaca koji bi mogli biti korisni Sjedinjenim Državama u ponovnom naoružavanju i špijunaži (od Wernher von Braun do Reinhard Gehlen).
Zapadna Njemačka pridružila se NATO-u 1955., što je dovelo do formiranja rivalskog Varšavskog pakta tijekom Hladnog rata. (Bundesarchiv, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Američka ideološka pobjeda
Tijekom Hladnog rata, Sjedinjene Države posvetile su svoju znanost i industriju izgradnji golemog arsenala smrtonosnog oružja, koje je izazvalo razaranje, a nije donijelo pobjedu SAD-u u Koreji ili Vijetnamu. Ali vojni poraz nije poništio američku ideološku pobjedu.
Najveći trijumf američkog imperijalizma bio je u širenju svojih samoopravdavajućih slika i ideologije, prvenstveno u Europi. Dominacija američke industrije zabave proširila je svoju posebnu mješavinu samozadovoljstva i moralnog dualizma diljem svijeta, osobito među mladima. Hollywood je uvjerio Zapad da su Drugi svjetski rat u biti dobile američke snage i njihovi saveznici u invaziji na Normandiju.
Amerika se prodala kao posljednja sila dobra, kao i kao jedino zabavno mjesto za život. Rusi su bili sivi i zlokobni.
U samom Sovjetskom Savezu mnogi ljudi nisu bili imuni na privlačnost američkog samoveličanja. Neki su očito čak mislili da je Hladni rat bio veliki nesporazum i da će, ako smo mi jako fini i prijateljski nastrojeni, i Zapad biti ljubazan i prijateljski raspoložen. Mihail Gorbačov bio je podložan tom optimizmu.
Bivši američki veleposlanik u Moskvi Jack Matlock prepričava da je želja za oslobađanjem Rusije od tereta Sovjetskog Saveza bila raširena unutar ruske elite 1980-ih. Rukovodstvo je, a ne masa, postiglo samouništenje Sovjetskog Saveza, ostavljajući Rusiju kao državu nasljednicu, s nuklearnim oružjem i vetom u UN-u na SSSR pod alkoholom natopljenim predsjedanjem Borisa Jeljcina – i nadmoćnim utjecajem SAD-a tijekom 1990-ih.
Novi NATO
Ruska modernizacija tijekom posljednja tri stoljeća obilježena je kontroverzama između "zapadnjaka" - onih koji vide napredak Rusije u oponašanju naprednijeg Zapada - i "slavenofila", koji smatraju da se materijalna zaostalost nacije kompenzira nekom vrstom duhovne nadmoći , možda utemeljen na jednostavnoj demokraciji tradicionalnog sela.
U Rusiji je marksizam bio zapadnjački koncept. Ali službeni marksizam nije izbrisao divljenje prema “kapitalističkom” Zapadu, a posebno prema Americi. Gorbačov je sanjao o “našoj zajedničkoj europskoj kući” koja živi u nekoj vrsti socijaldemokracije. Devedesetih je Rusija tražila samo da bude dio Zapada.
Ono što se potom dogodilo dokazalo je da je cijeli "komunistički strah" kojim se opravdavao Hladni rat bio lažan. Izlika. Lažnjak osmišljen kako bi ovjekovječio vojni kejnezijanizam i američki specijalni rat za održavanje vlastite ekonomske i ideološke hegemonije.
Sovjetskog Saveza više nije bilo. Sovjetskog komunizma više nije bilo. Nije postojao sovjetski blok, niti Varšavski pakt. NATO više nije imao razloga postojati.
Ali 1999. godine NATO je proslavio 50th obljetnice bombardiranjem Jugoslavije i time se transformirala iz obrambenog u agresivni vojni savez. Jugoslavija je bila nesvrstana, nije pripadala ni NATO-u ni Varšavskom paktu. Nije prijetio nijednoj drugoj zemlji. Bez odobrenja Vijeća sigurnosti ili opravdanja za samoobranu, agresija NATO-a prekršila je međunarodno pravo.
U isto vrijeme, kršeći nepisana, ali gorljiva diplomatska obećanja ruskim čelnicima, NATO je pozdravio Poljsku, Mađarsku i Češku kao nove članice. Pet godina kasnije, 2004., NATO je preuzeo Rumunjsku, Bugarsku, Slovačku, Sloveniju i tri baltičke republike. U međuvremenu su članice NATO-a bile uvučene u rat u Afganistanu, prvoj i jedinoj “obrani članice NATO-a” – SAD-a.
Razumijevanje Putina – ili ne
U međuvremenu, Jeljcin je izabrao Vladimira Putina za svog nasljednika, djelomično bez sumnje zato što je kao bivši časnik KGB-a u Istočnoj Njemačkoj imao određeno znanje i razumijevanje Zapada. Putin je izvukao Rusiju iz haosa izazvanog Jeljcinovim prihvaćanjem tretmana ekonomskog šoka koji su osmislili Amerikanci.
Putin je stao na kraj najčuvenijim prijevarama, navukavši na sebe bijes razvlaštenih oligarha koji su iskoristili svoje probleme sa zakonom kako bi uvjerili Zapad da su žrtve progona (primjer: smiješni Zakon Magnitskog).
Dana 11. veljače 2007. ruski zapadnjak Putin otišao je u središte zapadne moći, Münchensku sigurnosnu konferenciju, i zatražio da ga Zapad razumije. Lako je razumjeti, ako netko želi. Putin je osporio “unipolarni svijet” koji nameću Sjedinjene Države i naglasio želju Rusije da “komunicirati s odgovornim i neovisnim partnerima s kojima bismo mogli raditi zajedno u izgradnji pravednog i demokratskog svjetskog poretka koji bi osigurao sigurnost i prosperitet ne samo nekolicini odabranih, već svima.”
Reakcija vodećih zapadnih partnera bila je ogorčenje, odbacivanje i 15-godišnja medijska kampanja koja je Putina prikazivala kao nekakvo demonsko stvorenje.
Doista, od tog govora više nema granica uvredama zapadnih medija na račun Putina i Rusije. I u ovom prezirnom tretmanu vidimo dvije verzije Drugog svjetskog rata. Godine 2014. svjetski čelnici okupili su se u Normandiji kako bi obilježili 70th godišnjica iskrcavanja američkih i britanskih snaga na Dan D.
Zapravo, ta je invazija 1944. naišla na poteškoće, iako su njemačke snage uglavnom bile koncentrirane na istočnoj bojišnici, gdje su gubile rat od Crvene armije. Moskva je pokrenula specijalnu operaciju upravo kako bi odvukla njemačke snage s normandijske fronte. Unatoč tome, saveznički napredak nije mogao pobijediti Crvenu armiju do Berlina.
Ipak, zahvaljujući Hollywoodu, mnogi na Zapadu Dan D smatraju odlučujućom operacijom Drugog svjetskog rata. U čast događaja, Vladimir Putin je bio tamo, kao i njemačka kancelarka Angela Merkel.
Zatim su sljedeće godine svjetski čelnici pozvani na raskošnu pobjedničku paradu održanu u Moskvi povodom 70.th obljetnice završetka Drugog svjetskog rata. Čelnici Sjedinjenih Država, Britanije i Njemačke odlučili su ne sudjelovati.
To je bilo u skladu s beskonačnim nizom zapadnih gesta prezira prema Rusiji i njezinom odlučujućem doprinosu porazu nacističke Njemačke (to uništen 80 posto Wehrmachta.) Europski parlament je 19. rujna 2019. usvojio rezoluciju o “važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe” kojom su zajedno optužili Sovjetski Savez i nacističku Njemačku za pokretanje Drugog svjetskog rata.
Vladimir Putin je dugo odgovorio na ovu neopravdanu uvredu članak o “Lekcijama Drugog svjetskog rata” objavljenim na engleskom jeziku u Nacionalni interes povodom 75th obljetnice završetka rata. Putin je odgovorio pažljivom analizom uzroka rata i njegovog dubokog utjecaja na živote ljudi zarobljenih u ubojitoj 872-dnevnoj nacističkoj opsadi Lenjingrada (sada Sankt Peterburg), uključujući i vlastite roditelje čiji je dvogodišnji sin bio jedan od 800,000 koji su stradali.
Opsada Lenjingrada, 1942. (Av Boris Kudojarov/ARKIV RIA Novosti. Licence: CC BY SA 3.0)
Jasno je da je Putin bio duboko uvrijeđen stalnim odbijanjem Zapada da shvati značenje rata u Rusiji. “Skrnavljenje i vrijeđanje uspomene je zlo”, napisao je Putin. “Podlost može biti namjerna, licemjerna i prilično namjerna kao u situaciji kada deklaracije u spomen na 75.th obljetnice završetka Drugog svjetskog rata spominju sve sudionike antihitlerovske koalicije osim Sovjetskog Saveza.”
I sve to vrijeme, NATO se nastavio širiti prema istoku, sve otvorenije ciljajući Rusiju u svojim golemim ratnim vježbama na njezinim kopnenim i morskim granicama.
Američko otimanje Ukrajine
Opkoljavanje Rusije napravilo je kvalitativni skok naprijed s oduzimanjem Ukrajine od strane Sjedinjenih Država 2014. godine. Zapadni mediji opisali su ovaj složeni događaj kao narodnu pobunu, ali narodne pobune mogu preuzeti sile koje imaju svoje ciljeve, a ova je bila. Izabrani predsjednik Viktor Janukovič svrgnut je nasiljem dan nakon što je u dogovoru s europskim čelnicima pristao na prijevremene izbore.
Milijarde američkih dolara i ubojita pucnjava od strane militanata ekstremne desnice nametnuli su promjenu režima kojom je otvoreno upravljala pomoćnica državnog tajnika SAD-a Victoria Nuland (“F___ EU”) stvarajući vodstvo u Kijevu uglavnom odabrano u Washingtonu, i željno pridružiti se NATO-u.
Do kraja godine, vlada "demokratske Ukrajine" bila je uglavnom u rukama stranaca koje su odobrile SAD. Nova ministrica financija postala je američka državljanka ukrajinskog podrijetla Natalia Jaresko, koja je prije nego što je otišla u privatni biznis radila u State Departmentu. Ministar gospodarstva bio je Litvanac Aïvaras Arbomavitchous, bivši košarkaški prvak. Ministarstvo zdravstva preuzeo je bivši gruzijski ministar zdravstva i rada Sandro Kvitachvili.
Kasnije osramoćeni bivši gruzijski predsjednik Mikheil Sakašvili pozvan je da preuzme kontrolu nad problematičnom lukom Odessa. A potpredsjednik Joe Biden bio je izravno uključen u preustroj kijevske vlade jer je njegov sin, Hunter Biden, dobio profitabilnu poziciju u ukrajinskoj plinskoj tvrtki Barisma.
Snažni antiruski zaokret ove promjene režima izazvao je otpor u jugoistočnim dijelovima zemlje, većinom naseljenim etničkim Rusima. Osam dana nakon što je više od 40 prosvjednika živo spaljeno u Odesi, pokrajine Lugansk i Donjeck krenule su u odcjepljenje u znak otpora puču.
Američki režim u Kijevu tada je pokrenuo rat protiv pokrajina koji je trajao osam godina, ubijajući tisuće civila.
A referendum je tada vratio Krim Rusiji. Miran povratak Krima očito je bio vitalan za očuvanje glavne ruske pomorske baze u Sebastopolju od prijetnje preuzimanja NATO-a. A budući da stanovništvo Krima nikada nije odobrilo prijenos poluotoka Ukrajini od strane Nikite Hruščova 1954., povratak je postignut demokratskim glasovanjem, bez krvoprolića. To je bilo u oštroj suprotnosti s odvajanjem pokrajine Kosovo od Srbije, postignutim 1999. tjednima NATO bombardiranja.
Ali za Sjedinjene Države i većinu Zapada ono što je bila humanitarna akcija na Kosovu bila je neoprostiva agresija na Krimu.
Stražnja vrata Ovalnog ureda u NATO
Rusija je stalno upozoravala da proširenje NATO-a ne smije obuhvatiti Ukrajinu. Zapadni čelnici kolebali su se između potvrđivanja “prava” Ukrajine da se pridruži bilo kojem savezu koji odabere i govoreći da se to neće dogoditi odmah. Uvijek je bilo moguće da će članica NATO-a, možda Francuska ili čak Njemačka, staviti veto na članstvo Ukrajine.
Ali u međuvremenu, 1. rujna 2021., Ukrajinu je usvojila Bijela kuća kao posebnog geostrateškog ljubimca Washingtona. Članstvo u NATO-u svedeno je na zakašnjelu formalnost. Zajednička izjava o američko-ukrajinskom strateškom partnerstvu koju je objavila Bijela kuća objavila je da je "uspjeh Ukrajine ključan za globalnu borbu između demokracije i autokracije" - trenutačni samoopravdavajući ideološki dualizam Washingtona, koji zamjenjuje Slobodni svijet nasuprot komunizmu.
Nastavilo je sricati trajno casus belli protiv Rusije:
“U 21st stoljeća, narodima se ne može dopustiti da silom prekrajaju granice. Rusija je prekršila ovo osnovno pravilo u Ukrajini. Suverene države imaju pravo donositi vlastite odluke i birati vlastite saveze. Sjedinjene Države stoje uz Ukrajinu i nastavit će raditi na tome da Rusiju pozovu na odgovornost za njezinu agresiju. Američka podrška suverenitetu i teritorijalnom integritetu Ukrajine je nepokolebljiva.”
Izjava je također jasno opisala rat Kijeva protiv Donbasa kao “rusku agresiju”. I iznio je ovu beskompromisnu tvrdnju: “Sjedinjene Države ne i neće nikad priznati navodnu rusku aneksiju Krima…” (moj naglasak). Potom slijede obećanja o jačanju vojnih kapaciteta Ukrajine, jasno u svjetlu oporavka Donbasa i Krima.
Od 2014. godine Sjedinjene Države i Britanija potajno su pretvorile Ukrajinu u pomoćnu jedinicu NATO-a, psihološki i vojno okrenutu protiv Rusije. Kako god nama ovo izgledalo, ruskim vođama ovo je sve više izgledalo kao ništa drugo nego kao priprema za sveobuhvatni vojni napad na Rusiju, operacija Barbarossa iznova. Mnogi od nas koji smo pokušavali "razumjeti Putina" nismo uspjeli predvidjeti rusku invaziju iz jednostavnog razloga što nismo vjerovali da je to u ruskom interesu. Još uvijek nemamo. Ali oni su sukob vidjeli kao neizbježan i odabrali trenutak.
Dvosmisleni odjeci
Putin objašnjava svoje razloge za rat. (AP snimka zaslona s YouTubea)
Putin je opravdao rusku “operaciju” u Ukrajini u veljači 2022. kao nužnu za zaustavljanje genocida u Lugansku i Donjecku. Ovo je ponovilo doktrinu R2P, Odgovornost za zaštitu koju promiču SAD, posebice američko/NATO-ovo bombardiranje Jugoslavije, navodno radi sprječavanja “genocida” na Kosovu. U stvarnosti, situacija, kako pravna tako i posebno ljudska, u Donbasu je mnogo teža nego što je ikada bila na Kosovu. No, na Zapadu se svaki pokušaj usporedbe Donbasa s Kosovom osuđuje kao “lažna ekvivalencija” ili što-ma-izam.
Ali rat na Kosovu mnogo je više od analogije s ruskom invazijom na Donbas: on je izazvati.
Iznad svega, rat na Kosovu jasno je pokazao da NATO više nije obrambeni savez. Umjesto toga, postala je ofenzivna sila, pod američkim zapovjedništvom, koja se može ovlastiti za bombardiranje, invaziju ili uništavanje bilo koje zemlje koju odabere. Povod se uvijek mogao izmisliti: opasnost od genocida, kršenje ljudskih prava, vođa koji prijeti “ubijanjem vlastitog naroda”. Svaka dramatična laž bi bila dovoljna. Dok je NATO širio svoje pipke, nitko nije bio siguran. Libija je pružila drugi primjer.
Također se moglo očekivati da će Putinov najavljeni cilj "denacifikacije" zazvoniti na Zapadu. Ali ako išta, to ilustrira činjenicu da "nacist" ne znači potpuno istu stvar na Istoku i Zapadu. U zapadnim zemljama, Njemačkoj ili Sjedinjenim Državama, "nacist" je počeo prvenstveno značiti antisemit. Nacistički rasizam odnosi se na Židove, Rome, možda i na homoseksualce.
Ali za ukrajinske naciste, rasizam se odnosi na Ruse. Rasizam bataljuna Azov, koji je uključen u ukrajinske sigurnosne snage, naoružane i obučene od strane Amerikanaca i Britanaca, odjekuje onom nacista: Rusi su mješovita rasa, dijelom "azijatska" zbog srednjovjekovnog mongolskog osvajanja, dok su Ukrajinci čisti bijeli Europljani.
Neki od ovih fanatika izjavljuju da je njihova misija uništiti Rusiju. U Afganistanu i drugdje, Sjedinjene Države podržavale su islamske fanatike, na Kosovu su podržavale gangstere. Koga briga što oni misle ako se bore na našoj strani protiv Slavena?
Voditelj Ukrajine 24 postaje pravi nacist, podržava Adolfa Eichmanna da poziva na genocid nad Rusima.
"Ubijajući djecu, ona nikada neće odrasti i nacija će nestati... i nadam se da će svi doprinijeti i ubiti barem jednog Moskovljanina." pic.twitter.com/EAtTzhbaDT
— Dan Cohen (@dancohen3000) Ožujak 15, 2022
Sukobljeni ratni ciljevi
Za ruske vođe, njihova vojna "operacija" je namijenjena spriječiti zapadne invazije koje se boje. I dalje žele pregovarati o ukrajinskoj neutralnosti. Za Amerikance, čiji se strateg Zbigniew Brzezinski hvalio da je namamio Ruse u afganistansku zamku (dajući im “njihov Vijetnam”), ovo je psihološka pobjeda u njihovom beskrajnom ratu. Zapadni svijet je ujedinjen kao nikada prije u mržnji prema Putinu. Propaganda i cenzura nadilaze čak i razinu svjetskog rata. Rusi sigurno žele da ova "operacija" što prije završi, jer ih je skupa na mnogo načina. Amerikanci su odbacili svaki pokušaj da ga spriječe, učinili su sve da ga isprovociraju i izvući će sve prednosti koje mogu iz njegovog nastavka.
Volodimir Zelenski danas je zamolio američki Kongres da Ukrajini pruži više vojne pomoći. Pomoć će nastaviti rat. Anthony Blinken rekao je za NPR da Sjedinjene Države odgovaraju "uskraćujući Rusiji tehnologiju koja joj je potrebna za modernizaciju svoje zemlje, za modernizaciju ključnih industrija: obrane i zrakoplovstva, njezina visokotehnološkog sektora, istraživanja energije.”
Američki ratni cilj nije poštedjeti Ukrajinu, već uništiti Rusiju. Za to treba vremena.
Opasnost je u tome što Rusi neće moći okončati ovaj rat, a Amerikanci će učiniti sve što mogu da ga nastave.
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Zanima me zašto je ovo eho komora dogovora. Uvijek sam sumnjičav kad se svi tapšu po ramenima i pričaju kako su svi u pravu. Sumnjičavi su mi i prema člancima koji tako crno-bijelo prikazuju povijesne okolnosti. SAD i NATO = 100% zli agresori, Rusija = 100% dobri, nevini. Putin = neshvaćeni etički čisti domoljub.
Ona nam kaže... Propaganda i cenzura zapadnog svijeta premašuju razine svjetskog rata. Stvarno? I nema spomena o državnoj kontroli medija u Rusiji? “[Rusima] se govori da su ruski vojnici iznimno pristojni i da paze na očuvanje života ukrajinskih civila, da ih se pozdravlja kao osloboditelje, da svi žele živjeti pod ruskom vlašću i da nema civilnih žrtava na ukrajinskoj strani ”, izvještava Ioffe. Državni mediji ne koriste riječi “rat” ili “invazija” i ne spominju rusko bombardiranje Kijeva.” Nije istina?
Vjerujte mi, ja nisam osoba koja maše zastavama "ne možemo učiniti ništa loše", ali nešto je tu sumnjivo.
Ta je zastavica izvrstan uvod u izvrstan članak.
Wow! Kakva bomba članak, toliko više jasnoće. Za Rusiju je najbolja obrana vrlo agresivan napad. Nije ni čudo što su djelovali prvi.
U SAD-u ima vrlo malo mirotvoraca, pogotovo kada se toliko novca može zaraditi ratovanjem, sjećam se kad je Dennis Kucinich zagovarao dio mira i bio nemilosrdno ismijavan. Mir se jednostavno ne isplati dovoljno onima koji traže profit .
U pravu ste, sjećam se prije nekoliko godina kako se Dennis Kucinich udružio s Ronom Paulom, Ralphom Naderom i drugim antiratnim aktivistima, a ismijavali su ih proratni korporativni mediji
Upravo tako se osjećao Irak WMD pod Bushem u kojem su mediji uvjeravali američku javnost da je invazija neophodna i da je svatko tko joj se suprotstavi izdajica. Zahvaljujem ConsortiumNewsu i Diani Johnstone na pružanju intelektualnog okvira za podršku nekolicini preostalih antiratnih glasova.
Hvala ti Diana Johnstone za ovu jasnu sliku jasne i prisutne opasnosti ….. U iskušenju sam reći “ne diži pogled”…..
ili možda —- pogledaj gore prije nego što bude prekasno.
Diana Johnstone savršeno izražava Galinino i moje stajalište!
I usput, kako je ovo sjajna web stranica. Čitao sam članke s ove web stranice, ali nisam znao da je ova web stranica s vijestima prepuna izvrsnih edukativnih informacija. Hvala i znanje uništit ćemo sve vrste zla ovoga svijeta
“Znanje je pola uspjeha” - GI Joe crtići
Ja sam ultraljevičarski komunistički marksist, građanin Dominikanske Republike, podržavam Rusiju i Putina protiv zlih sila ovoga svijeta. Ono što CIA, duboka država američke vlade radi Putinu, je ono što je radila nacionalističkom revolucionaru, bivšem predsjedniku moje zemlje generalisimusu Rafaelu Trujillu, on je bio ekonomski nacionalist poput Putina, Saddama Husseina, Perona i Huga Chaveza, ali Američko carstvo ga je ubilo jer je odbio privatizirati državne korporacije moje zemlje
Moja je zemlja trenutno ekonomska kolonija Carstva SAD-a, zemlja s vrlo oligarhijskim ekonomskim političkim sustavom sa samo 10% stanovništva koje živi dobrim životom, a 90% u ekstremnom siromaštvu. (Zato u SAD-u živi mnogo dominikanaca
Većina ljudi ovdje je manipulirana umovima desničarskih antikomunističkih medija, a samo nekolicina je sasvim budna i dobiva vijesti iz alternativnih izvora vijesti. Podržavam Putina jer je on jedina sila na ovom svijetu koja se bori protiv cionističke osovine zla a to su NATO, Pentagon i Europa.
PS: Usput, pogledajte ovaj video vođe Revolucionarne komunističke partije SAD-a (Bob Avakian) koji objašnjava razloge zašto SAD ima milijune imigranata. O tome zašto se mnogi ljudi pokušavaju preseliti u SAD
Vidi također:
„Ukrajinska kriza i izgledi: Točke kulminacije u borbi Istoka i Zapada“: hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/03/05/ukraine-crisis-and-outlook-culmination-points-in-the-east- west-struggle-ukraine-krise-und-ausblick-kulminationspunkte-im-ost-west-ringen/
Hvala puno na toj poveznici, podijelit ću je s prijateljima i obitelji. Odlična informacija!!
Vrlo dobar pregled relevantne povijesti. Doista, opasnost je u tome što "Rusi neće moći okončati ovaj rat, a Amerikanci će učiniti sve što mogu da ga nastave." Pitanje je može li se izbjeći još jedna afganistanska močvara.
Budući da je do invazije došlo zbog ukrajinskih napada na obrambenu frontu Donbasa, koji se mogu nastaviti gdje god se uspostavi nova fronta, okončanje rata zahtijeva suradnju Ukrajine. Jasno je da Ukrajina nije sposobna za dogovor poput Zapada i stoga se mora držati u pokornosti, što vjerojatno zahtijeva držanje napadačkih snaga Azova u zatvoru na neodređeno vrijeme, kontrolu proruskih područja duž obale Crnog mora do Odese i nastavak uništavanja vojske mete u Ukrajini. To je duža fronta od samog Donbasa, ali potencijalno dalje od naseljenih središta. Ali ako se odabere fronta poput rijeke Dnjepar, koja zahtijeva kontrolu nad antiruskim područjima, močvara se čini vjerojatnijom.
Za Lois, RS i Veru, DA, DA, DA!
Svima ostalima koji su hvalili povijesno točne događaje Diane Johnstone od 2. svjetskog rata do danas protiv Rusije, prvo od strane nacista, a od kraja Drugog svjetskog rata, od strane Zapada, predvođenog “jedinim svjetskim super-nasilnikom” Američke imperijalne države, koje su sada uključene u Ukrajinu, ovaj bi članak trebalo pročitati ili podijeliti ljudima koji ne znaju ništa o Rusiji, Putinu, pa čak ni o Drugom svjetskom ratu, osim o "jednostranoj verziji" koju Hollywood iznosi oduvijek. Da ne odstupim od Dianinog članka, ali na članak Caitlin Johnstone na CN-u od prije nekoliko dana, objavio sam nekoliko komentara o hiperboli protiv Nijemaca kao uvodu za podsticanje američkog naroda da demonizira "Hune" kako su opisani, i objaviti rat Njemačkoj, po nalogu bankara s Wall Streeta.
Diana je također u pravu u vezi s NATO-vim nezakonitim bombardiranjem Srbije, u Jugoslaviji i dobro poznaje cijeli taj scenarij u svojim člancima o tome u prošlosti, koje vrijedi pročitati za ljubitelje povijesti.
I za Nancy Oden, sretna što si osobno poznavala gđu Johnstone. Wow! Ako niste pročitali Dianino remek-djelo, “Krug u tami, Memoari promatrača svijeta” kupite ga i bit će ….ah, uvjerite se sami. Zaista okretač stranica!
Puno HVALA na prekrasnom uvidu i izvješćivanju "bez gluposti", Diana! (I za CN za tiskanje članka).
Samo sam se htio složiti: memoari Diane Johnstone, Krug u tami, su fascinantni, dobro napisani i teško ih je ostaviti. Konkretno, vrlo je informativan i pronicljiv o svjetskoj politici u posljednjih nekoliko desetljeća.
Također toplo preporučujem njezin rad, Fools' Crusade, najbolju knjigu na engleskom jeziku o ratovima u bivšoj Jugoslaviji 1990-ih.
Izvrsno. Ostatak zapadnog svijeta živi u sebičnoj, alternativnoj stvarnosti. Nema pravog ili trajnog mira bez pravde i nema pravde, ni vladavine prava, u američkom carstvu, samo američki interesi (pravila se mijenjaju prema potrebi). Amerika tone na pogrešnoj strani povijesti jer su njezini vođe ideološke budale, a njezina je javnost pripremljena da slijedi, a ne da razmišlja. GOP je bio u krivu barem od Reagana, ako ne i prije, a "Demokratska stranka" je zapravo samo produžetak HRC-a, možda jedan od najgorih ideologa ikada. I jedno i drugo su slijepe ulice koje vode samo do uništenja sebe i drugih.
Svaka dramatična laž će poslužiti, dobro je rekla Diana. Doista hoće, to je ono na što u ovom trenutku moramo biti oprezni, bit će laži koja će, bojim se, natjerati NATO da ide u potpunosti za sve što Zelensky zatraži.
Vrlo je zanimljivo čuti da Amerikanci misle da su oni odlučili rat protiv Wehrmachta. Djelomično su to činili kroz proizvodnju oružja i streljiva, ali u zapadnoj Njemačkoj nisu bili viđeni kao osvajači. Invazija na Normandiju nije nimalo odlučila o ishodu Drugog svjetskog rata, osim što je spriječila, kasnije Zapadnu Njemačku, da postane dio istočnog bloka.
Tek sam nedavno pronašao Consortium News i jako mi je laknulo što sam to učinio jer je to vrlo važan i točan izvor informacija u ovim vrlo problematičnim i traumatičnim vremenima u kojima se nalazimo.
Briljantan članak, točan i informativan. Licemjerje Zapada nema granica. Gdje idemo odavde?
Dobrodošli u sigurno utočište za kritične mislioce i tražitelje istine.
Hvala vam na ovom izvrsnom eseju Diane Johnstone. Nepodnošljiva oholost i licemjerje naših zapadnih (zlo)vođa drži ljude budnima noću (mene, druge?). Moramo govoriti istinu i isključiti TV i druge oblike propagande. Nevjerojatno kako se navodne odrasle osobe mogu zavesti! Lew Rockwell također ima neke vrlo dobre članke za izvlačenje istine. Nadam se da više ljudi čita kako bi shvatili pravu priču o ovoj noćnoj mori. Biden, pravi ratni zločinac, danas Vladimira Putina naziva ratnim zločincem nakon što se Zelenski obratio kongresnim hijenama (isprike nekolicini dobrih)! Robuju za rat i moramo ih zaustaviti!
Članak Diane Johnstone je briljantan, a zaključak da Drugi svjetski rat nikada nije završio, Amerika je smatrala da je rat profitabilan, dok je pretrpjela daleko manje smrti, kao i Britanija. Šokantno je i srceparajuće da zapadni saveznici ignoriraju ogroman napor ruskog naroda, koji se suprotstavio masovnom napadu dvije trećine nacističke Njemačke vojne ratne mašinerije, kada su spasili zapadne zemlje od daleko većeg razaranja i smrti.
Nakon što ništa nismo naučili, u užasnoj reprizi Drugog svjetskog rata sada imamo spektakl Europe, Velike Britanije, Amerike, podržavanja neonacista u Ukrajini koji ubijaju etničke Ruse u Ukrajini i potkopavaju Rusiju. Hitler bi bio oduševljen da vidi kako se ponovno ostvaruje njegov nadmoćni, rasistički san o uništenju Rusa.
Odličan sažetak događaja, najopsežniji koji sam pročitao, koji se slaže s ostalim komentatorima ovdje.
Ne baš s vašim zadnjim paragrafom, međutim, možda ste u pravu, ali meni se čini da je Rusija pod nekom vrstom vojne kontrole – vrlo teško pristupačnoj zbog pristranosti prema bedemima i potpuno lažnog izvješćivanja zapadnih medija (suparnici su narativa o covidu) . Mislim da postoji velika mogućnost da Rusija vojno kontrolira Ukrajinu i nametne proboj granice, a nametanje proboja granice bit će kritično.
Situacija je zapravo kompliciranija jer je naša vlada provela najmanje posljednjih pet godina naizmjence bockajući Rusiju i Kinu i, nedavno, Venezuelu (opet), s nekim očito bezumnim bockanjem na Bliskom istoku. Veliko je pitanje u ovom trenutku hoće li se Rusija i Kina udružiti kako bi uništile taj štap jednom zauvijek, za dobrobit svijeta.
Puno vam hvala na ovom sjajnom eseju.
Izvrstan članak! Merci Madame Johnstone.
Ovu nedavnu povijest (izvrsno sažetu) neće spominjati korporativni mediji, jer su u vlasništvu zapadne oligarhije, zajedno s korporacijama oružja. Rat je prokleto previše isplativ da bi oligarsi od njega odustali. Uz ogromna prirodna bogatstva Rusije. Kako povijest pokazuje, njima nekoliko milijuna nevinih života ne znači ništa.
Amerika više nije funkcionalna demokracija, već je, kako je rekao Jimmy Carter, "oligarhija s neograničenim političkim podmićivanjem".
Da, i kontekstualno, sadržajno, povijesno točno djelo poput ovoga odmah bi pokrenulo mnoge građane SAD-a u histeriju trzanja koljena, nakon što su bili tako temeljito uvjetovani da vuku konop. Za mnoge od nas koje nije tako lako zavesti, bolno je svakodnevno gledati i podnositi. Moralno licemjerje postalo je toliko gusto u zraku da ga možete rezati nožem za maslac.
Budući da sam čovjek rođen u zemlji i odrastao, rekao bih da je Bull S**t u DC-u toliko duboko ušao da su ga mediji za rasipanje gnojiva poslali u svaku državu, uključujući daleki sjever Aljaske.
Odrastao sam vjerujući u Mi. Narod je imao moć ispraviti sve nepravde naše vlade, sve dok me moja vlada nije poslala da ubijem žute ljude na Grenlandu., vraški način da otvorim oči.
Otkriveno je da većina Amerikanaca nije znala zašto Vijetnam niti ih je stvarno zanimao, a oni iz prošlih ratova bili su najglasniji u njegovoj podršci.
Kao član Veterinara protiv rata i dolazim iz nepokolebljivih vjernika sindikata, na moje veliko iznenađenje, svaki sindikat u SAD-u bio je za to i nije dopuštao Veteranima da govore o tome.
Tada sam počeo čitati članke nezavisnih novinara, kupovati njihove knjige, donirati novac i oni su se obogatili i postali poznati intelektualci, a da se ništa nije promijenilo.
Internet im je olakšao dopiranje do desetaka tisuća, ali zapravo nikad nisu tražili nikoga osim agenta za rezervacije, voditelja talk showa i
fakultetski intelektualni profesori u očima.
Dok hvalim njihove tekstove, nedostaju mi čizme na terenu, nezavisni novinari, oni koji se znoje, piju i jedu s ljudima iz ratnih zona.
Ratno izvješćivanje postalo je udobno, a većina nije iskustvo iz prve ruke o ljudskim pokoljima i poput ovog članka o Ukrajini, svi su bili na Internrt stranicama prošlosti, prepakirani za lakšu konzumaciju onima koji žive u udobnosti.
Zašto nema anti-rata u državama, oni koji su se u prošlosti samo opekli s mnogim pronalaženjem mita za mjesto na koledžu i/ili birokraciju Fed-a.
Nijedan sustav se neće mijenjati iznutra, potrebne su promjene izvana da bi se to nametnulo insajderima.
Nema opozicije američkim moćnicima i financijskim gospodarima, čini se da idemo zajedno samo da idemo zajedno.
Kao i uvijek za Dianu Johnstone, iskreno je zadovoljstvo čitati vaše činjenične vijesti, iako gorko-slatke bile.
Ovdje je sažeto nekoliko mojih vlastitih misli za daljnju ilustraciju/seciranje prošlih događaja. Nadam se da će pridonijeti spoznaji građana o stvarnoj povijesti koja nas je dovela do ovog užasnog mjesta. Zasigurno čeka povijesna oštra presuda za ono što oni koji trenutno imaju takvu nezasluženu i bezrezervnu moć SAD-a u svom službenom djelokrugu svjesno čine i spremaju se dodatno nametnuti svjetskom miru i općoj dobrobiti čovječanstva.
Njemačka je izgubila Drugi svjetski rat - ne nacisti. Zapadne elite pobrinule su se da njihovi nacistički partneri budu spašeni, uključujući tolike Ukrajince koji su odbačeni u prerije Alberte, Saskatchewan; i Manitoba; plus infuzije u gradove SAD-a i južnoameričke zemlje gdje se nejasnoća povijesti i pravog podrijetla može adekvatno maskirati.
Zatim, kada su SAD 'porazile' komunizam — njegove su elite od tada bile oslobođene da dovrše uništavanje američke i svjetske demokracije. Oni od nas koji smo svjedočili Hladnom ratu 1.0 znamo da se to dogodilo. Nešto što ovi zaluđeni propagandom ropski i pljunuti rusofobi očito nikada neće razumjeti - nemogućnost da se umjesto drveća vidi šuma. No, naravno, to je pokazatelj koliko je propagandni stroj Zapada uistinu bio učinkovit i sveobuhvatan od kraja Drugog svjetskog rata. Višegeneracijski program dostojan Pavlovljevih zvona i njegovih pasa. Ups! Pavlov! Ruski! Baaad!
Nekoliko napomena u nastavku o tome kako je pisana povijest. Prvi je intiman i lijepo napisan izvještaj Marthe Gellhorn o neposrednoj predratnoj atmosferi u Španjolskoj tijekom građanskog rata i istočnoj Europi. Ovdje dobiva i neke lukave iskopke o svom tadašnjem suprugu Ernestu Hemingwayu, ali srž njezine priče je kako je Staljin pokušao navesti čehoslovačku vladu da se odupre ishodu Münchenske konferencije u njezinom tragičnom raspletu nacističkog 'mira u naše vrijeme' smirenje.
Naravno, uglavnom nenapisan, ali posebno čak i do danas, jedva da se uopće širi zapis o njegovim istim nastojanjima s Ujedinjenim kraljevstvom i Francuskom da mu se pridruže u uništavanju Hitlerovog Wehrmachta, Luftwaffea i Kriegsmarinea. Ti napori ranije nisu urodili plodom, a to je bilo mnogo prije munjevitog kriga koji je otvorio neprijateljstva 1. rujna 1939. Stavljajući svoje daljnje akcije u Finskoj i Poljskoj u kontekst držanja akcija, dok je kupovao vrijeme za izgradnju sovjetskog streljiva/oružanih sposobnosti od istočno od Urala, izvan dometa bilo čijih bombardera. Uostalom, njegove špijunske mreže bile su među najboljima, a vjerojatno je znao da se u predstojećem ratu radi o rušenju SSSR-a i komunizma.
Mislim, koliko je očito bilo svijetu (uključujući Staljina) da su ih Saveznici, unatoč odredbama Versailleskog sporazuma o ograničavanju njemačkih oružanih snaga na definirane granice, otvoreno ignorirali punih šest godina. Umjesto toga, industrijalci i bankari iz SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva potpuno su se prepirli s njemačkom kohortom istih u financiranju austrijskog kaplara za njegova daljnja djela u stepama.
(Žao mi je zbog 60 do 80 milijuna mrtvih, uglavnom Rusa i Kineza, ali rat je pakao i sav taj jazz.)
hxxps://www.lrb.co.uk/the-paper/v18/n24/martha-gellhorn/memory?utm_campaign=20200615%20DT66&utm_content=usca_nonsubs&utm_medium=email&utm_source=LRB%20themed%20email
A ovdje imamo duboko istražen sinopsis luka Hladnog rata, trebao bi otvoriti oči mnogim sugrađanima… samo da imaju oči da vide:
hxxps://bostonreview.net/articles/nikhil-pal-singh-banking-cold-war/
I na kraju, američki mornarički ugovor kojim se pozivaju na ponude za rusku mornaričku bazu u Sevastopolju, jedna iznimka od mnogih izbrisanih s interneta, uključujući planove podjele za osoblje NATO-a, posebno ovaj šest mjeseci prije puča na Maidanu:
hxxps://govtribe.com/opportunity/federal-contract-opportunity/renovation-of-sevastopol-school-5-ukraine-n3319113r1240-1
David, poput Diane, poznaješ povijest o kojoj pišeš. Moji rođaci, davno pokojni, bili su prijatelji s umirovljenim brigadnim generalom Herbertom C. Holdridgeom, koji je radio u Washingtonu DC tijekom Drugog svjetskog rata, i jako su mu se divili. Holdridge im je rekao da je 1944. Japan poslao nekoliko priopćenja za časnu predaju, jer su znali da je poraz neizbježan. General je bio oduševljen što ih je vidio, i pokrenuo je pitanje kod svojih nadređenih da pregovaraju o predaji s Japancima. Rečeno mu je da smo mi (Sjedinjene Države) izašli iz Velike depresije, da ljudi rade non-stop i da tvrtke ponovno zarađuju i da moramo nastaviti rat na Pacifiku još godinu dana. Kad je rekao što je sa svim ubijenim i osakaćenim ljudima s obje strane, dobio je ukorenje i doslovno mu je rečeno da odustane. S gađenjem je dao ostavku i povukao se iz američke vojske 1944.
Wikipedia vjerojatno ima najveću njegovu biografiju, hxxps://en.wikipedia.org/wiki/herbert_c_holdridge, ali ako pretražujete internet na archive.org, vrijedi pročitati njegovo pismo kolegi generalu, Hughu B. Hesteru, 1966. , vezano za Vijetnamski rat. evo linka:
hxxps://archive.org/details/herbertholdridgelettertogeneralhughbhester-1966/mode/1up
Po mom mišljenju, pismo vrijedi pročitati, jer je isto ludilo i sklonost ratu protiv Rusije danas slična našoj invaziji na Južni Vijetnam, zemlju koja nam nije učinila ništa nažao. Što se više stvari mijenjaju, to više... ostalo znate.
Hvala ti, Frank. Radujem se saznati više o generalu Herbertu C. Holdridgeu i njegovim pogledima na velike događaje njegova vremena. Ako želite zanimljivo štivo i za sebe, preporučio bih vama i drugima Eliotta Roosevelta “In His Own Words” u vezi s privatnim razgovorima njegova oca FDR-a s njim, kao i mnoge intimnije anegdote njegovog predsjedništva počevši od njegovog sastanka s Churchillom u Halifaxu, i dalje kroz konferencije u Teheranu i Jalti sa svim glavnim čelnicima saveznika; iz tih se izvještaja može steći mnogo uvida, posebno u prirodu njihovih međusobnih odnosa i osobne prirode. Vjerujem da sam to pročitao na Archive.org, ali možda je to bio Wayback Machine. Hvala još jednom i srdačan pozdrav. ~ djo
Nema na čemu, Davide. Kasnije ću vam dati više informacija. Uskoro idem na misu zadušnicu.
> njegovo pismo kolegi generalu, Hughu B. Hesteru, 1966., u vezi s Vijetnamskim ratom. evo linka:
“Stavka nije moguće pronaći” ….
hxxps://archive.org/search.php?query=General%20Herbert%20C.%20Holdridge
Za TS i Davida, upišite "Pismo generala Herberta C. Holdridgea generalu Hughu B. Hesteru 1966. na vašoj tražilici i trebalo bi biti navedeno.
Najizvrsnija i najrevalentnija povijest koju sam do sada pročitao. Dat ću ga svojoj obitelji koja me se odrekla jer poznajem Putina bolje od njih.
Ovo djelo predstavlja daleko najbolji povijesni kontekst za ukrajinski rat koji sam pročitao. Hvala ti, Diana Johnstone.
Potpuno se slažem i to je također najbolje objašnjenje za kontinuirano neprijateljstvo SAD-a prema Rusiji koja se uvijek nadala prijateljstvu, a od nas je primala samo neopravdanu mržnju. Dušu mi rasplače ova tužna priča. Hvala ti Diana što si svijetu rekla istinu. Samo se nadam da će ovo dobiti široku publiku ne samo u SAD-u nego iu Europi.
Neka Amerikanci iskuse rat na vlastitom teritoriju – neka iskuse svu patnju koja dolazi s ratom – neka iskuse bijedu – i, usprkos svim podlim ponašanjima nacije, neka iskuse pakao koji mnoge zemlje doživljavaju zbog Yanxa uplitanje.
Budući da sam ovdje u SAD-u, naravno da ne želim da se to dogodi, ali bojim se da je to jedino što bi većinu mojih sugrađana trgnulo iz sna. Moralno licemjerje, histerija trzanja koljena, poricanje i sitničavost postali su previše za podnijeti za one od nas koji zapravo mislimo i osjećamo izvan vlastitih neposrednih interesa. Ovdje smo u stvarnoj nevolji. Ali još uvijek mnogi to ne mogu vidjeti.
Diana: Puno vam hvala na tom izvrsnom sinopsisu i uvjerljivoj argumentaciji. Iako je većina pozadine za mene "osvježenje" - već dva desetljeća pomno proučavam "pobožne" smicalice ove moje zemlje (SAD) - vaš je članak potpuno elegantan!
Čvrsto vjerujem da je Vladamir Putin učinio pravu stvar za svoju zemlju, nakon što je iscrpio sve "diplomatske" puteve rješenja s potencijalnom "nezamjenjivom" nacijom. Njegov govor (reproduciran ovdje na CN-u) u kojem je objašnjavao svoje razloge bio je istinit i častan, za razliku od prezirno arogantnog i lažljivog držanja naših gurua nacionalne sigurnosti.
Pročitao sam nekoliko članaka koji naglašavaju legitimnost ovog vojnog odgovora na 8 godina progona koji su pretrpjeli građani republika Donbasa. Ako je ikada postojala *prava* R2P kampanja, to je to, dok su - kao što ste prikladno istaknuli - američke "humanitarne intervencije" bile sve samo ne!
Bravo, Diana. Hvala vama (i CN-u) što ste rekli kako jeste.
Hvala vam što ste ovo napisali! Kao što prethodni komentar kaže, ovo je najbolji povijesni sažetak koji sam vidio. Ne prikazuje SAD (ili Europu) u dobrom svjetlu. Ponekad sam – ili možda uvijek – zapanjen, posramljen i obeshrabren koliko su naši državni dužnosnici neuki i arogantni. Zaista se nadam da ćemo kao zemlja uskoro pasti s pijedestala pa se možda možemo malo procijeniti, suočiti s našom nasilnom poviješću, prestati s 'američkom izuzetnošću' i možda se preoblikovati u nešto na što ćemo se iskreno moći ponositi i postati skromniji istinska snaga za mir i dobro umjesto destabilizirajućeg nereda kakav jesmo.
Pomahnitalo rusofobno grupno mišljenje koje trenutno odzvanja u gotovo cijelim zapadnim militarističko-korporacijskim medijima i građanima je zapanjujuće svjedočiti. Čovjek ne može učiniti ništa osim stajati u strahu pred indoktrinacijom koja nas sve guši.
Glupost oko Russiagatea bila je jedna od najgorih mentaliteta mafije kojima je netko ikad svjedočio, ali ne doseže sadašnju razinu ove neprekidne netrpeljivosti protiv Putina i Rusije.
Štoviše, neobuzdan način na koji mnogi liberali i neokonzervativci sada odbacuju dugotrajnu doktrinu uzajamnog zajamčenog uništenja kada je u pitanju nuklearni rat je zapanjujuće zastrašujući. Lako zagovaranje zone zabrane letova moglo bi u konačnici značiti nuklearni rat.
Zastrašujuće, čini se da u Washingtonu više nema zdrave glave - osobno sankcioniranje Putina i Lavrova očito prekida diplomatske odnose, prekinuti diplomatski odnosi povijesno su često bili uvod u rat. SAD ima čak i nacionalne političare i apoplektične govorljive glave koje pozivaju na ubojstvo Putina. O drskim zločinačkim kršenjima međunarodnog prava sada se racionalno raspravlja pod okriljem priučene blagosti u glavnim medijima. Čini se da nikoga ne smeta činjenica da bi ovo ruganje moglo svijet brzo pretvoriti u nuklearni rat.
Po cijelom spektru u SAD-u – od humanitarnih [sic] intervencionističkih liberala do ludih neokonzervativaca ratnih huškača – sve su to rusofobne kritike cijeli dan, cijelu noć. Svaki racionalni i upućeni analitičar koji pokuša predstaviti razumnu rusku poziciju odmah biva preziran i ismijan te odbačen kao propagandista Kremlja. Ignorira se da Šojgu očajnički pokušava minimizirati ljudske žrtve u Ukrajini unatoč tome što krajnje desničarske milicije leže u bolnicama i kazalištima.
Ova iznimno opasna masovna psihoza koja preplavljuje gotovo cijelu zapadnu hemisferu (osim Latinske Amerike) mora se nekako nadići prije nego što se vjerojatnost sukoba dviju nuklearno naoružanih supersila poveća do točke bez povratka.
> Ova iznimno opasna masovna psihoza koja preplavljuje gotovo cijelu zapadnu hemisferu (osim Latinske Amerike)
Nažalost, nije samo tamo: pogađa i veći dio Europe.
Diana – Sjećam te se iz Minneapolisa 60-ih – sad si još bolja…..hvala i nadam se da ćeš nastaviti sa svojim izvrsnim razumijevanjem svijeta i da ćeš to napisati za nas.
S velikim divljenjem i poštovanjem – – Nancy S.
Briljantan uvid, da je sukob u Ukrajini povezan s 2. svjetskim ratom koji nikada nije završio za Ameriku jer je rat bio jako dobar za njezino 'gospodarstvo'. Dok je za Rusiju Drugi svjetski rat bio potpuno razaranje s 2 milijuna mrtvih i tisućama uništenih gradova.
Ne mogu podnijeti pomisao da bi Rusija mogla biti zarobljena u ovom sukobu, iscrpljujući ga. A tu je i nuklearna opcija – ludilo američke ratne ekonomije, posvećene smrti i razaranju na račun vlastitog osiromašenog društva i naroda, te ostatka svijeta. Oni koji su zaduženi iza kulisa izgubili su osnovnu inteligenciju, što znači da je cijeli svijet u opasnosti.
Trenutačni sukob, koji traje već nekoliko godina, bio je podjela između Ukrajinaca koji se žele pridružiti NATO-u/Zapadu i onih koji žele zadržati svoje savezništvo s Rusijom. Bio sam pomalo šokiran stupnjem ismijavanja lojalista Dempartije zbog poziva da se dovedu diplomatski timovi UN-a da rade na rješavanju. Bez obzira na to, Biden očito želi rat, a čini se da smo nemoćni da ga zaustavimo.
Taština američkog obmanjivanja najsmrtonosnija je sila na planetu. Većina svijeta je toga bolno svjesna. Čini se da su glupi Europljani nesposobni učiti. Na ljudima SAD-a je da sruše ovo carstvo.
Lois, da živimo u demokraciji koja uzima k srcu volju naroda, mogli bismo srušiti carstvo. Nažalost, mi nemamo tu moć. Ako čitate američke novine, nećete pronaći niti trunke informacija o Donbasu ili građanskom ratu koji je proizašao iz državnog udara. Svakako sam pokušao u svojim pismima uredniku. Ovi nisu objavljeni. Tiskaju se sva pisma koja demoniziraju Putina kao Hitlera posljednjih dana. Sjedinjene Države su uređeno društvo koje reklamira da nije.
Američka vlada financirala je i naoružavala samoproglašene neonaciste u Ukrajini.
Što će se dogoditi s Arlington Memorial i Normandy American Cemetery and Memorial s obzirom na to da su SAD/NATO aktivno surađivali s ukrajinskim neonacistima?
Hoćemo li vidjeti svastike koje slavi američka vojska nadolazećeg Dana V?
Rat koji je u tijeku protiv Rusije koji vode neonacisti (u sprezi sa SAD-om/NATO-om) je sramota za američku vojsku i vladu.
EU je potpuno opijena 'amerikanizmom'... tako daleko do rektuma Yanxa, tako da nema kisika.
I nikada neće, nažalost.
Izvrsna kontekstualna analiza.
Apsolutno najbolji sažetak povijesne pozadine trenutne i tekuće krize u Ukrajini.
I, prodorniji u 'potpuni nacistički' faktor bjeline od Jeanne Haskin (usporedno moja bivša parapravna pravnica) inače prodoran u 'Bosnian and Beyond...,' što se tiče usporedbe(a) s Kosovom. Ekonometrija vjerovnika samo je dio takvih zapleta... Možda će biti vremena da to razradimo – uskoro?