Richard Eskow kaže da je Biden iznio nacrt za odgovor američkim oligarsima i super-predatorima koji nadmašuju svoje ruske kolege u bogatstvu i političkoj moći.
Predsjednik SAD-a Joe Biden drži govor o stanju Unije. (C-raspon i dalje)
By Richard Eskow
Zajednički snovi
"TVečeras kažem ruskim oligarsima i korumpiranim vođama koji su iskeširali milijarde dolara od ovog nasilnog režima: nema više.
“Ministarstvo pravosuđa SAD-a okuplja namjensku radnu skupinu koja će pratiti zločine ruskih oligarha.
“Udružujemo se s našim europskim saveznicima kako bismo pronašli i zaplijenili vaše jahte, vaše luksuzne stanove, vaše privatne zrakoplove. Dolazimo po vaše loše stečene dobitke.”
WOvim riječima u svom govoru o stanju Unije prošlog tjedna, predsjednik Joe Biden nenamjerno je iznio nacrt za odgovor američkim oligarsima, super-predatorima koji zasječuju svoje ruske kontrapunkte u bogatstvu i političkoj moći.
Američki oligarsi, poput svojih ruskih kolega, zgrnuli su milijarde - ne, bilijune - od vlastitog režima. Neki od njihovih potucanja potječu izravno iz njegovog nasilja, u obliku "obrambenih" ugovora sa subjektima kao što su Halliburton, Lockheed Martin i Carlyle Group.
O tom poslu s "nasilnim režimom": Moguće je osuditi nasilje koje provodi ruska vlada dok u isto vrijeme priznajemo i osuđujemo ono od strane SAD-a. Izravni napadi na Irak i Afganistan, između ostalih zemalja, bili su usklađeni s posrednim nasiljem SAD je financirao zemlje poput Palestine, Sirije [ur.: i da, Ukrajine]. Naše su sankcije odnijele nebrojene živote diljem svijeta, oblik krvoprolića za koji se pretvaramo da nije rat.
Politička znanstvena studija Princetona iz 2014. pokazala je da su vladini postupci gotovo uvijek u skladu sa željama bogatih i moćnih američkih elita. "Naše središnje otkriće bilo je sljedeće: ekonomske elite i interesne skupine mogu oblikovati politiku američke vlade - ali Amerikanci koji su manje imućni u biti nemaju utjecaja na ono što njihova vlada radi", napisao koautori Martin Gilens i Benjamin Page.
Američki oligarhijski utjecaj
Američki oligarhijski utjecaj proteže se od zdravstva i fosilnih goriva do same ratne industrije. Američke tvrtke čine više od polovice ukupne prodaje oružja u svijetu. The Centar za responzivnu politiku izvještava da je "u posljednja dva desetljeća (industrija oružja) široka mreža lobista i donatora usmjerila 285 milijuna dolara u priloge kampanjama i 2.5 milijarde dolara u potrošnji za lobiranje kako bi utjecali na obrambenu politiku."
Proizvođači oružja (poznatiji pod orvelovskim nazivom, “obrambena industrija”) lukavo se usredotočuju na zapošljavanje bivših vladinih dužnosnika kako bi unaprijedili svoj plan i napumpali svoje “loše stečene dobitke”. To osigurava da njihove interese zastupaju ljudi koji poznaju dužnosnike kod kojih lobiraju. Što je još važnije, to tim dužnosnicima daje do znanja da ih čeka unosna budućnost ako budu igrali. Oružarski oligarsi angažirali su više od 200 lobista koji su, prema riječima izvješća, “radili u istoj vladi koja regulira i odlučuje o financiranju industrije”.
Proizvođači oružja igrali su dominantnu ulogu pod Trumpom, ali su također dobro zastupljeni u Bidenovoj administraciji.
Američki ministar obrane Lloyd Austin, lijevo, s ukrajinskim ministrom obrane Andrijem Taranom, Kijev, Ukrajina, 19. listopada 2021. (DoD, Chad J. McNeeley)
Dok je Biden hvalio strogim etička pravila taj pokušaj osujećivanja utjecaja lobista na administraciju, nekoliko njegovih prvih imenovanja, uključujući ministra obrane Lloyda Austina i državnog tajnika Antonyja Blinkena, konzultirali su se za tvrtka za privatni kapital koji je naglasio svoj "pristup, mrežu i stručnost" u obrambenoj industriji. Austin je također imao mjesto u odboru United Technologiesa i Raytheona, zaradivši više od 250,000 dolara od sada spojenih kompanija.
'Nezakonito stečena dobit'
Nije to samo industrija oružja, naravno. Drugi su oligarsi natjerali ljude Sjedinjenih Država na kreativnije načine. Jeff Bezos izgradio je svoje Amazonovo carstvo zahvaljujući svojoj sposobnosti da prodaje proizvode online bez naplate poreza na promet. Ova rupa koju je odobrila vlada učinila ga je oligarhom, položaj koji je iskoristio za dodatno učvršćivanje svoje moći i utjecaja. Kupio je najutjecajnije novine u glavnom gradu zemlje – potez oligarha ako je takav ikada postojao – neprestano šireći svoju monopolističku moć na nova tržišta [uključujući izgradnju računalstva u oblaku za CIA-u i Pentagon].
Unatoč činjenici da je već posjedovao veliko bogatstvo, Elon Musk je dobio milijarde subvencija i ugovora za svoje automobilske i svemirske pothvate. Bill Gates pretvorio je vladin ugovor i neke agresivne patentne strategije u svoj vlastiti oligarhijski status. Direktori osiguravajućih društava zaradili su milijarde na nasilju našeg privatiziranog zdravstvenog sustava, koji, prema procjenama, odnosi 45,000 XNUMX života godišnje.
5. svibnja 2016.: američki ministar obrane Ash Carter, lijevo, sastaje se s osnivačem Amazona Jeffom Bezosom u Pentagonu. (DoD, Adrian Cadiz)
Novac je, naravno, samo dio bogatstva oligarha. Biden je također spomenuo imovinu koja pripada ruskim oligarsima: “vaše jahte, vaši luksuzni apartmani, vaši privatni zrakoplovi. Dolazimo po vaše loše stečene dobitke.” (Mislio je "nepošteno stečen", ali pretpostavljam da biste takve malapropizme mogli nazvati dijelom Bidenova šarma.)
Kad bi federalna vlada uvela "superporez" protiv američkih oligarha, to bi donijelo čak 755 milijardi dolara prihoda.
Rusi posjeduju an procijenjen 7-10 posto svjetskih super-jahti, ostavljajući dosta za svoje američke kolege. Luksuzni stanovi? Ček van “Apartman u New Yorku prodan za blizu 190 milijuna dolara; Milijarder hedge fonda udvostručuje svoj novac.” Privatni zrakoplovi? Jeffrey Immelt, vanjski izvođač poslova i financijski predator u GE-u, uzimao je dva mlaza kad je putovao kako bi imao višak—i naplatio ga dioničarima GE-a.
Mali oligarsi, veliki oligarsi
Elon Musk 2011. (Maurizio Pesce, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Rečeno nam je da među Rusima čije su jahte zaplijenjene su Alisher Usmanov, čija neto vrijednost iznosi 20 milijardi dolara, i Aleksej Mordašov, čije se bogatstvo opisuje kao "gotovo" 30 milijardi dolara. Usporedite to s Elonom Muskom, koji vrijedi gotovo 300 milijardi dolara, ili Jeffom Bezosom sa 202 milijarde dolara. Ovi momci su pikeri.
Globalno, u svjetskom financijskom poretku koji predvode SAD, milijarderi su dobili $ 5 trilijuna u bogatstvu od početka pandemije. Zamislite naše ekonomsko vodstvo kao "globalnu zadužbinu za oligarhiju". Oxfam izvješćuje da deset najbogatijih ljudi na svijetu (da, svi su muškarci) posjeduje više bogatstva od najnižih 3.1 milijarde ljudi (“šest puta više, zapravo”). Oxfam također bilješke da "ako bi 10 najbogatijih ljudi"—od kojih devet živi u SAD-u—"izgubili 99.999% svog zajedničkog bogatstva, i dalje bi bili bogatiji od 99% svijeta."
Sada to je oligarhija.
Stvaranje ubojstva
Niti jedna industrija nije iskoristila više prednosti patentnih monopola koje je dodijelila vlada od Big Pharme. Čak i kad su njezini oligarsi zaveli zemlju u epidemiju opioida - jedan od najvećih događaja s masovnim žrtvama u američkoj povijesti - oni su u stanju izbjeći kaznenu odgovornost za svoje postupke.
Onda je došao Covid-19. Kao Forbes izvijestio u siječnju su američki milijarderi držali procijenjenih 3.5 trilijuna dolara prije izbijanja pandemije, brojka koja je dvije godine kasnije dosegla gotovo 5.3 bilijuna dolara. To je 1.8 trilijuna dolara dobiti, podijeljeno između samo dvadeset oligarha. Musk je prednjačio, a Bezos je bio na drugom mjestu. Popis milijardera je kavalkada monopolista i špekulanata čije je bogatstvo potaknuto dobroćudnim pogledom njihove vlade na njihovu predatorsku poslovnu praksu.
Nakon što je izbila pandemija, oligarsi Big Pharme uspjeli su svoju političku moć pretvoriti u ekskluzivna prava na patente za cjepiva protiv Covid-19. moderan zaradio 17.7 milijardi dolara od svog cjepiva 2021. godine i predviđa zaradu od 22 milijarde dolara ove godine, prema formuli razvijenoj s 2.5 milijardi dolara u obvezama financiranja američke vlade. Novac od te dobiti koju je dodijelila vlada mogao bi cijepiti cijeli svijet, ali je umjesto toga iskorišten za bogaćenje dioničara.
To je oligarhija.
Vraćanje ravnoteže
Što Amerikanci mogu učiniti protiv svoje oligarhije? Bidenova "posvećena radna skupina koja će pratiti zločine američkih oligarha" bila bi izvrsno mjesto za početak. Moglo bi odgovoriti na pitanja kao što su:
- Zašto je devet američkih milijardera steklo više od 755 milijardi dolara tijekom pandemije Covida, dok se toliko drugih ljudi borilo?
- Kakvu je ulogu imala politika vlade i središnje banke u tom bogaćenju?
- Koje su neetičke ili nezakonite radnje, ako ih je bilo, poduzete u gomilanju tog bogatstva?
- Kakav će učinak te razine ekonomske nejednakosti imati na društvenu pravdu, političku moć, društvenu mobilnost i prava potrošača i radnika?
- Ima li razloga da se taj novac ne oporezuje 99 ili 100 posto?
Posljednja stavka ne bi bila bez presedana. To bi oživjelo a prijedlog od predsjednika Franklina D. Roosevelta za "100-postotni ratni superporez" na iznimno visoke prihode i ponovio bi najvišu poreznu stopu od 94 posto donesenu tijekom Drugog svjetskog rata. (Najviša granična porezna stopa ostala je iznad 90 posto sljedeća dva desetljeća.)
Svakako se suočavamo s izvanrednom situacijom na razini svjetskog rata. Oxfam primjećuje da:
“Porezom od 99% na dobitke od COVID-19 bogatstva 10 najbogatijih ljudi moglo bi se platiti dovoljno cjepiva za cijepljenje cijelog svijeta i popuniti praznine u financiranju klimatskih mjera, univerzalne zdravstvene i socijalne zaštite i nastojanja da se riješi problem rodno uvjetovanog nasilja. u više od 80 zemalja, dok su ti ljudi još uvijek u boljem položaju nego prije pandemije.”
Ne mrzim ove oligarhe. ja vidjeti Njih.
Kad bi savezna vlada uvela "superporez" protiv američkih oligarha, to bi donijelo čak 755 milijardi dolara prihoda. To je dovoljno da se plati izvorni, desetogodišnji prijedlog “Build Back Better” — dvaput.
Vidjeti i djelovati
Monte Carlo, Monako, tijekom Super yacht Showa 2012. (Steve Corey, CC BY-NC 2.0)
Zapanjujuće je da trenutačna rasprava o američkoj demokraciji zanemaruje njezinog najvećeg antagonista: oligarhe koji su potkopali politički proces i iscrpili naciju iz njenog bogatstva. Obuzdavanje oligarha pomoglo bi u izgradnji istinske demokracije. Bila bi to i dobra politika.
“Znamo iz anketa da su (antioligarhijske) politike i retorika poput ove iznimno popularne”, piše Eleanor Eagan projekta Revolving Door. "U našoj duboko podijeljenoj zemlji, bijes zbog nekažnjivosti elite i želja da se tome stane među rijetkim su ujedinjujućim snagama koje su nam preostale."
Nije da od ove vlade možemo očekivati antioligarhijsku agendu u skorije vrijeme. Političari znaju da američki oligarsi, za razliku od ruskih, imaju mogućnost uništiti svoje karijere u bilo kojem trenutku. Ali mi ostali možemo slobodno govoriti i zahtijevati kraj oligarhijske vladavine bilo gdje u svijetu. Naša osuda tuđih oligarha zvučat će prazno dok to ne učinimo.
Netko me jednom upitao: "Zašto mrziš milijardere?" Odgovor je, ne želim. Upoznao sam nekoliko, i uvijek su bili dovoljno društveni (osim ako nisi radio za njih). Ne mrzim ove oligarhe. ja vidjeti ih. Dok gradimo antioligarhijski pokret ovdje u SAD-u, Noah Liebmanov praktičan dodatak pregledniku (samo za Firefox) pomaže svima da ih vide. Zamjenjuje riječ "milijarder" s "oligarh" na svakoj web-stranici, stvarajući naslove poput "Bloombergov indeks oligarha", "Forbesovi oligarsi 2021.", "Unutar financijskih posjeda oligarhinje Betsy DeVos" ... shvaćate.
Drugi naslov sada glasi: “Oligarh investitor Bill Ackman kaže da ruski napad na Ukrajinu znači da je Treći svjetski rat 'vjerojatno već počeo'.” Možda jest, ili će možda uskoro početi. Najbolji način da se to spriječi jest eliminacija svih oligarhija, stranih ili domaćih, i njihova zamjena istinskom demokracijom.
Richard (RJ) Eskow slobodni je pisac. Velik dio njegovih radova može se pronaći na eskow.substack.com. Njegov tjedni program, Nulti sat, može se pronaći na kabelskoj televiziji, radiju, Spotifyju i podcast medijima. On je viši savjetnik u Social Security Works.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ah kako zanimljiva tema. Uklanjanje američkih oligarha.
Stoga ćemo mirnim putem uvjeriti ove bolesnike da promijene svoje načine, dobrovoljno se odričući velikih dijelova svog bogatstva i kadrovske (utjecaj u vladi) moći koju im bogatstvo osigurava.
Ovdje sam samo oči i uši, spreman za plan.
Istina je da ako se dogodi neće biti uredno i lijepo! Nema šanse! Ne kada toliki "žele biti oligarsi" glavna svrha života je ovjekovječiti sustav koji im daje političku moć (tj. novac).
Kada govorimo o ovoj dinamici promjene, moramo shvatiti da bilo koji katalizator koji postane pokretač promjene može biti bolan za sve.
Mase u ovoj zemlji su u velikom problemu bez obzira što se trenutno događa. Samo pripazi na taj Misery indeks”!
Hvala CN
Jesu li ruskom narodu ukradeni ti bolesno stečeni dobici i hoće li biti vraćeni? ha ha
Hoće li krenuti na ukrajinske oligarhe? Ukrajina ima lošije rezultate od Rusije na indeksima korupcije.
Le Nazgul sénile psychopathe et sa meute d'Uru Kaîs, d'Orques, de Trolls et de Balrogs ont été terrassés. Les affidés de LA BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE ont prouvé et démontré leur inaptitude à accepter leur HUMANITÉ et leur incapacité à en assurer la sécurité et la survie.
La BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE a perdu la guerre commerciale entreprise contre la Chine, et elle perd maintenant la guerre financière.
Washington est la lie de notre HUMANITÉ; que du fumier corrompu contaminé; que des barbares, des tueurs, des assassins, des meutriers À CRAVATE.
Psihopatski senilni Nazgul i njegov čopor Uru Kaisa, Orka, Trolova i Balroga su ubijeni. Prijatelji WASHINGTONSKE ZAPADNE IMPERIJALISTIČKE ZVIJERI su dokazali i demonstrirali svoju nesposobnost da preuzmu svoju HUMANOST i svoju nesposobnost da osiguraju njenu sigurnost i opstanak.
WASHINGTONSKA ZAPADNA IMPERIJALISTIČKA ZVIJER izgubila je trgovinski rat protiv Kine, a sada gubi financijski rat.
Washington je talog našeg ČOVJEČANSTVA; nego pokvareni kontaminirani gnoj; Samo barbari, ubojice, ubojice, TIE ubojice.
“Moguće je osuditi nasilje koje je počinila ruska vlada dok u isto vrijeme priznajemo i osuđujemo nasilje SAD-a.”
Da je. Ali samo manipulativnim zavaravanjem i nepoštenjem u kombinaciji s pseudomoralnim dvoumljenjem. Je li to bilo samo “baci to tamo i vidi hoće li se zalijepiti” u ovoj već bijesnoj i nacionalistički rusofobnoj atmosferi za “klikove”?
Iako nije srž članka, on svakako postavlja pozornicu, dobiva onu pravu količinu liberalne baze 'u trendu' egzistencijalnog dijela publike koji je spreman za još toga. Jabuke i naranče? Besplatno?
Mislim da je tako.
Bio je to ponizan pokušaj prihvaćanja od strane ljudi koji su bili napušeni i koji su naivčine. Nema usporedivosti između Vlade SAD-a koja je zgrabila Ukrajinu u puču kao što je dokumentirano na hxxps://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k i hxxps://www.youtube.com/watch?v= fWkfpGCAAuw kako bi na kraju postavili američke projektile u Ukrajinu 7-minutni let rakete da pogodi Moskvu, nasuprot Rusiji koja sada treba to poništiti.
Kakav sjajan članak. Prevodim ga na francuski za svoju facebook stranicu
Ne mogu si priuštiti benzin, ne mogu si priuštiti Teslu, ali daj sve što imaš za rat u Ukrajini! Jučer mi auto nije ni upalio, jaka kiša curi u podrum, i to dodajem na svojih 99 drugih problema/projekata/briga koje imam na umu. To je poruka koju dobivamo, čak su i skinuli Covid olakšicu iz nedavne ratne potrošnje koja je prošla. Tulsi Gabbard je neki dan dobro nabrbljala na TV-u, da naši čelnici zapravo govore "j-ti" prosječnoj osobi kada je riječ o našim individualnim, vrlo ozbiljnim problemima, poput toga koliko Amerikanaca umire od virusa, opioida, samoubojstava , alkohol, masovne pucnjave, ekstremne vremenske nepogode, što god hoćete, ali nas jednostavno ne tretiraju kao da smo važni, dapače, govore nam da su svi u svakoj drugoj zemlji koji imaju problema važniji od nas, kao da mi to radimo sasvim dobro ovdje u srednjoj Americi! sve je samo hunky dory! Ne baš.
Dobro rečeno i banovan sam na CD-u jer sam rekao ono što si upravo napisao, ali nije divno.
Američka vlada može obuzdati oligarhe otprilike kao što čivava može obuzdati vlasnika od 200 funti. Ovaj članak ipak donosi nešto još važnije. Čuvajte se svakoga tko govori o oduzimanju bogatstva. Zašto je naša vlada prošle godine pokušala donijeti zakon kako bi banke prijavile što je na vašem računu iznad 600 USD? Koga briga za ove male novčiće? Bidenova prava meta smo ti i ja; obični milijunaši i tisućnjaci. Oligarsi posjeduju političare, banke i odvjetnike. Ništa se neće dogoditi njihovim jahtama. Ono što američka vlada želi učiniti je poduzeti korak prema oduzimanju imovine ljudi. "Ne posjeduj ništa i bit ćeš sretan."
Ako oligarhe bilo gdje treba smanjiti, neka građani svojih zemalja obave taj posao. Tom gnijezdu grabežljivih licemjera iz Washingtona i New Yorka nikada nije bilo određeno da mikroupravlja cijelim svijetom. Osim toga, kad god kažu da žele "popraviti" "defekte" neke druge zemlje, ono što zapravo misle je da su spremni napasti, poraziti, oživjeti i opljačkati još jedno strano društvo o kojem većina Amerikanaca ne zna apsolutno ništa i čak ih je briga manje.
Neka američki propisno namazani političari poravnaju račune s onima poput Bezosa i drugih građana SAD-a, a Putinova vlada (to nije diktatura unatoč bujnoj mašti Zapada) neka se obračuna s njegovom gomilom parazita. Sretno oboma jer, posebno u SAD-u, rečeno je da paraziti uglavnom posjeduju i vode vladu, od koje idealisti očekuju da će kontrolirati njih. Ono što Lord Biden predlaže da se radi, zapravo krađa od ruskih oligarha i predstavljanje prihoda kao danak američkim oligarsima (primarni korisnici ratnog sektora američke ekonomije) je, kao i obično, jedno od njegovih najgorih mogućih rješenja za jednu od njegovih potpuno nepotrebne katastrofalne politike općenito temeljene na prijetnjama i kršenju zakona.
Vladanje najbogatijih građana naziva se "plutokracijom". Vladati najboljim građanima (mjereno njihovim intelektom) naziva se "aristokracijom". Čini se da novi izraz koji bi definirao Putinovu vladu je "kleptokracija"...ili mafijaški stil vladavine.
Izraz "oligarhija" može se koristiti kada moć vlade pripada vjerskoj ili etničkoj manjini. Ne misli se samo na bogate građane. U Rusiji se izraz "ruski oligarsi" koristi za označavanje moćne vjerske i etničke manjine (osim Putina) koja se ne može imenovati jer je to politički nekorektno. Kako se ovaj sukob (i drugi) mogu razumjeti ili riješiti ako se bojimo imenovati tu moćnu međunarodnu oligarhiju? ne znam I ja se bojim… ali to je pravo stanje sadašnjeg svijeta… i to je središnje pitanje koje treba razotkriti i razriješiti.
Tko ima što i koliko uvijek će biti predmetom rasprave. Po mom mišljenju, svakom čovjeku je potreban pristup sredstvima kako bi osigurao sebe. To se ne može postići ako se rast stanovništva ne može zaustaviti (i vjerojatno usporiti)…. i zakoni koji se provode kako bi se ograničilo gomilanje (i špekulacija) potrebnih resursa. Stoga glasam za ograničenje materijalnog bogatstva, visoko oporezivanje bogatih i ZPG da se uči u gimnaziji.
“Novi pojam koji bi izgleda definirao Putinovu vladu je “Kleptokracija”...ili mafijaški stil vladanja.”
Nije nimalo novo, a koje moguće dokaze imate za ovu definiciju? Svi eksperti za “Putina oligarha okruženog oligarsima” su zapadnjaci koji bi se trebali sjetiti kako je novonastalu Rusiju 1990-ih uništila rasprodaja nacionalnog blaga svim i svačim zapadnih korporacija i bijegom u London lokalnih bogataša koji još uvijek živjeti u Engleskoj i u luksuzu. VVPutin je bio izuzetno savjestan u uklanjanju oligarha s vlasti.
Eric super stvar IMHO. Postavljate doista najvažnije pitanje!
"Kako se ovaj sukob (i drugi) mogu razumjeti ili riješiti ako se bojimo imenovati ovu moćnu međunarodnu oligarhiju?"
Pretpostavljam da su imena poznata, ali bez neke ozbiljne motivacije ne zadržavajte dah.
Ako ICIJ nije učinio ništa drugo, pružio je dokaz da su njihove istražne metode pogodile lažljive super bogataše tamo gdje žive. Oni koji čine vrh vrha rekli su Međunarodna oligarhija. Po mom mišljenju, mnogi od njih upravljaju međunarodnim valutnim sustavom. Kladim se da imaju precizno znanje o temi.
Banke peru novac za određenu cijenu. Vaš komentar: “Tko ima što i koliko uvijek će biti predmet rasprave.” Možda će trebati neke prilagodbe., opet u IMHO.
Sudeći prema dokumentima o slučaju koje sam vidio na stranicama ICIJ-a, “tko ima koliko i što . . .” Čini se da je pažljivo dokumentiran u nastojanjima da se prikrije istina, koliko god to čudno zvučalo. To je umjetnost slojevitosti korporativnog vlasništva i odgovornosti. “Zataškavanje! [ Volio bih da imam bolji kratki opis]
Kad bismo samo mogli motivirati naš savezni pravosudni sustav da objavi dokumentaciju koju imaju. Odbijanje na temelju uplitanja u istrage koje su u tijeku bila je jedna isprika, koja očito odgovara svim veličinama. Osim naravno onih za koje navedeni sustav želi napraviti primjer. To je onaj lažni "isprika u najboljem interesu nacionalne sigurnosti uvijek iznova!"
Uz dužno poštovanje, ne vjerujem da planet ili ova zemlja imaju vremena čekati da sadašnji srednjoškolci završe fakultet, a kamoli da se snađu u trenutnom korumpiranom sustavu. Ono što je potrebno je jednostavno da DOJ obavi svoj posao!
Jedna strana bi mogla biti da bismo mogli saznati za koliko je "mračnog" novca odgovorna CIA.
Hvala CN
Purani ne glasaju za Božić i nikada neće!
Mislim da bi jedini način da se razjasni 'razmišljanje' ovih oligarha mogao biti da ih se podsjeti na sljedeće.
78 365 x = 28,470
78 godina je životni vijek prosječnog muškarca pomnožen sa 365 dana u godini, što je ukupno 28,470 dana. Za žene oligarhe, kojih je malo, to je 81 godina.
Redovito radim ovaj izračun i smatram da pomaže staviti stvari u perspektivu. Suština je u tome da nema načina da se to zaobiđe, bez obzira na to koliko gotovine netko ima ili koliki utjecaj vlade ta gotovina može kupiti!
Kad odemo, možemo ostaviti mjesto boljim za sve nego kad smo ga pronašli!
Apsolutno! Jedini problem je što se to neće dogoditi. Amerika je drogirana, zaglupljena i potisnuta sve dok nije imala ni volje ni energije za revoluciju protiv svojih gospodara. Svi ćemo sići s našim Titanicom – uz sviranje benda.
IZVANREDAN!
Jednom sam se u posljednje vrijeme toliko naljutio razmišljajući na ovaj način da sam upotrijebio Google Earth kako bih pokušao prebrojati sve rasvjetne stupove duž Avenije Pennsylvania, samo da vidim je li ponuda dovoljna - a la Il Duce.
Žalba Bidenu? Sigurno se šalite: "Senator iz Mastercarda."
I ne očekujte da će Vrhovni sud vratiti bilo kakvu pravičnost ili pravdu – oni su već povukli američku demokraciju s Citizen's United, itd.
Oprostite na negativnosti; Čini se da sam izgubio nadu i nigdje je ne mogu pronaći.
Hmmm, zakoni neželjenih posljedica ne rade uvijek protiv naših interesa. Zar ne bi bilo nešto da se probudimo i primijenimo ih???
Američka administracija koja će 'odraditi' američke oligarhe? To je smiješno. Takva akcija nikada ne bi bila poduzeta. Zapad, a posebice SAD jednostavno je previše korumpiran.
Iako je primamljiv, ovaj je esej samopouzdanje koje nema temelja u stvarnosti.
Koliko je članova vašeg Kongresa bilo milijunaša prije nego što su postali vladini prevaranti? Ali pogledajte sada njihovo bogatstvo...
Mit je da Amerika izvozi i promiče demokraciju. Realnost je da Amerika izvozi i promiče neoliberalni kapitalizam. To, a ne demokracija, ono je što SAD ulaže svoje napore u promicanje i za što će se nastaviti boriti. Ovo je također ekonomski i kontrolni sustav koji je doveo svijet do sadašnjeg stanja krize na više frontova prije dolaska potpunih učinaka klimatskih promjena.
Neoliberalna verzija kapitalizma koju SAD izvozi i brani prije svega funkcionira tako da koncentrira bogatstvo u sve manje i manje ruku. Kao što g. Eskow objašnjava, čini se da nekolicini ovo vrlo dobro funkcionira. U međuvremenu, svaki drugi egzistencijalni izazov s kojim se suočava cijeli svijet izuzetno je i možda kobno pogoršan ovom koncentracijom bogatstva. Ako Amerika "pobijedi" i nastavi se jednopolarni status quo, predlažem da je najvjerojatniji ishod postojano klizanje u svjetski neofeudalni društveni poredak koji karakterizira nekoliko "plemića" i mnogo "kmetova". Možda će facebook postati obavezan za sve s obzirom na to koliko to olakšava. U svakom slučaju, osim ako niste u klasi <1%, ili ste kmet ili dvorska luda. S obzirom na ono što dolazi u sljedećih desetak godina sa sve većim učincima klimatskih promjena koje će se nastaviti tijekom sljedećih nekoliko stoljeća, uloga dvorske lude mogla bi postati najvažniji posao od svih.
Usput, na antiwar.com danas čitamo da je gospođa Nuland otkrila da SAD ima postrojenja za biološka istraživanja u Ukrajini. Zašto nisam iznenađen. Hmmm, pitam se zašto ih u SAD-u ne drže kod kuće. Pretpostavljam da je Ukrajina korisna ne samo kao topovsko meso. Ipak se pitam što bi azovska neonacistička milicija mogla učiniti s ovim da se dočepa toga. Nadamo se da će Rusija vidjeti da nisu.
Moramo li vidjeti takvu jasnoću stvarnosti na ovim stranicama? U Ujedinjenom Kraljevstvu to me trenutno čini nekom vrstom 'Ultre'.
Za Borisa Johnsona i sve torijevce True Blue 'One Nation', ovo je samo: “Politika zavisti”.
Odličan posao! Ono što je meni zanimljivo je da se u bibliji riječ ecclesia (nazvana skupština) koja je loše prevedena kao crkva, također koristila u grčkom jeziku za vladu koju mi nazivamo državnim službenicima, međutim, kao iu vjeri to je bilo izopačeni od onih koji žude za moći i novcem. Sada su poslužitelji oligarha. Svi smo jednaki i dok se ne počnemo bolje brinuti za potrebite diljem svijeta neće biti mira!
Problem je, naravno, u tome što oni koji su sposobni uspostaviti superporeznu politiku imaju najviše koristi od statusa quo. Ne samo da bi stvarali zakone koji idu protiv njihovih osobnih (ribljih) interesa, već bi počinili samoubojstvo karijere.
Povrh toga, naši medijski prestitutci štuju ove psihopatske svinje s implicitnom porukom da je "pohlepa dobra".
“Teško je natjerati čovjeka da nešto razumije kad mu plaća ovisi o njegovom nerazumijevanju!” – Upton Sinclair
Da molim.