Završetak invazije i rata u Ukrajini može se zajamčiti samo ako je zajamčena sigurnost same Rusije. Sigurnost je uglavnom nedjeljiva. Sigurnost za jednu državu zahtijeva sigurnost za druge, kaže Los Alamos Study Group.
Jedna od najuglednijih i najbolje informiranih skupina protiv nuklearnog rata u svijetu je Los Alamos Study Group. Osnovan na kraju Hladnog rata u Los Alamosu, Novi Meksiko, gdje su dizajnirane i napravljene prve nuklearne bombe, cilj LASG-a je uklanjanje nuklearnog oružja iz vanjske politike. Dobio je značajne tužbe za zaštitu okoliša, građanska prava i slobodu informacija u SAD-u, održao je stotine brifinga na najvišoj razini i odigrao ključnu ulogu u sprječavanju proizvodnje ključnih elemenata plutonijevih bojevih glava. Dok Ukrajini prijeti nuklearni rat, LASG je objavio ovu izvanrednu i hitnu analizu rizika i rješenja. — John Pilger.
By Greg Mello
Studijska grupa za Los Alamos
Sotkako je započela ruska invazija na Ukrajinu, ono što je bio regionalni sukob postalo je globalni hibridni rat sa sve većim ulozima, ne samo rizikom nuklearnog rata.
Možda najveća opasnost leži u razlici motiva među stranama, što je i temeljni uzrok ovog rata: Rusija traži sigurnost, dok SAD i njezini NATO saveznici koriste Ukrajinu za uskraćivanje te sigurnosti - da "razbiti Rusiju,” u frazi Henryja Kissingera iz 2015. SAD ne želi mir, osim ako to nije mir pokorene Rusije. Zato se eskalacijama i kontraeskalacijama ne vidi kraj. SAD i NATO vide priliku u ratu koji su toliko pokušavali izazvati.
Tragedija je u tome što se čini da malo ljudi razumije da je u korijenu ukrajinske krize specifična strategija poznata kao Wolfowitz doktrina, nazvana po Paulu Wolfowitzu koji je, kao zamjenik ministra obrane u administraciji Georgea HW Busha, bio jedan od autori dokumenta iz 1992. koji je iznio neokonzervativni manifest s ciljem osiguravanja američke dominacije u svjetskim poslovima nakon raspada Sovjetskog Saveza.
“Naš prvi cilj”, navodi se u dokumentu, “je spriječiti ponovno pojavljivanje novog rivala [Sjedinjenim Državama], bilo na teritoriju bivšeg Sovjetskog Saveza ili drugdje. … Ovo je dominantno razmatranje na kojem se temelji regionalna obrambena strategija i zahtijeva da nastojimo spriječiti bilo koju neprijateljsku silu da dominira regijom čiji bi resursi, pod konsolidiranom kontrolom, bili dovoljni za stvaranje globalne moći.”
Wolfowitzeva doktrina pokrenula je posthladnoratovsku upotrebu NATO-a kao instrumenta krvave agresije na Jugoslaviju, Afganistan, Irak i Libiju. Zapravo je proglasio da je diplomacija mrtva i da američka moć vlada nasiljem ako je potrebno. Sljedeća je bila preporodna Rusija predvođena Vladimirom Putinom, a na horizontu uzdignuta Kina.
Državni udar koji je projektirao Washington 2014. u Ukrajini kojim je uklonjen izabrani vođa koji je nastojao ojačati odnose svoje zemlje sa susjednom Rusijom bio je proizvod doktrine iz 1992. i ekstremizma koji je predstavljala. Victoria Nuland, neokonzervativna ideologinja i “glavna osoba” predsjednika Baracka Obame u Ukrajini, igrala je istu ulogu u State Departmentu predsjednika Joea Bidena.
Doktrina iz 1992. razrađena je u zloglasnom RAND-u Studija o tome kako pretjerati i, prema Kissingerovim riječima, "slomiti Rusiju". Ovo je vanjska politika SAD-a danas: činjenica koju dobro razumije rusko vodstvo koje svoju zemlju smatra učinkovito pod opsadom Sjedinjenih Država.
Potencijal američkih projektila usmjerenih na Moskvu iz bivših sovjetskih satelitskih zemalja, zajedno s raspoređivanjem NATO snaga, stvarnost je koju vide. Militarizirana i virulentno antiruska Ukrajina koju SAD koristi kao oruđe, s izraženom željom za nuklearnim oružjem, na rubu invazije na rusko simpatizirane pokrajine na ruskoj granici — sve je to bilo previše za Rusiju. Što mislite, što bi SAD učinile da se takva situacija dogodi u Meksiku ili Kanadi?
Od 2014. Studijska grupa Las Alamos učinila je dijelom našeg poslovanja razumijevanje sukoba u Ukrajini i njegovog značaja za svijet. Te smo godine održali javne sastanke i predavanja na kojima smo raspravljali o tome i od tada pokušavamo ispitati razvoj što smo više mogli. U Obaminoj administraciji iznijeli smo svoju zabrinutost uredima Vijeća za nacionalnu sigurnost - i bili smo zaprepašteni nedostatkom znanja i razumijevanja koji smo tamo zatekli.
Mnoge nevladine organizacije (NVO) zauzele su stavove o ovom sukobu. Po našem mišljenju, većina (ne sve) njihovih izjava je površna i/ili izostavljaju uzroke invazije onako kako ih Rusija shvaća ili su u skladu s propagandom SAD-a i NATO-a.
(Fogener Haus/Wikimedia Commons)
Osnovni zaključci Studijske grupe
- Razumijevanje zašto je Rusija izvršila invaziju ne znači odobravanje invazije. Rusko gledište je egzistencijalne opasnosti za samo postojanje. Iskrenost tog stajališta očituje se u ozbiljnim rizicima koje Rusija preuzima u ovoj invaziji koju, opet, ne trebamo niti opravdavati niti osuđivati. Stajalište Rusije treba poštovati, slagali se s njim ili ne. Neuspjeh SAD-a i NATO-a tijekom desetljeća da poštuju rusko stajalište, te da osiguraju humane i razumne odredbe za sigurnosne potrebe Rusije, glavni je ako ne i jedini materijalni uzrok sadašnjeg sukoba.
- Reći Rusiji što da radi je problem, a ne rješenje. Mi u zemljama NATO-a i šire na Zapadu, te u mirovno orijentiranim skupinama, trebali bismo ograničiti svoje imperative i prosudbe na ono što mi sami možemo učiniti, u našim vlastitim zemljama iu odnosu na NATO. Imperativ je donijeti mir u Ukrajinu najbolje što možemo i ne rasplamsati ili proširiti ovaj sukob dalje. Naše riječi mogu ubiti ili izliječiti.
- Završetak invazije i rata u Ukrajini može se zajamčiti samo ako je zajamčena sigurnost same Rusije. Sigurnost je uglavnom nedjeljiva. Sigurnost za jednu državu zahtijeva sigurnost za druge. To je temeljno načelo europske sigurnosti na kojem Rusija s pravom inzistira. SAD bi to trebale poštovati. Temeljni uzrok sadašnjeg sukoba je želja SAD-a da oslabi ili "slomi" Rusiju.
- Ljudska prava, uključujući pravo na političko samoodređenje, stupovi su zapadnih vrijednosti i institucija. Vlada Ukrajine uskratila je ljudska prava i političko samoodređenje narodima Donbasa. Oko 13,000 ljudi umrlo je tijekom osam godina od puča 2014., prema podacima Ujedinjenih naroda. Ukrajinska vlada ima otvoreno genocidnu politiku prema ruskim manjinama. Od državnog udara koji su sponzorirali SAD 2014., SAD i njegovi europski saveznici koristili su Ukrajinu za potkopavanje ruske sigurnosti.
- Nacističke i neonacističke formacije i ideologije u Ukrajini predstavljaju jasnu opasnost za ljudska prava i ljudski život posvuda.
- Organizacije za mir i nuklearno razoružanje trebale bi biti uznemirene podrškom nevladinih organizacija američkim naporima da se demonizira i destabilizira Rusija.
Što studijska grupa želi
1. Želimo dogovoreni mir što je prije moguće. U našim vlastitim zemljama treba uložiti sve napore da se to postigne. Ne vidimo te napore.
2. Želimo prestanak daljnje eskalacije i širenja sukoba koji prijeti dobrobiti i sigurnosti cijelog svijeta. Nijedna od naših zemalja ne bi trebala unositi ili transportirati oružje ili provoditi vojne aktivnosti ili pružati obuku ili podršku bilo koje vrste u Ukrajini. Mirovne skupine trebale bi se suprotstaviti svakoj takvoj eskalaciji. "Pomaganje Ukrajini" vojnom "pomoći" samo je način da se više ljudi ubije u službi dugoročnih američkih ciljeva da unište Rusiju.
3. Oružje se ne bi smjelo davati civilnim pojedincima, bandama, kriminalcima, djeci i "ostatcima", gerilcima ili Volkssturmskupine. To samo nanosi nepotrebnu patnju i šteti izgledima za mir sada i dugoročno. Takva taktika u sadašnjim okolnostima nema časti ni legitimiteta.
4. Sve ekonomske sankcije – koje više pogađaju obične građane nego elite – trebaju biti ukinute. Ekonomske sankcije su oružje za masovno uništenje, s globalnim učincima.
5. Želimo odmjereno, samo, po zakonu denacifikacija ukrajinske vlade i zakona.
6. Neovisnost regije Donbas unutar administrativnih granica prije sukoba trebaju prihvatiti sve mirovne organizacije i države.
7. Demokratsku odluku Krima da se ponovno pripoji Rusiji trebaju prihvatiti sve mirovne organizacije i države.
8. Mirovne skupine trebale bi podržati neutralnu, demilitariziranu (tj. bez teškog naoružanja ili sposobnosti projekcije sile) Ukrajinu, što je slično, ako ne i identično ishodu koji traži Rusija.
9. Civilna područja ne smiju se koristiti kao vojne baze ili topničke baze. Ovo je zapravo protuzakonito. Postoje dokazi da se ukrajinske oružane snage bave ovom mrskom praksom.
10. Ukrajini ne bi trebalo dopustiti da se pridruži NATO-u. To je bio kapitalni zahtjev Rusije i svi bismo ga trebali podržati.
11. NATO bi se trebao raspustiti. Najveći vojni savez na svijetu, NATO troši više resursa nego sve svjetske vojske zajedno, i vodio je više agresorskih ratova, kršeći Povelju UN-a i Nürnberška načela. NATO je također savez za nuklearno oružje.
12. SAD i pet država koje posjeduju američko nuklearno oružje trebale bi, zajedno ili pojedinačno, okončati dogovore o nuklearnom domaćinstvu, kao i obustaviti pilote neameričkih državljana u korištenju nuklearnog oružja i budućoj uporabi neameričkih dvostrukih sposobnosti zrakoplov za nuklearne misije.
13. Jasno je da je sve gore navedeno hitno ako se želi prekinuti ubijanje i uspostaviti trajni mir u Europi.
Greg Mello je izvršni direktor Los Alamos Study Group u Albuquerqueu, New Mexico.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Kad je Samuel Goldwyn, poljski imigrant, postao američki filmski mogul, Amerikanci su bili zabavljeni i oduševljeni saznanjem o njegovoj kreativnoj upotrebi engleskog jezika. Jednom, kada se nije slagao sa svojim kolegama, slavno je izjavio "Uključi me!"
Tijekom proteklih trideset godina, Rusija ima razloga vjerovati da je pozvana na europske sigurnosne rasprave samo s ciljem da pokaže da je njezino sudjelovanje irelevantno. Njegovi sigurnosni problemi su izrazito ignorirani, odmah odbačeni, kako bi se poručilo da ga njegovi "kolege", svi NATO saveznici, smatraju izopćenikom, izopćenikom koji je "isključen" iz svih rasprava, tobože zbog prijetnje koju je predstavljao Europi. Nije beznačajno da je, kada se Michael McFaul, bivši američki veleposlanik u Rusiji, pojavio u emisiji Stephena Colberta 3/9/22, Ukrajinu nazvao "najvećom zemljom u Europi", naglašavajući da Rusiju smatra najvećom državu u svijetu, biti "izvan" Europe, gdje je establišment nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država želi zadržati.
Zanimljivo, ali GW Bush je samo dio od 5 administracija koje su ovdje uključene. Clintonova administracija je to morala nastaviti, administracija GW Busha je to nastavila, Obamina administracija je ta koja je napala Libiju i Siriju—oboje pod Hillary Clinton u sjedištu SecState—i "puč 2014." u Ukrajini s Kerryjem kao SecState, a sada imamo Joea Bidena koji pokušava povesti svijet protiv Rusije. Izostavljen je, međutim, pokušaj destabilizacije Rusije iz 2012. miješanjem Obamine/Clintonove administracije u izbore, trošeći milijarde u borbi protiv Putinove pobjede.
Jedini naš predsjednik koji se nije pojavio u vezi s ovim bio je Trump.
Zanimljivo mi je pozivanje na vladu u nacističkom stilu u Ukrajini, pogotovo jer je sadašnju vladu potpomogao Obama/Biden/Kerry. Ipak, smatram da je željeni stil vladanja današnjih demokrata bliži nacističkom režimu nego staljinizmu.
Ova arhi-zavjera NeoCon-a sa svojom unutarnjom ćelijom Straussove elite sa svojim Plemenitim lažima bila je jednako uspješna koliko i kriminalna. Kada se povijest ovog razdoblja posebice od Wolfowitzevog memoranduma do obračuna s Rusijom i ff. (ako išta znači), profesor klasike Univerziteta u Chicagu Leo Strauss i njegova mala kabala studentskih genijalaca, ... i vjerojatno profesor klasika Yalea Donald Kagan, njegova dva sina i zloglasna snaha, bit će izvorno zlo.
Hvala Consortium News što ste ovo ponovno objavili. Takva zdrava i uravnotežena stajališta, razumno izražena civiliziranim jezikom, o strašnim događajima koji se sada odvijaju u Ukrajini. Nedavno sam se vratio s mjesec dana boravka u Rusiji gdje sam predavao i samostalno se kretao po sjeverozapadnoj Rusiji. Siguran sam da će ruski narod nastaviti vjerovati politici i akcijama svoje vlade u ovoj krizi, bez obzira na poteškoće. Tony Kevin.
Zapanjujuće mi je da neokonzervativci kao što su Nuland i Wolfowitz et. al., i dalje izranjaju na površinu, desetljeće za desetljećem, usprkos njihovoj užasnoj evidenciji ostavljanja traga smrti i razaranja gdje god imaju udjela u kreiranju "politike". Čine se kao adolescenti, puni bijesa, i učinit će sve što je potrebno kako bi ostatku svijeta nanijeli svoje zablude. Naravno, oni sami ostaju prikladno izolirani od pokolja i obično su nagrađeni promaknućima. Netko bi pomislio da ova zemlja može bolje.
NeoConsi su čvrsta krvna mafija. Njihova izvanredna kohezija i moć proizlaze, naravno, iz fantastičnog bogatstva zajamčenih pristaša i suradnika, ali uglavnom iz stvari kao što je 9. rujna. Oni koji su počinili ovaj zločin dužni su se zajedno ne zaustaviti ni pred čime kako bi održali svoj narativ objašnjenja, "globalni terorizam". A svaki sljedeći zločin i lažna pripovijest vežu daljnji krug.
Za vašu informaciju, ostavio sam komentar za Mearsheimera i Mc Governa o Ukrajini, mogao bi biti od koristi onima koji nisu osobito upoznati s podrijetlom neokonzervativaca.
Knjiga DARK MONEY Jane Mayer 2016. Tamo imam više za reći na tu temu.
Roberte, tvoj opis NeoConsa kao čvrste krvne mafije je po mom mišljenju podcjenjivački. Mislim na svjetsku super usku krvavu mafiju. Ovo su jako gadni ljudi. Pogledajte izjavu "Tin Man's" (jedan Dick Cheney), "Sada je vrijeme da mi dobijemo svoj dio!" ili riječi vrlo bliske ovom citatu.
Jednom sam dao komentar koji se odnosio na duboku državu i američku vladu kao ništa više od "mafije sa zastavom". Bio sam nečuven u svojoj pogrešci. Od tada sam se prilagodio svojim uvjerenjem i smatram Duboku državu parazitskom skupinom/organizacijom koja se tajno infiltrira u vlade što dovodi do štetne izopačenosti spomenutih vlada diljem svijeta, uključujući SAD.
Razmotrite trenutno stanje svjetskog mira i pročitajte ovu knjigu ako to već nismo učinili.
Usput, čini se da je naša vlada očita žrtva ove kabale.
Hvala CN
Dodajte Elliotta Abramsa, osuđenog za laganje Kongresu i izabranog od strane Trumpove bande
orkestrirati uništenje Venezuele i patnju njezina naroda
— sankcije, subverzije, ekonomsko gušenje, vojni i privatizirani državni udari.
Sada je cijenjeni medijski komentator, koliko razumijem.
Ako je ovo način na koji se "demokracija" može otimati i korumpirati, možda nam treba bolji sustav kontrole. Možda bismo trebali prihvatiti da ne živimo u demokraciji, da su nam prava na slobodu govora ograničena i da nam zapravo nije mnogo bolje od ljudi koji žive pod autoritarnim režimom. Vrijeme je da razotkrijemo naš sustav onakav kakav jest, KORUMPIRAN!
Što se tiče MSM-a, propagande i lakovjerne javnosti – nema toliko slijepih od onih koji neće vidjeti.
Podebljane crne crte u dvije rečenice neposredno prije izjave Johna Pilgera na vrhu ovog članka govore o svemu što doista treba priopćiti. Osim možda Pilgerovog komentara o tome da LASG radi na uklanjanju nuklearnog oružja iz vanjske politike, što ima više smisla od većine onoga što je do sada napisano o ovom ukrajinskom incidentu.
Odricanje od odgovornosti: da budemo pošteni, drugi su bili bliski sa svojim mislima
Pitam se je li itko iz LASG-a ovo poslao Bijeloj kući putem ovlaštene američke pošte?
Hvala CN
Vrijeme je da se ovaj ponizno skrušeno prizna. Ovo nije vrijeme za gluposti.
Čini mi se da sam stručnjak za preuranjeno iznošenje nekih ocjena. Smetnja je užasna nevolja koju sam oduvijek imao.
Nadam se oprostu od gospodina Mella i njegovih prijatelja u LASG-u. A sve ostalo ovdje.
Ponovno sam pročitao njegovu ponudu ovog jutra. Bio sam oduševljen onim što sam propustio. Ispričavam se gospodinu Mellu i LASG-u. Uprskao sam jučer.
Mislim da nećemo vidjeti jasniju optužbu protiv neokonzervativske filozofije od one koja je ovdje ponuđena.
U ovom slučaju neokonzervativci su ponovno dokazali da su spremni ugroziti cijeli planet. Nije iznenađenje da su dosljedni u tom smislu.
Što je to što potiče ovu želju da budemo krajnji donositelji odluka za planet i čovječanstvo? Bolest koju su trebali prepoznati i izbjegavati, taj nagon za krajnjom prijetnjom moći nad životima svih u njihovoj potrazi za bogatstvom?
Ljudi poput Paula Wolfowitza i GHW Busha su đavolski ljudi s mračne strane čovječanstva i nisu jedini.
Budite upozoreni, ovi psihopati nastanjuju sve dvorane vlade i borave u obje lažne američke političke stranke.
Sada neka moje bičevanje počne.
REW
Izvrsna analiza problema, no prijedlog rješenja je posve teorijski. Ne postoji način da se to može implementirati u stvarnom svijetu.
Moj preferirani scenarij uvijek je bila neutralna i federalna Ukrajina, u kojoj i istočne regije i zapadne regije imaju stupanj autonomije koji ispunjava težnje njihovih naroda. Središnja bi vlada imala dogovor o podjeli vlasti koji bi sprječavao bilo koju stranu da dominira onom drugom. Blagostanje Ukrajine prirodno bi proizašlo iz bliskih trgovinskih odnosa s EU-om i Rusijom bez potrebe za bilo kakvim subvencijama MMF-a, EU-a ili Rusije. Kao most između Istoka i Zapada, Ukrajina nije mogla ne napredovati.
Iako bi pravni suverenitet nad Krimom mogao ostati neriješen, i Rusi i Ukrajinci trebali bi imati slobodan pristup Krimu. Slobodno kretanje roba i ljudi (tj. otvorene granice) između Ukrajine i Krima s jedne strane i Rusije i Krima s druge strane vratilo bi Krim na raskrižje drevnog Puta svile, gdje je nekoć bio.
Bolno je što je takav obećavajući scenarij zauvijek nestao zbog pohlepe i neznanja naših političkih vođa. Ukrajinski nacionalisti su 2014. prokockali Krim. Sada prokockaju ostatak Ukrajine.
Vojne akcije stvaraju činjenice na terenu. Ukoliko Zapad ne uspije uništiti Rusku Federaciju u nadolazećim tjednima, Ukrajinu će kao neovisnu neutralnu zemlju prokockati ukrajinski nacionalisti. Ako Zapad nastavi raspirivati otpor, Rusija neće imati izbora nego okupirati cijelu zemlju. Svaki otpor ruskim snagama tada će morati doći izravno iz zemlje NATO-a i predstavljati čin rata prema Rusiji. SAD neće ići putem na kojem će morati objaviti rat Rusiji. Ukrajinci su to oduvijek znali.
Točno moje mišljenje o Ukrajini.
Hvala vam što ste ih objavili.
Rusofobija koja je u tijeku dosegla je takve razmjere da, nažalost, previše ljudi neće poslušati ono što ovaj članak preporučuje. Kao da opijenost preuzima – pijani od moći i nepromišljeni.
Sve su to hvalevrijedne ideje s kojima bi se složila svaka zdrava osoba koja voli mir, no one nisu nove. Svaki od ovih prijedloga Rusija je više puta iznosila tijekom 30 godina. Rusija je vrlo diplomatska i izvana još uvijek puna nade. Stvarnost je da gledaju na zapad i vide svaku zemlju koja je službeno i neslužbeno surađivala s nacističkom Njemačkom i vide početak Velikog domovinskog rata 2! Ne samo Ukrajina nego i fašistički zapad. Rusija događaje u zadnjih 6 mjeseci doslovno smatra egzistencijalnom prijetnjom…opet! Znaju oni bolje od nas da je pregovaranje s fašistima samo povlađivanje i vodi uobičajenom ishodu! Woulda, coulda, shoulda je sastavni dio NADE..Nada je majka budala! Iskreno se nadam da sam u krivu.
Slažem se s autorovim mišljenjem, ali po meni njegov rad nije dovoljan. Ukrajina nije neprijatelj Rusije, NATO jeste. Raketne baze u Rumunjskoj i Poljskoj koje mogu nuklearkom baciti Moskvu u nekoliko minuta moraju nestati. Mi na Zapadu koji želimo mir moramo se usredotočiti na ugovor o sigurnosnim jamstvima koji je Rusija predložila u prosincu, a koji su SAD i NATO odbacili. Njihov rezultat je povlačenje NATO vojske na položaje koje su držali 1997. i uklanjanje svog nuklearnog oružja u matične zemlje njegovih vlasnika. Budući da se 1997. nitko u Europi nije osjećao nesigurno, zašto bismo oklijevali vratiti se na te pozicije sada? Zašto bi SAD-u i samo njemu trebalo dopustiti širenje svog nuklearnog arsenala ne samo u europskim zemljama nego iu Aziji i drugdje diljem svijeta? Sve dok su ove mjere, plus ukidanje sankcija, sve što Rusija traži, mirovni pokreti diljem Zapada nemaju izgovora ne prihvatiti ruske prijedloge i pozvati naše vlade da pregovaraju o novoj sigurnosnoj strukturi u Europi koja promiče mir.
Ali Putin je uprskao. Ne samo invazijom nego i načinom na koji je to učinio. Rasprostranjeno razaranje civilnih područja i nepoznat broj žrtava. Milijun izbjeglica. U Rusiji je većina informativnih servisa cenzurirana ili zatvorena. Ljudi su uhićeni zbog držanja natpisa i čujemo o višegodišnjim zatvorskim kaznama.
EU je galvanizirana u rijetko jedinstvo. Ne samo države članice nego i obično stanovništvo. U Njemačkoj i Poljskoj ljudi su se pojavili na željezničkim kolodvorima kako bi ponudili sobe u svojim domovima. U mom dijelu Engleske sakupljala se roba za njih, a kamioni su na putu prema istočnoj Europi. To nije organizirala država nego dobrovoljne skupine. EU je osnovana kao Europska ekonomska zajednica koja se u osnovi bavila trgovinom, ali je njezino podrijetlo bilo i sprječavanje novih ratova u Europi. Ljudi sada prelaze granice po želji i često rade s ljudima iz drugih europskih zemalja. Pro-NATO raspoloženje poraslo je u neutralnoj Švedskoj i Finskoj.
Imam nekoliko američkih prijatelja na Facebooku i na nekim njihovim stranicama, često vidim spremnost da se ide u rat ili smatraju Rusiju i Kinu sličnim Njemačkoj 1938. Očito, postoji niz gledišta, ali gotovo obožavanje Oružane snage koje se vide u SAD-u, mnogo su manje s ove strane Atlantika.
To ne znači da makinacije ljudi poput Rumsfelda i Wolfowitza nisu istinite. Njihova je priroda prilično široko poznata. Francuska i Njemačka nisu se pridružile invaziji na Irak. U UK-u se sada naširoko smatra pogrešnim. Da, imamo i mi svoje jastrebove, ali oni moraju vikati glasnije da bi ih se čulo.
Putinova invazija izazvala je bijes diljem kontinenta koji će trajati cijelu generaciju. Argumenti koje ovdje čitamo su zamračeni.
Broj civila za koje se do sada zna da su mrtvi manji je od 500, prema podacima koje je danas objavio UN. Nemoguće je provjeriti priče o tome kako se gađaju civilni ciljevi. Rusija kaže da ukrajinska milicija djeluje izvan naseljenih područja, a rezultat je uzvratna vatra. Zapadni mediji i ukrajinski dužnosnici kažu da Rusija namjerno ubija civile samo zbog toga. Nije jasno što bi Rusija time imala. Nigdje u zapadnim medijima nismo pročitali rusku stranu priče.
Obično simpatiram većinu onoga što kažu vijesti o Konzorciju.
Izvještaji dolaze iz mnogih izvora. Ljudi koji zovu rodbinu na zapadu. Imamo video dokaze iz raznih izvora. Da, možda ima propagande, ali ima previše informacija. Iako nekima može biti neugodno, rusko topništvo gađa gradove iz daljine. Ne vidim kako bi se drugačije gradovi mogli braniti osim iz grada. Ukrajinci nemaju mnogo raketa dugog dometa.
Istina će izaći na vidjelo, ali ako je Putin mislio da će brzo pobijediti i podijeliti i poniziti zapad, to mu se izjalovilo.
Možete otići izvan grada i tamo se boriti protiv njih i ne pucati iz stambenih područja riskirajući civile uzvratnom vatrom.
Dok članak iz Los Alamos Study Group ima izrazito dobar smisao, čovječanstvo je i dalje suočeno s glavnim trenutnim problemom: fašistički ratni zločinci koji žele održati i nastaviti svoju povijesnu rutinu masovnog nekažnjenog ubijanja nevinih, nažalost, to ne "čine" dobar osjećaj.
Mir.
Ovo je moćan dokument i pohvaljujem CN za pomoć u njegovoj distribuciji. Jedna fusnota: pročitao sam intervju s Kissingerom koji je povezan pri vrhu članka i bio sam ugodno iznenađen kada sam otkrio da se Kissinger protivi 'razbijanju Rusije' i umjesto toga vidi dugoročni cilj kao integraciju Rusije. Još jedna demonstracija da nitko nije neopravljiv.
ne mislim da postoji velika razlika između 'razbijanja' i 'integracije' za Ruse. okusili su 'integraciju' 90-ih. u oba scenarija rusija bi trebala pasivno proći dominaciju zapada.
Pročitao sam članak profesora Brennera prije ovog. Istine Ciljeva #2 i #3 (iznad) pokušao sam razjasniti u tamošnjem komentaru.
Zapanjujuće točno, odmjereno i lijepo napisano. Kad bi samo netko mogao pobijediti našu ratobornu vladu da to prihvati!
Tužno je vidjeti kako čak i prosječan, dobro obrazovan američki građanin odbija otvoreno osuditi imperijalističku, vanjsku američku politiku odgovornu za toliko štete, smrti i razaranja diljem svijeta u prošlom stoljeću. I u političkim ratnim huškačima i vojno-industrijskim tajkunima prepoznati zlonamjerne duhove koji sustavno izdaju svoje sunarodnjake.
Hvala vam što ste objavili ovaj savršeno zdrav put do mira. Pse rata u Washingtonu treba dotjerati do pete.
Ovo je jedan od najinteligentnijih doprinosa raspravi do sada u svjetlu beskrajne buke koja ima za cilj potaknuti različite javnosti u potpuno ludilo za ratom. Svaki idiot ili budala može pokrenuti krizu, ali potrebno je puno više energije i svega ostalog da se ugasi požar koji iz iste proizlazi. Neka se glasovi razuma i dalje čuju u ovim vremenima. Ovo pojednostavljivanje pitanja dobar/loš momak uvijek je bilo preteča ratova kao krajnjeg ishoda. Više je nego davno prošlo vrijeme da se diplomaciji ponovno da zamah. Blatiti Rusiju i ignorirati ulogu NATO-a i Victorije Nuland i SAD-a je više od grubog licemjerja i beng janusovog suočenja u tijeku rasuđivanja.
Opet, možda bi mudrije razmišljanje pomoglo u rješavanju sukoba.
Pitanje za mene je: Ima li ljudska vrsta dovoljno inteligencije da izbjegne izumiranje? LASG već dugo nudi rješenja i ja sam ih, na primjer, slušao.
To su ljudi koji uistinu razumiju koliko je život dragocjen. Naša nesposobnost da vidimo našu samodestruktivnu ludost na kraju bi imala katastrofalne posljedice ne samo za cijelo čovječanstvo, već i za sva stvorenja koja žive na zemljinoj površini. Ne brinemo li za njih, čak i ako neki od nas možda imaju nesvjesne želje za smrću?
Sve vrlo valjane točke.
Unutar SAD-a, vojna industrija i industrija oružja postale su subvencionirani desničarski ratnohuškački stroj.
Za stabilnost, 80% toga mora se prenamijeniti za izgradnju infrastrukture u zemljama u razvoju ili koje su SAD uništile.
Definirajte desno krilo.
Bilo je to poput Obame, Bidena i Nulandove, neokonskih demokrata, koji provode politiku ratnih svinja Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld itd.
Da, u novijoj povijesti demokrati su jednako desničarski ratni huškači kao i predstavnici, oboje pod kontrolom ekonomske moći.
Desničari su tribalisti predvođeni tiranima, koji izmišljaju neprijatelje da se predstavljaju kao branitelji i optužuju protivnike za nelojalnost.
La Russie n'envahit pas l'Ukraine, PLUTÔT la Russie LIBÈRE l'Ukraine du joug Nazi militaire de la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE ET DE SES VASSAUX DE L'OTAN.
POURQUOI ME PARLEZ-VOUS D'ENVAHISSEMENT!
Jer to JEST invazija, naravno! (Baš kao što su iskrcavanje u Normandiji na Dan D i drugi bili invazije...)
Du calme, Consortium News est un des rares sites à ne pas jouer dans le camp de la narrative US-Otan.
Kad bi samo cijeli svijet mogao pročitati i razumjeti ovaj dokument najboljeg iz Amerike.
Kao što je to bilo po njihovom nalogu, 'zapadne' vlade (i NATO i prethodno neutralne) prvo moraju pridobiti pse napadače u medijima kako bi zaustavile bičevanje naroda u bjesnilo mržnje prema Rusiji. Oni znaju kako se to radi: sve je na fotografiji i naslovu.
Nakon protraćenog života slušajući i gledajući BBC kao svoj primarni izvor vijesti, shvaćam da u to vrijeme nikako nisam mogao razumjeti Maidan. Dok sam živio u Hladnom ratu, sjećam se da su nam stručnjaci za preživljavanje gospođe Thatcher govorili kako izgraditi nuklearno sklonište u stražnjem vrtu – možda samo prijevara za Ruse da pokažu da misle ozbiljno. Također se sjećam 'Eve of Destruction' i, kao s klimatskim promjenama (ne uključujući nuklearnu komponentu), sve smo bliže ponoći.
Sjajan tekst, pitam se hoće li ovo također biti označeno kao 'teorija zavjere' od strane slijepih i neznalica kada to pokušam objaviti?
Ja bih pretpostavio “plaćene agente”, Mello citira javne dokumente i radnje, ništa drugo.
Najvjerojatnije će ova poruka biti “izbrisana”, neće se uopće spominjati u “odgovornim medijima” ili “odgovornim organizacijama”.
Nažalost, 90% građana ove zemlje i 100% državne strukture moći pati od delirijalnog slučaja ratne groznice. Oni to vide kao svoju najbolju priliku da učine ono što Studijska skupina opisuje: unište Rusiju (i "altruistički" upravljaju njezinim političkim raspadom i preuzimanjem njezinih prirodnih resursa "za one koji ih trebaju"). Mnogo je vjerojatnije da će ovi bijesni provoditelji "Wolfowitzeve doktrine" prvo upotrijebiti nuklearno oružje nego Rusija, budući da imaju kadar pravih pravih nacista koji vuku svoje korijene sve do Trećeg Reicha da ih natjeraju. Sve im je dopušteno jer su oni “pravednici”.
Nekako su tijekom posljednjih 80 godina povijesti Sjedinjene Države bile psihološki zarobljene zlim silama koje su pomogle poraziti 1940-ih. Prestala je cijeniti mir i suradnju među narodima kao najvažniji cilj i zamijenila ih voljom za apsolutnom moći bez obzira na to koliko leševa bi to zahtijevalo—otud svi vječni ratovi protiv teško nadmašenih protivnika koji su mogli samo umrijeti da izraze otpor američkom barbarstvu i hegemoniju. Washington će uništiti Rusiju ako ne bude zaustavljen i namjerno će uništiti Ukrajinu kao sredstvo za nanošenje štete Rusiji bez obzira na laži koje može izgovoriti.
Nažalost, jedini način da zaustavite čudovište vjerojatno će završiti uništavanjem svijeta zbog nuklearnih bombi. Obavezno zahvalite Obomberu na nuklearnoj obnovi vrijednoj nekoliko trilijuna dolara koju je naručio otprilike u isto vrijeme kada je namjerno ponovno zapalio Hladni rat, koji se sada pretvara u vrući. Naježim se kad se prisjetim nade s kojom je izabran i njegovih brojnih kasnijih kukavičkih izdaja koje su utile put tome od strane njegovih nasljednika. Iskreno se nadam da su preživjeli točno napisali povijest, ako ih uopće ima, jer bih mrzio da čovječanstvo ne bude samo uništeno, već i u službi takvih laži koje u potpunosti prožimaju naše postojanje u ovom vremenu. Samo Sotona, ako je stvaran, pobjeđuje u ovom navodnom šahu, a ne šakali u Washingtonu.
Američki stavovi bili su pronacistički prije Drugog svjetskog rata. Pogledajte 'daily kos' 2/2/21 '22. nacisti su napunili Madison Square Garden kako bi proslavili rođendan Georgea Washingtona'.
Bilo je mnogo različitosti u političkoj filozofiji među američkim narodom kroz njegovu povijest. Ne samo da su mnogi njemačko-amerikanci potekli od imigranata odanih svojim korijenima u vrijeme koje opisujete, nego su i mnogi nadkapitalisti u američkoj oligarhiji bili pristrani u korist Hitlera. Čak su uložili u njegovo ilegalno naoružavanje prije Drugog svjetskog rata i pokušali državni udar protiv FDR-a koji je spriječio general Smedley Butler. Djed Georgea W. Busha, Prescott, bio je među pučistima, ali nitko od njih nikada nije procesuiran – uostalom, bili su imućna gospoda! Uglavnom Yankee bankari.
Međutim, američka vlada nikada nije bila izvana povezana s Hitlerom ili njegovim nacistima ni prije rata ni poslije – oni su bili liberalni demokrati, poslani od strane vjernih pristaša FDR-a većinom! Nakon rata obje su stranke bile oštro antinacističke i antikomunističke. Dobro se sjećam: svaki drugi holivudski film prikazivao nam je Jenkije kako sami pobjeđuju u Drugom svjetskom ratu.
Orkestrirano preusmjeravanje službene američke mržnje s fašista na komunjare nije bilo sporo, ali je sigurno postojano. Zanos prema fašizmu vjerojatno je nestajao brže nego što je rasla mržnja prema socijalizmu. Bilo je to novo doba masovne komunikacije s uvođenjem televizije i stalnom nadogradnjom svakog drugog modaliteta. Vrlo zamjetna zaokreta i naroda i njihove vlade s lijeva na desno bila su očigledna čak i klincu koji je živio 40-ih, 50-ih i 60-ih i tijekom svih 80 godina na koje sam se fokusirao.
Štoviše, za zapisnik, ne više od sićušnog postotka Amerikanaca ikada je prihvatilo "komunizam". Bilo je jednostavno previše toksično da bi se o njemu uopće racionalno raspravljalo u ovoj zemlji u bilo koje vrijeme od boljševičke revolucije. Nasuprot tome, postojao je uznemirujuće sve veći broj Amerikanaca koji su spremni rehabilitirati Hitlera i njegove fašiste, radije okrivljujući male igrače poput Poljske i, naravno, Rusije za sve preokrete. Ljevica će uvijek imati iznimno težak posao u Americi, zemlji koja nije zadovoljna samo održavanjem vlastitog sustava bez socijalističke mrlje, već brisanjem "prijetnje" u bilo kojoj drugoj zemlji koja ga želi isprobati kao standardno funkcioniranje sustav, npr. Kuba, Čile, Nikaragva, Venezuela ili Bolivija (između ostalih).
Oprostite, ne vjerujem Daily Kos-u, ne nakon njihovog uronjavanja u ludost Russiagatea i čitavog laganog usporenog državnog udara protiv Trumpa, propisno izabranog sviđao vam se on ili ne. Ne dobiva moj pečat odobrenja, a republikanci bi bili mudri da ga više ne kandidiraju, ali ustav su pokvarili demokratski ekstremisti koji su smatrali svrsishodnim jednostavno odbaciti dokument i njegovu zaštitu kako bi uhvatili jednu metu i legitimizirali Hillaryno nečuveno ponašanja i optužbe. Hiperstranaštvo iznad svega, potpuno poludjeti. To je doba u kojem smo još uvijek i demoni kojima Lord Biden još uvijek služi.
Pretpostavljam da je previše nadati se da će se libertarijanci Paul i Lee ponovno pomiriti sa Sandersom (kao što su jednom davno učinili u vezi s Jemenom) i pročitati ovo od riječi do riječi na konferenciji za novinare. Potrebni su nam istaknuti ljudi koji će pozdraviti smisao koji je ovdje sadržan.
Jedini komentari koje sam vidio od Sandersa vezano uz ovu krizu bili su isti fulminirajući protiv “zlog Putina” koji je preplavio američke i zapadne medije. Jesam li nešto propustio?
Da, i meni je nedostajalo donedavno.
Sanders razgovara s objema stranama o Ukrajini, ali da biste općenito pronašli njegove komentare protiv širenja NATO-a, morate otići na alternativne medije. (Nakon svega što sam vidio od Sandersa, i sam sam bio iznenađen kada sam pronašao ove komentare protiv širenja NATO-a. Očito MSM ne želi da ih čujete. Oni samo ističu njegove komentare Zlog Putina.) Posebno je dao “Dvostruko” Standardi” govor 3. ožujka 2022., pokriven na Telesuru. Evo ukratko citata iz govora:
“Rusija, kao i SAD, ima interes u sigurnosnoj politici svojih susjeda. Prepoznavanje te činjenice nije znak slabosti, već razumijevanja”, istaknuo je senator Bernie Sanders.
Dao je nekoliko sličnih komentara unazad do 2015., između svojih komentara Zlog Putina. Samo tražite Sandersa i širenje NATO-a.
Sanders? Bio je uključen u cijelu zavjeru Russiagate. Na moj užas i žalost, on se pretvorio u rusofoba. Tvoja nada je izgubljena. Žao mi je što moram reći.