Argumenti temeljeni na činjenicama Scott Ritter koji su osporavali slučaj za rat protiv Iraka bili su učinkovito ušutkani. Danas on vidi isti šablon u igri prema svima koji osporavaju dogmu "putinizma".
Šteta nacije
Jadna nacija čiji su ljudi ovce
A čiji ih pastiri zavaravaju...
Šteta nacije, žao naroda
Koji dopuštaju erodiranje svojih prava
a njihove slobode oprati
– Lawrence Ferlinghetti
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
IU proteklih nekoliko mjeseci, Sjedinjene Države prošle su kroz neku vrstu preobrazbe o kojoj se samo čita u povijesnim knjigama - od nacije koja je nesavršeno, ali tvrdoglavo, prihvatila obećanje, ako ne i načelo, slobode, posebno kada je riječ o najosnovnije pravo — slobodu izražavanja. Demokracije žive i umiru na sposobnosti informiranog građanstva da se uključi u otvorenu debatu, dijalog i raspravu o teškim pitanjima. Sloboda govora jedno je od temeljnih načela američke demokracije — ideja da postoji zadržano pravo na slobodno izražavanje mišljenja bez straha od cenzure ili represije, koliko god nečija uvjerenja bila u suprotnosti s glavnim društvenim tokovima.
Ne više.
Nakon ruske invazije na Ukrajinu, pojavila se rusofobija koja je zavladala Sjedinjenim Državama otkako je prvi predsjednik Rusije nakon Hladnog rata, Boris Jeljcin, predao uzde vlasti svom pažljivo odabranom nasljedniku, Vladimiru Putinu slično kao trula jezgra prezrelog boila. Da je ovaj antiruski trend postojao u Sjedinjenim Državama, samo po sebi nije tajna. Doista, Sjedinjene Države su od 2000. potisnule u stranu klasične ruske prostorne studije u potrazi za novom školom koja podržava doktrinu "putinizma", usredotočenu na pogrešnu ideju da se sve u Rusiji vrti oko jedinstvene osobe Vladimira Putina.
Što su se Sjedinjene Države više borile sa stvarnošću ruske nacije koja nije željela dopustiti da je ponovno sputaju jarm vrećarske ekonomije prerušene u "demokraciju" koja je prevladavala tijekom Jeljcinove ere, to je više dogma "putinizma" uzeo je maha u samim ustanovama u kojima se naizgled odvijalo intelektualno ispitivanje složenih problema - dvoranama akademske zajednice koje su pak proizvele umove koji su vodili formuliranje i provedbu politike.
Ispadnici poput Jacka Matlocka, Johna Mearsheimera i Stephena Cohena uplaćeni su u korist nove vrste nekadašnjih ruskih stručnjaka, predvođenih Michaelom McFaulom, Fionom Hill i Anne Applebaum. Istinske ruske prostorne studije zamijenjene su novim poljem autoritarnih studija, gdje je duša nacije koja je nekoć bila definirana životom i djelima Dostojevskog, Tolstoja, Gorkog, Lenjina, Staljina, Saharova i Gorbačova destilirana u plitku karikaturu jednog čovjeka — Putina.
Gledali smo ovu predstavu prije, u pripremama za invaziju i okupaciju Iraka pod vodstvom SAD-a, kada je nacionalni identitet naroda koji je svoje nasljeđe vukao sve do biblijskih vremena Babilona bio sažet u osobi jednog čovjeka, Saddama Husseina. . Usredotočujući se isključivo na proizvedeni narativ proizašao iz pojednostavljenog razumijevanja jednog čovjeka, Sjedinjene Države su prikrile složenu unutarnju stvarnost iračke nacije i njezinog naroda, i time su se pripremile za poraz. Bilo je to kad bi iračka duga i legendarna povijest prestala postojati.
Utjecaj ovog brisanja konteksta i relevantnosti iz nacionalnog diskursa osjetio se u uvodu odluke da se pokrene ono što je, po svim smislovima i svrhama, bio nezakoniti agresorski rat — najveći ratni zločin od svih, prema Vrhovnom sudu SAD-a pravosuđe i američki glavni tužitelj tijekom Nürnberškog suda za ratne zločine, Robert H. Jackson.
Moje osobno iskustvo služi kao svjedok ove stvarnosti. Kao bivši glavni inspektor za oružje u Iraku od 1991. do 1998., bio sam u jedinstvenoj poziciji komentirati vjerodostojnost tvrdnji Sjedinjenih Država da je Irak zadržao sposobnost oružja za masovno uništenje kršeći svoju obvezu da ga se razoruža. Kad se moj stav smatrao prikladnim za narativ koji napada demokratskog predsjednika, Billa Clintona, spremno su me prihvatili. Međutim, kada se moj narativ temeljen na činjenicama sukobio s politikom promjene režima Clintonova nasljednika, Georgea W. Busha, odbačen sam kao izopćenik.
Politika osobne destrukcije
Politika osobne destrukcije bila je primijenjena u potpunosti, a mene su napadali da sam Saddamov iron i, što je možda najgore od svega, zbog nekoga tko je ponosno i časno služio svojoj naciji kao časnik američkih marinaca, antiamerikanac. Nije bilo važno što su se, bez iznimke, argumenti temeljeni na činjenicama koje sam iznio osporavajući argumente za rat s Irakom pokazali točnima - u vrijeme i na mjestu gdje su argumenti mogli i trebali imati najveći odjek (tijekom izgradnje do invazije) — da je moj glas bio učinkovito ušutkan.
Vidim da je isti šablon danas opet u igri kada je riječ o teškoj temi Rusije. Kao i svako važno pitanje, rusko-ukrajinski sukob ima dvije strane svoje priče. Humanitarna tragedija koja je zadesila građane Ukrajine možda je najveći argument protiv ruskog vojnog prodora. Ali je li sigurno postojala održiva diplomatska izlazna rampa koja je mogla izbjeći ovu užasnu situaciju?
Da bismo ispitali to pitanje, međutim, moramo biti sposobni i voljni uključiti se u raspravu o ruskim motivima utemeljenu na činjenicama. Glavni problem s ovim pristupom je taj što narativ koji bi se pojavio nije prikladan za one koji prihvaćaju zapadnjačku dogmu "putinizma", koja se temelji na iracionalnim sklonostima i geopolitičkim apetitima jednog čovjeka - Vladimira Putina.
Pitanje širenja NATO-a i prijetnje koju je ono predstavljalo za rusku nacionalnu sigurnost odbacuje se uz tvrdnju da je NATO obrambeni savez i kao takav ne bi mogao predstavljati nikakvu prijetnju Rusiji ili njezinom vođi. Pitanje prisutnosti raka neonacističke ideologije u srcu ukrajinske vlade i nacionalnog identiteta suprotstavljeno je "činjenicom" da je trenutni predsjednik Ukrajine i sam Židov. Osmogodišnja patnja ruskojezičnih građana Donbasa, koji su živjeli i umrli pod neprekidnim bombardiranjem ukrajinske vojske, jednostavno se ignorira kao da se nije ni dogodilo.
Problem s proukrajinskim narativom je taj što je u najboljem slučaju nepotpun, a što je još gore, nevjerojatno obmanjujući. Širenje NATO-a Rusija stalno identificira kao egzistencijalnu prijetnju. Dominacija mržnjom ispunjene neonacističke ideologije ukrajinske krajnje desnice dobro je dokumentirana, sve do i uključujući njihovu prijetnju da će ubiti sadašnjeg predsjednika Volodimira Zelenskog ako ne izvrši njihov nalog. A činjenica da je bivši predsjednik Ukrajine, Petro Porošenko, obećao da će natjerati ruskojezično stanovništvo Donbasa da kleči u podrumima pod teretom ukrajinske artiljerijske vatre dobro je dokumentirana.
Nažalost, za one koji traže informiranu raspravu, dijalog i raspravu utemeljenu na činjenicama o složenom problemu ukrajinsko-ruskih odnosa činjenica je da činjenice ne pogoduju napretku dogme "putinizma" koja je zahvatila američku akademsku zajednicu. , vlada i glavni mediji danas.
Taktika iz Sadamove ere blaćenja karaktera svakoga tko se usudi osporiti ono što se smatra konvencionalnom mudrošću kada je u pitanju Rusija, a njezin vođa je živ i zdrav i živi u zemlji slobodnih i domu hrabrih. Prastara taktika bojkota takvih glasova od strane glavnih medija u punom je zamahu — takozvani informativni kanali preplavljeni su pristašama "putinizma", dok svatko tko se usudi osporiti službeno odobreni narativ "Ukrajina dobra, Rusija loše" isključeno je iz sudjelovanja u "diskusiji".
'Ruske dezinformacije'
A u ovom dobu u kojem su društveni mediji, na mnogo načina, istisnuli mainstream medije kao izvor izbora za većinu Amerikanaca, američka vlada je sklopila tajni dogovor s komercijalnim pružateljima glavnih platformi koje se koriste za dijeljenje informacija za označavanje svega što odstupa od službenu liniju kao "rusku dezinformaciju", idući toliko daleko da označava podatke izvedene iz ruskih izvora kao "državno sponzorirane", zajedno s upozorenjem da se pretpostavlja da su informacije unutar njih na neki način manjkave i opasne za normalan demokratski diskurs.
Konačna sankcija, međutim, uslijedila je kada je američka vlada izvršila pritisak na korporativne pružatelje internetskih usluga da zatvore sve medije povezane s Rusijom, što je dovelo do zatvaranja RT America i drugih medija čija je točnost i nepristranost, nakon ispitivanja, daleko nadmašivala one američkih pandani.
Sada Amerika to podiže na višu razinu kada je u pitanju pandemija rusofobije koja hara zemljom, čisteći sve rusko iz nacionalnog diskursa i iskustva. Ruske knjige su zabranjene, a ruski restorani bojkotirani i što je još gore, napadnuti. Masovne ekonomske sankcije uvedene protiv Rusije i ruskog naroda proširile su se na ono što se svodi na brisanje svega ruskog iz američkog iskustva.
Gdje će ovo stati? Povijest pokazuje da je Amerika sposobna sama se izliječiti — nacionalna sramota koja je bila tretman japansko-amerikanaca tijekom Drugog svjetskog rata jasna je demonstracija ovog fenomena. Međutim, politika otkazivanja koja se pojavila u američkom političkom tijelu nikada sa sobom nije nosila onu vrstu potencijalnog povratnog udarca koji postoji u slučaju Rusije.
U beznačajnoj jurnjavi prema otkazivanju Rusije u ime pobjede nad Putinom, emocije su zamijenile zdrav razum, do te mjere da ljudi ignoriraju činjenicu da je Rusija nuklearna sila koja želi i može upotrijebiti svoj armagedonski arsenal u obrani ono što smatra svojim legitimnim interesima nacionalne sigurnosti.
Nikada nije bilo vremena kada je nacionalna rasprava bila bitnija za daljnji opstanak američkog naroda i cijelog čovječanstva. Kad bi se ova rasprava mogla odvijati naoružana cijelim nizom činjenica i mišljenja koja se odnose na Rusiju, moglo bi biti nade da će razum prevladati i da će se sve nacije udaljiti od ponora našeg kolektivnog samoubojstva. Nažalost, američki eksperiment s demokracijom nije pogodan za takvo kratkoročno prihvaćanje razuma i razuma.
“Žalite naciju,” napisao je Ferlinghetti, “čiji su vođe lažljivci, čiji su mudraci ušutkani, a čije fanatike opsjedaju eter.”
Šteta Amerike.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Oprosti Scotte, ali tvoja je priča u najboljem slučaju obmana. Putinova invazija na Ukrajinu dio je njegovog plana za obnovu Ruskog Carstva. On je sam o tome pisao, ne trebaju nam nikakvi zapadni mediji da nam to tumače. Moje osobno iskustvo u Rusiji, moji prijatelji i obitelj u Rusiji, Ukrajini i srednjoj Europi govore isto, čak i oni koji vole Putina.
Putin sada napada Ukrajinu, ne zato što se boji NATO-a, već zato što su Biden/Harris/Blinkin/Kerry nesposobni. Zato što su Putin i Xi proveli desetljeća čineći EU i Ameriku ovisnima o sebi. I žele slomiti svjetski poredak.
Ili ćemo zaustaviti Putina u Ukrajini ili ćemo se suočiti s njim u Parizu ili Berlinu. I KPK na Pacifiku. Zahvaljujući Bidenu i Pelosi Amerika je na rubu ekonomskog kolapsa. EU se učinila ranjivom na energetske ucjene.
Moramo se sada suočiti s Putinom ratom velikih razmjera. I misli to. Ili će dominirati Europom.
Ili ste vi ili Scott Ritter u zabludi, a mi smo objavili Scotta Rittera. Putin želi izbjeći rat s NATO-om, sa svime što to podrazumijeva, kao što NATO želi izbjeći izravan vojni sukob s Rusijom. Mislim da ljudi u Parizu i Berlinu mogu dobro spavati noću.
Hvala Scotte, opisao si ovaj fenomen na "T"!
Kakva se velika količina pravde može dobiti ako se svaki pojedini lažljivac NeoCon-a nađe u istoj prostoriji, u isto vrijeme i navede ih da brane svoje nelogične, nezakonite, suludo licemjerne postupke i uvjerenja.
Moglo bi se nazvati "Veliki spektakl nošenja duše zla". Uistinu zla praksa mržnje temeljena na vjerskim uvjerenjima bez razloga, za profit.
Scott Ritter: Kao što je bilo 2002.-2003., Amerikanac na kojeg još uvijek mogu biti ponosan kao Amerikanac. Sjajan članak, sjajni nedavni intervjui. Puno hvala!
Evo što se događa. Nama na zapadu vladaju intelektualni patuljci, da gospodine, marionete sotonističkih "iluminata" koji su i sami urođeni idioti s nula stvarnog životnog iskustva. Govno u Kanadi i sva druga govana na zapadu, upravljaju svojim ekonomijama "zemljama" na kreditnoj kartici. Ministar marioneta razgovara s lutkama iz vlade u hipotetskoj razmjeni. Gospodine, Kinezi nam ne žele više slati ništa osim ako im ne platimo čvrstim sredstvima. Zar nemamo zlata, srebra, drugih metala? Gospodine, poslali smo zlato i srebro u London prije 20 godina. Svi ostali metali su već nestali kao plaćanje. Što je s rudnicima? Svi su već u kineskim rukama. Što je s pravima na drvo u Britanskoj Kolumbiji? Nestala, Kina i neki u brazilskim konglomeratima. Što je s rudnicima potaše u Saskatchewanu? Kinezi ga posjeduju više od dva desetljeća. Što dovraga, nemamo ništa? Ne. Zato su sve police prazne. Zato se bune kamiondžije, nesloboda u državi. Moramo ih suzbiti. Kako, policajci prelaze na kamiondžije, čak se ni RCMP i vojska ne žele miješati. Moramo natjerati UN-ove plaćenike da ih istjeraju iz Ottawe. Kako, ako ne žele ići, što ćeš, pucati u njih? Ako moram. Ako to ne uspije…? Imat ću zrakoplov u pripravnosti da me odveze.
Pa, ovaj put je uspjelo, ali stvari će postajati sve gore i gore, a sljedeći put će biti užadi i rasvjetnih stupova.
Moja sloboda da mislim i govorim što želim prestaje kada spriječi vašu, i na svu sreću ovisi o postojanju Ustava ili bande krvoločnih oligarha. Živi ili umire samo od kvalitete misli i govora koje mogu prikupiti.
Consortium News ima daleko bolje rezultate. Naučim mnogo, ovdje, svaki put kad posjetim. Hvala ti, Joe Lauria, što se tako marljivo držiš Parryjeve vizije i dopuštaš da nevjerojatno iskustvo i uvid Scotta Rittera tako lijepo zasjaju u ovom vremenu intelektualne tame izazvane MSM-om. Hvala vam svima.
Oslobodite Assangea i mir u svijetu.
Moje lokalne novine prenijele su priču – vjerojatno preko interneta – u kojoj se Ukrajina žalila da Rusija koristi 'srednjovjekovnu taktiku' da 'postavi opsadu gradova i potčini ih'. Jadni muffini.
Ni riječi, naravno, o ukrajinskoj vojsci koja već 8 godina topništvom napada istočne regije, zatvara Krimsku vodu (tek nedavno obnovljena od početka 'Specijalne operacije' i diže u zrak električne stupove koji su prenosili električnu energiju na istoku s protutenkovsko oružje.Ukrajina je od otcjepljenja pokušala ojaditi istočne republike i Krim na povlačenje.Ali budući da zapad to nikada ne spominje,Ukrajina ne vidi razloga da odstupi od te politike.
Povratni udarac odstupanja zapada od razuma za točke sjevera nadmašit će očekivanja. Sada je vrijeme da se u zapadnim podnebljima siju usjevi za prilično ozbiljne demografske podatke. Zemlja je dovoljno razigrana da u većini područja poljoprivreda komercijalnih razmjera ovisi o gnojivima. Rusija i Bjelorusija glavni su izvori potaše, koja se koristi za proizvodnju gnojiva, i prirodnog plina za koji su potrebne velike količine za proizvodnju amonijaka, ključnog za gnojiva na bazi dušika. Kanada također ima velike resurse, ali njena proizvodnja nije mogla porasti dovoljno brzo da uštedi ove godine. Gledamo u dubinu globalne nestašice hrane, posve odvojeno od energetskog vrtloga stvorenog namjernim izbjegavanjem ruskih ugljikovodika. Prirodni plin u Europi već je premašio prethodnu rekordnu cijenu za više od 1000.00 dolara za 1000 kubičnih metara. I to bez da je Rusija uopće zaprijetila obustavom opskrbe; nastavlja opskrbljivati plinom svoje uvjerene neprijatelje. Za to vrijeme javnost ima zube i histerično 'ukida' sve što i zvuči ruski. U Dumi se pojavio prijedlog da se nacionaliziraju i zaplijene tvrtke i imovina zapadnih tvrtki koje gase svoje poslovanje; tvrtke koje povuku utikač u Rusiji vjerojatno neće biti pozvane natrag, a neki koji vide da se to prijeti požuruju objaviti da 'obustavljaju' svoje operacije i da će nastaviti plaćati svojim radnicima.
Prekasno, dečki. Kocka je bačena.
Vrlo pronicljiv članak. Hvala vam. Ostavljamo vam pjesmu koja moli za prosvjetljenje i istinu koja nam je svima potrebna da raspršimo tamu našeg vremena.
“Gdje je um bez straha i glava visoko podignuta;
Gdje je znanje besplatno;
Gdje svijet nije razbijen u komadiće uskim domaćim zidovima;
Gdje riječi izlaze iz dubine istine;
Gdje neumorna težnja pruža svoje ruke prema savršenstvu;
Gdje bistra struja razuma nije izgubila put u turobni pustinjski pijesak mrtve navike;
Gdje ti vodiš um naprijed u sve širu misao i djelovanje –
U to nebo slobode, Oče moj, neka se probudi moja zemlja.”
Rabindranath Tagore, Gitanjali, dobitnik Nobelove nagrade za književnost iz Indije, (1914.). Prvi Azijat koji je dobio tu nagradu.
Propagandna deka koju naši “informativni” mediji šire zemljom očito je vrlo koordinirana. Svi isti propusti, sve iste laži, sve istovremeno, daleko je, daleko od slučajnog obrasca. Dakle, tko je središnja komanda koja dirigira ovim orkestrom obmane?
Tko si može priuštiti kupnju kontrolnih dionica svih mainstream medija? Tko si također može priuštiti kupnju kontrolnih dionica u kompanijama za proizvodnju oružja koje profitiraju od ovog pokrivača obmane? A tko si također može priuštiti financiranje mnogih političara potrebnih za kontrolu ratnih i mirovnih odluka?
Davne 1791. godine Tom Paine je napisao: “Da u svim zemljama postoje ljudi koji zarađuju za život ratom i održavanjem svađa među narodima, šokantno je koliko i istina”. Američka revolucija 2.0 bit će kada američka javnost sazna kako je njihova zemlja napadnuta i zarobljena, priča o ratnom profiteru.
Nije potrebna središnja koordinacija. Svi u korporativnim medijima znaju scenarij i što će vam se dogoditi ako ga ne slijedite. A sve to cementira masovna histerija koja ima svoju logiku.
"Svatko u korporativnim medijima zna scenarij i što će vam se dogoditi ako ga ne slijedite."
Dogovoren. Tko onda provodi “što će biti s tobom”? I kako sve tjeraju unutra svi glavne medijske korporacije koje to slijede isti scenarij?
Mislim da ti ne treba još jedno priznanje, ali ću ti ga ipak dati. Odličan posao, Scott.
Ne razumijem uvrštavanje Staljina na tvoj popis ruskih velikana. Staljin je predstavljao težinu imperijalističkog pritiska na prvu radničku državu unutar boljševičke partije. Prihvatio je nacionalističku perspektivu, osmislio Holodomor, organizirao ubojstvo Sergeja Kirova (koji je 1934. nadmašio Staljina za članstvo u Centralnom komitetu KPSS-a), namjestio je opoziciju Kirovljevu ubojstvu u Moskovskom procesu, obezglavio Crvenu armiju uklonivši 85% svojih časnika u činovima pukovnika i više (ubojstvom ili progonstvom), nisu uspjeli pripremiti Sovjetski Savez za rat s nacističkom Njemačkom (po cijenu 27,000,000 sovjetskih života), zatvorili Komunističku internacionalu i izdali revolucionarne pokrete u svijetu (Grčka , Francuska, Kina, Italija, Jugoslavija itd.). Saharov i Gorbačov bili su samo ostvarenje Trockijevog predviđanja u Izdanoj revoluciji da je neizbježna obnova kapitalizma ako politička revolucija ne ukloni birokraciju. Nema tu pravog genija. Putin? Nacionalistički razbojnik tipa koji je danas univerzalno uobičajen u svijetu. Da, američka vanjskopolitička elita snosi izravnu odgovornost za provokacije koje su prisilile Putina. Ovdje se ne radi o borbi za demokraciju. Ovo je politika velikih sila (koju vrlo glupo igraju neuke budale) u smrtnoj agoniji svjetskog kapitalizma. Ovo je prije 1914. godine. A američki mediji su potpuno besramni u prikrivanju te činjenice. S tim se potpuno slažem.
Putinizam i pijetizam
sklopiti ruke
u kišnoj uličici
glitterati,
snaga se uključuje
Mazzerati to go
gledati zabavu.
Ruski kruh & Roman
vrijeme cirkusa. Čuti
gladijatorska rika!
Uskoro će se izgubiti
zvijeri i prskanje krvi
sport.
Ali nije dobro
tražim te, Amierca.
Tako moderno,
tako je prošlo godina!
Takav način, eh
šepuriti se i nervirati
posljednji sat na pozornici
i onda…?
Orgija zlostavljanja i diskriminacije Rusije i Rusije ima neslavnu preteču u tretmanu Amerikanaca njemačkog podrijetla u Prvom svjetskom ratu. Čini se da su prosječni Amerikanci naklonjeni toj energiji linč mafije. Ne radi se posebno o Putinu. Ovaj stil mobbinga pravi je element američke političke kulture. To je doista šteta.
1. “duša nacije koja je nekoć bila definirana životom i djelima Dostojevskog, Tolstoja, Gorkog, Lenjina, Staljina, Saharova i Gorbačova”… Izuzetak sam od uključivanja Staljina na taj popis.
2. Kako stvari stoje, predviđam da će SAD u potpunosti prekinuti priznanje Rusije i time prekinuti sve diplomatske odnose. Tada ćemo se vratiti u 1932. (SAD nije priznao SSSR do 1933.).
3. Iako sveobuhvatni rat s Rusijom možda nije bio namjera "vođa" (imajte na umu da sam rekao "možda"), i iako je možda ostalo nekoliko zdravih glava u Pentagonu, a možda čak i u državi, ja ne vidim nikakav način da to sada izbjegnem. Stvar je, kako kliše kaže, zaživjela vlastitim životom.
“U žaru akcije, čovjek može zaboraviti gdje leže njegovi najbolji interesi.” – Dashiell Hammett
Hvala što ste istaknuli uključivanje Staljina. Proletio sam pokraj toga. Staljin je bio Anton Chigurh ruske kulture.
Također, Staljin (rođeno ime: Ioseb Besarionis dze Jughashvili) bio je etnički Gruzijac, a ne Rus. Poput Hitlera (implicirajući "vrućinu" ili veliku strast), uzeo je pseudonim ("Staljin", što znači "čelik") za koji je mislio da nadahnjuje veliku snagu. Staljin je već bio diskreditiran u cijelom Sovjetskom Savezu pod Hruščovom. Putin je više puta opovrgao Staljinovo vodstvo. Svaka insinuacija u suprotnom samo je još zapadnjačka kleveta Putina.
Stari Billy Shakespeare to je također dobro opisao u Kralju Learu: 'Ovo je kuga vremena, kad luđaci vode slijepe.
Nadao sam se da ću povući ovaj često citirani aforizam kad Trump ode, kao da mi je ovo prvi dan u Americi, zar ne.
Pada mi na pamet i prva rečenica Platonove Apologije: tako su pametno govorili da sam skoro zaboravio svoj stav; ali kažem vam da ni u čemu od toga nije bilo istine. U izvornom grčkom jeziku prilog "pametno" znači doslovno "kao zmija" i to otprilike sažima stvari danas. Uz isprike zbog klevete stvarnih zmija!
Hvala Scotte – sjajan komad i tako ključan!
Novi globalni mirovni pokret priprema se s novom emocijom
Poštovani gospodine Ritter,
Pripremljeni su planovi za ujedinjenje svijeta kako bi se "okrenuo smjer" i stvorilo "povjerenje i poštovanje" među nacijama i ljudima.
Vaša izjava, "U bezobzirnoj jurnjavi prema otkazivanja Rusije u ime pobjede nad Putinom, emocije su zamijenile zdrav razum," je DUBOKA i mora biti fokus za stvaranje promjene.
Molimo kontaktirajte me čim budete dostupni. Plan je sada spreman. Preostaje još jedan posljednji korak za početak kretanja i možete pomoći. Hvala vam puno.
Mir i ljubav, Andre Sheldon
Direktor, Globalna strategija nenasilja
(Imajte na umu da je web stranica stara, ali ima osnove plana.) www(točka)GSofNV(točka)org
Hvala vam! Odustao sam od glavnih vijesti prije mnogo godina. A sada to uključuje PBS i NPR. Terry Gross iz Fresh Aira nedavno je intervjuirao Anne Applebaum. Cijeli program Applebaum je kontrolirao narativ. Nema spomena o gnusnoj ulozi Amerike koja koristi Ukrajinu za zastrašivanje ruske sigurnosti. Slanje oružja u Ukrajinu kako bi ga desničarski nacionalisti upotrijebili protiv svojih sugrađana prijateljski raspoloženih prema Rusiji. Applebaum je izostavio državni udar 2014. koji su podržale SAD. Nije se razgovaralo o NATO-u, niti se spominje pokušaj Rusije da smiri građanske nemire zaustavljanjem nasilnih napada u regiji Donbas. Deklaracija sa samita u Bukureštu, Minski sporazum, NATO-vo postavljanje projektila u Rumunjskoj i Poljskoj nikada nisu spomenuti. Prema Applebaumu, ovo je samo Putinova krivnja. Applebaum nije izazvala Terry Gross, čiji je rad u prošlosti bio cijenjen zbog njezine sposobnosti da sasluša gosta prije nego što postavi pitanje. Nešto se promijenilo.
Ministarstvo istine…Rat je mir, sloboda je ropstvo, a neznanje je snaga.
Nikad nije bilo važnije vrijeme da se zahvalimo Consortium News i njihovom timu novinara.
I za mene je to bio prijelomni intervju. Jadni Terry Gross. Nisam mogao izdržati prvih pet minuta. Ako ne možete računati na Terryja Grossa na koga možete računati? Prilično tužno.
Jeste li to vi, g. Parker? Zvučiš kao moj dobri stari prijatelj. Vremena su svakako luda. ne zaboravite slušati svoje srce i dušu. Nikada ništa nije jednostavno, mnogo mnogo slojeva.
Leaches su pošteni. Istiniti pisci su iskreni. Formalna hijerarhija distribucije podataka, kao što je ovaj primjer, jest-je poštena... isporučuje se smanjeno mentalno razvijenim osobama. Kad bi samo slušali! Ja sam ekolog! Znam svoj privremeni plato postojanja. Ispiranje ne čini. Hvala još jednom, Scott Ritter. Molim te, drži mi glavu iznad vode.
Drugo,
B Al Goreov Leer Jet:
DTC
Scott Ritter jedan je od velikih Amerikanaca kojih ima mnogo. Mogao je otići nakon Iraka i voditi miran život (šala), ali se nastavio boriti da pokuša okončati sve besmislene i destruktivne borbe u koje si čelnici SAD-a ne mogu pomoći da se ne uplete.
Pročitao sam drugdje na CN-u da je Scott Ritter izvijestio o Iraku da bi se 'svako oružje za masovno uništenje pretvorilo u gooh'. Ali što je s onom cisternom s antraksom koju je Sadamov ujak držao u jednoj od palača (ili je to bila njegova garaža?). To se sigurno proširilo nadaleko i naširoko usred svog tog šoka i strahopoštovanja, lijepo se pridružujući svom osiromašenom uranu - koji definitivno postoji, i to do danas. A što je s masom iračkih dokumenata o oružju za masovno uništenje upućenih UN-u, ali ih je umjesto toga ugrabio Pentagon na sigurno čuvanje? Redakcija svih ili bilo kojih američkih veza naravno više nije potrebna.
I kako generalni sekretar UN-a zauzima stranu kada nijedna od njegovih prethodnih intervencija u sukobima nije imala učinka?
Intervenira i ICC, tijelo koje prati relativne sitnice i koje prihvaća sankcije SAD-a i da nikada ne može istražiti potencijalni ratni zločin Amerikanca koji radi za vladu SAD-a.
Kontrolom informacija stječu kontrolu misli kao i 'slobodu govora'. 'Oni' ne žele samo moć, 'oni' žele apsolutnu moć – jer 'oni' su nepotkupljivi.
Bez CN-a i nekih drugih neustrašivih ljudi i organizacija, trenutno bi u svijetu moglo biti malo nade.
Izvrsno i dobro napisano. Ne mogu prestati razmišljati o licemjerju i drskosti SAD-a nakon svih laži, zločina i smrti počinjenih u Iraku da propovijeda floskule morala u vezi sa situacijom u Ukrajini. Doista jest, ako je sve to izbrisano iz umova mnogih, i smatram da je to užasno. Hagiografija Colina Powella nakon njegove uloge u našem uvođenju u ilegalni rat, i obnova Georgea W. Busha, nedavno sam gledao utakmicu SMU Mustangs i on je bio tamo kako se lijepo zabavljao smijao se i bio je počašćen i pljeskali, kako se ljudi mogu toliko zavaravati? Ludilo je ovo što se događa, čisto ludilo. Snažna je poenta koju navodite da algoritmi društvenih medija pojačavaju narative i bojim se da to apsolutno neće prestati sve dok ne izvrše toliki pritisak na Bidena da on popusti pred zahtjevima Zelenskog da napadnemo Rusiju umjesto njega. Svaki dan se molim da ne dođe do nuklearnog rata. Nuklearni rat prije svega treba izbjeći, to mora biti na prvom mjestu. Ništa drugo nije važno.
Vrlo je točno da je "nacionalna rasprava" s "punim rasponom činjenica i mišljenja" ključna za pravljenje pravedne politike, a da američki "eksperiment u demokraciji" nije uspio osigurati sredstva. Za rješenje ovog problema pogledajte CongressOfDebate dot org. To zahtijeva reforme kako bi se eliminirao ekonomski utjecaj na sve ogranke američke vlade i masovne medije, koji su uništili demokraciju. CPD je sada u fazi implementacije.
Sa 71 godinom proživio sam hladni rat tik uz željeznu zavjesu. Ipak, ne mogu se sjetiti vremena kada je cenzura bila tako totalna na Zapadu i kada je ratna histerija bila tako intenzivna kao sada. Čak i uz autocenzuru svake riječi koju izgovorim, nemoguće je izraziti svoje mišljenje bez doživotne zabrane bez upozorenja na mnogim zapadnim platformama za diskusiju. Ovo nije povratak u hladni rat, ne, ovo je povratak u lov na vještice u srednjovjekovnoj Europi.
Proživljavamo najstrašnija vremena u ljudskoj povijesti, u kojima je ratna propaganda onemogućila slobodno izražavanje mišljenja. Zapad uništava ljudsko pravo na slobodu izražavanja dok se pretvara da ga brani.
Pokret protiv establišmenta i krajnje desni populizam koji je optuživao MSM za laganje izrastao je iz nepovjerenja establišmenta i medija koji su propagandnim lažima poticali ratove u ME. Čak i pod pretpostavkom da možemo izbjeći eskalaciju ukrajinske krize, posljedice ovog propagandnog rata bit će razorne. Drugi Trumpov zaokret bit će naša najmanja briga.
Sjajan članak. Hvala vam gospodine! Sempre Fi!
Hvala na nepristranim informacijama, stvarno ih cijenim.
Jeste li čitali nedavno izvješće o globalnim gerilcima Johna Robbsa?
Čini mi se da sam prikladna za to što se događa.
To jest, roj otkazanih kultura otvorenog koda tjera zemlje da se nepromišljeno ponašaju prema Rusiji.
“GG izvješće za veljaču 2022.: Rojevi protiv Nuklearki
Vau. Kakav tjedan. Tijekom prošlog tjedna razvilo se nekoliko novih stvari.
Prvi; Globalni pokret otvorenog koda pojavio se gotovo preko noći za obranu Ukrajine.
Drugi; Ovaj globalni pokret otvorenog koda provodi napade (prekid, prekid veze i delegitimizacija) na Rusiju, zemlju s najviše nuklearnog oružja na svijetu.”
Hvala vam. Tragedija je ovdje ogromna. Tko misli da će SAD ovo preživjeti netaknut? Idiotizam, nekoherentnost i sebično ludilo nekokonzervativizma koji sve vrijedno pretvara u blato i koji se pojavio u GOP-u nakon 9. rujna, u potpunosti je prihvaćen i preimenovan u “putinizam” u (ironično nazvanoj) “Demokratskoj stranci” .” Ono što vidimo u sadašnjem Bidenovom administratoru točno je ono što bismo imali s HRC-om da je pobijedila 11. Trump je donio svoje vlastito ludilo, a na našu sreću, svoju ogromnu nesposobnost. Tko bi znao da će to biti samo kratki odušak od “ovoga” što danas imamo od “nadležnih luđaka” iz “DP-a”. Na kraju krajeva, Blinken, Nuland & Co. dovezli su se u Bidenovu administraciju s ovom agendom već u džepu, baš kao što su to prije učinili nekon Bushevih administratora. Što se ostalog tiče, sve je to dio zajedničkog sporta oblikovanja javnog narativa kako bi se nacija dovela do najgoreg mogućeg ishoda.
A nakon Trumpa svi smo mislili da će Biden spasitelj voditi svijet u rješavanju egzistencijalnih problema klimatskih promjena za stvaranje mirne, održive budućnosti za sve. ali nisam. Prilično sam očekivao da ćemo završiti upravo tu gdje jesmo i zato sam Bidenove izbore klasificirao kao katastrofalne. Sanders, manjkav kakav jest, bio je jedina šansa za bilo kakav, pa makar i manji napredak. Ali Biden i “DP” su to ubili kako bismo umjesto toga svi mogli uživati u ovom zadivljujućem ishodu.
Dakle, hoće li američka demokracija i društvo preživjeti juriš Clintona, Busha, Obame, Trumpa i sada (trešnje na vrhu) Bidena, da ne spominjemo Facebook i gubitak svakog neovisnog i koherentnog razmišljanja? Kao što poslovica kaže, budite oprezni ili jednostavno možete završiti tamo gdje ste krenuli. Američka kultura ide ovim putem već neko vrijeme.
Nije me osobito briga hoće li SAD ovo preživjeti netaknute – vjerojatno bi bilo bolje za ostatak svijeta da nismo. Ali bilo bi lijepo misliti da bi sam svijet mogao ovo preživjeti netaknut.
Amen!
Što svi sljedeći tipovi imaju zajedničko s Vladimirom Putinom?
Sjeverna Koreja…..Kim Il-Sung, Kim Jong-Il, Kim Jong-Un
Egipat …… Nasser
Palestina…..Arafat
Vijetnam…….Ho Chi Min
Rusija, Rusija, Rusija…..Staljin, Hručev, Brežnjev, Putin
Kina….Mao
Kuba………..Castro
Haiti…………Aristid
Nikaragva………Ortega
Jugoslavija, Srbija……Milošević
Afganistan……….Mullah Omar, Bin Laden
Irak…….Saddam
Libija……..Gadafi
Sirija……Asad
Iran…..Ayatollah Khomeini, Ayatollah Khamenei
Venezuela………Chavez, Madura
Bolivija…….Morales
Vjerojatno postoji mnogo dodatnih članova ovog kluba. To su one koje sam odmah mogao iskopati iz svog mozga vraćajući se u djetinjstvo kada je bjesnio Korejski rat. Zatim se dogodila Sueska kriza 1956. koja je suočila navodnu sovjetsku marionetu Gamala Abdula Nassera i "slobodoljubivu" zapadnu alijansu SAD-a, UK-a i Izraela oko toga tko bi trebao posjedovati i upravljati kanalom. Vjerojatno jedini poraz koji je Izrael ikada doživio osim jednog okršaja s Hezbollahom mnogo kasnije. Dakle, što je ovdje zajedničko s Adolfom Putlerom? Svatko od ove gospode, bez obzira na njihova djela ili poštovanje prema njima od strane svojih građana, bio je nemilosrdno demoniziran od strane američkih medija po nalogu američke vlade, često kao uvod u rat, što je uobičajena formula za Washington da ostvari svoja tražena prava i povlastice za promjenu režima u zemljama koje mu se obično ne sviđaju i odabire mikroupravljanje sobom u ime birača koje lišava glasačkog prava. Dirljivo koliko mi Amerikanci možemo biti velikodušni prema potpunim strancima, zar ne? Naši predani agenti demokracije u američkom stilu čak su pomogli nekima od ovih jadnih problematičnih duša da prijeđu u sljedeći život, ili su dali sve od sebe da pomognu u tom procesu. Toliko toga ostaje nerečeno o brojnim dobrim djelima Washingtona.
Kao što vidite, Washington ima visoke standarde kada je u pitanju kleveta. Njihov rad na kaljanju Putinove reputacije na sve moguće ljudske i neljudske načine bio je zapanjujuća vještina – intrinzično vrijedan prezira, ali prava turneja deforce u talentima koji su im pribavili njihove prljave poslove. Oni razumiju da nije važno kako igrate igru, već hoćete li prevladati i zadovoljiti uvrnute zahtjeve svojih demonskih nadređenih. Ali dovoljno hvale za hrpu umjetnika mučenja kojima bi trebalo biti bolje da su mrtvi. Jednog će dana žetelac (možda je i dron!) doći po njih. Uostalom, i oni moraju živjeti u svemiru patnje i boli koji su sami stvorili.
Bravo! Hvala ti za ovo.
Sada bit: koje su ponude na stolu za rješavanje ili ublažavanje (ili djelomično rješavanje) problema? Nitko nije došao s nečim opipljivim. Znači li to da sve strane čekaju daljnji razvoj događaja?
Jedino rješenje je ozbiljno shvatiti Putinovu zabrinutost za rusku sigurnost i riješiti je. Sve drugo je eskalacija i ludilo.
Prava šteta za naciju.
Isprike i poštovanje prema tebi hrabrom Amerikancu, ali moram reći da stvarno živiš u 'zemlji nakaza i domu moždano mrtvih'
Čovječe, Scotte, baš ti ide. Opet iz parka s prstom na pulsu ako ne i rezultati magnetne rezonance za analizu našeg stanovništva u takvom trenutku.
22 godine propagande koja je postajala sve više usredotočena dok je Putin u spektakularnom činu balansiranja vodio Rusiju iz ruševina 1990-ih i nužno čineći to, iskovao duboko neprijateljstvo prvo između ruskih oligarha i njihovih američkih partnera u sjeni, a zatim krenuo u utrke s bez zabrane, non-stop javna demonizacija—sve dok samo spominjanje imena V. Putina ne izazove bijes crvenih lica kod ljudi—i to skupa—koji ne znaju ništa o istini ruske povijesti u posljednjih dvadeset godina, neka samo opseg njezinih golemih, tragičnih društvenih previranja kroz svoju povijest, posebno počevši od 20. stoljeća.
Mob-misliti. Usredotočen na jednog čovjeka kojeg je uhvatila sudbina. Profesionalci koji upravljaju ovim sramotnim pothvatom su nažalost previše uspješni u svom zanatu. Tako glasi povijest druge polovice američkog 20. stoljeća i ovako daleko u 21. stoljeću. Ne mogu vam dovoljno zahvaliti što ste to tako otvoreno i vješto artikulirali.
Američka medijska povijest ukrajinskog sukoba počinje 2014. Prava povijest sukoba datira od pada Berlinskog zida. To nije zbog gluposti medija. To je prema dizajnu. To je propaganda.
Voljeli bismo da se vrati u 2014. Zapravo počinje 24,2002. veljače XNUMX.
Svakako sam otkrio da je narativ vladinih medija beznadno ugrađen u američku svijest. Moji pokušaji da se suprotstavim ovim dezinformacijama i lažima naišli su na ograničen uspjeh i dosta neprijateljstva. Ipak, bez stvarnog, mislim utemeljenog na stvarnosti, razumijevanja kako je do ovog sukoba došlo, Amerikanci, uključujući sve razine vlasti, neće moći vidjeti nikakvo dobro rješenje. Čak i bez mogućnosti nuklearnog rata, mnogo je vremena izgubljeno za rješavanje klimatske katastrofe, a nesagledive količine onečišćenja otišle su u atmosferu, da ne govorimo o izgubljenim životima i uništenim resursima. Sve za hegemonistički ponos spojen s ideološkom sigurnošću.
U Njemačkoj se ekološka stranka Zelenih pretvorila od stranke mira koju je zabolio želudac nakon NATO bombardiranja Srbije i koja je spasila zemlju od invazije na Irak u stranku ratnih jastrebova koja je usmjerena na sukob s Rusijom. Kako bi smanjili NS2 i ruski plin, sada žure izgraditi dva LNG terminala za uvoz američkog fracking plina, itd., i razmatraju reaktivaciju starih ugljena i nuklearnih postrojenja.
Ne možemo spasiti planet i potaknuti geopolitički sukob u isto vrijeme. To je nemoguće. Ili je jedno ili drugo. Za međunarodni sporazum o borbi protiv klimatskih promjena moramo surađivati s Rusijom i Kinom. Kako bismo spasili klimu, ne možemo dodati dodatne emisije za utrku u naoružanju.
Drugi Trumpov zaokret vjerojatno bi izbjegao ukrajinsku krizu, ali bi također osudio klimu. Sada imamo oboje, potencijalno razornu geopolitičku krizu, dok borba protiv klimatskih promjena mora zauzeti drugo mjesto iza politike geopolitičke moći.
“Što se društvo više udaljava od istine, to će više mrziti one koji je govore.” George Orwell citirao je "Orwell On Truth" odabranu kompilaciju radova Georgea Orwella u pogledu istine.
To je najpotresniji citat koji sam pročitao i koji najbolje opisuje trenutnu zbrku.
Ne želim da se ovo očito dogodi, ali američka hegemonija i uplitanje u druge zemlje zaustavit će se jedino termonuklearnim ratom – koliko ja vidim, oni (američki neokonzervativci) se ne mogu zaustaviti na drugi način. Oni su pakleni na svoj način - većinu njih ubijaju psihopate
Kakvo užasno stanje stvari
Žalite narod……….Neće biti žala za ove fašističke narode. Rusija diplomatski razgovara o miru, ali gleda na zapad i vidi iste fašiste (cijela Europa). Opet vide istu egzistencijalnu prijetnju …..Veliki domovinski rat 2. Neće više biti pomirenja kao proteklih 30 godina. Zapad je u delirijumu i nema pojma koliko će teško pasti!
Ima odličan naslov i savršen kraj. Nisi mogao bolje reći.
Povelja NATO-a kaže da NATO neće primiti nijednu zemlju koja ima teritorijalne sporove s drugom državom. Ukrajina ima teritorijalni spor s Rusijom oko Krima, tako da Ukrajina ne može ući u NATO ma koliko pričala o tome. Stoga je prijetnja ulaska Ukrajine u NATO samo fantazija.
Uz obuku i vježbe NATO-a koji su se održali u Ukrajini, i uz snažno naoružavanje NATO-a, zemlja je već de facto članica NATO-a.
Dakle, NATO nije baš privržen vlastitim pravilima, zar ne? Tu nema iznenađenja.
Naglasit ću da Državno ministarstvo SAD-a FMF opravdava financiranje ukrajinske vojske kako bi bila "interoperabilna" s NATO-om. Prokleta bila NATO-ova povelja, Ukrajina je krenula prema članstvu u NATO-u—i to vrlo, vrlo brzo. Tragovi su posvuda.
Šteta Britanije. Šteta Francuska, šteta Njemačka, šteta………………………………………………………………………….
Točno, pa zašto je SAD? NATO posprdno odbio zahtjeve(!) Rusije kada se tako lako moglo odbiti Ukrajinu i Gruziju. SAD/NATO nemaju namjeru izbiti mir.
Čak i ako Ukrajina za sada nije službeno primljena u NATO, članice NATO-a su naoružale i uvježbale ukrajinske oružane snage da se bolje bore protiv Rusa i da se pripreme za članstvo u NATO-u kada za to dođe vrijeme. To nije nešto što se može tajiti da Rusi ne bi primijetili.
Drugo sve gore navedeno
Također
ogroman problem za zabludjelu Ameriku koja postaje sve više zakopana pod teretom kognitivne disonance od ropskog MSM-a do samog vrha u Bijeloj kući. Američki političari misle da mogu kreirati vlastitu stvarnost, ali problem je što ona postoji samo u njihovim umovima (i onima njihovih karijerističkih pomagača) ovdje u stvarnom svijetu, ostalih 7 milijardi nas misli drugačije i postaje očito da velika većina odbacuje SAD i sve što zastupa, ekonomski, vojno i ideološki. Nedavne sankcije imale su spektakularan povratni učinak, a Rusija još nije čak ni uvela protusankcije. Novi svjetski poredak je počeo, htjeli mi to ili ne, a washingtonska rusofobna 'stvarnost' će se naslanjati na stvarnu svijest o stvarnom svijetu. Od sada je sve nizbrdo za SAD, jedino je pitanje koliko će nas to povući sa sobom.
OSIM AMERIKE
Amerika,
?Samozvani moralni kompas svijeta,
Svi u red
Osim Amerike.
Amerika, ?
Stjegonoša demokracije i slobode,
Svi u red
Osim Amerike.
Amerika,
Branitelj reda i zakona,
Svi u red
Osim Amerike.
Amerika,
Pobornik etike i pristojnosti
Svi u red
Osim Amerike.
Amerika,
Šampion slobode,
Svi u red
Osim Amerike.
Hvala Scottu Ritteru što si podijelio svjetlo. Neka raste i rasvjetljava tamu koja se proširila zemljom.
Izmišljene priče neokonzervativaca sežu do Lea Straussa i njegove kabale iz Čikaške škole. Za naše razdoblje njihov je plan izložen u Wolfowitzovom memorandumu iz 1992. za HW Busha (opisano u današnjoj ponudi Los Alamos grupe). Objavljeno je u NYTimesu i HW ga se odmah morao odreći. Wolfowitz nije poštovao strogi kodeks tajnosti koji je Strauss smatrao bitnim za elitnu vladajuću kabalu. Od tada se "plemenita laž" rigorozno promatrala, a odatle i apsurdni narativi za smanjenje Srednjeg istoka, a sada i Rusije. I toliko je golem kriminal bio uključen da je postalo sve zahtjevnije potisnuti svaku kritičku analizu korumpiranjem tiska i donošenjem zakona kojima se učinkovito poništava Povelja o pravima (omogućujući tužnu sudbinu Juliana Assangea i ostalih). Ali doista je nevjerojatna stvar koliko ih u tim institucijama – tisak, akademska zajednica, pravosuđe – prihvaćaju ove nečuvene, razularene, žigosane laži (često spominjani orvelovski svijet) u čistoj nevinosti.
Wendy i Vera: Da, zaista!
Da, to je sjajan članak i Scott Ritter je sa svakim člankom pogađao u bitku. I hvala, Joe i osoblje CN-a što ste objavili ove članke!
Ne mislim da su Sjedinjene Države sretne osim ako nisu uključene u ratove, svrgavajući izabrane šefove država koji im se ne sviđaju, i nisu voljne prikloniti se američkom imperijalizmu i lihvarstvu velikih krađa.
Nažalost, američki narod i europski vazali popili su Kool-Aid mješavinu mržnje i rata. Namjerno ignoriranje masa je nevjerojatno.
To je dokaz moći propagande usmjerene na eksploatacijske želje ljudskog uma.
Id napada Ego poput virusa.
Hvala ti Scott. Smatram da je ludo da se građani SAD-a slažu s tim da Sjedinjene Države napadaju zemlju zbog izmišljenog BS?! Nisam obožavatelj Putinove invazije na Ukrajinu, ali razumijem kako se osjećaju ugroženo i gledao sam kako SAD manipulira ukrajinskim poslovima pa su morali djelovati. Ljudi ne mogu vjerovati kad im objasnim što SAD radi barem od 2014. Sve što čuju je da je Rusija loša. SAD mora prestati financirati Ukrajinu! Plus imaju doslovne naciste!!
Je li Putin mogao izbjeći invaziju na Ukrajinu fizički je okruživši spriječivši bilo kakvu vojnu i gospodarsku pomoć Ukrajini, antiruskom režimu koji se želi pridružiti NATO-u? Vjerujem da su SAD željele da Rusija izvrši invaziju na Ukrajinu nakon što je prekršila mnoge sporazume s Rusijom, poput neutralizacije i demilitarizacije Varšavskog pakta i obećanja da neće proširiti NATO na sve zemlje na ruskim granicama. Sada se Putin može demonizirati, a poboljšani odnosi s Njemačkom i drugim zapadnoeuropskim zemljama, prodajom jeftinog ruskog plina i nafte, uništeni su. S druge strane, prisiljavanje Ukrajine da obeća da se neće pridružiti NATO-u i da će odustati od napada na republike Lugansk i Donjeck koje su se odvojile od Ukrajine prekinulo bi svaku potporu SAD-a
Jeste li pogledali kolika je Ukrajina????? Do 2014. Rusija je dobro surađivala s Ukrajinom i ljude smatra “braćom”. Koristi se riječ invazija, ali očito Rusija živi u susjedstvu i NE želi uništenje ili neprijateljstvo nego barem neutralnost, što je u Ustavu Ukrajine! Rusija želi da se nacistički elementi, tako utjecajni i nasilni, uklone i da Ujedinjeno Kraljevstvo pomogne vratiti poštene izbore i demokraciju, što je američki državni udar 2014. učinio nemogućim.
Još jedna odlična analiza. Šteta što Scott nije uzet u obzir za pregovarački tim u dva mjeseca prije ovog predvidljivog ishoda. Ako je američka strategija bila iskoristiti Ukrajinu za smanjenje Rusije, vjerojatno će uspjeti kratkoročno.
Dugoročno gledano, pod pretpostavkom da Rusija privremeno preuzme Ukrajinu i uspostavi vladu koja je odlučna zadržati ultranacionalističke neonaciste i ostane neutralna, Rusija će dugoročno riješiti svoja sigurnosna pitanja.
Tužan dio je naravno da su se sva ova smrt i pokolj mogli izbjeći da su zapadne sile, posebno SAD i Britanija, mogle staviti svoj ego pred vrata i uzeti u obzir dugo shvaćene sigurnosne brige Rusije.
Jasno je da je zapad svojom nepopustljivošću, nazivajući širenje NATO-a i priznanje Donbasa "nepočetnicima" od samog početka bio pregovarač u lošoj vjeri.
Nažalost, Putin je zagrizao mamac i izračunao da će kratkoročno smanjenje, nadamo se, dovesti do dugoročne sigurnosti.
Nažalost, nedužni Ukrajinci i mladi Rusi trpe posljedice ove cinične politike koju provode SAD i NATO.
Na pragu smo toga da budemo F'd...kako da se odmaknemo od ruba? Čini se da je ured predsjedništva zarobljen, a da su skriveni donositelji odluka zaduženi za birokraciju, njihovu politiku i djelovanje.
Gledajući dalje od ukrajinske bitke (pod pretpostavkom da ovo nije staklofikacija), rat će se nastaviti na drugim ratištima iu drugim arenama sve dok jedna strana ne pobijedi, a ishod bude unipolaran ili multipolaran.
Jeste li razmišljali o raspravi o tome kako će se vjerojatno odvijati bitka između dviju globalnih struktura i kako bi svaki od ova dva scenarija mogao izgledati nakon pobjede jedne nad drugom?
Dragi Scotte. Ovaj članak tako dobro objašnjava ovaj sukob. U potpunosti se slažem sa svime što ste naveli. Tako je tužno da je neprikladna priča potpuno zasjenjena nedužnim smrtima s obje strane. Bojim se da je u nedostatku miroljubivog vodstva na obje strane naša budućnost upitna
Hvala vam na vašem doprinosu. Bez doprinosa CN-a postojala bi golema podcijenjena praznina
Gary Sitter
Hvala Scottu što si bio glas razuma i časti, baš kao što si bio u pripremama za invaziju na Irak. Ne znam osjeća li se i vama isto, ali po meni je informacijski rat čak i gori nego što je bio (barem u Ujedinjenom Kraljevstvu) tada: barem su mediji bili voljni izvijestiti da postoje sumnje u vezi s lukavim dosje, na primjer, dok je sada to totalno bijeljanje. BBC Radio 4 imao je poseban program, okupljajući skupinu stručnjaka, da ispitaju povijest kako smo došli do ovoga gdje jesmo. Počelo je obećavajuće, vraćajući se u 12. stoljeće s puno zanimljivih detalja. Međutim, kada je u pitanju Drugi svjetski rat, govorili su o ukrajinskom stajanju na strani nacista u tako nejasnim terminima da, ako toga već niste bili svjesni, možda niste ni shvatili da se to dogodilo! Potpuno su izbijelili trenutno neonacističko mjesto u ukrajinskom establišmentu, i još bolje, dotakli su se Euro Maidana 2., složili se da je to bilo ključno, ali su potpuno izostavili spomenuti bilo kakvu upletenost Zapada u to! Samo spektakularno i transparentno ideološko prekrajanje povijesti.
Ono što me stvarno uznemiruje je broj ljudi koje smatram inteligentnima, moralnima i, što je najvažnije, skeptičnima prema našim vladama i strukturama moći u ovoj zemlji, koji bez oklijevanja vjeruju u 'mi smo dobri dečki koji se bore protiv zla, u oblik ludog despota«. Ne samo zbog potpune nesposobnosti koju pokazuje da vidi svijet iz bilo čega osim iz perspektive koju nam daju mediji našeg establišmenta, nego što je još više zabrinjavajuće, jer je to jednosmjerni put u Armagedon: ako ih samo vidite kao lude/ zlo, pregovaranje nije moguće, sve što možeš učiniti je eskalirati. To je užasno više od svega čega sam se ikada bojao.
Hvala ti, Scott Ritter. Ferlinghetti nikad nije zvučao dublje. Vaše analize su kao voda u isušenoj zemlji.
sažali nas sve. jednostavno smo bili preglupi. ako rusi nisu razvili scenarij 'najmanjih gubitaka' (kao što neki u nas sigurno jesu, ljudi koji misle da mogu i hoće preživjeti su za volanom) još bi moglo biti nade. ali, možda rusi kao narod to mogu progutati, pognuti glavu i prihvatiti poraz.
Zašto tući oko grma? Nazovite to kako jest... Rusija se pod Putinom odbila sagnuti da je Zapad zajebe. Čisto i jednostavno…
Sjajan članak. Hvala vam.