Zatvaranje RT-ovih operacija u SAD-u mogla bi biti prilika za izgradnju globalnih alternativnih medijskih struktura koje su tako očajnički potrebne, piše Sam Husseini.
Jedna od pjesama Austina Kleona o zatamnjenju novina s njegovog bloga na austinkleon.com, 2. rujna 2013. (Rosenfeld Media, Flickr, CC BY 2.0)
By Sam Husseini
on Podstak
TZatvaranje RT America uslijedilo je nakon učinkovite cenzure kanala. Konačna odluka o zatvaranju donesena je nakon a prekinuti uslugu DirecTV-a i Rokua. Velike tehnološke tvrtke također su sve više ciljale na RT. Reuters izvijestio: “Tehnološke tvrtke posljednjih su dana krenule u ograničavanje ruskih medija pod kontrolom države, uključujući RT i Sputnik, kao odgovor na zahtjeve vlada i pozive da se spriječi širenje ruske propagande.”
Mnogi će pokušati ustvrditi da je razvoj događaja u SAD-u potpuno drugačiji od onog Europska komisija nedavno je zabranila RT i Sputnik.
Ali jasnije naglašava podudarnost vladinih i glavnih korporativnih agendi. I doista, kao i općenito s Big Tech cenzurom, ponekad je tajni dogovor otvoren, pogledajte moj prošlogodišnji intervju s Nadine Strossen, bivša čelnica ACLU-a. Suprotno uobičajenoj mantri da velike tehnološke platforme poput Googlea, Facebooka i Twittera odlučuju kakav sadržaj žele, Strossen tvrdi da su "dionici privatnog sektora izravno vezani ustavnim normama, uključujući Prvi amandman" ako su prisiljeni ili su u dosluhu s njima Vlada.
Izravnu cenzuru provodi vlada SAD-a. Na primjer, 2020. Trumpova administracija zaplijenila je internetsku domenu za Američki Herald Tribune, tvrdeći da je pod kontrolom Irana. Sljedeće godine, Bidenova administracija oduzeti domene za Press TV i preko 30 drugih na sličnim osnovama. Mehanizam za to bile su sankcije koje su nametnute Iranu — stoga se sveobuhvatne sankcije mogu učinkovito koristiti kao instrument protiv Prvog amandmana.
Takve prisile se vraćaju. Godine 2008. čovjek iz New Yorka koji je pokušavao napraviti Al-Manar, TV postaja koju podržava Hezbollah u Libanonu, dostupna ljudima u SAD-u, osuđena je na najmanje pet godina zatvora. Bilo je u najboljem slučaju minimalnih napora da se tome suprotstavi Osnove prvog amandmana.
RT America je bila drugačija
Ali RT America se razlikovala od mnogih po tome što je RT America doprla do mnogo ljudi. Sjećam se čavrljanja s jednim starijim čovjekom prije nekoliko godina u ruralnom Marylandu s kojim sam slučajno započeo razgovor u trgovini. Nakon što je naš razgovor skrenuo na politiku, uzbuđeno mi je rekao za ovu sjajnu stanicu koju je gledao za vijesti — RT.
Iskreno govoreći, isprva sam bio iznenađen kada sam vidio značajne operacije RT-a u DC-u. Vlada SAD-a zatvorila je urede Press TV-a u DC-u. Ali tamo su uredi RT-a bili — redovi i redovi producenata i drugih radnika.
Počeo sam sumnjati da je RT-u i RT America dopušteno da procvjetaju djelomično zato što se uvijek mogao naći izgovor da ih se isključi.
Neko sam vrijeme 2007. godine radio s Stvarne vijesti, tada sa sjedištem u Torontu, čiji je cilj bio istinski neovisna medijska kuća. Stvarne vijesti imao relativno skromna sredstva, ali mnogo obećavajući.
mislio sam Stvarne vijesti u tom je trenutku bio užasno važan projekt — što bi moglo osporiti moć američkog establišmenta više od neovisnog, živahnog medija koji radi 24 sata dnevno?
Ali dio strategije sprječavanja pojave globalnih neovisnih medija mogao je uključivati dopuštanje pojave nacionalnih medija koji su se uključili u neslaganje i nezadovoljstvo u SAD-u, ali kojima bi se lako mogao izvući tepih ispod njih u bilo koje vrijeme. od strane establišmenta SAD-a. Dakle, je li RT na kraju učinkovito izvukao gledatelje koji su mogli pomoći u izgradnji Ton Prave vijesti?
Grafit cenzure, Budimpešta, Mađarska. (Cory Doctorow, Flickr, CC BY-SA 2.0)
U siječnju 2021., objašnjavajući nedostatak živog neovisnog medija u SAD-u, napisao:
“Mogućnost da se nešto pojavi ironično su spriječili drugi nacionalistički mediji. Nakon Al Jazeera glupirao, umjesto da ljudi u SAD-u i drugdje pokušavaju nešto izgraditi, ljudi su se obratili RT-u itd. s očitim problemima, *sumnjam da je američki establišment dopustio RT-u da se učvrsti upravo iz tog razloga — njegov uspon i financiranje pomogli su spriječiti ljudi iz izgradnje lokalne mreže i RT-a bi očito mogli biti otpušteni kada je establišment tako odlučio.”
S obzirom na tajnovitu prirodu američkih vladinih institucija, praktički je nemoguće pokazati da se to dogodilo, ali bez obzira na to, jasno je da američki establišment sada puca na RT.
Da budem jasan, izvan očitih ograničenja, mislio sam da je RT, možda zbog svoje vladine potpore, ponekad bio prilično ograničen u svojoj kritici politike američke vlade, pogledajte moj članak “Navedeni ciljevi naspram stvarnih ciljeva: 'CrossTalk' opravdava svoje ime” iz 2015. Završavam taj komad:
“Imamo te medijske kuće različitih nacionalnosti — RT za Rusiju, France 24 za Francusku, CNN za američki establišment, Fox za desničarski američki establišment, MSNBC za američke korporativne liberale, Al-Jazeera za Katar, Al-Arabia za Saudijsku Arabiju , CCTV za Kinu, itd.
“Svi oni potiču plitkost i naposljetku daju prednost hakiranju umjesto pravim novinarima.
"Očajnički nam je potrebna globalna, stvarna mreža posvećena stvarnim činjenicama i smislenom dijalogu između različitih stajališta."
Stoga, ironično, možda postoji dobra strana: propast RT America zapravo bi mogla biti prilika za izgradnju globalnih medijskih struktura koje su nam očajnički potrebne.
Takav pokušaj, ako je bio i donekle uspješan, vjerojatno će se suočiti s brutalnim napadom.
Godine 2010., nakon pritiska tadašnjeg senatora Joea Liebermana, VISA, Mastercard i Amazon prekinuli su s radom Wikileaks, koji je postao velika senzacija na temelju videa “Collateral Murder”.
Kad je “Collateral Murder” izašao, moglo se vidjeti obećanje Wikileaks, dobivanje izravne potpore od milijuna diljem svijeta i razvijanje nove vrste novinarstva koje bi moglo snažno pozvati vlade i korporacije na odgovornost. Ali naravno, WikiLeaks je žestoko napadnut, tako da je većina njihovih resursa morala biti usmjerena na obranu svog osnivača. Ipak, napadi na WikiLeaks koštali su američku vladu, razotkrivajući njihove mučne napade na tu skupinu.
S obzirom na naizgled sve dementnije stanje stvari, nedostatak fokusa na činjenice koje ljudi trebaju znati, manipulaciju informacijama od strane Big Tech-a, nedostatak smislenog dijaloga ili rasprave na velikim medijima i mnoge druge prepreke, potreba za neovisni, globalni medij hitniji je nego ikada.
Sam Husseini je nezavisan pisac i umjetnik. Možete ga pratiti dalje Podstak.
Ovaj je članak autorov Podstak.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Audiatur et altera pars!
Sb. smatra nas nesposobnima prosuđivati i stoga brnjice. Tko vjeruje svemu RT-u, jednako je izvan sebe kao i oni koji vjeruju da su zapadni mediji uvijek u pravu.
OMU, mali zeleni čovječuljci …DOCENT!
La patte griffée NAZI de la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE ET DE SES VASSAUX DE L'OTAN EN Ukraine.
Le gouvernement fantoche golem de la Bête: le Parti National-Socialisme de Zelensky, soit le Parti NAZI en Ukraine.
Ali kako zamišljate da bi takav neovisni globalni medijski organ bio distribuiran, gospodine Hesseini? Blokiranje neželjenih medijskih stranica, sada iu Europi, pokazuje da se u tome ne možete pouzdati u internet. (Osim činjenice da mnogi milijuni ljudi nemaju pristup ovome.) Jedina mogućnost koju vidim je peer-to-peer mreža koja se ne temelji na Internetu, kao što je izvorno bio FidoNet.
Znate da je nevjerojatno nevjerojatno. Naši neiskreni politički vođe nikada ne propuštaju pokroviteljstvo američke javnosti. “Amerikanci su dovoljno pametni da to shvate!” “Amerikanci ovo i Amerikanci ono.” Sve dok se ne pojavi nešto što će ugroziti njihov pristup informacijama, a to je uglavnom u obliku američke propagande.
Unesite RT. Po mom mišljenju potez marketinškog genija. Imao sam specifične programe koji su mi se svidjeli i naučio sam kroz priče o provjerama da mi se može vjerovati do neke mjere da daju vjerodostojne informacije koje je teško pronaći na drugim mjestima.
Sada iz nekog razloga program mora biti zabranjen. Sitničarstvo koje me izluđuje – možda luđe?.
JFK je jednom rekao riječi na ovaj način: 'Nacija koja je odbila raspravljati o svojim pitanjima na javnom forumu je nacija koja se boji svojih ljudi!'
Zabrana RT-a savršen je primjer američke vlade koja tvrdi da zna što je najbolje za njezino stanovništvo.
Pokazivanje nimalo vjere da među stanovništvom postoje pojedinci koji mogu shvatiti prave informacije i identificirati ih odvojeno od lažnog varalice. Ili se možda vlada boji onoga što bi stanovništvo zapravo moglo nešto naučiti. Bilo kako bilo, to je ljuta sitnica.
Ovi ljudi, od kojih mnogi predstavljaju jasnu i prisutnu opasnost za mase, poslali su nam novu poruku o svojim stvarnim namjerama, nemojte to propustiti. Ovo je više veliki brat koji razmišlja umjesto nas.
Gdje je Kraljica srca kad je trebaš?
Hvala CN
Mogu dobiti web stranicu RT pomoću Firefoxa, ali je blokirana kada koristim preglednik Avast.
Web stranicu Sputniknews mogu dobiti koristeći Firefox i Avast.
Dakle, pretpostavljam da "zabrana RT/Sputniknewsa" nije potpuna zabrana u SAD-u.
RT i Sputnik također rade s Braveom, ali ne i s Torom.
Nadajmo se da inženjeri u Jedinici 8200 ne rade na bazi podataka svih računala koja ne bi trebala vidjeti ruski sadržaj. Poznati smo ne samo po našem IP-u, već i po veličini prozora, gustoći piksela, instaliranim fontovima i mnogim drugim čimbenicima.
Zatvaranje RT-a od strane američke vlade, nakon godina maltretiranja, samo je još jedan razlog više da vjerujemo da Amerika nije primjer "slobodne zemlje" s "demokratskim" vrijednostima. Žao nam je, ali opetovano se pokazalo da je to samo lažni faksimil takve stvari. To je zapravo oligarhija ili plutokracija kojom vladaju vrlo bogati o čijoj politici odlučuje isključivo novac.
Masovna psihoza i ispiranje mozga od strane zapadnih vlada i medija dosegli su neviđene histerične razine. RT America je bio moj omiljeni medijski kanal. Još uvijek mogu dobiti međunarodnu verziju, ali američki kanal je imao moje omiljene emisije poput On Contact s Chrisom Hedgesom, Keiser Report s Maxom Keizerom i Stacey Herbert, Boom Bust & Going Underground i mnoge druge. Vijesti su uvijek bile pravedne i uravnotežene za razliku od propagandno vođenih MSM-a koje mrzim i prestao sam ih gledati kad sam otkrio RT? Alternativne stranice poput Consortium News i Zerohedge ispunile su ostale praznine! Čega se cenzori toliko boje? Možda se boje da ljudi otkrivaju istinu o tome što se stvarno događa u svijetu? Ljudima treba dati priliku da sami odluče gledajući bilo koji kanal kao što je RT; ne dopuštaju da vlade i medijske organizacije ukinu, deplatformiraju ili cenzuriraju njihove favorite sa skrivenim motivima.
Orwellov tajming je ispao, ali njegovo predviđanje je bilo na mjestu.
Ulazimo u neistražen teritorij, a kanibali su ispod svake stijene.
Prije nekoliko godina bio sam dio tajnog društva na Facebooku gdje smo dijelili prijevode stranih filmova i serija. Iako niti jedan film nije bio na grčkom jeziku, postojala je grčka tvrtka koja je izdavala vlastite prijevode i uvijek je zatvarala naše stranice jer su vjerovali da im amaterski prevoditelji smanjuju profit. Zahvaljujući Rusiji pronašli smo načine da odemo u ilegalu i budemo korak ispred njih. Imao sam stranicu na VK-u na kojoj sam objavljivao filmove “bigmac”, “šunka&sir” itd., a neki su članovi također objavljivali na Odnoklassniki i dijelili veze s grupom. Radili smo zajedno prema našem zajedničkom cilju kvalitetne zabave i imali smo zadovoljstvo znati da smo nadmudrili cenzuru.
Postoji 330 milijuna Amerikanaca, a samo nekoliko tisuća traži neovisne stranice s vijestima. Naša mreža je napredovala jer je postojala potražnja. Ostali bismo budni do 3 sata ujutro pomažući u izradi vremenskih oznaka za titlove. Kako postoji dovoljno predanih pisaca i čitatelja za održavanje globalne alternativne medijske strukture? Što se prvo treba roditi, kokoš ili jaje?
Ako je Rusija tako loša, zašto kupujemo njihovu naftu?
Kao Direct TV pretplatnik, RT je zatvoren.. Nedostaje mi jer je bio vrlo zanimljiv i orijentiran na ljude.
Govorio je istinu o događajima, a ne rekla-kazala, glasine, nagađanja.
Dakle, sada se čuje samo 1 strana…..
Kakav gubitak za sve.
O zemlji se može suditi po ljudima, a ne po vladi.
čujemo iz svih zemalja- priče o njihovim građanima i domorocima.
Palačinka ima 2 strane…trebaju vam obje strane ravnomjerno pečene za
vrhunski obrok.
RT treba vratiti.
Iranski mediji zabranjeni u Ujedinjenom Kraljevstvu, isto tako kineski mediji, isto tako ruski mediji, i nema sumnje da će Assange čamiti u jednoj od naših najdubljih tamnica sljedećih 175 godina.
Nije da će nas to spriječiti da se popnemo na svog visokog konja i dajemo neželjena pobožna predavanja i uzvišene propovijedi nižim vrstama jer ne uspijevaju zadovoljiti naše uzvišene standarde slobode tiska.
Vrlo zanimljivo; Gledao sam The Real News Network s Paulom Jayem nekoliko godina prije nego što ga je preuzeo????Nisam znao. Sadržao je intervjue o Izraelu, ekonomske razgovore Yvesa Smitha (sada vodi stranicu Goli kapitalizam) bivših zatvorenika, zagovornika mira.
Nalazim se u Francuskoj, gdje se RT i Sputnik sada ne mogu ni nazrijeti, dok France 24 ima intervjue s ruskim oligarhom kriminalcem Hodorhovskim, uz žustre komentare i uobičajene priloge o “Putinovom psihičkom stanju”. Sve "novine" na štandovima imale su članke o herojskoj Ukrajini, Ze heroju za svoj narod, zlom Putinu. Razgovarao sam s jednim čovjekom koji je rekao da ne mrzi Rusiju, samo Putina! Proživio sam Hladni rat u Australiji i Europi i nikad prije nisam vidio takav vitriol.
Gledao sam The Real News sve dok se očito nešto nije promijenilo s njihovim narativom. Ni ja ne znam što ih je natjeralo da se promijene, ali mene nedugo zatim nije bilo.
Ako tražite "vijesti analize paula jaya", pronaći ćete njegov najnoviji pothvat. Mnogo dobrih intervjua
RT, iako vrijedan kao alternativa američkim vijestima na razini zatupljujućih sapunica, uvijek je bio prilično mliječni tost da se uklopi i ne uzruja previše prole. Mislim da je ideja bila polako educirati ljude iz stupora ispranog mozga. Nažalost, nije/neće uspjeti. Koliko prije nego što CN bude zabranjen? A onda se srušimo u mračno doba uz povike USA USA USA YSA!,
Možda bi se RT mogao uskoro oživjeti putem medijske federacije nacija povezanih s istočnoazijskim zemljama, BRICS-om, globalnim jugom i afričkim zemljama, prema kodeksu novinarske etike s kojim su se sudionici složili. Zapadni mediji su ionako sranje.
Bojim se da je ovo potpuno gušenje medija u cijelom zapadnom svijetu koji čak propituju američki “narativ” posljednji korak zapadnog prihvaćanja američkog fašizma.
dogovoren. ali to se radi u internetskom svijetu kada postoji istina na način na koji nikada nije bio kada su nyt, washpo, abc, cbs, nbc i pbs ostali bez izazova, čak i ako se činilo da malo više sumnjaju u vladu , ponekad, nego danas. pa ima i znakova nade.
Trumpovi izbori, iako su bili mješoviti, godinama su dobivali kritike o ptici rugalici s fronta i središta državnih medija, i razotkrivanje, iako vrlo ograničenog kažnjavanja korupcije FBI-a, Doj-a i CIA-e u Crossfire Hurricaneu i Russiagateu (i smiješnim pulitzerima tih novina ) također daje nadu.
republikansku stranku treba temeljito reformirati, proces koji je Trump jedva započeo, iako je njegov progon/progon od strane rino decepticona (u sundanceovoj kovanici) u savezu s ostatkom duboke države jasno pokazao potrebu. što se tiče demokratske stranke, možda je nemoguće spasiti je, budući da je postala dom najgorih elemenata neokonskih/neolibističkih huškača rata, mikrofona, najkorumpiranijih frakcija FBI-ja, Doj-a, CIA-e itd.
ovo se i dalje čini vrlo poput četvrtog zaokreta, pa mnogi kažu da jest, tako da stvari koje su prije bile nemoguće postaju moguće čak i vjerojatno sada kada, recimo, inflacija/hiperinflacija, depresija postaju stvarnost.
Linda, 100 posto se slažem s tobom po tom pitanju da su SAD izgubile sav svoj kredibilitet u vrućim pričama o svojim slobodama… FASCIIM sada vlada i kako se kaže, vratit će se i ugristi ta čudovišta, ništavila američkog ESTABLISHMENTA… Jer ono što ćemo dobiti bit će nepatvoreno SRANJE…
“Podudarnost vladinih i glavnih korporativnih agendi” je fašizam po definiciji. Jednostavno se trebamo posavjetovati s Benitom Amilcare Andreom Mussolinijem koji je osnovao i vodio Nacionalnu fašističku stranku. Definirao je pojam.
Hvala Consortium News što ste objavili dirljiv i pravovremen članak g. Sama Husseinija o cenzuri, po mom mišljenju, neprocjenjive televizijske postaje RTAmerica. Nažalost za obične ljude u Europi, sramota za vazalne šefove država u EU što su isključili RT postaje iz programa kako bi narod držali u neznanju s vijestima.
Neznanje nije blaženstvo. Ponekad je to neoprostivo, jer kada velika većina dopusti maloj manjini da ih kontrolira, uspostavlja se tiranija nad masama i posljedice su strašne!
Istinski demokratski mediji, širom svijeta, bili bi ideal za napredak čovječanstva. Hvala Sam Husseini i CN.
“Ne odobravam ono što kažete, ali ću do smrti braniti vaše pravo da to kažete”
“Istina ne voli da se dovodi u pitanje, laž ne voli da se dovodi u pitanje”
Neovisni mediji su oksimoron, svatko ima svoj program. Jedina je razlika u tome nosi li se dnevni red na rukavu ili je skriven. Vrlo sam oprezan prema organizacijama koje sebe nazivaju neovisnima, poput 'Provjerivača činjenica' koje financiraju sigurnosne službe.
Jedino rješenje, IMO, je ako stvarno podržavate slobodu govora, onda morate SVIMA dopustiti da imaju glas. Kad se počne ograničavati sloboda govora i cenzurirati razna glasila, onda je jedini zaključak da su oni koji ostanu odobreni od strane države.
Brkate neovisnost s pristranošću/nagibom/preferencijom. Nezavisno jednostavno znači da ga ne plaćaju korporacije, nevladine organizacije itd. Plaćaju ga gledatelji i pojedinci koji podržavaju tu poruku. Svatko ima predrasude, ali imati vijesti i informacije bez korporativnog utjecaja neophodno je za zemlju kojom upravljaju korporacije u kojoj je korporativni program jedino što se smije čuti.
Neovisni mediji ključni su za demokraciju. Trebalo bi ih distribuirati radi sigurnosti, a ne unificirati.
Ujedinjenje postavlja teške probleme vanjskih napada i korupcije, novca ili infiltracije.
Distribuirani branitelj neovisnih medija može pomoći dok vlada ne uspije izolirati medije od moći novca.
Ali to zahtijeva obnovu struktura same demokracije, dugo korumpirane novcem na zapadu.
Tamo gdje se korupcija demokracije mora razotkriti, mediji s drugačijim mišljenjem možda će morati biti uglavnom pod zemljom.
Dobro je rekao Sam. Tisuću palaca gore!
Svakako se slažem da nam trebaju takve neovisne, globalne mreže s novinarima na terenu, a ne slanjem iz svojih luksuznih hotela diljem svijeta (ili povratnim izvorima vijesti AP/Reutera), ali nažalost, ne vidim putokaz koji bi nas tamo doveo. Čak i najbolji post na CN-u može imati nekoliko tisuća pregleda. (Čak ni od tih nekoliko tisuća nitko ne zna koliko ih čita, uči i iznutra probavlja njihov sadržaj.) Kako se približavam starosti, vidim sve veću jezivost među takozvanim progresivnim glasovima dok jedni druge konzumiraju za vlastito usko gledište . Jednostavno smo siromašni u razboru i kritičkom mišljenju. Diljem političkog spektra patimo od bolesti 'Ja sam u pravu'. Niste u pravu,' dok ugađamo svaku nijansu svake situacije. Ovih sam dana zapanjen koliko ljudi zna za laž i zapravo slavi svoje heroje koji je prodaju dok se nadaju da će njihova percepcija postati stvarnost.
Dobro rečeno, gospodine.