Mamljenje medvjeda davno je zabranjeno kao nehumano. Ipak, danas se svaki dan prakticira jedna verzija protiv cijelih nacija na golemim međunarodnim razmjerima.
Dužnosnici NATO-a u posjetu Ukrajini, 7. travnja 2021. (NATO)
By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju
IU vrijeme prve kraljice Elizabete, britanski kraljevski krugovi uživali su gledati divlje pse kako muče zarobljenog medvjeda iz zabave. Medvjed nikome nije naudio, ali psi su bili istrenirani da isprovociraju zatočenu zvijer i natjeraju je da uzvrati udarac. Krv koja je tekla iz uzbuđenih životinja oduševila je gledatelje.
Ova okrutna praksa odavno je zabranjena kao nehumana.
Pa ipak, danas se svaki dan prakticira jedna verzija mamljenja medvjeda protiv cijelih naroda na golemim međunarodnim razmjerima. To se zove vanjska politika Sjedinjenih Država. To je postala redovita praksa apsurdnog međunarodnog sportskog kluba NATO.
Čelnici Sjedinjenih Država, sigurni u svoju aroganciju kao "nezamjenjiva nacija", nemaju više poštovanja prema drugim zemljama nego što su Elizabetanci imali prema životinjama koje su mučili. Popis meta američkog mamljenja medvjeda je dugačak, ali Rusija se ističe kao najbolji primjer stalnog maltretiranja. I to nije slučajno. Mamljenje je namjerno i pažljivo planirano.
Kao dokaz, skrećem pozornost na izvješće korporacije RAND iz 2019. upućeno načelniku Glavnog stožera američke vojske pod naslovom “Proširenje Rusije”. Zapravo, sama studija RAND-a prilično je oprezna u svojim preporukama i upozorava da mnogi perfidni trikovi možda neće uspjeti. Međutim, smatram samo postojanje ovog izvješća skandaloznim, ne toliko zbog njegovog sadržaja koliko zbog činjenice da je to ono za što Pentagon plaća svoje vrhunske intelektualce da rade: pronalaze načine da namame druge nacije u nevolje koje se američki čelnici nadaju iskoristiti.
Službena američka linija je da Kremlj prijeti Europi svojim agresivnim ekspanzionizmom, ali kada stratezi razgovaraju među sobom priča je sasvim drugačija. Cilj im je sankcijama, propagandom i drugim mjerama izazivatiRusiju u poduzimanje upravo one vrste negativnih mjera ("prekomjerno proširenje") koje SAD može iskoristiti na štetu Rusije.
Studija RAND objašnjava svoje ciljeve:
“Ispitujemo niz nenasilnih mjera koje bi mogle iskoristiti stvarnu ranjivost i zabrinutost Rusije kao način naglašavanja ruske vojske i gospodarstva te političkog položaja režima u zemlji i inozemstvu. Koraci koje ispitujemo ne bi imali ni obranu ni odvraćanje kao svoju glavnu svrhu, iako bi mogli pridonijeti i jednom i drugom. Umjesto toga, ovi su koraci zamišljeni kao elementi u kampanji osmišljenoj da uravnoteži protivnika, navodeći Rusiju da se natječe u domenama ili regijama u kojima Sjedinjene Države imaju konkurentsku prednost, i uzrokujući Rusiju da se prekomjerno vojno ili ekonomski proširi ili uzrokujući gubitak režima domaći i/ili međunarodni prestiž i utjecaj.”
Jasno je da se u američkim vladajućim krugovima to smatra "normalnim" ponašanjem, baš kao što je zadirkivanje normalno ponašanje za školskog nasilnika, a podbadanje normalno za korumpirane agente FBI-a.
Ovaj opis savršeno odgovara američkim operacijama u Ukrajini, s namjerom da se "iskoriste ruske ranjivosti i tjeskobe" napredovanjem neprijateljskog vojnog saveza pred njezin prag, dok potpuno predvidljive reakcije Rusije opisuje kao bespotrebnu agresiju. Diplomacija uključuje razumijevanje pozicije druge strane. Ali verbalno mamljenje medvjeda zahtijeva potpuno odbijanje razumijevanja druge strane i stalno namjerno pogrešno tumačenje svega što druga strana kaže ili učini.
Ono što je doista đavolsko jest da, dok stalno optužuju ruskog medvjeda da planira ekspanziju, cijela politika je usmjerena na to da ga potakne na ekspanziju! Zato što tada možemo izdati kaznene sankcije, podići proračun Pentagona za nekoliko stupnjeva više i stegnuti omču NATO-ovog reketa za zaštitu oko naših dragocjenih europskih "saveznika".
Tijekom jedne generacije, ruski čelnici ulagali su iznimne napore u izgradnju mirnog partnerstva sa "Zapadom", institucionaliziranog kao Europska unija i iznad svega, NATO. Oni su doista vjerovali da bi kraj umjetnog Hladnog rata mogao proizvesti miroljubivo europsko susjedstvo. Ali arogantni čelnici Sjedinjenih Država, unatoč suprotnim savjetima svojih najboljih stručnjaka, odbili su tretirati Rusiju kao veliku naciju kakva jest, i radije su je tretirali kao maltretiranog medvjeda u cirkusu.
Širenje NATO-a bio je oblik mamljenja medvjeda, jasan način pretvaranja potencijalnog prijatelja u neprijatelja. To je bio put koji su izabrali bivši američki predsjednik Bill Clinton i administracije koje su uslijedile. Moskva je prihvatila neovisnost bivših članica Sovjetskog Saveza. Mamljenje medvjeda uključivalo je neprestano optuživanje Moskve da planira da ih vrati silom.
Rusko pograničje
Neasfaltirana cesta za Lysychansk, Lugansk, ožujak 2015. (Rosa Luxemburg-Stiftung, Flickr, CC BY 2.0)
Ukrajina je riječ koja znači granična područja, u biti granična područja između Rusije i teritorija na zapadu koji su ponekad bili dio Poljske, ili Litve, ili habsburških zemalja. Kao dio SSSR-a, Ukrajina je proširena na velike dijelove oba. Povijest je stvorila vrlo oprečne identitete na dvije krajnosti, s rezultatom da je nezavisna nacija Ukrajine, koja je nastala tek 1991., od samog početka bila duboko podijeljena. I od samog početka, strategije Washingtona, u dosluhu s velikom, hiperaktivnom antikomunističkom antiruskom dijasporom u SAD-u i Kanadi, izmislile su iskoristiti gorčinu ukrajinskih podjela da prvo oslabe SSSR, a potom i Rusiju. Milijarde dolara uložene su kako bi se “ojačala demokracija” – što znači prozapadni zapad Ukrajine protiv njezinog poluruskog istoka.
Državni udar 2014. koji je podupirao SAD i kojim je svrgnut predsjednik Viktor Jukanovič, uz čvrstu potporu istoka zemlje, doveo je na vlast prozapadne snage odlučne uvesti Ukrajinu u NATO, čije je označavanje Rusije glavnim neprijateljem postalo sve očiglednije. To je uzrokovalo izglede da će NATO konačno zauzeti glavnu rusku pomorsku bazu u Sebastopolju, na Krimskom poluotoku.
Budući da stanovništvo Krima nikada nije željelo biti dio Ukrajine, opasnost je izbjegnuta organiziranjem referenduma na kojem je golema većina Krimana glasala za povratak Rusiji, od koje su bili odvojeni autokratskom Hruščovljevom presudom 1954. Zapadni propagandisti nemilosrdno je osudio ovaj čin samoodređenja kao "rusku invaziju" nagovještavajući program ruskog vojnog osvajanja svojih zapadnih susjeda - fantazija potkrijepljena ni činjenicama ni motivacijom.
Zgroženi državnim udarom kojim je svrgnut predsjednik za kojeg su glasovali, nacionalistima koji su prijetili zabranom ruskog jezika kojim govore, ljudi istočnih pokrajina Donjecka i Luganska proglasili su svoju neovisnost.
Ožujak 2015.: Civili prolaze dok OESS nadzire kretanje teškog naoružanja u istočnoj Ukrajini. (OESS, CC BY-NC-ND 2.0)
Rusija nije podržala ovaj potez, već je podržala sporazum iz Minska, potpisan u veljači 2015. i potvrđen rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a. Suština sporazuma bila je očuvanje teritorijalne cjelovitosti Ukrajine procesom federalizacije koji bi vratio otcijepljene republike u zamjenu za njihovu lokalnu autonomiju.
Sporazumom iz Minska utvrđeno je nekoliko koraka za okončanje unutarnje ukrajinske krize. Prvo, Ukrajina je trebala odmah usvojiti zakon koji daje samoupravu istočnim regijama (u ožujku 2015.). Zatim bi Kijev pregovarao s istočnim teritorijima oko smjernica za lokalne izbore koji bi se te godine trebali održati pod nadzorom OESS-a. Tada bi Kijev proveo ustavnu reformu koja bi jamčila istočnu desnicu. Nakon izbora, Kijev bi preuzeo punu kontrolu nad Donjeckom i Luganskom, uključujući granicu s Rusijom. Opća amnestija obuhvatila bi vojnike s obje strane.
No, iako je potpisao sporazum, Kijev nikada nije proveo nijednu od ovih točaka i odbija pregovarati s istočnim pobunjenicima. Prema takozvanom Normandijskom sporazumu, očekivalo se da će Francuska i Njemačka izvršiti pritisak na Kijev da prihvati to mirno rješenje, ali ništa se nije dogodilo. Umjesto toga, Zapad je optužio Rusiju za neprovođenje sporazuma, što nema smisla budući da obveze provedbe padaju na Kijev, a ne na Moskvu. Kijevski dužnosnici redovito ponavljaju svoje odbijanje pregovora s pobunjenicima, dok zahtijevaju sve više i više oružja od sila NATO-a kako bi se na svoj način nosili s problemom.
U međuvremenu, glavne stranke u ruskoj Dumi i javno mnijenje već dugo izražavaju zabrinutost za ruskogovorno stanovništvo istočnih pokrajina, koje već osam godina pati od oskudice i vojnog napada središnje vlade. Ova briga se na Zapadu prirodno tumači kao remake Hitlerove težnje za osvajanjem susjednih zemalja. Međutim, kao i obično, neizbježna Hitlerova analogija je neutemeljena. Kao prvo, Rusija je prevelika da bi je bilo potrebno osvajati Lebensraum.
Želite li neprijatelja? Sad ga imaš
Njemačka je pronašla savršenu formulu za odnose Zapada s Rusijom: jeste li ili niste "Putinversteher", "razumijevatelj Putina?" Pod Putinom misle na Rusiju, budući da je standardni zapadni propagandni trik personificirati ciljanu zemlju imenom njezina predsjednika, Vladimira Putina, nužno diktatorskog autokrata. Ako “razumite” Putina, odnosno Rusiju, onda ste pod dubokom sumnjom u nelojalnost Zapadu. Dakle, sada svi zajedno, pobrinimo se da Rusiju NE RAZUMIMO!
Ruski čelnici tvrde da se osjećaju ugroženo od strane članova ogromnog neprijateljskog saveza, održavajući redovite vojne manevre na svom pragu? Osjećaju nelagodu zbog nuklearnih projektila usmjerenih na njihov teritorij iz obližnjih država članica NATO-a? Pa to je samo paranoja, ili znak lukavih, agresivnih namjera. Nema se što razumjeti.
Dakle, Zapad se prema Rusiji odnosio kao prema namamljenom medvjedu. A ono što dobiva je nuklearno naoružana, vojno moćna protivnička nacija koju vode ljudi mnogo promišljeniji i inteligentniji od osrednjih političara na vlasti u Washingtonu, Londonu i na nekoliko drugih mjesta.
Američki predsjednik Joe Biden i njegova duboka država nikada nisu željeli mirno rješenje u Ukrajini, jer problematična Ukrajina djeluje kao stalna barijera između Rusije i zapadne Europe, osiguravajući američku kontrolu nad potonjom. Proveli su godine tretirajući Rusiju kao protivnika, a Rusija sada izvlači neizbježan zaključak da će je Zapad prihvatiti samo kao protivnika. Strpljenje je pri kraju. A ovo je promjena igre.
Prva reakcija: Zapad će medvjeda kazniti sankcijama! Njemačka zaustavlja certificiranje plinovoda Nordstream 2. Njemačka stoga odbija kupiti ruski plin koji joj je potreban kako bi bila sigurna da joj Rusija neće moći isključiti plin koji joj je potreban nekada u budućnosti. Pa to je pametan trik, zar ne! A u međuvremenu, s rastućom nestašicom plina i rastućim cijenama, Rusija neće imati problema s prodajom plina negdje drugdje u Aziji.
Kada "naše vrijednosti" uključuju odbijanje razumijevanja, ne postoji ograničenje koliko toga možemo ne razumjeti.
Nastavit će se.
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
hvala na ovom prosvjetljujućem i savjesno promišljenom djelu. Hvala puno, Diana!
Evo jednostavne ideje.
Neka svaka država sama odluči tko su joj prijatelji. I složite se da ne napadate druge.
Hvala gđice Johnstone na vašem pronicljivom članku.
U mojoj zemlji domaćinu Australiji, američki narativ je od zida do zida ne samo od našeg državno financiranog MSM-a, Australian Broadcasting Corporation (ABC) i multikulturalne posebne radiodifuzne službe (SBS), već i od navodno liberalnih medija, The Guardiana itd. Kao da to nije dovoljno za 'oblikovanje narativa', jučer je naša konzervativna vlada uz dvostranačku potporu oporbe uključujući Zelene zabranila Russia Today (RT) i SBS-ove ruske vijesti. Neću se iznenaditi ako i drugi ruski mediji poput TASS-a i Pravde budu ušutkani. To zatim otvara put za nametanje slične cenzure kineskim medijima, npr. People's Daily, China Daily itd.
Zdrav razum nalaže da u svakom spornom pitanju uvijek postoji više strana priče. Ključno je čuti rusku (i kinesku) stranu priče. Zabrinutost Rusije zbog egzistencijalne prijetnje od strane SAD-a/NATO-a, njezino sudjelovanje u sporazumima iz Minska i, od 1991., njezino dugo pridržavanje diplomacije usprkos nepoštivanju od strane Ukrajine, Njemačke i Francuske, je pohvalno.
Od sredine prosinca 2021., kada je Rusija podnijela razumne prijedloge za rješavanje ukrajinske krize i jamčenje vlastite sigurnosti, SAD/NATO su odgovorili s prijezirom i prijezirom, cijelo vrijeme podržavajući vladu Zelenskog koja granatira regiju Donbas od 2014. i isporučuje vojnu pomoć.
Od petka je Vlada Zelenkyja sugerirala spremnost na pregovore o pitanju ukrajinske neutralnosti. Rusija je odmah odgovorila pokazujući svoju spremnost na pregovore i zaustavila napredovanje ruskih trupa. Do subote se ukrajinska vlada povukla jer joj se pregovori nisu svidjeli. Od ponedjeljka se u Bjelorusiji odvija novi krug pregovora, unatoč tome što SAD/NATO pojačavaju svoje zveckanje oružjem.
Nijedan od ovih diplomatskih napora nije zabilježen u australskom MSM-u. Samo ruska agresija.
Kao Norvežanin, zahvalan sam na vašem jasnom umu i ispravnom opisu onoga što se događa. nadamo se da će se sve dobre snage udružiti i spriječiti širenje ove krize na druge zemlje u Europi. Ako želimo mir, morat ćemo razumjeti motive predsjednika Putina……..
Kontekstualizacija i rezna analogija su tako valjane. Svaka čast autoru što nam je omogućio da shvatimo ovu zakuhanu ukrajinsku krizu i kako je mediokritetski političari na Zapadu i njihovi miljenici u ostatku zemlje potpuno krivotvore!
Ne, nije lako prodati plin.
Trebate plinovod za prodaju plina.
Možete staviti petro na brod.
Ali ne plin – plinom na brodu treba posebno rukovanje.
Postavljanje za količinsku prodaju košta milijarde.
Rusija je zapela s Njemačkom i obrnuto.
U doglednoj budućnosti……
Nije tako teško. Australija isporučuje tekući prirodni plin u svijet do mjesta poput Japana.
Japan je u 74,463,881. uvezao 2020 XNUMX XNUMX tonu LNG-a.
Australija bi također mogla dosta lako opskrbljivati Njemačku (stabilna opskrba) i ima ogromne rezerve.
Ovo sam preporučio svojoj supruzi da pročita kada je pitala kako da se informira o tome što se događa.
Poticanje građanskog rata (u drugim zemljama): sve što je potrebno je beaucoup dolara i bez savjesti
Može li se reći da su američki "stratezi" globalne dominacije kukavički što koriste živote i domove običnih ljudi na svojoj ploči za igru kao štitove u posljednjih sedam godina kako bi sakrili vlastitu krivnju za poticanje patnje koju provode njihovi zaposlenici oružje gotovo bez ikakve pompe?
Što se toga tiče, ne čini li to također kukavicama one koji financiraju njihove “strategije” i masovne medije i sve ostale koji guraju njihovu teoriju dominacije?
Nekad se zvala teorija domina. Čini se da im se baš i ne sviđaju promjene u modusu operandi. Možda samo samoglasnik i nekoliko suglasnika ovdje i tamo.
"Okriviti" nije prava riječ. "Odgovornost" ima više smisla.
Vrlo dobro. Kao što je Upton Sinclair rekao: "Teško je natjerati čovjeka da razumije kada njegova plaća ovisi o njegovom nerazumijevanju."
Za Dianu J… Šaljem ti veliki zagrljaj iz Denvera, Colorado… Zapravo malo prije, rekao sam sam sebi.. hmmm, pitam se hoće li Diana dati svoje mišljenje o ovome. Merci mille fois, encore une fois pour ta sagesse, tes principes… et pour l'honnêteté et la férocité de tes analyses; on va fair un program sur ce sujet avec mon ami iranien mardi prochain. Srdačan pozdrav Diana… Rob P. Denver
izvrsno! Hvala Diani Johnstone i CN-u.
gđice Johnstone,
Puno vam hvala na vašim pronicljivim komentarima. Vrlo je osvježavajuće čitati objektivnu analizu, a ne ponavljanje ratnohuškačkog brbljanja predstavnika SAD-a i NATO-a i njihovih glavnih medijskih propagandnih agenata. Svakako ste u pravu kada kažete da su ruski čelnici promišljeniji i inteligentniji od onih u Washingtonu i Londonu i "nekoliko drugih mjesta". Promatranje provođenja američke vanjske politike postavlja pitanje ima li uopće odraslih u Washingtonu, Londonu i tim drugim mjestima. Ako je tako, ne znam tko su. Dodao bih da su diplomatski kor Rusije i Kine također iskusni profesionalci. Nasuprot tome, njihovi američki kolege su rangirani amateri čija je izvedba još gora zbog lošeg ponašanja.
Naznačili ste da se vaši komentari trebaju nastaviti. Jedva čekam da ih pročitam.
Vaš glas uvijek je i ostat će u mojoj svijesti svjetionik promišljene analize i razumijevanja, gospođo Johnstone.
(Iako, doduše, moje privatne misli oslovljavaju vas s Lady Diana.”)
Zaista se pitam, na temelju vašeg opisa gospodina Putina kao "nužnog autokratskog diktatora", koliko je to točno kada se uspoređuju misli koje su utvrdili i artikulirali dugogodišnji promatrači Rusije koje pratim već dosta godina. Da ne umanjim vaš izvrstan sažetak o tome kako Zapad provodi svoje podle spletke.
Neki od tih promatrača Rusije tvrde da g. Putin ima intimnu odabranu skupinu savjetnika s kojima iznosi pitanja veličine prije nego što poduzme posljedične, ako ne i kontroverzne korake. Ako samo on može donijeti konačnu odluku, onda ju je ovaj odbor prilično dobro provjerio, ako nije izglasao. Prema tim određenim izvorima. Ovo je moje razumijevanje načina na koji se politika provodi u Ruskoj Federaciji, na temelju opažanja ljudi puno bolje upućenih od mene. Pa opet, ako ga se s pravom želi opisati kao autokratskog diktatora, (u najboljem smislu te riječi), onda je sasvim sigurno premoćan izbor ruskog naroda da ga takvim i zadrži. Možda bi se u vašem opisu moglo protumačiti 'dobronamjerni' diktator? Razumije se da prepoznajete njegov povijesni značaj u kušnjama i nevoljama koje je Zapad prisilio da podnese - zajedno sa svojim narodom.
Muammar Qadafi je bio još jedan kojeg je tako opisao veliki dio svjetskog tiska, kada je prvi put opisan njegov uspon na vlast državnim udarom, i naravno, prenesen do njegovog jezivog kraja. Daljnje čitanje mi je reklo da su se prvotno sastajali s poglavarima libijskih plemena (12?), a mislim (?) godišnje posebno u vezi s unutarnjim poslovima Libije. Nemam dovoljno potpuni osjećaj njegove uloge u povijesti našeg vremena da bih došao do bilo kakvih čvrstih zaključaka, za razliku od Vladimira Putina čija je prominentnost na svjetskoj pozornici osigurana velikom ulogom za potomstvo.
Zanimaju me vaša daljnja razmišljanja. Najviše od svega, ostajem tvoj vatreni obožavatelj broj 1. Živjeli. Stalno.
“Njemačka zaustavlja certificiranje plinovoda Nordstream 2.”
To se neformalno već dogodilo prije nekoliko mjeseci, što je znalo tko je pratio ta zbivanja. Jedina razlika je u tome što je sada i formalno objavljeno; to će zadovoljiti “agente utjecaja” Zelene u vladinoj koaliciji.
Kao i obično, Diana Johnston glavna je osoba za međunarodne poslove.
Briljantna analiza!
Dobra stvar. Hvala. Pretpostavljam da ovo neće biti objavljeno u New York Timesu.
Izvrsna analiza uvijek pronicljive Diane Johnstone. Dovoljno govori da je ona, zajedno sa svojom imenjakinjom Caitlin Johnstone, bila među onima koji su izbačeni s ljevičarske web-stranice Counterpunch u jeku CIA-ine bruhaše PropOrNot prije otprilike pet godina. Tako je nekoć prvorazredni disidentski forum dobrovoljno otpustio mnoge od svojih najboljih pisaca kako bi postao marioneta lažno ljevičarskog vrha s “kognitivnim infiltratorima”.
Consortium News, srećom, nikada nije pokleknuo pred sablastima. Hvala ti za to.
Hvala ti, Diana Johnstone.
Ovo šaljem na svoj popis.
Nadam se da će to pročitati i razmisliti o tome.
Toliko navodnih "progresivnih" uspješno je propagirano.
Židovi koji se sada svrstavaju uz naciste.
Oni ne znaju za godine zaokreta u sadašnjoj konfrontaciji, prije i posebno nakon puča na Majdanu.
Očekujem da niti jedan od njih nije slušao Putinovo obraćanje naciji i svijetu. Link je u članku vijesti o konzorciju: Putin o uzrocima i ciljevima ruske vojne akcije
Izvrstan sažetak trenutne situacije. EU će biti veliki gubitnik i nadamo se da će ovo započeti dugi spori proces u kojem će EU shvatiti da je najveća prijetnja Europi NATO, a ne Rusija.
Izvrstan komad i hvala DJ-u i CN-u (opet.)
Ovome bih samo dodao ono što sam smatrao najkatastrofalnijim izrazom ljudskog neuspjeha u svom životu: GHWB – Ne mogu navesti mjesto ili točan datum, ali tijekom njegovog predsjedništva – “Neće biti dividende mira!”
Tako dobro napisano. Nesposobnost američkih političara koji guraju NATO i korporativnih američkih medija koji ponavljaju otvorene laži o Rusiji su neodoljivi. Ovo je zaista zao narod. Poništavanje Smith Mundt Acta iz 1948. pokazuje koliko je sve to namjerno.
Skidam ti šešir, Barbara Mulllin. Hvala vam na vrlo pravovremenom komentaru, posebno u vezi s vašom zadnjom rečenicom.
(Ako vam se na putu pojavi blatna lokva, na raspolaganju vam je i moj ogrtač.)
IZVRSAN ČLANAK O DIANI JOHNSTONE!
Vrlo dobro rečeno i argumentirano. Naravno, "igra" mamljenja medvjeda je politika vlade kontrolirane mitom od frakcija koje imaju koristi, u ovom slučaju MIC-a i Izraela, koji je već počeo češće napadati Siriju kako bi provjerio je li Rusija tamo oslabljena.
Tako izvrstan članak. Puno hvala. Mučio sam se objasniti neke od ovih stvarnosti prijateljima i obitelji.. svima mi je ispran mozak i ne želim ništa više nego da tako i ostane. Postoji čudno hipnotičko neprijateljstvo prema činjenicama, povijesti i istini koje me dovodi u iskušenje da očajavam. Peter Hitchens iznio je mnoga važna zapažanja na svom posljednjem blogu MailonSunday. Posebno je važno razlikovati “Ruse” od “komunista”. Previše samouvjerenih zapadnjaka nema pravo razumijevanje ni za jedno ni za drugo.
Studija RAND-a zvuči poput novih znanstvenih metoda mučenja koje se prakticiraju na pojedincima..mnogi potpuno nevini - od iračkog "rata" (Abu Ghraib et al) nadalje. Stresni položaji, povećavanje percipirane tjeskobe, ponižavanje, stalne uvrede, seksualne mrlje itd. SAD koristi isto psihološko oružje kako bi pokušao slomiti Beara. Nikad neće uspjeti. Na kraju ćemo izdati sve što je dobro i pristojno i principijelno u pokušaju da “pobijedimo” i zbog toga… izgubit ćemo.
Izvrsna analiza, nažalost zatrpana lavinom državne medijske propagande. Vi propovijedate zboru na stranici CN-a, ali Biden i prijatelji će ograničiti širenje takvih "dezinformacija".
Koliko ljudi zapravo zna što se dogodilo u istočnoj Europi (našim vjernim saveznicima) tijekom njemačke invazije 1941.-44. Pa prije svega imamo one šarmantne male države, Latviju, Litvu i Estoniju koje su masovno ubojstvo vlastitog naroda pretvorile u oblik umjetnosti.
S početkom njemačkog napada na Sovjetski Savez 22. lipnja 1941. antisovjetski, pronacistički orijentirani Latvijci formirali su takozvane postrojbe samoobrane koje su stupile u rat protiv Crvene armije i protiv sovjetskih instalacija. Često su te jedinice bile pod vodstvom agenata njemačke vojne protuobavještajne službe ili tajne službe SS einsetzgruppen koja je davno prije napada uspostavila mrežu s gotovo potpunom pokrivenošću baltičke regije. U lipnju 1941. od tih jedinica formirane su pomoćne policijske postrojbe i specijalne postrojbe koje su isprva bile pod zapovjedništvom Wehrmachta, a kratko vrijeme kasnije pod zapovjedništvom SS odjela. U izvješću Radne grupe A Sigurnosne policije i Sigurnosne službe SS-a od 15. srpnja 1941. navodi se da su latvijska pomoćna policija i dvije dodatne specijalne jedinice SS-a dodijeljene “…da izvrše pogrome”. Preliminarna procjena izvješća kaže da su "mnoge sinagoge uništene i do sada je likvidirano 400 Židova." Dana 10. kolovoza 1941. “Viši SS i policijski zapovjednik Ostlanda” dopunio je izvješće s “...za strijeljanje komunista dovedena je i policijska ekipa.” “Domorodačke” jedinice, naoružane i predvođene SS-om, bile su glavna snaga procesa uništavanja ljudi na Baltiku.
Naravno, ništa od toga se ne raspravlja u pristojnim političkim krugovima. Nikada se nije dogodilo, ili poznatim riječima britanskog dramatičara Harolda Pintera, ”čak i kad se događalo, nije se događalo” – iako je Pinter govorio o Latinskoj Americi, to je bilo jednako primjenjivo na Baltik.
Američki trgovci
Držite se svoje djece i suza
Jer ako te vide da plačeš
Pljunut će ti u oko
I zaraziti vas svim svojim strahovima
Pjesma za preskakanje užeta iz ranog djetinjstva
Oko 2042
Ispitivač: Mislite li da će djeca doista znati što znače trgovac i zaraziti
Predmet: vraški su bolji
Intervjuer: je li to ispravan izgovor američkog
Predmet: sada je
Činiš se čudno i cool. Dobra kombinacija za vrli novi svijet u kojem se nadam da će potrošački izbori biti regenerativni. Neka životna sila prođe s nama, ha?
Točno tako. Ponovno ću reći, građani Europe ustanu i izbace/drže Ameriku vani. Amerika je sada američka “mrlja” i identična je raku koji metastazira u ljudskom tijelu. Izabrani čelnici EU su plitki i jadni. Svojom kukavičlukom ostavili su u nasljeđe samo bijedu generacijama Europljana koji dolaze.
Moje duboko poštovanje za članak. Veselim se 2. dijelu, Zelena stranka napravila je nevjerojatan preokret u odnosu na ono što je bila, sada su dio saveza vladajuće stranke, a Frau Baerbock, nova državna ministrica vanjskih poslova je članica Zelene stranke, mnogo je poput njemačke Sarah Palin. Gospođa Johnstone je u pravu, zapadne sile imaju osrednje ljude u vladi. Gospodin Putin je intelektualac pored maloumnog gospodina Bidena. Blinken i Baerbock pored gospodina Lavrova izazivaju želju da se sakrijete ispod kamena. Nemamo ništa ni približno pravom državniku/ženi.
Dobro bi nam došao JFK, DeGaulle, Brandt, Schmidt, Adenauer. Isto se može reći i za kvalitetu naših MSM novinara, stvarno sjajni novinari ne uspijevaju u današnjem MSM-u.
Apsolutno se slažem. Bio sam glasač Zelenih do kraja devedesetih. Problem je što su ratni veterani 2. svjetskog rata do sada uglavnom mrtvi. Bili su svjedoci i sudionici rata kao civili i vojnici i znali su što rat znači. To su građani i političari koji su upozoravali i govorili. To je bio glavni razlog osnivanja preteče današnje EU. EZ nikada nije trebala biti vojna sila ili čak ratna strana. Ali ti su dani prošli.
Hvala Diana na vrlo iscrpnom i informativnom opisu događaja u Ukrajini. Jako me smeta potpuna nesposobnost naše vlade Sjedinjenih Država. Misli li itko da će priznati bahatost i okrutne pokušaje da nam se nametne dominacija nad svijetom? Tužno, ali ono što se događa u Ukrajini dobro je zasluženo na strani SAD-a i dok se prema svjetskim silama ne budemo odnosili s poštovanjem, čekaju nas ozbiljne posljedice.
Odličan članak.
Odavno se kaže da oni koje bogovi prvi žele uništiti izluđuju. Svjedoci smo ovog ludila u unutarnjoj politici i međunarodnom ponašanju SAD-a, Kanade, Australije i UK-a.
Bože daj mi spokoja da prihvatim ono što ne mogu promijeniti
hrabrost da promijenim ono što mogu promijeniti
i mudrost da se zna razlika
Apsolutno briljantno jer toliko toga objašnjava tako jednostavno. Međutim, također vrlo tragično jer dovodi do neizbježnog logičnog zaključka da je moja zemlja u potpunosti povjerena i posvećena širenju krajnjeg zla po cijelom svijetu.
Sve svoje nove građane u trenutku njihova rođenja utapa u laži o svojim standardima, vrijednostima, ciljevima, očekivanjima i obećanjima vama kao članu ovog društva. Neprestano vas se propagira od trenutka kada uđete u predškolsku ustanovu, govoreći vam da živite u raju koji su stvorila najkorisnija stvorenja koja su ikada nastanjivala Božju veličanstvenu Zemlju. Svi ostali hodaju iza tebe, u stidu i zavisti. Bio ti Židov ili poganin, i samo ti si jedan od Gospodinovih odabranih ljudi sa misijom, čak ni zapovijedi, da ostatak riff raffa na ovom planetu postavi na njihovo mjesto. Bogu je toliko stalo do onoga što se događa ovdje i samo OVDJE da hvalimo njega i našu vladu čak i prije svakog javnog atletskog događaja s velikom pretjerano razvikanom igrokazom. Ako je mjesto odigravanja te utakmice u drugoj zemlji, naša je dužnost ocrniti sve što se tiče mjesta, ljudi, njihove gostoljubivosti i kompetentnosti da vode društveni događaj u civiliziranom svijetu.
Neprestano nas podsjećaju da smo najplemenitije i najmoralnije stvorenje, osobito naše izvanredno vodstvo, čak i ako se kodeks ponašanja koji prati te morale čini promjenjivim i podložnim gotovo neprestanim promjenama. Drugim riječima, apsolutno maksimalna oholost, arogancija, ekstremni šovinizam i prezir prema drugome uvijek su na dnevnom redu za Amerikance. Postoji zapravo samo jedna vokalizacija koju stvarno trebate naučiti jer će vam trajati cijeli život u izolaciji i izolacionizmu: SAD! SAD! SAD! Ako dodate dodatne riječi, to može oštetiti vaš mozak, stoga budite oprezni. Sve dok možete cijeniti svoju vrhunsku sreću što ste američki građanin, stvarno vam ne treba ništa više da vas usreći. Potpuni ste i ispunjeni već samim udisanjem američkog zraka, bez obzira na sadržaj CO/2. Neka onaj koji bi se trudio razumjeti Putina, ruski ili komunistički um, ili kineski, ili iranski, ili venecuelanski um koji bi prigrlio Putina i sva njegova djela, bude izbačen iz američkog raja gdje će biti vječna tama. i jauk i škrgut zubi!
Pretpostavljam da ste Amerikanac. Dokazi da Sjedinjene Države šire krajnje zlo po cijelom svijetu bili su očiti davno prije ukrajinske krize. Razmislite o Koreji, Vijetnamu, Iraku, Siriji, Libiji, Afganistanu, Jemenu, Čileu, Srednjoj Americi. Razmislite i o ekonomskim sankcijama izgladnjivanja desetcima milijuna ljudi diljem svijeta. Ako ste tek sada osvijestili zlonamjernost carstva kojim dominiraju SAD, mogu samo reći "bolje ikad nego nikad".
Šališ li se? Zvuči li mi ovo kao nova otkrića? Ja sam star čovjek, rođen odmah nakon Drugog svjetskog rata. Vidio sam ujaka Sama kako dolazi unovačiti moje kohorte sredinom 60-ih da idu ubijati diljem svijeta tijekom Vijetnama. MNOGI moji osobni prijatelji i bivši školski kolege tamo su ubijeni. Imao sam sreću izbjeći tu sudbinu. Rođaci u generaciji mojih roditelja borili su se u Drugom svjetskom ratu i neposredno nakon njega u Koreji, a neki su doživotno ranjeni. Moji djed i baka borili su se u Prvom svjetskom ratu, protiv, od svih zemalja, Rusije u tajnom ratu u kojem se ova zemlja borila protiv boljševika tijekom njihove revolucije. Dajem vam sliku ispiranja mozga koje Amerikanci dobivaju od nekoliko trenutaka nakon rođenja kako bi omogućili vladi da ih tako lako natjera u rat da ubijaju i budu ubijeni. Neki od nas, međutim, razviju primjerenije gađenje prema tim stvarima u ranoj dobi i provode život promatrajući, osuđujući i očajavajući svoju zemlju. Postoje ograničenja u količini osobne pozadinske biografije koju mogu upotrijebiti za uvod u svoje eseje ovdje, a da ih i dalje držim čitljivima. Ne morate prebrzo donositi zaključke koji, iskreno, nisu ni relevantni za lekciju koju prenosite.
Hvala Diana!! Vaš esej je savršeno objašnjenje onoga što se ovdje događa. Radujem se što god sljedeće kažeš – i neka to bude što prije!
Pustio sam se slušajući i čitajući primjedbe drugih novinara. Pogotovo oni koji bi trebali znati bolje!. Thom Hartman ima komentar i iako je nešto od toga dobio kako treba, dobar dio toga pokazuje da je pristao na našu propagandu, a isto tako i Bernie Sanders, toliko sam razočaran što mogu reći! Možda biste mu mogli poslati ovaj esej koji ste napisali s porukom? Ozbiljno ga treba vratiti na pravi put. Pisao sam mu o povijesti nacista itd. u Ukrajini prošli tjedan, ali ne vjerujem da će to ikada vidjeti, ali mogao bi, ako netko koga poznaje, poput tebe, njemu pisati.