Putinova odluka zapravo okončava proces iz Minska. U međuvremenu, nasilje eskalira u Donbasu jer je možda počela ofenziva na Kijev, izvještava Joe Lauria.
Putin: Kijevske 'marionete' SAD-a
Teško je provjeriti veličinu kijevskih snaga na frontu
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Rruski predsjednik Vladimir Putin priznao je neovisnost dviju otcijepljenih pokrajina u Donbasu od Ukrajine dok nasilje u regiji nastavlja eskalirati.
U televizijskim izjavama u ponedjeljak navečer nakon potpisivanja dekreta o priznavanju neovisnosti Luganska i Donjecka, Putin je osudio vladu Ukrajine kao "marionetu" Sjedinjenih Država. On je rekao:
“Što se tiče onih koji su zauzeli i drže vlast u Kijevu, zahtijevamo da odmah prekinu vojnu akciju. U suprotnom, potpuna odgovornost za mogućnost nastavka krvoprolića bit će potpuno i potpuno na savjesti režima koji vlada teritorijem Ukrajine.”
Nakon što je Putin ranije u ponedjeljak telefonski razgovarao s francuskim predsjednikom Emmanuelom Macronom i njemačkim kancelarom Olafom Scholzom, Kremlj je izdao ovo priopćenje:
“Predsjednik Rusije rekao je da namjerava potpisati odgovarajući dekret u bliskoj budućnosti. Predsjednik Francuske i savezna kancelarka Njemačke izrazili su razočaranje ovakvim razvojem događaja. Istovremeno su izrazili spremnost za nastavak kontakata.”
Duma je prošli tjedan donijela rezoluciju kojom se preporučuje Putinu da prizna neovisnost pokrajina od Ukrajine.
Putin se osam godina opirao priznavanju neovisnosti samoproglašenih republika Luganska i Donjecka u Donbasu, inzistirajući umjesto toga da Kijev provede sporazume iz Minska iz 2014.-15., koji bi pokrajinama dali autonomiju, dok su one ostale unutar ukrajinskog teritorija.
Odluka Putina zapravo objavljuje da je proces iz Minska završen.
Međutim, to u ovom trenutku ne znači da su ljudi u Lugansku i Donjecku spremni održati referendum za pripajanje Rusiji ili da je Moskva zainteresirana da ih učini dijelom Rusije, kao što se dogodilo na Krimu 2014.
Dvije su pokrajine proglasile neovisnost nakon državnog udara u Kijevu koji je 2014. podupirao SAD, a kojim je svrgnut demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič, koji je pobjegao iz nasilne prijestolnice u Donbas, svoju bazu podrške, točno prije osam godina na današnji dan, 21. veljače 2014. Sljedećeg dana parlament ga je opozvao, uz prisutne samo oporbene vođe.
Nakon što je državna vlada donijela zakone protiv ruskog jezika, ručno odabran prije državnog udara Sjedinjenih Država, i nakon što su neonacisti spalili desetke ljudi žive u zgradi u Odesi 3. svibnja 2014., i Lugansk i Donjeck proglasili su neovisnost devet dana kasnije, 12. svibnja.
Vlada državnog udara pokrenula je građanski rat protiv separatista, koje su nazivali “teroristima”. U biti Donbas je branio svoje demokratsko pravo glasa, budući da je većina regije glasala za Janukoviča, na izborima koje je ovjerila Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS). U osam godina od tada, u borbama je ubijeno čak 14,000 ljudi.
Nasilje raste

FSB-ova snimka za koju kaže da je ukrajinski tenk nakon što je u ponedjeljak pogođen na teritorij Rusije. (RT španjolski snimak zaslona)
Nasilje iz tog kontinuiranog sukoba skočilo je od četvrtka uz tisuće kršenja primirja i eksplozija u i oko Luganska i Donjecka o kojima su izvijestili promatrači OESS-a na terenu.
Rusija je u ponedjeljak priopćila da je zarobila jednog ukrajinskog vojnika i ubila pet drugih nakon što su prešli na ruski teritorij u Rostovu, neposredno iznad granice s Ukrajinom. Ruska vlada još nije izradila fotografske dokaze o tijelima ili zarobljeniku. Ako su oni doista ukrajinski vojnici, to Zapad ne može predstavljati kao napad pod lažnom zastavom, jer su SAD rekle da će Rusi biti ubijeni na ruskom teritoriju, kao i unutar Donjecka i Luganska.
Kijev je odbacio kao "lažne" izvještaj o pogibiji petorice njegovih vojnika. “Ponavljam da ukrajinske oružane snage nisu napale Donjeck i Lugansk, nisu slale diverzante ili oklopne transportere preko granice, nisu granatirale teritorij Rusije ili njenu graničnu kontrolu. Sve su to proizvodi ruske lažne tvornice”, rekao je novinarima glasnogovornik ukrajinske vojske Pavlo Kovalchuk.
Kovaljčuk je također tvrdio da su eksplozije u Donjecku i Lugansku bile inscenirane. Rekao je: “Sami okupatori dižu u zrak infrastrukturne objekte na okupiranim područjima, provode nestalna granatiranja naselja i organiziraju druge provokacije kako bi eskalirali situaciju.”
Svi civili koji su stvarno ubijeni u tim područjima vrlo će vjerojatno također biti prikazani kao žrtve lažnih zastava od strane Zapada. Granični prijelaz koji je u ponedjeljak uništen na ruskom teritoriju Kijev je odbacio kao "informacijski rat vođen kako bi se krivnja pripisala ukrajinskim oružanim snagama".
Obje strane optužuju jednu drugu za ponovno granatiranje, a Donjeck i Lugansk kažu da je Kijev započeo ofenzivu kako bi vratio teritorij. U petak su čelnici Donjecka i Luganska pozvali civile da pobjegnu u Rusiju, koja je počela primati tisuće izbjeglica. Zapadni komentatori rekli su da je evakuacija bila trik kako bi izgledalo kao da je vladina ofenziva u tijeku, te da se time otvara put Rusiji za invaziju.
Biden je u petak rekao da je fikcija da Ukrajina planira ofenzivu.
Priznao je da je došlo do "velikog porasta" kršenja prekida vatre. No za sve ih je okrivio “borce koje podržava Rusija i koji pokušavaju isprovocirati Ukrajinu u Donbasu”. Biden je rekao da se "ruskoj javnosti plasira sve više i više dezinformacija, uključujući separatiste koje podržava Rusija, tvrdeći da Ukrajina planira pokrenuti veliki ofenzivni napad u Donbasu".
“Pa gledajte”, nastavio je Biden, “jednostavno nema dokaza za ove tvrdnje i protivi se osnovnoj logici vjerovati da bi Ukrajinci odabrali ovaj trenutak, s više od 150,000 vojnika raspoređenih na svojim granicama, da eskaliraju godinu dana (sic ) sukob.” Biden je rekao da je to "u skladu s ruskim načinom igre koji je korišten prije, da se postavi lažno opravdanje za djelovanje protiv Ukrajine".
OESS ima promatrače na terenu na liniji razdvajanja između ukrajinskih snaga i milicija Donjecka i Luganska. OESS daje dnevna izvješća o kršenjima primirja i broju eksplozija te obično navodi s koje je strane vatra došla.
Također objavljuje karte na kojima pokazuje gdje većina granata pada.
Ova karta koju je objavio OESS i pokazuje gdje su eksplozije pale jasno pokazuje da je velika većina granata pala unutar separatističkog teritorija, što znači da su potjecale s vladine strane.
Unatoč tome, američki državni tajnik Antony Blinken rekao je da su ovi napadi "lažne zastave" koje su Rusi iznijeli kako bi opravdali invaziju.
Oboje Washington Post i The New York Times obojica za većinu granatiranja krive milicije. Na primjer, u ovom prijaviti u subotu, pošta samo je izvijestio o strani priče ukrajinske vojske:
“Granatiranje na strani regije Donbas pod vladinom kontrolom povećalo se “deseterostruko” od četvrtka, stoji u priopćenju ukrajinskih oružanih snaga. U subotu su dva vojnika ubijena, pet ih je ozlijeđeno, a separatisti koje podržava Rusija ukupno su 70 puta prekršili prekid vatre, rekla je vojska u priopćenju na Facebooku.
Izvan grada Novoluhanske, duž crte razgraničenja sa samoproglašenim separatističkim teritorijem Donjecka, pukovnik Oleksandr Zinevich pokazao je novinarima gdje su separatističke snage posljednjih dana artiljerijom gađale napušteno industrijsko područje.
Ovo područje godinama nije bilo vruća točka, ali Zinevich je rekao da vidi erupciju napada u posljednja tri dana - uključujući topništvo, minobacače i granate - kao dokaz koordinirane kampanje koju je pokrenula Rusija.
Moskva pokušava isprovocirati ukrajinske snage da odgovore i Rusiji daju izgovor za napad, rekao je. Rekao je svojim vojnicima da ne odgovaraju osim ako im životi nisu u opasnosti.”
Vladine snage u Donbasu
Ono što na čudan način nedostaje u izvješćima zapadnih medija o događajima u Donbasu je spominjanje veličine ukrajinskih vladinih snaga duž linije sukoba. Američke i europske novine i televizija opetovano prikazuju detaljne karte ruskih snaga u blizini ukrajinske granice, ali nikada ne pokazuju ukrajinske vojne položaje. To je kao da postavljate šahovsku ploču sa samo crnim figurama.
Razumijevanje veličine vladinog raspoređivanja ključno je za utvrđivanje je li ofenziva započela. To što se to uopće ne spominje, sumnjivo djeluje kao da se zataškava ofenziva.
Prošlog četvrtka, zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergej Veršinjin rekao je Vijeću sigurnosti UN-a da je 122,000 ukrajinskih vojnih snaga postrojeno na frontu s Donbasom s mogućom namjerom pokretanja ofenzive. To je broj koji je teško provjeriti. (Također postoje nepoznati brojevi neonacističkih skupina, poput bataljuna Azov i Desnog sektora navodno na granici.)
Rekao je glasnogovornik OESS-a Vijesti konzorcija da iako organizacija ima oko 1,300 promatrača izravno na terenu, nije imala podatke o veličini ukrajinskih vladinih snaga na liniji razdvajanja iako je unutar njezina mandata izvješćivanje o tome.
Vlasti u Donjecku i Lugansku objavile su ovu kartu onoga za što kažu da su položaji ukrajinske vlade. Ispod toga je javno dostupan grafikon koji prikazuje ukrajinske kopnene snage u Operativnom zapovjedništvu Istok. (Oba se mogu povećati klikom na njih.)
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Činjenica da SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo ne pokazuju apsolutno nikakvu brigu za sigurnost vlastitih granica, ali su spremni riskirati veliki vojni sukob kako bi zaštitili granice korumpirane Ukrajine koja inače ne bi bila od geopolitičkog interesa, jasno naglašava njihovu suludu rusofobiju.
Čini mi se da je Putinova odluka da prizna otcjepljene regije Donbasa način da se spriječi daljnja šteta i gubitak života na ovim područjima. Kijev je navodno nagomilao 122,000 vojnika duž granice regije Donbas. Neki dio njih su ukrajinski neonacisti bez sumnje s vezama sa zločinima počinjenim u ovoj regiji 2014. Također je pomalo dvojbeno kontrolira li Zelenskyy ove snage. Ove zapadnoukrajinske snage su dovedene do bijesa (točka osoba Victoria Nuland) i naoružane do zuba od strane SAD-a i njegovih saveznika. Do Putinove objave te su se snage vjerojatno osjećale prilično hrabro. Kakav je bio njihov plan? Napasti područje Donbasa i prisiliti stanovnike, od kojih su oko 1/3 etnički Rusi, natrag pod kontrolu Kijeva, najvjerojatnije popraćeno orgijom pljačke, pljačke i spaljivanja?
Ono što su svi uključeni, a posebno vanjske sile, trebali učiniti jest ublažiti situaciju, baciti hladnu vodu na ove kijevske nacionaliste koji su agitirali za sukob, i umjesto toga, vršiti pritisak na raspravu o sporazumu iz Minska. To je zapravo ono što Rusija radi. Posljednjih osam godina Kijev je uporno odbijao poštivati ili nastaviti s Minskim sporazumima, dok je Rusija uporno, sve do sada, odbijala priznati zahtjeve za neovisnošću regija Donbasa i umjesto toga promicala i stajala uz Minske sporazume.
Sada, nakon toliko vremena, bičevani i naoružani kijevski nacionalisti na rubu su krvoprolića nad ljudima otcijepljene regije Donbas. Budući da je Zapad odbio smiriti stvari i zapravo ih je namjerno potpirivao, čini mi se da Rusija i Putin dovoljno govore. Ako kijevski nacionalisti napadnu sada, suočit će se ne samo s milicijama Donbasa, već i s ruskom vojskom što bi bio njihov kraj. Čini se kao dobar potez za sprječavanje rata i davanje svima prilike da se vrate razgovoru. SAD će biti razočarane, ali za stvarne ljude koji tamo žive, ovo je božji dar. Još jednom, čini se da Rusija djeluje za sigurnost i interese ljudi koji tamo žive, dok SAD jedva čeka da ih baci pod autobus kako bi osvojili geopolitičke bodove. Posebno je razočaravajuća činjenica da EU ide uz američki plan. Mogu zamisliti da ih se i Putin zasitio. Osobno predlažem da Amerika izađe iz Europe barem kao vojna sila prije nego što sve povuče sa sobom.
Imam pitanje. Često se navodi da se situacija u Ukrajini pogoršala nakon "državnog udara u Kijevu koji je 2014. godine podržao SAD i kojim je svrgnut demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič". A ipak sam također pročitao da je sadašnji ukrajinski predsjednik Zelensky prvi "demokratski izabrani predsjednik". Što je istina?
Dalje pišete da su to bili “izbori koje je ovjerila Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS)”. Ali CN je upravo objavio poduži članak koji tvrdi da je OESS kompromitirana organizacija.
Drugim riječima, koliko su "demokratski" bili izbori koji su doveli oligarha Janukoviča na vlast prije državnog udara koji je podupirao SAD i koji ga je prisilio na egzil? Vjerujte, ali provjerite, zar ne?
Hvala, CN!
Nema sumnje da je Janukovič svrgnut državnim udarom koji su sponzorirale SAD. Koliko ja znam, a čitao sam u desecima izvora tijekom godina, "plutokrat" (to je prvi put da sam vidio da ga se spominje tim izrazom—izraz koji bi mogao koristiti branitelj državnog udara, i " plutokrat” uvijek koriste rusofobi za opisivanje ruskih oligarha i, dobro, plutokrata, ali se izraz rijetko koristi za opisivanje SAD-a, Britanaca, Francuza itd. Money men). Naposljetku, “Vjeruj, ali provjeri” fraza je uvijek usmjerena na neprijatelje SAD-a, stvarne ili izmišljene, što zapravo znači: “Nemoj nikada vjerovati, pa zašto se onda truditi provjeravati? Jer ako provjerimo mogli bismo dobiti odgovor koji nam se ne sviđa.” Zasigurno, SAD nikada nije osjetio potrebu provjeriti bilo što što ima veze s njima samima.. U svakom slučaju, siguran sam da će vam jednostavna internetska pretraga reći što trebate znati, ali ako je Janukovič doista propisno demokratski izabran, Zelenski to sigurno može Neće biti prvi demokratski izabrani predsjednik Ukrajine, zar ne? Gdje si to pročitao?
Hvala na odgovoru, Tim. Iako je moje pitanje zapravo bilo upućeno timu CN-a.
“Janukovič će postati predsjednik jer promatrači kažu da su ukrajinski izbori bili pošteni”
hxxps://www.theguardian.com/world/2010/feb/08/viktor-yanukovych-ukraine-president-election
Joe Lauria ispitivao je šefa OESS-a pri UN-u o tome i on je priznao da su izbori bili slobodni i pošteni.
'Kijev je odbacio kao 'lažne' izvještaje da je pet njegovih vojnika ubijeno. "Ponavljam da ukrajinske oružane snage nisu napale Donjeck i Lugansk, nisu slale diverzante ili oklopna transportna vozila preko granice, nisu granatirale teritorij Rusije ili njenu graničnu kontrolu.'
Kijev također negira da su njegove paravojne skupine aktivne u regiji. Ipak, New York Times, koji nije glasnogovornik ruske propagande, nedavno je intervjuirao i snimio neke od njih tamo, što baca značajnu sumnju na druga demantija Kijeva.
'Ukrajinske paravojske pripremaju se za sukob s Rusijom.'
hXXps://www.nytimes.com/2022/02/19/world/europe/ukraine-russia-donbas.html
Zanimljivo je primijetiti sljedeće od Laurije.
”(Također postoje nepoznati brojevi neonacističkih skupina, poput Azovskog bataljuna i Desnog sektora i navodno na granici.)” I to su bona fide neonacističke formacije, koje se vijore SS zastave i podsjećaju na ratne SS divizije i Essensgruppen (SS odredi smrti) koji su djelovali u Ukrajini i na Baltiku tijekom 1941.-45. Autohtone fašističke skupine također su bile vrlo vidljive u događajima koji su se dogodili 2014. godine i kojima je nezakonito svrgnut aktualni predsjednik Yukanovich.
Sada kada su se donbasske republike izborile i osvojile svoju slobodu od banderovskog ološa, ovo će poslati poruku svim ruskim govornim područjima u Ukrajini: Harkovu, Marijupolju, Zaforožju, Hersonu i Odesi istočno od rijeke Dnjepar. Ovo je povijesni trenutak.
Iako stvari izgledaju loše za građane Ukrajine, imajmo na umu barem tri stvari:
1-Malo je vjerojatno da će cijela ova situacija dovesti do Drugog svjetskog rata (nitko na zapadu/SAD-u nije izjavio da će staviti bilo što u Ukrajinu...a NATO nije čak ni toliko spreman za početak rata)
2-stvari su još uvijek prilično fluidne..ali svejedno, stvarno ne mislim da ćemo iz ovoga izvući treći svjetski rat (nema šanse da Putin samo tako razbije nuklearke i nitko u NATO-u/SAD-u (uglavnom ) je li to glupo/suicidalno.)
3-Rusija stvarno nije toliko nadmašena vojno.. AKO mi (glupo) odlučimo staviti ofenzivno oružje na Ukrajinu, onda će se Rusija jednostavno prilagoditi i učvrstiti MAD.
Samo ne vidim da je ovo loše za bilo koga osim za Ukrajince. Nitko u NATO-u (uključujući SAD) se neće izravno boriti protiv Rusije, a Putin još uvijek drži stvari pod kontrolom.
Kao što sam rekao u drugom postu, šanse da ćemo morati doživjeti Drugi svjetski rat u našim životima su prilično niske (Rusija ne bi tako zeznula Kinu, a nuklearni rat je loš za posao (dovraga, čak i za MIC do neke mjere)) ...Ali očekujte da ćete vidjeti puno posredničkih ratova..slično onome što na neki način vidimo da se događa upravo sada.
Također, Rusija/Putin nisu okidač/nuklearka sretni luđaci kakvima ih ljudi na zapadu VOLE vidjeti.
Rusija zna što je MAD i osim ako ljudi ne počnu ozbiljno razmišljati o maršu na Moskvu (situacija u kojoj će nuklearne bombe letjeti), iskreno sumnjam da ćemo se morati previše brinuti.
Tokovi laži koji dolaze iz Washingtona i beskonačno se ponavljaju u današnjim medijima jednostavno su zastrašujući, iako sam proživio više od pola stoljeća odraslog života usred narativa moje vlade bez činjenica o gotovo svemu važnom. Muka mi je što sam ponovno prisiljen svjedočiti nijemo o spektaklu ljudi s druge strane elektrane koji su osuđeni na nasilnu smrt, na kojoj god strani bili, jer neljudska čudovišta koja kontroliraju moju vladu to i čine. ne vjeruju da još imaju dovoljno novca.
Druga strana planeta? Živim u Europi i oni su u mom dvorištu. Tekućina za pranje posuđa koju koriste proizvodi se u istoj tvornici koja proizvodi i moju.
Tko bi mogao vjerovati riječi koja izlazi iz usta Bidena, Blinkena ili Sullivana ili bilo čega što je objavljeno u WP-u ili NYT-u ili bilo kojoj vrsti MSM-a?
Joe
Lijep članak. Razgovarajte o ne učenju i ponavljanju povijesti iznova i iznova.
Pogledajte ovaj lijep poliznanstveni video koji se odnosi na vaš članak:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Hvala vam, g. Lauria, na vašoj briljantnoj i hrabroj reportaži o ovoj potencijalnoj katastrofi. Teško je zamisliti što naša vlada ima na umu sada kada je konačno natjerala ukrajinsku vladu da učini ono što je htjela već neko vrijeme. Znamo kako će to vrtjeti, ali u smislu stvarne reakcije na stvarnu stvarnost, djeluje prilično misteriozno. S obzirom na priznanja da nisu imali pojma što učiniti kad su 'pobijedili' u Iraku, je li moguće da im je svejedno, sve dok Njemačka zatvori Sjeverni tok 2? I je li doista tako sigurno kao što Biden misli (znam - koristim tu riječ slobodno) da će Njemačka učiniti ono što joj se kaže, kao što je činila 75 godina? I, ako ne, ŠTO ONDA? Znam da se tijekom prekrasnog razgovora koji ste vodili sa Scottom Ritterom i Alexanderom Mercourisom nije pojavila mogućnost da bi to moglo dovesti do 3. svjetskog rata, i to ispravno. Svo troje ste sasvim zdravi, a takve stvari jednostavno ne mogu smatrati mogućim za zdrave ljude. Nadam se da će se, ako njihova divlja strategija propadne, Blinken i Sullivan pokazati dovoljno razumnima da ne ispale prvi projektil. Jer se bojim da su oni glasovi u Bidenovim ušima koji su važni, i ako nisu ludi, zaslužuju nominacije za Oscara za svoje portrete ludih.
Ministar obrane Šojgu danas je na sastanku ruskog Vijeća sigurnosti koji je javno prenosila televizija rekao da je broj ukrajinske vojske na granici LDNR-a 60,000. Također bi moglo biti važno napraviti razliku između 'vojnika' i 'dragovoljaca' (potonji su antiruski borci dragovoljci koji bi se lako mogli namamiti da obave misiju preko ruske granice. U tom smislu, ukrajinski ministar ne bi bio ' laže' vidio sam opsežne snimke oba pokrivena tijela i jednog zarobljenog Ukrajinca, s oštećenjima na dva vozila, na Solovjev uživo.
Iako je ovo sve u svemu miroljubivi potez Rusije – mogao bi zapravo brzo prekinuti borbe – pitanje je kako će reagirati Zelenski i kako će reagirati Amerikanci, koji su / govore da će Rusija zapravo otići i zauzeti Kijev. Putinovo ponovno spominjanje 'Novorossije' i vjerojatna zbrka koja će biti u cijeloj Ukrajini, mogli bi stvoriti još jedno razdoblje u kojem je krnje Ukrajine izuzetno krhko i zemlja bi se mogla raspasti.
Volio bih da ste objavili poveznicu na fotografije koje ste spomenuli. Volio bih da se svi dokazi (uključujući dokaze OESS-a) objave na društvenim mrežama (ja sam na FB-u 'Sljedbenici Noama Chomskog') kako bismo svi mogli imati neku osnovu za prosudbu svih proturječnih tvrdnji.
Stvari su gore. Iako je teško, ako ne i nemoguće, odrediti što se sve događa, ali... (a) Kretanje klasičnog američkog glupog poput kutije kamenja. Zašto Sjedinjene Države nastavljaju ulaziti u građanske ratove i/ili ih poticati? Netko drugi ne može dobiti građanski rat, samo natjecatelji mogu pobijediti. Čovjek bi pomislio da ćemo to shvatiti nakon 'nama, Iraka, Sirije, Afganistana. Ali, ne, očito nismo toliko bistri. i (b) nakon slušanja razrednog klauna u predsjedničkoj palači u Kijevu kako govori kako će dobiti natrag Krim (iako 'nije bio njihov od početka), ono što izgleda je da će Ukrajina vjerojatno biti raskomadani na isti način na koji je režim u Washingtonu pokušavao raskomadati Rusiju – ostavljajući gadne naciste na Zapadu, etničke Ruse na Istoku i Krim u Rusiji.
Ovo pokazuje pravi razlog iza Russiagatea. Psihologija za pripremu američkog stanovništva za okrivljivanje Rusije za američku kampanju destabilizacije na ruskoj granici. Nažalost, većina ljudi koji se obrate američkim korporativnim medijima za informacije padaju na psihologiju. Pokušaj raspravljanja s njima je uzaludan. Imuni su na alternativne informacije.
S 2 republike koje je Rusija priznala situacija će se promijeniti. Minski sporazum je sada zastario i na republikama je da zatraže zaštitu od Rusije. Lopta je sada pomaknuta s terena i prekasno je za Kijev jer nije čak pokušao pregovarati s 2 pokrajine u sklopu prethodno dogovorenog sporazuma iz Minska . Čini mi se da je Rusija bila vrlo strpljiva prije ovih posljednjih događaja, a sada je predsjednik Rusije napravio svoj potez na ovoj geopolitičkoj šahovskoj ploči.
Čini se da je Putin zagrizao mamac. Ukrajina (uz potporu SAD-a) je sedam godina odbijala provesti Minski sporazum i nikada nije imala namjeru poštovati dogovor. Putin je rekao kad je pripojio Krim (u dogovoru s njihovim referendumom) da nema interesa za istočne pokrajine, ali ruska Duma i SAD su ga prisilili. Biden sada ima svoj proxy rat kako bi povećao svoje brojke u anketama, MIC dobiva ogromnu prodaju oružja, a Putin mora odlučiti hoće li odmah prekinuti rat ili će ga dopustiti da se razbuktava, bez sumnje daljnje provociranje genocida nad Rusima u Ukrajini. Iznenadni veliki udar vjerojatno bi bio najbolji, ali bi naštetio ugledu Rusije u međunarodnoj zajednici. Masovni štrajk praćen potpunim povlačenjem i pristajanjem na "ukrajinsku samoupravu" mogao bi se tolerirati. Dugotrajni eskalirani rat, polagano krvarenje, oko onoga što se događa otkako su SAD svrgnule izabranog ukrajinskog predsjednika 2014., omogućilo bi još veće gomilanje oružja i negodovanje Rusa zbog zlostavljanja ukrajinskih Rusa od strane Amerikanaca koje podržava Amerika. NACISTI. Biden se želi boriti s Rusijom do "posljednjeg Ukrajinca", slično ruskom ratu u Afganistanu.
Kao što je Kanada pokazala, pravi rat ovih dana je financijski. Sankcije ubijaju više ljudi, jeftinije su i bez neugodnih ratnih zločina koje SAD uvijek čini. Krađa novca je ono što Biden i njegovi prijatelji najbolje rade.
Bravo i hvala V. Putin. Američki moćnik sada planira više nego ikada po Rusiji.
Bush 41 nije trebao prekršiti Bakersovo obećanje da neće zadirati u regiju prema istoku, Biden je trebao ispasti prije nego što je uopće počeo.
Čini se da obavještajna zajednica nikada nije razmatrala ove Putinove poteze ili je znala?