RECENZIJA FILMA: 'Rat na Dnjepru'

Pouka: ništa nije tako opasno kao mračni vođa kojeg su u njegovu pamet uvjerili spletkaroši koji prodaju njuškala koja obećavaju zauvijek urezati njegovo ime u povijesne knjige, piše Michael Brenner. 

Harris, Biden, Sullivan i Blinken u sceni iz 'Rata na Dnjepru'. (State Dept/Wikimedia Commons.)

By Michael Brenner

Aamerička kinematografija i kazalište bili su u zastoju. Mnogima je sama pomisao da izađu vidjeti najnovije turobno ostvarenje iz Hollywooda ili Broadwaya dovoljna da potraže Netflix u potrazi za obojenom reprizom Lassie pronalazi dom.

Dakle, razumljivo je da Washington – zbog svoje duboke zabrinutosti za raspoloženje svojih građana – treba dati sve od sebe kako bi nam pružio napetu, ekstravagantnu produkciju vrijednu usporedbe s Trinaest dana or Zero Dark Thirty.

Rat na Dnjepru trebao biti u tom smislu. Drama herojskih razmjera koja drži Amerikance i velik dio Europe u strahu dok slavenski psi rata napinju povodac i stežu stege Americi, Rusiji, NATO-u i – naravno – Ukrajini.

Umjesto toga, nudi nam se komična tragedija koja jedva da podsjeća Dr. Strangelove – na valiju. Evo pregleda Rat na Dnjepru u mirnoj dekompresiji.

Zemljište: maštovito ali maštovito. Točke nisu dobro povezane – brojne nepodudarnosti upućuju na pametne lukavstva koja nikad nisu otkrivena. Beskrajna ponavljanja ostavljaju osjećaj praznine.

skripta: "otrcan" i ustajao - nema jake osobnosti. Ograničenje vokabulara od 100 riječi ostavlja dojam da sam ovo već vidio – predsjednička 'rasprava?'

Režija: ambiciozan, ali ne uspijeva opravdati uzbuđena očekivanja. Bloodless Action film to ne hakira. Zaliha znakova nestašna, monotona.

Glumac: uznemirujuća kombinacija monotonog recitiranja znakova i pretjerivanja. Amaterska glumačka postava. Iznimke su dva ključna pomoćna igrača, iskusni profesionalci čiji izrazi lica upućuju na akutnu dosadu: "Kako sam se uopće uvukao u nešto ovako zamorno i glupo?"

Uskoro, u kazalištu u vašoj blizini – možda.

Gdje je Cast Now?

Joe Biden udružuje se s Obamama kao koproducent HBO serije povijesnih drama pod nazivom: Kada osvajamo moramo. Prva epizoda koja će se emitirati je “Havana” – a slijede “Chapultepec,” “Tonkin Gulf,” “Shock & Awe” i “Rumors of War”. Druga sezona sastoji se od pet epizoda: "Teheran", "Benghazi", "Damascus", "Odessa" i "Quemoy & Matsu".

Tony Blinken približava se Hillarynom rekordnom učinku kao državna tajnica u bilježenju većine kilometara leta bez vidljivog učinka – barem njegovo odijelo jest, u svakom slučaju.

Jake Sullivan produbljuje svoju anonimnost kao visokopozicionirani administrativni izvor prekidajući sve veze s Facebookom, Linked Inom, Instagramom, Tik Tokom i Oprah book clubom.

Victoria Nuland smješta se u sjedište NATO-a kao njegov novi glavni tajnik. U svom inauguracijskom obraćanju veleposlaničkom zboru, inzistirala je na tome da Savez treba prestati zamišljati teška pitanja s kojima se suočava – izjavljujući: “Ekstremizam u cilju promicanja demokracije nije porok, umjerenost u potrazi za međunarodnim poretkom Zapada utemeljenim na pravilima nije nikakva vrlina.”

Boris Johnson je najavio da će Kraljevska mornarica rasporediti flotilu minijaturnih ratnih brodova, s nosačem zrakoplova HMS Kraljica Elizabeta II kao vodeći brod – u Serpentineu u Hyde Parku. On objavljuje da HMG želi pokazati svima i svakome da Britanija još uvijek nadmašuje svoju težinu (posebno onima koji glasaju).

Njemačka vlada od Olaf Scholz pada jer se čelnici 3 koalicijske stranke ne mogu složiti oko definicije ključnih pojmova: npr. 'dvosmisleno', 'jedinstvo', 'možda'.

Još uvijek je zveckala švedska vlada traže od NATO-a da se pridruži savezu, pod pretpostavkom da politika 'otvorenih vrata' ostane na snazi ​​– podupirući svoj slučaj naglašavanjem svojih neujednačenih protupodmorničkih sposobnosti u plitkim vodama.

Jens Stoltenberg otvara konzultantsku tvrtku u Washingtonu po uzoru na svog prethodnika Fogha Rasmussena. Njegova specijalnost: "Rješavanje sukoba i mirenje".

Liz Truss otvara konzultantski ured 'Poseban odnos' pod nazivom GEO s dvojnim sjedištima u Londonu i Washingtonu – gdje čeka skori dolazak Kamala Harris kao njezin američki partner.

Volodymyr Zelensky vraća se karijeri komičara specijaliziranog za imitacije javnih osoba. Njegov Café Bandara doživio je veliki uspjeh jer burna gomila veterana Azova svake noći plješće njegovim imitacijama Bidena, Blinkena, Austina, Nuland, Porošenka, Macrona, Stoltenberga, Erdogana i Scholza.

Vladimir Putin još uvijek je u Kremlju – povremeno se zabavlja ponovnim gledanjem poznate Bitke na vječnom ledu scena u Eisensteinovoj Aleksandar Nevski ili planiranje godišnje proslave 16. veljače u 3:00 ujutro u čast povijesnog trijumfa u Majka svih lažnih invazija. Ovogodišnji posebni gost bit će Arthur Sulzberger, izdavač The New York Times, koji će položiti vijenac na Spomenik Neznanom novinaru.

Xi Jinping se odmara u planinskoj klinici gdje se liječio od štucanja uzrokovanog napadima nekontroliranog smijeha.

Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. [e-pošta zaštićena]

9 komentara za “RECENZIJA FILMA: 'Rat na Dnjepru'"

  1. C. Parker
    Veljače 21, 2022 na 18: 06

    Oh, ali ovaj je film dobio izvrsne kritike u svim američkim medijima. Upozorenje za spojler: CBS-ova reporterka emisije 60 minuta, Lesley Stahl, govori gledateljima završnu scenu filma. Zločesti ruski predsjednik, Vladimir Putin, ponižen je i prisiljen vratiti se kući (gdje je bio cijelo vrijeme) dok je herojski američki predsjednik, Joe Biden, dokazao svijetu da je još uvijek loš i jak kao i uvijek! Kongres se konačno ujedinjuje i na nestranački način svi se pridružuju navijanju za SAD! SAD! SAD!

  2. Veljače 21, 2022 na 10: 31

    Zajedljivo, smiješno i na mjestu. Sjetite se nekog drugog vremena kada su dokazi bili porazni protiv rata, kada je “neprijatelj” nudio otvoriti državu inspektorima, a naš tupi glavni gad svejedno otvorio vrata psima rata.

  3. Georges Olivier Daudelin
    Veljače 21, 2022 na 03: 09

    Les affidés de la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE n'ont plus aucune crédibilité.

    La seule attention portée à cette meute barbare est celle de la méfiance envers des crimnels psychopathes prêts à tout instant de vous attaquer pour vous détruire.

    Washington n'a qu'une mission: DÉTRUIRE NOTRE HUMANITÉ ET NOTRE PLANÈTE pour atteindre ses finalités de CUPIDITÉ, DE MARCHÉ ET D'ILLUSION POPULISTE.

  4. Hujjathullah MHB sahib
    Veljače 20, 2022 na 22: 08

    Kad efektna diplomacija koja se bavi polupečenom geopolitikom zamre na svom tragu glume, vaša političko-kinematografska komedija pruža odgovarajući frustrirani vrhunac, pretpostavljam. Nikada nisam očekivao da će IR stručnjak pružiti kulturno olakšanje!

  5. Lois Gagnon
    Veljače 20, 2022 na 11: 06

    Hvala na komičnom olakšanju. Svakodnevne nestašluke naših vladara i njihovih robota u tisku čine da se osjećam kao da je Orwellova distopija postala stvarnost. Pitam se je li mislio da će se 1984. koristiti kao nacrt, a ne kao upozorenje?

  6. Allan Millard
    Veljače 20, 2022 na 02: 30

    Eisensteinov film iz kasnih 1930-ih “Aleksandar Nevski” briljantna je kinematografija, ali još je bolja filmska glazba Prokofjeva koji je kasnije napravio samostalnu glazbenu svitu od 7 dijelova. Glazba me je jako dirnula. Za sve koji žele saznati nešto više o ruskom nepovjerenju prema "Zapadu", preporučujem da poslušaju Suite Aleksandra Nevskog. Postoje snimke na kojima se izvorni ruski tekstovi pjevaju na engleskom.

  7. Dictynna
    Veljače 19, 2022 na 17: 44

    Lol...na trenutak sam pomislio da pričate o pravom filmu.

  8. robert e williamson jr
    Veljače 19, 2022 na 16: 36

    Micheal Brenner, ovo je zlatno. Lakoumnost se jako cijeni i poanta je dobro izražena.

    Sljedeća stvar koja će izaći iz Washingtona bit će vjerojatno 1. travnja 2022. kada se Putin povuče i razotkrije svoju "šalu" o zapadnim "PRIVALJSKIM ŠALAMA"

    ZA SVE Poučavanje se mora na trenutak uozbiljiti. Odgovorio sam na komentar Jeffa Harrisona o Ukrajinskoj krizi Jacka Matlocka trebalo je izbjeći. Komentirao je kako bi volio da imamo više veleposlanika poput gospodina Matlocka koji nisu vođeni ideologijom. Govoreći o ideologijama i veleposlanicima, u tom sam komentaru naveo neku vrstu vremenskog slijeda o tome gdje je HW Bush bio u svojoj karijeri od 1. 3. 1967. do 1. 20. 1993. Tvrdim da je bio angažiran u predaji svojih ideologija svojim budućim udvaračima.

    Ne pokušavam otjerati lakomislenost iz sobe, nego umjesto toga trzati i trčati neke umove koji ovo možda nisu prvi put shvatili sredinom 1970-ih. Dovraga, s obzirom na godinu u kojoj se nalazimo, možda se još nisu rodili.

    Ovo dolazi iz knjige A Season Of Inquiry Revisited Locka K. Johnsona. Njegov izvornik napisan 1985. ažuriran je i revidiran, a knjiga je ponovno izdana 2015. Lijepo urađeno sa sjajnim novim informacijama. Preporučujem svima koji su rođeni nakon 1980. da pročitaju ovu knjigu. Lockovi dodaci čine knjigu draguljem povijesti!

    Očito knjiga treba biti obavezna lektira za svakoga tko želi glasati ovdje u SAD-u, možda sam to jednostavno ja.

    Locku nije trebalo dugo da obznani svoju namjeru. Richard Helms lagao je Kongresu i to očito nikoga nije iznenadilo.

    The Season of Inquiry Revisited, druga stranica, posljednji odlomak, “Bivši direktor CIA-e Allen W. Dulles (1953.-1961.) rekao je Warrenovoj komisiji da se, dok je bio na čelu Agencije, osjećao dužnim reći istinu samo jednoj osobi: Predsjednik. NAPOMENA4
    p293 Osnovana Rockefellerova komisija.

    Na stranicama xii-xiv nalazi se objašnjenje zašto je stvorena Rockefellerova komisija, “. . . . Bijela kuća, u želji da izbjegne da bude optužena za zataškavanje špijunskog skandala, slijedila je taj primjer (nakon što su crkvena i Pikeova komisija dobila ovlasti) stvaranjem vlastitog posebnog istražnog povjerenstva kojim je predsjedao potpredsjednik Nelson Rockefeller.” Ovdje nešto nije u redu, ako je HW Bush bio savjetnik u Fordovoj Bijeloj kući, on je bio na čelu CIA-e 1976.

    Richard Helms bivši DCI lagao je Kongresu u veljači 1973. kasnije je osuđen za laganje Kongresu i udaren po rukama zbog pokušaja, 76-77.

    Tako idu Kongres i CIA ruku pod ruku preskačući niz put do propasti.

    Allen Dullas vodio je kontakt za pronalaženje dokumenata Warrenove komisije. George Joannides umirovljen, CIA je pozvala iz mirovine kako bi pomogla CIA-i u pružanju zahtjeva za dokumentima Warrenove komisije. Veliki pijetao i mali pijetao čuvaju kokošinjac CIA-e.

    Crkveno povjerenstvo stvoreno 1., a izvješće objavljeno 27.

    Ono što je Lock jasno poručio je da je CIA lagala Kongresu i izvukla se s tim. On je uvjerljiv u slučaju koji predstavlja da Kongres sigurno nije dorastao CIA-inom laganju i sposobnosti da prisili Ministarstvo pravosuđa da zaštiti CIA-ine tajne.

    Tajne koje sada znamo prikrile su značajne činjenice o smrti jednog Johna F. Kennedyja.

    Opet pitam tko je glavni u DC-u, predsjednik ili ta nezgrapna tajna ruka vlade. Mislim da su obje političke stranke kompromitirane takvim čudovištem i da ih plaća MIC/bankarski lobi.

    Hvala CN

  9. Veljače 19, 2022 na 14: 58

    Briljantno. Više nikada neću postati CNN-ov stalni akademski stručnjak

Komentari su zatvoreni.