Američki predsjednik rekao je novinarima u Bijeloj kući da je Putin odlučio napasti i da neće moći "promijeniti dinamiku" u Europi, piše Joe Lauria.
Biden na konferenciji za novinare u Bijeloj kući u petak. (Ruptly snimak zaslona)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Pstanovnik Joe Biden rekao je u petak kako je uvjeren da ruski predsjednik Vladimir Putin jest odlučio napasti Ukrajinu u narednim danima i da Rusija neće uspjeti stvoriti novi sustav u Europi koji vodi računa o njezinoj sigurnosti.
"Od ovog trenutka uvjeren sam da je donio odluku" o invaziji, rekao je Biden novinaru odgovarajući na pitanje na brifingu za novinare u Bijeloj kući. Upitan kako to zna, Biden je rekao: “Imamo značajnu obavještajnu sposobnost.”
Biden je također otvoreno ustvrdio da će glavni grad, Kijev, biti napadnut:
“Ruske trupe trenutno drže Ukrajinu u okruženju. Imamo razloga vjerovati da ruske snage planiraju i namjeravaju napasti Ukrajinu u narednom tjednu, u narednim danima. Vjerujemo da će gađati glavni grad Kijev, grad s 2.8 milijuna nevinih ljudi.”
Da je takav užasan scenarij istinit, ne bi li Washington poslao svoju vojsku da brani svog saveznika? To što SAD nije, potkopava vjerodostojnost američke obavještajne službe.
"Također nećemo slati trupe da se bore u Ukrajini, ali ćemo nastaviti podržavati ukrajinski narod", rekao je, očito dok ih ruske bombe kolju u krevetima - jedini zaključak koji se može izvući.
Za Bidena, potpora ukrajinskom narodu znači 650 milijuna dolara koje je SAD potrošio prošle godine za “jačanje obrane Ukrajine” i profit američkih proizvođača oružja. Čak i sa svom tom opremom, ukrajinska vojska nije dorasla ruskoj, kao što bi bila američka.
“Sjedinjene Države i njihovi saveznici i partneri podržat će ukrajinski narod”, rekao je Biden. “Rusiju ćemo smatrati odgovornom za svoje postupke. … Cijeli slobodni svijet je ujedinjen” protiv Rusije i sankcije će biti uvedene kada se ova invazija dogodi.
Da ste Ukrajinac, živite u Kijevu, kako biste se osjećali da je predsjednik Sjedinjenih Država upravo rekao da je uvjeren da će vaš grad za nekoliko dana bombardirati velika vojna sila i sve što će učiniti za vas je kazniti vaše napadače udarcima njihove financije? Ili ste možda poput nekih Ukrajinaca, uključujući i vašeg predsjednika, koji misli da je ova invazija plod Bidenove mašte (i koji je napustio zemlju neposredno prije nego što je njegova nacija trebala biti napadnuta!)
NATO na Cruxu
Također biste mogli zaključiti da se ovdje uopće ne radi o vama, nego o tome da SAD i NATO ne dopuštaju Rusiji da kaže dovoljno NATO-ovu prijetećem širenju prema njezinim granicama. Umjesto da pošalje američke trupe da vas brane, SAD je poslao više trupa u istočnu Europu, ni blizu očekivanog ratišta.
“Sjedinjene Države i njihovi saveznici spremni su braniti svaki pedalj teritorija NATO-a od bilo kakve prijetnje našoj kolektivnoj sigurnosti”, rekao je Biden u Bijeloj kući, iako SAD ne tvrdi da je bilo koja država NATO-a suočena s napadom.
Raspoređivanje ruskih trupa u blizini Ukrajine događa se redovito. Ali ovaj put SAD je uzviknuo "Invazija!" Zašto?
Zato što se ovaj put kretanje ruskih trupa poklopilo s Moskvom koja je SAD-u i NATO-u predstavila nacrte prijedloga ugovora povlačeći duboku crtu nakon desetljeća protivljenja zapadnom vojnom savezu koji se sve više približava Rusiji, zemlji koju su napale i porazile najveće europske sile od 19th i 20th stoljeća.
SAD je reagirao na ove hrabre prijedloge promjenom teme. Krenulo je u napad, svaki dan optužujući Rusiju da planira invaziju na Ukrajinu.
Ruski nacrt prijedloga bi sadržavao:
- NATO povlači raspoređivanje trupa iz bivših država Varšavskog pakta, sada članica NATO-a;
- NATO ne bi primio Ukrajinu i Gruziju u članstvo i
- SAD bi uklonile projektile dugog dometa u Rumunjskoj i Poljskoj i ne bi rasporedile nove u Ukrajini.
Izravni odgovor na prvi prijedlog bio je suprotan od onoga što se tražilo: više NATO trupe poslane su u bivše države Varšavskog pakta, umjesto američkih trupa za obranu Ukrajine. Ukrajina ne mora biti članica NATO-a da bi zatražila američke snage. Ukrajina nikada nije podnijela ovaj zahtjev jer ne vjeruje da je invazija neizbježna.
Možda je najznačajnija stvar koju je Biden rekao u petak da Putin “vjeruje da ima sposobnost promijeniti dinamiku u Europi na način na koji ne može”. Prijevod: SAD nikada neće potpisati te ugovore o povlačenju NATO-vog raspoređivanja, uklanjanju projektila dugog dometa u istočnoj Europi i držanju Gruzije i Ukrajine izvan saveza.
Ključna riječ u izvještaju Bijele kuće prošlog tjedna nakon telefonskog razgovora Putina i Bidena bila je "smanjiti", jer će Rusija biti "smanjena" ako napadne Ukrajinu kroz sankcije i svjetsku osudu. Smanjenje Rusije je cilj Washingtona. Nijedno se neće dogoditi bez invazije.
Ofenziva u Donbasu
Biden je također oborio ideju da ukrajinske vladine snage planiraju ofenzivu na Donbas.
Čelnici dviju većinom etnički ruskih otcijepljenih pokrajina u istočnoj Ukrajini na granici s Rusijom ranije u petak zatražili su od svog civilnog stanovništva da pobjegne u Rusiju zbog nadolazećeg napada ofenziva vladinih snaga u Kijevu. To bi moglo privući redovne ruske jedinice da zaštite civile, dajući Amerikancima invaziju za koju se čini da traže.
Promatrači Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS) koji su na terenu, izvijestio 222 kršenja prekida vatre i 135 eksplozija u Donjecku u četvrtak i 648 kršenja prekida vatre i 519 eksplozija u Lugansku.
Biden je priznao da je došlo do "velikog porasta" kršenja prekida vatre. No za sve ih je okrivio “borce koje podržava Rusija i koji pokušavaju isprovocirati Ukrajinu u Donbasu”. Biden je rekao da se "ruskoj javnosti plasira sve više i više dezinformacija, uključujući separatiste koje podržava Rusija, tvrdeći da Ukrajina planira pokrenuti veliki ofenzivni napad u Donbasu".
“Pa gledajte”, nastavio je Biden, “jednostavno nema dokaza za ove tvrdnje i protivi se osnovnoj logici vjerovati da bi Ukrajinci odabrali ovaj trenutak, s više od 150,000 vojnika raspoređenih na svojim granicama, da eskaliraju godinu dana (sic ) sukob.” Biden je rekao da je to "u skladu s ruskim načinom igre koji je korišten prije, da se postavi lažno opravdanje za djelovanje protiv Ukrajine".
Naravno, ako je započela ofenziva koju podupiru SAD kako bi se uvukla Rusija, Biden bi to prikrio nazvavši priču o ofenzivi Rusije dezinformacijom. Biden je pohvalio "veliku suzdržanost" ukrajinskih snaga na liniji dodira. “Odbili su dopustiti Rusiji da ih namami u rat”, rekao je.
Ali tko koga mami?
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Ljudi često kažu: "Mudrost dolazi s godinama." Pitam se gdje je ta mudrost za Bidena, Blinkena i vojsku.
Čini se kao da GOP neće pomoći Kongresu da postigne mnogo— možda je GOP pravi neprijatelj ovog trenutka? Čini se tužno i smiješno kada je Kongres plaćen da radi - ali očito ne da čini mnogo za ljude. Zašto je to?
Zna li netko je li 'The Russian Playbook' dostupan na Amazonu?
To je. Napisao ju je neki Amerikanac. O da, to je to, od CI Andserson.
Čini se da Biden stvarno želi i treba rat. Svaki dan viče vuk. Zanemaruje činjenicu da Ukrajina nije članica NATO-a, da nije napadnuta niti da je napadnuta niti jedna zemlja NATO-a, uključujući i SAD.
Rusija je europska sila i stvarno je pretrpjela ogromne gubitke, a zadnje što Putin i ruski narod žele bilo bi pretvoriti Europu u bojno polje za američke interese. SAD/UK bi uništile Europu bombama, njihovom metodom vođenja rata, zatim bi okrenule leđa Europi i hvalile se kako herojski i veliki pretvaraju cijeli kontinent u ruševine i pepeo, ne računajući milijune ubijenih, uključujući žene i djecu . Irak i Afganistan mogu nam reći.
Zemlje NATO-a bi trebale reći Bidenu "bez nas" Što imaju za izgubiti s prijateljem poput SAD-a?
Slažem se i mislim da je vrijeme da SAD shvate da moraju raditi na svojim državama, a ne na "izvoznoj demokraciji" koja je "izvozni rat" posvuda u svijetu. Ne slažemo se s posljednjim američkim predsjednicima koji se uvijek bore u svijetu, ali u njihovim je zemljama demokracija vrlo daleko od slobode i jednakosti. Vrijeme je da shvate da nisu pioniri koji koloniziraju svijet i da je vrijeme da rade i konsolidiraju ljudska prava u svojim zemljama gdje se crnci ubijaju poput muha ili ptica tijekom dana lova.
Jedna od glavnih točaka o spinu koji su zapadni "slobodni mediji" stavili na te događaje. je potpuni nedostatak bilo kakve sićušne razlike između bilo kojeg izlaza, i odbijanje čak i da se dopusti bilo kakav odgovor Rusa. Ovo su “napredne demokracije”, koje dopuštaju racionalnu raspravu o različitim stajalištima? Sjećam se sage "Skripal novichok", kada je optužba bjesomučno rusofobne vlade Therese May odmah iskorištena za kažnjavanje Rusa bez dopuštanja odgovora. Tema "vrlo vjerojatno", odbijajući razmotriti očiti nedostatak razloga da Rusija postupi na ovaj način, nastavila je s uvredljivim optužbama UN-a itd. godinu dana, i naravno nikada nije dokazana. Upravo to, na goroj i većoj razini, vidimo sada. Budući da SAD-UK i njihovi saveznički mediji lažu (ja sam u Francuskoj, i oni od riječi do riječi ponavljaju iste optužbe bez ikakvih dokaza), pretpostavljaju da to rade i Rusi. Tisuće sati videa Putina koji objašnjava toliko problema pokazalo bi poštenom promatraču da on ne laže. Čini se nemogućim! Zašto ga se barem ne posluša.
Sjećam se i toga i Theresa May je natjerala BBC World Radio da ponavlja njezinu propagandu!
Naši tužni mediji pustili su je da se izvuče lažima i dezinformacijama, što je, čini se, način na koji torijevska premijerka radi
izvuci se s bilo čim!
Samo slušanje Borisa, danas, kako ga je BBC intervjuirao i koristio se njegovim odsječnim govorom naučenim na Etonu, ali nikad nije dao odgovor... pokazuje da misle da su superiorniji, ali vrijeme je da odu, prije nego što se Boris pridruži Bidenu, pobili tisuće ljudi..kao što su učinili u Iraku, Afganistanu, Libiji i Siriji! Oni su ratni huškači, koji vole svoje oružje za masovno uništenje!
Još u ožujku 2014. Chris Ernesto iznio je Brzezinskijev pregled strateške važnosti Ukrajine za Rusiju. Ovaj članak sažima neka Zbigova mišljenja, izvatke iz njegove zloglasne knjige iz 1997., Velika šahovska ploča. Od 1997. bilo je nekoliko promjena u tehnološkom i geopolitičkom (vojnom) položaju unutar euroazijske regije. Na primjer; Rusiji više nisu potrebni mineralni resursi Ukrajine, jer će kineski BRI na kraju biti kanal koji će opskrbljivati rijetke zemlje za visokotehnološke gotove proizvode poput računala i mobitela. Talibani su već pozvali Kinu da odigra ulogu u (pravom) gospodarskom razvoju i načelno su dogovorili planove koji ubrzavaju BRI inicijativu. Kinesko-talibanski savezi osigurat će isporuke minerala i rijetkih zemalja Rusiji.
Ruski pomorski pristup Crnom moru preko Ukrajine je od sve manjeg značaja jer su počeli napori da se proširi njihova pomorska luka u Tartusu, kao i zračna baza Hmeimim u Latakiji u Siriji. Trenutno su u fazi izgradnje plutajućeg doka (luke) u svojoj pomorskoj bazi u Tartusu koji će biti dovršen do kraja ove godine. Pristup toploj vodi sada je zajamčen. Ova nova pozicija povezana je s nedavnim postavljanjem i testiranjem Zircon protubrodskih hipersoničnih krstarećih projektila i balističkih projektila RS-24 Yars. Zincon može uništiti bilo koji nosač zrakoplova jednim salvom, a RS-24 služi kao ruska ruka Armagedona, slično kao što to čine naše podmornice D-5.
Zbig, taj stari hladni ratnik i mnogi "Check-Point Charlie(s)" iz prošlosti, upravo su to - u prošlosti. Mržnja i neprijateljstvo u psihi Brzezinskog prema svemu što je rusko dovoljno je jasno i prodire u njegove interpretacije i povijesne perspektive. No, ovdje se mora priznati da Poljaci koji mrze Nijemce i Rusi koji mrze drugu dvojicu vjerojatno leže ispod kože takozvane zapadnoeuropske “uljuđenosti”. Postojala je i ostala europska sklonost ratovanju sa svojim neposrednim susjedima, tako da ide...mi ovdje u SAD-u imali smo svoj "građanski rat" U stvari, "izvukli smo ga" među vlastitom braćom i rođacima, stoga se nikada nećemo vratiti u ponavljanje starih grešaka i grešaka koje izazivaju predrasude, niti koketiranje s otcjepljenjem (kao što teksašani često čine) Međutim, EU se tek treba razviti tako uspješno kao SAD među svojim različitim kulturama. Mislim na narode južno i sjeverno od linije Mason-Dixon. To je rekao, netko s velikom moći i utjecajem? pretpostavio je da bi monetarna unija, plan ekonomske integracije eura u EU kojim upravljaju neizabrani, Oberführer(ovi) koji izvršavaju naloge Bankstera- poznatih kao Bruxelles, mogla (nekako) postići ono što su učinile sve zamršenosti i plodovi američkog građanskog rata međutim taj napor i njegove zavjere jednostavno su propali. Primjer; Nijemci vole gomilati vlastite eure i preskočiti bilo što fiat ili bilo što drugo iz južne Europe.
Što bi moglo biti pravi problem za svjetski mir i sigurnost? Najvjerojatnije to neće biti u Donbasu, prije onim događajima koji slijede odmah nakon raspada EU/Eura. Početni katalizator bit će Francuska. Tada će svi svjedočiti što je zapravo bio problem, kolizija između monetarnih sustava i njihovih razvojnih politika (nation building). Wall Street, London, Bruxelles, Japan, Rothschild i FR bankarski karteli sada su u izravnoj opoziciji juan-rublji, oboje potpomognuti ogromnim rezervama zlata. Nadao sam se da će kripto-Bitcoin priskočiti u pomoć, možda ublažiti ovaj novi bipolarni svijet, ali jednostavno nema dovoljno Bitcoina da utječe na bilo koju stranu.
Lijepo je znati da stari Joe još uvijek kaže da postoji tako sretno mjesto kao što je "slobodni svijet", a mi smo u njemu, hura za nas. Kakva dobra naknada za isključenje iz onoga što je George Carlin nazvao "velikim klubom", gdje je moć.
Postoji intrigantna simetrija u trenutačnom brbljanju washingtonskog režima o Putinu koji planira operaciju pod lažnom zastavom kako bi opravdao invaziju na Ukrajinu, dok je zapravo Putin bio taj koji je sabotirao Obamin pokušaj korištenja kemijskog napada pod lažnom zastavom u Siriji za početak kampanje bombardiranja toj nesretnoj zemlji, u tom groznom neslobodnom svijetu.
Razlog zašto nema ukrajinskog napada velikih razmjera na DNR/LNR prema Bidenu (iz teksta članka): „Jednostavno nema dokaza za ove tvrdnje i protivi se osnovnoj logici vjerovati da bi Ukrajinci izabrali ovaj trenutak , s više od 150,000 vojnika raspoređenih na svojim granicama kako bi eskalirali jednogodišnji (sic) sukob.”
Pa, evo, Biden je možda na tragu nečega. Sve dok je sličan broj ruskih trupa s druge strane Donbasa, manje je vjerojatno da će veliki broj ukrajinskih trupa napasti nepriznate republike Donbasa.
Ali tada bi također trebao doći do uvjerljivih zaključaka koji
– odvraćanje ukrajinskog napada je glavni cilj prisutnosti relativno velikih trupa u okruzima Rostova i Voronježa
– ako bi Rusija doista drastično smanjila broj vojnika na tom području, kao što neki na Zapadu zahtijevaju (kao da bi mogli zahtijevati koje ruske trupe trebaju biti stacionirane gdje u Rusiji), rizik od rata bi se povećao jer je sredstvo odvraćanja od ukrajinskog napada na Donbas bi bio slabiji.
Zahvaljujući ovim trupama, rizik od rata sada je relativno mali. Ali pokušavajući osigurati da se za sve što se dogodi okrivi Rusija i da se sve dojave o žrtvama ukrajinskog napada na Donbas preventivno odbace kao „lažne“, SAD i Velika Britanija očito pojačavaju poticaj da se ekstremistički elementi u Ukrajini snage (npr. bataljun Azov, desni sektor) ipak bi krenule u veliki napad na Donbas i pokušale uključiti ostatak ukrajinskih snaga.
Također je prilično zapanjujuće kada zapadna propaganda želi opasnost od nečega što se već dogodilo 2014./15., brutalnog rata velikih razmjera protiv Donbasa s brojnim žrtvama među civilnim stanovništvom, označiti kao „lažnu“, dok fantastične scenarije s najvećim rata u Europi od Drugog svjetskog rata za koje nikad nije objašnjeno kako bi mogli biti u interesu Rusije treba smatrati realnim, vjerojatnim i vjerojatnim prema toj propagandi.
Biden neće poslati američke vojnike da se bore u Ukrajini jer se nema što ukrasti? Američki vojnici se šalju samo kada postoji nešto za ukrasti, poput nafte ili drugih resursa u Siriji, Iraku i drugim mjestima itd. Amerika je samo mafijaška organizacija kojom upravljaju gangsteri, lopovi, ubojice i prevaranti!
2014. i 15. kada su nacistički bataljun Azov i drugi fašisti počeli napadati područje Donbasa i druge gradove na istoku, povremeno se mogao pronaći članak neovisnog novinara koji je zapravo razgovarao s nekim u tom području i koji bi nam rekao što stanovnici kažu da se događa. To je nestalo prilično brzo jer je postalo očito da su te priče imale manji, ali štetan učinak na glavnu temu koju su SAD pružale.
Danas, koliko ja znam, nitko nikoga nije intervjuirao iz ovih istočnih gradova koji su dio takozvanog “građanskog rata”. Čudno mi je da se niti jedan komentator ili novinar nije osvrnuo na tu činjenicu. Stalno tražim izvješće od građanina Donbasa ili nekog drugog grada koji nam govori koja je njihova verzija ovih napada. Znamo što kaže ukrajinska vlada i znamo što kaže SAD i imamo intervjue s ljudima iz Njemačke i Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva, pa čak i Švedske i Finske povremeno, ali nitko nije razgovarao s ljudima koji tamo žive. Jesam li ja jedina osoba koja želi znati što misle i što žele i kako preživljavaju?
Mislim da imamo rašireni slučaj onoga što Caitlin naziva "Overtonovim prozorom" što je najbolje opisano ovim citatom Noama Chomskog:
Pametan način da se ljudi drže pasivnima i poslušnima je strogo ograničiti spektar prihvatljivog mišljenja, ali dopustiti vrlo živu raspravu unutar tog spektra ... koja ljudima daje osjećaj da se odvija slobodno razmišljanje, dok cijelo vrijeme pretpostavke sustava pojačavaju se ograničenjima raspona rasprave.”
Main Stream Media (MSM) uklonio je riječi "nacistički" i "Sevastopolj" iz rasprave. Nijedan MSM ne spominje naciste u vladi i ukrajinskoj vojsci, niti jedan MSM nikada ne spominje Sevastopolj na Krimu, što je glavni razlog zašto je Rusija prihvatila krimski referendum koji je rezultirao time da je 95% ljudi tražilo od Rusije da ih primi natrag. Putinova vlada je znala da je NATO bacio oko na Sevastopolj i da će ga preuzeti. Bila je glavna ruska luka više od 200 godina i jedina je topla voda koju Rusija ima. Ali to se ne spominje. A sada imamo borbe u Donbasu i tamo nitko ne želi razgovarati ni s kim od građana. Rekao bih da su ovo tri vrlo snažna ograničenja raspona rasprave. zar ne bi?
Biden je rekao: "Sjedinjene Države i njihovi saveznici spremni su braniti svaki pedalj teritorija NATO-a..."
Čini se da misli da je NATO država.
Drugim riječima, SAD neće braniti Ukrajinu. :-)
Najnoviji naslovi vezani uz ukrajinsku krizu:
1. Biden je uvjeren da će Putin napasti Ukrajinu.
2. Austin kaže da ruska invazija nije neizbježna.
3. Blinken kaže da ako Rusija ne napadne Ukrajinu to je samo zato što su on i Biden razotkrili Putinovo
podli planovi.
4. Cijeli svijet, uključujući Rusiju, je protiv ruske invazije na Ukrajinu.
5. Zelenski kaže da su ruske sankcije potrebne prije invazije.
6. Zelensky kaže da je sigurnosna arhitektura u Europi pokvarena i da je vrijeme za stvaranje nove.
7. Van der Leyen kaže da Rusija otvoreno pokušava prepisati pravila međunarodnog sustava.
8. Kineski ministar vanjskih poslova Wang kaže da je zabrinutost Rusije za sigurnost legitimna.
Donald Johnson: Van der Leyen se pokazala kao potpuno razočaranje, neoprostiva kukavica, izvan svoje dubine. Amerika je svira kao violinu i ne vodi EU nigdje osim dalje u američki hladnoratovski zagrljaj. Zbogom i sretan joj put. Što prije to bolje.
Ratno huškanje koje se događa u zapadnom MSM-u natjeralo bi Williama Randolpha Hearsta da pocrveni.
Pretpostavljam da je vrijeme da Rusija počne dizati “vojno-tehničke” operacije kako bi NATO i EU počeli osjećati bol. S otvaranjem linija loma u NATO savezu, SAD treba rat kako bi svoje saveznike vratio pod kontrolu. Nestašice prirodnog plina i nafte, kao i naglo rastuće cijene i jednog i drugog, natjerat će mnoge Europljane da se zapitaju koliko su zabrinuti za Ukrajinu, kao i svoju odanost Sjedinjenim Državama.
Što se tiče predstojećeg sukoba, moglo bi se pretpostaviti da su se otcijepljene pokrajine u Donbasu dobro opskrbile oružjem od strane Rusije. Također, očekujem da je njihov moral znatno viši od onog ukrajinskih snaga. Možda će, samo možda, uspjeti odbiti ukrajinsku ofenzivu bez izravnog uplitanja Rusije. U suprotnom, rusko protunabojno oružje može obaviti posao bez da bilo koja od njezinih snaga napravi i jedan korak preko granice. U svakom slučaju, zapadni čelnici i medijski pisci svu će krivnju za rat svaliti na Rusiju. Tek nakon toga će (neki) ljudi saznati istinu.
Nedavna objava Scotta Rittera na Consortium News slaže se s vama da ruske otporne snage mogu uništiti ukrajinsko napredovanje bez da naprave i jedan korak na ukrajinskoj zemlji. Bidenova tvrdnja da Rusija na neki način želi napasti Ukrajinu je potpuna besmislica. Logično, nitko pri zdravoj pameti ne bi želio naslijediti haos u koji je Ukrajina postala.
Čitanje kodirane poruke; fašistička ukrajinska vojska sada je smještena na granici s Donbasom kako bi započela operaciju Putinova invazija pucajući na otcijepljene regije, izazivajući tako reakciju Rusije. Drugim riječima, Washington je odlučio proglasiti rusku invaziju bez obzira na sve. Tonkinški zaljev itko?
Biden je ratni huškač i želi da platimo za njegov izmišljeni rat s Rusijom. Isključite mu mikrofon, mogao bi nekoga povrijediti.
Sviđa mi se izraz Finiana Cunninghama za ponašanje američkog korpusa od raspada Sovjetskog Saveza i navodnog kraja Hladnog rata: “degenerirano ponašanje” (u njegovom tekstu o Zakladi strateške kulture 2/17). Nastavlja se sve do i uključujući Bido & Co.
Budući da je sada sebi pucao u obje noge, možda će Biden morati početi pucati u članove svoje administracije, nadamo se da će Blinken biti prvi.
Iskreno, sve američki BS!!! je više nego zamoran, dovoljan za jednu povraćku!!! Sveznajući Yanxi...ne mogu se brinuti ni za svoju državu, ali su uvijek spremni zabiti nos tamo gdje mu nije mjesto.
Ovo se prevodi u: “Dali smo Zelenskom ponudu za koju je (točno) uvjeren da je ne može odbiti, tako da će ponovno pokrenuti građanski rat u Ukrajini koji je bio rezultat našeg državnog udara 2014. … ruska reakcija na koju će predstavljaju "invaziju" koju smo obećavali ... errr .... predviđanje
Potus46 govori o "sposobnosti" iz zastrašujućeg predavanja;
'SAD je taj koji je opkolio Ukrajinu i prijeti Ukrajini i Medvjedu!
Hvala vam što pišete…
Rusija, točnije Sovjetski Savez je poražen! I Amerika ju je porazila! Amerika je pobjednik! Bog nas voli! O kako neokonzervativci i ratni huškači trebaju pozdraviti i držati se ove "pobjedničke priče", potvrde svih njihovih (propalih) planova za svjetsku dominaciju. Dakle, ako je Amerika pobjednik, gdje je plijen? I tu leži temelj bijesa američke države prema Rusiji, a posebno prema Putinu. Putin je Americi oteo njen san o pljački i pljačkanju poražene Rusije. Usuđujem se reći da je za mnoge, možda i većinu, iz ove gomile, to baš toliko trivijalno. I evo nas danas. Ovi ljudi koji su proveli svoje živote čuvajući sebe osobno od opasnosti (veliki mislioci poput njih previše su vrijedni da bi riskirali u stvarnoj službi), spremni su gurnuti svijet u rat kako bi se mogli tapšati po leđima i misliti da oni su veliki ljudi i žene, umjesto žohara. Daleko bolje umjesto toga fumigirati...
Samoproglašeni neonacistički bataljun Azov trenutno granatira teritorije istočne Ukrajine kršeći sporazum iz Minska I i sporazum iz Minska II. Bataljun Azov “koji regrutira neonaciste iz cijele Europe nosi Wolfsangel oznake ravno iz SS-a, a sada je uključen u Ukrajinsku nacionalnu gardu.
Ogromna, CIA/MI6 "revitalizirana" skrivena mreža i ... u tijeku je shema Erica Princea (Blackwater/Academi) vrijedna 10 milijardi dolara za uspostavu privatne plaćeničke vojske putem partnerstva između tvrtke Lancaster 6 i ukrajinske obavještajne službe pod kontrolom CIA-e. ”
Komentar: Gdje je Židovska zajednica SAD-a da osudi američku vladu i američku vojnu potporu neonacistima? “Vlada SAD-a čvrsto stoji uz svastiku” doista. Gdje su židovski lobi i ADL da izraze svoje mišljenje o aktivnoj i dobro dokumentiranoj suradnji s ukrajinskim neonacistima?
Gdje je Židovska zajednica Ujedinjenog Kraljevstva da osudi britansku vladu i vojnu potporu Ujedinjenog Kraljevstva neonacistima?
“Putin je opljačkao Ameriku njezinog sna o pljačkanju i pljačkanju poražene Rusije.” Savršeno rečeno i pogodili ste čavao u glavu. Amerika prezire bilo koga ili bilo što što odbija biti njezino roblje.
Hvala vam. Da, potpuno se slažem. Govorite o "banalnosti zla"; započinjanje rata, igranje sa životima desetaka, stotina tisuća ljudi, još gore, početak novog višegeneracijskog hladnog rata koji će mučiti generacije ljudi diljem svijeta tko zna koliko dugo, ili kako će završiti . Posljednju smo izvukli netaknuti, ne vještinom, već pukom, slijepom srećom. Sve zarad sićušnih umova i ega ovih bijednih stvorenja.
Bio sam tamo za prvog Hladnog rata. Sjećam se kubanske raketne krize. Sjećam se da sam gledao svog oca i majku kako se kreću uokolo poput zombija, pokušavajući održati rutinu dok su bili prikovani za TV i radio, moj otac je punio kartonske kutije konzerviranom hranom, vodom i baterijama i odnosio ih u podrum. Napokon, onog dana kada je sve jasno odjeknulo, gledao sam kako je moj otac sjeo u kut i samo plakao. Bio je to prvi put da sam vidjela svog oca kako plače i to me povrijedilo i prestravilo do dubine srca.
Svatko tko nije bio tamo tijekom Hladnog rata nema apsolutno nikakvu jebenu ideju, ni prokleti, jebeni trag o neumoljivom užasu, svaki dan, svaki dan, sedamdeset godina. Ponekad izvan vidokruga, ali uvijek u pozadini vaših misli, nikad daleko: Hoće li ovo biti taj dan? Kakva radost čeka sve koji se s time bezbrižno slažu, samo prepuštajući to “stručnjacima” (kakva šala) koji vode državu.
Za današnje roditelje, mogu se veseliti vježbanju vježbi "sagni se i pokrij" sa svojom djecom. Od 1. do 6. razreda, svaki tjedan, vježbali smo u školi; u hodnik, daleko od prozora, ne gledaj u bljesak!, čučni, glava između koljena, ruke iznad glave, da ne bi eksplodirala nuklearna bomba u blizini. 70 jebenih godina ovog užasa, svaki dan. To je ono što je Bidenov tim učinio. Neka on i svi oni trunu u paklu.
Oprostite, rekao sam 70 godina. To je naravno pogrešno, više kao 45. Nije da to čini veliku razliku, ali oprostite zbog pogreške. Njegov kraj trebao bi imati novu eru, ali oni koji su u njega uložili nemilosrdno su radili kako bi osigurali da to bude samo međuigre. I evo nas opet…
Djelomično ste u pravu. Kredit gdje kredit dospijeva ni više ni manje.
Moja je majka u ranoj dobi pala od mentalne bolesti. Manično depresivna u ranoj dobi, još u dvadesetima. Dobila je mene onda godinu i pol kasnije mog brata. Pretpostavljam da je biti nova majka s dvoje djece teško. Moj je otac radio u obližnjem podzemnom rudniku ugljena koji je odnio mnoge ozljede i smrt. Nije se mogla nositi sa stresom i moja najranija sjećanja počinju oko 4. godine. Nisu dobre stvari za sjećanje, slomovi i slično.
Nuklearno oružje ju je užasavalo. Jadna djevojka iz štapića. Imala je nekoliko tretmana elektrošokovima prije nego što je navršila 35. Na lijekovima veći dio svog života nikada nije stekla kontrolu sve do kasnije u životu, ne dovoljno brzo da spasi svoj brak.
Ne sumnjam da je Bidenovom timu preko glave. Ipak, vaš tvrdoglavi otpor prema priznavanju prošlosti ostaje na vama.
Okrivljujem zemlju s problemom ”glave gore u rektalni” problem – ovih dana nema potrebe za nuklearnim bombama i obje strane moraju se pobrinuti da one nestanu. Ali ni jedan ni drugi nemaju hrabrosti reći nuklearnom lobiju što da radi s tim oružjem. Ali znam bez sumnje da je njihovo rastavljanje najbolje za čovječanstvo. Barem onda kada ovi vođe ludi za ratom odluče pobiti nekoliko stotina tisuća ljudi to ne bi izmaklo kontroli.
Možete li mi iskreno reći da biste se osjećali bolje s Trumpom i njegovim prstom na tom gumbu. Ne? Nisam mislio da ćeš ići tako daleko. Ali već sam bio u krivu.
Nakon odvajanja od vojske u svibnju 1970. bio sam pomalo iscrpljen svim tim nuklearnim poslovima. Služio sam u Berlinu u Njemačkoj 18 mjeseci. Velika dužnost, ali SAD su ondje imale nuklearne bombe koje nisu trebale biti tamo, ja sam bio njih i moja je nevinost izgubljena. Naučio sam, kako kažu u industriji, kako “zavoljeti bombu i prestati brinuti”. Pretvorio sam se u bijesnog mladića koji nije mogao razumjeti život s takvom prijetnjom. Još uvijek ne znam!
Još uvijek razmišljam o nuklearnom ratu, ali ne previše. Raširenje energije bolje je lobirati protiv svega što spada u dvije kategorije, reaktora nuklearnih elektrana, previše gadnog otpada koji se može koristiti za izradu još više bombi i, naravno, svih nuklearnih ratnih glava. Moja uvjerenja nisu mi dobro služila dok sam radio u srodnom području. Tamo sam naučio koliko su neki umovi sjebani.
BEZ NUKALNIH NUKALNIH JEDINICA oni su strašni za biljke i sva živa bića. Imam isto mišljenje o obje političke skupine koje su aktivne u SAD-u.
Sjetite se samo da je pravi razlog za slijepu ulicu s kojom se danas suočava Ukrajina prljavi posao jednog GHW Busha, CIA-e i republikanaca i njihove takozvane opozicije demokrata, koji čine malo da pruže alternative od bilo kakvog značaja republikanskoj stranci Ne!
Zapravo, jedina stvar koja se može razlikovati između dviju strana jest tko potpisuje čekove donacija.
Zapravo imate i taj vremenski period u pravu sa 70 godina pakla.
Godine 1952. SAD je testirao svoj prvi termonuklearni uređaj. Od tog su trenutka svjetski moćnici, ovisni o stvarno velikim procvatima, bezglavo otjerali u ludilo. Jedna ili druga stranka, da su bili vrijedni dinamita koji ih je raznio do vraga, trebali su nastupiti i zaustaviti ludilo, ali umjesto toga svi smo dobili ono što su željeli ludi Curtis LeMay i egomanijak Edward Teller. Povijest je tu da svi čitaju laži i sve. Stvari nikada nisu morale biti ovakve, ali ti ludi mrzitelji komunista nisu htjeli slušati. JFK je želio drugačiji svijet i vidite gdje ga je to dovelo.
Nisam siguran zašto bi 1975. više odgovarao pravom datumu, Vijetnam je tada završio, 30. travnja 1975., Veterinari nikad ne zaboravljaju.
Hvala na terapiji, gospodine, ali budite uvjereni da Hladni rat za koji ste mislili da je završio, nikada nije završio. Bio je to RNC marketing, stvaranje lažnog heroja od jednog RONNIE-ratova zvijezda-RAYGUNA.
Hvala CN
Plijen, takav kakav jest, u rukama je izvršnih direktora velikog američkog ratnog stroja – Lockheed-Martins, Boeing, Raytheon, Colt Industries, itd. Mi ostali smo u dugovima od 30 trilijuna dolara koje naša djeca, njihova djeca i sljedeće generacije plaćat će zauvijek.
WR Knight: Hvala. Da, potpuno točno. Ovakve stvari se nastavljaju samo zato što je netko spreman zaraditi na patnji drugih. Amerika možda nije sama u ovome, ali svakako rađa ova opaka stvorenja bez ikakvih problema. Potpuna banalnost. Sav užas vrućeg i/ili hladnog rata, lobiranje za tuđu patnju kako bi se zaradio koji dolar više. Pa ipak, hodaju uspravno. Kakva prijevara.
U pravu si. Čini se da zapadne elite nikad ne mogu oprostiti Putinu što im je uskratio njihovu pljačku – dakle razvijeno neprijateljstvo i stalnu demonizaciju tijekom gotovo dvadeset godina.
Tedder: Hvala, da. Čini se da je Amerika institucionalizirala ovu vrstu sitničavosti što također daje naznaku kakve vođe Amerikanci stalno biraju. Uostalom, nitko to ne pokušava poništiti ili promijeniti kurs.
Čini se da se temeljna američka politika temelji na principu "ciljevi opravdavaju sredstva". Međutim, priroda ne funkcionira tako. U stvarnosti, sredstva su uvijek ciljevi. Zapadni filozof, Emmanuel Kant, izrazio je moralni imperativ: “Djeluj na takav način da tretiraš čovječanstvo, bilo u svojoj vlastitoj osobi ili u osobi bilo koje druge osobe, nikada samo kao sredstvo za postizanje cilja, nego uvijek u isto vrijeme. vrijeme kao kraj." Da parafraziramo, nemojte koristiti ljude kao sredstvo za postizanje cilja, već uvijek kao sam cilj.
Kao temelj politike, SAD uvijek koristi ljude, ili čovječanstvo općenito, kao sredstvo za postizanje vlastitih ciljeva i u konačnici to je razlog zašto stalno propada i kod kuće i u inozemstvu. Ukrajina je, rekao bih, samo još jedan tragičan primjer takvog razmišljanja na djelu. Kao takav, čak i ako bi SAD "pobijedio" u ovom sporu, što je dvojbeno, opet će izgubiti...
“Ruske trupe trenutno drže Ukrajinu u okruženju.” (Gleda u atlas) Zanimljivo. To znači da su ruske trupe u (u smjeru kazaljke na satu) Crnom moru, Moldaviji, Rumunjskoj, Mađarskoj, Slovačkoj, Poljskoj i Bjelorusiji. Zna li NATO za njih? Ili bi moglo biti da predsjednik Biden više ne može čitati atlas zbog sve većeg stupnja senilnosti?
Ruska vlada evakuira najugroženije, počevši od djece, iz ratne zone koju je stvorila vojska američke klijentske države Ukrajine:
“Je li ovaj potez pokušaj da se spriječi ukrajinska lažna operacija? –
Upravo je to razlog, naselja na prvoj liniji se evakuiraju kako bi se izbjegla grozota i lažna zastava. Izraz “ukrajinski” ne vrijedi – Ukrajina je pod izravnom kontrolom SAD-a i radi kako joj je rečeno.”
Krv nevinih je na američkim rukama.
Usput, “Blinken je bio zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost kada je John Kerry, uz pomoć Davida Camerona, pokušavao upotrijebiti patentni 'false flag' napad sarinom na Ghoutu 21. kolovoza 2013. kako bi prevario Sjedinjene Države da unište 'Assada režim.'
To je vrlo opasni ratni huškač koji stoji pred američkim narodom na prvoj fotografiji i svakim svojim dahom iznosi laži koje ugrožavaju život i smrt čitavih zemalja. On zna da je pokušavao pokrenuti nebo i zemlju kako bi potaknuo Rusiju da se brani od kontinuirane eskalacije američkih agresija, bilo da su one vojne, ekonomske ili samo propagandističke. To je nastavak iste besramne prijevare koju je pokrenuo njegov prethodnik, predsjednik Obomber, američkim sponzoriranim pučem na Maidanu.
Svaki odgovor predsjednika Putina na dugi niz američkih provokacija bio je potpuno reaktivan, razumljiv, potpuno obrambeni i predviđen od strane ratnohuškačkog trusta mozgova koji je stavio sve riječi u prazan um ovog čovjeka, počevši od trenutka kada je on postao potkralj Ukrajine i osobno podstakao svoje obiteljsko gnijezdo sa sinekurama u svom novom feudu. Cjelokupno predsjedništvo ovog kretena nije bilo ništa drugo nego ponavljanje Velike laži predsjednika Dubye Sruba kako bi na prijevaru uspostavio potpuno lažnu premisu za rat po izboru pred cijelim svijetom, uključujući kazališne predstave koje su oba čovjeka izvodila sramotna državna tajnika pred Ujedinjenim Narodi. Jedina razlika je u tome što je Shrub koristio NATO trupe, a ovaj Veliki Odlučivač baca oružje i prijeti šou-biznisu odabranom da bude Washingtonov zastupnik na bojnom polju.
Bilo je dovoljno loše što je ova "iznimna zemlja" pozera jednom dopustila da se takva travestija dogodi, ali vidjeti ponovljenu izvedbu na steroidima koja se probija kroz sustav manje od jedne generacije kasnije je iznimno ludo! Da su Putin i Rusija doista bili krivi za počinjenje zloćudnih djela protiv SAD-a–ili BILO KOJE zemlje–manijaci u Washingtonu možda bi zajamčili slušateljstvo za svoje pretjerane optužbe, ali sve što su Rusi ikada željeli učiniti bilo je prodati svoje prirodne resurse susjednim zemljama koje su ih trebale, oporaviti vlastitu ekonomiju uništenu stranim (uključujući američki) lešinarskim kapitalizmom, razviti svoju tehnologiju kroz uzajamno korisnu trgovinu i biti prihvaćeni i poštovani kao bilo koja druga normalna kapitalistička zemlja koja se povezuje sa zapadnim tržištima i političkim sustavima. Rusija sigurno ne preuzima i kolonizira druge zemlje (pogotovo s vojnim bazama) kao što to čini SAD. Uistinu, Washingtonovo postavljanje bilo koje druge zemlje obično proizlazi ravno iz “Suprotnog svijeta”.
Zapravo, prije Majdana, američka velika nafta još uvijek je imala značajne udjele i projekte u ruskoj industriji fosilnih goriva, posebno gore na Arktiku. Sve je došlo do kraja kada je g. Trump osvojio predsjedništvo, a Kongres je prisilio njegovog državnog tajnika Rexa Tillersona da se odvoji od tog sinergijskog odnosa sa sada službeno mrskom Rusijom. (Da, građani Donbasa također će platiti za Hilaryne grijehe Russiagatea.) Sada Amerika cvili i cvili što je zatvorena s Arktika. Umjesto toga, Rusija je bila demonizirana na sve moguće zamislive načine bez obzira na to koliko su pomoći Washingtonu dobrovoljno ponudili u njegovom manjkavom svemirskom programu (uključujući nedostatak šatla do ISS-a i gotovih pouzdanih raketnih motora), nedostatke sirovina (uključujući visok sadržaj sumpora sirova nafta iz Venezuele za koju su rafinerije na obali Meksičkog zaljeva bile izričito izgrađene za pročišćavanje), i hegemonističke intrige protiv nekoliko drugih nesretnih zemalja (poput Venezuele i Irana) na meti sankcija američke duboke države, dvostranačke Kongresne ratne stranke i ratnih profitera MIC-a.
Sve ovo besramno izlazi u javnost bez i najmanjeg napora da se prikrije takva grabežljivost i taj čovjek sa škiljavim očima i varljivim iskrivljenim osmijehom želi da vi i ostatak Amerike vjerujete da je Putin negativac? Ajde čovječe! Prestanite sa svim lažima i ubijanjima po nalogu vaših voditelja, tko god oni bili. Čini se da ste pod dojmom da imate neku vrstu besmrtne duše, iako ste bili prevarant i lažirali ste cijelu svoju političku karijeru. Možda bi ga ipak mogao spasiti ako bi se odrekao zla kojem sada služiš prije nego što ti istekne vrijeme. Jesi li tolika budala da misliš da će netko o tebi pisati komplementarne stvari u povijesnim knjigama za svu tvoju korupciju i ratnohuškaštvo? Samo uspijevate učiniti da Trump u usporedbi izgleda kao dječak iz zbora.
Ne svaljujte svu krivnju na predsjednika Obombera. On je samo nastavio s “dobrim radom” svojih prethodnika koji datiraju iz 1920-ih. Rat protiv komunizma, hladni rat i svi posrednički vrući ratovi bili su oko američkih kapitalista koji su se borili za pravo da nastave pljačkati i otimati prirodne resurse drugih nacija, dok su odbijali riskirati jednog člana vlastite obitelji ili žrtvovati jedan peni od svog vlastito bogatstvo
Počevši od davne 1823. godine, kada je predsjednik James Monroe izjavio da se europski utjecaj na zapadnoj hemisferi neće tolerirati, američki kapitalisti su tumačili da je svo prirodno bogatstvo zapadne hemisfere samo za njihovu eksploataciju. Od Drugog svjetskog rata, "Monroeova doktrina" je proširena na cijelu Zemlju.
Nikako ne bih pomislio da SVU krivnju svalim na gospodina Obombera. Dobro znam da je ova zemlja nepotrebno patila i od toplih i od hladnih ratova s Rusijom počevši od pada carskog carstva i regrutacije mog djeda u američku vojsku da se ode boriti protiv boljševika u majci Rusiji 1919. Bilo je to perverzno i uzaludno antagonizam koji je iznenada i sa zahvalnošću prekinut (ili se barem tako činilo) s formalnim završetkom hladnog rata koji su najavili predsjednici Reagan i Gorbačov 1980-ih nakon što su tri generacije Amerikanaca i Rusa proživjele ono što se činilo kao beskrajna močvara. Svi znamo kako je “mir” nakon tog hladnog rata bio temeljito pokvaren, a ne od strane Rusa koji su, čini se, ostali u zabludi da su u nekakvom “partnerstvu” s Amerikom. Njihove su zablude nedvojbeno poništene kada je Obama jasno ponovno pokrenuo hladni rat neposredno nakon puča na Maidanu koji je njegova vlada namjerno počinila.
Ne, Obama osobno ne odgovara za sve godine straha i prijezira između dva velika miroljubiva naroda od kojih su oba zaslužila mnogo bolje, ali on je u mojoj knjizi kriv za pokretanje ponovnog pokretanja hladnog rata. Njegov posebno zajedljiv govor, osobni animozitet i uvrede prema g. Putinu jer je na predvidljivo očite načine reagirao na namjerne američke provokacije uvjerili su me davno da je sve ovo bilo isplanirano, sve namjeravano. Zapravo, usudio bih se pretpostaviti da je Putin sigurno bio prilično zatečen Obaminim telegrafiranim lošim stavom budući da je bio od velike pomoći mladom američkom predsjedniku u suradnji na sankcijama protiv Irana i pomaganju u oslobađanju Sirije od svog kemijskog oružja kako bi se spriječila eskalacija tog rata od strane Amerike.
Bio je nagrađen onim što je evoluiralo u sadašnji nered (više nalik provaliji Trećeg svjetskog rata) u Ukrajini, optužen za miješanje u američke izbore (optužbe koje nikada nisu završile bez obzira na nedostatak dokaza) i "dosluh" s američkim predsjednikom ( što god to trebalo značiti, budući da je taj predsjednik samo znatno povećao sve Obamine sankcije kako bi odvratio žar od američkih medija). Bez sumnje, Obama je bio glavni transformacijski američki predsjednik u našim životima, i to ne na dobar način. Daj mi odmor, dvaput sam glasao za Velikog Izdajnika! Prevariti me tri puta? Ne hvala.
"Da je takav užasan [apokaliptični] scenarij istinit, ne bi li Washington poslao svoju vojsku da brani svog saveznika?" Možda vlasti u Washingtonu slijede Knjigu Otkrivenja:
9 I kad je otvorio peti pečat, vidjeh pod žrtvenikom duše onih koji su bili zaklani za Riječ Božju i za svjedočanstvo koje su imali.
10 I povikaše iza glasa: Dokle, Gospodine, sveti i istiniti, nećeš suditi i osvetiti našu krv onima koji žive na zemlji?
11 Svakom od njih dane su bijele haljine; i rečeno im je da se trebaju odmoriti još neko vrijeme, dok se ne ispuni broj njihovih susluga i njihove braće koji će biti ubijeni kao i oni.
Le Nazgul sénile de Washington n'a plu aucune cédibilité, si ce n'est que la méfiance à porter sur un criminel psychopathe débile et meurtier afin de se protéger de ses actes barbares.