SAD je de facto jednostranačka država u kojoj je ideologija nacionalne sigurnosti svetinja, neodrživi dug podupire carstvo, a primarni posao je rat.
Američki predsjednik Joe Biden u Bijeloj kući, 15. studenog 2021. (Bijela kuća, Adam Schultz)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Wkada sve drugo propadne, kada nemate pojma kako zaustaviti stopu inflacije od 7.5 posto, kada je vaš račun za Build Back Better propao, kada prekršite svoje obećanje da ćete povisiti minimalnu plaću ili oprostiti studentski dug, kada ne možete zaustaviti republikansko gušenje prava glasa, kada nemate pojma kako se nositi s pandemijom koja je odnijela 900,000 16 života – 5 posto ukupnih smrtnih slučajeva u svijetu, iako je SAD manje od 80 posto svjetske populacije – kada tržište dionica divlje oscilira tobogan uspona i padova, kada ono malo pomoći koju je vlada ponudila radnoj snazi - od kojih je polovica, XNUMX milijuna, iskusila razdoblje nezaposlenosti prošle godine - vidi ukidanje produženih naknada za nezaposlene, pomoć pri najmu, strpljenje za studentske zajmove , hitne provjere, moratorij na deložacije i širenje poreznih olakšica za djecu, kada pasivno gledate kako ekocid uzima maha, onda morate učiniti da se javnost boji neprijatelja, stranih i domaćih.
Morate stvoriti egzistencijalnu prijetnju. Teroristi kod kuće. Rusi i Kinezi u inozemstvu. Proširiti državnu moć u ime nacionalne sigurnosti. Udarajte u bubnjeve rata. Rat je protuotrov za skretanje pozornosti javnosti s korupcije i nesposobnosti vlade. Nitko ne igra igru bolje od Demokratske stranke. Demokrati, kako je rekao novinar i suosnivač Black Agenda Reporta Glen Ford, nisu manje zlo, oni su učinkovitije zlo.
SAD, opterećen de facto poreznim bojkotom od strane bogataša i korporacija, tone u dugovima, najvećim u našoj povijesti. Proračunski deficit američke vlade iznosio je 2.77 bilijuna dolara za proračunsku godinu 2021. koja je završila 30. rujna, što je drugi najveći zabilježeni godišnji deficit. Premašio ga je samo deficit od 3.13 bilijuna dolara za 2020. godinu.
Ukupni nacionalni dug SAD-a iznosi preko 30 trilijuna dolara. Dug kućanstava porastao je za 1 trilijun dolara prošle godine. Ukupni dug u Ponzi shemi naše vlade sada je 1.4 trilijuna dolara veći nego što je bio na kraju 2019. Naši ratovi vode se na posuđeni novac. Institut Watson na Sveučilištu Brown procjenjuje da bi otplate kamata na vojni dug do 6.5-ih mogle iznositi više od 2050 trilijuna dolara. Ništa od ovog duga nije održivo.
U isto vrijeme, SAD se suočava s usponom Kine, gdje se predviđa gospodarstvo prestići američko gospodarstvo do kraja desetljeća. Mnoštvo Washingtonovih očajničkih financijskih trikova — preplavljivanje globalnog tržišta novim dolarima i snižavanje kamatnih stopa gotovo na nulu — spriječilo je velike depresije nakon 2000. dot.com krah, 9. rujna i globalni financijski krah 11.
Ekonomska klasa u zrakoplovu, China Airlines, 2011. (Matt@CKG, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Niske kamatne stope navele su korporacije i banke da se masovno zadužuju od Federalnih rezervi, često kako bi prikrile manjkove i loše investicije. Rezultat je da su američke tvrtke dublje u dugovima nego ikad u povijesti SAD-a. Ovoj močvari pridodana je rastuća inflacija, uzrokovana tvrtkama koje su povećale cijene u očajničkom pokušaju da nadoknade izgubljeni prihod zbog manjka u opskrbnom lancu i rastućih troškova otpreme, gospodarskog pada i blagih povećanja plaća izazvanih pandemijom. Ova je inflacija prisilila Fed da smanji rast ponude novca i podigne kamatne stope, što zatim tjera korporacije na daljnje podizanje cijena.
Očajničke mjere za sprječavanje ekonomske krize poražavaju same sebe. Vreća trikova je prazna. Masovna neplaćanja hipoteka, studentskih zajmova, kreditnih kartica, dugova kućanstava, dugova za automobile i drugih zajmova u Sjedinjenim Državama vjerojatno su neizbježna. Bez preostalih kratkoročnih mehanizama za prikrivanje katastrofe, ona će dovesti do dugotrajne depresije.
Ekonomska kriza znači politička kriza. A politička kriza se tradicionalno rješava ratom protiv neprijatelja unutar i izvan nacije. Demokrati su za to krivi koliko i republikanci. Ratove mogu započeti demokrati, kao što su Harry S. Truman u Koreji ili John F. Kennedy i Lyndon Johnson u Vijetnamu, a ovjekovječiti ih republikanci. Ili ih mogu pokrenuti republikanci, poput Georgea W. Busha, a ovjekovječiti demokrati poput Baracka Obame i Joea Bidena.
Bill Clinton je, bez objave rata, uveo kaznene sankcije Iraku i ovlastio mornaricu i zračne snage da izvrše desetke tisuća naleta na zemlju, bacajući tisuće bombi i lansirajući stotine projektila. Ratna industrija, s vojnim proračunom od 768 milijardi dolara, zajedno s ekspanzijom Domovinske sigurnosti, FBI-a, američke imigracijske i carinske službe te Agencije za nacionalnu sigurnost, dvostranački je projekt.
Šačica nacionalnih političkih vođa, poput Henryja Wallacea 1948. i Georgea McGoverna 1972., koji su se usudili izazvati ratni stroj, bili su nemilosrdno progonjeni u politički zaborav od strane vođa obiju stranaka.
"Let's Make A Deal", originalno djelo Mr. Fish.
Bidenova ratoborna retorika prema Kini i posebice Rusiji, oštrija od one Trumpove administracije, popraćena je stvaranjem novih sigurnosnih saveza poput onih s Indijom, Japanom, Australijom i Velikom Britanijom u Indo-Pacifiku.
Američka agresija je, ironično, gurnula Kinu i Rusiju u prisilni brak, nešto što su arhitekti Hladnog rata, uključujući Nixona i Kissingera s njihovim otvaranjem prema Kini 1971., jako radili da izbjegnu. Ruski predsjednik Vladimir Putin i kineski predsjednik Xi Jinping, nakon nedavnog sastanka u Pekingu, izdao priopćenje od 5,300 riječi koja je osudila širenje NATO-a u istočnoj Europi, osudila formiranje sigurnosnih blokova u azijsko-pacifičkoj regiji i kritizirala trostrani sigurnosni pakt AUKUS između SAD-a, Velike Britanije i Australije. Također su obećali da će osujetiti "obojene revolucije" i ojačati "leđa u leđa" stratešku koordinaciju.
Ratno huškanje od strane demokrata uvijek dolazi umotano u plašt demokracije, slobode i ljudskih prava, čineći demokrate učinkovitijim prodavačima rata. Demokrati su revno stali iza Georgea W. Busha tijekom poziva na invaziju na Afganistan i Irak u ime "humanitarne intervencije" i "oslobađanja" žena u Afganistanu, koje će provesti sljedeća dva desetljeća živeći u teroru, pokapajući članove obitelji, na puta njihova djeca.
Čak i kad su demokrati, uključujući Baracka Obamu, kritizirali ratove u Afganistanu i Iraku dok su se kandidirali za dužnost, ustrajno su glasali za financiranje ratova kako bi "podržali naše trupe" nakon što budu izabrani. Sada, predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi (D-CA), kaže "napad na Ukrajinu je napad na demokraciju", isti je argument za koji su se demokrati držali prije pola stoljeća dok su pokretali i širili katastrofalni rat u Vijetnamu.
Nancy Pelosi na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji, 15. veljače 2020. (Sicherheitskonferenz, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Senator Robert Menendez (D-NJ), predsjednik Odbora za vanjske odnose, trenutno izrađuje zakon koji ponosno naziva "majkom zakona o sankcijama". Prijedlog zakona koji je u Zastupničkom domu predvodio Gregory Meeks iz Odbora za vanjske poslove Zastupničkog doma, također demokrat, zahtijeva da administracija "ne popusti pred zahtjevima Ruske Federacije u vezi s članstvom u NATO-u ili širenjem".
Širenje NATO-a na Ukrajinu duž ruskih granica središnje je pitanje za Moskvu. Uklanjanje ovoga za raspravu briše diplomatsko rješenje krize. Sankcije prema zakonu mogu se nametnuti za bilo koje djelo, bez obzira koliko manje, koje Ukrajina smatra neprijateljskim. Sankcije se ne mogu ukinuti dok se ne postigne sporazum između ukrajinske i ruske vlade, što znači da bi Ukrajina dobila ovlasti da odredi kada će američke sankcije prestati.
Predložene sankcije, koje ciljaju ruske banke, plinovod Sjeverni tok, državna poduzeća i vodeće članove vlade i vojske, uključujući predsjednika Vladimira Putina, također pozivaju na blokiranje Rusije od SWIFT-a, međunarodnog sustava financijskih transakcija koji koristi američki dolar kao svjetska rezervna valuta.
"Zakon bi Ukrajini odobrio najmanje 500 milijuna dolara inozemne vojne pomoći, uz 200 milijuna dolara nove pomoći poslane tijekom prošlog mjeseca", piše Marcus Stanley. “To Ukrajinu čini trećim vodećim primateljem američke vojne pomoći u svijetu, nakon Izraela i Egipta. Iako ne bi bio ni blizu davanja Ukrajini sposobnosti da se sama bori protiv Rusije, mogao bi doći s američkim vojnim savjetnicima koji bi povećali opasnost da SAD budu uvučene u sukob. Prijedlog zakona također poduzima korake za izravno uključivanje zemalja koje graniče s Rusijom u pregovore o okončanju krize, što bi znatno otežalo postizanje sporazuma.”
Američka vojna pomoć Ukrajini stiže Kijev, 12. veljače. (Američka ambasada Kijev Ukrajina)
Dok će isključivanje Rusije iz SWIFT-a biti katastrofalno, barem kratkoročno, za rusko gospodarstvo, guranje Rusije u naručje Kine da stvori alternativni globalni financijski sustav koji se više ne oslanja na američki dolar osakatit će američko carstvo. Jednom kada dolar više ne bude svjetska rezervna valuta, dolaru će naglo pasti vrijednost, možda čak za dvije trećine, kao što je to bilo funti sterlinga kada je britanska valuta napuštena kao svjetska rezervna valuta 1950-ih.
Trezorske obveznice, koje se koriste za financiranje vojnog deficita američke platne bilance i rastućeg deficita državnog proračuna, više neće biti privlačna ulaganja za zemlje poput Kine. Gotovo 800 američkih vojnih ispostava u inozemstvu, koje se održavaju zbog duga - Kinezi su SAD-u posudili procijenjenih 1 trilijun dolara na koje prikupljaju pozamašne kamate - dramatično će se smanjiti. U međuvremenu, ogromne američke isplate kamata, barem djelomično, nastavit će financirati kinesku vojsku.
Flypast formacija iznad Pekinga na 70. godišnjicu Narodne Republike Kine. (N509FZ, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Američka dominacija svjetskom ekonomijom, nakon 75 godina, je gotova. Ne vraća se. Malo proizvodimo, nedostaje nam oružja. Naše gospodarstvo je fatamorgana izgrađena na neodrživim razinama duga. Pljačka koju su orkestrirale kapitalističke elite i korporacije izdubila je zemlju iznutra, ostavljajući infrastrukturu propadnutom, demokratske institucije na samrti i barem polovicu stanovništva koje se bori s egzistencijom.
Dvije vladajuće stranke, marionete vladajućih oligarha, odbijaju obuzdati grabežljive apetite ratne industrije i bogatih, ubrzavajući krizu. Demokrati nikada nisu priznali da je bijes razvlaštenih legitiman, čak i ako se izražava na neprikladne načine, koji su igrali ključnu ulogu u proguravanju trgovinskih sporazuma, deindustrijalizacije, poreznih rupa za bogate, deficitarne potrošnje, beskrajnih ratova i štednje programa koji su stvorili krizu.
Umjesto toga, pucajući u glasnika, Bidenova administracija cilja na Trumpove pristaše i dobiva drakonske kazne za one koji su upali u glavni grad 6. siječnja. Bidenovo Ministarstvo pravosuđa formiralo je domaću jedinicu za terorizam kako bi se usredotočila na ekstremiste, a demokrati stoje iza niza poteza da deplatformiraju i cenzuriraju svoje desničarske kritičare.
Uvjerenje da Demokratska stranka nudi alternativu militarizmu je, kako je rekao Samuel Johnson, trijumf nade nad iskustvom. Sporovi s republikancima uglavnom su političko kazalište, često usredotočeno na apsurd ili trivijalnost. U suštinskim pitanjima nema razlike unutar vladajuće klase. Demokrati, kao i republikanci, prihvaćaju fantaziju da će, čak i dok je zemlja na rubu nesolventnosti, ratna industrija koja je orkestrirala debakl za debaklom, od Vijetnama do Afganistana i Iraka, obnoviti izgubljenu američku globalnu hegemoniju.
Carstva, kako je primijetio Reinhold Niebuhr, na kraju se "sama unište u nastojanju da dokažu da su neuništiva". Samozavaravanje vojne nepobjedivosti je pošast koja je srušila američki imperij, kao što je srušila prošla carstva.
Živimo u jednopartijskoj državi. Ideologija nacionalne sigurnosti je svetinja. Kult tajnovitosti, opravdan u ime naše zaštite od naših neprijatelja, dimna je zavjesa za skrivanje od javnosti unutarnjeg funkcioniranja moći i manipuliranje javnom percepcijom. Demokratski dvorjani i savjetnici koji okružuju svakog demokratskog predsjedničkog kandidata - umirovljeni generali i diplomati, bivši savjetnici za nacionalnu sigurnost, ekonomisti s Wall Streeta, lobisti i aparatčici iz prošlih administracija - ne žele obuzdati moć imperijalnog predsjedništva .
Oni ne žele vratiti sustav provjere i ravnoteže. Oni ne žele izazivati vojsku ili nacionalnu sigurnost države. Oni su sustav. Žele se vratiti u Bijelu kuću kako bi zavladali njegovom užasnom silom. A sada, s Joeom Bidenom, tu su.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije RT America nominirane za nagradu Emmy “On Contact”.
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
“Ovom blatu dodaje se rastuća inflacija, uzrokovana tvrtkama koje su povećale cijene u očajničkom pokušaju da nadoknade izgubljeni prihod zbog manjka u opskrbnom lancu i rastućih troškova otpreme, gospodarskog pada i blagih povećanja plaća izazvanih pandemijom. Ova je inflacija prisilila Fed da smanji rast ponude novca i podigne kamatne stope, što onda tjera korporacije na daljnje podizanje cijena.”
Asi es. Ekonomija curenja bez krivulje smijeha.
Iako je vrlo dobar članak, izjava "Širenje NATO-a na Ukrajinu duž ruskih granica središnje je pitanje za Moskvu" ne zadovoljava tu svrhu. Kao što Ray McGovern (potpuno razotkrivanje: Ray je moj brat) ističe, središnje pitanje, iako povezano sa širenjem NATO-a, jest prisutnost ofenzivnih projektila, ne samo u Ukrajini, već i u Poljskoj i Rumunjskoj, te potencijalno drugim nacijama koje graniče s Rusijom – čime je ugrozila ruske strateške nuklearne snage. Ovo je bila jedna od Putinovih glavnih briga već nekoliko godina, otkako su se Bush II i Trump povukli iz 2 glavna sporazuma o kontroli naoružanja između dviju zemalja.
Pravo. Vrlo važno za istaknuti.
Kao da je to obrnuti scenarij Zaljeva svinja
Kao i uvijek, vaši uvidi i jasnoća vaše proze u velikoj su mjeri prosvjetljujući. Hvala ti na ovome, Chris.
Ono što je zabrinjavajuće je Treća pozicija koja se razvija ovdje u SAD-u. Za one koji ne znaju što to znači, potražite to jer je važno.
Fašizam je američka politika dugo vremena.
Sada vidimo američke 'ljevičare' u savezu s nacionalsocijalističkim fašistima.
Kako drugačije protumačiti izjavu Glenna Greenwalda da je Steve Bannon pravi socijalist?
Samo smo malo retorikom pokušali zataškati činjenicu da smo bili fašistička nacija i da smo mogli na kraju Drugog svjetskog rata kada smo posjedovali pola svijeta.
Ne više. Pali smo na 25% i brzo padamo.
Teško je zamisliti kako će izgledati za dvije godine sa zemljom bijelih doseljenika poput Amerike koja eksplodira i implodira.
Neće biti ugodno.
'SAD je de facto jednostranačka država..'.
Eugene Debs: “Republikanska i demokratska stranka, ili, točnije, republikansko-demokratska stranka, predstavljaju kapitalističku klasu u klasnoj borbi. Oni su politička krila kapitalističkog sustava i razlike koje se javljaju između njih odnose se na plijen, a ne na načela.”
(1904).
Ako će jednostavno pristajanje na to da Ukrajina neće pristupiti NATO-u umiriti Putina i on će se povući, ja kažem samo učinite to. Bizarno je ovo što se sada događa. Kao da je Ukrajina uvijek bila članica NATO-a ako slušate sve vođe i stručnjake. Ne, nisu dio našeg saveza, ali čini se da smo bezuvjetno predani zaštiti ih kao da su članice NATO-a. Čuo sam jednog starog, krvožednog gada na Fox Business kanalu, nekog umirovljenog vojnog osuđenika na doživotnu kaznu, kako naziva Bidena slabićem i samo ga nagovara da krene u rat s Rusijom. Ti umirovljeni dečki nemaju kože u igri, žrtvovat će sve Amerikance i samo nastaviti igrati golf i unovčavati svoje ogromne mirovinske čekove. Naši političari, vođe i stratezi mogli bi sjebati mokre snove, samo ne možemo izbjeći jednu katastrofu za drugom.
Chris je u pravu što se tiče financijske katastrofe koju ovo stvara, primjerice koliko centi od svakog dolara trošimo na rat? I gdje su sve naše liberalne institucije poput crkava i sveučilišne elite u ovom uvodu u rat?
Sve što prosječan Amerikanac zapravo želi je život, samo dio tog kolača koji ratni stroj uzima i troši
Samo želim dobiti malo više od svoje plaće
Napokon posjedujte auto koji se ne kvari na autocesti
Malo odmora, ne traži se puno
Mrzim dolaziti kući u ovaj stari porušeni stan
Volio bih da imam novčić za svaku rupu na tepihu
Pa, ne želim sve, ali nemam dovoljno
Sve što želim je život
Piti iz čaše iz bunara koji nije presušan
Muka mi je od mrvica, želim komad te pite
Sve što želim je život” – Tim Mcgraw
Izvrstan pregled oblaka propasti na horizontu SAD-a i ratova tiranina koji žele odvratiti pažnju od domaće katastrofe.
Ako se demokracija ikad obnovi u SAD-u, mora se stabilizirati amandmanima kako bi se zaštitili izbori i masovne medijske rasprave od ekonomske moći, bolje kontrole i ravnoteže unutar ogranaka vlade, čišćenje korumpiranog pravosuđa i Kongresa, praćenje vladinih dužnosnika zbog korupcije i regulaciju poslovanja kako oligarhijski nasilnici i prevaranti ne bi kontrolirali ekonomsku moć. Tek tada književnost, mediji, obrazovanje i javna interakcija mogu potaknuti moralnu zajednicu i tek tada javna rasprava može pronaći politike koje poštuju prava svih.
Ali moralni mislioci i zabrinuti građani ne mogu prevladati razumom i obrazovanjem u našem društvu ekonomske tiranije, oni moraju shvatiti silu, jedini jezik tiranina, bez gubitka moralne perspektive. Inače pristaju na porobljavanje cijelog čovječanstva. Možda je uloga Zapada ugnjetavati sve toliko da su prisiljeni ujediniti se pod ekstremističkim pokretima, a zatim postupno krenuti prema demokraciji. Sada moramo smisliti kako na taj način obnoviti demokraciju na Zapadu. Nema sumnje da će naša oligarhija rado udovoljiti.
Demokracija SAD-a je liberalna demokracija i kao takva temelji se na kapitalističkim odnosima proizvodnje i društvenim odnosima koji dolaze s njom unutar povijesnog vremenskog razdoblja.
Kapitalizam je u svojoj posljednjoj fazi. Liberalna demokracija se nikada ne može vratiti.
Prošli smo Weimarski trenutak.
Sada je to socijalizam ili fašizam, što znači ili ekonomiju koja stavlja ljude na prvo mjesto i stoga ima upravljački sustav koji se naziva vlada i podržava socijalističke odnose.
Nema vraćanja unazad. Kolebanje ide naprijed.
Kolonizacija uma zapravo je problem s kojim se suočavamo.
“Sada je socijalizam ili fašizam što znači ili ekonomiju koja stavlja ljude na prvo mjesto i stoga ima upravljački sustav koji se zove vlada koja podržava socijalističke odnose.”
Htio sam reći, koliko vrijedi:
Sada je to socijalizam ili fašizam koji znači ili ekonomiju koja stavlja ljude na prvo mjesto i stoga ima upravljački sustav koji se zove vlada koja podržava socijalističke odnose, ili kapitalizam i njegov upravljački sustav koji se zove fašizam.
Izvrsna analiza i retorika, posebno primjedba o jednostranačkoj državi.
Prekrasan članak Chris, da ukratko sažmemo tvoj članak, Dvostranačka država, koja upravlja Amerikom, je nešto više od 2 obraza na istom šupku, lijevi obraz i desni obraz? Ova nacija, koja se maskira kao demokracija, nije ništa od toga, to je potpuna neistina i laž, to je korporativna obaveza i građani su potpuno zarobljeni i isprani mozgovima od strane njihove vlade? Nema nade za Ameriku ili njezine ljude, u spirali smrti u kojoj jedino čemu se moraju radovati je potpuni kolaps, koji će doći za 10 godina, neizbježan je kao što noć slijedi dan! Naglasili ste mnoge razloge zašto je pad i kolaps Carstva SAD-a zajamčen, u vašem članku, tako da ne mogu to bolje objasniti od vas, ali karakteristike kolapsa Carstva koje se najviše identificiraju su neobuzdana korupcija vladajuće elitne klase, zabludno magijsko razmišljanje koji prkosi stvarnosti, oholosti, aroganciji i vojnom nadmudrivanju! Sve čemu sada svjedočimo u Americi i to je korumpirano, nesposobno rukovodstvo, sada pod gerijatrijskim Joeom Bidenom i njegovom pokvarenom, nesposobnom Demokratskom strankom, ali republikanci nisu ništa bolji, 2 lica iste guzice i obojica beskorisni jedan kao drugi!
Apsolutno smo sjebani, plavili i tetovirani. Nije mi jasno kako ćemo spasiti ovu olupinu vlaka.
Ne možete oživjeti truli leš. Zakopaš duboko ili se odseliš.
Najmanje 50 godina pohlepni infantilni demokrati opsjednuti sobom napreduju na svom ekvivalentu "kruha i cirkusa" .... Droga i nada i BESPLATNI NOVAC OD SAVEZNE DRŽAVE DADILJE! Socijalističkim dobrima i politikom identiteta uspjeli ste uništiti SAD. Čestitamo !
Sada imamo kugu, nakon koje će uslijediti rat, glad i PLANINE NEPOKOPOVANIH LEŠEVA. Ovo je prava pobjeda američkih demokrata. Još jednom vam čestitam.
A da odgovorim na vaše pitanje, još je prerano za bilo kakvu vrstu spašavanja. Ovo nije nikakva željeznička nesreća, moj naivni mladi prijatelju. Ovo će biti svjetska apokalipsa. Kraj američke svjetske hegemonije. To je pad jednog carstva. NEĆE BITI PRENOSENA NA TELEVIZIJI. I vrlo malo ljudi će preživjeti nadolazeće desetljeće. Dobrodošao u pakao !
Prilično tužno. Hoće li doći do prekretnice? Ili samo krčkajte, poput poslovične žabe u loncu koji se polako zagrijava?
(Mislim da stvar sa žabom nema činjeničnu osnovu, iako ima retoričku poantu.)
Sve se to dogodilo prije 2 godine. Spavali ste.
Ipak, usprkos svim stručnjacima u obrani, diplomaciji i stranim zemljama, čini se da američka vlada ne sluša savjete stručnjaka.
Nije manje od dva zla, nego dva manja zla.
Što je s cijenama koje rastu jer artikli nisu dostupni jer korporacije koriste strane zemlje za proizvodnju svojih proizvoda jer dobivaju jeftinu radnu snagu i moraju ih dostavljati ovamo. Kao rezultat toga, njihova proizvodnja u SAD-u je vrlo mala, a time i nezaposlenost
Sve što mogu reći je jako istina. Ali američki narod morat će uzvratiti udarac i nikada neće odustati. to je ključ. NIKADA ne odustajte i ne dajte se uvjeriti neznalicama!
Sjajan članak, i takoooo istinit. Ne znam hoćemo li uspjeti spasiti demokraciju i ponovno uspostaviti ono što nam je New Deal dao!
Al Wilson
Chris Gledao sam emisiju Oksane Boyko s Nelsonom Wongom odmah nakon tvoje emisije s Richardom Wolfom.
Nakon svake sam zastao na trenutak šutnje. Nije mi strana misao profesora Wolfa, uzimam k srcu ono što on govori. Zbog svoje iskrene iskrenosti on ima više smisla za ekonomiju u pola sata nego sve vijesti (?) ili informacije (?) koje se gledaju na MSM-u u godinu dana.
I da, gledao sam programe na svom TV-u podešenom na RT TV kanal. Sve što mogu reći vladi SAD-a je da krenete, vodite ili slijedite, ali odjebite s puta.
Hvala CN
Tako dobro to objašnjavaš. Sve mi je izašlo na vidjelo s nastojanjem HRC-a da poništi predizbore 2016., a zatim još više, kruženjem-vagonima-i-učini-apsolutno-ništa-za-reformu od strane same “Demokratske stranke” nakon toga. Zatim, naravno, Russiagate, i kakva god njegova banalna namjera sada dovela do ovog neizbježnog ishoda od strane najneadekvatnije i najnesposobnije administracije.
Dok Biden završi, Trump će ponovno izgledati dobro. Obamin pragmatizam u vlastitom interesu doveo nas je do Trumpa, a sada nas Biden vodi do Trumpa 2.0. Ne mogu vjerovati da su ljudi iznenađeni. Baza “DP” je sramota. Njima više nisu važni principi, samo pleme iznad svega. Oni su kao zrcalna slika “partije jadnika” kojoj se vole rugati. Ne vidim nikakvu razliku. Neki bi htjeli reformirati “DP”. I ja bih to volio, ali "DP" je reagirao kako bi reformirao način na koji su tvrtke za fosilna goriva reagirale na klimatske promjene. Samo još više prijevara. Neki možda još uvijek misle da će nagrađivanje takvog ponašanja potporom u glasovima ili novcu to promijeniti na bolje. To je, naravno, zabluda.
A sada, apsolutni šlag na torti. Upravo u ovom trenutku od 8 do 10 godina u ljudskoj povijesti u kojem je međunarodna suradnja apsolutni imperativ da bismo imali održivu budućnost kao vrste na ovom planetu, tim Biden je započeo novi Hladni rat čineći to gotovo nemogućim. Kao da je namjerno odlučio propasti cijeli planet ("America is back...!"). Pa ipak, uobičajeni refren je da je GOP taj koji je lud i neodgovoran..? To je samo marketing.
Bojkot “Demokratske stranke”. Nema rješenja sve dok se “DP” može pretvarati da je racionalna alternativa GOP-u, ali zapravo samo crpi i raspršuje svaku priliku za progresivnu promjenu. Pozitivna promjena koja će napraviti razliku neće doći ni od jedne od ovih političkih stranaka. Samo od same javnosti. Važno je biti jasno da ironično nazvana “Demokratska stranka” nije dio rješenja, samo više od problema.
mgr je li vrijeme da se podigne zastava BS?
Zašto stalna odanost desnici i republikancima? Vaša pristranost guši vašu poruku o reformi (? pojam) ili što već ovdje predlažete. Neka nitko od nas ne zaboravi kako smo točno došli ovdje. Trump je otkupio republikance i kad su vidjeli novac podivljali su. Još od Obame, stranka NE!
Trump se ni pod kojim okolnostima više nikada neće ponovno pojaviti kao ništa osim nespretnog milijardera, bez mozga, razmaženog bogatog klinca s lošom kosom i užasnim ukusom za skoro sve ostalo.
Samo pitaj. Nikada neću dopustiti ni jednoj stranci da zaboravi da američkom biračkom tijelu nisu dali drugog izbora nego da glasaju za neuspjeh. Ne treba biti genij da se vidi kamo stvari idu. Pogotovo kad bi republikanci radije rezali vlastite ruke nego priznali da su "idiotu iz New Yorka" na listi dopustili da se kandidira za predsjednika. Sve je bilo oko novca i ti to znaš. POGLEDAJ posljednje dvije rečenice tvog drugog odlomka. Odbacujem vašu premisu ovdje. Bez da ste to rekli u svom pisanju, čini se da podržavate potpuno desničarsku politiku implicirajući takvo što.
Sad kad si režu vlastiti zglob, demokrati su potpuno isti kada je u pitanju potpora desničarskom ratobornom Izraelu željnom krvi. Vlada koja je u potpunosti militarizirala policiju, divlje koristi torturu i rasistička je institucija apartheida.
Biden je neokonzervativac i ništa bolji od Reagana, Busha 41 ili Busha 43. Ovaj "Novi hladni rat" koji pokušavate zadržati
Bidenov vrat počeo je s Reaganom, Bushom 41, Billom Clintonom i Bushom 43, a Biden je cijelo vrijeme bio tu navijajući za neokonski način poslovanja.
Utuvi si to u glavu, sad za mnom još jednom s osjećajem reci: "Dvostranački sustav je zemlju zabio u zemlju."
Bojkotirajte “dvostranački sustav”. Nijedna strana neće predstaviti rješenje ili racionalnu alternativu postojećem sustavu koji je prevladao u DC-u. Planet jednostavno nema dovoljno vremena da ih čeka.
Nagoviještati da demokrati crpe i raspršuju sve šanse za progresivnu promjenu od republikanaca govori mi da vam je možda jednako ispran mozak kao što bi Mitch Mc Connel želio da svi budemo.
Ovdje imate jedan bod: “Pozitivna promjena koja će napraviti razliku neće doći ni od jedne od ovih političkih stranaka. Samo od same javnosti. Važno je biti jasno da ni jedna ni druga grupa, demokrati ili republikanci neće biti dio rješenja, samo veći problem.
Vrijeme za “bojkot demokrata” bili su izbori prije ovih zadnjih, pogotovo nakon što su se demokrati zeznuli. Obje strane su se zavaravale i pretjerale sat, da je seoski idiot iz NYC-a ponovno izabran, zemlja bi vrlo vjerojatno već zapala u građanski rat, nešto što će se vrlo vjerojatno dogoditi bez obzira. To ili dobrodošlica ruskoj mornarici na istočnoj, zaljevskoj i zapadnoj obali.
Ovdje nema rasprodaje, odbijam kupiti ovaj BS.
Ovdje treba razmotriti kako ćemo spasiti ovaj nered, bez građanskog rata koji će raskomadati naciju.
Ne vidim nikakav pro-GOP sentiment u komentaru “mgr”; nisam siguran što kritizirate.
James G: Hvala. To je posve točno.
Gospodo, po mom skromnom mišljenju, svatko tko ne pripiše jednaku krivnju svakoj od dvije glavne političke stranke u ovoj zemlji kriv je za selektivno rezoniranje. Obje su podjednako vrijedne žaljenja i mislim da bi se gospodin Hedges složio s tom izjavom. Zapravo, ozbiljno sumnjam da je namjera gospodina Hedgesa bila skrenuti svu krivnju s neprijatelja.
Da budem siguran, ne namjeravam se obračunavati sa svakim od svojih kritičara i prokleto sam siguran da se ne namjeravam sukobiti s g. Hedgesom
Jednostavno vjerujem da ponekad oni koji ovdje komentiraju raščlanjuju svoje riječi kako bi izbjegli neke izjave koje ne bi ostavile sumnju gdje im je podrška i kod koga. Tko posjeduje njihova srca i umove.
Slažem se s Chrisom da su demokrati učinkovitije zlo. Prilično je jednostavno da se dimosi prodaju kao prijatelji malog čovjeka, pogaženih i siromašnih, jer su "mnogo suosjećajniji". Dimosi nisu pošteni i kada je potrebno oni rutinski prodaju te grupe kako bi napravili neki sranje s Repugovima, Wall Streetom i obrambenom industrijom kao i Repugovima. Ali mamac je ono što dimome čini jadnijim. To i činjenica da nemaju hrabrosti za puštanje krvi potrebno za pravi sukob s desnim krilom. Žalosne su to kukavice.
Od stranke NE očekivala bi se nacionalistička, desna politika! Ne od stranke koja se predstavlja kao podrška biračkom tijelu od donje polovice srednje klase do siromašnih.
Carter je jedini dimo press koji je možda pokazao ikakvu značajnu brigu za te skupine. Mislim da vidimo gdje ga je to dovelo. Bio je autsajder DC-a i vukovi, i demo i repugs, DC-a imali su svoj put s njim.
Ali Dimosi se prodaju kao liberalniji od pugova. Njihovo djelovanje pokazalo je 100% suprotno od Clintona. Obamini demokrati su skupo platili što nisu 100% podržali svog čovjeka i po mom mišljenju ubili su demokratsku stranku tada i tamo.
Prilično sam iznerviran nakon 73 godine bez ičega osim uglavnom sranja koje dolazi iz DC-a s OBIJE strane. Nadam se da sam istaknuo da je ono što se dogodilo u DC-u od 22. studenog 1963. proizvod rada OBA, Dimosa i Repuga.
mgr – prvi odlomak zadnja rečenica; "Onda, naravno, Russiagate, i kakva god da je to banalna namjera, sada je dovela do ovog neizbježnog ishoda od strane najneadekvatnije i najnesposobnije administracije."
Smatram da je prerano ovu izjavu smatrati točnom procjenom trenutne administracije. Ne vidite da je ovaj trenutni požar plod sjemena posijanog 1990. kada je Bush 41 poslao svog državnog tajnika Jamesa Backera da kaže Ukrajini da bi u konačnici mogli postati dio NATO-a i da NATO nema namjeru gurati NATO dalje na ISTOK .
Više CIA-inih svađa do 41, jednom CIA uvijek CIA. Jednom naftaš uvijek naftaš. Savjet! Bush 41 bio je republikansko sjećanje.
drugi odlomak “Trump će ponovno izgledati dobro, . . .” Za kojeg se meni nikad nije činilo da kontrolira svoj zatrovani mozak.
“Obamin pragmatizam u vlastitom interesu. . . ” Ova se izjava čini prilično lažnom, kako rastežete njegovu administraciju koja vodi do Trumpa, dok su republikanci stranka NIJEDNOG kongresa zatvorenog u zastoj, za mene je prilično dobra poteza. Teško skriveni rasizam od strane repuga mnogo je vjerojatniji razlog zašto su repugi prešli rasističkom Orange Bullyju iz New Yorka. Bio je njihov dječak. Istina ponekad boli. Ako nas Biden doista vodi do Trumpa 2.0, sumnjamo da ste vi oduševljeni. Ne čudi me ta mogućnost ovdje. I sam sam rekao isto.
"Baza DP-a je sramota", slažem se sve dok se možemo složiti da rupugi nisu bolji. U protivnom, za ostatak ili taj odlomak usidriš svoje razmišljanje na dvostrukim standardima.
Oni, obje strane su jednako užasne.
treći stavak; Čini se da pišete na temelju svojih emocija možda radije nego političkih uvjerenja, zapravo ne mogu znati i nekako sam s vama sve dok: “Biden je započeo novi Hladni rat. . . , pogledajte moje komentare za 1. odlomak.
Posljednja rečenica posljednjeg odlomka, "Ovdje je važno razjasniti da Demokratska stranka ironičnog naziva nije dio rješenja, već više problem." Izgubio si jasnoću, isto se može i treba reći za obje strane.
Prijatelji, nadamo se da smo svi u istom autobusu koji ide prema istom odredištu, puno boljoj zemlji. Ne možemo i nećemo stići tamo pričajući „mimo” jedni drugih.
James G, ti to ne vidiš jer to ne tražiš i ne želiš vidjeti. mgr Sada znate podrijetlo moje kritike, ako možete vidjeti istinu kakva jest.
Nijedan čovjek nije hendikepiraniji od čovjeka koji vidi i odbija vidjeti.
Hvala CN
"Implicirati da demokrati crpe i raspršuju sve šanse za progresivnu promjenu od republikanaca govori mi da vam je možda ispran mozak kao što bi Mitch Mc Connel želio da svi budemo."
Nisam pročitao “od republikanaca” u komentaru mgr. Zamislio sam Occupy Tent Cities i druge progresivne pokušaje promjene stvari koje je Dem stranka progutala i razmontirala.
Kad se žalim na demokratski establišment, ne cijenim kada moj slušatelj kaže: "Ali što je s tim republikancima?" To je kao da sam govorio o osobi koja je ubila drugu osobu, a moj slušatelj kaže “ali taj i taj je ubio pet ljudi”. Želim znati zašto ne možemo glasati za nekoga tko nikoga ne ubija.
Robert: Hvala još jednom, ali osjećam da stalno propuštam ono što želiš reći. Oprosti. Svakako se slažem s vašim izjavama koje se tiču obje političke stranke. Ističem Demokratsku stranku jer su oni na vlasti koji su trenutno usred ratnog huškanja i tjeraju svijet u punopravni višegeneracijski, novi Hladni rat kakvom smo proveli 70 godina pokušavajući pobjeći i jedva uspjeli. Da ne spominjemo da će nas baciti ravno u žljeb klimatske katastrofe koja se neprestano približava.
U biti više ne vjerujem demokratima da nas neće sve dići u zrak. Što god oni mislili o sebi. Ne stoji samo Biden nego cijela stranačka struktura iza njega. Pogledajte Pelosi. To je stvarno postala HRC-ova stranka “DP neokonzervativaca” zapravo, posebno, što nije iznenađenje, u State Departmentu.
Jedina poluga koju imam kao američki građanin jest izraziti svoje stajalište i uskratiti svoju potporu. Ja sam. Bojkotirajte obje stranke svim sredstvima, ali budući da ionako nikada nisam podržavao GOP, to ne bi imalo velike razlike. Još bolje, ujedinite javnost, protagoniste demokracije, u jedan glas da zahtijevaju da njihova dobrobit bude društveni i politički prioritet. “DP” ne ide tamo.
Bez kritike na tvoj račun, Roberte. Vidio sam dovoljno kontraindikacija za svoje potrebe.
robert e williamson jr: Hvala na odgovoru. Razumijem vaš užas, ali čini se da je vaše preferirano rješenje jednostavno isprobati više od istog nadajući se drugačijem ishodu. Mislite li da će nagrađivanje preferiranog ponašanja “DP-a”, posebice otkako se HRC kandidirao i izgubio protiv lika iz crtića Trump, donijeti pozitivnu promjenu? Kad se to ikada dogodilo? Mislim da je to samoslužna zabluda. Po mom mišljenju, “DP” postoji u ovom trenutku, možda je uvijek postojao, kao lažni kontrapunkt GOP-u kako bi privukao one koji su malo više orijentirani na promjene i umirio ih.
Obratite pažnju na energične prosvjede koji su se pojavili u javnosti za vrijeme Trumpa. Iako se ništa bitno nije promijenilo, pod Bidenom su svakako nestali. To je zato što bi Biden trebao biti jedan od “dobrih momaka”, a “DP” bi trebao biti racionalna stranka u Americi. Pa to je laž. Biden je došao s osam do deset godina kako bi napravio razliku u ublažavanju klimatskih promjena, kako bi pokušao spriječiti pokretanje petlji povratnih informacija iz okoliša. Permafrost je jedan. Permafrost koji sadrži tri puta veću količinu stakleničkih plinova u atmosferi. Tri puta veća količina stakleničkih plinova koji nas već tjeraju na neublaženi porast prosječne globalne temperature od 2.7C. Trenutno su učinci koje vidimo uzrokovani povećanjem od samo 1.2C. Tri puta veća količina oslobodit će se topljenjem permafrosta tijekom sljedećih desetljeća. A kako Bidenov tim provodi ovih ključnih, posljednjih osam godina? Oživljavanjem izmišljenog hladnog rata koji bi nas sve mogao dokrajčiti, izravno ili neizravno. Što god zamislili o razlikama između GOP-a i "DP-a", Biden i trenutni "DP" su učinili sve moguće i doista nadmašili GOP u čistom globalnom zlu. Pravo postignuće.
Ne vidim rješenja s GOP-om, ali “DP” kakav sada živi samo pomaže u potkopavanju svake mogućnosti za promjenu. Možda je bolje neprijatelj kojeg vidiš nego onaj kojeg ne vidiš. Možda bih bio optimističniji da je Amerika, bez obzira ima li namjeru riješiti svoje domaće probleme ili ne, svoje probleme zadržala za sebe. Ali nije. Zašto subjekti koji su najmanje kvalificirani uvijek inzistiraju na tome da voze sve ostale..? 8 milijardi ljudi na ovom planetu trebalo bi izgubiti svoju budućnost kako bi ispunili Bidenovu potrebu da banalnu karijeru završi pobjedničkim krugom? Pa to se ni u kom slučaju neće dogoditi.
Nakon 2016. predvidio sam da će do 2020. “DP” postati nevažan. I naravno, to radi vlastitim rukama, u zemlji i inozemstvu. Biden je pokazao svijetu da ludost i nekompetentnost, posebice nedostatak kompetencije u dovođenju do bilo kakvog pozitivnog ishoda, što je Trump utjelovio, nije samo obilježje GOP-a.
Nakon 2016. baza “DP-a” je imala priliku zahtijevati promjene, zahtijevati nešto bolje, zahtijevati stvarnu demokraciju od “Demokratske stranke”. Ali baza je odustala i prema tome, bupki je sve što imamo. Tvoje prosvjede mi zvuče šuplje. Sada ga posjedujete.
Pozdrav Chris,
Vaš članak je sjajan, prilično poučan. Pratim te godinama i kupio sam nekoliko tvojih knjiga. Smatram se fiskalno konzervativnim i socijalno liberalnim. Moja se gledišta općenito poklapaju s vašima. Po mom mišljenju, moramo prestati razmišljati o vladi kao o nekakvom "spasitelju". Mi smo ljudi koji moramo stvoriti vlastiti sustav upravljanja i slobode. Znam da će me ovo pogoditi, ali mislim da je Ustav dobro mjesto za početak. Očito, mi to ne slijedimo, s 260 neustavnih agencija (DOJ, FBI, NSA, CIA, itd.) stvorenih ni iz čega. Federalne rezerve su šala - upravljanje novcem iz centralizirane vlasti. Morat ćemo eliminirati svu tu "upravu" u korist slobodnijeg načina interakcije s našim susjedima. To znači manje centralizirane kontrole kapitala (fiat novac) i više lokalizirane ekonomske kontrole (hrana, proizvodi, itd.). Moramo biti neovisni o centraliziranom bankarskom sustavu.
Da Chris, rekao si ovo u svojoj knjizi: "Rat nam daje smisao," i to je tužna istina koja osuđuje
“American Way” (vidi sliku američke depresije i automobila iz 1930-ih).
Ali što vas tjera da JFK-a uključite u Johnsona i rat u Vijetnamu? Jeste li to zaboravili
Kennedy se odmaknuo od ranijih odluka koje su podržavale Diemov režim, a nakon Kubanskog
Missile Crisis (1962), u lipnju 1963, održao je govor na Sveučilištu Washington pozivajući
za kraj Hladnog rata? I to je ono što je uvelike pridonijelo njegovom atentatu od strane CIA-e
samo šest mjeseci kasnije!
Oh, Chris, kako si mogao ti, koji si bio odviknut od Jamesa Luthera Adamsa, učenika Paula Tillicha, i
sebe kao poslužitelja Božje riječi spojiti demona s kršćanskim vladarom?
Još jednom Bravo za napisanu istinu!
Nastavite pisati.