To nije nešto što može izaći i izravno reći, jer bi priznanje da sebe vidi kao vladara svijeta učinilo da izgleda tiranski i megalomanski, piše Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ton Wall Street Journal ima članak pod naslovom "SAD namjerava osujetiti kineski plan za atlantsku bazu u Africi“, s podnaslovom “Američka delegacija želi uvjeriti Ekvatorijalnu Gvineju da ne da Pekingu lansirnu rampu u vodama koje SAD smatra svojim dvorištem.”
Članak citira bivšeg pomoćnika američkog državnog tajnika za afrička pitanja Tibora Nagyja koji je rekao: "Stvarno, stvarno ne bismo voljeli vidjeti kinesko postrojenje" na Atlantiku, te raspravlja o "američkoj zabrinutosti zbog kineskog globalnog ekspanzionizma i njezine težnje za stalna vojna prisutnost u vodama koje SAD smatra domaćim terenom.”
Trita Parsi s Instituta Quincy je raspravljao ironija WSJ-a koji viče o kineskom "globalnom ekspanzionizmu" zbog a potencijal vojnu bazu u Ekvatorijalnoj Gvineji bez primjene te oznake na SAD, kada SAD ima stotinama puta broj stranih vojnih baza poput Kine. AntiratnaDaniel Larison napisao je članak još u prosincu utrošivši smiješnu tvrdnju da se vojna baza nekih šest tisuća nautičkih milja od američke obale može opravdano predstaviti kao bilo kakva prijetnja američkom narodu.
Ali ono što stvarno upada u oči je sulud način na koji američka politička/medijska klasa rutinski govori o gotovo svakom mjestu na ovom planetu kao da je to teritorij Sjedinjenih Država.
Wall Street Journal govoreći o cijelom Atlantskom oceanu kao o "dvorištu Amerike" i "vodama koje SAD smatra domaćim terenom" prati nedavnu kontroverzu oko američkog predsjednika proglašavajući da je "sve južno od meksičke granice američko prednje dvorište." To je izazvalo mnoge reference na takozvanu “Monroeovu doktrinu”, imperijalističku tvrdnju iz devetnaestog stoljeća da je Latinska Amerika izvan granica bilo koje sile osim Sjedinjenih Država, učinkovito proglašavajući cijelu zapadnu hemisferu vlasništvom Washingtona, DC.
Također slijedi još jedan incident u kojem je tajnica za tisak Jen Psaki primijetila u vezi s tekućim napetostima oko Ukrajine da je u interesu Amerike da podrži "naše zemlje s istočnog boka", što bi moglo biti iznenađenje za one koji su u školi učili da istočno krilo Amerike nije Istočna Europa, već istočna obala Sjedinjenih Država.
Strateške ambicije kineske vlade proširile su se tako da sada ima za cilj dominirati cijelim svijetom u vojnoj i ekonomskoj moći, prema Antonyju Blinkenu, čija zemlja ima više od 800 baza diljem svijeta u odnosu na Kina četiri.https://t.co/OX3SmCYA7k
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) Veljače 10, 2022
Ležeran način na koji ti ljudi govore takve stvari odražava kolektivno prihvaćeni svjetonazor koji nećete pronaći ni u jednom službenom dokumentu ili u udžbeniku za učenike, ali koji je svejedno čvrsto prihvaćena perspektiva među svim pokretačima modernog carstva: da cijeli svijet je vlasništvo američke vlade. Da SAD nije samo najmoćnija vlada na svijetu nego i njen zakoniti vladar, na isti način na koji je Rim vladao kršćanskim svijetom.
To nije nešto što mogu izaći i izravno reći, jer kada bi priznali da sebe vide kao vladare svijeta, izgledali bi tirani i megalomani. Ali to je sigurno nešto u što oni vjeruju.
Očigledni su koliko god mogu biti. Gotovo se uopće ne trude to prikriti. A ipak ćete i dalje imati apologete imperija poput Michaela McFaula koji govore gluposti poput to:
Bilo je vrijeme, ne tako davno, kada su imperijalne sile poput Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske, Portugala itd. tvrdile da su njihove kolonije njihova "sfera utjecaja". Hvala Bogu da ih tada nismo poslušali. Pa zašto je sada u redu dopustiti Rusiji da ima sferu utjecaja na svoju bivšu koloniju, Ukrajinu?
— Michael McFaul (@McFaul) Veljače 7, 2022
McFaul jako dobro zna da je SAD imperijalna sila i da zahtijeva vrlo veliku “sferu utjecaja”.
Želite li vidjeti sliku američke sfere utjecaja? Izvoli:
Živjeti u zapadnom svijetu znači stalno biti preplavljen izmišljenim pričama o tiranima koji žele terorizirati svijet, a pritom živjeti pod strukturom moći koja se proteže cijelim svijetom i koja zapravo terorizira svijet. Tako je bizarno gledati ove imperijalne spinmeistere koji pokušavaju nacije poput Kine i Rusije predstaviti kao nakazne i nazadne dok rade na tome da doslovno vladaju svijetom poput superzlikovca iz stripa.
Američko-centralizirano carstvo je mjerljivo jedina najdestruktivnija i najzločestija struktura moći u današnjem svijetu. Ne bismo trebali željeti da netko vlada cijelim planetom željeznom šakom, ali ova su čudovišta najmanje kvalificirana među nama za to.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Njezin rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Antony Blinken: Je li on isti Blinken kao u Winkinu, Blinkenu i Nodu?
Kladite se!
“Da SAD nije samo najmoćnija vlada na svijetu nego i njen zakoniti vladar, na isti način na koji je Rim vladao kršćanskim svijetom.”
Postoji jedna velika razlika između Rima i Sjedinjenih Država koje vladaju svijetom. Rim je bio dobar u tome.
Ono što kažete je nažalost i zastrašujuća istina. Ovo carstvo ne može pasti dovoljno brzo, ili bolje, dovoljno tiho (to 'đavolsko' 'bogomrsko' komunističko sovjetsko carstvo popustilo je prilično graciozno. Pretpostavljam da se kapitalistički imperijalisti znaju boriti do kraja jer imaju nešto tako vrijedno borba za: radnički višak vrijednosti. Patetična šala da nije tako užasno destruktivna.
Mnogi kažu da je moć SAD-a u padu, ali gdje su dokazi za to?
Mnogi gledaju samo svoje potrebe i gospodarstvo unutar SAD-a,
To što ćemo u vrlo bliskoj budućnosti vidjeti restrukturiranje gospodarstva koje će vidjeti većinu ljudi s opadajućim životnim standardom ne znači da će suverena moć.nacije SAD-a oslabiti ili propasti.pasti..
Zapravo, samo će ojačati tu moć i dati veći BDP svojim vojnim industrijalističkim strukturama.
Daleko manje ograničenja na njegovu vojnu upotrebu, više regrutiranih i moguće nove dragovoljne mobilizirane sekundarne snage mladih.
Ovo resetiranje će sve ovlasti društvenog strukturiranja do ekonomske politike prenijeti na središnju moć.
Potrošačka ekonomija za sve je veliki neuspjeh i više nije potrebna.
Vrlo malo korporacija će postojati bez financijskih prepreka jer nitko od 5000 najvećih svjetskih korporacija ne može opskrbiti sva državna sredstva i više od proizvodnje zadovoljiti potrebe prvih 40% svake nacije i kišobran novog svijeta.
Pooštravanje valute u okviru jednog digitalnog dobra svjetskog gospodarstva u cijelom svijetu s domaćim gospodarstvom kovanim dobrima unutar granica svake nacije.
Recimo kao primjer, američka vlada devalvirala je naše plaće za 50% i podigla troškove hrane, energije za kanalizaciju ili plina; 80% koliko bi Amerikanaca prestalo raditi?
Vlada će postaviti niske univerzalne plaće, cijene sve robe koja se uvozi ili izvozi kako bi održala uravnotežen svjetski kovani novac temeljen na plemenitim metalima.
SAD će i dalje biti najmoćniji ili u najgorem slučaju biti jednak Kini i Indiji, Rusija nikada neće dosegnuti vrh.
Prostor također ……………….. očito.
“Zašto je sada u redu dopustiti Rusiji da vrši sferu utjecaja na svoju bivšu koloniju, Ukrajinu?”
1. Ukrajina nikada nije bila kolonija, već suosnivač SSSR-a s Rusijom.
2. Rusija želi suprotnost od “neprijateljstva u sferi utjecaja SAD/NATO-a”, ali neutralnog, miroljubivog susjeda.
3. Rusko gledište se uopće ne smije čuti u američkim medijima, a rusofobični stručnjaci (!) poput McFaula dovlače se na kolicima da iznose svoje otrovne laži.
Davnih 1980-ih, sjećam se da je Ronald Reagan okarakterizirao otok Grenadu kao “američko stražnje dvorište”. Maurice Bishop, tadašnji premijer Grenade, uzvratio je, "Grenada nije ničije dvorište." Na otok koji je imao oko 120,000 stanovnika napala je vojska Sjedinjenih Država, najveća na svijetu, a Reagan je svrgavanje grenadske vlade okarakterizirao kao veliku pobjedu. Dakle, stav američkih elita da je ostatak svijeta američko vlasništvo, kolonija, “stražnje dvorište” nije nov – nipošto. Ovo je samo primjer iz mog života. To seže mnogo dalje od toga. Pročitajte “Rat je reket” Smedleyja Butlera, gdje on opisuje kako je “gangster za kapitalizam”, svrgavanje vlade Gvatemale za dobrobit United Fruita (što je ponovljeno 1954.) i još mnogo toga.
Gdje bismo bili danas da su sile Osovine pobijedile? Kad bismo postali izolacionisti, vjerujete li da bi benigna moć ispunila prazninu?
Amerikanci su dobri ljudi. To je sebična politička/korporativna klasa koja je izdala američki ideal. To se događa mnogo prije "rata između država".
Poraz nacističkog i imperijalnog Japana bila je dobra stvar, ali to je bilo prije više od 75 godina. Puno se toga dogodilo od tada, a svijet se promijenio. SAD se ne doživljava univerzalno kao benigna sila. Amerikanci su dobar narod, ali i mnogi neamerikanci. SAD nema urođeno pravo postavljati garnizon po cijelom planetu po želji i ne morate biti izolacionist da biste cijenili tu činjenicu.
Nisam mislio da je SAD dobroćudna sila. Predložio sam da ako se SAD "povuče", mislite li da će biti zamijenjena dobroćudnom silom.
Hipotetski, što mislite koja bi država ili zemlje ispunile prazninu kao benigna sila?
Za zapisnik, ne odobravam to što sam svjetski policajac, ali ne mislim ni da je prepuštanje multinacionalnoj korporativnoj klasi odgovor.
Naravno da nema hedonističkih i samoživih Amerikanaca.
Ne znam kako je u vašem susjedstvu, ali u mom raznolikom susjedstvu svi se slažemo, imamo posao i poštujemo jedni druge.
Izdala nas je politička klasa koja je u njoj samo zbog novca i moći. Kandidate nam prodaju PR tvrtke poput robe. Ne postoji lijevo ili desno. Obojica rade za sebe, a NE u vašem ni u mom najboljem interesu. Podijeli pa vladaj najstariji je trik u knjizi.
“da su sile Osovine bile pobjednice” – ali nisu, uglavnom zahvaljujući žrtvi Sovjetskog Saveza od najmanje dvadeset milijuna svojih ljudi. Vaša je pretpostavka bila da su SAD odgovorne za poraz nacističke Njemačke. Da se SAD nisu uključile u borbu, siguran sam da bi Sovjeti ipak pobijedili. A što je “američki ideal”? Ako samo površno proučimo povijest SAD-a, taj ideal mora biti krađa zemlje i bogatstva za njihovu vladajuću klasu.
SAD su bile te koje su Rusima dale ratne alate i obuku za njihovu primjenu. Istina, SAD je odmah nakon Pearl Harbora usmjerio pozornost na Japan, ali kao što je Hitler otkrio, glupo je voditi rat na dva fronta.
“Vladajuća klasa” zloupotrijebila je američki ideal, da, ali moj je prijedlog bio: ljudi u SAD-u su dobri i moralni, kao i većina ljudi na svijetu.
Dosta sam putovao zemljama Zapadnog Pacifika, i iz mog iskustva, svi koje sam sreo imali su isti cilj: Hrana, sklonište, odjeća, podići obitelj i biti ostavljen na miru.
Što se tiče "krađe zemlje i bogatstva", to je još jedan složen argument za drugi put. Predlažem da pročitate o Lewisu i Clarku i razlogu njihove ekspedicije, zajedno sa svim informacijama o Sijuksima i Komančima. Ludi konj i Custer Stephena Ambrosea dobro je štivo zajedno s Carstvom ljetnog mjeseca SC Gwynne. Riječ je o Komančima, najmoćnijem plemenu u američkoj povijesti. Od rata su napravili sport, a neprijateljima su 'ukrali' konje (bogatstvo) i zemlju.
Vjerojatno bi se pobjedničke sile Osovine prilično brzo okrenule jedna protiv druge, kao što su to SAD i SSSR učinili u stvarnosti.
Carstva dolaze… carstva odlaze… Zapadno 'carstvo' je na zalasku.