SAD je pozvao na sastanak Vijeća sigurnosti UN-a u ponedjeljak u 10 sati kako bi se Rusija "objasnila" u vezi s američkim optužbama da će Moskva "uskoro" napasti Ukrajinu, što je čak i Kijev negirao. Pogledajte ovdje.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSjedinjene Države pozvale su na sastanak Vijeća sigurnosti UN-a u New Yorku u ponedjeljak u 10:XNUMX EST kako bi Rusija "objasnila sebe" u vezi s onim što SAD kaže da su ruski neposredni planovi da "napadne" Ukrajinu. Jedan problem za SAD je taj što čak ni ukrajinska vlada ne vjeruje da je Rusija spremna za invaziju.
"Naši glasovi su jedinstveni u pozivu Rusima da se objasne", rekla je veleposlanica Linda Thomas-Greenfield na ABC-ju Ovaj tjedan u nedjelju. "Idemo u sobu spremni da ih saslušamo, ali nećemo biti ometeni njihovom propagandom."
Thomas-Greenfield će se suočiti s ruskim veleposlanikom u UN-u, Nebenzijom Vasilijem Aleksejevičem, koji će je vjerojatno podsjetiti da je Kijev tražio od SAD-a da odbaci ratnu retoriku. Od Aleksejeviča se također može očekivati da objasni kako Rusija vidi prijeteću povijest širenja NATO-a prema ruskim granicama, da Rusija ne planira invaziju na Ukrajinu i zašto je Moskva predložila nacrt ugovora sa SAD-om i NATO-om za stvaranje novog sigurnosnog aranžmana u Europi.
GLEDAJTE SASTANAK UŽIVO OVDJE (članak se nastavlja u nastavku):
Nije jasno čiji su "glasovi ujedinjeni" sa SAD-om u vijeću od 15 članova. Kina je već iznijela svoje stajalište o Ukrajini, pozivajući sve strane da "ostanu mirne i suzdrže se od činjenja stvari koje potiču napetosti".
Zhao Lijian, glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova, rekao je u četvrtak da “Kina i Rusija jedna drugu vide kao prioritet u našoj diplomaciji. Ne postoji gornja granica uzajamnog povjerenja između Kine i Rusije, nema zabranjene zone u našoj strateškoj suradnji i nema ograničenja koliko daleko može ići naše dugogodišnje prijateljstvo.”
Kina i Rusija su dvije trećine od pet stalnih članica Vijeća s pravom veta. Francuska, još jedna stalna članica, također je zauzela vrlo drugačiji pristup krizi od SAD-a, a predsjednik Emmanuel Macron rekao je Europskom parlamentu ovog mjeseca da se u biti slaže s Rusijom o potrebi za novom sigurnosnom arhitekturom u Europi.
"Ono što trebamo izgraditi je europski poredak utemeljen na načelima i pravilima na koja smo se obvezali i koja smo uspostavili ne protiv ili bez Rusije, već s Rusijom”, rekao je. Međutim, kao članica NATO-a, bit će zanimljivo vidjeti kako će Francuska ugraditi ovo razmišljanje u svoj govor Vijeća sigurnosti bez otuđivanja SAD-a
Iako Ukrajina nije članica Vijeća, zemlje koje su strane u sporu obično se pozivaju da se obrate na sastanku Vijeća sigurnosti. U petak je predsjednik Volodymyr Zelensky, predsjednik Ukrajine, zemlje koja je navodno prepuštena na milost i nemilost ruskoj "agresiji", rekao je ""nije sigurno da će se napad dogoditi".
Procjena ukrajinske obavještajne službe bila je drugačija od Washingtonove, rekao je. “Ako pogledate samo satelite, vidjet ćete porast trupa i ne možete procijeniti radi li se samo o prijetnji napadom ili jednostavnoj rotaciji”, rekao je Zelensky. Također je okrivio američke i zapadne medije za stvaranje histerije. “Oni nastavljaju podržavati ovu temu [invazije], ovu temu. I čine ga što akutnijim i gorućim. Po mom mišljenju, ovo je greška.”
Zelenski nije jedini ukrajinski čelnik koji niječe da postoji ozbiljna prijetnja iz Moskve. The New York Times objavljeno prošli tjedan:
“Ukrajinski ministar obrane je ustvrdio da nije bilo promjena u ruskim snagama u usporedbi s nagomilavanjem u proljeće; čelnik Vijeća za nacionalnu sigurnost optužio je neke zapadne zemlje i novinske medije da preuveličavaju opasnost u geopolitičke svrhe; a glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova osudio je Sjedinjene Države i Britaniju zbog povlačenja obitelji diplomata iz njihovih veleposlanstava u Kijevu, rekavši da su djelovale preuranjeno.
Ali hoće li ukrajinski veleposlanik osporiti stav SAD-a sjedeći preko puta američkog predstavnika i dok ga svijet promatra?
Zelenski je također podržao diplomatske napore koje predvode Njemačka i Francuska za provedbu sporazuma iz Minska iz 2015. da bi se donijela autonomija dvjema otcijepljenim ukrajinskim pokrajinama i trajni mir. Ukrajina bi mogla progurati ovu liniju na sastanku. Rat u Ukrajini izbio je 2014. godine nakon što je državnim udarom koji su poduprle SAD svrgnut demokratski izabrani predsjednik, što je dovelo do toga da Krim glasa za ponovno pridruživanje Rusiji, a Donjeck i Lugansk da proglase neovisnost od Ukrajine. Kijev je napadnut, au osam godina jednog i ponovnog rata ubijeno je oko 14,000 ljudi.
Među svim članicama Vijeća, SAD može računati na stalnu članicu Britaniju koja će mu pružiti najsnažniju podršku. Britanija je počela igrati sve veću ulogu sa Sjedinjenim Državama u pripremanju svog stanovništva za rat, podsjećajući na početak američko-britanske invazije na Irak 2003. godine.
Britansko ministarstvo vanjskih poslova, bez ikakvih dokaza, reklo je da Rusija planira "instalirati proruskog vođu u Kijevu dok razmatra hoće li napasti i okupirati Ukrajinu". Ovaj tjedan premijer Boris Johnson rekao je da bi invazija postala "bolan, nasilan i krvav posao" za Rusiju.
Nestalni članovi
Vijeće sigurnosti UN-a. (UN Photo/Manuel Elias)
Kako će deset nestalnih članica pristupiti tom pitanju također uvelike ovisi o njihovom odnosu sa SAD-om i žele li riskirati ako se ne slažu. Norveška, predsjednica Vijeća u siječnju, članica je NATO-a i donekle bi mogla podržati liniju SAD-a. Indija, procjenjujući svoje odnose s Kinom i Rusijom, kao i SAD-om, mogla bi biti opreznija.
Irska, koja se pridružila NATO-u Partnerstvo za mir 1999., nikada nije tražila članstvo jer čuva svoju neutralnost i malo je vjerojatno da će zauzeti proamerički ili proruski stav. Albanija je postala punopravna članica NATO-a 2009 prima oko 20 milijuna dolara godišnje inozemne pomoći i malo je vjerojatno da će izazvati SAD u vijeću.
Gabon i Gana daleko su od akcije u srednjoj Europi. Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a opisuje Američki odnosi s Gabonom ocijenjeni su "izvrsnim" i kaže da SAD ima "blisko i trajno prijateljstvo" s Ganom, koja "sudjeluje u redovitim zajedničkim vježbama vojne obuke i drugoj sigurnosnoj suradnji sa Sjedinjenim Državama", prema Kongresnoj službi za istraživanje.
Što se tiče odnosa s Rusijom, ministrica vanjskih poslova Gane Shirley Ayorkor Botchwey, rekla je u članak U ponedjeljak je očekivala da će Rusija učiniti više za Afriku. “Iako, za ovoliko dug odnos s Afrikom, očekivalo bi se da će se pomaknuti dalje od onoga što je sada. Ukratko, ima još prostora za napredak, u poticanju posebno snažnijih gospodarskih veza”, rekla je.
Meksiko, pod ljevičarskim vodstvom Andrésa Manuela Lópeza Obradora, kritizira američku vanjsku politiku, ali također zna s koje strane Rio Grandea je moć. Ipak će meksička intervencija biti vrijedna gledanja.
Govor Brazila mogao bi biti među najzanimljivijim. Konzervativci u Brazilu očito su uzburkani jer predsjednik Jair Bolsonaro odlazi na put u Rusiju kako bi se sastao s Vladimirom Putinom krajem veljače. Čuvar izvijestio:
“Ricardo Rangel, kolumnist konzervativnog časopisa Veja, pozvao je ministre da podnesu ostavke zbog 'najluđeg putovanja od svih'. 'Pokazivanje podrške Putinu dok on prijeti osvajačkim ratom je neoprostivo sa stajališta SAD-a ili Europe, naših glavnih partnera uz Kinu' napisao je, predviđajući 'diplomatsku noćnu moru' ako se invazija pokrene tijekom Bolsonarovog posjeta.”
Ne postoji rezolucija pred vijećem, a zajednička izjava, koja se može izdati samo konsenzusom, malo je vjerojatna s obzirom na snažnu podjelu između SAD-a i Rusije.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Poštovani Joe Lauria i osoblje,
Pada mi pitanje: Jesam li propustio druge prilike kada nam je CN dopustio da svjedočimo UN Sec. grof. događaji poput ovog?
Zar ne bi bilo sjajno vidjeti te ljude kako raspravljaju o nevolji Palestinaca, Jemenaca itd. al.?? Možda je način na koji se ovi sastanci provode, bar netočan, ali barem je nešto čemu možemo svjedočiti i upijati. Hvala što ste predstavili ovo.
Iskreno,
Jean McKay
Chico, Kalifornija
Da, to se aktivno razmatra za važne sastanke Vijeća sigurnosti. Naš urednik, Joe Lauria, proveo je 25 godina kao dopisnik u sjedištu UN-a u New Yorku pokrivajući Vijeće sigurnosti i razumije važnost prijenosa ovih sastanaka uživo gledateljima CN-a.
Eukrajina je započela ovaj sukob pucajući na Donbass Lugansk godinama, a onda plačući Rusija je otišla, napadni nas, pa da eukrajina gleda svoja posla, ne bismo bili ovdje s lažljivim NATO-om koji puni eukrajinu oružjem i financiranjem što će dovesti do svjetskog rata 3 neznanje ljudi iznenađujuće je glupo vjerovati NATO-u koji je prekršio sve mirovne sporazume, a onda je voditi ovu raspravu UN-a gdje je većina članica članica NATO-a pristrano i nepošteno!!!!!!
Washington apsolutno preuzima kolač zbog svojih iracionalnih i lažljivih buncanja o Rusiji. Svaka sitnica koju kažu u vezi s ukrajinskom dilemom potpuno je iskrivljena, zloćudna i prijeteća. Pretpostavljam da su mnogi analitičari koji su govorili da Joe Biden neće biti zadužen za američku politiku pokazali u krivu. Njegov osobni zapaljivi potpis ispisan je po cijelom pristupu njegove administracije. Bojim se da bi, da je bilo ikakve giljotine oko posljednjih nekoliko objektivnih izvjestitelja o “Putinu i Rusiji”, poput Tuckera Carlsona ili uredništva CN-a odavno izgubili glavu. Čini se da establišment pod vodstvom neokonzervativaca, posebice Demokratska stranka, želi rat protiv Rusije i vladavinu terora, ili možda građanski rat, kod kuće. Ili bi možda željeli objasniti *sami.*
Nikada nisam očekivao da će se to dogoditi, ali možda neka zemlja, recimo Nijemci, možda želi ustati i progovoriti o povijesti američko-ukrajinskih odnosa od 1989. kao što je g. Lauria to objasnio u svom Zapetljanom repu širenja NATO-a u srcu ukrajinska kriza.
Ili bi možda bilo bolje da tamošnji ukrajinski predstavnici pročitaju Zapetljani rep širenja NATO-a u središtu ukrajinske krize, posebno ističući mješovite signale koji se šalju Ukrajini. Pogotovo s obzirom na trenutne uvjete u Afganistanu i Iraku.
Uzimajući u obzir Bidenovu nedavnu prošlost, 2014. naprijed, nastojanja usmjerena na ukrajinsko energetsko poslovanje zajedno s američkom vanjskom politikom pokušaja svrgavanja jednog za drugim izabranim predsjednikom tamo i diljem svijeta, ne bih se iznenadio da saznam da su Vlad i Volodymyr smjestili ujaku Joeu i Američka vlada ih je napravila budalama kakve jesu.
Hvala CN
Zamislite samo kakav bi život bio da su SAD bile sposobne primijeniti tako uporan, uporan pritisak koncentriran na stvarna pitanja korisna svojim građanima i građanima svijeta.
100% točan John.
Ovdje treba naučiti lekciju o izopačenosti američke vanjske politike od strane CIA-e i onih koji konstruiraju CIA-in plan.
CIA koristi laži i tajne kao primarni alat za kompromitiranje Kongresa i kontrolu nad nadzorom američke vlade.
U procesu su tamošnji dužnosnici pozvali Izrael u nuklearni klub čime je od tog trenutka nadalje kompromitiran suverenitet SAD-a.
Ta bi lekcija glasila: “Zamislite samo kakav bi život bio da su SAD sposobne primijeniti takve . . . .”. da te citiram ovdje. Mi smo sposobni, ali procesi naše vlade sprječavaju napore u tom smjeru.
Patetično užasna rastrošna praksa vođena pohlepom za moći i bogatstvom planom duboke države naše vlade u sjeni.
Sjajna poanta!
Čast mi je i privilegija promatrati ovu konferenciju. Slušajući i gledajući stvarne ljude čovjek se osjeća smirenije nego prije, stoga hvala CN-u i Joeu Lauriji i CN timu.
SAD je sazvao sastanak i pitam se kako, zaboga, može objasniti kakav je posao SAD-a da uopće bude tamo. Nadam se da će se očiti doprinos Rusije, da Rusija nije prijetila, da nema planove za invaziju na Ukrajinu, da nema namjeru ili želju za invaziju i da ostaje unutar Rusije, biti saslušan i prihvaćen.