Godine 2016. njemački ministar vanjskih poslova optužio je NATO za 'zveckanje oružjem', a visoki NATO general rekao je da Rusija nije prijetnja, riječi koje danas dobivaju novo značenje, napisao je Joe Lauria.
Prvi put objavljeno 27. lipnja 2016.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Lipnja 27, 2016
A neočekivano je otvorena značajna pukotina u zidu disciplinirane poslušnosti Europe prema Sjedinjenim Državama. Nevjerojatan udarac informacijskom ratu Washingtona protiv Moskve zadao je njemački ministar vanjskih poslova, Frank-Walter Steinmeier, koji je šokantno optužio Sjevernoatlantski savez za “ratno huškanje” protiv Rusije.
Od izvrtanja događaja Bushove administracije u rusko-gruzijskom ratu 2008., koji je EU okrivljen Što se tiče Gruzije, zapadno stanovništvo je izloženo stalnoj poruci da je Rusija "prijetnja" Zapadu i da je kriva za "agresiju".
Ovo je doseglo vrhunac s lažnim narativom o događajima u Ukrajini, u kojem su očigledni dokazi suučesništva Zapada u nasilnom državni udari izostavljena je iz izvještaja korporativnih medija, dok je ruska pomoć istočnim Ukrajincima u otporu genijalan potez je predstavljena kao ruska "invazija".
Kampanja dezinformiranja dosegla je dubine popularne kulture, uključujući pjesmu Eurovizije Natječaj i sportski doping skandali, kako bi se osigurala široka potpora javnosti za neprijateljske namjere SAD-a protiv Rusije.
Ruski narativ o "agresiji", koji se uglavnom temelji na lažima o propustu, pripremio je put za SAD da postavi raketni štit u Rumunjskoj s ofenzivnim sposobnostima i da organizira značajne ratne igre NATO-a s 31,000 vojnika na ruskim granicama. Prvi put u 75 godina, njemačke trupe uvučen koracima nacističke invazije na Sovjetski Savez.
Američki dizajni za Rusiju
SAD gleda na postputinovsku Rusiju u kojoj se može vratiti vođa prijateljski nastrojen prema Wall Streetu poput Borisa Jeljcina kako bi se zemlja ponovno otvorila zapadnom iskorištavanju. Ali Vladimir Putin nije Jeljcin i pokazao se kao tvrd orah za SAD.
Washington Modus operandi je neprestano provocirati i okrivljavati protivnika sve dok se ne zauzme za sebe, kao što je učinila Putinova Rusija, zatim ga optužiti za “agresiju” i napasti u “samoobrani”.
Na taj način Washington gradi podršku javnosti za vlastitu verziju događaja i otpor prema drugoj strani priče. Nažalost, to nije novi trik u američkoj praksi.
“Državnici će izmišljati jeftine laži, svaljujući krivnju na naciju koja je napadnuta, i svaki će čovjek biti sretan zbog tih laži koje umiruju savjest, i marljivo će ih proučavati, i odbijati ispitati bilo kakva njihova opovrgavanja; i tako će se malo-pomalo uvjeriti da je rat pravedan, i zahvalit će Bogu na boljem snu u kojem uživa nakon ovog procesa groteskne samoobmane,” napisao Mark Twain
Tako iznenada, nakon mnogo godina zatvorene, proturuske kampanje u koju stotine milijuna zapadnjaka neupitno vjeruju, dolazi Steinmeier izgovarajući najznačajniju istinu o Rusiji koju je izrekao zapadni dužnosnik možda u desetljećima.
"Ono što sada ne bismo trebali činiti je dodatno zahuktavati situaciju zveckanjem oružjem i ratnim huškanjem", zapanjujuće je rekao Steinmeier Bild am Sontag novine. “Tko god vjeruje da će simbolična parada tenkova na istočnoj granici saveza donijeti sigurnost, vara se.”
Umjesto toga, Steinmeier je pozvao na dijalog s Moskvom. "Dobro nam je savjetovati da ne stvaramo izgovore za obnavljanje starog sukoba", rekao je, rekavši da bi bilo "kobno tražiti samo vojna rješenja i politiku odvraćanja".
U skladu s američkom propagandnom strategijom, američki korporativni mediji praktički su ignorirali primjedbe koje su trebale biti naslovne vijesti. The New York Times nije prenio Steinmeierovu izjavu, ali je dva dana kasnije objavio Reuter's priča samo online vodeće uz odbacivanje američke vojske njegovih primjedbi.
NATO general: Rusija nije prijetnja
Samo dan nakon što je Steinmeier citiran u Slika, general Petr Pavel, predsjednik vojnog odbora NATO-a, bacio je još jednu bombu. Pavel rekao tiskovnoj konferenciji u Bruxellesu jasno je da Rusija nije bio u opasnosti prema Zapadu.
"Nije cilj NATO-a stvoriti vojnu barijeru protiv široke ruske agresije, jer takva agresija nije na dnevnom redu i nijedna obavještajna procjena ne sugerira tako nešto", rekao je.
Što? Što se dogodilo s ruskom “agresijom” i ruskom “prijetnjom”? Što onda znači strah od Rusije koji se svakodnevno ubija u glave zapadnih građana? Je li sve laž?
Dva izvanredna službena priznanja dvojice ljudi, Steinmeiera, ministra vanjskih poslova najmoćnije europske nacije, i aktivnog generala NATO-a zaduženog za vojni odbor, oba otkrivaju da je ono što zapadni dužnosnici ponavljaju svaki dan doista laž, laž koja se može priznati u četiri oka, ali nikada prije neće biti spomenuta u javnosti.
Prije dvije godine bio sam na kratkom brifingu s višim europskim veleposlanikom u UN-ovoj misiji njegove zemlje u New Yorku i jedva sam mogao vjerovati svojim ušima kad je rekao da je pričanje o prijetnji Rusije istočnoj Europi "sva hajka" s ciljem da NATO-u da "razlog" postojati." Ipak, taj bi isti veleposlanik na sastancima Vijeća za javnu sigurnost žestoko napadao Rusiju.
[Čitaj: “UKRAJINSKA KRIZA: načelnik njemačke mornarice podnio ostavku; Britanija širi strah od ruskog 'puča' i šireg rata”]
Ali pompa je više od pukog spašavanja NATO-a. Kampanja straha hrani američku i europsku vojnu industriju i što je najvažnije vrši pritisak na rusku vladu, koju SAD želi svrgnuti.
Jesu li ove primjedbe iznesene iz ogorčenosti jer smo cijelo vrijeme znali da je ruska prijetnja hype? Jesu li napravljene iz istinske zabrinutosti da bi stvari mogle izmaći kontroli pod nesmotrenim i zabludnim vođama u Washingtonu što bi dovelo do vrućeg rata s Rusijom?
Niti jedan čovjek nije disciplinski kažnjen zbog progovaranja. Signalizira li to promjenu u službenom njemačkom razmišljanju? Hoće li se poslušati njemački biznismeni koji posluju s Rusijom i koji su se protivili sankcijama Moskvi zbog Ukrajine koje je Njemačkoj nametnuo SAD?
Jesu li Steinmeierove izjave bile jednokratni čin pobune ili Njemačka doista razmatra prkositi Washingtonu po pitanju sankcija i promjene režima u Moskvi? Hoće li njemačka vlada konačno djelovati u interesu Njemačke? Takav potez izazvao bi europski prkos prema Sjedinjenim Državama kakav nije viđen od dana kada je Charles de Gaulle povukao Francusku iz NATO-a 1966. kako bi očuvao francusku neovisnost.
Posljednji put kada su europske vlade raskinule s Washingtonom u vezi s velikim pitanjem bila je invazija Iraka pod vodstvom SAD-a 2003. godine. Tada su se Francuska i Njemačka pridružile Rusiji u Vijeću sigurnosti UN-a u blokiranju odobrenja rata (iako je Britanija to podržavala). Ali Francuska i Njemačka su zatim nekoliko mjeseci kasnije glasale za rezoluciju koja je u biti oprostila invaziju.
To je na europskoj javnosti
Treba se zapitati je li uvjetovana njemačka javnost spremna prozreti laži o Rusiji. Prošlog studenoga doletio sam iz Sankt Peterburga u Berlin i razgovarao upravo o ovom pitanju s nizom dobro obrazovanih Nijemaca.
Posjetio sam Rusiju prvi put od 1995., 20 godina prije tog mjeseca. Bili su to dani Rusije Jeljcin-Jeffery Sachs, neobuzdanog neoliberalnog kapitalizma alijanse Wall Streeta i oligarha koji su opljačkali zemlju ostavljajući milijune Rusa u siromaštvu.
Izvan željezničkih postaja vidio sam kampove beskućnika pune logorskih vatri. Policajci su zbog mita zaustavljali vozače. Bježao sam od dvojice muškaraca koji su me namjeravali opljačkati dok ih nisam izgubio na stanici metroa. To je Rusija koju neokonzervativci u Washingtonu i podlaci i gudači na Wall Streetu žele ponovno vidjeti.
Rusija koju sam vidio u Sankt Peterburgu i Moskvi, 20 godina kasnije, bila je uređena i napredna, moderna kao bilo koji europski grad. To je dokaz ruskog otpora američkim pokušajima da povrate svoju političku i financijsku kontrolu. Rusija je kapitalistička zemlja. Ali pod vlastitim uvjetima. Potpuno je svjesna američkih makinacija da je potkopaju.
U Berlinu sam upoznao nekoliko Nijemaca, obrazovanih, liberalnih i potpuno svjesnih, za razliku od većine Amerikanaca, kako su Sjedinjene Države zlorabile svoju moć nakon Drugog svjetskog rata. Pa ipak, kad sam ih sve pitao zašto još uvijek postoje američke vojne baze u Njemačkoj 70 godina nakon rata i 25 godina nakon završetka Hladnog rata i od koga ih Amerikanci štite, univerzalni odgovor je bio: Rusija.
Povijest pokazuje da su europski strahovi od Rusije potpuno prenapuhani. Njemačka i druge zapadne sile napale su Rusiju tri puta u posljednja dva stoljeća: Francuska 1812., SAD, Britanija i Francuska u Ruskom građanskom ratu 1918. i Njemačka ponovno 1941. Osim upada carske Rusije u Istočnu Prusku nakon objave rata na njemu 1914. nikada nije vrijedilo obrnuto.
U svojim memoarima Harry Truman priznao taj lažni strah od Rusije bio je "tragedija i sramota našeg vremena" tijekom Hladnog rata s kojim je imao mnogo posla dijelom kako bi vojnim izdacima oživio američko poslijeratno gospodarstvo. George Kennan, dužnosnik State Departmenta koji je savjetovao nevojno obuzdavanje Sovjetskog Saveza, priznao još 1947. da su sovjetski potezi u istočnoj Europi bili obrambeni i nisu predstavljali prijetnju. U 1990-ima, Kennan također oplakuju Širenje NATO-a prema ruskim granicama.
Sa svojim golemim prirodnim resursima, Rusija je stoljećima bila velika nagrada za Zapad, a još je i danas u Washingtonu kojeg pokreću neokonzervativci. Ali Njemačka je posebno profitirala od trgovine s Rusijom i nema potrebe pridruživati se američkom imperijalnom projektu. Ali može li izbjeći katastrofu?
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Dobro rečeno. Ir je, kao što ste rekli, stara priča, koja se uvijek iznova ponavlja. Kada će zapadne zemlje konačno reći da je dosta
Frank-Walter Steinmeier vrlo je inteligentan čovjek. I sumnjam da želi da ljudi misle da je glup i da se složio sa službenom pričom jer ne zna bolje. Kao posljedica toga, on se politički ističe. Čini se da je njegovao iskrenost, jer ne može otvoriti usta, a da to ne kaže onako kako jest. To je sigurno natjeralo njegove kolege da se migolje od loše prikrivene neugode. On je tako osvježavajući i tjera me da se zapitam bi li naše demokracije danas bile u tako lošem stanju da smo na našim izbornim listićima dosljedno imali većinu političkih kandidata Steinmeierovog tipa.
Iz bloga Stephena Gowana “What's Left”—Što čini Sjedinjene Države bogatijima od svojih G7 partnera? Imperijalizam, a ne niži porezi
Rujna 17, 2021
“Poslijeratni međunarodni poredak, čiji je autor novonastala hegemonijska sila, Sjedinjene Države, integrirao je poražene sile Osovine, zajedno s oslabljenim Francuskim i Britanskim Carstvom, u međunarodni poredak, definiran od strane Washingtona, poučen vrijednostima Wall Streeta, i usmjeren na u promicanju korporativnog prosperiteta SAD-a.
Kako bi osigurali da će se njegovi bivši imperijalni suparnici sada prilagoditi, umjesto da se natječu s američkim ekonomskim interesima u novom svjetskom poretku definiranom od strane SAD-a, Sjedinjene su Države vojno okupirale Njemačku, Japan, Italiju i UK. Skoro 80 godina, Sjedinjene Države održavale su snažnu vojnu prisutnost u svakoj od ovih zemalja. Zašto? Godine 2002., u intervjuu za United Press International, Alexander Haig, bivši vrhovni zapovjednik NATO-a i američki državni tajnik u Reaganovoj administraciji, objasnio je.
P — Zašto su Sjedinjene Države još uvijek stacionirale 70,000 vojnika u Njemačkoj?
O — Mnogo je dobrih razloga za to. Ova prisutnost temelj je našeg utjecaja u europskoj regiji i suradnje savezničkih nacija... Mnogi ljudi zaboravljaju da je to i vjerodostojna stvar našeg gospodarskog uspjeha. Prisutnost američkih trupa drži nam europska tržišta otvorenima. Da tih trupa nije bilo tamo, vjerojatno bi bilo teže pristupiti tim tržištima.
P — Nisam zaboravio. Samo nisam znao da bi europska tržišta mogla biti zatvorena za američku robu i usluge ako Sjedinjene Države ne drže 70,000 vojnika u Njemačkoj.
O — Povremeno, čak i uz našu prisutnost, suočili smo se s protekcionizmom u brojnim industrijama, poput automobilske i zrakoplovne.
Drugim riječima, tržišta bivših imperijalnih suparnika bila su integrirana u američko tržište, a ljepilo koje ih je povezivalo sa Sjedinjenim Državama, i koje ih i dalje veže – kako je to jednom rekao kolumnist The New York Timesa Thomas Friedman – je “ skrivena šaka” od “Kopnene vojske Sjedinjenih Država, Zračnih snaga, Mornarice i Marinskog korpusa”.
Washington bi također integrirao svoje bivše europske imperijalne konkurente u NATO, stavljajući njihove vojske pod formalno zapovjedništvo SAD-a, i time skinuo sa stola buduće međuimperijalističko vojno rivalstvo. U isto vrijeme, NATO dopušta Washingtonu da iskorištava okovanu vojsku svojih bivših suparnika kao multiplikatore snage u potrazi za specifičnim američkim ciljevima u međunarodnom području definiranom od strane SAD-a.”
Neznanje većine stanovništva SAD-a i beskrajno sranje koje im hrane komercijalni masovni mediji u obliku špijunskih filmova i drugih fantazija maloljetnika mora donekle ojačati ovaj pogled na Rusiju kao još jedan Mordor s beskrajnim vojskama trolova i drugih štošta odjevena u crno s krilima.
Obrazovni sustav u SAD-u oštro je podijeljen između onih koji imaju i onih koji nemaju i postaje sve gori. Pogledajte nedavnu publikaciju profesora Thomasa Picketyja o kapitalu i ideologiji za pravu surovu statistiku. Promicanje postojanja vanjskih neprijatelja kao što su Rusija i Kina jedini je način na koji SAD može odvratiti pozornost svojih naroda od nadolazećeg kolapsa gospodarstava SAD-a i UK-a i siromaštva donjih 50% stanovništva SAD-a i UK-a.
Njemačka sigurnost je u pitanju ako NATO uspije u poticanju rata. Oni su ti koji će imati bombe koje će pljuštati po njihovim školama, bolnicama, itd. Opet, ne očekujemo nasilje unutar naših granica. Možda Nijemci razmišljaju o toj činjenici.
“Državnici će izmišljati jeftine laži, svaljujući krivnju na naciju koja je napadnuta, i svaki će čovjek biti sretan zbog tih laži koje umiruju savjest, i marljivo će ih proučavati, i odbijati ispitati bilo kakva njihova opovrgavanja; i tako će se malo-pomalo uvjeriti da je rat pravedan, i zahvaljivat će Bogu na boljem snu u kojem uživa nakon ovog procesa groteskne samoobmane”, napisao je Mark Twain.
Dok se laži gomilaju, SAD još više potkopava svoj kredibilitet. Dobro. Budući da se ne može kontrolirati, nema posla ikoga voditi bilo gdje. Dolazi neizbježni trenutak "car ne nosi odjeću". Nedostatak integriteta čini to.
2. i 3. paragraf izlažu krivu operaciju tako jasno i čisto koliko sam ikada vidio. Dobro pišeš, Joe.
Samo kao podrška tom uvidu o ulozi mediacorpsa. Znate, oni koji kupuju i kontroliraju javne etere. Lajavci za velike i moćne biraju priču koju će posaditi. Pow! Pravo u poljubac!
I kako onda to nekolicina odabranih u cijelosti proguta. “Jer nikad ne postavljaš pitanja/kad je Bog na tvojoj strani.” (B. Dylan, oko 1963.)
Jako mi se svidio taj Twainov citat.
U međuvremenu, Pelosi i društvo rade na svom "hitnom" "Zakonu o obrani suvereniteta Ukrajine iz 2022." vrijednom više stotina milijuna dolara. Što uključuje 155M za Radio Slobodna Europa. (To je puno propagande.) Naravno, postoji stranica za stranicom sankcija Rusiji za svakog Putinovog suradnika i svaku banku i prirodni resurs u zemlji. Jako žalim za neuravnoteženim, đavolskim, plaćenim umovima koji vode ovu zemlju.
Nije iznenađujuće da je Kongres SAD-a tako precizan u svojoj pozornosti na detalje pokušaja temeljitog uništenja Ruske Federacije. Mentalno bolesni bezobraznici koji upravljaju našom vladom imaju mnogo iskustva u uništavanju nekoliko cijelih društava na drugoj strani svijeta zbog grijeha da jednostavno pokušavaju voditi vlastite poslove. Mislim da zavedeni čudaci u Washingtonu zamišljaju sebe kao vođe Rimske Republike i žele potpuno iskorijeniti Moskvu kao što su Rimljani učinili Kartagu. Gledajte ih kako pokušavaju zasoliti zemlju ako im se ukaže prilika. Najvjerojatnije soli plutonija.
Kunem se, svako kongresno stvorenje mora imati obveznu prefrontalnu lobotomiju tijekom svoje početne orijentacijske sesije jer nikada nisam vidio tako veliku skupinu kretena s nedostatkom IQ-a nigdje drugdje na svijetu – čak ni u Dunning Mental Asylum u Chicagu .
Frustrirajuće svakodnevno se buditi uz glasnogovornike kanadske vlade, CBC News Network ponavljanje antiruskih/antikineskih neistina New York Timesa koje su od čiste tkanine proizveli službeni ratni huškači iz Washingtona i Londona.
Koliko ja razumijem, Rusija ima jednu toplovodnu luku koja se nalazi na Krimu. Ne mogu a da se ne zapitam je li Biden još uvijek zaglavio u svom načinu ucjenjivanja s Rusijom. Njegov sin je imao mjesto u ruskom plinskom odboru i ruskom AG-u? Istraživao. Biden je naredio da se AG (?) otpusti ili Ukrajina ne bi dobila veliki novac iz zajma od SAD-a. Biden je također bio upleten u mutne poslove u Kini sa svojim sinom. Kakvu totalno neetičnu, možda kriminalnu osobu imamo kao predsjednika. Također je nesposoban zbog propadanja mozga. Budući da sam bio svjedok mnogih predsjednika od 1936., rekao bih da smo u ozbiljnoj decentralizaciji.
Hunter Biden je 'direktirao' u ukrajinskoj tvrtki, a ne u ruskoj. AG o kojem govorite bio je ukrajinski. Ali u pravu ste što se tiče ruske ratne luke na Krimu. Luka, usput, za koju je Obamina vlada raspisivala natječaje, kako bi ondje razvila američku bazu, nakon američkog puča na Majdanu, kada bi Rusi bili iseljeni! Nije ni čudo, Krim se htio i mogao ujediniti s majkom Rusijom.
Dvolični Obama, koji je namjerno i vrlo provokativno zakotrljao lopticu na ovom novom Hladnom ratu s Rusijom, trebao bi ući u povijest (pod pretpostavkom da je to još uvijek zapisano u našoj budućnosti) kao jedan od naših najgorih predsjednika. Pripisivali su mu previše inteligencije samo zbog njegova zvonkog i dobro artikuliranog glasa. Iza maske imao je praznu glavu i lako ga je potkupio za mnoge povlastice kojima se sada voli razmetati. Još od Clintona, ova država ima neprekinuti niz posebno nesposobnih i beskrupuloznih likova iz obje stranke u svom predsjedništvu. Biden nije ništa više od marionete čije konce povlače najratoborniji rusofobni neokoni.
Vjerujem da SAD ima namjeru na svojoj verziji pobjede/pobjede:
– sankcionirati/oslabiti Rusiju;
– učiniti energiju toliko skupom da šteti europskim izvoznim industrijama;
– prodavati skupi američki plin u Europi;
– ispumpati naoružanje koje će se koristiti u bilo kojem sukobu.
SAD je uspješno pokupio polovicu od 20 milijardi dolara australskog izvoza u Kinu izgubljenog zbog Canberre nakon diktata Washingtona. Sada SAD pokušava ukrasti europska izvozna tržišta.
Izjavio sam na drugim forumima da bismo trebali paziti na LNG brodove za rasuti teret koji iznenada kreću prema Europi kako bismo dobili naznaku američkog datuma početka neprijateljstava. Jučerašnji NY Times izvijestio je da se SAD iznenada trudi pronaći alternativne izvore energije, a danas je vijest da SAD vjeruje da će sukob započeti do sredine veljače.
Dakle, možemo očekivati da će Ukrajina napasti Donbas tijekom Olimpijskih igara u Kini jer se tada SAD mogu nadati da će uzvratiti Xiju u isto vrijeme.
Pretpostavljam da će se vaše predviđanje da će Ukrajina napasti Donbas tijekom Zimskih olimpijskih igara u Kini pokazati dalekovidnim. Ova vrsta vremena korištena je i prije. Došlo je do točke u kojoj zapadnjački provokatori ili vjeruju da smo previše propagirani da bismo shvatili te stvari ili ih jednostavno nije briga ako primijetimo.
Hvala ti Joe na ovome. Danas neću puno reći, samo ću se zapitati kako su građani Zapada toliko neupućeni u svijet izvan njihovog kad su čak i autsajderi poput mene vrlo daleko u Africi, točnije u Istočnoj Africi, nekako informiraniji od njih? Koliko će trebati da to shvate? Zapad je većinu Afrikanaca naučio čitati, ali iznenađujuće, oni čitaju i znaju više o tome što se događa na Zapadu ili u svijetu od zapadnih društava. Vrijeme je da nauče više o svijetu izvan svog svijeta za stabilniji i sigurniji svijet za sve nas.
I naravno, šef njemačke mornarice upravo je smijenjen zbog priznanja iste prirode. Potrebni su izuzetno hrabri ljudi da se stane na put vojno-industrijskom kompleksu na koji nas je Ike upozoravao prije 62 godine, pogotovo jer mu se pridružila ukorijenjena birokracija.
Posljednjih 8 godina govorim da bi Europa, suprotstavljajući se svojoj pokornosti SAD-u, bila ključ za okončanje Drugog hladnog rata koji je Barack Obama tako glupo ponovno zapalio državnim udarom koji su Nuland, McCain i Pyatt projektirali protiv Janukovičeve vlade u Kijevu .
Još nismo tamo, ali riječi admirala Schonbacha, francuskog predsjednika Macrona i bivšeg njemačkog ministra vanjskih poslova Steinmeiera 2016. mogle bi pokrenuti loptu. Možda su još važnije bile nedavne riječi hrvatskog predsjednika koji je najavio da će povući svoju zemlju iz NATO-a ako to tijelo započne rat s Rusijom. Do sada je Hrvatska bila tipični istočnoeuropski vazal SAD-a, tipična visokokonzervativna i dogmatski prozapadna međumarska zemlja svrstana uz Višegradske kao Poljska i Mađarska. Nadamo se da više nema američkog lakeja! Možda nije bilo uzaludno što su Putin i Lavrov neovisno predstavili svoj slučaj NATO-u, a ne samo njegovim američkim gospodarima.
Hvala na istini.