Iskrene izjave njemačkog admirala u suprotnosti su s ratnom histerijom koju dižu SAD i Britanija, izvještava Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Vledeni admiral Kay-Achim Schönbach, šef njemačke mornarice, podnio je ostavku nakon što je rekao da je priča o ruskoj invaziji na Ukrajinu "glupost" i da Rusija samo traži "poštovanje" za svoje sigurnosne brige u Europi.
"Lako mu je dati poštovanje koje stvarno zahtijeva – a vjerojatno i zaslužuje”, rekao je Schönbach na sastanku think tanka u New Delhiju u petak.
"Moj ministar me pitao što Rusija zapravo želi?” rekao je viceadmiral.
"Je li Rusija stvarno zainteresirana za mali, sićušni pojas ukrajinskog tla koji bi integrirali u svoju zemlju? Ne. Ovo je besmislica. Mislim da Putin vrši pritisak na to jer zna da to može. I on cijepa Europsku uniju. Ali ono što on zapravo želi je poštovanje. On želi poštovanje na visokoj razini. A moj Bože, dati nekome poštovanje je niska cijena, čak i nikakva. Dakle, da se mene pita, lako mu je dati poštovanje koje stvarno zahtijeva – a vjerojatno i zaslužuje. Rusija je stara zemlja. Rusija je važna zemlja.”
Schönbach je također priznao da je “Krimski poluotok nestao. Nikad se više neće vratiti. Ovo je činjenica." To je bilo u suprotnosti sa službenim stavom NATO-a.
Zapovjednik njemačke mornarice podnio ostavku zbog Ukrajine i Putinovih komentara
-
Načelnik njemačke mornarice, viceadmiral Kay-Achim Schönbach, napustio je svoju dužnost u subotu navečer – samo dan nakon što je rekao da se Krim "nikada neće vratiti", te da Putin i Rusija "zaslužuju poštovanje". pic.twitter.com/nB2Ew3v5EZ— Ben Schaack (@BuyingStrength) 22. siječnja 2022.
U subotu je ukrajinski ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba pozvao njemačkog veleposlanika u Kijevu kako bi prosvjedovao zbog "kategoričke neprihvatljivosti" Schönbachovih izjava.
Nakon vjerojatnog ukora njemačkog ministarstva obrane, Schönbach je u subotu podnio ostavku, rekavši da želi "izbjeći da se više nanese šteta njemačkoj mornarici i iznad svega Njemačkoj saveznoj republici". Njemačko ministarstvo obrane prihvatilo je Schönbachovu ostavku s "trenutačnim učinkom", rekavši da njegove izjave ne predstavljaju službeni stav Njemačke.
Međutim, Njemačka je i dalje odbijala dopustiti prijevoz njemačkog oružja u Ukrajinu, navodno kako bi pomogla u obrani Ukrajine od Rusije, ali vrlo vjerojatno kako bi naoružala Kijev za ofenzivu na istok zemlje. "Isporuke oružja u ovom trenutku ne bi bile od pomoći - to je konsenzus unutar vlade", rekla je u subotu njemačka ministrica obrane Christine Lambrecht.
To je navelo Kubelu da osudi Njemačku, rekavši na twitteru da "njemački partneri moraju prestati potkopavati jedinstvo takvim riječima i postupcima i poticati Vladimira Putina na novi napad na Ukrajinu". Čini se da nazivanje Njemačke "partnerima" otkriva ukrajinsko mišljenje da sebe smatra de facto članicom NATO-a.
Rusija traži pravno obvezujuće sporazume sa SAD-om i NATO-om koji bi stvorili novi europski sigurnosni aranžman, poništivši širenje NATO-a na ruske granice, držeći Ukrajinu izvan zapadnog saveza i sprječavajući tamo raspoređivanje američkih raketa dugog dometa.
Uz ove zahtjeve bilo je raspoređivanje ruskih trupa u blizini ukrajinske granice, što SAD i njegovi partneri iz NATO-a ne prikazuju kao pregovaračku taktiku, već kao dokaz "neposredne" ruske invazije.
Anglo-američke namjere
Macron napušta Europski parlament prošle srijede. (Europski parlament)
Čini se da se Njemačka pridružuje Francuskoj u pokušaju snižavanja temperature i zaustavljanja anglo-američkog srljanja u rat. Čini se da je u obraćanju Europskom parlamentu u srijedu francuski predsjednik Emmanuel Macron pokazao Rusiji poštovanje o kojem je Schönbach govorio. On je rekao:
"Europa treba izgraditi kolektivni sigurnosni poredak na našem kontinentu. Sigurnost našeg kontinenta zahtijeva strateško jačanje naše Europe kao sile mira, sile ravnoteže, posebice u njezinom dijalogu s Rusijom. Već nekoliko godina zagovaram taj dijalog. Nije opcionalno, jer naša povijest i naš zemljopis su tvrdoglavi, i za nas same i za Rusiju. Za sigurnost na našem kontinentu koji je nedjeljiv. Potreban nam je ovaj dijalog… Ono što trebamo izgraditi je europski poredak utemeljen na načelima i pravilima na koja smo se obvezali i koja smo uspostavili ne protiv ili bez Rusije, već s Rusijom.”
Neslaganje njemačkog admirala i francuskog predsjednika s američkim stajalištem naglašava ratnu histeriju koja se svakodnevno raspiruje oko Ukrajine kao uglavnom angloameričkog pothvata.
Britanija je počela igrati sve veću ulogu sa Sjedinjenim Državama u pripremanju svog stanovništva za rat, podsjećajući na početak američko-britanske invazije na Irak 2003. godine.
U subotu je britansko ministarstvo vanjskih poslova priopćilo da Rusija planira "postaviti proruskog vođu u Kijevu dok razmatra hoće li napasti i okupirati Ukrajinu".
Foreign Office imenovao je nekoliko ukrajinskih političara koje Rusija razmatra. "Informacije koje su danas objavljene bacaju svjetlo na opseg ruske aktivnosti osmišljene da potkopa Ukrajinu i predstavljaju uvid u način razmišljanja Kremlja", izjavila je ministrica vanjskih poslova Liz Truss u izjavi.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova je brzo reagiralo. “Dezinformacije koje širi britansko Ministarstvo vanjskih poslova još su jedan dokaz da upravo NATO zemlje, predvođene Anglosaksoncima, eskaliraju napetosti oko Ukrajine. Pozivamo britansko Ministarstvo vanjskih poslova da prestane s provokativnim aktivnostima, da prestane širiti besmislice...”, rekao je glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova za TASS.
Ukrajinski narod već je postavio proruskog vođu putem glasačkih kutija, Viktora Janukoviča. Svrgnut je s vlasti u državnom udaru koji su podržale SAD u Ukrajini 2014., što je dovelo do kontinuirane krize.
Britanija nije iznijela nikakve dokaze koji bi potkrijepili svoju tvrdnju (iako su je zapadni mediji značajno proširili), za razliku od dokaza koji su izneseni o američkom puču u Kijevu. Došao je u obliku a procurio telefonski poziv između tadašnje pomoćnice američkog državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Victorije Nuland i tadašnjeg američkog veleposlanika u Ukrajini u kojem su razgovarali o tome tko će biti novi ukrajinski čelnik, tjednima prije nego što se dogodio puč.
Britanija nije objavila takve presretnute snimke kako bi poduprla svoje navode.
preko @NYTimes Mislite na način na koji su birači radili legalno prije državnog udara? Ovo je priča o Nuland u obrnutom smjeru, osim bez dokaza. https://t.co/6GkWvIY9fz
— Joe Lauria (@unjoe) 22. siječnja 2022.
Širenje straha od svjetskog rata
Ali Britanija je otišla korak dalje. Širi se uzbuna da zastoj može dovesti do svjetskog rata. Liz Truss, britanska ministrica vanjskih poslova, putovala je čak do Australije kako bi izazvala strahove da bi se Kina mogla pridružiti ratu napadom na Tajvan ako bi Rusija "napala" Ukrajinu.
An intervju dala je Sydney Morning Herald, pod naslovom: “Agresori rade zajedno: UK Truss upozorava Kinu da bi mogla slijediti Rusiju u rat,” počeo je:
"Kina bi mogla iskoristiti rusku invaziju na Ukrajinu kao priliku za pokretanje vlastite agresije u Indo-Pacifiku, upozorila je britanska ministrica vanjskih poslova Liz Truss. 'Mislim da to ne možemo isključiti', rekla je gospođa Truss. … “Rusija tješnje surađuje s Kinom nego ikad. Agresori rade zajedno i mislim da je dužnost zemalja poput naše da rade zajedno.'”
Bivši australski premijer Paul Keating, pokušavajući unijeti dozu trezvenosti u raspravu, napisao:
"Opaske britanske ministrice vanjskih poslova Liz Truss da bi Kina mogla izvršiti vojnu agresiju na Pacifiku, ohrabrena kontingentnim potezima Rusije protiv Ukrajine, nisu ništa drugo nego sulude. Ne samo iracionalno, dementno. …
Temeljna priča je vladino očajničko promoviranje Britanije kao strateškog partnera Australije u politici obuzdavanja Kine. Stvarnost je takva da Britanija ne predstavlja ništa što se tiče istočne Azije. Britanija je svoju glavnu borbenu flotu izvukla iz istočne Azije 1904. godine i konačno je okupirala svojom politikom 'istočno od Sueza' 1970-ih. I nikada se nije vratio.
Britanija pati od zabluda veličine i uskraćenosti važnosti. Ali tamo su u Admiralty Houseu šalili nas ostale da je njihova 'suradnja' doprinijela nekoj održivoj politici. Velika australska 'neministrica' vanjskih poslova, Marise Payne, uz podršku sve oštrijeg ministra obrane Petera Duttona, stoji pokraj britanskog ministra vanjskih poslova i čeznutljivo traži britanske izgubljene svjetove 19. i 20. stoljeća. Stvarno."
U međuvremenu, Amerikanci i Rusi nastavljaju pričati jedni mimo drugih o krizi. Rusija je zahtijevala krug diplomacije pozivajući na novi sigurnosni aranžman u Europi, dok američki i britanski čelnici i njihovi lojalni mediji misle da se razgovori vode samo o sprječavanju onoga što oni sami kažu je neizbježna ruska invazija na Ukrajinu.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Je li moguće da građani SAD-a zahtijevaju sud u stilu Nürnberga za vlastitu vladu kako bi zaustavili lude korumpirane korporativne huškače rata od brisanja života na našem prekrasnom planetu? Netko mora zaustaviti to što rade.
Da rezimiramo? Ako me sjećanje ne vara, histerija oko ruske invazije na Ukrajinu započela je prošlog ljeta kada se Rusija iznenada mobilizirala duž svoje zapadne granice. Zašto? zato što je ukrajinski parlament/kongres/štogod donio rezoluciju kojom potvrđuje svoju namjeru ponovnog preuzimanja Krima i područja Donjecka i Luganska. Ova ukrajinska akcija (zajedno s molbama SAD-u/NATO-u za oružjem i potporom), kao i zajednički vojni manevri SAD-a/NATO-a/EU na kopnu i u Crnom moru bili su očito dovoljni da natjeraju ruske vojne vođe da osiguraju da neće biti uhvaćeni nespremni ako se "manevri obuke" pretvore u igru moći između SAD-a i Ukrajine.
Moje gledište je da su antiruski zavjerenici bili ljuti da se Rusija nije prevarila, da su antiruske zavjere i planovi tako lako osujećeni, i da unatoč zapadnoj dominaciji/stručnosti u području propagande, to ostaje istinito i danas kao i uvijek: "Razgovor je jeftin." SAD nikada više neće tako lako ući u naciju kao što je Irak i provesti svoju mizantropsku volju. Baš kao što Brittania ne vlada valovima, a sunce izlazi nad Britanskim Carstvom duž obale Dovera i zalazi u Irskom moru.
Nevjerojatno koliko je ljudi zaboravilo tko je zapravo postavio marionetsku vladu u Ukrajini.
hXXps://www.thenation.com/article/archive/not-so-secret-ukraine-phone-call/
Ne tako tajni ukrajinski telefonski poziv
U kojem naš veleposlanik u Europskoj uniji prilično nediplomatski kaže “Jebeš EU!”
Svaka “vijest” o Ukrajini u posljednjih 7 godina uključivala je “Rusija je anektirala Krim” bez spominjanja puča CIA-e. Što se tiče Krima koji se "vraća Ukrajini" (kojoj je bio priključen 60 godina u proteklih 200 godina, a stanovnici ga smatraju Rusijom) to je smiješno. “Suverenitet, neovisnost i teritorijalni integritet”, na koji su SAD/NATO ponosno pozivali za Ukrajinu, nikada nije bio dio dogovora za Jugoslaviju, Afganistan, Irak, Siriju, Venezuelu i druge kojima su SAD i NATO pomogli u jačanju “demokracije i slobode .”
Došlo je vrijeme da vlada Ujedinjenog Kraljevstva prestane sa svojim školskim imperijalističkim lupetanjem. Zaboravite Eton i Oxbridge. Oni vas ne kvalificiraju za apsolutno ništa. Zapovjednik njemačke mornarice, Macron i Paul Keating unose dašak realnosti u vrisak manekenke i histeriju koju Britanija neprestano stvara o ruskom 'puču'.
Svakako je vrijeme da NATO izađe iz istočne Europe. Tamo ima manje opravdanja od ruske mornarice koja sjedi uz Floridu
obale 1962. godine.
AUKUS je farsa i australskim poreznim obveznicima je dosta da budu iskrvareni za dobrobit britanske i australske industrije naoružanja.
john Stanley
Establišmentski tisak u SAD-u i Velikoj Britaniji ponaša se kao monopol. To je moguće kada kontrolu nad vlasništvom dionica drži mala skupina iza scene. Tako je tisak unisono lagao 20 godina o ratu u Afganistanu. Također su složno lagali vodeći nas u rat u Iraku. Mainstream novinari koji su prijetili narativu monopola brzo su otpušteni, poput Dana Rathera iz CBS-a, Chrisa Hedgesa iz New York Timesa i Phila Donahuea s MSNBC-a.
Danas ovaj monopolistički tisak potpuno izostavlja oštre laži SAD-a Rusiji o širenju NATO-a i naporima Rusije za mir, što je dobro objasnio francusko-američko-ruski izvjestitelj Vladimir Pozner. “Vladimir Pozner: Kako su Sjedinjene Države stvorile Vladimira Putina”
hXXps://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ
Stratešku besmislicu američkog provociranja sukoba s Rusijom oko Ukrajine ovdje je objasnio John Mearsheimer. Zašto je Zapad kriv za Ukrajinu?
hXXps://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Zašto onda SAD tako prijevarno i nečasno provocira bespotreban sukob s Rusijom? Godine 1791. Tom Paine je napisao: "Da u svim zemljama postoje ljudi koji zarađuju za život ratom i održavanjem svađa među narodima, šokantno je koliko god bilo istinito." To objašnjava zašto bi se zemlja zalagala za rat koji se na prvi pogled čini potpuno iracionalnim, obmanutim, čak i ludim.
Dakle, tko su ti ljudi iza ukrajinske zavjese? Robert Parry dao je rano i jasno izvješće o ljudima koji stoje iza sukoba u Ukrajini. Pronašao je iste ljude koji su izmanipulirali SAD i UK u rat u Iraku! “Neokonzervativci i državni udar u Ukrajini”
hXXps://consortiumnews.com/2014/02/23/neocons-and-the-ukraine-coup/
Takozvani "neokoni", i moćni i utjecajni ljudi koji stoje iza njih, postigli su korumpiranu kontrolu i nad našim tiskom i nad našim Kongresom. Ovu korupciju treba raščistiti, a te ljude privesti pravdi.
SAD želi nastaviti podržavati OUN-B (Bandera) fašiste, a Britanci im žele pomoći.
Engleska je uvijek željela pakt s Njemačkom pod Hitlerom kako bi se borila protiv Sovjeta.
Zato su oni, a i mi, tako blisko surađivali s fašistima nakon Drugog svjetskog rata.
I ovo je ono što dobivamo.
Ovo je borba za Zemaljski otok i multipolarni svijet.
To bi lako moglo prerasti u rat.
Ukrajinsku krizu razvila je američka obrambena industrija/mediji pa će zemlje NATO-a kupiti više oružja. Gledajući rusku povijest vidimo da Rusija nikada nije bila vojni agresor. Prvo je Napoleon napao Rusiju i bio poražen, zatim je Hitler napao Rusiju i bio poražen, dok su više od 20 milijuna Rusa poklali nacisti. A onda se Amerikanci i njihovi saveznici usude proglasiti pobjedu nad njemačkom vojskom! Da, doista zapadne vlade žele osvojiti Rusiju kao što je američki bivši ministar vanjskih poslova Brzezinsky napisao u svojoj knjizi: Velika šahovska ploča – Amerika primarna i njeni geostrateški imperativi! SAD je ratni stroj jer mora zadržati najveću svjetsku vojnu silu zaposlenom i aktivna ubojstva širom svijeta civili i tiranski narodi!
U zemlji koja nagrađuje jednog od svojih istaknutih ratnih zločinaca (Tony Blair) javnim priznanjima i titulom viteza, ne bi nas trebala iznenaditi tirada zveckanja oružjem i ratnog huškanja iz Ujedinjenog Kraljevstva da se osudi svako protivljenje (Njemačke i Francuske) sadašnjem SAD-u. /UK stampedo za sukob i rat oko Ukrajine.
Ova autoritarna i srednjovjekovna država kojom trenutačno vlada moderni princ Hal (Boris Johnson) prepun svog dvora političkih izrezaka i kleptokrata nije ništa manje opsjednuta arsenalom nuklearnog oružja za uništavanje planeta za kojim se ljubomorno žudi da nadoknadi gubitak imperijalnih mišića .. U potpunom nedostatku diplomacije, njeno stanovništvo mora trpjeti hirove korumpirane državnosti
Njezina vanjska politika vodi se bez diplomacije i posebice se sastoji od prijetnji i uvreda usmjerenih Rusiji, a posebice Putinu. Njegove sigurnosne agencije i vojska dijele isti stol s ukrajinskim ekstremistima koji izvrsno obučavaju i opskrbljuju neonacističke udarne trupe za borbu protiv Rusije. Ne zaboravljajući da su se Britanci dosljedno protivili sporazumu iz Minska iz 2015. i stali na stranu ukrajinskih nacionalista kako bi pod svaku cijenu oslobodili Krim.
Što je najgore od svega, postoji malo ili nimalo kritike britanske vanjske politike od strane stanovništva u cjelini, a najmanje od strane političke klase i MSM-a. Ovaj javni kvijetizam odražava prevladavajuću klimu straha i nemoći koju uzgaja bezbrižnost neoliberalne konzervativne hegemonije koja se ne može dovoditi u pitanje.
Hvala vam na sjajnoj analizi SAD-NATO provokacija i prijevara. Ali što je s ljudima u regiji Donbas? Ne mislim da Rusija može samo ignorirati njihovu nevolju. Sporazum Minsk-II predviđa dogovornu autonomiju za regiju, nešto za što vlada u Kijevu neće ni čuti. Ali Rusija je malo rekla o prisiljavanju Minska kako bi olakšala ljude u Donbasu.
Nedavno su ruske vijesti objavile gomilanje agresivnih snaga ukrajinske vojske u Donbasu i zabrinute su. Naravno, ove vijesti se ne emitiraju u zapadnom MSM-u. Pokušat ću pronaći linkove. Saker je uvijek dobar izvor informacija iz ruskog POV-a.
Njemačka je hegemonija neko vrijeme bila usredotočena na svoju ekonomsku dominaciju Europom kroz EU. Sunce je davno zašlo nad Britanskim Carstvom. U tom kontekstu Rusija predstavlja povijesnu i stratešku prepreku. Kolektivna sigurnost koja se sada promovira je iz jednog razloga, izolacija i raspad Ruske Federacije. Ovaj cilj povijesno seže do Napoleona i odatle Drugog svjetskog rata. “Hladni rat” bio je posljednji put kada je ova strategija bila očita. Ali, to je uvijek bio cilj zapadnoeuropskih sila. Demontaža Jugoslavije uvijek je bila namjera ekspanzionizma NATO-a. Do istih je zaključaka došao i njemački admiral. Agresija na Rusiju jer je djelovala u vlastitu obranu pretvara gospodarsku konkurenciju ponovno u mogući svjetski rat.
Imajte na umu da Europa, a posebno Njemačka, ne dobivaju ništa ovom borbom, borbom koju ne moraju započeti. Nije ni čudo što su postali hladni.
1. Njemačka će posebno trpjeti ako se opskrba plinom ograniči. Čak i ako bi se ruski plin zamijenio 'Merikun Freedom Molecules(R), infrastruktura za istovar, transport, obradu i skladištenje tih molekula nije uspostavljena i trebat će vremena i novca za izgradnju. Čak i kada se ta infrastruktura izgradi, plin će biti puno skuplji, a Europa će biti prepuštena na milost i nemilost gospodaru koji ima gadnu naviku uvlačiti svoje vazale u svoje inozemne avanture.
Naravno, licemjerje europskih Zelenih koji zamjenjuju pouzdanu opskrbu prirodnim plinom putem postojećih cjevovoda (koji su prilično ugljično neutralna transportna sredstva) budućim isporukama UNP-a supertankerima (koji su neki od najvećih emitera ugljika koji postoje), sve zato što su im tako naredili njihovi američki gospodari, prebogata je riječima.
2. Očekujte novi val izbjeglica. Nitko u Europi to ne može reći, ali, iako su te izbjeglice bijeli Europljani, ako Europa prihvati ovaj val izbjeglica, time će biti mnogo teže odbaciti val smeđih neeuropskih izbjeglica koji će sigurno proizaći iz budućeg imperijalizma Amerike ratovi. (Za zapisnik, ne podržavam stvaranje izbjeglica, bijelih ili drugih. Niti dajem prednost bijelim izbjeglicama nad bilo kojim drugim. Ali vi znate i ja znamo da je to ono što Europljani misle, čak i ako to ne mogu reći.)
Europski vazali (bivša Poljska i Baltik, koji su presretni da sami sebi odsijeku nos ako bi to učinili na neki način za inat Rusiji) ne mogu biti previše uzbuđeni zbog mogućnosti 1. ili 2., sve kao rezultata rata. to im ni na koji način ne koristi.
3. Još jedan neuspjeh NATO-a sigurno će naštetiti njegovom kredibilitetu kao ništa drugo.
Ovakvim idiotskim neodgovornim i opasnim tvrdnjama britanski ministar vanjskih poslova Truss dovodi bivšeg ukrajinskog zastupnika Jevgenija Murajeva u veliku životnu opasnost. Na njegovom mjestu ja bih otišao iz zemlje ako nije prekasno. A Truss bi zbog svoje nesposobnosti morala odmah napustiti posao.
Pratim vijesti o Ukrajini i postoji značajan dio ukrajinske javnosti koji njeguje ruski jezik kao preferirani medij komunikacije i želio bi mnogo bliže odnose s Rusijom, loši odnosi dovode do gubitka mnogih radnih mjesta, visokih cijena komunalija (veliki dio ukrajinskih obiteljskih proračuna, višestruko veći nego u Rusiji i Bjelorusiji). Političari koji djeluju na tom polju jasno su podijeljeni po tome što su neki potisnuti, njihovi televizijski kanali zatvoreni, lažni slučajevi "izdaje" koji ih progone, sljedbenici koji su nekažnjeno premlaćivani, pa čak i ubijani, i oni koji su vrlo ugodni prema vlastima iz razloga koji se preklapaju: praveći raskol pokreti koji ne dobivaju nikakve mandate na nacionalnoj i lokalnoj razini i koji su “osobni projekti” oligarha, prvenstveno Rinata Ahmetova. Murajev je očito u drugoj kategoriji, pa bi (a) s njim trebalo biti sve u redu (b) u Ukrajini svi znaju da je priča lažna.
Netko je jednom primijetio "kad sve drugo propadne, odvedu te u rat". To je moj strah u ovom trenutku. Inflacija je izmakla kontroli, pandemija je izmakla kontroli, nasilje i kriminal su visoki, nacija je žestoko podijeljena i ima više oružja nego ikad, klimatske promjene su izmakle kontroli, a pritisak na vođe, s pokornim i željnim ratnih profitera i korporativnih medija i vojnih doživotnih zatvorenika koji im šapuću na uho, stvara ovaj lažni izbor u vezi s Rusijom i duboko korumpiranom Ukrajinom. Jasno je da se neki zapadnjaci bogate na korupciji u Ukrajini i zabrinuti su da će izgubiti taj glavni umak.
Zadnje što svijetu sada treba je ovaj rat, potpuno je lud.
“Primjedbe britanske ministrice vanjskih poslova Liz Truss da bi se Kina mogla uključiti u vojnu agresiju na Pacifiku, potaknuta kontingentnim potezima Rusije protiv Ukrajine, nisu ništa drugo nego sulude. Ne samo iracionalno, dementno. …”
Općenito ga se smatra glavnim kandidatom za nasljednika Borisa Johnsona na mjestu britanskog premijera.
Ja sam Britanac i slažem se s Paulom Keatingom. Brexit je najveća greška koju smo napravili od 1945. Europa nema želju za ratom, čak i ako je Rusija autoritarna država.
Ne vidim razloga ni za kratku invaziju Ukrajine od strane Rusije. Ne sumnjam da je Putin vođen ponižavajućim iskustvom šok terapije tranzicije u kapitalizam. Želi da se njegova zemlja shvaća ozbiljno i s poštovanjem. Treba se dogovoriti.
U prošlosti se o stvarima vezanim uz članstvo u nekoj državi često odlučivalo referendumom u Saaru, Čehoslovačkoj, Sjevernoj Irskoj. Zašto ne bismo imali dobro nadzirani referendum na Krimu, a onda kada se odluči, zaustavimo sankcije i možemo se pozabaviti pravim problemom – klimatskim promjenama
Pardon- rat u Iraku nije bio bitan, a Tony Blair???? Što se tiče “autoritarne države”, i Putinove šok terapije – to je opet zapadnjačka arogancija u pretvaranju demokracije od strane SAD-a, UK-a i ostalih. Uzgred, referendum bez krvi JE održan prije nego što je Krim vraćen Rusiji. (za razliku od NATO-ovog uništenja Jugoslavije i oduzimanja Kosova Srbiji i nazivanja “nacijom” 1999.
Ako se nepopustljivost NATO-a nastavi i bude poticana od strane pojedinih članica, vidjet ćemo koliko će ozbiljno biti prihvaćen ruski odgovor.
Jao! Rosemerry je **u pravu, pretjerali ste po ovom pitanju/
** Bio je referendum na Krimu. Konačna. (I drugi prije toga sa sličnim osjećajima.) Možda je to imalo veze sa spaljivanjem živih ljudi u Odesi ili prijetnjom Kijevista da će ubiti milijun etničkih Rusa.
Joe! Iz perspektive francuskog građanina koji živi u Rusiji, lijepo vas je čitati. A najbolja vijest je da mogu pokazati vaš rad ruskim prijateljima kako bih dokazao da nisu svi Amerikanci, Australci poludjeli.
Što se tiče zdravog razuma visokorangiranih Britanaca... po mom mišljenju pitanje ostaje otvoreno!
Mogao bi vam se svidjeti ovaj isječak Reutersa prije otprilike 12 sati:
...
Čini se da je Murajev imenovan navodnim vođom jer se protivi NATO-u (i Rusiji u jednakoj mjeri) i želi da Ukrajina ostane neutralna poput Švicarske.
Britanija je počela igrati sve veću ulogu sa Sjedinjenim Državama u pripremanju svog stanovništva za rat, podsjećajući na početak američko-britanske invazije na Irak 2003. godine.
Sve ovo dolazi u trenutku kada je Johnsonova politička karijera pod ozbiljnom prijetnjom….korisna distrakcija, morali biste reći…naravno da siti britanski mediji ne bi mogli predložiti takvo što…
Kao stanovnik Britanije, mogu uvjeriti sve da BBC vodi propagandnu optužbu protiv Rusije i 'ruske agresije', baš kao što je to učinio s Irakom i nedavno o 'bačvastim bombama' i 'plinskim napadima' od strane sirijske vlade. Pomno ga prati velika većina britanskih medija.
Čitatelje bi mogao zanimati novi intervju BBC-ja Hardtalk s prof. Mohammedom Marandijem sa Sveučilišta u Teheranu o sankcijama Iranu i "kampanji maksimalnog pritiska". Marandi u svojim ljubaznim, stručnim odgovorima i objašnjenjima pokazuje BBC-jevu ekstremnu pristranost. Marandi je delegat na sadašnjim "pregovorima" i savjetovao je iranski JCPOA tim 2015. Također je bio ozlijeđen kemijskim oružjem s "naše strane" (Iraka!) tijekom iransko-iračkog sukoba 1980.-88.)
Da. To je uloga korporativnog tiska engleske elite.
Psyops
Kineska kletva o "životu u zanimljivim vremenima" svakako vrijedi i ovdje.
Čini mi se da ćemo vidjeti još jednu 1/6 “državnog udara” jer američko političko vodstvo uvijek iznova i iznova iznevjerava Ameriku. "Prividni" fašistički vođa je Trump, ali doista nemam pojma tko bi stvarno mogao završiti na vrhu.
Nakon događaja u posljednjih 20 godina, više se ne smatram “Amerikancem”. Želim vidjeti uništenje oligarhije čak i uz veliku cijenu za mene.
Tu s tobom. Ovom ludilu treba stati na kraj.
Hvala ti, Joe, što nastavljaš s dugotrajnim uravnoteženim izvještavanjem o Rusiji. Mainstream izvještavanje je ništa
kraće od užasavajućeg/razbješnjelog. Jedan "događaj" kojeg se živo sjećam bio je ismijavanje Putina na temelju slike
snimljeno dok je bio na odmoru na obali Crnog mora.”Putin pokušava zadiviti svoje obožavatelje, a zastrašiti svoje protivnike, dojam je koji sam stekao iz izvještavanja. Dovoljno sam star da se sjećam slične fotografije JFK-a u Cape Codu, i ne sjećam se da je izazvala takve podrugljive primjedbe, kao da Kennedy pokušava zastrašiti Kruscheva i privući moguće glasače Goldwatera ovim potpuno nepotrebnim isticanjem svojih prsa.
Hvala na kontinuiranom uravnoteženom izvještavanju o Rusiji. To je olakšanje.
Javne osobe koje govore istinu svaki dan bivaju progonjene na ovom “slobodnom” i “demokratskom” Zapadu. Razumni ljudi koji žele živjeti u miru, a ne kuhati ratove kako bi Washingtonu omogućili čvrstu kontrolu nad njegovom dugom i krvavom hegemonijom, nestaju, a krdo maloumnih leminga koji podupiru ratne jastrebove namjerno ih tjera u izumiranje. Admirale Schonbach, ispunili ste svoju dužnost prema svom narodu i čovječanstvu. Šteta što vas vaši nadređeni nisu dovoljno poštovali. Imaš beskrajno više integriteta od onog karnevalskog lajavca Stoltenberga koji se zalaže za NATO. Glavu gore, barem dok ratni huškači u Washingtonu ne započnu rat koji nas sve spaljuje.
Izjava francuskog predsjednika Emmanuela Macrona je najinteligentnija izjava koju sam vidio o ovom pitanju osim možda riječi njemačkog viceadmirala Schonbacha.
Vjerojatno nikada neću saznati zašto je američka obavještajna služba uspjela potpuno krivo igrati s Putinom i Rusijom, ali to je moralo biti nešto veliko. Kao puno novca.
Dakle, ovdje svjedočimo kako se čini da oni koji bi trebali znati najbolje znaju najbolje, a američki State Department i obavještajne zajednice petljaju kao budale. Nije dobar izgled kada imate posla s nekim poput gospodina Putina.
Rekao sam to prije u komentarima, Putinu treba dopustiti da spasi obraz, a američka vanjska politika mora se usredotočiti na stvari koje nisu širenje mržnje, laži i smrti diljem svijeta.
hvala robert e williamson jr.
re: “Vjerojatno nikada neću saznati zašto je američka obavještajna služba uspjela totalno krivo odigrati svoju ruku s Putinom i Rusijom, ali to je moralo biti nešto veliko. Kao puno novca.”
Mislim da si sam odgovorio na svoje pitanje, rew jr!
to je novac koji ide bogatima koji kupuju političare da služe njihovim interesima u profitabilnim ratovima….
I napokon sam počeo shvaćati otkako sam razmišljao zašto je to još od Vijetnama – obavještajne službe su od početka bile namijenjene pričanju kao da služe zemlji, ali u stvarnosti služe kratkoročnim financijskim interesima elite koja profitira od ratova.
nije li to Occamova britva cijele ove skupe tragedije beskrajnih ratova i neuspjeha kod kuće?….tužno…tragično
Roberte, u potpunosti se slažem s tobom da su izjave predsjednika Macrona i viceadmirala Schönbacha među najinteligentnijim primjedbama zapadnih čelnika o rusko-ukrajinskoj krizi, od kojih su većina uobičajeni mi protiv njih, crno-i- bijeli klaptrap.
Postoji vrlo dobar članak Anatola Lievena koji se upravo pojavio u Responsible Statecraft (site Quincy Institute) u kojem se tvrdi da samo Macron može riješiti problem - kako bi ponovno pokrenuli proces iz Minska, stavite ukrajinske šoviniste svoje mjesto i pomoći u izgradnji nove europske sigurnosne infrastrukture koja će uključivati Rusiju, a ne jednostavno je gurati sve više i više unazad – što naravno izaziva protureakciju Rusije.
Veliko je pitanje ima li Macron doista "što je potrebno" za to i može li doista zamijeniti svog velikog prethodnika Charlesa de Gaullea, koji je s izvanrednom pronicljivošću predvidio kraj komunizma i potrebu reintegracije Rusije u Europu . I učiniti da Europa bude nužna protuteža megalomanskim anglo-američkim neokonzervativcima, neo-libovima i neoimperijalistima koji bi htjeli preuzeti svijet – cijeli – otvoreno ili prikriveno.
Čini se da su Nijemci prilično slaba druga violina u svemu ovome – kancelar Scholz zauzima čvrste pozicije, ali stalno mora gledati preko oba ramena, jednom preko američkog velikog brata, zatim preko njemačke mlađe sestre, liberalnog intervencionista Zelenog ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock. Njemačka mora tiho trpjeti verbalno zlostavljanje od Ukrajinaca i prisiljena je platiti svog otvorenog viceadmirala. Teško djelovanje samouvjerene, velike sile. Vrijeme je da Francuzi preuzmu kormilo.
Kao što kažete, mora postojati sveobuhvatna nagodba provedena na način koji čuva obraz. Ne s uobičajenim zapadnjačkim pristupom "moj put ili autocesta".
(BTW: hvala na vašem ljubaznom odgovoru na moj komentar o nedavnom članku CN-a o raskolu u američkom judaizmu – vidio sam ga tek nakon što su komentari zatvoreni, pa nisam mogao odgovoriti.)
Samo da dodam, Biden i demokrati su čudovišta. Kultivirali su ovu situaciju godinama histerične antiruske propagande kako bi odstupili od krajnje nedemokratskih postupaka svoje stranke na predizborima 2016. u korist svog vrhunskog HRC-a neokonzervativaca kada je ta istina postala poznata. Sada namjeravaju da svi mi platimo cijenu njihove banalne nesavjesnosti. Sada je još gore jer su čak i izvan onoga što se događa u Ukrajini njihove akcije potkopale svaku suradnju u ublažavanju globalnih klimatskih učinaka. Imajte na umu da su pandemija covida, zapaljene šume diljem svijeta, a sada i Ukrajina, dio rastućeg niza klimatskih učinaka koje vidimo zbog kontinuirane upotrebe fosilnih goriva. Kažem, ni glasa ni novčića više za "Demokratsku stranku" beznačajnog naziva. Izgladnite zvijer i počnite ispočetka.
Da, imali smo više od pet godina neumoljive demonizacije Putina. Kad pitam svoje prijatelje demokrate što misle o svjedočenju Shawna Henryja pred Odborom za obavještajne poslove Predstavničkog doma, dobijem prazan pogled. Shawn tko? Isto kao i istraga u Durhamu. Politička situacija u SAD-u je nevjerojatno depresivna. Pozdravljam Schonbacha zbog njegove iskrenosti i hrabrosti. Macronova izjava daje mi tračak nade. Američka hegemonija u velikoj mjeri ne počiva samo na njenoj vojnoj moći, već i na dominaciji svjetskim bankarskim sustavom. To bi se moglo promijeniti, i to prilično naglo. Čini se da je čak i Europa dosadila maltretiranju SAD-a.
Geoff Burns: Da, hvala, točno u vezi Shawna Henryja i ostalih. Isto ovdje. Kao i većina stvari sada, američka uzvišena retorika o "vladavini prava", demokraciji, ljudima itd. spustila se na puke marketinške slogane. I da o američkom maltretiranju (zbog vlastitog interesa). Ono što sada želim vidjeti je kampanja građana EU da se Amerika izbaci iz Europe. U SAD-u zatvorenici vode azil i pokušavaju zaraziti cijeli svijet. Tretirajte američko ludilo kao bolest i stavite zemlju u karantenu.
Moram reći da sam do sada imao prilično dobar dojam o Ursali Von Der Leyen. Ne više. Trebala bi otići i ponijeti svoju glumu s američkim kučićem. Očito ne shvaća da je njezina najvažnija zadaća obuzdati najgore američke porive, a ne pojačati ih. To je za mene neoprostiva mana. Nasuprot tome, Emmanuel Macron je u svom nedavnom govoru o odnosima EU-a s Rusijom pokazao stvarnu promišljenost i razumijevanje. Vidjet ćemo, ali bilo je impresivno.
Narodi s pet očiju koji govore engleski evociraju metaforu "obitelji". Britanija je stara majka sa sve većom demencijom koju je njezin veliki nasilnik, najstariji sin, SAD maknuo iz EU "staračkog doma" kako na nju ne bi pretjerano utjecao nitko osim njega.
Njegova najstarija sestra Kanada živi u susjedstvu i voljna je da njome potpuno dominira. Njegov mlađi brat Australia preselio se oko pola svijeta, ali pokušava oponašati taktiku zlostavljanja velikog brata u svom manjem prostoru. Konačno, mlađa sestra Novi Zealnd također se udaljila što je dalje moguće od njih ll i pokazuje najviše neovisnosti.
Dobar, Dan, i nasmijao sam se.
Hvala što ste pokrenuli ovaj problem i stavili ga u pravu perspektivu, kao i uvijek!
Smatram da je obično razotkrivajuće preokrenuti zapadne optužbe; Britanci misle da Rusi planiraju državni udar u Kijevu. U stvarnosti, to je ono što su SAD i Britanci već učinili 2014. Uobičajena je pogreška mišljenja misliti da drugi razmišljaju i kuju planove na način na koji mi sami to činimo.
Rusi su "agresivni" – pa tko je stvarno bio agresivan od 1990-ih?
slažem se. psiholozi ovu pojavu nazivaju kognitivnom disonancijom.
I projekcija. Zlonamjerno.
Hvala Joe. Američki mediji su toliko uloženi u ovu ogromnu laž da se sada ne mogu vratiti. Zastrašujuć.
K vragu s Velikom Britanijom, i bravo za Paula Keatinga što je rekao ono što je trebalo reći.
“U subotu je britansko Ministarstvo vanjskih poslova reklo da Rusija planira “instalirati proruskog vođu u Kijevu dok razmatra hoće li izvršiti invaziju i okupaciju Ukrajine.”” Znam da je Joe već dao dobar odgovor na to, ali neki drugi odgovori bi mogli napraviti:
Preokret je poštena igra;
Što je dobro za gusku, dobro je i za gusana.
Dio mene je sumnjičav da SAD/Englezi žele istovariti tu prepečenu korumpiranu puricu poznatu kao Ukrajina, ali hej, kupili su je (doslovno) - posjeduju je. Umjesto pristupačne i izvedive zdravstvene skrbi u SAD-u sada ćemo podupirati Ukrajinu sljedećih 20 godina ($$$$$$). Odgovorna demokratska vlada moja guzica. Znao sam da je Biden ubačen u kandidaturu D kako bi blokirao pravu reformu zdravstva, ali nisam predvidio ovaj put kojim idu. Previše bizarno? Budući da je SAD europsko – a posebno britansko – kopile, naša neizabrana duboka država jednako je luda kao i britanska. Pretpostavljam da je to u obitelji.
Oprostite zbog divljih nagađanja. Nastavi govoriti istinu, Joe Lauria. Slažem se da je propaganda jednako gusta kao i 2002./2003., i to je doista vrlo zastrašujuće; ovo nije 2003., a unipolarni trenutak je prošao prije nekoliko godina. Netko je zaboravio reći MICIMATT-u.
Stalno američko maltretiranje na granicama Rusije i Kine u nedostatku bilo kakve uvjerljive prijetnje najjasniji je dokaz da se američka vanjska politika sastoji isključivo od političkih prijevara tiranskih demagoga i MIC-a za krađu javnih sredstava.
Oni nastoje stvoriti slične desničarske frakcije u Rusiji i Kini kako bi stvorili međusobne lažne prijetnje za osobnu korist.
Uspjeh njihovog stalnog lažiranja čudovišta, provokacija i napada pod lažnom zastavom dokazuje neuspjeh SAD-a da obrazuje građane o osnovama demokracije i njezinim stvarnim prijetnjama: tiraniji, demagozima i njihovim stalnim lažima o vanjskim prijetnjama.
Američke institucije vlade i masovni mediji su u ruševinama, ništa više od trulog pretvaranja demokracije.
Savezna vlada mora biti redizajnirana kako bi isključila takve elemente.
Kakva potpuno racionalna Keatingova replika. Zvuči kao da ne postoje pukotine samo u sveeuropskom taboru, već i unutar anglosaksonskog prostora. Ovo je definitivno odgovorno rušenje Up Abovea od strane Underdogova!
Koja glupost, maknimo svakako svakog razumnog. Ako istina čini štetu, onda je Njemačka postala previše nalik Americi. Američka ideološka agenda iskrivljuje i ugrožava cijeli svijet, čak i više kada međusobno poštovanje i suradnja nisu samo "lijepa ideja", već temeljna nužnost ako naša vrsta želi preživjeti na ovom planetu. Ako ne, ostali smo do naših posljednjih nekoliko generacija. Vrijeme je da se klonite razmazitelja koji više vole živjeti u špiljama i koristiti kameno posuđe dok štuju svoja drvena koplja.