Craig Murray: Što Kazahstan nije

Dijeljenja

Kao u svim sustavima bez demokratske odgovornosti ili učinkovite pravne nekažnjivosti za elitu, frustracija i ogorčenost među općom populacijom prirodno su se razvili. 

Demonstranti marširaju na središnjem trgu u Aktobeu, Kazahstan, 4. siječnja. (Esetok, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

KZnanje o Kazahstanu na Zapadu je izuzetno slabo, posebno među zapadnim medijima, a mnogi odgovori na tamošnje događaje bili su krajnje nevidljivi. 

Narativ s desne strane je da Putin želi pripojiti Kazahstan, ili barem većinska etnička ruska područja na sjeveru. Ovo je potpuna besmislica. 

Narativ s lijeve strane je da CIA pokušava potaknuti još jednu obojenu revoluciju i postaviti marionetski režim u Nur-Sultan (kako se ovaj tjedan zove glavni grad). Ovo je također potpuna besmislica. 

Nedostatak intelektualne fleksibilnosti među zapadnim komentatorima zarobljenim u granicama vlastitih kulturnih ratova dobro je uvriježena značajka modernog političkog društva. Iskrivljavanje slike u ovaj okvir nije tako lako otkriti tamo gdje javnost nema pojma kako slika obično izgleda, kao u Kazahstanu. 

Kada u Kazahstanu uskočite u taksi, ubaciti kofer u prtljažnik često je problematično jer će već biti pun velikog kanistra LPG-a. Krovni nosači su veliki u Kazahstanu. Većina kazahstanskih vozila radi na UNP, koji je tradicionalno bio subvencionirani proizvod velike nacionalne industrije nafte i plina. 

Poskupljenje goriva postalo je u svijetu poseban okidač nezadovoljstva javnosti. Podrijetlo pokreta Žutih prsluka u Francuskoj leži u porastu cijena goriva prije nego što se proširio na druga područja narodnih negodovanja. Naslijeđe prosvjeda za gorivo u Ujedinjenom Kraljevstvu godinama je dovelo do toga da kukavice političare podvrgnu godišnjim stvarnim smanjenjima stope poreza na gorivo, unatoč zabrinutosti zbog klimatskih promjena.

Trenutna politička kriza u Kazahstanu bila je potaknuta potezima za deregulaciju tržišta UNP-a i ukidanje subvencija, što je dovelo do naglog povećanja cijena. To je izvelo ljude na ulice. Vlada je brzo ustuknula i pokušala ponovno uspostaviti kontrolu cijena, ali ne i proizvođačke subvencije; to bi navelo benzinske postaje da prodaju s gubitkom. Rezultat je bila nestašica goriva koja je samo pogoršala prosvjed.

Bogatstvo i moć

Dobrotvorni bal u Almatiju, Kazahstan, 2011. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Kazahstan je autoritarna diktatura s ekstremnim podjelama u bogatstvu i moći između vladajuće klase – često još uvijek stare sovjetske nomenklature i njihovih obitelji – i svih ostalih. Nije dopuštena politička opozicija. Neslavno, nakon masakra štrajkajućih rudara, bivši premijer Ujedinjenog Kraljevstva Tony Blair kontaktirao je bivšeg diktatora Nursultana Nazarbajeva nudeći mu svoje PR usluge kako bi pomogao u ograničavanju političkih posljedica. To je rezultiralo ugovorom od 4 milijuna dolara godišnje za Blaira da pomaže kazahstanskom PR-u, ugovorom na kojem su radili BBC-jevi miljenici Jonathon Powell i Alastair Campbell. 

Jedan rezultat Blairiteovog upravljanja medijima za Kazahstan bio je taj Guardian, objavljivanje procurjelih američkih diplomatskih depeša u suradnji s Wikileaksodbio objaviti Američko veleposlanstvo izvještava o korupciji u Kazahstanu.

Kazahstanska diktatura također je omiljeno odredište kraljevske porodice princa Andrewa i princa Michaela od Kenta.

Uvijek sam gledao  Nazarbajeva kao najpametnijeg od srednjoazijskih diktatora. Dopustio je mnogo veću individualnu ekonomsku slobodu nego u susjednom Uzbekistanu; Kazahstanci su mogli graditi poduzeća bez straha da će ih vladajuća obitelj konfiscirati po hiru, a kolektivna poljoprivredna zemlja je dana domaćim poljoprivrednicima, a proizvodnja je diverzificirana. Nazarbajev je u vanjskim poslovima vješto balansirao između Rusije, Zapada i Kine, nikad se definitivno ne nagnuvši u jednom smjeru. Etnički ruski tehnokrati i akademici nisu istjerani iz zemlje. Gazpromu nije bilo dopušteno steći dominantnu ekonomsku kontrolu.

Nije bilo govora o dopuštanju demokracije ili davanju glasa bilo kojem obliku opozicije. Mediji su ostali čvrsto pod kontrolom države; pristup internetu bio je ograničen putem određenih ISP-ova – vjerujem da je to kasnije olabavilo, ali neću se pretvarati da znam detalje. No, kao u svim sustavima bez demokratske odgovornosti i s učinkovitom zakonskom nekažnjivosti za elitu, korupcija se pogoršala, sustavi su postali sklerotični, a frustracija i ogorčenost među općom populacijom prirodno su se razvili. 

Tko vodi državu

Promjena predsjednika prije dvije godine s Nazarbajeva na Kassym-Jomart Tokayev nije donijela bitne promjene u tome tko vodi državu.

Povećanje cijena goriva izazvalo je prosvjed, a nakon što je stanovništvo koje nije vidjelo izlaza za svoju frustraciju vidjelo priliku za prosvjed, tada je narodna frustracija eruptirala u narodno neslaganje. Međutim, bez popularnih oporbenih vođa koji bi to usmjerili, ovo je brzo postalo nesuvislo ključanje bijesa, što je rezultiralo razaranjem i pljačkom.

Dakle, gdje je tu CIA? Oni to ne čine. Pokušavali su pripremiti zabranjenog oporbenog vođu (čijeg se imena sjećam kao Kozlov, ali to može biti pogrešno), ali su onda otkrili da nije voljan biti njihova marioneta, a plan je napušten pod bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom. CIA je bila zatečena događajima kao i svi ostali, a nemaju nikakvih značajnih resursa na terenu, niti Juana Gaida na kojeg bi mogli letjeti.

Kazahstanski predsjednik Kassym-Jomart Tokayev, lijevo, s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom 2019. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Gdje je tu tu ruski predsjednik Vladimir Putin? Pa, Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti je klub autoritarnih vođa bivšeg Sovjetskog Saveza. Zanimljivo, Uzbekistan se nikada nije pridružio jer predsjednik Islam Karimov se uvijek brinuo (s određenim opravdanjem) da bi ga Putin mogao poželjeti smijeniti.

Poziv predsjednika Tokajeva u pomoć vrlo je jasan znak unutarnje slabosti. Sve zemlje ODKB-a imaju interes obeshrabriti narodne nemire, pa nije iznenađujuće da su poslale trupe, ali u broju koji ne može napraviti nikakvu stvarnu razliku u golemoj zemlji kao što je Kazahstan (koji je stvarno, stvarno, stvarno velik). 

Dakle, što se dalje događa? Očekujem da će režim preživjeti, ali onda ni ja, niti bilo koji promatrač za koga znam, nisam predvidio da će se to uopće dogoditi. Za nemire će se okriviti, potpuno neistinito, islamski teroristi i podrška Zapada. Prava posljedica mogla bi biti u globalno važnoj politici naftovoda u regiji, gdje bi moglo doći do dugoročnog pomaka od Kine prema Rusiji. 

Bit će frustracije u Pekingu jednako kao iu Washingtonu. Tokajev je sada dužnik Putinu na način na koji nikada prije nije bio. Mogu jamčiti da se upravo sada održavaju hitni sastanci na najvišoj razini između Kremlja i Gazproma kako bi se utvrdilo što žele iskoristiti iz situacije. Putin je, kao što je Napoleon mogao primijetiti, iznimno sretan general.

Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.

 Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

 

Podrška CN's  
Zimski Fond Pogon!

Donacije sigurno sa PayPal

   

Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

 

 

8 komentara za “Craig Murray: Što Kazahstan nije"

  1. Fitzroy Herbert
    Siječnja 15, 2022 na 07: 11

    Postoje vjerodostojni kavkaski komentatori i povjesničari s mnogo novijim lokalnim kontaktima i informacijama od vas Craiga koji se čine potpuno uvjereni da je dio nasilja, osobito napadi na određene ključne vladine objekte (ali ne i pljačka), bio ekstreman i da su ga vodili dobro- obučene dobro naoružane organizirane snage. I zato se ODKB brzo uključio.

    Određeni zapadni mediji čak su objavili priče o mnogim ključnim članovima režima koji su podnijeli ostavke. Iako su te priče na čudan način vrlo brzo nestale… Čak i BBC još uvijek objavljuje priču o borbi za moć unutar vladajuće elite – iako to malo govori o realnosti situacije, sugerira da je Trusted News Initiative pripremio narative….

    Iako se čini da ste u 'Velikoj igri' kao naknadna misao opisali i gospodarsku i stratešku važnost Kazahstana i njegovih resursa. S tim da je Putin čisto oportunist.

    Ali ne sumnjam u vašu procjenu kako su obični Kazaci opet uhvaćeni u sredini.

  2. JGarbo
    Siječnja 14, 2022 na 09: 47

    Murray je ovdje promašio bit. Prosvjedi su započeli kao istinski prigovori protiv povećanja cijena plina, ali su se izrodili u pljačku, razbojništvo i ubojstva od strane navodnih “stranaca”.
    Koordinacija u cijeloj zemlji smrdi na vanjsku kontrolu. Kako bi razbojnici mogli komunicirati bez interneta ili telekoma? američki satelitski telefoni?
    Odgovor ODKB-a bio je brz, odlučan i kratak – 7 dana. Sada snage ODKB-a odlaze.
    Pa gdje je tu Putinova aneksija? Bolje pokušajte s "neutralnim, ne-američkim kazahstanskim dijelom BRI-ja".
    Cui Bono? Ili Cui Perdiderit…

  3. zakon
    Siječnja 13, 2022 na 11: 34

    Narativ s lijeve strane je da CIA pokušava potaknuti još jednu obojenu revoluciju i postaviti marionetski režim u Nur-Sultan (kako se ovaj tjedan zove glavni grad). Ovo je također potpuna besmislica.

    ova izjava je potpuna besmislica zemlja koja graniči s Rusijom i Kinom u kaosu prekida opskrbu Kine naftom, plinom i hranom, voljela bi to da ne spominjemo da graniči s pokrajinom Xinjiang ima otiske obojene revolucije posvuda po sebi

  4. Michael Harkness
    Siječnja 13, 2022 na 10: 42

    Izvrstan članak. Drago mi je da si izašao iz nicka Craig,

  5. Aaron
    Siječnja 13, 2022 na 06: 09

    Blair je stvarno mali ljigavi gad, učinio bi sve za dolar.
    Pretpostavljam da će neki moćni mešetari pronaći neku marionetu koju će promovirati kako bi se suprotstavili Putinu i pokrenuli neku vrstu etničkog građanskog rata.

  6. Caliman
    Siječnja 12, 2022 na 17: 52

    “Narativ na desnici je da Putin želi pripojiti Kazahstan, ili barem većinska etnička ruska područja na sjeveru. Ovo je potpuna besmislica.

    Narativ s lijeve strane je da CIA pokušava potaknuti još jednu obojenu revoluciju i postaviti marionetski režim u Nur-Sultan (kako se ovaj tjedan zove glavni grad). Ovo je također potpuna besmislica.”

    Hmmm, te dvije stvari nisu jednake. S jedne strane imate ruski narativ koji je potpuno izmišljen i ahistoričan. S druge strane, imate američki narativ koji je potpuno karakterističan i više puta je stavljen u igru, širom svijeta i na regionalnoj razini, uključujući i u nedavnoj prošlosti (Ukrajina, Bjelorusija, Sirija, Libija, itd.).

    Također, samo zato što je lokalno stanovništvo umorno od starca i lokalne elite ne znači da ne postoji i operacija promjene boje koju planira USUK. Zapravo, potonji uvijek iskorištavaju prve da sakriju svoja stvorenja, baš kao u Siriji. Ali njihov način rada je proučen i sada ga lokalno stanovništvo predviđa, što znači brzo uništenje nedavnih pokušaja u Bjelorusiji i ovdje.

    • michael888
      Siječnja 13, 2022 na 11: 58

      Ne izgleda spontano. Možda samo distrakcija, još jedna fronta s kojom se Putin može pozabaviti i nakratko skrenuti pogled s Ukrajine.

      Nije da CIA ikada objavljuje (ili čak u potpunosti zna) što radi.

  7. Antiratni7
    Siječnja 12, 2022 na 14: 46

    Žao mi je, ali brzina organiziranja prosvjednika, kojom su zauzeli glavnu zračnu luku i druga važna mjesta, pokazuje dokaze nekog vanjskog utjecaja. Mislim da Craig ovdje griješi.

    Naravno, neuspjeh ustanka daje samo još više dokaza da ga je organiziralo Nesposobno carstvo zla. Njihova obilježja su nesposobnost i neprekidna đavolarija.

Komentari su zatvoreni.