Prelomno je vrijeme u odnosima Rusije i SAD-a. Razgovori na visokoj razini koji počinju u ponedjeljak odredit će oblik svjetske sigurnosti za desetljeća koja dolaze, primjećuje Tony Kevin.
Kremlj, Moskva. (Pavel Kazačkov/Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Tony Kevin
Biseri i iritacije
On ponedjeljak, vitalni Rusija-SAD Razgovori započet će u Ženevi. Rusko izaslanstvo predvodit će zamjenik ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov, a američko savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan.
Ovo su 'preteča' pregovora - 'razgovori o razgovorima', u staroj terminologiji sporazuma o ograničenju strateškog naoružanja (SALT). Rusija vodi tempo. SAD je u reaktivnom modu, neuspješno pokušava usporiti stvari, podrezati jedra Rusiji. Zasad im to ne uspijeva.
Najbolji scenarij za Rusiju za ponedjeljak je sljedeći: uspješne pregovore koji prethode ubrzo nakon toga uslijedit će sadržajni, detaljni pregovori na razini ministara vanjskih poslova, koje će voditi ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov i američki državni tajnik Antony Blinken, uz sudjelovanje najviših vojnih čelnika obaju zemalja. strane.
Rusija traži detaljne američko-ruske sporazume o uzajamnim jamstvima sigurnosti u Europi.
Neobično, ruske nacrte ovih sporazuma Rusija je predala SAD-u i u isto vrijeme objavila 17. prosinca. Rusija će također htjeti postići ove svečane pisane međusobne obveze-sažeti autora Patricka Lawrencea u Vijesti konzorcija 28. prosinca:
- NATO će prekinuti sve napore da se proširi na istok, posebice u Ukrajinu i Gruziju.
- NATO jamči da neće rasporediti raketne baterije u zemljama koje graniče s Rusijom.
- Kraj vojnih i pomorskih vježbi NATO-a u zemljama i morima koja graniče s Rusijom.
- Učinkovita obnova ugovora koji pokriva nuklearno oružje srednjeg dometa. SAD su napustile INF pakt u kolovozu 2019.
- Tekući sigurnosni dijalog između Istoka i Zapada.
Ovi željeni sporazumi bili bi podržani ranim pregovorima NATO-a i Rusije u Bruxellesu kako bi se postigli odgovarajući sporazumi na toj razini. Na kraju bi dva predsjednika i službeno zapečatila dogovor.
Najgori mogući scenarij za Rusiju: ako SAD ne uspije pregovarati prema ovom cjelovitom paketu – ako SAD pokuša na svoj uobičajeni način dvosmisleno, odgoditi ili izabrati ruski predloženi dogovor – Rusija će prekinuti razgovore.
Najhladniji rat
Odnosi Rusije i SAD-a i Rusije i NATO-a tada bi ušli u najveće zamrzavanje od najgorih godina Prvog hladnog rata. Rusija bi svoje gospodarske i diplomatske resurse u potpunosti usmjerila na odnose s Istokom i Jugom – uz podršku inicijative Pojas i put svog pouzdanog prijatelja Kine. Rusija bi zapravo prestala s pokušajima dijaloga sa SAD-om i NATO-om u Europi i nazvala SAD blefom o pojačanim sankcijama.
Na sada visoko militariziranoj rusko-NATO granici, vojske, mornarice i taktičke snage s projektilima srednjeg dometa (dovoljne da unište veći dio Europe i europsku Rusiju) suočile bi se jedna s drugom. Rizici od rata između Istoka i Zapada provokacijom ili nesretnim slučajem bili bi daleko veći nego u godinama 1989.-2014., prije naglog pogoršanja odnosa između Istoka i Zapada do kojeg je doveo državni udar u Ukrajini 2014. koji su poduprli SAD.
Sukobi u Kijevu tijekom državnog udara u veljači 2014. (Mstyslav Chernov/Unframe/http://www.unframe.com/Wikimedia Commons)
Vrijeme ističe
Ovi sadašnji razgovori koje je potaknula Rusija stoga su zapravo Saloon posljednje šanse: posljednja prilika možda desetljećima da se nastavi s popuštanjem napetosti između Istoka i Zapada – 'détant', starom, gotovo zaboravljenom riječi iz kasnog Prvog hladnog rata. Rusiji je dosta godina puzajućeg pogoršanja sigurnosti i povukla je svoje crvene linije.
Po mom mišljenju, to nisu 'ultimatumi' iako zahtijevaju velika vojna povlačenja od strane SAD-a i NATO-a, a ne kao Rusija, jer su gotovo sve ruske snage unutar ruskog teritorija. Po mom mišljenju, ovi predloženi pisani sporazumi poboljšali bi europsku i globalnu sigurnost ako se postignu.
Rusija je 2021. odlučila da joj je dosta desetljeća zapadne dvoličnosti i puzajuće agresije, kako je uvjerljivo analiziraju autora Marshalla Auerbacka u Scrum, 1. prosinca 2021.
Rusija je vidjela kako se pod uzastopnim američkim predsjednicima Clintonom, Georgeom W. Bushom, Obamom, Trumpom i sada Bidenom pojavio strateški destruktivan obrazac ponašanja SAD-a i NATO-a od 1999., kada je predsjednik Bill Clinton pozdravio sporazume između Reagana 1989.-91. i Georgea HW Busha s Gorbačovom, da se NATO neće proširiti na istočnu Europu nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke. Iako nije postojao formalni pisani ugovor kao takav, kasnije sovjetske i ruske pritužbe da su bili zavedeni u vezi sa širenjem NATO-a bile su dobro utemeljene u brojnim pisanim dokumentima iz tog vremena memkoni i telkoni (formalni pisani zapisi razgovora) na najvišim razinama.
Dok je Zapad nudio umirujuće riječi i prijevare, NATO proširen, prvo s Poljskom, Čehoslovačkom i Mađarskom 1999. Došlo je do daljnjih velikih proširenja 2004. i 2009., dovevši NATO tik do zapadnih granica Rusije. NATO je tada provokativno naveo Ukrajinu i Gruziju kao kandidate za članstvo u NATO-u.
Zapad je uspješno projektirao proturusku 'obojenu revoluciju' u Ukrajini 2014. i gotovo je uspio u tome u Bjelorusiji 2020. Nastavio je čak pokušavati potkopati i samu Rusiju izdašnim financiranjem protuvladinih nevladinih organizacija za ljudska prava. Vojni i pomorski manevri i jačanje nastavljeni su na zapadnim pristupima Rusije.
Ljutita Rusija svako je širenje i uplitanje doživljavala kao izdaju Zapada i kao kršenje svojeg suvereniteta i strateške dubine. Rusija je u početku bila preslaba da išta učini po tom pitanju. Dok je Putin obnavljao rusku snagu i moral, Rusija je počela uzvraćati udarac: prvo u Gruziji 2008., zatim na Krimu i u Istočnoj Ukrajini 2014. te u Bjelorusiji od 2020.
Kineska podrška
Svjetski događaji sada su se odlučno okrenuli u korist Rusije. Globalna strateška ravnoteža se mijenja. Kina čvrsto čuva leđa Rusiji, kao što se vidi iz nedavnih izjava predsjednika Xi Jinpinga i kineskog ministra vanjskih poslova. Kina je odbila pritiske Zapada za promjenom režima u Xinjiangu, Hong Kongu i oko Tajvana. Iran se pridružio inicijativi Pojas i put. Zapad je protjeran iz Afganistana. Sirija se donekle stabilizirala.
Rusija i Kina sada vide da su jače protiv svog zajedničkog zapadnog protivnika ako budu zajedno. Važne nezapadne sile i grupacije poput Indije, Japana, Južne Koreje i ASEAN-a tiho prilagođavaju svoju diplomaciju kako im odgovara. Quad je mrtav u vodi, a AUKUS je diplomatska šala.
Kineski predsjednik Xi Jinping, lijevo, s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom tijekom posjeta Moskvi 2019. (Kremlj)
Objavljujući ove nacrte tekstova ugovora, Rusija apelira na svijet izvan Atlantskog saveza da vidi kako je njezina stvar pravedna i u skladu s pet načela miroljubivog suživota zaprosio od strane Kine nesvrstanom svijetu 1954.
Ovih pet načela kako ih je artikulirao kineski ministar vanjskih poslova Zhou Enlai prvi put su se pojavila u Kinesko-indijskim sporazumom potpisanom u travnju 1954., a potom i na Konferenciji nesvrstanih zemalja u Bandungu, kojoj je Indonezija bila domaćin godinu dana kasnije. Ta su načela uzajamno poštivanje suvereniteta, nenapadanje, nemiješanje u unutarnje poslove drugih, jednakost za zajedničku dobrobit i miran suživot. Ovo su uglavnom navedena načela trenutne ruske vanjske politike.
Sasvim iznenada, Zapad je u diplomatskoj defenzivi. Njegove godine salamaste agresije protiv Rusije i Kine sada se približavaju kraju.
Godinama od pada Sovjetskog Saveza 1991., Zapad je koristio vitalni konsenzus koji su postigli Reagan i Gorbačov, da se nuklearni rat ne može dobiti i da se nikada ne smije voditi, kao pokriće za puzajuću agresiju u istočnoj Europi, narušavajući i slabeći rusku sferu sigurnosti.
Sada, s Rusom inicijativa prošli tjedan za pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a da reafirmiraju doktrinu Reagan-Gorbachov, s kojom su se zapadne nuklearne sile morale složiti, ploča je preokrenuta.
Putin zapravo Zapadu sada poručuje: Svi se slažemo da nitko od nas ne može dopustiti da vojni sukob između nas eskalira u nuklearni rat. Ali mi i Kina sada smo dovoljno jaki da vas porazimo u nenuklearnim sukobima blizu naših granica, ako ste dovoljno glupi da potaknete takve sukobe. Ovo su vojne činjenice o stvari: Rusija bi lako mogla okupirati Ukrajinu, a Kina bi lako mogla okupirati Tajvan. A vi, SAD i NATO, niste mogli ovo zaustaviti bez opasnosti od nuklearnog rata.
Putin ne želi napasti Ukrajinu, ali sada je odlučan zaustaviti eroziju ruske sigurnosti. Novi tvrđi i sigurniji ton u ruskom diplomatskom jeziku nepogrešiv je. Zbunjeni Zapad još nije smislio kako odgovoriti. Održani su hitni razgovori između Bidena i ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog te između SAD-a i NATO-a. Čovjek se nada da je Biden pripremao teren za razborito prilagođavanje Zapada. Mudra stara sova, osjeća miris kave.
Putin sada drži najjače pregovaračke karte. Kladim se - zapravo nadam se - da će Rusija postići svoja tražena uzajamna sigurnosna jamstva u Europi u nadolazećim tjednima.
Međunarodna sigurnost – sigurnost Australije – uvelike će ojačati ako uspije.
Još bi mnogo toga moglo poći po zlu. U zapadnom bloku postoje izazivači problema čije karijere ovise o održavanju napetosti između Istoka i Zapada na razini ispod razine rata. Oni će snažno pokušati potkopati i izbaciti iz kolosijeka ciljeve Rusije.
U Australiji, kao iu SAD-u, postoji gotovo potpuno javno ignoriranje ove teme. Budite spremni na masovne dezinformacije u nadolazećim tjednima iz djelomično Pentagona i State Departmenta finansiran think tank Australski institut za stratešku politiku (ASPI) i iz mainstream medija, histerično šibajući navodne prijetnje o neposrednoj ruskoj invaziji na Ukrajinu. Ova propagandna ofenziva, koja rusku obrambenu poziciju pretvara u agresiju, već je u tijeku, posebice u SAD-u
Australija nažalost više nema intelektualne resurse za informiranu i uravnoteženu javnu raspravu o ovim važnim događajima. Prevladavaju neznanje i neutemeljeni strahovi od Rusije. Neslažući se glasovi poput moga marginalizirani su i gotovo ušutkani.
Moglo bi se nadati da postoji više znanja utemeljenog na stvarnosti u zajednici nacionalne sigurnosti. Ali ako postoji, ne govore javnosti. Bojim se da su i tamo zavladali neznanje i predrasude. Strateško razmišljanje o Rusiji opasno prepuštamo našem Velikom bratu u Washingtonu.
.Tony Kevin je bivši australski visoki diplomat, koji je služio kao veleposlanik u Kambodži i Poljskoj, a bio je i u australskom veleposlanstvu u Moskvi. Autor je šest objavljenih knjiga o javnoj politici i međunarodnim odnosima.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Biden – “stara mudra sova koja može namirisati kavu.”
WTF????????????????????????????????????????????????????????
AUKUS je nastao upravo zato što je Quad doista mrtav u vodi.
Kao znak dobre volje, Rusi bi mogli ponuditi da im daju rezultate testiranja svog novog oružja. To bi bilo neprocjenjivo za SAD i Rusi bi im vjerojatno rado dali do znanja.
Oh, također pitajte pod kojim uvjetima bi SAD prihvatile da imaju ruske projektile na svojim granicama. Ako se ne usudite pitati, možda nikada nećete saznati.
Jasno je da su Sjedinjene Države bile daleko glavni provokator i agresor u ovom izmučenom odnosu s Rusijom u posljednjih osam godina od poticanja državnog udara protiv legitimno izabrane vlade u Kijevu. Neprestano se lagalo o događajima dok je Rusija bila otvoreno vrijeđana i tretirana s krajnjim nepoštovanjem od strane ne samo predsjednika Obame nego i svakog njegovog nasljednika i svakog drugog kandidata za njegovu dužnost kao da uljudnost više nema nikakvu ulogu u američkoj vanjskoj politici. Uveo je beskonačan niz ekonomskih sankcija bez druge svrhe nego da nanese štetu ruskom gospodarstvu. Protjerala je legiju ruskih diplomata, zaplijenila rusku imovinu bez naknade unutar ove zemlje i zahtijevala od američkih tvrtki da prekinu veze i okončaju zajednička ulaganja s ruskim kolegama. Izmislila je najokrutnije i najgnusnije optužbe, uvijek bez i najmanjeg dokaza, da je Rusija trovala svoje vlastite iseljenike diljem svijeta, pomagala i podržavala Siriju u ubijanju vlastitih ljudi plinom u građanskom ratu koji su potaknule Sjedinjene Države, i bezobzirno srušio komercijalni mlažnjak iznad Ukrajine, da spomenem samo neke od nekoliko takvih nedjela, jasno da su sve te fantazije lažne priče koje bi nimalo koristile Rusiji i za koje nikakav logičan motiv nikada nije ni ponuđen.
Ekstremistički režim u Kijevu, očito modeliran prema Hitlerovom Trećem Reichu, Washington je naoružao do zuba i potaknuo ga da progoni vrlo veliku etničku rusku populaciju unutar svojih granica u onome što se može opisati samo kao "etničko čišćenje". Podaci govore da je najmanje 14,000 ruskih civila u regiji Donbasa ubijeno takvim djelovanjem u posljednjih osam godina. Vlada u Kijevu potpisala je sporazum s, NE Rusijom, već s Berlinom i Parizom, nazvan Minskim sporazumom, koji je obećao da će ruskim etnicima u Donbasu NIJE dati neovisnost od njihove teške vladavine, već samo izbor vlastitih guvernera i nešto malo kućno pravilo. Kijev se uvijek držeći američke etike, morala i lošeg primjera, odlučio se držati svoje svete riječi i do ovog trenutka odbija poštivati svoja obećanja.
Zbog svega ovoga i više od toga, od Rusije se neprestano pravi negativac u beskrajnoj eskalaciji prijetnji i kleveta od strane barbara koji vladaju iz Washingtona. Jasno, svaka budala može vidjeti da Washington pokušava polako, ali sigurno zadaviti rusku državu kao suverenu naciju nastanjenu časnim i plemenitim građanima, baš kao što smo mi nesretni Amerikanci, žrtve vlastitog vodstva, prisiljeni patiti. SAD ne zavarava nikoga, čak ni svoje vazale u NATO-u, govoreći jedno, a radeći drugo sasvim dijametralno suprotno njegovim praznim tvrdnjama. Nemilosrdni režim u Washingtonu, koji vodi brojne krvave "vječne ratove" diljem svijeta, apsolutni je oličenje psihološke "projekcije", u kojoj druge optužuje upravo za one grijehe za koje je kriv. Gle, najveći "mješalac" u povijesti geopolitike ima drskosti stalno osuđivati Rusiju za "miješanje" u naše izbore, a opet ne može ponuditi ni najmanji uvjerljiv dokaz!
Očito, vodstvo Sjedinjenih Američkih Država (ma tko to uistinu bilo) NE želi mir i dobre odnose s Rusijom. Jasno je da želi RAT u nekom obliku. Već je vodila ekonomski rat protiv te zemlje svojim neprestanim nizom “sankcija”. Ako Washington još uvijek može izgovoriti bilo kakve izjave koje odražavaju bilo kakav privid stvarne istine, molimo vas da nam kažete tijekom ove "posljednje prilike za mir". Upravo ono što misle da žele, jer očito NIJE mir! Imajte pristojnosti obavijestiti vlastite građane i ostatak svijeta (jer ćemo SVI patiti zbog vaših postupaka), što je točno ono što pokušavate izvući maksimalnom primjenom boli i prijevare prema ruskoj državi i njezinom narodu. Budite sigurni i recite i NATO-u, jer ne vidim dokaza da oni i najmanje razumiju što potpisuju ako idu do zida da provode vašu pokvarenu volju. Možda je to mala razlika, ali vi niste “bogovi”, vi ste čudovište
Je li moguće da je stvarna namjera svih ovih pritisaka na Rusiju bila natjerati je da prestane ekonomski poslovati s Europom i prekine isporuku plina, na primjer. To bi europsko tržište ostavilo otvorenim za zapadne tvrtke i politički pod kontrolom. Možda postoji činjenica da se europsko tržište smatra zabranjenim za Ruse. Sav ovaj hardver postavljen na rusku granicu možda nije želja za ratovanjem od strane SAD-a, već prilično djetinjast način da se pokažu i maltretiraju bilo kakve ruske namjere da se uplete s ostatkom Europe. U svakom slučaju, mnogo novca troši se na pokazivanje mišića od strane američke inteligencije koja je izgleda zaboravila da je SSSR velikim dijelom srušen vojnim prekomjernim trošenjem.
victoria nuland ne radi za naftnu industriju.
Nekoliko pogrešaka za početak dok Wendy Sherman vodi razgovore s Riabkovom, a ako se Boorish Blinken doista želi suočiti s(!)Sergeijem Lavrovom, već vidim krah kao američki ”glavni diplomat”!! ne mogu promrmljati niti jednu riječ istine!!
Hvala vam na ovom objašnjenju. Ja sam Australac i drago mi je što sam tamo našao nekoliko dobrih ljudi koji imaju malo razumijevanja i poštenja i ne prate iste medije pod pretpostavkom da su SAD uvijek u pravu.
Jedini izlaz koji SAD-u može spasiti obraz jest predložiti neutralnost Ukrajine. Poteškoća je u tome što je u suprotnosti s desetljećima NATO-vog ekspanzionizma i neprijateljstva prema Rusiji. Ali to je jedina realna opcija za Zapad u ovom trenutku. Sve osim tihe kapitulacije pred Putinovim razumnim zahtjevima može biti katastrofalno. Jesu li Blinken, Sullivan i Sherman stvarno toliko glupi da riskiraju nuklearni rat? Desetljeća propagande Hladnog rata pripremila su stanovništvo SAD-a da se slijepo pridržava novih Hladnih ratnika. Koliko Amerikanaca još vjeruje da je Putin izabrao Trumpa? A ovo su navodno pametni ljudi – demokrati u PMC-u/centrističko krilo stranke. Svi smo zaboravili ili nikad nismo naučili koliko brzo stvari mogu izmaknuti kontroli. U kubanskoj raketnoj krizi, samo je Kennedy bio taj koji je ignorirao/prkosio svojoj vojsci i tražio dogovorni kraj krize. Misli li itko da je Biden kognitivno sposoban shvatiti sadašnju situaciju? Misli li itko da bi Biden od prije 20 ili 10 godina imao intelektualnu i intelektualnu snagu učiniti ono što je Kennedy učinio? Bojim se da bismo, kao i s Iranom, mogli biti jedan uništeni nosač zrakoplova udaljen od nuklearne odmazde. Sve samo da sačuva obraz. A "ponosno i domoljubno" američko stanovništvo ispranog mozga, pogođeno pandemijom navijat će za naše elite ako donesu Armagedon.
Gledajući CNN & MSNBC izvještaje o razgovorima, uvjerava me više nego ikad, oni su propagandisti američkog vojno-industrijskog kompleksa s toliko GRIJEHA povijesnih PROPUSTA, da je ovaj svijet na vrlo opasnom mjestu s američkim obmanjujućim uvjerenjem u njegovu izuzetnost!
Prema američkoj propagandi, za sve je kriva Rusija, a SAD je čist bez grijeha, djelujući u dobroj vjeri.
g. Kevine,
Kao što sam siguran da znate, “[l]ostavljanje strateškog razmišljanja o Rusiji našem Velikom bratu u Washingtonu” je krajnje opasno. Čini se da u Washingu nema odraslih. Ni Biden ni njegov tim amatera State Departmenta koji se predstavljaju kao diplomati ne ponašaju se kao odrasli. Zapravo, oni se uopće ne bave diplomacijom. Sve što izgleda znaju je prijetiti ratom i vrijeđati predstavnike drugih država. Vidjeli smo to u svim i neugodnim detaljima prošlog proljeća kada su Blinken i njegovi kolege početnici temeljito osramotili sebe, a i nas zajedno s njima, vrijeđajući i pokušavajući podučiti kineski diplomatski tim.
Kao što ističete, Putin je vrlo jasno iznio svoje (vrlo razumne) zahtjeve u ruskim nacrtima dvaju sporazuma, jednog između SAD-a i Rusije, drugog između NATO-a i Rusije. Ne mislim da rusko izaslanstvo više neće tolerirati prijetnje i predavanja predstavnika SAD-a. Ovo je vrlo opasna situacija koja je stvorena isključivo američkom agresijom. Kao i obično, američka javnost ne zna za tu činjenicu jer im je lažljivi MSM rekao da je to zbog “ruske agresije”. Bojim se da će nas proklete budale u Washingtonu sve pobiti.
Vjerojatno niti jedna strana nije bijela golubica u ovoj aferi, ali s obzirom da imam i rusku i američku putovnicu, želim se nadati sporazumu, a opet, čitajući tisak s obje strane, uopće se ne nadam. Skrivajući se iza fraze “NATO je obrambeni savez” SAD ne pokazuje interes da čuje što ruska strana ima za reći.
To radi Zapad, od A do Ž. I ne samo od 1993. kada je Clinton slijedio njegove naredbe pokrenuvši ovu sadašnju nesreću vlaka, već od dugoročnog strateškog planiranja za Zapad (osobito velike bankarske kuće) prvo je žudio za svim Ruski—a zatim golemi resursi i teritorij SSSR-a, ala Sir Halford MacKinder u prvim godinama 20. stoljeća...
Gledajući dublje u to tko je započeo oba svjetska rata, odatle Hladni rat, (referirajte se na Churchillovu "Operaciju nezamislivo"), a zatim raspravimo tko je zapravo tražio mir (bijela golubica) nakon i olupina Drugog svjetskog rata. SAD su imale treću nuklearnu bombu spremnu za Japan, koliko sam čuo. Da je prepuštena generalima poput Curtisa LeMaya i "Bombardera" Harrisa, ta bi bomba zajedno s mnogim drugim nuklearnim bombama vjerojatno našla put do Moskve i mnogih drugih sovjetskih ciljeva prije 1946., imo. Očito je čak i Harry Truman ili neki njegovi mudri savjetnici smatrali da su treća atomska bomba na Japan i američko-britansko-njemačka invazija na SSSR 3. malo previše 'iznimne' s obzirom na to da je cijeli svijet čovječanstva ozbiljno počeo 1945. godine.
Očito će se poslovna mreža koja se protivi tvrdolinijašima KPK zalagati za invaziju na Tajvan kako bi srušila predsjedništvo Kine. SAD bi mogao biti duboko zahvaćen kaosom ostavljajući Rusiji prostor za širenje u Europi.
Biden je "stara mudra sova", ha? Ne on nije. Kao što je David Lawrence istaknuo prije nekoliko tjedana, on je zapravo glup. A s njegovom demencijom, vrlo je vjerojatno da neki nereformirani neokonzervativac vuče njegove konce. A slanje tog imbecila Jakea Sullivana da započne stvari ne sluti na dobro. Drugi komentator iznad ističe da će SAD vjerojatno izazvati napad bijesa. Sullivan je dečko za to. Najprije će Rusima vjerojatno držati predavanja o ljudskim pravima, a njegovi ulizice u tisku poslušno će lajati o zlim Rusima i njihovoj dvoličnosti. Vidjet ćemo, ali nisam optimist.
Razumio sam da ga treba smjestiti u stari stan s mirisom kave sa starom sovom, što bi bilo primjereno njegovom stanju, ali ja ne govorim engleski.
“Australija nažalost više nema intelektualne resurse za informiranu i uravnoteženu javnu raspravu o ovim važnim događajima.”
Ni Novi Zeland, nažalost. Ovdašnji mediji nekritički ponavljaju ono što dolazi iz američkih i britanskih medija.
Prije nekoliko godina, sada umirovljeni novozelandski novinar primijetio je da u ovdašnjim medijima nema povijesti stručnjaka za vanjske poslove. Kao posljedica toga, mi građani smo bili vrlo loše opsluženi – barem tijekom čitavog mog značajnog životnog vijeka – u vezi s onim što se događa u inozemstvu. Uključujući analizu uključenosti naših vlada u međunarodne poslove.
Ako postoje komentatori koji imaju suprotno mišljenje, ne čujemo ih.
Također sam pesimist glede vjerojatnosti uspjeha u ovim razgovorima. Ruski jezik ima riječ koja se prevodi kao "nesposoban za dogovor". To podrazumijeva nesposobnost sklapanja i pridržavanja dogovora, a ne samo namjernu prijevaru. Ova riječ je s opravdanjem primijenjena na SAD.
Vrlo dobro rečeno: “U zapadnom bloku postoje izazivači problema čije karijere ovise o održavanju napetosti između Istoka i Zapada na razini ispod razine rata” i “Australija nažalost više nema intelektualne resurse za informiranu i uravnoteženu javnu raspravu” baš kao sad.
Moramo stvoriti novu strukturu za nepotkupljive demokratske institucije, kao što ja radim za administraciju novog kolegija za političku debatu (CollegeOfDebate dot com), koja će štititi sva stajališta u moderiranoj tekstualnoj debati o svim pitanjima, bez pobjednika, pružajući komentirane i povezane sažetke rasprave za javnost, s dobrovoljnim mini-kvizovima itd. CPD će pravilno informirati i ocijeniti javne dužnosnike i glasačku javnost. Ne pokušava postići konsenzus.
Administracija CPD-a mora biti nepotkupljiva, koristeći višestruke suvišne odbore u svim područjima za međusobnu provjeru, kako bi osigurala kontrolu i ravnotežu koja nikada nije funkcionirala prema našem Ustavu, jer moderna razumijevanja organizacijske strukture još nisu bila uzeta u obzir. Ovo pruža bolji model za nepotkupljive demokratske institucije kreiranja politike.
Vaša poveznica nije dovoljna. Probao sam na 3 načina, vodi do drugih programa.
Hvala: CollegeOfDebate dot org
Koristi se nekoliko naziva i ekstenzija.
Vrlo malo obećavam za ove nadolazeće razgovore. Isključivo na temelju činjenice da će u sobi biti samo jedna odrasla osoba. Druga strana je derište, razmaženo derište.
Bez obzira na ispravnost ruskog stava, može se računati da će Amerika ispaliti bijes. Pa ne. Ne mislim da će to biti plodonosni razgovori.
Iskreno se nadam da sam u krivu. Ali Crveno, Bijelo i Plavo ostaje Crveno, Bijelo i Plavo.
Volio bih da sam optimističan u pogledu rezultata ovih razgovora i u pogledu izgleda da hladni rat postane vruć.
Imam čudan osjećaj da se nešto pomaknulo i da je 'igra' ušla u novu i opasniju fazu.