SAD se neće suočiti sa stvarnošću o svojim vanjskopolitičkim katastrofama, već će se povući u svjetove mašte koji postoje samo u njihovoj vlastitoj mašti, piše Michael Brenner.
Trijumf Pompeja. (Gabriel de Saint-Aubin, 1765., Metropolitan Museum of Art)
WKada se Pompej Veliki trijumfalno vratio u Rim 61. godine pr. Kr. nakon svojih zapanjujućih osvajanja na Istoku, planirana je spektakularna ceremonija. Svečanost grandioznih razmjera osmišljena je kako bi zadovoljila njegov golemi ego i prikazala superiorni status u njegovom suparništvu s Julijem Cezarom.
Središnji dio trebao je biti visoko prijestolje gdje bi kraljevski kostimirani Pompej prolazio kroz slavoluk pobjede postavljen za tu priliku. Ipak, pojavio se mali problem kada je proba pokazala da je prijestolje 4 stope više od visine luka.
To je prikladna metafora za neugodan položaj u kojem se ovih dana nalazi ujak Sam. On ponosno izgovara svoju trajnu veličinu sa svake govornice i oltara u zemlji i obećava da će zadržati svoj položaj globalnog broja jedan zauvijek i zauvijek. Ipak, Amerika stalno udara glavom o nepopustljivu stvarnost.
Umjesto da smanji monumentalnu silu ili se posveti delikatnom podizanju luka ili spuštanju prijestolja, SAD stalno pokušava uklopiti se u uzaludnu naporu da svijet pokori svojoj mitologiji. Evociranje protokola za potres mozga je u redu - ali nitko ne želi priznati tu otrežnjujuću istinu.
Angažmani SAD-a u svijetu u proteklih 20 godina otkrivaju mračnu evidenciju neuspjelih pothvata. Većina je uzrokovana nerealnim ciljevima, zasjenjenim pogledima na polje djelovanja, pretjeranim ponosom, nepoznavanjem stranih mjesta i njihove povijesti te nedoličnom spremnošću da se samozadovoljno utješi u svjetovima mašte koji postoje samo u vlastitoj mašti. Ukratko, američka vanjska politika bila je pogrešno vođena - loše i dosljedno pogrešno vođena.
Neizbježne frustracije i neuspjesi jednako su posljedica čiste nesposobnosti. Beskonačan niz pogrešaka – diplomatskih, vojnih i političkih – jednako je teško za naciju pomiriti sa svojom slikom o sebi 'mogu učiniti' kao što je teško priznati očigledan raskorak između vjere u providonosnu misiju zemlje i njezine sve očiglednije običnost.
Vince Lombardi, legendarni trener američkog nogometa, često se citira kako je izjavio: “Pobjeda nije najvažnija stvar; to je jedina stvar.” To je bio implicitni američki moto od početka. Međutim, u globalnoj areni tijekom prošle generacije, SAD je postavljao rekorde u neuspjehu i uzaludnosti.
Popis debakla koji stalno raste
1). Era je započela uspjehom istjerivanja al-Qaide iz Afganistana i svrgavanjem njihovih talibanskih domaćina. Od tada je krenulo nizbrdo, sve bržim tempom – kulminiralo je pukotinom u zračnoj luci u Kabulu gdje su glupost i kriminalna neodgovornost čelnika Pentagona (potpomognuti CIA-inim obično pogrešnim obavještajnim podacima) proizveli ljudsku i političku katastrofu. Talibani su ponovno na vlasti zahvaljujući američkim pogrešnim akcijama u traženju likvidacije talibanskih pristaša koji su pobjegli iz svoje organizacije i povukli se u svoje domove 2002. godine, i našem neograničenom oslanjanju na zavađene klanove korumpiranih gospodara rata.
Al-Qaeda je evoluirala od fanatičnog džihadističkog kadra koji broji dvoznamenkasto u međunarodni konglomerat s franšizama u desetak zemalja i slobodnim klubom obožavatelja koji djeluje u zapadnim prijestolnicama. Navodni kampovi za obuku i centri za indoktrinaciju nisu imali ništa opipljivije postojanje od oružja za masovno uništenje Sadama Huseina.
Napad na sjedište UN-a u Bagdadu pod američkom okupacijom, 2003. (UN Photo/Timoty Sopp)
2). Afganistanski fijasko blijedi u usporedbi s višedimenzionalnom tragedijom koju je stvorila invazija i okupacija Iraka. Tablica rezultata:
- Stotine tisuća mrtvih, ranjenih, siročadi.
- Poticanje sektaškog krvoprolića koje institucionalizira političku fragmentaciju zemlje.
- Masovno uništavanje gospodarske infrastrukture.
- Spajanje veza između šiitskih većinskih vlada u Iraku i iranskog klerikalnog režima (našeg zakletog neprijatelja – opravdano ili ne).
- Mučenje i zlostavljanje u namjenskim logorima koji su trajno narušili kultiviranu sliku Amerike kao pobornice ljudskih prava.
- Nastanak Islamske države – osmišljen, organiziran i regrutiran u američkim zarobljeničkim logorima – Camp Bucca generala Stanleyja McChrystala prije svega.
- Posljedični haos u Iraku i Siriji sa štetnim učincima u cijeloj regiji.
- Jedan učinak: poplava izbjeglica u Europu koja je potaknula uspon krajnje desnih i neofašističkih pokreta diljem Europe – remeteći politički život u prijateljskim zemljama i potkopavajući EU.
- U Siriji, davanje prioriteta rušenju Assadovog režima nad borbom protiv ogranaka al-Qaide koji su vodili pobunu (neuspjeh koji je vjerojatno uspjeh za Siriju, Ameriku i regiju).
3). Udvostručiti našu bezuvjetnu potporu Saudijskoj Arabiji pod vodstvom ovisnika o kokainu, megalomana Mohammeda bin-Salmana, inače poznatog kao prijestolonasljednik, čime se udružujemo sa sunitskom stranom u povijesnom natjecanju između njih i njihovih šiitskih rivala. To je dovelo do sramotne politike (koja se nastavlja do danas) podržavanja i sudjelovanja u neopravdanom napadu na jemenske Hutije koji su opustošili najsiromašniju zemlju u regiji, uništavajući živote što se svodi na goleme 'ratne zločine'. Ipak, dužnosnik State Departmenta prošlog je mjeseca proglasio Saudijsku Arabiju "silom za napredak" na Bliskom istoku. Rezultirajuće uništavanje onoga što je preostalo od američke pretenzije da je globalni čuvar ljudskih prava učinilo je smiješnima događaje poput sastanka na vrhu Lige demokracija Joea Bidena.
4). Slična patnja i razaranje naneseno je Somaliji američkim miješanjem i vojnom intervencijom bez vidljivog interesa SAD-a.Rušenje iranskog nuklearnog sporazuma – a zatim postavljanje teških, neprihvatljivih uvjeta za njegovo uskrsnuće. Koraci su kontraproduktivni bez obzira na to je li cilj SAD-a isključivanje svih izgleda da Iran dobije nuklearno oružje ili promjena režima (rješenje koje preferira Washington).
Strateško sljepilo
Nevjerojatan rekord bez premca od neslavne izvedbe generala iz Prvog svjetskog rata na zapadnoj bojišnici – jednako počašćeni medaljama i lovorikama.
Ova duga litanija neuspjeha i nesposobnosti zasjenjena je strateškom sljepoćom tretiranja Rusije i Kine kao neumoljivih neprijatelja. Čineći to, Washington nije samo izbjegao bilo kakvu alternativnu strategiju za razvoj stabilnih, dugoročnih odnosa. Također je zacementirao zastrašujući blok moći koji je sada u stanju konkurirati Sjedinjenim Državama u bilo kojoj sferi s kojom žele ukrstiti koplja.
Ovaj mozaik pogrešno smišljene strategije i neobuzdanih amaterskih manevara snažno sugerira da američke vanjskopolitičke elite žive u svijetu zabluda – odvojenim od stvarnosti. To postavlja tri osnovna pitanja: 1). koji su uzroci?; 2). zašto ujednačenost stava političke klase prema vanjskim poslovima?; i 3). zašto postoji tako malo neslaganja s politikama koje su proizvele stalan tok krajnjih neuspjeha?
Korijeni zablude
Mnoštvo na skupu za Obaminu kampanju u Des Moinesu, Iowa, u svibnju 2008. (Jill Heemstra/Flickr)
Amerikanci se bore da u fokus privuku svoju uzvišenu sliku o sebi i stvarnosti. Oni to ne rade baš dobro. Jaz je širok i raste. To je u dobroj mjeri zbog onoga što se događa izvan granica zemlje, kao i kod kuće, a na što joj nedostaju vještine i sredstva da izvrši odlučujući utjecaj.
Odgovor SAD-a bio je izbjegavanje i reafirmacija misli i djela. Čini se kao da se boji da će, gledajući u stvarnost, stvarnost uzvraćati na neugodan način.
Nestajanje sposobnosti jedna je od stvari s kojima se ljudi najteže nose - bilo da se radi o pojedincu ili naciji. Po prirodi cijenimo svoju snagu i sposobnost; bojimo se propadanja i njegovih nagovještaja izumiranja. To je osobito slučaj u Sjedinjenim Državama gdje su za mnoge pojedinac i kolektiv neodvojivi.
Niti jedna druga zemlja ne pokušava tako neumoljivo živjeti svoju legendu kao što to čine SAD Danas se događaju događaji koji su u suprotnosti s američkim narativom o naciji s jedinstvenom sudbinom. To stvara kognitivnu disonancu.
Američko uzvišeno samoosjećanje ukorijenjeno je u uvjerenju da određuju tempo i pobjeđuju svijet u svim domenama. Gore skicirano stanje stvari – obilježeno impulzivnim pothvatima koji naglašavaju unaprijed osuđenu, smionu ambiciju Amerike da stekne globalnu dominaciju – ne predstavljaju racionalnu stratešku prosudbu.
To je nacionalni ekvivalent razmetljivog pumpanja željeza od strane bodybuildera zabrinutih zbog gubitka tonusa mišića.
Psihološki, stvarnost se izbjegava uz pretjerano samopouzdanje povezano s materijalnom snagom, održavajući nacionalne mitove o sudbini da zauvijek ostane svjetski broj 1, oblikujući svjetski sustav prema američkim načelima i interesima.
“Niti jedna druga zemlja ne pokušava tako neumoljivo živjeti svoju legendu kao što to čine SAD. Danas se događaju događaji koji su u suprotnosti s američkim narativom o naciji s jedinstvenom sudbinom.”
Predsjednik Obama je izjavio: "Dopusti mi da ti kažem nešto. Sjedinjene Američke Države su najmoćnija nacija na Zemlji. Razdoblje. Nije ni blizu. Razdoblje. Nije ni blizu. Nije ni blizu! "
Je li ovo zamišljeno kao otkriće? Koja je poruka? Kome je namijenjeno? Riječi koje nisu niti uvod u akciju niti potiču druge na djelovanje – niti prenose informacije – samo su dašak vjetra. Kao takvi, oni su još jedno sredstvo za izbjegavanje – bijeg od stvarnosti.
Napetost povezana s takvom nacijom koja se susreće s objektivnom stvarnošću ne prisiljava na pojačanu samosvijest, niti na promjenu ponašanja, kada nema protivljenja. Danas nema nikakve vanjskopolitičke rasprave.
Osim toga, američki vazali u Europi i drugdje imaju nacionalni interes u očuvanju izvitoperenog američkog pogleda na svijet (Izrael i Poljska, na primjer) ili su toliko denaturirani tijekom desetljeća da nisu u stanju učiniti ništa osim poslušno slijediti Washington – unatoč buljenju u potencijalno kobni ponor s Kinom i Rusijom.
Testiranje stvarnosti, u ovim okolnostima, dovodi do konformizma u gledanju na svijet kroz zajedničku prizmu zablude – a ne kao potencijalni korektiv.
Nesiguran amerikanizam
Amerikanizam pruža jedinstvenu teoriju polja o samoidentitetu, kolektivnom pothvatu i trajnom značenju Republike. Kada se osjeti da je jedan element u opasnosti, integritet cijele građevine postaje ranjiv. U prošlosti je američka mitologija davala energiju zemlji na načine koji su joj pomogli da napreduje. Danas je to opasan halucinogen koji Amerikance zarobljava u vremenskom vrtlogu sve udaljenijem od stvarnosti.
Postoji prigušeni odraz ovog napetog stanja u očitoj istini da Amerikanci su postali nesiguran narod. Sve su više zabrinuti oko toga tko su, koliko vrijede i kakav će život biti kasnije.
Ovo je individualni i kolektivni fenomen. Oni su povezani utoliko što su samoidentitet i samopoštovanje povezani s građanskom religijom amerikanizma. U znatnoj mjeri to je tako od samog početka.
Zemlja koja je “rođena protiv povijesti” nije imala prošlost koja bi definirala i oblikovala sadašnjost. Zemlja koja je rođena protiv tradicije nije imala ukorijenjen i zdrav osjećaj za značenje i vrijednost koji se duboko urezao u nacionalnu psihu. Zemlja koja je rođena protiv naslijeđenog mjesta i položaja ostavila je svakom pojedincu odjednom slobodu da stekne status i bila je obvezna to učiniti jer su oznake čina bile rijetke.
Podrška CN's Zimski Fond Pogon
To se promijenilo tijekom 20th stoljeća. U roku od samo nekoliko desetljeća Amerika je postala velika svjetska sila, supersila, pobornik demokracije i slobode i branitelj Zapada od komunizma predvođenog Sovjetskim Savezom. Bilo je to “herojsko” stoljeće koje je kulminiralo trijumfom pobjede u Hladnom ratu.
Nakon pada komunizma, Sjedinjene Države su vladale. U vlastitim očima, ova jedinstvena hiper-sila vidjela je kako je povijest potvrdila svoju pomazanu ulogu i modela i agenta za izgradnju boljeg svijeta. Američka "izuzetnost" sada je značila oponašanje Amerike - čisto i jednostavno.
Ta je potvrda trebala ojačati vjeru u privid napretka. Trebalo je dati poticaj samopouzdanju. Trebao je kompenzirati sve veće nesigurnosti povezane s socio-ekonomskim i kulturnim promjenama unutar Sjedinjenih Država. To se nije pokazalo slučajem.
Snažni iskazi patriotizma imaju izmišljenu ulogu. Oni sugeriraju naporne napore da se prevlada sumnja više nego istinski ponos i uvjerenje. Nacionalno samopouzdanje ne demonstriraju se gigantskim zastavama koje se mogu vidjeti posvuda, od parkirališta rabljenih automobila do motela vruće plahte, sveprisutnim reverima, glasnim i kitnjastim demonstracijama šovinizma na sportskim utakmicama, bombastičnim džokejima ili omalovažavajućim i snishodljivim tretmanom drugim narodima.
Umjesto toga, to su sigurni znakovi slabosti, sumnje i nesigurnosti. Kompulzivna militarizacija vanjskih odnosa odgovara obrascu; ista psihologija je na djelu. Društvo koje stvarnost gleda kroz ekran nasilnih videoigara je mlado i nezrelo.
Razdvojeno stanje uma
Inscenirani Bushov pobjednički govor odvojen od stvarnosti katastrofe u Iraku. (Kipp Teague/Fliickr/cropped/2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)
Amerika je blizu stanja koje je približno onome što psiholozi nazivaju "disocijacijom". Obilježava ga nesposobnost da se vide i prihvate stvarnosti onakve kakve jesu zbog duboko ukorijenjenih emocionalnih razloga.
To je definiran kao:
"Disocijacija… je bilo koje od širokog spektra iskustava, u rasponu od blagog emocionalna odvojenost iz neposredne okoline, do težeg odvajanja od fizičkih i emocionalnih iskustava. Glavna karakteristika svih disocijativnih fenomena uključuje odvajanje od stvarnost, a ne gubitak stvarnosti kao u psihoza, ... Disocijacija se obično prikazuje na kontinuumu. U blagim slučajevima, disocijacija se može smatrati mehanizmom suočavanja ili obrambenim mehanizmom u nastojanju da se savlada, minimizira ili tolerira stres - uključujući … sukob.”
Sukobi svrhe, sukobi ciljeva, sukobi ideja, sukobi između idealizirane stvarnosti i stvarne istine. Disocijativni poremećaji ponekad su potaknuti traumom (9/11?).
Međutim, ova psihološka procjena američkog političkog tijela ne objašnjava na odgovarajući način niti pretjeranu reakciju na jedan (iako pojedinačan) događaj koji ga suočava sa stvarnošću, niti intenzitet i oštrinu zabludnog razmišljanja u nedostatku dokaza iz stvarnog svijeta. . Objektivna istina je preplavljena subjektivnim virtualnim istinama koje oblikuju njihovu percepciju stvarnosti.
Što ovaj razvoj događaja predviđa za odnose Sjedinjenih Država s ostatkom svijet? Najočitija i najvažnija implikacija je da će Amerikanci sve više ovisiti o održavanju osjećaja iznimnosti i superiornosti koji je temelj njihove nacionalne osobnosti.
Krhka psiha, slaba u samopoštovanju i junaštvu, osjetljiva je na znakove svog pada ili običnosti. Otuda i opsjednutost obuzdavanjem Kine. Stoga će se zemlja nastaviti energično truditi na globalnoj pozornici, umjesto da postaje sve selektivnija u svojim angažmanima i izboru metoda za njihovo ispunjavanje.
Kontinuitet je puno lakši od preorijentacije. Ne zahtijeva svježe razmišljanje i različite vještine. Iskreno govoreći, danas bi se kalibar visokog i srednjeg osoblja morao unaprijediti. Manje amaterizma i karijerizma, više iskustva i sofisticiranog znanja.
Jednako tako, predsjednik SAD-a morao bi tražiti ljude s drugačijim načinom razmišljanja. Odnosno, nijansiraniji pogled na svijet, oštrija svijest o političkoj kulturi i vodstvu drugih zemalja, i talent za postupanje s drugim državama na temelju drugačijim od pretpostavke američke superiornosti i prerogativa.
Pokušaji diktiranja unutarnjih poslova stranih zemalja postali bi rijetka iznimka, a ne norma. Štoviše, potrebno je olabaviti svijest nacije nad dogmatskim idejama koje su duboko ukorijenjene u američkom iskustvu koliko su neusklađene s današnjim svijetom.
Sve je ovo težak zadatak. Čini se da je izvan Amerike.
Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. [e-pošta zaštićena]
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Moje mišljenje, koliko god skromno bilo. Micheal, za mene si gotovo točno shvatio. Ali ja stvari vidim malo drugačije.
Kada stojite u šumi podno planine, ne vidite ni šumu ni planinu. Odmaknite se od šume i planine i oboje će vam se prikazati.
Vjerujem da se isto može reći za građane SAD-a i njihova ograničena mišljenja o vladi.
Ova naša mlada država širila se zasljepljujućom brzinom kada uzmemo u obzir vremensku liniju njezina života.
Dužina života (povijest) Amerike vrlo je kratka u usporedbi sa zemljama širom svijeta. Rast i uspjesi koje je ovdje doživio su moderno doba koje je bilo fenomenalno.
Ali nešto se dogodilo kada je vlada otvorila tajnu ruku. Koncept oko 1947. – implementacija 0.
Micheal, čini se da se zadržavaš na primjeru događaja vezanih uz 911. koje ja jasno vidim kao rezultat zastarjele politike, zastarjelih političkih stajališta i pogrešne primjene snage SAD-a temeljene na stajalištima neokaonaca kojima je njihova fiksacija s vojnim rješenjima okončati sve probleme s kojima se SAD suočava.
Odgovorne strane “BLEW IT BIG TIME”, 911 se nikada nisu smjele dogoditi, oni koji su plaćeni da znaju trebali su znati i kao da su znali da se sprema nešto veliko. Što se dogodilo. Rivalstvo male braće i sestara među odgovornim stranama koje su bile pripremljene za preuzimanje vlasti ako se nešto stvarno loše dogodi. i da nije bilo naše disfunkcionalne nacionalne vlade, kongresa, izvršne vlasti uključujući DOJ i obrambenu zajednicu. Nešto za što sigurno ne vjerujem da je gotovo!
Kad je odabrana skupina unutar vlade odlučila ubiti sadašnjeg predsjednika, sve su oklade pale.
Kongres je zastrašivao, nije uspio obaviti svoj posao pozivajući ih na odgovornost i od tada više nisu odgovarali.
Inače Micheal slažem se prilično sa svim ostalim što si napisao. Možda čak i više jer se ovdje mora vidjeti velika slika.
Ima li tko bolje objašnjenje za ozbiljno napuhan vojni proračun ove zemlje od obavještajne zajednice i vojske koji su izvan kontrole u odnosu na ostatke vlade ovdje?
Hvala CN
Ovo bi trebalo uslijediti: "Nešto za što sigurno ne vjerujem da je gotovo!" Razlog koji je 911. po mom mišljenju rezultat je simptoma pogrešne politike i malverzacija koje potiču vojska i obavještajne zajednice.
Nakon, ” Kongres je zastrašivao. . . .” Micheal poznajete li i jeste li čitali “A SEASON OF INQUIMITED” Locha K. Johnsona? Revidirao je svoju "SEZONU ISTRAŽIVANJA" iz 1985., a ova nova revizija objavljena je 2015. Možda biste je željeli pročitati, dobro štivo, dobro teče i otvara pravu priču o zaraženim istragama Crkve i Pikea. Objašnjava koga CIA nije uspjela dobro igrati s drugima i vršila je pritisak, zastrašivanje bilo kojim drugim imenom svakoga do koga bi mogla doći.
Oprosti! Žurim, to je moja ozbiljna mana.
Hvala CN
Osjećao sam da kao nacija počinjemo razmišljati o tome tko smo zapravo u odnosu na ono što nas uče da jesmo nakon što smo napustili Vijetnam. Onda je došao Reagan i rekao nam da sve to zaboravimo i da budemo izdržljivi na zabavi jer mi smo blistavi grad na brdu. Ljudi su kupovali udicu, strunu i udubljenje. Bio sam apoplektičan. Još se nismo oporavili od njegovih zabluda.
Sovjetski Savez ispunio je očajničku potrebu za elitama koje su kreirale politiku. Osigurao je savršenog “NEPRIJATELJA” od kojeg će elite zaštititi narod. Dakle, Kennedyjeva laž o “raketnom procjepu” i druge laži kako bi se opravdali sve više i više bezobraznih iznosa koji se slijevaju i kradu iz vojnog proračuna. Vanjska politika SAD-a oduvijek je bila oko Carstva i krađe. Elite su imale koristi od američkih agresorskih ratova u cijelom svijetu - zapravo, mnogi ratovi vođeni su kako bi im se omogućilo pljačkanje napadnute zemlje (Gvatemala, United Fruit, itd.). A MIC je UVIJEK POBJEĐIVAO -- njima je dopušteno ukrasti trilijune dolara od ljudi. Naravno, MIC uvijek želi da SAD započne bilo kakav rat, bez obzira na njegove zasluge, jer, pobijedili ili izgubili, lopovi uvijek pobjeđuju. U svakom slučaju zadrže novac. Zapravo, nijedan rat koji je ova zemlja vodila od Drugog svjetskog rata nije bio legitiman. Svi su bili agresorski ratovi.
Američko “vodstvo” je amaterska sramota. Pokušaj Tonyja Blinkena i njegovih kolega novaka da drže predavanje kineskom timu profesionalnih diplomata na summitu prošlog proljeća (ožujak, mislim) bio je vrijedan jeze. Biden je eskalirao napetosti s Kinom i Rusijom do opasne razine za koju je riječ "neodgovorno" potpuno neadekvatna. Ova je glupost, međutim, postigla nešto što nisam mislio da je moguće, tj. stvaranje čvrstog saveza između dvaju povijesnih neprijatelja, Kine i Rusije. Smatram ovo dobrim razvojem događaja jer je vrlo očito da su budale koje vode predstavu u Washingtonu previše slijepe za stvarnost da shvate da ostatak svijeta neće nastaviti trpjeti zlostavljanje i maltretiranje ove zemlje. Dobro za njih. Sada, ako samo možemo izbjeći nuklearni holokaust i dovršiti zadatak da naš planet učinimo nenastanjivim, sve ... možda ... mogućnosti ... bile bi, dobre, pa, ne, nisu dobre, ali, možda, podnošljive ako možemo proći sa znatno nižim standardom življenja. Je li to ono što smo nekada zvali Nada i Promjena. Pitajte Obamu.
Kao što je Catherine Austin Fitts nedavno izjavila: "U Americi srednja i viša srednja klasa uživaju bogate subvencije dolarskog sustava koji se vodi silom i koji ubija mnogo ljudi." Podrazumijeva se uključiti i one iznad srednjeg.
Uvjeren sam da se suočavamo s "predatorskim paradoksom", gdje je neviđena sposobnost naše vrste za agresiju i konzumaciju postala racionalizirana i institucionalizirana, a njezin zamah se vraća u samodestruktivno uništenje domaćina, dakle i sebe.
Identificiranje i razumijevanje ovog nesvjesnog, organskog procesa otkrilo bi potencijalne intervencije i mogućnosti za svjesnu suradnju, čak i ekološke modele za institucionalizirano iscjeljivanje, nenatjecateljski opstanak. Tirani i njihovi pomagači su psihopati; nikada ne smiju biti dopušteni na položaje vlasti.
Kada MIC, korporacije i lude mreže Crony Capitalist Kleptocracy posjeduju, manipuliraju i iskorištavaju toliko mnogo političara, medija i NVO-a u Americi i inozemstvu, bojim se da nema puno nade, i prema onome što smo vidjeli za neke sada, plan je srušiti ostatak svijeta s njima, na ovaj ili onaj način.
Prava i duboka promjena mora započeti s demontiranjem moći Coroprate i Kleptocrata, uključujući njihove strukture i utjecaj na gore spomenuto, demontiranjem njihovog bogatstva i globalne zloće nekažnjeno, za um.
Stvari su krenule prema jugu nakon Drugog svjetskog rata, ali su se stvarno pojačale od 9. rujna IMHO. Ima toliko toga što opća populacija jednostavno ne zna i bila bi šokirana da zna.
Dobar članak.
Lažni političari, uključujući demokrate, ali posebno predstavnike, koriste "iznimnost" da opravdaju imperijalističke avanture koje su izvrsne za njihove poslovne donatore; izuzetnost je način na koji oni prevare rube, svoje birače.
S obzirom na to da korporativni tisak nikada ne poziva te stručnjake na odgovornost (npr. Condoleezza Rice još uvijek se slavi kao titan vanjskih poslova, isto i za Kissingera), a ti stručnjaci i njihovi think-tankovi čine veliku banku govoreći o politikama koje idu u korist proizvođačima oružja, što je poticaj za preispitaju svoje prihvaćanje snažne vanjske politike.
Max Boot je npr. odbacio Trumpa, ali se nikada nije ispričao za promicanje rata u Iraku. Unatoč tome, on može otvoriti svoj put u WaPo kad god poželi zbog stručnjaka.
Za mene je naša vanjska/vojna politika više poput čarobnjaka iz Oza koji zna da vara seljake, ali zašto prestati – previše je unosno da bi se išlo ravnopravno.
Daniel Ellsberg savršeno hvata dvoličnost:
[…] Dio 1 od 13. […] DANIEL ELLSBERG: Razlika je, kao što sam rekao, Staljin i Hitler bili su vrlo nemilosrdni ubojice. Ubio mnogo milijuna ljudi, čak i desetke milijuna. Ali ideja da je Staljin bio nepromišljen, ekspanzionist, odlučan vojnim sredstvima preuzeti veliki dio svijeta, što je Hitler bio, bila je pogrešna. Bilo je uvjerljivo. Kao što sam rekao, dosta je ličio na Hitlera. I to je bila ideologija u kojoj sam odgajan, na neki način, od svoje 17-te godine, odmah na početku Hladnog rata. No, retrospektivno gledajući, mislim da to nije samo pogrešno, nego su u biti naši obavještajci uvijek znali da je to pogrešno. Da je Staljin, što se tiče ekspanzije, bio mnogo konzervativnija figura, i dobro je shvaćao da je broj dva u svijetu; da se nije natjecao da preuzme, preuzme svijet od Sjedinjenih Država. Nije želio rat sa Sjedinjenim Državama.
I usput, mislim da je to sada istina. Ekspanzionističke tendencije Putina se enormno preuveličavaju. I mislim, iz svega što vidim, i zašto, mislim, uglavnom iz istog razloga: da to opravdava ekspanziju od 1.7 trilijuna dolara, što je vrlo teško opravdati u ratu protiv terorizma. Recimo, znate, još nam je trebao rat protiv Rusije. I to, uzgred, ne znači da je Rusija po tom pitanju potpuno pasivna. I oni troše više od trilijun dolara. Treba li im to u nekom vojnom smislu, ako sam ja savjetovao? I poznavao sam mnogo ljudi koji su bili u Gorbačovljevom razdoblju, politički savjetnici u tom razdoblju. Siguran sam da bi se složili sa mnom, sigurni, da ne mogu vojno opravdati novo oružje koje izrađuju. […] hXXps://therealnews.com/the-doomsday-machine-the-big-lie-of-the-cold-war-daniel-ellsberg-on-rai-1-8?fbclid=IwAR14HOmH5wTwOTv98sMDz619YRRVKqKp1VYZQRwUzElLhxYhO6CZixruSx0
Rusija je 61.7. potrošila 2020 milijardi dolara na obranu. hXXps://www.statista.com/statistics/1203160/military-expenditure-russia/
Mislim da oni to ne gledaju tako ozbiljno.
Mislim da većinu onih koji su vezani za bilo koju upravu uglavnom brine novac.
Od političara do javnih dužnosnika u DC-u i diljem zemlje, sve se vrti oko novca.
Svi "neuspjesi" istaknuti u članku, smrt i bijeda, trilijuni "potrošeni", naizgled "porazi" dio su programa: (1) usmjeriti $$ od 99% u džepove 1 % kroz primjenu kompleksa mil-ind-security i (2) pljačkaju strane zemlje i iskrvare ih u istu svrhu. Nema neuspjeha, nema poraza, trilijuni su napravljeni, Bog blagoslovio Ameriku.
99% IS doista je zbunjeno i pati od disocijacije: mislili su da su građani grada na brdu i veliki branitelji demokracije, što se čini u suprotnosti s Iranom '53, Gvatemalom '54, Vijetnamom '60-ih, Čileom '73, El Salvador '80-ih, itd. itd. ali im je jasno stavljeno do znanja, kako se Kina neumoljivo diže, a mi smo prosjačeni od strane naše elite i umiremo u neviđenom broju od bolesti dišnog sustava, da možda nismo ono što oni predstavljaju da jesmo.
Pa bolje ikad nego nikad…
Predsjednik Obama je deklamirao: “Dopustite da vam nešto kažem. Sjedinjene Američke Države su najmoćnija nacija na Zemlji. Razdoblje." Čak i ako je istina, je li to stvarno nešto čime se treba ponositi, kada je rezultat da SAD kažnjava svaku zemlju za koju odluči da je neprijatelj?
“Unutar samo nekoliko desetljeća Amerika je postala velika svjetska sila, supersila, pobornik demokracije i slobode i branitelj Zapada od komunizma predvođenog Sovjetskim Savezom”.
Michael, ovo je TVOJ komentar, a ne Obamin ili George W Bush! Nakon 2. svjetskog rata, u kojem SAD NIJE imao civilnih žrtava ili razaranja/invazije na svoju zemlju, odlučio se okrenuti protiv svog saveznika, SSSR-a, koji je, prema svakoj objektivnoj analizi, porazio nacizam u Europi. SSSR je izgubio desetke milijuna ljudi i pretrpio golema razaranja, kao i mnoge europske zemlje i regije. SAD je odmah ustvrdio da je SSSR srž zla i da je gotovo ostatak stoljeća vodio “Hladni rat”, te spriječio da bilo koja europska država ima komuniste u vlasti. To je bilo vidljivo u Francuskoj i Italiji, gdje su komunisti bili okosnica otpora nacizmu. Sve te godine "slave" uključivale su djelovanje protiv novih nacija koje su izašle iz kolonijalizma, a komunisti su bili okrivljeni da su im pomogli (s opravdanjem - jesu!) Demokracija i sloboda??? Ne preko SAD-a.
Rosemerry: Pogodio si s tim! Apsolutno točno, ako se bavi istraživanjem tog razdoblja svjetske povijesti.
Hvala!
Izostavljajući činjenicu(e) SAD ima toliko trilijuna dolara duga s izdubljenom ljuskom (izvan proizvodnje vojnog oružja) gospodarstva s malo izgleda da se ikada vrati sada već mitski način života srednje klase kakav se nekoć očekivao. Sve nemirnija populacija višestruke mlađe generacije uhvaćena u turobnu budućnost ugovorenog ropstva studentskim zajmovima koji vode samo u propisanu, ako ne i nužnu, slijepu ulicu. Koji je *bolji* izlaz od daljnjih nenuklearnih ratova velikih razmjera u planovima vlasnika, s obzirom na to da im je rastanak s bilo kakvim bogatstvom prokletstvo? Kao da svaki plan borbe traje nakon prve razmijenjene vatre.
Čini se da ne shvaćaju da će ovaj put koji su dosad odabrali dovesti do jednog ili niza smrtonosnih udaranja po stotine tisuća naše djece i unučadi, dok se naše oružane snage bore protiv stvarnih i odlučnih, neka samo odabrani i demonizirani protivnici, a ne neki fuggedaboudem 'drugi' koji nose sandale iz Trećeg svijeta koji su unatoč tome uspjeli poniziti naše mnoge trilijune dolara potrošene svaki put od Vijetnama. (OK, Grenada i Panama. Vau!) Dakle, sada je vrijeme za "žestokog momka" protiv Rusije i Kine, hmm?
Samo im nuklearna zaliha uopće omogućuje ovu iluziju nadmoći koja se diže u prsa. To što se igraju nuklearne kokoši sa sudbinom svijeta u ravnoteži pokazuje koliko je ova zemlja zalutala, a posebno koliko je dekadentno i moralno nepostojeće ono što se smatra američkim vodstvom: ali šuplja ljuska koja služi samo korporacijama . Ova je zemlja temeljno bankrotirala zbog svog plutokratskog nagovaranja. Dakle, koje su druge opcije, recite mi? Uistinu se bojim da ne postoji opcija 'B' kako stvari stoje u ovoj drugoj izmišljenoj krizi koju su iznjedrili plutokrati.
Učenjak iz razdoblja prije revolucionarnog rata opisao je "nasilno samosažaljenje" kolonista, stanovnika granice, koji nisu mogli i nisu htjeli prihvatiti miran suživot sa svojim indijskim susjedima. Danas se čini da Amerika ne može mirno koegzistirati s velikim dijelom svijeta, a čini se da su Amerikanci blizu toga da ne mogu mirno koegzistirati sami sa sobom. Zašto to "nasilno samosažaljenje" živi već 250 godina?
Čuo sam kako je dr. pukovnik West rekao da je demokracija fantazija i da ljudi koji žive pod tom fantazijom žive bajku.
Parafaziram, ali on je na CSPAN-u davao intervju.
Predsjednici koje navodite su samo ljudska bića. Oni ne znaju, zapravo ne mogu sve znati. Oni ovise o "stručnjacima" u svakom području kojim upravljaju. Ako donesu pogrešne odluke, to nije samo zato što su loše obučeni i odabrani, već zato što su hranjeni dezinformacijama.
Vrijeme je da ne govorimo o figurama, već o onima koji ih tiho hrane dezinformacijama o kojima ti političari ovise. Političari su se polako transformirali u stručnjake, ali samo u jednom sve složenijem području: politici, načinu biranja. Oni prihvaćaju ono što im je rečeno da će ih dovesti do izbora. Nakon što su izabrani, njihove uši su napunjene stručnošću onih koji "znaju".
Vrijeme je da razgovaramo o tome tko te predsjednike hrani greškama koje oblikuju našu katastrofalnu vanjsku politiku jer znamo tko su oni.
Vjerujem ti. Ovdje u Minnesoti imamo guvernera Waltza, koji je odbio koristiti vojnu zdravstvenu pomoć tijekom vrhunca
pandemija. Prije 2 mjeseca on se promijenio, gotovo 2 godine covida i ranjivi ljudi dobivaju neadekvatnu ili nikakvu zdravstvenu skrb
i on se predomislio nakon 2 godine pandemije i rekao da trebamo vojnu pomoć da se nosimo sa zdravstvenom krizom. Sve je to vrijeme propustio, znajući za nedostatak zdravstvenih radnika, znajući da su ranjivi ljudi u opasnosti, ali prije 2 mjeseca je rekao da dovedemo vojsku da pomogne. Zašto? Zašto? Jer vrijeme je izbora. On nije vođa nego sljedbenik.
Shvatio sam da mu se govori kako da vlada i on to slijedi. Brana sramota
"Evokacija protokola za potres mozga je u redu..."
Komedija zlato!
Dakle, ono što zapravo kažete je da su SAD u prestravljenom stanju da se ne usuđuju podići pogled. Potpuno se slažem. Ali ovo odbijanje neće sretno završiti s iznenadnim 'O, Bože! O čemu sam razmišljao?' trenutak. Ali doći će kraj, htjeli mi to ili ne. Poricanje ograničava sposobnost kontrole ili oblikovanja nepristojnog buđenja.
Misle da smo prevareni.
Dosta nam je plaćanja poreza za profitne ratove koji ovoj zemlji oduzimaju resurse za pristojnu zdravstvenu skrb za sve, pripravnost na pandemiju, ekološku održivost, održivu infrastrukturu i skup humanih vrijednosti. Muka nam je od slanja mladih ljudi u ogromnu ždrijelo smrti i razaranja koji se vraćaju kući traumatizirani zbog zločina na koje su natjerani.
To je jebena šala.
Sami sebe tjeramo u bankrot kako bismo nahranili napuhani korporativni ratni stroj za profit i prevelike da propadnu banke i ostatak klase oligarha koja posjeduje političare.
Sjetite se Schumerove – “od nedjelje će nam dati šest načina”.
Nesposobni smo suočiti se s istinom jer istina nije isplativa i ugrožava žudnju za novcem i moći.
Odgovorna diplomacija nije za nasilnike iz školskog dvorišta koji ZNAJU jer su “najbolji i najpametniji”.
Svaka godina koja prođe dokazuje da tajne obavještajne službe služe profitnim divovima, oduvijek. Njihove iluzije moći ih čine toliko jebeno paranoičnim da svoje zaposlenike koji imaju savjest i prijavljuju nedjela i zločine doživljavaju kao svoje neprijatelje.
Muče ljude ne da bi nešto naučili nego da bi kaznili.
Korejski film iz 2013. - "Odvjetnik" temeljen na "stvarnoj životnoj priči Roh Moo-Hyuna, bivšeg predsjednika Južne Koreje, koji je bio poznat po svojoj karijeri borca za ljudska prava kao odvjetnik."
hXXps://www.imdb.com/title/tt3404140/
je izvanredan film koji ide na mračnu stranu onoga kamo smo spremni ići s obzirom na ono što radimo ljudima koji se smatraju "prijetnjom" režimu. Ovaj film otkriva kako razmišljaju oni na vrhu. Ovaj članak piše o spuštanju u način razmišljanja bez ograničenja. I kulminira u sudnici.
Iznenađujuće, Amazon Prime ga je upravo dodao. Čudi me da još nisu optuženi za subverziju.
Evo načina da počnete vraćati razum u Ameriku: oporezujte 1% da biste osnažili 99%.
Najviša granična porezna stopa na najveće prihode u SAD-u iznosila je u prosjeku 81% od 1932. do 1980., 39% od 1980. do 2018. (statistika iz Thomasa Pikettyja, Kapital i ideologija). Često je to bilo preko 90%.
Mogli bismo usvojiti zakon kojim bi se vratila stopa saveznog poreza od 90% na korporativne i privatne prihode iznad, recimo, milijun dolara. Najveća imovina kao i prihodi trebaju biti oporezovani. Primici bi mogli financirati obrazovne mogućnosti i zdravlje za sve. Također može postojati zajamčeni minimalni prihod.
Oslobođeni financijskog stresa i brige oko medicinskih pristojbi, Amerikanci bi, nadamo se, mogli ponovno otkriti samopouzdanje i volju za razmišljanje svojom glavom. Ne bi bilo loše učiti djecu da cijene povijest i kulturu drugih zemalja. Rusi također vole svoju djecu i svoje mačke.
Tih 99% je zapravo većina (da, stvarno!) pa bi to trebao biti izvediv cilj.
Stvari koje govorite kako biste izliječili ono što boli Ameriku, sve je već rečeno. Opetovano. Nažalost, sve stvari koje treba mijenjati, dopunjavati ili baciti u kantu, kontrolira taj perfidni 'jedan posto'. Za miran prijelaz na humanizam, sve te krvopije, prevaranti, prevaranti, lažljivci i lopovi koji upravljaju željeznicom, koji u osnovi *posjeduju* željeznicu, morali bi pristati da izbace svoj glavni vlak iz tračnica.
Odreći se svog privilegiranog grgeča? Odreći se svoje moći? Podijeliti bogatstvo Amerike?
Mislim da ne.
Oružanu pobunu čine gotovo izvjesnom. Što je JFK rekao? “Ako mirnu revoluciju učinite nemogućom, oružanu revoluciju učinite neizbježnom” Prilično sam siguran da nisam baš u pravu, ali u biti, to je ono što je rekao. Vjerujem da je Amerika u trenutku kada odlučuje što će biti.
Da, pizza i pivo! I imali smo toliko toga toliko dugo da nas više nitko ne bi htio vidjeti čak ni da se slučajno uopće izvučemo.
Ovo je promišljen članak s oštrom psihološkom oštrinom. Uzimajući se u koštac s vojnim/industrijskim kompleksom, ukorijenjenim konzultantima koji zgrću milijune u objema strankama, lobistima koji Kongresu prodaju glasove koje neprestano zarađuju bez pitanja – kako itko može nadvladati te sile bez krvoprolića ili autoritarne kontrole? To je pitanje koje nas čeka.
Toliko ljudi u strahu od SAD-a...očito oni to ne shvaćaju ili odbijaju vidjeti stvarnost.
Autor je na nečemu sa svojom dijagnozom disocijacije. Je li Rumsfeld rekao da mi sami stvaramo svoju stvarnost? To je ukratko mantra neokonzervativaca. Znali ste da se ništa suštinski neće promijeniti – kao što je Biden obećao – kada su karijeristi mediokriteti poput Jakea Sullivana i Antonyja Blinkena osvojili važne uloge u novoj administraciji. Zašto u ovoj administraciji nema ličnosti koje su ispravno predvidjele ili bile kritične prema našim desetljećima neuspjeha. Zašto se takvima poput Andrewa Becevicha ne omogući šira publika u centrima moći? Mislim da autor previđa jednu točku čista inercija koju naš MIC primjenjuje na politiku. U kojoj je mjeri obična pohlepa odgovorna za naše beskrajne pogreške i kriminal? Naša ovlaštena elita spojila je korupciju i pohlepu putem beskrajnog tijeka novca trošenja na “obranu” s imperijalnom ohološću neokonzervativaca. U kombinaciji s neoliberalnom ekonomskom teorijom koja je smanjila srednju klasu i uništila Ameriku plavih ovratnika, i imamo recept za autoritarnu, feudalnu budućnost kod kuće i prijeteću nuklearnu borbu u inozemstvu.
Mislim da je to bio Rove, a ne Rumsfeld o stvaranju naše vlastite stvarnosti, ali to stvarno nije važno, arogantan komentar osrednjih ili zlih odijela koji nemaju pojma o stvarnosti.
Vaš komentar je izvrsno seciranje arogancije, pohlepe, oholosti, licemjerja, potpunog razočaranja naših odijela koji su bili zaduženi ili su bili zaduženi za potpunu katastrofu koja je ili je bila američka politika na gotovo svim sektorima.
Vrlo se dobro uklapa u šokantan, ali nimalo iznenađujući Brennerov sažetak o tome gdje smo ili gdje smo bili i zašto. Još uvijek moram razmisliti o njegovom članku o uvidima koje daje, ali vaš komentar uvelike pomaže.
Moj problem tijekom cijelog ovog govora o našoj trenutnoj katastrofi je taj što se kolebam između očaja, depresije ili jednostavno bijesa - nisam siguran kako ćemo se ikada izvući iz ove zbrke. Nemamo vođe!
Hvala na spominjanju Rovea umjesto Remija. Vas i druge ovdje mogao bi zanimati ovaj pogled na stanje nacije iz Golog kapitalizma, koji kao i CN morate pročitati. I tamo je komentar odličan.
hXXps://www.nakedcapitalism.com/2022/01/they-really-are-trying-to-kill-us-all.html
Vjerujem da je ovo sranje počelo puno ranije, evo samo jednog primjera:” hXXps://reliefweb.int/report/lao-peoples-democratic-republic/mag-removes-300000th-unexploded-bomb-laos “
Ne samo da se čini izvan Amerike, već JEST izvan Amerike. SAD se smatra najvećom stvari nakon pizze i limenke piva. A mi nismo. Ne izlazimo baš puno.