Nova godina 2050

Dijeljenja

Međunarodna zajednica će do sredine stoljeća morati pronaći nove oblike suradnje kako bi obuzdala štetu koju je uzrokovala klimatska katastrofa, piše Alfred W. McCoy.

9. rujna 2005.: Kućanski predmet ostavljen u prednjem dvorištu nakon što se poplavna voda povukla u Lower 9th Ward nakon uragana Katrina. (Andrea Booher/FEMA)

By Alfred McCoy
TomDispatch.com

WKad na Novu godinu 2050. otkuca ponoć, bit će malo razloga za slavlje. Bit će tu, naravno, uobičajenih zdravica uz fina vina u klimatiziranim objektima nekolicine bogatih. Ali za većinu čovječanstva, to će biti samo još jedan dan nedaće na granici bijede - očajnička borba za pronalaženje hrane, vode, skloništa i sigurnosti.

U prethodnim desetljećima, olujni udari odnijet će obalne barijere podignute uz ogromne troškove, a porast mora poplavit će središta gradova veliki gradovi koji je nekada udomljavao više od 100 milijuna ljudi. Nemilosrdni valovi će pound shorelines širom svijeta, dovodeći sela, mjesta i gradove u opasnost.

Dok nekoliko stotina milijuna izbjeglica zbog klimatskih promjena u Africi, Latinskoj Americi i Južnoj Aziji puni čamce koji propuštaju vodu ili se vuku kopnom u očajnička potraga za hranu i sklonište, imućne nacije diljem svijeta pokušat će još čvršće zatvoriti svoje granice, gurajući gomile suzavcem i pucnjavom.

Ipak, te nevoljke zemlje domaćini, uključujući Sjedinjene Države, neće biti imune na bol. Svako ljeto će, zapravo, biti sve jači uragani, potaknuti klimatskim promjenama premlatiti istočnu i zaljevsku obalu ove zemlje, možda čak prisilivši saveznu vladu da napusti Miami međutim New Orleans na rastuće plime. U međuvremenu, šumski požari, koji već postaju sve veći u 2021., opustošit će goleme dijelove Zapada, uništavajući tisuće i tisuće domova svakog ljeta i jeseni u sezoni požara koja se sve više širi.

I imajte na umu da sve ovo mogu napisati sada jer takva buduća rasprostranjena patnja neće biti uzrokovana nekom nepredviđenom katastrofom koja dolazi, već previše očitom, bolno predvidljivom neravnotežom u osnovnim elementima koji održavaju ljudski život — zraku, zemlja, vatra i voda. Kao prosječan svijet temperature rastu za čak 2.3° Celzijusa (4.2° Farenheita) do sredine stoljeća, klimatske promjene će degradirati kvalitetu života u svakoj zemlji na Zemlji.

Temperature površine mora tijekom uragana Katrina, 27. kolovoza 2005.
(NASA Goddard's Scientific Visualization Studio, Flickr)

Klimatske promjene u 21. stoljeću

Ova sumorna vizija života oko 2050. godine ne dolazi iz nekog poleta književne fantazije, već iz objavljenih znanosti o okolišu. Doista, svi možemo vidjeti zabrinjavajuće znakove globalnog zatopljenja oko nas upravo sada - pogoršanje šumskih požara, sve jače oceanske oluje i povećane obalne poplave.

Dok je svijet usredotočen na vatreni spektakl šumskih požara koji uništavaju ostatke Australija, Brazil, Kalifornijai Kanada, u udaljenim polarnim regijama planeta razvija se daleko ozbiljnija prijetnja, kojoj se samo polovično obraća pozornost. Ne samo da su topljenje ledenih kapa zastrašujućom brzinom, već podižući razine mora diljem svijeta, ali golemi arktički permafrost brzo se povlači, ispuštajući ogromne zalihe smrtonosnih stakleničkih plinova u atmosferu.

Na toj smrznutoj granici daleko izvan naše percepcije ili svijesti, ekološke promjene, koje se uglavnom nevidljivo spremaju duboko ispod arktičke tundre, ubrzat će globalno zagrijavanje na načine koji će zasigurno svima nama nanijeti neizrecivu bijedu u budućnosti. Više nego bilo koje drugo mjesto ili problem, otapanje arktičke smrznute zemlje, koja prekriva goleme dijelove krova svijeta, oblikovat će sudbinu čovječanstva do kraja ovog stoljeća — uništavajući gradove, razarajući nacije i narušavajući trenutni globalni poredak .

Ako, kao što sam predložio u svojoj novoj knjizi, Upravljati globusom: svjetski poredci i katastrofalne promjene, svjetski sustav Washingtona vjerojatno će nestati do 2030., zahvaljujući mješavini domaćeg pada i međunarodnog rivalstva, pekinški hiper-nacionalist hegemonija će, u najboljem slučaju, imati samo nekoliko desetljeća dominacije prije nego što i ona pretrpi kobne posljedice nekontroliranog globalnog zatopljenja.

Do 2050., dok mora potapaju neke od njegovih većih gradova i vrućine počinje pustošiti svoje poljoprivredno središte, Kina neće imati drugog izbora nego napustiti bilo koju vrstu globalnog sustava koji je izgradila. I tako, dok nejasno virimo u potencijalno katastrofalna desetljeća nakon 2050. godine, međunarodna zajednica će imati dobar razlog za stvaranje nove vrste svjetskog poretka koji nije sličan nijednom do sada.

Utjecaj globalnog zatopljenja sredinom stoljeća

U procjeni vjerojatnog tijeka klimatskih promjena do 2050., jedno je pitanje najvažnije: Koliko brzo ćemo osjetiti njihov utjecaj?

Desetljećima su znanstvenici mislili da će klimatske promjene postići ono što piše znanstveni pisac Eugene Linden zvan "veličanstveni tempo". Godine 1975. Nacionalne akademije znanosti SAD-a još uvijek su smatrale da će "trebati stoljeća da se klima značajnije promijeni". Još 1990. godine UN-ov Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) zaključio je da je Arktik permafrosta, koji pohranjuje obje zapanjujuće količine ugljičnog dioksida (CO2) i metan, još opasniji staklenički plin, još se nisu otopili i da je Antarktik ledene ploče su ostale stabilne. Međutim, 1993. znanstvenici su počeli učenje ledene jezgre izvađene iz ledene kape Grenlanda i otkrili da je bilo 25 "događaja brze klimatske promjene" u posljednjem glacijalnom razdoblju prije tisuća godina, pokazujući da bi se "klima mogla značajno promijeniti u roku od desetljeća ili dva".

Potaknuti rastućim znanstvenim konsenzusom o opasnostima s kojima se čovječanstvo suočava, predstavnici 196 država sastali su se 2015. u Parizu, gdje su dogovoren posvetiti se a 45-postotno smanjenje u emisijama stakleničkih plinova do 2030. i postići neto ugljičnu neutralnost do 2050. kako bi ograničili globalno zagrijavanje na 1.5°C iznad predindustrijskih razina. To bi, tvrdili su, bilo dovoljno da se izbjegnu katastrofalni utjecaji koji bi sigurno mogli nastupiti na 2.0°C stupnja ili više.

Međutim, svijetle nade te pariške konferencije brzo su izblijedjele. U roku od tri godine znanstvena zajednica shvatio da kaskadni učinci globalnog zatopljenja koji dosegnu 1.5°C iznad predindustrijskih razina neće biti očiti u dalekoj budućnosti 2100., nego možda do 2040., utječući na većinu odraslih koji danas žive.

12. prosinca 2015.: Pljesak za usvajanje Pariškog sporazuma. (Klimatske promjene UN-a, Flickr)

Srednjoročni učinci klimatskih promjena samo će biti pojačani neujednačenim načinom na koji se planet zagrijava, s daleko jačim utjecajem na Arktiku. Prema a The Washington Post analiza, do 2018. svijet je već imao "vruće točke" koje su zabilježile prosječni porast od 2.0 °C iznad predindustrijske norme. Kako sunce udara u tropske geografske širine, ogromni stupovi toplog zraka dižu se i potom ih staklenički plinovi zarobljeni u atmosferi guraju prema polovima, sve dok ne padnu na Zemlju na višim geografskim širinama, stvarajući mjesta s bržim porastom temperatura na Bliskom istoku, Zapadna Europa, a prije svega Arktik.

U “izvješću o sudnjem danu” IPCC-a iz 2018., njegovi znanstvenici Upozorio da bi čak i za samo 1.5°C porast temperature bio neravnomjerno raspoređen globalno i mogao bi dosegnuti razornih 4.5°C na velikim nadmorskim visinama Arktika, s dubokim posljedicama za cijeli planet.

Kataklizma klimatskih promjena

Novija znanstvena istraživanja je otkrio da će do 2050. ključni pokretači velikih klimatskih promjena biti povratne sprege na oba kraja temperaturnog spektra. Na toplijem kraju, u Africi, Australiji i Amazoniji, bit će više temperature iskra sve razorniji šumski požari, smanjenje pokrova drveća i izvršni velike količine ugljika u atmosferu. To će zauzvrat (kao što se već događa) potaknuti još više požara i tako stvoriti monstruoznu samoojačavajuću povratnu spregu koja bi mogla desetkovati velike tropske prašume ovog planeta.

podrška CN's  
Zimski Fond Pogon!

Međutim, još ozbiljniji i nekontroliraniji pokretač bit će u polarnim područjima planeta. Ondje arktička povratna petlja već dobiva samoodrživi zamah koji bi uskoro mogao nadilaziti sposobnost čovječanstva da je kontrolira. Do sredine stoljeća (ili prije), dok će se ledene ploče nastaviti katastrofalno topiti na Grenlandu i Antarktici, porast oceana će napraviti ekstremni događaji na razini mora, kao što su olujni udari i poplave koji se događaju jednom u stoljeću, godišnje pojave u mnogim područjima. Ako globalno zatopljenje naraste iznad maksimalnog cilja od 2°C postavljenog Pariškim sporazumom, ovisno o tome što će se dogoditi s ledenim pločama Antarktike, razine oceana mogle bi Povećati za nevjerojatnih 43 inča kako ovo stoljeće završava.

Zapravo, "najgori mogući scenarij" Nacionalnih akademija znanosti projekti porast razine mora od čak 20 inča do 2050. i 78 inča 2100., s "katastrofalnim" gubitak od 690,000 četvornih milja zemlje, prostranstva četiri puta većeg od Kalifornije, raselivši oko 2.5 posto svjetskog stanovništva i potopivši velike gradove poput New Yorka.

Kao dodatak takvim zabrinutostima, nedavna studija u Priroda predvidjeti da bi do 2060. kiša umjesto snijega mogla dominirati dijelovima Arktika, dodatno ubrzavajući gubitak leda i značajno podižući razine mora. Pomičući taj sudnji dan sve bliže, najnovije satelitske slike otkriva da bi se ledena ploča koja drži antarktički masivni ledenjak Thwaites mogla "razbiti u roku od tri do pet godina", brzo razbijajući tu smrznutu masu veličine Floride na stotine santi leda i na kraju rezultirati "dizanjem razine mora od nekoliko stopa".

16. listopada 2012.: prednja strana ledene ploče Thwaites koja se otvara. (NASA)

Zamislite to ovako: na Arktiku je led drama, ali permafrost je smrt. The predstava topljenja polarnih ledenih ploča koje kaskadno padaju u oceanske vode doista je dramatično. Prava masovna smrt, međutim, leži u mutnom, tajanstvenom permafrosta. Taj neuredan gulaš raspadnute tvari i smrznute vode iz prošlih ledenih doba pokriva 730,000 XNUMX četvornih milja Sjeverna hemisfera, može doseći 2,300 stopa ispod zemlje i sadrži dovoljno ugljika i metana koji se potencijalno mogu osloboditi da otopi polove i preplavi gusto naseljene obalne ravnice diljem svijeta. S druge strane, takve bi emisije samo dodatno povisile arktičke temperature, otopile više permafrosta (i leda) i tako dalje, godinu za godinom. Drugim riječima, govorimo o potencijalno razornoj povratnoj sprezi koja bi mogla povećati stakleničke plinove u atmosferi iznad kapaciteta planeta da to kompenzira.

Obalna erozija otkriva opseg permafrosta bogatog ledom koji se nalazi ispod arktičke obalne ravnice u posebnom području jezera Teshekpuk Nacionalnog rezervata nafte na Aljasci. (Geološki institut SAD-a)

Prema izvješću iz 2019 Priroda, velika zona smrznute zemlje koja pokriva oko a četvrtina sjeverne hemisfere je rasprostranjen skladište za oko 1.6 trilijuna metričkih tona ugljika — dvostruko više od količine koja se već nalazi u atmosferi. Trenutačni modeli “pretpostavljaju da se permafrost postupno otapa od površine prema dolje,” polako ispuštajući metan i ugljični dioksid u atmosferu. Ali smrznuto tlo također "fizički drži krajolik na okupu" pa njegovo otapanje može nepravilno parati površinu, izlažući sve veća područja suncu.

Oko Arktičkog kruga već postoje dramatični fizički dokazi brze promjene. Usred ogromnog permafrosta koji prekriva gotovo dvije trećine Rusije, jedan mali sibirski grad imao je temperature koja je dosegla povijesnih 100 stupnjeva Farenheita u lipnju 2020., najviše ikada zabilježeno iznad Arktičkog kruga. U međuvremenu je nekoliko poluotoka na Arktičkom moru doživjelo erupcije metana koje su proizvele kratere duboke do 100 stopa. Od brzog odmrzavanja tisak više metana nego postupno taljenje i metan ima 25 puta veću toplinsku moć od CO2, "utjecaj odmrzavanja permafrosta na Zemljinu klimu", sugerira da izvješće za 2019. Priroda, "moglo bi biti dvostruko više od onoga što se očekuje od trenutnih modela."

Da bi se tako već zapanjujućoj panorami potencijalnog uništenja dodala opasna zamjena, oko 700,000 XNUMX četvornih milja Sibira također sadrži oblik permafrosta bogatog metanom tzv. yedoma, koji čini sloj leda dubok od 30 do 260 stopa. Kako rastuće temperature tope taj ledeni permafrost, rastuća jezera (koja sada prekrivaju 30 posto Sibira) služit će kao još veći kanali za oslobađanje takvog metana, koji će mjehurićima iz svojih otopljenih dna pobjeći u atmosferu.

Novi svjetski poredak?

Klimatski marš u Glasgowu, 6. studenog. (Ljevica, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

S obzirom na jasan neuspjeh trenutnog svjetskog sustava da se nosi s klimatskim promjenama, međunarodna zajednica će do sredine stoljeća morati pronaći nove oblike suradnje kako bi obuzdala štetu. Uostalom, zemlje na nedavnom summitu UN-a o klimi u Glasgowu nisu se mogle čak ni složiti da se “postupno ukine” ugljen, najprljavije od svih fosilnih goriva. Umjesto toga, u njihovom konačnom “ishodni dokument”, odlučili su se za izraz „faza dolje” — kapitulacija pred Kinom, koja to i ne planira početak smanjivši izgaranje ugljena do 2025., a Indija koja je nedavno odgođena svoj cilj postizanja neto-ugljične neutralnosti do gotovo nezamislivo daleke 2070. Budući da su te dvije zemlje račun za 37 posto svih stakleničkih plinova koji se sada ispuštaju u atmosferu, njihovo odugovlačenje dovodi do klimatske katastrofe za čovječanstvo.

Tko zna koji će se novi oblici globalnog upravljanja i suradnje pojaviti u nadolazećim godinama, ali jednostavno da se usredotočimo na stari, evo mogućnosti: da bi ostvarili učinkovit suverenitet nad globalnim dobrima, možda bi se istinski ojačani Ujedinjeni narodi mogli reformirati na glavne načine, uključujući pretvaranje Vijeća sigurnosti u izborno tijelo bez stalnih članova i ukidanje prerogativa velikih sila jednostranog veta. Takva reformirana i potencijalno snažnija organizacija bi tada mogla pristati ustupiti suverenitet nad nekoliko uskih, ali kritičnih područja upravljanja kako bi zaštitila najtemeljnije od svih ljudskih prava: preživljavanje.

Baš kao što Vijeće sigurnosti sada može (barem teoretski) kazniti naciju koja oružanom silom prelazi međunarodne granice, tako bi budući UN mogao sankcionirati na potencijalno smislene načine državu koja je nastavila ispuštati stakleničke plinove u atmosferu ili odbila primiti klimatske mijenjati izbjeglice. Da spasimo tu ljudsku plimu, procijenjenu na između 200 milijuna međutim 1.2 milijardi ljudi do sredine stoljeća, nekom visokom komesaru UN-a trebat će ovlasti za provedbu obveznog preseljenja barem nekih od njih. Štoviše, sadašnji dobrovoljni prijenos sredstava za obnovu klime iz prosperitetne umjerene zone u siromašne tropske krajeve također bi trebao postati obavezan.

Nitko ne može sa sigurnošću predvidjeti hoće li reforme poput ovih i moć promjene nacionalnog ponašanja koja bi došla s njima stići na vrijeme da ograniče emisije i uspore klimatske promjene ili će prekasno (ako uopće) učiniti bilo što osim upravljanja nizom sve više nekontroliranih povratnih petlji. Ipak, bez takve promjene, trenutni svjetski poredak će se gotovo sigurno urušiti u katastrofalni globalni nered sa strašnim posljedicama za sve nas.

Alfred W. McCoy,TomDispatch redovan, profesor je povijesti Harrington na Sveučilištu Wisconsin-Madison. Najnoviji je autor U sjeni američkog stoljeća: uspon i pad američke globalne moći (Otpremne knjige). Njegova najnovija knjiga (koju će u listopadu objaviti Dispatch Books) je Upravljati globusom: svjetski poredci i katastrofalne promjene.

Ovaj je članak iz TomDispatch.com.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj! 

podrška CN's  
Zimski Fond Pogon!

Donacije sigurno sa PayPal

   

Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

 

 

 

10 komentara za “Nova godina 2050"

  1. dr. Hujjatullah MHB sahib
    Siječnja 6, 2022 na 02: 10

    Tijekom prošlog stoljeća svijet je nesvjesno dopustio da vodstvo preuzmu uglavnom psihopati i sociopati prema shemama POHLEPIH i moćno ludih iluminata. Sve dok se "pohlepni duh" elita ne može uhititi i ponovno potisnuti u bocu, nema nade da se poništi neizbježna propast s kojom se suočava ljudska civilizacija i život na Zemlji. Trenutačni elitni projekti traženja globalnog upravljanja, depopulacije ljudi, elitističkih bunkera utočišta, svemirskih eskapada i kolonizacije Mjeseca i pucanja s one strane prema egzoplanetima definitivno neće puno pomoći sve dok se ne može zavladati elitom i kapitalističkom pohlepom. Zemlja je evoluirala mirno i prirodno milijunima godina dok moderna pohlepa nije preuzela vlast!

  2. Realista
    Siječnja 5, 2022 na 14: 52

    Znači li to da bismo bili glupi kada bismo pokušali preokrenuti uočljiv pad stanovništva, barem primjetan u najnaprednijim zemljama? Možda bismo trebali poticati dobrovoljnu kontrolu rađanja posvuda. Ostavite samo 5 milijardi radije nego 10 ili 15 milijardi da umru od neimaštine i ekstremnih ekoloških uvjeta do 2100. Klimatski režim na stranu, čovječanstvu će do 2100. ponestati prirodnih resursa s istim učinkom.

    Ozbiljno, projekcije sugeriraju potpuni kolaps civilizacije tijekom 22. stoljeća osim ako netko ne može izvući zeca iz šešira i osigurati neograničenu energiju nulte točke bez termodinamičkih posljedica ogromne promjene entropije svojstvene trenutnoj tehnologiji.

    Kinetika izgleda kao velika krivulja rasta bakterija. Sve što se dogodi između sada i 2050. samo je rano upozorenje da prelazimo iz faze kašnjenja u fazu logiranja. Kraj log faze neizbježno će donijeti kolaps i ulazak u stacionarnu fazu i konačno, kada kanibalizam preživjelih više ne bude dovoljan za održavanje života, smrtna faza će biti krajnja točka ljudske vladavine planetom. Možda se preživjeli mikrobi mogu bolje izgraditi.

  3. Rick Krzyczkowski
    Siječnja 5, 2022 na 14: 27

    Svaki put kad vidim još jedan članak o katastrofama koje su ljudi sami stvorili i načinima na koje to možemo popraviti, samo pročitam i onda se nasmijem. Bojimo se da u ovoj civilizaciji nikada nećemo imati dovoljno. Sve dok se grabimo za boljim i kvalitetnijim životom i zanemarujemo one koji pate, uključujući i druga živa bića, nastavit ćemo strmoglaviti niz liticu izumiranja. Nema šanse da postupimo drugačije. Već je prekasno. Izgubili smo priliku. Dopustili smo psihopatima da preuzmu svijet i sada plaćamo za to. Sve zato jer smo htjeli više stvari. Pisanje više članaka ništa ne mijenja.

    • Consortiumnews.com
      Siječnja 5, 2022 na 14: 59

      To vas je natjeralo da odgovorite. Dakle, predlažete da nitko više nikada ne bi trebao napisati članak o klimatskim promjenama?

  4. Siječnja 4, 2022 na 15: 28

    Globalno upravljanje je doista samo pusta želja. Ne možemo ni vlastitom državom upravljati. Vjerovati da će se oni koji imaju političku i ekonomsku moć odreći svojih osobnih interesa kako bi spasili čovječanstvo znači vjerovati u čuda.

  5. gBC
    Siječnja 4, 2022 na 13: 19

    Izgledi za budućnost – za našu djecu i unuke – izgledaju sve sumornije, kao što ovaj sumorni pregled sugerira. Nudi vitku trsku nade za budućnost. Ono što mislim da je prvo potrebno je da jedan dalekovidni lider “break set”; početi transformirati svoje gospodarstvo počevši od prenamjene svog rasipnog vojno-industrijskog kompleksa, ili točnije (u formulaciji Raya McGoverna), MICIMATT-a. Sigurno nam trebaju njegov mozak i znanje kako bismo razvili stabilno gospodarstvo bez rasta. SAD je u jedinstvenoj poziciji da to učini, kao "glavni pas". Nažalost, politički obziri i naš dominantni neoliberalni etos blokirali su političko tijelo. U slučaju neuspjeha ove opcije, brzo ćemo skliznuti u feudalni despotizam i kaos. Izumiranje ljudi, negdje nakon 2200., izgleda vjerojatnije (mislim da jedno istraživanje daje šanse 1 prema 5). Dugoročno, za sam planet, možda bi bilo bolje da se ljudska civilizacija sruši i izgori. Ako ostaci ljudi prežive, neće biti u stanju ponoviti štetu koju su počinili njihovi "napredni" preci.

    • Alexander Miller
      Siječnja 4, 2022 na 21: 22

      Sklon sam se složiti sa zaključkom Guya MacPhersona koji podupire velikom količinom recenzirane literature i čovječanstvo će izgubiti stanište kada arktički led bude gotovo nestao, a nakon toga svi ćemo završiti. Uz trenutnu stopu taljenja koja bi trebala biti unutar ovog desetljeća i njegova su predviđanja do sada bila prilično točna.

  6. Alokronizam u izobilju
    Siječnja 4, 2022 na 12: 08

    Dakle, unatoč apokaliptičnom scenariju koji je ovdje nacrtan, neće biti zapadnih klimatskih izbjeglica. Ovo je tipičan alokronijski diskurs svjetskih problema sada ili u budućnosti. Ono što znamo je da će se do 2050. karta bogatih i siromašnih nacija radikalno promijeniti. Jer znamo da je zapad već u padu i da će do 2050. biti više dvorište nego mjesto u kojem se traži utočište.

  7. Vera Gottlieb
    Siječnja 4, 2022 na 10: 18

    Vrlo dobar i neophodan početak bit će: riješite se svih korumpiranih ljudi koji su pridonijeli ovoj situaciji.

  8. Aaron
    Siječnja 4, 2022 na 06: 32

    Ovo je izvrstan sažetak problema i objašnjenje onoga što nas čeka s klimatskim promjenama koje se sada naglo mijenjaju. Brzo će postati ružno na planeti Zemlji. Bojim se da će fašizam biti oportunistički i da će preuzeti vlast u kaosu i iskoristiti oslabljene i krhke demokracije koje su nam do sada omogućavale udobnost, luksuz i relativnu slobodu. Prilično je teško ne biti ciničan, to je kao da usporeno gledate prometnu nesreću. Jasno vidimo katastrofu koja će se dogoditi i začudo, njihova hitnost jednostavno nije dovoljna da je spriječe.

Komentari su zatvoreni.