Rusija kaže da Europa mora razmišljati o stvarnoj perspektivi pretvaranja svog kontinenta u polje vojnog sukoba kakvo je postojalo na vrhuncu Hladnog rata, piše Scott Ritter.
Proslava Dana branitelja Ukrajine, 14. listopada 2017. (Ministarstvo obrane Ukrajine, Wikimedia Commons)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSjedinjene Države, umotane u plašt takozvane "američke izuzetnosti", koji su sami izradili, ne žele poduzeti bilo kakvu akciju koja se može protumačiti kao slabljenje njihove geopolitičke pozicije ili jačanje pozicije protivnika, stvarnog ili potencijalnog.
U normalnim okolnostima, takav temeljni pristup pregovorima smatrao bi se logičnim i nužnim. Naravno, definiranje "normalnih uvjeta" vrlo je subjektivna vježba u Washingtonu, DC. Ono što američki diplomati prihvaćaju kao status quo ante se u mnogim dijelovima svijeta vidi kao Sjedinjene Države koje uzimaju što žele, kada žele, kako žele, bez obzira na cijenu koju takve akcije nameću ostatku svijeta.
Kako se drugačije mogu objasniti postupci jedine preostale svjetske supersile nakon pada Sovjetskog Saveza prije trideset godina i kraja Hladnog rata koji je uslijedio?
Bombardiranje Beograda u Srbiji 1999. (jedini put kada je jedan europski glavni grad tako napadnut od kraja Drugog svjetskog rata) bez ikakvih pravnih ovlasti priznatih međunarodnim pravom?
Invazija na Irak, koristeći izmišljeni izgovor, otvoreno kršeći međunarodno pravo? Dva desetljeća nelegitimne okupacije Afganistana pod lažnom premisom izgradnje nacije?
Uništenje Libije u ime nezakonite promjene režima?
Širenje Sjevernoatlantskog saveza (NATO) na istok, unatoč usmenim uvjeravanjima raznih visokih diplomata i čelnika NATO-a da se to neće dogoditi?
Raspuštanje temeljnih sporazuma o kontroli naoružanja, kao što su ugovori o protubalističkim projektilima (ABM) i sporazumima o srednjim nuklearnim snagama (INF), na način koji nije uspio prikriti želju Amerike da rasporedi sustave obrane od projektila i ofenzivne rakete srednjeg dometa na europskim kontinent koji izravno prijeti ruskoj nacionalnoj sigurnosti?
Zadnja prilika za mir?
Virtualni summit Putin-Biden 7. prosinca. (Izvršni ured predsjednika Rusije)
Ovaj popis pritužbi ne odražava pretjerivanje ili izmišljotinu. Istaknute točke utemeljene su na stvarnosti, utemeljene su na činjenicama i nepobitno istinite. Štoviše, služe kao temelj za par nacrta ugovora koje je Rusija prošli tjedan predala Sjedinjenim Državama i NATO-u za koje Rusi tvrde da predstavljaju posljednju priliku za mir u Europi.
Proučavatelji diplomatske povijesti primijetit će, točno, da strane koje sudjeluju u ozbiljnim pregovorima rijetko kad započinju gambitom koji uključuje potpune nacrte ugovora spremnih za potpisivanje. Ozbiljni pregovori definirani su načelima suradnje i kompromisa ravnopravnih partnera u ugovoru o kojem se raspravlja.
Obično se ultimatumi uzmi ili ostavi pojavljuju tek nakon oružanog sukoba između nacija u kojem je jedna strana odlučno pobijedila drugu. Bilo koji diplomat iz Sjedinjenih Država ili nekog od njihovih NATO partnera bio bi u pravu kada bi primijetio da ni SAD ni NATO nisu poraženi od Rusije.
Štoviše, postavljajući sve svoje zahtjeve u prvi plan, Rusija je oslabila svoje ruke dopuštajući NATO-u da izabere što bi od ovih zahtjeva, ako ih ima, moglo biti otvoreno za potencijalni kompromis, gdje će NATO odbiti popustiti i gdje će NATO uzvraćati sa svojim zahtjevima. Jednostavno rečeno, objavljivanjem svojih zahtjeva u obliku nacrta ugovora, tvrde ti stručnjaci, Rusija je ozbiljno oslabila svoje ruke.
Međutim, problem s ovim gledištem je taj što se temelji na uvjerenju da je ono što Rusija predlaže diplomatsko pregovaranje stare škole. Nije. Treba se samo pozvati na gore navedeni popis percipiranih grijeha da bi se shvatilo da Rusija vjeruje da je već popustila onoliko koliko je mogla u odnosu na ono za što vjeruje da je pretjerano agresivna, antiruska agenda koju aktivno provode SAD i NATO. .
Ove pritužbe nisu sastavljene pregledom desetljeća ruskih diplomatskih komentara, već pregledom jednog govor, koju je ruski predsjednik Vladimir Putin dao ruskom Ministarstvu obrane ranije ovog tjedna. The status quo ante, izjavio je Putin, više nije prihvatljivo. SAD i NATO moraju biti otvoreni za potrebu promjene, inače će Rusija biti prisiljena sama ih promijeniti.
Kao ruski Nedavno je izjavio zamjenik ministra vanjskih poslova Alexander Grushko, “Mi [Rusija] jasno dajemo do znanja da smo spremni razgovarati o prelasku s vojnog ili vojno-tehničkog scenarija na politički proces” koji će ojačati sigurnost svih uključenih strana. “Ako to ne uspije”, dodao je Gruško, “signalizirali smo im [SAD-u i NATO-u] da će također prijeći na stvaranje protuprijetnji, ali tada će biti prekasno pitati nas zašto smo donijeli ove odluke i zašto smo postavili ove sustave.”
Čini se da je Gruško mislio na odluku SAD-a da rasporedi novu generaciju hipersoničnih projektila srednjeg dometa poznatih kao "Dark Eagle" na njemačko tlo negdje sljedeće godine. U Gruškovim komentarima implicitna je ideja da a) Rusija ima vojni odgovor, najvjerojatnije vlastite hipersonične rakete srednjeg dometa, i da su ti sustavi spremni za trenutno raspoređivanje.
Drugim riječima, neće postojati razdoblje postupne tranzicije, samo trenutna uzročno-posljedična posljedica. Europa, rekao je Gruško, mora razmišljati o stvarnoj perspektivi pretvaranja svog kontinenta u polje vojnog sukoba poput onoga koje je postojalo na vrhuncu Hladnog rata.
'Ozbiljna prijetnja'
Putin na svojoj godišnjoj tiskovnoj konferenciji u četvrtak u Moskvi. (RT/YouTube/Snimka zaslona)
Dugotrajni pregovori nisu u interesu Rusije, samo kratkoročni ishodi, bilo proizvedeni nečim što bi predstavljalo malo vjerojatnu diplomatsku kapitulaciju od strane SAD-a i NATO-a ili natjerani od strane Rusije silom oružja. Dugotrajno razdoblje pregovora omogućilo bi, primjerice, NATO-u i Ukrajini provedbu deset velikih vojnih vježbi koje su trenutno planirane za 2022., vježbi za koje Rusija vjeruje da samo potiču ukrajinsku antirusku ratobornost.
Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov je mišljenja da su planirane vježbe nešto više od paravana za Ukrajinu da silom pokuša riješiti svoj unutarnji problem. S tim se slažu i ruski vojni stručnjaci, poput Konstantina Sivkova. “Vježbe koje Ukrajina provodi s NATO-om ozbiljna su prijetnja”, rekao je Sivkov ruskim novinama Izvestia, “jer su usmjereni na rad na vođenju rata protiv Rusije. Osim toga, mogu poslužiti kao pokriće za raspoređivanje grupacije snaga. Njihov dolazak može završiti tako da ne odu.”
Ministar vanjskih poslova Sergey Lavrov također je jasno dao do znanja da bilo kakav pokušaj NATO-a da legitimizira svoj interes u Ukrajini, ili promicanje interesa Ukrajine za pridruživanje NATO-u, nije bio pokretač za Rusiju. “Kada gospodin [glavni tajnik NATO-a Jens] Stoltenberg glasno i prilično arogantno kaže da nitko nije u poziciji prekršiti načelo Washingtonskog ugovora [NATO-ovog ugovora],” rekao je nedavno Lavrov novinarima, “što drži otvorena vrata svakom potencijalni aspirant koji želi pristupiti Sjevernoatlantskom savezu, treba zapamtiti da mi nismo sudionici te organizacije, da nismo potpisnici tog ugovora, ali da smo potpisnici šireg regionalnog euroatlantskog dokumenta, koji sadrži načelo nedjeljivosti sigurnosti.”
Ruske crvene linije
Širenje NATO-a. (Creative Commons/Wikipedia)
Rusija neće popustiti po pitanju raspoređivanja INF sustava u Europi, raspoređivanja snaga NATO-a u blizini ruske granice ili članstva Ukrajine u NATO-u. Pa zašto uopće predstavljati nacrte ugovora? Zato što se Rusija pozicionira za poslijeratnu stvarnost u kojoj će morati pokazati ostatku svijeta zašto nije imala druge opcije osim izravne vojne intervencije u Ukrajini. Ne bi trebalo biti sumnje da će, ako i kada Rusija odluči krenuti vojno na Ukrajinu, to biti jednostrana borba kakva nije viđena od Pustinjske oluje 1991., kada je koalicija predvođena SAD-om izvršila napad na Irak. Ukrajina će biti uništena kao moderna nacionalna država. Ovo je činjenica.
Strašne posljedice koje su predsjednik Joe Biden, NATO, EU i G-7 obećali kao odmazdu za bilo kakvu rusku vojnu akciju protiv Ukrajine su iluzorne - nijedna nacija ne može preživjeti neizbježni povratni udarac koji će se dogoditi ako se takve mjere donesu, posebno protiv ruske energetike. Rusija, jednostavno rečeno, može preživjeti isključenje iz SWIFT-a (međunarodnog sustava komunikacijskih protokola koji povezuje banke) i to – ali ni Europa ni Sjedinjene Države mogu preživjeti bez ruske energije.
Stoga je Rusija predala NATO-u i SAD-u nacrte ugovora, spremne za potpisivanje. Ishod je, iz ruske perspektive, a svršen čin; na SAD-u i NATO-u je da odrede mehanizam svog poraza, bilo diplomatski ili, jezikom Rusa, “vojno-tehnički”.
Rusija radi prema vlastitom vremenskom planu, onom koji traži brzo rješenje ovih pitanja. Dok je Rusija pristala na izravne pregovore sa SAD-om i multilateralne pregovore s NATO-om i OESS-om, ovi se pregovori neće dopustiti da se odugovlače.
Ne bi li SAD izravno pristale na ruske zahtjeve (to se nikada neće dogoditi) ili na razumni protuprijedlog (malo vjerojatno), i trebaju li SAD nastaviti sa svojim planovima za raspoređivanje hipersoničnog raketnog sustava Dark Eagle u Europi (što će potaknuti ruski odgovor na rasporedi vlastite sustave naoružanja koji cijelu Europu stavljaju pod neposrednu prijetnju uništenja), tada je ishod unaprijed neosporan — Rusija će vojno uništiti Ukrajinu.
Dobrodošli u 1983. godinu Sposoban strijelac Vježbe NATO-a koje su zamalo izazvale ruski nuklearni odgovor.
Štoviše, Rusija bi vrlo dobro mogla razmjestiti hipersonično oružje na Karibima, bilo na Kubi, u Venezueli, Nikaragvi ili njihovoj kombinaciji, kako bi se suprotstavila prijetnji Moskvi koju predstavljaju američki sustavi u Europi.
Dobrodošli u 1962. godinu, godinu Kubanske raketne krize, kada je Sovjetski Savez odgovorio na američke nuklearne projektile u Italiji i Turskoj.
Rusija se upušta u tako naglo ponašanje jer opravdano vjeruje da nema drugog izbora. “Nemamo se više kamo povući”, jadao se Putin svojim generalima, govoreći o širenju NATO-a u Europi.
Bit će mnogo u SAD-u, uplašenih i zbunjenih ruskim postupcima, koji će pokušati baciti krivnju za rat i glasine o ratu na Rusiju i samo na Rusiju. Ali stvarnost je da je ova kriza dugo nastajala, a nacija koja je najodgovornija za izgradnju povijesti manjih sukoba koji se, u svojoj ukupnosti, približavaju kritičnoj masi, su Sjedinjene Države.
Čini se da će 2022. biti godina velike krize moći i sukoba.
Sretna Nova godina.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Potreba dana je spriječiti svijet da sklizne prema ratu preko nereda u Ukrajini. Srećom, Rusija i SAD ne žele rat osobito izravno, ali njihove tajne snage nemaju ništa protiv korištenja svojih opunomoćenika za otvaranje štandova s kebabom oko trga Maidan! Zdravi umovi u Rusiji sigurno mogu zabaviti šarolike luđake koji nesuvislo pjevaju u Washingtonu. Dakle, VELIKI rat izbija 2022.? Ne, to bi bilo teško s obzirom na trenutnu stvarnost!
Čovjek bi se nadao da će EU imati više razuma nego dopustiti NATO-u da je uvuče u bespotrebni sukob s Rusijom koji su stvorile SAD za svoje vlastite ciljeve. Zapravo, više je nego vrijeme da se potpuno odbaci NATO i pusti Ameriku, glavnog svjetskog ratnog huškača, da se nosi sa svojim vlastitim beskrajnim sukobima. Ako ništa drugo, svijet bi Ameriku trebao staviti u karantenu kako bi spriječio daljnje širenje njezinog ludila.
Milo za drago teritorij
Oderao si mog psa
Utopit ću ti mačku
Udvostručite svaku prijetnju
Izvucite svoj novčanik $ shakeit
Koliko prije nego što više ne glumite
Svaki blef zove dok ga nitko ne može prihvatiti
više za gotovo
Zalupite i zaključajte svaka vrata
Zastrti prozore
Pripremite se za ponovno postavljanje sata sudnjeg dana
što bliže nemogućem
Ili napraviti bilo koju drugu patetičnu gestu
na što čuvari globalne ante
uzmi dopust da ne obraćaš jebenu pozornost
Važno je da Rusija ovdje ne/ne postavlja ultimatume. To je povlačenje crvenih linija što uopće nije isto. A ovo je novo.
Ton Putinova početnog govora i završnih primjedbi nakon Šojgua je nov i puno oštriji. Ritter ima to pravo. Hvala, Scott na izvrsnom komentaru i vijestima o konzorciju.
Šteta ovo pisati na Božić. Ali onda, to nije ruski Božić. Do kojeg su još dva tjedna. Ima tu i Putinova poruka, ako smo dovoljno pametni da je pročitamo. Njegovo vrijeme za ovaj događaj kaže: Zapad ne postavlja pravila kada radimo stvari.
Povijesna analiza imperija donosi zaključak da imperij nije sposoban za povlačenje. Nije sposoban za povlačenje u temeljnom i konstitucionalnom (malo "c") strukturalnom smislu. Jednostavno se ne može povući. Implikacija je očita.
Možda je vrijedno prisjetiti se da kopnena sila "napada kroz", i jasno je objavila da će središta zapovijedanja i kontrole (gdje je to sada? a?) odmah nestati ako Rusija bude napadnuta.
Možda bi bilo pametno da se ljudi odsele iz tih centara, a oni nisu samo u Europi.
Moguće je da veliki intelektualci u imperijalnoj vladajućoj klasi očekuju lijep rat koji će im omogućiti da odgode sine die sve mučne izborne probleme. Oni sanjaju. Napad kroz. Razmisli o tome. Do točno, gdje?
svakome tko ovu temu prati barem od 2014. godine, očito je da smo mi (mi) ti koji smo potakli ovu krizu. ali slušajući noćne vijesti povjerovali biste da je upravo suprotno. dečko, priča o preokretanju stvarnosti na glavu!!
Washington je ovih dana najgori agent provokator na svijetu koji ne želi ništa osim agitpropa. Dugo sam govorio da će SAD i dalje biti svjetski zločesti dečko sve dok jedan od dva kotača ne padne s naših kola. Jedan je naša kontrola svjetskih financijskih sustava putem američkih dolara, a drugi je putem vojnog poraza. Ljudi koji vode SAD/UK/EU/NATO su previše arogantni i glupi da bi znali kada se treba povući. Idemo u rat.
Još jedna sažeta i točna procjena situacije.
Vjerujem da je Putin predstavio ove nacrte ugovora u ovom trenutku najviše zbog Ukrajine. Nisam znao da će Ukrajina sudjelovati u NATO vježbama unutar svojih granica, a kamoli u *deset* njih 2022. Vjerovao sam da ga je Putinova obavještajna mreža unutar Ukrajine obavijestila da su CIA i neokonzervativci uvjerili Zelenskog da je njegova jedina opcija bio je započeti još jedan rat na Donbasu. Zelenski je između čekića i nakovnja. Ima možda 10-20% podrške, tvrdolinijaši žele da zauzme Donbas, a naknade za tranzit nafte bit će ukinute sljedeće godine. Dakle, nema vremena. Ili će povući potez u Donbasu ili će biti izbačen – a tko god da ga zamijeni bit će mnogo manje srdačan prema Rusiji.
Ono što se događa je da CIA i neokoni kontroliraju Zelenskog. Putin je to čak spomenuo u svom govoru, IIRC. Govore mu jednu stvar dok u stvarnosti planiraju žrtvovati Ukrajinu u ratu protiv Rusije kako bi unaprijedili svoju agendu demoniziranja Rusije, držeći EU pudlice pod palcem SAD-a i vjerojatno samo kako bi spasili vlastitu mržnju prema Rusija.
Ukrajinski rat je gotova stvar. To će se dogoditi ili u siječnju/veljači ili u ljeto. Budući da su ukrajinske snage zaglavljene u rovovskom ratu posljednjih 10-11 mjeseci, bit će im nemoguće funkcionirati, a još manje što zastoj bude potrajao. Zelensky se mora preseliti sada ili vrlo brzo.
Srećom, SAD i NATO se neće uključiti jer vojni čelnici oba priznaju ogromnu prednost Rusije u Ukrajini i na njezinim granicama. Ovo je još jedan razlog zašto će CIA i neokonzervativci uzrokovati rat, bez obzira na sve što bi Biden mogao reći ili učiniti ili poželjeti – oni znaju da se to neće oteti kontroli.
Osobno mislim da se Biden slaže s ovim događajem. Ništa što on kaže ne može se uzeti kao istina, kao što je njegova takozvana "diplomacija" s Kinom više puta pokazala tijekom prošle godine. Ili to, ili on nema nikakvu kontrolu nad vlastitom administracijom, a State Department i neokonzervativci i obavještajne agencije rade na potkopavanju svega što on želi.
U svakom slučaju, stvari će se u Europi zahuktati više nego što smo očekivali početkom 2021.
Moj komentar na blog Gilberta Doctorowa:
Vodstvo SAD-a koje se očituje u izrezanim klaunovim likovima poput Trumpa i sada Bidena/Harrisa nastavlja niz neuspjeha koji je započeo pod Clinton Inc-om i njegovom politikom kako je utvrđeno onim što se mora nazvati "dubokom državom" koja se sastoji od uobičajenih sumnjivaca u njihovim doktrinarnim think tankovima koje financira Wall Street. Svi su se mučili prema tom cilju, ovoj situaciji u kojoj se nije nalazila situacija, a sada kada su doveli svijet do ove provalije: "Oh-Oh, nisam razmišljao o ovome" što je zapravo najlogičniji zaključak njihovog DC-a podrumski napori. Pijani od zamaha i oholosti, tek sada možda shvaćaju da su se predaleko udaljili od ulaza u špilju i njegove grijaće zaštitne vatre.
Tretirati ruske narode kao untermenschene tijekom proteklih desetljeća, vrijeđati ih na svakom koraku (Obamin bojkot 75. obljetnice završetka Velikog domovinskog rata), masovno odricanje od istinskih žrtava koje su ti ljudi podnijeli (osobito u svjetlu WW II koji je bio zapadnjački projektirani rat kao i njegov prethodnik Prvi svjetski rat.)
Lažna oholost, misao o testosteronu kao temeljnom principu ponašanja, Zapad se kroz sve ovo pokazao kao pouzdan i odgovoran za potencijalne značajne ishode povijesti poput dvoje šestogodišnjaka bez nadzora ostavljenih samih u staroj garaži s prljavim podom kanistar benzina i knjiga šibica. Zatim tu je raspadajući dinamit u kutu, njegov gnojni nitroglicerin spreman je "doliti ulje na vatru".
Izrezani klaunovi i nuklearni tiddlywinks. I dalje sam zaprepašten nedostatkom vizije i svrhe za poboljšanje čovječanstva koji izmiče ovim likom okovanim kreaturama uzvišenosti i zle volje prema miru na Zemlji.
Takav je testament i ostavština Allena Dullesa i njemu sličnih koji opsjedaju našu sadašnjost sve do danas.
Uglavnom nepriznata čudovišta i njihov doprinos kontinuitetu genocidno-kolektivne suicidalne povijesti koju su započeli ostaje naš zajednički teret koji moramo prevladati.
“Razbit ću CIA-u u tisuću komadića!” Reče onaj koji se usudio i dao sve da tako i bude.
hXXps://gilbertdoctorow.com/2021/12/22/putins-military-technical-measures-if-negotiations-fail/?c=589#comment-589
Patrick Armstrong (spomenut u Doctorowovom članku) ima ovo (23. prosinca) za ponuditi za solidnu analizu onoga što je učinjeno.
Njegov članak od 21. prosinca vrlo je poučan i na koji Doctorow daje poveznice.
hXXps://patrickarmstrong.ca/
Na kraju, tu je i ovo: “Širenje NATO-a: Što je Gorbačov čuo”
hXXps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Rusiji se pripisuje “agresivno” ponašanje koje se ili nije dogodilo ili je reakcija na akcije SAD-a i NATO-a. Slušamo o trovanjima, ubojstvima, miješanju u izbore, o čemu bez dokaza ponavljaju svi službeni i “slobodni mediji”. Dobivamo “Rusija je anektirala Krim” bez prethodnog američkog svrgavanja izabranog ukrajinskog Janukoviča, postojećeg pakta o Krimu s Ukrajinom za luku, referenduma na Krimu koji pokazuje ogromnu želju Krimana da se ponovno pripoje Rusiji.
"Gomila trupa na ukrajinskoj granici" 100 km unutar Rusije u postojećoj ruskoj bazi.
Ignoriranje sporazuma iz Minska iz 2015. s kojim se Kijev složio i nikada nije pokušano, za razgovore s Donbasom o posebnom statusu. Biranje početne točke i ignoriranje prethodnih dijelova daje lažnu priču. Tvrdnja da je NATO defanzivan i da ne cilja na Rusiju je bolesna šala.
Jasno je da ni Joe Biden i Kamala Harris ni Donald Trump nemaju intelektualne ili emocionalne sposobnosti da se nose s ovom krizom koja je uglavnom njihova kreacija, kao i njihovih neposrednih prethodnika. Kao ni bilo tko od njihovih podređenih koji su uglavnom samo pijuni fašističke velike neokonske zavjere. Tužno je reći da bi Americi mogao biti potreban prvi državni udar u njezinoj povijesti da izbjegne potpuno globalno nuklearno uništenje. Ne govorim o "građanskom ratu", budući da su natjecatelji tamo uglavnom fokusirani na kronična domaća previranja.
Netko poput generala Milleya (ili možda netko drugi u vojsci ili neki civil kojeg vojska podupire, možda čak može biti istaknuti član vrlo prave američke oligarhije) bolje je da istinito objasni duhovima, ratnim profiterima, taštim generalima i ostalima insajderske elite koje sline za veliki rat zašto nitko ne može dobiti ovaj s Rusijom, pogotovo ne u partnerstvu s Kinom, a pogotovo ne s nuklearnim oružjem koje bi u konačnici bili "prisiljeni" koristiti kako bi spriječili poniženje poraza. Netko treba hrabrosti objasniti ovoj kohorti barbara posljednjih dana da započinjanje borbe, posebno s obje druge velike nuklearne sile na planetu, jednostavno ne može biti pobjednički prijedlog i da je on spreman, voljan i sposoban smijeniti postojeće budale koje su navodno u moć koristeći, znate, državni udar baš kao što su prethodno dogovorili kao iznenađenje za Rusiju u Ukrajini. Kako ta frakcija vlada i koliko dugo će ostati na vlasti i na što će država na kraju prijeći jednostavno se ne može sada reći. Međutim, to bi mogao biti jedini most do "kasnije" jer se čini da Ritter vjeruje da nema smisla razgovarati s imbecilima koji trenutno upravljaju stvarima. Možda 2022. vidimo kraj starog, sve iracionalnijeg i opakog poretka i pojavu novog "novus seclorum ordo", ili "novog novog poretka" da posudimo meme iz Futurame.
Da, to su misli na koje me neokoni tjeraju i javno ih priznajem. Ozbiljno, svijet je sada na kraju igre. Nema više poteza niti blefiranja u Washingtonovoj neutemeljenoj i uzaludnoj potrazi da slomi Rusiju, a kasnije i Kinu. Stvarno bih volio da se Europa pobuni protiv svojih ludih gospodara u Washingtonu, ali odustao sam od tih kukavičkih budala.
Kao i uvijek, sjajni uvidi od Rittera. Bojim se da će budale i nesposobnjakovići u našoj vanjskopolitičkoj mrlji, kako kaže autor, odbiti prihvatiti izrazito razumne ponude Rusije. U tom slučaju, SAD i NATO nastavljaju brbljati u aroganciji i gluposti, a mi prisiljavamo Rusiju da nema izbora nego da napadne Ukrajinu. Što onda SAD radi? Prihvatiti još jedan neugodan "poraz", ovaj put jer naši postupci ne odgovaraju našoj agresivno nepromišljenoj retorici? Neo-konzervativac će vapiti za borbom, onom koja bi lako mogla postati "nukularna". Zato što je "spašavanje obraza" puno važnije od racionalnog donošenja odluka kada ste carstvo u propadanju. Možemo se samo nadati da će Nijemci uspjeti povući NATO (i SAD) s ruba. Pas nam pomogao.
“Strašne posljedice koje su predsjednik Joe Biden, NATO, EU i G-7 obećali kao odmazdu za bilo kakvu rusku vojnu akciju protiv Ukrajine su iluzorne – nijedna nacija ne može preživjeti neizbježni povratni udarac koji će se dogoditi ako se takve mjere donesu , posebno protiv ruske energije.”
Nije poput masovnog gladovanja, nego mršavih vremena. Pitanje je hoće li politički sustav opstati bez ozbiljne izmjene. Možete kriviti Ruse u dobro kontroliranim masovnim medijima, ali pitanja će prodrijeti u javni diskurs. Zašto smo postali slabiji? Naši vojni izdaci su nas trebali učiniti nepobjedivima!? Je li to bio kolosalan gubitak? Što je pošlo po zlu? Možda ne tako ozbiljno kao nakon Prvog svjetskog rata i masovnog razočaranja i gubitka povjerenja, ali nešto u tom smjeru.
Oružani sukob s gubitkom i slike nasmijanog Putina nešto su što naši čelnici napokon žele izbjeći. Bar neki od njih. Drugi pjevaju "Nema povlačenja, dušo, nema predaje."
Ritter je u pravu. Mi smo provokatori u slučaju Ukrajine omogućavajući državni udar i nazivajući ishod pobjedom demokracije. Ostali slučajevi koje spominje su naravno također istiniti. Hoćemo li dobiti naknadu? Nadajmo se da neće, nego da će pojava protutežne sile usmjeriti Ameriku na bolji put za nas i ostatak svijeta. Svijet jednostavno ne treba više uvrnutih dubokih država ili napuhanih generala.