Otkriva koliko alarmantno propagandisti imperija smatraju jednostavno upozorenje Kine da se brani od agresije, piše Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Au zapadnim masovnim medijima objavljen je još jedan karikaturalni protukineski propagandni članak, ovaj put od strane Čuvar, koji bi se u ovom trenutku nedvojbeno mogao nazvati pojedinačnim najdestruktivnijim promicateljem propagande imperija u zapadnom svijetu. Autor je Simon Tisdall, koji bi se sasvim sigurno mogao označiti kao najdestruktivniji promicatelj propagande imperija u Čuvar.
Članak "U kineskom novom dobu imperijalizma, Xi Jinping daje palčeve dolje demokraciji” ima podnaslov “Peking teži globalnoj nadmoći – ali vizija vladanja svijetom njegovog vođe je centralizirana, opresivna i totalitarna.” Nijedna od ovih tvrdnji nije potkrijepljena u tekstu koji slijedi.
Prilično je simpatično kako ćete jedini put vidjeti da se koristi riječ "imperijalizam". Čuvar (bez zastrašujući citati) je kada želi kritizirati naciju koju stvarni svjetski imperijalistički vladar, Sjedinjene Države, ne voli. Nikada nećete vidjeti da se ta riječ koristi za označavanje ponašanja klaster nacija povezanih s SAD-omkoja na vanjskoj politici funkcionira kao jedinstveno carstvo, niti na vladu s kojom je kružila planetom stotine vojnih baza i radi na ubijanju, izgladnjivanju i potkopavanju svakog stanovništva koje odbija zapovijedati, kontrolirati, iskorištavati ili pljačkati.
Zapravo, Tisdall ide toliko daleko da promiče smiješnu ideju da su dani bilo koje zapadne sile koja ima imperijalističke sklonosti davno prošli.
Simon Tisdall @čuvar ……potpuno i krajnje smeće
"Imperijalizam, u svim svojim groznim oblicima, još uvijek predstavlja prijetnju. Ali to više nije imperijalizam zapada, s pravom proklet i samoosuđen. Današnja prijetnja dolazi s istoka."https://t.co/At8opweTEb
— Adam Fitzgerald (@_AdamFitzgerald) Prosinac 12, 2021
"Imperijalizam, u svim svojim groznim oblicima, još uvijek predstavlja prijetnju", piše Tisdall. “Ali to više nije imperijalizam zapada, s pravom proklet i samoosuđen. Današnja prijetnja dolazi s istoka. Jednako nepoželjna, a potencijalno opasnija, to je mogućnost totalitarnog kineskog globalnog carstva 21. stoljeća.”
Pa super. Zapadni svijet se u nekom trenutku povijesti očito odrekao imperijalizma, a sada je istok jedini smjer odakle ta prijetnja izvire. Nisam siguran kada se to dogodilo, ali čini se da je Tisdall prilično siguran da je imperijalizam potpuno iskorijenjen posvuda zapadno od Xinjianga, uključujući i vladu Sjedinjenih Država.
“Carstva u usponu uspostavljaju (često varljivu) priču ili 'izjavu o misiji' kako bi opravdale svoje aktivnosti”, piše Tisdall. “Britanski imperijalisti tvrdili su da su civilizacijska sila, donoseći zakon i kršćanstvo velikim neopranim. Poslijeratno američko carstvo je navodno bilo usmjereno na zalaganje za demokraciju.”
Podrška CN's Zimski Fond Pogon!
"Bio." Poslijeratno američko carstvo, u danima kada je postojalo, navodno se "radilo" na zagovaranju demokracije. Znate, u ono vrijeme kada bi nacije vršile silu na temelju toga što su bile nedovoljno demokratske. Opet, Tisdall ne kaže koji je točan datum završio, niti imenuje točku u povijesti kada je cijelo američko carstvo nestalo.
To bi bile iste Sjedinjene Države koje su sada konstruiranje raketnih sustava dugog dometa na lanac otoka blizu kineske obale s eksplicitnom svrhom prijetnje Kini. Treba samo zamisliti što bi se dogodilo da Kina počne graditi raketne sustave dugog dometa uz obalu SAD-a da bismo shvatili tko je pravi imperijalistički agresor između ove dvije nacije.
Postoje razni argumenti koji se mogu iznijeti o tome je li kineska vlada imperijalistička ili nije i u kojoj mjeri. Što apsolutno učiniti ne Postoje argumenti da je Kina imperijalističkija od Sjedinjenih Država i njihove uske grupe saveznika, ili bilo gdje u blizini. Vlada koja kontinuirano koristi svoju vojnu i gospodarsku moć kako bi maltretirala i manipulirala svijetom kako bi se uskladio sa svojim geostrateškim interesima neosporno je imperijalističkija sila, po masivan margina.
Gledajte Johna Pilgera Dolazi rat protiv Kine (Engleski titlovi)
Kao dokaz za njegovo brbljanje u hlačama na glavi koje Kina ima potpuno potisnuti svih zapadnih sila kao imperijalističke sile u našem svijetu i pokušava postati carstvo koje dominira globusom, Tisdall navodi tri točke: (1) da Kina sudjeluje u trgovini, (2) da Kina ima jednu vojnu bazu u Džibutiju i (3 ) da je američki obavještajni kartel ustvrdio da Kina planira izgraditi drugu vojnu bazu u Ekvatorijalnoj Gvineji, a možda će uslijediti i druge.
“Prva faza novog kineskog imperijalnog doba već je u tijeku. Xijevo ambiciozno ulaganje u pojas i cestu (BRI) dotiče 60 zemalja”, piše Tisdall. "Kina je najveća svjetska trgovačka nacija i najveći izvoznik, s izvozom u vrijednosti od 2.6 bilijuna dolara u 2019."
Dakle, trgovina. To je trgovina. Ideja da se investicijski i infrastrukturni plan penje bilo gdje blizu razine američkih ratova koji su pobio milijune i raseljenih desetaka milijuna tek od prijelaza na ovog stoljeća smiješno je.
"Fokus KPK se u međuvremenu pomiče na drugu fazu carstva: vojne baze", kaže Tisdall. "Američki mediji izvijestili su prošli tjedan da bi lučki grad Bata u Ekvatorijalnoj Gvineji mogao postati prva kineska mornarička baza na atlantskoj obali - potencijalno stavljajući ratne brodove i podmornice nadomak američke istočne obale."
Antiwar Daniel Larison ima izašao odličan članak rugajući se i razobličujući histerično urlanje s pjenastim mozgom o tome kako je potpuno neutemeljeno Tvrdnja američkih obavještajaca da Peking pokušava uspostaviti vojnu bazu u Ekvatorijalnoj Gvineji "oko šest tisuća nautičkih milja daleko od američkog kopna" predstavlja bilo kakvu prijetnju Sjedinjenim Državama.
"SAD se suočava s vrlo malo ozbiljnih prijetnji od strane drugih država, a Sjedinjene Države su izvanredno zaštićene od fizičkog napada", piše Larison. “Kako bi se druge države činile izdaleka prijetnjama sigurnosti SAD-a, vlada i kooperativni mediji moraju preuveličati moć drugih država i napuhati njihovu sposobnost da prijete Amerikancima. Zbog velikog nesklada između zahtjeva propagande i manje alarmantne stvarnosti, to često stvara apsurdne rezultate.”
Apsurdni rezultati doista.
Apsurdnost inflacije prijetnji
autora Daniela Larisona @DanielLarison https://t.co/AEOFjViSCK pic.twitter.com/tDjbzHxIiF— Antiwar.com (@Antiwarcom) Prosinac 9, 2021
"Kina već ima pomorsku bazu u Džibutiju, na Rogu Afrike", piše Tisdall. “Rečeno je da se razmatra otočna zračna baza u Kiribatiju koja bi u teoriji mogla ugroziti Havaje. U međuvremenu, nastavlja militarizirati atole u Južnom kineskom moru. Prošlomjesečno izvješće Pentagona predviđa da će Kina izgraditi niz vojnih baza koje će okružiti svijet, uključujući i Arktik. 'Ciljne' zemlje KPK uključuju Pakistan, Šri Lanku, Mjanmar, Ujedinjene Arapske Emirate, Keniju i Angolu, rečeno je.”
Dakle, jedna jedina strana vojna baza u cijelom svijetu, plus hrpa mašte i nagađanja vojnih i obavještajnih operativaca. Ovo u usporedbi s 750 vojne baze koje SAD zapravo fizički ima širom svijeta. Imaš neko "carstvo", Xi.
Ne samo da je smiješno tvrditi da SAD više nije imperijalistički, nema čak ni dokaza da ga Kina nastoji zamijeniti kao unipolarnog globalnog hegemona. Zapadni spinmeisteri godinama izbacuju mišljenja tvrdeći da Kina pokušava vladati svijetom, ali ako stvarno ispitate osnovu za te tvrdnje, sve što ćete pronaći jest dokaz da Kina želi multipolarni svijet višestrukih moći za razliku od a unipolarni onaj gdje svijetom dominiraju SAD ili bilo koja druga nacija.
Kao što smo prethodno raspravljano, nije kao da posrnulo američko carstvo čini da posao planetarne dominacije izgleda seksi. Ideja da svaka nacija želi dominirati svijetom na način na koji to čine SAD samo je glupa projekcija zapadnjačkih umova opterećenih propagandom koji su programirani da vjeruju da je igra unipolarnog osvajanja normalna i poželjna.
Tisdall također ubacuje obaveznu optužbu za "genocid" koju svaki zapadni propagandist mora blejati kad god se raspravlja o kineskoj vladi, što je temeljito diskreditiran by puno ljudi pa čak su i zapadni mediji bili prisiljen hodati natrag iz dok turizam raste u Xinjiangu.
"Amerika se mora pripremiti za rat s Kinom zbog Tajvana" (@TheHillOpinion) https://t.co/oOvTwqle05 pic.twitter.com/EM0iAuDQMf
- Brdo (@thehill) 25. Studenog 2021.
Tisdall također navodi citat Xi Jinpinga u kojem kineski premijer kaže da će se njegova zemlja braniti od onih koji je pokušavaju maltretirati, tlačiti ili pokoriti kao dokaz da vođa ima "borbene ideje" i vjeruje da "imperijalna moć čini ispravno":
“Nikada nismo maltretirali, ugnjetavali ili pokoravali ljude bilo koje druge zemlje, i nikada nećemo. Isto tako, nikada nećemo dopustiti da bilo tko maltretira, ugnjetava ili pokorava [Kinu]”, rekao je. "Svatko tko pokuša naći će se na putu sudara s čeličnim zidom koji je iskovalo 1.4 milijarde ljudi."
Vrlo je indikativno koliko propagandista imperija upozorenje da će se Kina braniti od agresora tumači kao prijeteći i agresivan čin. Gotovo kao da vjeruju da je njihovo pravo maltretirati, tlačiti i pokoravati sve nacije bez protivljenja ili otpora.
Slaganje sa Simonom Tisdallom o bilo kojem vanjskopolitičkom pitanju prirodni je način da vam kaže da preispitate svoje navike konzumiranja medija.
Masovni mediji rastu zapanjujuće snažno u svojim nastojanjima da manipulirati svijetom da budu toliko prestravljeni Kinom da će pristati na bilo koji plan bez obzira kako lud i opasan. Što su snažniji sa svojim manipulacijama, to je važnije suprotstaviti se njihovim lažima.
Guraju nas u vrlo lošem smjeru sve frenetičnijim tempom. Ovo se radi s razlogom. Budite oprezni.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj!
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Dragulj u ovom komadu je upravo ovdje:
“Slaganje sa Simonom Tisdallom o bilo kojem vanjskopolitičkom pitanju prirodan je način da vam kaže da preispitate svoje navike konzumacije medija.”
“Nikada nismo maltretirali, ugnjetavali ili pokoravali ljude bilo koje druge zemlje, i nikada nećemo. Isto tako, nikada nećemo dopustiti da bilo tko maltretira, ugnjetava ili pokorava [Kinu]”, rekao je. "Svatko tko pokuša naći će se na putu sudara s čeličnim zidom koji je iskovalo 1.4 milijarde ljudi."
Neki ljevičari odlučuju braniti kinesko "mirno oslobađanje" Tibeta ili rusku invaziju na Afganistan (za razliku od 'imperijalističkog' SAD-a nekih 22 godine kasnije). Nema sumnje da ti ljevičari pokušavaju opravdati uključenost Kine u Koreju, Vijetnam i Kambodžu. Nije teško pogoditi da su na strani Nikaragve i Venezuele u svojim teritorijalnim sporovima s Kolumbijom odnosno Gvajanom. Ali, zapravo, nema razloga za raspravu o tome koje nacije pripadaju 'imperijalističkoj' prvoj ligi jer mi radnici nemamo državu.
'Kineski superbogati postali su bogatiji za 1.5 trilijuna dolara tijekom pandemije koja je započela u Wuhanu, a jedan analitičar je rekao: 'Svijet nikada nije vidio ovoliko bogatstvo stvoreno u jednoj godini' (Daily Mail, 20. listopada 2020.). 'Od početka Covid-19 početkom 2020. godine, zajedničko bogatstvo 650 američkih milijardera povećalo se za gotovo 1 trilijun dolara' (Alternet, 1. prosinca 2020.). I '500 superbogatih u Rusiji bogatiji su od najsiromašnijih 99.8%' (The Moscow Times, 10. lipnja 2021.).
Warren Buffett: 'Postoji klasni rat, u redu, ali moja klasa, klasa bogatih, ratuje, a mi pobjeđujemo.' Pobjeđuje u cijelom svijetu.
Koju je stranu zemlju Kina napala i okupirala u proteklih 30 godina? Koje je strane vlade Kina nedavno svrgnula?
Simon Tisdall je glavni zagovornik dvostrukog govora, dvostrukog mišljenja kao što je Guardian – ili 'Graun', kako ga volimo zvati. Koristeći se orvelovskim leksikonom, takvo stanje uma je izuzetno dalekovidno u hakovima poput Tisdalla. Orwell je opisao sličan način razmišljanja ('nacionalizam') kada je opisivao ovaj fenomen – kako slijedi.
„Svi nacionalisti imaju moć ne vidjeti sličnosti između sličnih skupova činjenica. Britanski konzervativac branio bi samoodređenje u Europi i usprotivio mu se u Indiji bez osjećaja nedosljednosti. Djela se smatraju dobrima ili lošima, ne prema vlastitim zaslugama, već prema tome tko ih čini, a gotovo da nema nikakvog bijesa – mučenja, korištenja talaca, prisilnog rada, masovnih deportacija, zatvaranja bez suđenja, krivotvorenja, ubojstava, bombardiranje civila – koje ne mijenja moralnu boju kada ga čini NAŠA strana.”
George Orwell – Bilješke o nacionalizmu – 1945.
Možda je g. Tisdallu nekako promaklo pet stotina tisuća djece u Iraku koja su umrla od gladi kao rezultat američkih sankcija. Ali dovoljno je reći da je, tijekom međuigrea na TV-u, ljupka američka gospođa Albright, državna tajnica, odbacila takve sentimentalne besmislice kao da su "vrijedile toga". Ali, naravno! Oni su bili samo WOGS (uvredljiv britanski izraz za zapadnu orijentalnu gospodu). Bilo gdje drugdje u svijetu sudilo bi gospođi Albright za zločine protiv čovječnosti.
Orwellov citat koji ste ovdje postavili je ZLATO. Hvala Franjo.
Guardian je već 200 godina najvatreniji zagovornik britanskog imperijalizma, kolonijalizma itd. – ne očekujte da će se uskoro promijeniti…
Činjenica da Tisdall piše pod naslovom Guardiana, kada se pridoda njihovom dvostrukom djelovanju protiv Juliana Assangea, samo dodaje još jedan razlog više da nikada ne potrošite ni dolar kako biste održali tu organizaciju. Iako nisu dosegli potpuni istinom kompromitirani status američkih publikacija poput New York Timesa, oni brzo sustižu da budu potpuno korumpirani poput većine MSM-a. Postojalo je vrijeme kada The Guardian nikada ne bi prihvatio takve neprovjerene trikove koje je Caitlin opisala u ovom članku. Sve ide ovih dana, tako se čini.
U ovom trenutku apsurd vlada danom. Vrlo je teško ne primijetiti "zaglupljivanje" svjetskih lidera koji SAD-u popuštaju u bilo čemu. Sama povijest SAD-a i ona u vezi s američkim vodstvom u "slobodnom" svijetu očito je vrlo problematična.
Odupiranje takvom ludilu jedini je način da ga se okonča.
Hvala CJ & CN
Shvatio sam da je Sycophant (aka Guardian) bio loš u svim Skripalovim fantazijama Lukea Hardinga 2018., ali tek sam nedavno pronašao Simona Tisdalla i smatrao ga tako ekstremnim da sam se pitao je li to ironija!!
Isto vidimo s Iranom i reprizom JCPOA-e. Sve što je Iran tražio kako bi se pristao vratiti na pokvareni sporazum bilo je da se prije svega uklone nezakonite sankcije. Mjeseci “rasprave”, američko odbijanje, EU koja okrivljuje Iran da želi svoj doprinos i da se usuđuje dodatno obogatiti, tako da se sada, naravno, Izrael zahtijeva, razmatra američka invazija. Nitko, pogotovo Kina, Rusija, Iran ne smiju imati “crvene linije” ili teritorijalni integritet osim ako SAD tako odluči.
Hvala na razumu Caitlin! Tako sam umoran od širenja straha od strane ljudi poput ovog doista loše informiranog pisca Guardiana, ali tako je malo onih koji traže istinu i toliko ih je onih koji šire laži i dezinformacije kao nešto što se podrazumijeva. Ovi lažljivci mogli bi manje mariti za potencijalno strašne posljedice svojih riječi i djela iako će posljedice utjecati i na njih...