COVID-19: Koga kriviti za najnoviju krizu

WHO je upozorio da je cijepljenje širom svijeta ključno za obranu od novih varijanti, piše Paul Rogers. Ipak, tu smo.

By Paul Rogers
openDemocracy

Tnjegova kolumna tvrdio prošli mjesec da postoji prijeka potreba za novim razmišljanjem o sigurnosti, navodeći klimatske promjene i pandemiju Covid-19 kao stvarne sigurnosne izazove našeg vremena.

Što se tiče potonjeg, citirao je Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) globalni broj umrlih od Covid-19 sredinom studenog od 5.1 milijuna, ali je također upozorio da je WHO zabrinut zbog nedovoljnog prijavljivanja smrtnih slučajeva u mnogim zemljama. Druge pouzdane procjene kretale su se od 12 do 17 milijuna smrti.

Kolona je predviđala daljnje probleme zbog niske stope cijepljenja u cijelom svijetu: „Dakle, utjecaj Covida-19 daleko je veći od onoga što se uobičajeno pretpostavlja, a još je dug put do toga. Globalne stope cijepljenja su beznadno neadekvatne, ali vrlo malo vlada ima jasnu viziju o tome što je stvarno potrebno.”

U toj fazi, WHO je izvijestio da je 7.2 milijarde doza cjepiva isporučeno globalnoj populaciji od gotovo 8 milijardi. Potpuno cijepljenje s docjepljivanjem stoga zahtijeva blizu 25 milijardi doza, ali, kako je navedeno u kolumni: “To se vjerojatno neće postići do duboko u 2023. – što će rezultirati velikim skupinama virusa u interakciji sa samo djelomično cijepljenom populacijom, što je recept za više varijanti.”

U međuvremenu, došlo je do rasprave među virolozima i epidemiolozima u vezi s provedbom godišnjih pojačanja kako bi se pandemija držala pod kontrolom. To znači da bi do trenutka kada dosegnemo globalno cijepljenje, bogatije države već mogle biti u punom zamahu godišnjeg sustava docjepljivanja, čineći još manjom vjerojatnost da će ih globalni jug sustići i da će ostati izloženiji riziku od varijanti.

Ogromna prednost za virus

Sveukupni argument te kolumne bio je da je konvencionalno razmišljanje o globalnoj sigurnosti ograničeno standardnim vojnim pristupom, dok to razmišljanje neće funkcionirati ni za pandemiju ni za klimatski slom. A pandemija nosi najneposredniji rizik, imajući na umu staru izreku: "Prvi odriješiš vezu najbližu svome grlu."

Od tada, pandemija se ponovno brzo razvila. Dva su aspekta najhitnija: nova varijanta Omicron; i naznake da se nacionalizam cjepiva ubrzava — baš kad je potrebno suprotno. Omicron se pojavio iz vedra neba i brzo se širi manje od dva tjedna nakon što je Južnoafrička Republika objavila njegovo otkrivanje. Ima već je otkriven u 24 zemlje, a svaki dan se na popis dodaje više.

Podrška CN's Zimski Fond Pogon!

Dok se intenzivno radi na procjeni njegove infektivnosti, smrtonosnosti i otpornosti na cjepiva i antivirusne lijekove, malo je konkretnih informacija, što djelomično objašnjava iznenadne pokušaje nekih zemalja da ga zadrže. Privremeni rezultati su mješoviti. Neki podaci iz Južne Afrike, dosad najgore pogođene zemlje, pokazuju da proizvodi relativno blage simptome, ali to može biti iskrivljeno činjenicom da mnogi od prvi slučajevi omikrona identificirani su kod mlađih osoba ili su otkriveni u nedavno pregledanih putnika, tako da je utjecaj na starije osobe nejasan.

Prve naznake govore da bi Omicron mogao biti puno zarazniji od prethodno dominantne Delte. Na temelju porasta slučajeva Covid-19 i podataka o sekvenciranju, Tom Wenseleers, evolucijski biolog s KU-Leuven u Belgiji, je procijenio da bi Omicron mogao zaraziti tri do šest puta više ljudi nego Delta, u istom vremenskom razdoblju. “To je velika prednost za virus – ali ne i za nas”, rekao je.

Zabrinjavajući pokazatelj je da Omicron zarazi ljude koji su već imali Covid-19. Prema novi dokazi prikupljeni u Južnoj Africi Državnog instituta za zarazne bolesti (NICD), najnoviji epidemiološki dokazi upućuju na to da Omicron može izbjeći imunitet od infekcije ranijim varijantama i uzrokuje tri puta više ponovnih infekcija nego ranije.

Omicron varijanta je upravo ono na što WHO upozorava već najmanje godinu dana jer je opetovano pozivala na ubrzano globalno cijepljenje. To nas dovodi do drugog zabrinjavajućeg elementa: postojanosti nacionalizma cijepljenja iz bogatih zemalja koje štite svoje vlastite na račun šireg svijeta.

Na summitu G7 visokog profila u Cornwallu u lipnju, Britanski premijer Boris Johnson pozvao je na međunarodnu suradnju postići globalno cijepljenje. Svjetski lideri obećao milijardu doza cjepiva za siromašnije zemlje. To je bilo nešto više od simboličnog, s obzirom na mnoge milijarde potrebne za osiguranje potpunog cijepljenja i docjepljivanja na globalnoj razini, ali moglo je biti od neke pomoći - da je stvarno provedeno.

To, međutim, nije trebalo biti. Johnsonova obveza UK-a bila je za 100 milijuna doza, ali jest do sada je isporučeno samo 11 posto toga, EU je dala 19 posto svojih obećanih doza, Australija 18 posto, Švicarska 12 posto, a Kanada samo 5 posto.

U međuvremenu, vlada Ujedinjenog Kraljevstva osigurala je dodatnih 114 milijuna doza cjepiva protiv Covid-19 za sljedeće dvije godine, 54 milijuna od Pfizera/BioNTecha i 60 milijuna od Moderne.

As OpenDemocracy je izvijestio ovaj tjedan, to je unatoč činjenici da je oko 85 posto odrasle populacije Ujedinjenog Kraljevstva potpuno cijepljeno – dok je samo 6 posto od 1.2 milijarde ljudi u Africi primilo dvije doze. Ovi ugovori pokrivaju 2022. i 2023., a ministar zdravstva Sajid Javid opisao ih je kao britanski program za budućnost osigurati zaštitu za "još više ljudi u godinama koje dolaze" budući da dogovori uključuju pristup modificiranim cjepivima ako se pokaže da su potrebna za varijante. Provjera budućnosti ide tako daleko samo kada se Johnsonova vlada suzdržava od svojih obveza prema širem svijetu globalnog juga.

Nije da je UK sama u ovome. Južnoafrička Republika je postigla a puna stopa procijepljenosti od 25 posto, još kao veleposlanik WHO-a za globalno financiranje zdravstva, bivši premijer Gordon Brown, rekao je prošli tjedan:

“…Njegova ruralna područja često su jednoznamenkasta [za stope cijepljenja], a cijeli je kontinent opravdano ljut jer su njihovi vlastiti napori da se cijepe mjesecima sprječavali neokolonijalizam Europske unije. Čak i dok je jaz između onih u Europi koji imaju cjepiva i onih u Africi koji nemaju cjepiva rastao kao pečurka, EU je inzistirao na preuzimanju milijuna jednokratnih cjepiva Johnson & Johnson proizvedenih u Južnoj Africi i njihovom slanju iz Afrike u Europu.”

Nedostatak hitnosti oko svjetskog cijepljenja na globalnom sjeveru možda je djelomično posljedica mnogih mjeseci otkako je Delta varijanta došla na scenu i dojma da je COVID-19 možda dosegnuo svoju granicu u pogledu potencijalnih varijanti. Čak i sada, izvješća o Omikronu koji uzrokuje blage simptome pobudili su nadu da će uzrokovati nekoliko problema. Svaka takva nada potpuno promašuje smisao.

Pravi značaj varijante Omicron je u tome što je daleko zaraznija od Delte, ima nove fizičke karakteristike i širi se nevjerojatnom brzinom. Zbog toga izaziva veliku zabrinutost u nekim zapadnoeuropskim zemljama koje su već u četvrtom valu Covid-19 — čak i prije nego što Omicron ima ikakav utjecaj.

Ono što pojava Omicrona pokazuje jest da je WHO bio u pravu što je cijelo vrijeme upozoravao na kritičnu potrebu za ranim globalnim cijepljenjem. Šanse za to su u najboljem slučaju male, a u nedostatku međunarodnog političkog vodstva odnekud, mogli bismo biti svedeni na čekanje post-Omicron varijante koja je krajnje gadna prije nego što nastupi potrebna akcija.

Paul Rogers je profesor u Odjel za mirovne studije na Sveučilištu Bradford, sjeverna Engleska. Urednik je za međunarodnu sigurnost openDemocracyja i piše tjednu kolumnu o globalnoj sigurnosti. On također piše mjesečni brifing za Oxford Research Group, Njegove knjige uključuju Neregularni rat: Nova prijetnja s margine(2017) i Zašto gubimo rat protiv terorizma (2007). On je na twitteru na: @ProfPRogers.

Ovaj je članak iz openDemocracy.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj!