19. ožujka 2011.: Prosvjednici u St. Paulu, Minnesota, marširaju protiv američke vojne intervencije i potrošnje. (Fibonacci Blue/Flickr/CC BY 2.0)
Wovdje ideš po novac? To pitanje progoni prijedloge Kongresa za pomoć siromašnima, nezbrinutim i onima koji se bore s plaćanjem hipoteke ili stanarine ili medicinskih računa, među mnogim drugim kritičnim domaćim pitanjima. Pa ipak — veliko iznenađenje! — uvijek postoji mnogo novca za Pentagon.
Naime, u fiskalnoj 2022. godini Kongres je posebno velikodušan $ 778 milijardi u financiranju, otprilike 25 milijardi dolara više nego što je Bidenova administracija isprva tražila. Čak i ta vrtoglava svota ozbiljno potcjenjuje vladino financiranje goleme američke države nacionalne sigurnosti, koje je, budući da guta više od polovice federalne diskrecijske potrošnje, doista primarno u ovoj zemlji, iako neslužbeno, četvrti grana vlasti.
Konačno odobrenje najnovijeg vojnog proračuna, službeno poznatog kao Zakon o autorizaciji nacionalne obrane za 2022. ili NDAA, moglo bi izmaknuti u siječanjy dok se Kongres prepire oko raznih sporednih pitanja. Međutim, za razliku od toliko ključnog financiranja za izravnu skrb o Amerikancima, nemojte ni na sekundu zamišljati da to neće proći sa supervećinama. (Da, vlada bi doista mogla biti zatvoriti ovih dana, ali ne — nikad! – američka vojska.)
Neki moji favoriti među problemima na strani “obrambenog” proračuna o kojima se sada raspravlja uključuju trebaju li pripadnici vojske moći odbiti cjepiva protiv Covid-19 a da ne budu kažnjeni, trebaju li mlade žene biti potreban za registraciju za sustav selektivne službe kada navrše 18 godina (iako SAD nije imao novačenje gotovo pola stoljeća i vjerojatno ga neće imati u doglednoj budućnosti), ili je li rat u Iraku AUMF (Autorizacija za korištenje Military Force), koji je Kongres usvojio s katastrofalnim učinkom 2002., trebao bi biti ukinut nakon gotovo dva desetljeća nesreće i uzaludnosti.
Dok rasprave o ovim i sličnim pitanjima, predvidljivo stranačke, osvajaju naslovnice, najveće pitanje od svih izmiče ozbiljnom izvještavanju: zašto, unatoč desetljećima katastrofalnih ratova, proračuni Pentagona nastavljaju rasti, iz godine u godinu, poput oblaka nuklearnih gljiva koji se neprestano šire? Drugim riječima, dok se u Kongresu dižu glasovi i maše rukama o tiraniji cjepiva ili hipotetskom budućem nacrtu vaše 18-godišnje kćeri, nestaju istinski kritična pitanja koja uključuju vaš novac (stotine milijardi, ako ne i trilijuna dolara poreznih obveznika). velikim dijelom nepokrivena.
Koja su neka od tih pitanja na koja bismo trebali, ali ne gledamo? Tako mi je drago što ste pitali!
Sedam pitanja s 'utegom za bacanje'
Još u vrijeme kad sam radio u zrakoplovstvu Planina Cheyenne (najbolje sklonište za bombe iz doba Hladnog rata), razgovarali smo o nuklearnim projektilima u smislu njihovog "uteg za bacanje.” Što im je veća bacačka težina, to je veća bojeva glava. U tom duhu, želio bih postaviti sedam vrlo važnih pitanja - neka s više "bojevih glava" - u općem smjeru proračuna Pentagona. To je vježba koju vrijedi učiniti uglavnom jer se, unatoč svojoj veličini, taj proračun općenito čini nepropusnim za ozbiljne previde, a ne manje stvarna pitanja bilo koje vrste.
Dakle, evo i držite se čvrsto (ili, u nuklearnom duhu, sagnite se i pokrijte se!):
Jedan: Zašto, nakon završetka afganistanskog rata, proračun Pentagona i dalje raste kao pečurka? Čak i dok su američki ratni napori tamo tinjali i zatim se srušili u porazu, Pentagon je, prema vlastitoj računici, trošio gotovo 4 milijarde dolara mjesečno ili45 milijardi dolara godišnjeu tom sukobu i, prema Projektu troškova rata, $ 2.313 trilijuna otkako je počelo. Sad kad je ludilo i laganje su konačno gotovi (barem teoretski govoreći), nakon dva desetljeća prijevara, rasipanja i zlouporaba svake vrste, ne bi li se proračun Pentagona za 2022. trebao smanjiti za najmanje 45 milijardi dolara? Opet, Amerika je izgubila, ali ne bi li američki porezni obveznici sada trebali štedjeti najmanje 4 milijarde dolara mjesečno?
20. ožujka 2010.: Prosvjed u Minneapolisu protiv ratova u Iraku i Afganistanu. (Fibonacci Blue/Flickr/CC BY 2.0)
Dva: Nakon katastrofalnog rata protiv terorizma koji je koštao više od $ 8 trilijuna, nije li konačno vrijeme da se počne smanjivati američka globalna imperijalna prisutnost? Iskreno, za svoju "obranu" treba američka vojska 750 prekomorskih baza u 80 zemalja na svim kontinentima osim na Antarktiku, održavati po cijeni negdje sjeverno od 100 milijardi dolara godišnje? Zašto, na primjer, ta vojska širi svoje baze na Pacifički otok Guam nauštrb okoliša i usprkos prosvjedima mnogih tamošnjih starosjedilaca? Jedna riječ: Kina! Nije li nevjerojatno kako sve veća prijetnja Kine ovlašćuje Pentagon čiji bi nezasitni proračunski zahtjevi mogli biti u problemu bez samodefiniranog "skoro ravnog" protivnika? Gotovo kao da je, u nekom uvrnutom smislu, sam proračun Pentagona sada "proizveden u Kini".
Tri: Govoreći o Kini i njezinojnavodna potjeraviše nuklearnog oružja, zašto američka vojska još uvijek traži $ 1.7 trilijuna tijekom sljedećih 30 godina za vlastiti set "moderniziranog" nuklearnog oružja? Uostalom, trenutna strateška snaga mornarice, koju predstavljaju prije svega Ohio-klase podmornica s Trident projektilima, je (i bit će u doglednoj budućnosti) sposobna uništiti svijet kakav poznajemo. "Opća" nuklearna razmjena okončala bi živote većine čovječanstva, s obzirom na strašne posljedice koje bi uslijedile nuklearna zima bi imali na proizvodnju hrane. Koja je poanta Joea Bidena “Graditi Natrag Bolje” Bill, ako se američki čelnici spremaju sve uništiti novom generacijom nuklearnih bombi i projektila koji proizvode holokaust?
Četiri: Zašto je američka vojska, navodno financirana za "obranu", umjesto toga konfigurirana za projekciju sile i globalne napade svake vrste? Razmislite o mornarici, izgrađenoj oko udarnih grupa nosača zrakoplova, koja sada vodi borbu protiv "neprijatelja" u Južnom kineskom moru. Zamislite strateške bombardere Zračnih snaga B-52, koji još uvijek provokativno lete u blizini granice Rusije, kao da je film Dr. Strangelove nije pušten 1964. nego jučer. Zašto, ukratko, američka vojska odbija ostati kod kuće i zaštititi Tvrđavu Ameriku? Stari sportski klišej, "najbolja obrana je dobar napad", čini se kao da prikazuje bankrot onoga što prolazi, čak i nakon desetljeća izgubljenih ratova u dalekim zemljama, za američko strateško razmišljanje. Možda ima smisla na nogometnom igralištu, ali, sudeći po tim ratovima, bio je nevjerojatan gubitak za našu vojsku, a da ne spominjemo strane narode koji primaju smrtonosno oružje koje je uglavnom "proizvedeno u SAD-u".
Američki vojnici izvode simulirano punjenje nuklearnog oružja na C-17 Globemaster III u zračnoj bazi McChord u Tacomi, Washington, 2009. (Američka vojska, Benjamin Faske)
Umjesto da uživa u šoku i strahopoštovanju, ova bi zemlja ratove po izboru koje je vodila od 1945. trebala smatrati istinski šokantnima i groznima — i djelovati da ih zauvijek okonča i uskrati sve njihove buduće verzije.
Pet: Govoreći o globalnim udarima s užasnim posljedicama, zašto se Pentagon toliko trudi daokružiti Kinu, dok podiže napetosti koje mogu samo doprinijeti nuklearnoj borbi, pa čak i mogućenovi svjetski rat već 2027.? Povezano pitanje: Zašto Pentagon i dalje tvrdi da, u svojim "ratnim igrama" s Kinom oko buduće bitke za otok Tajvan, uvijek gubi? Je li to zato što je "gubljenje" stvarno pobjeđivanje, budući da se upravo ta mogućnost može navesti da bi se opravdali još zahtjevi za sredstva od Kongresa kako bi ova zemlja mogla "sustići" najnoviju Crvenu prijetnju?
(Dodatno pitanje: budući da američki generali gube stvarne ratove, kao i one imaginarne, zašto nitko od njih nikad nije otpušten?)
Šest: Govoreći o globalnoj agresiji, zašto ova zemlja održava ogromnu, skupu vojsku unutar vojske koju vodi Zapovjedništvo specijalnih operacija i koja je operativno usmjerena na olakšavanje intervencija bilo gdje i svugdje? (Imajte na umu da su snage za specijalne operacije ove zemlje veće od vojske punog opsega u mnogim zemljama na ovom planetu!) Kada pogledate unatrag unatrag nekoliko desetljeća, snage za specijalne operacijenisu dokazalibiti tako poseban, zar ne? I nije važno navodite li ratove u Vijetnamu, Iraku ili Afganistanu. Drugim riječima, za svaku misiju SEAL tima 6 koja ubije velikog negativca, postoji iznenađujući broj malih katastrofe koji samo otuđuju druge narode, stvarajući tako povratni udarac (a time, naravno, i daljnje financiranje vojske).
sedam: Konačno, zašto, oh zašto, nakon desetljeća vojnih gubitaka, Kongres se još uvijek tako beskičmeno povinuje "iskustvu" naših generala i admirala? Zašto izdavati toliko u biti bjanko čekova bandi koja jednostavno ne može pucati ravno, bilo u borbi ili kad svjedoče pred kongresnim odborima, kao i divovskim tvrtkama (ikongresna lobistička čudovišta) koje čine upravo to oružjene može pucati ravno?
U vojsci je kompliment nazvati te čistim strijelcem. Predlažem da predsjednik Biden počne otpuštati mnoštvo generala dok ne pronađe nekoliko koji su voljni učiniti upravo to i reći njemu i nama ostalima neke teške istine, posebno o neispravno oružje i izgubljeni ratovi.
Ronald Reagan u kampanji s Nancy Reagan u Columbiji, Južna Karolina, listopad 1980. (Knjižnica Ronalda Reagana putem Wikimedia Commons)
Prije četrdeset godina, nakon što je Ronald Reagan postao predsjednik, počeo sam ozbiljno pisati protiv napuhnutog proračuna Pentagona. U to vrijeme, međutim, nikada nisam mogao zamisliti da će proračuni tih godina danas izgledati skromno, pogotovo nakon što je veliki neprijatelj tog doba, Sovjetski Savez, eksplodirao 1991. godine.
Zašto onda svake godine NDAA raste sve više u troposferi, lebdeći na vjetru i trujući našu kulturu militarizam? Jer, da kažemo očito, Kongres bi se radije bavio golemim trošenjem nego vršio i najmanji stvarni nadzor kada je u pitanju državna nacionalna sigurnost. Naravno, u biti je zarobljen od strane vojno-industrijskog kompleksa, strašne sudbine predsjednika Dwighta D. Eisenhowera upozorio nas je prije 60-ak godina u svom oproštajnom obraćanju. Umjesto da bude pas čuvar američkog novca (da ne spominjemo našu demokraciju koja brzo nestaje), Kongres je postao pravi pas vojnih vrhova i njihovih dobro potkovanih proizvođača oružja.
Podrška CN's Zimski Fond Pogon!
Dakle, čak i dok Kongres priređuje predstavu rasprave o NDAA-i, to je zapravo ništa drugo do, u najboljem slučaju, političko Kabuki ples (metafora, usput, prilično česta u vojsci, koja vam govori nešto o dobro proputovanom smislu za humor njezinih pripadnika). Dakako, naši predstavnici u Kongresu ponašaju se kao da vrše nadzor, čak i rade kako im se kaže, dok izvođači radova s dubokim džepom daju velike doprinose kampanjskim “ratnim škrinjama” istih političara. To je pobjeda za njih, naravno, ali veliki gubitak za ovu zemlju - i zapravo za svijet.
Raditi više s manje
Američki ministar obrane Lloyd JAustin stiže u Miami na promjenu zapovjedništva u Južnom zapovjedništvu SAD-a, 29. listopada. (DoD, Lisa Ferdinando)
Kako bi izgledao pravi nadzor kada je u pitanju obrambeni proračun? Opet, drago mi je što ste pitali!
Fokusirao bi se na stvarno obrane, na sprječavanju ratova, i iznad svega, na smanjenju naše goleme vojske. To bi uključivalo smanjenje tog proračuna otprilike na pola tijekom sljedećih nekoliko godina i tako prisiljavanje naših generala i admirala da se uključe u onu najrjeđu radnju za njih: donošenje nekih teških odluka. Možda bi tada uvidjeli koliko je glupo potrošiti 1.7 trilijuna dolara na sljedeću generaciju oružja za kraj svijeta, ili na održavanje svih tih vojnih baza na globalnoj razini, ili možda čak i veliku glupost stjerati Kinu u kut u ime "odvraćanja".
Evo jedne radikalne misli za Kongres: Amerikancima, posebno radničkoj klasi, stalno se savjetuje da učine više s manje. Ajde, vi radnici vani, dignite se za čizme i stavite nos na te žrvnjeve!
Tolikim našim izabranim predstavnicima (često sklonjeni u groteskno uređenim četvrtima) manje novca i manje beneficija za radnike rijetko se doživljavaju kao problemi, već samo kao izazovi. Prestani kukati, namaži malo laktove i "git-r-gotovo!"
Američka vojska, još uvijek ponosna na svoj "može učiniti" duh u ratnom dobu ne može učiniti-izma, trebala bi imati mnogo pameti na koju bi se mogla osloniti. Razmislite samo o svim tim washingtonskim "think tankovima" na koje se može pozvati! Nije li onda krajnje vrijeme da Kongres izazove vojno-industrijski kompleks da se usredotoči na to kako učiniti mnogo manje (kao što je manje ratovanja) s mnogo manje (kao što je niži proračun za rasipno oružje i katastrofalne ratove)?
Za ovaj i buduće proračune Pentagona, Kongres bi trebao poslati najjaču poruku smanjenjem za najmanje 50 milijardi dolara godišnje u sljedećih sedam godina. Natjerati momke (i pokoju curu) sa zvijezdama da postave prioritete i naglase stvarnu obranu ove zemlje i njenog Ustava, što bi, vjerujte mi, bilo jedinstveno iskustvo za sve nas.
Svake godine ili tako nešto iznova slušam Dwighta Eisenhowera govor vojno-industrijskog kompleksa. U tim posljednjim trenucima svog predsjedničkog mandata, Ike je upozorio Amerikance na "teške implikacije" uspona "ogromnog vojnog establišmenta" i "stalne industrije naoružanja golemih razmjera", čija bi kombinacija predstavljala "katastrofalan porast neumjesnih vlast." Ova zemlja danas pati upravo od takvog uspona do razina koje su izvitoperile samu strukturu našeg društva. Ike je tada također govorio o slijeđenju razoružanja kao trajnog imperativa i vitalnoj važnosti traženja mira kroz diplomaciju.
U njegovom duhu, svi bismo trebali pozvati Kongres da zaustavi ludilo stalno rastućih ratnih proračuna i zamijeni ih težnjom za mirom kroz mudrost i suzdržanost. Ovoga puta doista ne možemo dopustiti da se brojni američki topovi koji se dime pretvore u toliko oblaka gljiva iznad našeg opkoljenog planeta.
William Astore, umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, TomDispatch redovan i viši suradnik u Eisenhower Media Network (EMN), organizaciji kritičnih veteranskih vojnih stručnjaka i stručnjaka za nacionalnu sigurnost. Njegov osobni blog je Podizanje pogleda.
Ovaj je članak iz TomDispatch.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj!
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Naravno, američka vojska ili kako to svi u svijetu opisuju, SAD, je sila zla. Kad sam odrastao, Amerika je bila jako poštovana, njezina riječ(a) i načini su se jako poštovali kao sila za dobro (iako se poštovala njena taktika zavrtanja ruku). Ali danas je sve nestalo i sada je poznato samo kao sila uništenja u ime širenja demokracije. Ali ono što je najvažnije, ono što je razotkrilo Ameriku kao najgore od onoga što supersila može biti, jest uništavanje većinom muslimanskih zemalja u ime borbe protiv terorizma kroz laži, dok život vlastitih građana pliva u ogromnim dugovima i živeći kao siromašni dok vlada troši trilijune u ratovima uništenja kako bi dominirala svijetom. Ako smo obitelj, to bi bila najgora obitelj iz koje nitko ne bi želio biti rođen .Da bi Amerika pokušala povratiti izgubljeno poštovanje koje je imala, prije svega bi trebali nahraniti svoje ljude, poštivati međunarodno pravo, pokušati koliko god mogu pokazati ostatku svijeta da je ona sila za dobro i stabilnost u cijelom svijetu . Na taj način možda, možda će povratiti svoje prošlo poštovanje kao poziciju 'vođe' za koju se tvrdi da je.
Pretpostavljam da Lincolnov argument da se zemlja ne bi odcijepila ako bi dopustio jugu, jer ne bi mogla preživjeti podjelu. Neki vjeruju, uključujući mene, da je Lincoln stavio opstanak Sjedinjenih Država ispred komercijalnih i osobnih sloboda. Čineći to, vodio je put svima koji su ga slijedili da učine isto. Osim što sada krik to radi u najboljem interesu nacionalne sigurnosti. VIDJETI; lažni patriotski akt! = BAPA
Mogao bih dodati isti mentalitet koji je doveo do genocida koji je oslabio indijanske narode. Vodstvo i civilno i vojno tada je naučilo da drakonske metode jako dobro funkcioniraju. Te dvije skupine nisu se puno promijenile od tih dana. Umjesto toga, postali su hrabriji. Pogledajte iracionalnu MAD filozofiju i BAPA
Ono što se dogodilo SAD-u je nešto na što su nas upozorili Neils Bohr i drugi. Ali luđaci su vladali danom i Teller i njemu slični dobili su svoj “SUPER”.
Oduzmite vodstvo Nuklearnom oružju i oni će postati smrtni ljudi bez "velike palice" kojom će bosti u oči svakoga tko ih izazove.
Možda bi se CIA-i trebala pripisati zasluga za širenje "Teller virusa" u Izraelu. Vjerujem da su bili u tome i vjerujem da činjenice govore same za sebe. Čovjek jednostavno mora pročitati dvije tri vrlo dobre knjige na tu temu da bi došao do tog zaključka.
Sada dodajte veličanstveno dotjeran i plaćen kongres i voila'.
Oh, i to upozorenje je bilo da će vodstvo morati pretvoriti zemlju u oružani logor kako bi podržalo program nuklearnog oružja. Sljedeći prirodni napredak ili korak bio bi završavanje s planetom koji je bio naoružani logor.
Nisam siguran u ovu priču, ali. Pogledat ću to ako me izazove na ovo.
U knjizi Richarda Rhodesa “Izrada atomske bombe” on prepričava priču o tome kada je Neils Bohr obišao sva američka postrojenja nakon završetka rata, a Arthur Compton je bio njegov vodič i pitao je Neilsa što on misli. Bohr je odgovorio s nečim u smislu, Da, i pretvorili ste cijelu zemlju u oružani logor. Nije bio tako daleko. Sve za nešto što se nitko ne usuđuje koristiti.
Iracionalan: Nije obdaren snagom razuma. Kada ispitamo koliko su svi ti "najpametniji ljudi u prostoriji" doveli to ludilo, također vidimo da niti nisu marili za posljedice niti su mogli, kroz projekciju, iskreno reći da vjeruju da je potraga siguran pothvat. Upravo suprotno zapravo. Oni su možda bili vođeni nekim vrlo čudnim vjerskim uvjerenjima. Smiješna stvar kako se religija neprestano miješa u racionalnu misao.
To je upravo ono što se događa kada se pametni ljudi zavare i povjeruju vlastitim sranjima.
zabluda: karakterizirana lažnim uvjerenjima ili prosudbama o vanjskoj stvarnosti kojih se drži unatoč nepobitnim dokazima koji govore suprotno, obično kao simptom mentalnog stanja. Ili možda iscrpljenost.
Teller je znao ili je trebao znati uloge i učinio je sve što je mogao da prestane proizvoditi veće petarde.
Ne shvaćam. Teller je u to vrijeme bio stalni posjetitelj Izraela i budala je trebala znati što namjerava. Zapravo, mnogi u CIA-i i neki u USAEC-u jesu znali, pa što onda? Popravak je stigao. Jebeni zvjezdani kreteni!
Njegovi postupci, vjerujem, izravno dovode do smrti predsjednika koji je dijametralno suprotan proliferaciji.
Svijet bi bio puno sigurnije mjesto bez nuklearnih bombi i onih ljudi koji bi opravdali njihovu upotrebu pod BILO KAKvim okolnostima.
Upravo sam uhvatio nekoliko trenutaka Fareeda Zakarije na MSM alatu za budale CNN-u. Ne, nisam gledao Queen of Chaos. Zapeo me uvod i htio sam čuti vijesti koje dolaze od Majke Izraela.
Skuzi ovo! Izraelski novinar Anshell Pfeffer kaže, kao i drugi, čelnici iz Izraela da je izlazak SAD-a iz sporazuma o nuklearnom naoružanju s Iranom bio zaista velika pogreška. Ne seri Sherlock!!!
Sada kada je svijet usredotočen na Rusiju/Ukrajinu, a virus i izraelske zalihe su jako pali među Amerikancima općenito, izraelski čelnici žele ponovno započeti svoje jadno sranje.
Stvari im sada ne izgledaju baš ružičasto.
Predlažem da se svi minuciozno vratimo i navedemo sve SOB-ove koji su poduprli Trumpa i njegove simpatizere izraelske vlade u njihovim nastojanjima da unište taj iranski nuklearni sporazum.
Kao što sada svi vidimo, neke odluke koje su donijele prethodne uprave treba više zaštititi. Ova vlada mora razviti nešto vjerodostojnosti, a vraćanje na ugovore, ugovore i obećanja sigurno NIJE način za to.
Kada će Amerika ikada naučiti? Gledajte djeco, mi jednostavno nemamo vremena dječiti Izrael i to je kriminalna vlada, pogotovo kada naša vlada podržava takva sranja!
Hoćemo li loviti ili rezati mamac?
Hvala CN
“[B]aze … na svim kontinentima osim na Antarktiku”
SAD ima dvije baze na antarktičkom kontinentu, jednu u McMurdo Soundu i drugu na Južnom polu. Ovo su službeno znanstvene postaje, ali su transport i infrastruktura odgovornost Pentagona. Letovi do baze u McMurdu odvijaju se iz Christchurcha na Novom Zelandu. Čak i tijekom dizanja prašine 1980-ih zbog odbijanja NZ-a da “drži ručku Nuklearnog kišobrana” što je rezultiralo krajem obrambenog pakta ANZUS-a, teretni zrakoplovi USAF-a iz 'Operacije Duboko zamrzavanje' nastavili su letjeti.
Sjećate li se u JFK-u Olivera Stonea kada je lik Fletchera Proutyja (glumi ga Donald Sutherland) poslan na Antarktiku da ga makne s puta, a naslovnicu je već pronašao u novozelandskim novinama tijekom puta kući?
Zastrašujuće proročanski da država nacionalne sigurnosti
treba nazvati "četvrtom vlašću" jer Amerikanac
slobodno tiskovno novinarstvo, za zaštitu demokratske vlade,
nosio to ime.
To je dobra točka o etici snalažljivosti u vojsci koja se ne primjenjuje u državnom financiranju vojske. Umjesto toga, porezni obveznici koji plaćaju račun su oni od kojih se traži da rješavaju vlastite financijske probleme pomoću pametnog i kreativnog računovodstva. Kao da je njihova poruka “prestani kukati o besparici, improviziraj, prilagodi se, prevladaj!”, dok oni, s druge strane, rasipaju naš novac kao kompulzivni kockar bez ikakvog obračuna potrošnje. To će stvarno biti propast ove zemlje jer slabi nekadašnju snagu koju smo imali.
Tiranija je subkultura, skupina nasilnika koji tiraniziraju jedni druge i natječu se za najradikalnije prijedloge nepostojećih stranih prijetnji. Oni dobro znaju da lažu narodu kako bi služili frakcijskom planu koji uključuje ubojstvo milijuna nevinih, preusmjeravanje proračuna nacija od osnovnih potreba, a među sobom nemaju ni trunke ljudskosti. Oni koji se kolebaju bivaju odbačeni, a najgori nasilnici penju se na vrh. Zbog toga su se osnivači SAD-a protivili stalnoj vojsci i bili su u pravu.
Osim NATO-a i nekoliko drugih ugovora, SAD ne bi imao ustavnu moć voditi strane ratove, samo odbijati invazije i gušiti pobune, a to je način na koji bi trebao biti. Svaki ugovor postaje dio Vrhovnog zakona zemlje i mora biti rigorozno ograničen na obranu, s odredbama za međunarodno rješavanje sukoba. NATO je od 1989. bio samo izgovor za ratno huškanje.
Predložio bih prenamjenu oko 80 posto američke vojske za međunarodne projekte pomoći, kako bi se stvorio Jamesov (i Carterov) "moralni ekvivalent rata", kako bi se mladi, građani i masovni mediji obučavali da vide humanitarizam kao snažan i da odbace sebični amoral pop kulture američke oligarhije, da služe kao "rezervna" snaga za održavanje mira ili obranu (vjerojatno malo korištena), i da izbjegnu otuđenje svog osoblja nezaposlenošću.
Stabilizacija demokracije nadalje zahtijeva izmjene i dopune za zaštitu izbora i masovnih medijskih rasprava od ekonomske moći, bolju kontrolu i ravnotežu unutar vladinih ogranaka, čišćenje korumpiranog pravosuđa i Kongresa, praćenje državnih dužnosnika zbog korupcije i reguliranje poslovanja kako bi nasilnici i prevaranti radili ne uzdići se do kontrole ekonomske moći.
Ne možemo zaustaviti ratove, uspostaviti humanitarnu demokraciju, niti postići dobrobit za ljude, dok se oligarhija ne svrgne; to je najveći problem civilizacije. Osim revolucija najvećih sadašnjih demokracija (SAD i Indija), gdje je kolonijalna sila bila mala i udaljena, svako je rješenje u povijesti uključivalo vanjsko osvajanje (npr. Rim) ili nasilnu revoluciju (npr. Rusija, Kina i Kuba). Nažalost, SAD je sada u drugoj kategoriji. Ali može i hoće usmjeriti svoju tiraniju na ovu hemisferu, a potom i na domaću opoziciju, prikriveni totalitarizam koji je već u tijeku. Može propasti tijekom jednog stoljeća kao što je to učinila Velika Britanija, mrtvo stablo u šumi demokracija, a ne prerano za ostatak svijeta.
Možemo tražiti i nadati se nekom novom rješenju, ali moramo uvidjeti i odlučiti da je ishod jedini povijesni smisao naših života
G. Astore je pogodio efekte, ali je lagano pedalirao odgovor na sva ova pitanja. Ratovi koje smo izgubili u Iraku i Afganistanu zapravo nisu gubici. Pomislite na sve metke i bombe koje su eksplodirale. Ovaj pravilnik se mora mijenjati, a tko je u tome bolji od “obrambenih” izvođača. Google obrambene izvođače i dobit ćete ogroman broj tvrtki koje se bave ovom linijom poslovanja. Zaboravite jadne budale koje imaju kompleks Johna Waynea i ne pustite suzu na one kojih je sve više. Nekoliko neiskrenih riječi i odlaze sljedećoj skupini naivčina.
Tako mi je drago što je CN odlučio ovo objaviti. Bilo je i na nekoliko drugih web stranica, i nadam se da će imati široku publiku! Proslijedi ga svojim prijateljima. Sve što pukovnik Astore kaže je mrtvo, i to treba što je češće moguće reći novinarima, kongresmenima i vladinim zaposlenicima.
Možda, ako dovoljno pričamo o tome, možemo natjerati građane ove zemlje da izglasaju ljude u Zastupničkom domu i Senatu i predsjedništvu koji misle da su ratobornost i prijetnje način na koji se treba nositi s drugima.
Nadam se da će Astore napisati nešto što će istaknuti činjenicu da i Kina i Rusija u biti reagiraju na naše agresivne pokrete. CN je objavio dobre članke koji objašnjavaju našu agresiju u Ukrajini koja je rezultirala gomilanjem ruske vojske duž ukrajinske granice. Manje se pisalo o Kini i našem povratku na Tajvan, ali treba istaknuti da se kinesko djelovanje temelji na našem agresivnom djelovanju na cijelom području Tihog oceana.
Kina i Rusija nemaju savršene vlade, kao ni mi. Za previše nedemokratskih stvari za koje ih optužujemo, jednako smo krivi – i više. Vrijeme je da se naučimo baviti diplomacijom, a ne prijetnjama. I vrijeme je da prakticiramo ono što propovijedamo i da prestanemo kršiti svoje dogovore.
Mi Kanađani odbijamo priznati da nam je i američka vojna potrošnja problem. Spremamo se potrošiti 76 milijardi dolara na 88, F35 JSF koji nam ne treba i ne možemo si priuštiti. SAD ne samo da bankrotira sam sebe nego iznudom čini isto svojim saveznicima.
Počevši s pandemijom, postoje drugi mnogo hitniji izdaci, ali nastavljamo bacati trilijune u rupu vojne potrošnje. Svijet je u izvanrednom stanju s novom varijantom COVID-a, a vlade samo spavaju.
Kakvi su odnosi između vojske, petrodolara i Fonda za stabilizaciju tečaja?
. . . i zašto Fond za stabilizaciju tečaja vodi vanjsku i unutarnju politiku, a ne narod SAD-a?
Ideja o "Tvrđavi Americi" mora se ukloniti. Nacionalizam se mora riješiti. Kao što stalno iznova otkrivamo, problemi "civilizacije" su globalni problemi i ako ljudska rasa želi preživjeti, sustav nacionalne države mora se raspustiti, a ovi globalni problemi – uništavanje okoliša, pandemija Covid-19 – kojima se bavi ujedinjeni svijet. Nacionalizam je prijevara koja se koristi za dobivanje potpore za ratove koje žele samo oni koji su ludi za moći i industrija streljiva, ruku pod ruku radeći na uništenju planeta. U međuvremenu, milijuni ljudi ubijeni su ratom, oskudicom i kapitalističkom dominacijom.
Ah, g. Astore, uvijek vas je zadovoljstvo čitati. Ne mogu se više složiti s tobom. Mislim da ne uspijevamo u tome što uloge ne držimo odvojene. Uloga vojske je voditi ratove. Uloga je civilne vlade da odlučuje koje će ratove voditi i kada ih okončati. Brzi pregled Prvog svjetskog rata i Drugog svjetskog rata plus bilo kojeg broja sukoba koje smo započeli kaže da vojska našeg protivnika (Japan, Njemačka, Italija za početak) nije odustala od igre. Političko vodstvo protivnika bilo je to koje je prekinulo njihove ratne napore (osim Njemačke iz Drugog svjetskog rata, ali to je bilo zato što je cijelo političko vodstvo bilo mrtvo. Čak ni Japan iz Drugog svjetskog rata nakon dvije nuklearne bombe nije bio spreman odustati i netko (ja zaboravite tko) je morao oteti cara kako ga japanska vojska ne bi mogla sama zarobiti i spriječiti da se preda. Naš neuspjeh je u našoj zakonodavnoj i izvršnoj vlasti.
Kao što stalno govorim da je američki Kongres imao dovoljno "kongresnih lizača čizama" da potkopaju zakonodavne napore da se CIA-a i druge obavještajne agencije drže pod kontrolom. CIA ih je pratila svaki put. Željeli su nepopustljivu suradnju i kroz svaku metodu prisile poznatu čovjeku postigli su željene rezultate.
Gotovo ista stvar dogodila se službenicima DOJ-a. Očito jedini ured američke vlade koji može reći ne CIA-i. Nešto ozbiljno potrebno zemlji. State Department također treba biti odgovoran.
Sada, kao da stvari već nisu dovoljno loše, imamo i problem mračnog novca s kojim se moramo boriti i zašto. Zbog aktivista SCOTUS-a. DOJ opet diže svoju ružnu glavu
Odgovornost je rješenje jednom riječju, ali oni na pozicijama moći za pozivanje pojedinaca na odgovornost odbijaju razbiti redove. Neka tako i bude. I njih treba pozvati na odgovornost. Vrijeme je da pozovemo CIA-u i sve one poput njih, ono što se dogodilo u studenom 1963. poslalo je poruku i tu prijetnju treba sada eliminirati.
Nema vladinih pozicija za bivšu CIA-u, NSA, NIA-u, shvaćate.
Nova pravila za one koji rade u pentagonu – bez državnih ureda, položaja ili ugovora o oružju nakon služenja vojnog roka.
“Umjesto da uživa u šoku i strahopoštovanju, ova bi zemlja ratove po izboru koje je vodila od 1945. trebala smatrati istinski šokantnima i groznima — i djelovati kako bi ih zauvijek okončala i uskratila sve njihove buduće verzije.”
Moglo bi se i obrnuti ova rečenica: izbor ratova koji su se vodili od 1945. bio je istinski šokantan i užasan.
Može se napraviti tablica s popisom ratova, protivnika, troškova i ishoda - uspjeh ili "ne toliko".
Pretpostavljam da među ratove koji se mogu smatrati “uspjehom” i s velikim troškovima možemo ubrojiti Korejski rat.
Inače možemo vidjeti uspjehe u Grenadi, Panami, Haitiju… i niz enormno skupih neuspjeha. Zamislite tvrtku koja proizvodi male alate s profitom, ali većinu ulaganja ulaže u izradu nuklearnih reaktora koji ne rade i koje je gotovo nemoguće prodati. Svaki zdrav izvršni direktor zatvorio bi odjel nuklearnih reaktora. Iako je prije 50 godina tvrtka prodala nekoliko reaktora koji rade do danas.
Čitao sam članak g. Astorea više od 15 godina i ovaj mi je njegov najbolji do sada!
Pogledajte zloćudnost američkih prijetnji diljem svijeta nacijama diljem svijeta koje žele upravljati sobom bez američkog uplitanja i kako ih uništavamo izvana ili iznutra. Za početak pročitajte knjigu Johna Perkinsa "Ispovijesti ekonomskog ubojice" dr. Michaela Parentija "Lice imperijalizma" i knjigu Stephena Kinzera "Svrgnuti". Previše ljudi misli da je američka vojska sila dobra u svijetu i zabijaju glavu u pijesak ako im pokušate reći drugačije.
Raspadom Sovjetskog Saveza, nova Ruska Federacija, neke od bivših sovjetskih država i Kina formirale su SCO (Šangajsku organizaciju za suradnju) kako bi se suprotstavile NATO-u.
Ako Kina podupre Rusiju ljudstvom i zalihama kada dođe do sljedećeg svjetskog rata, SAD i vazalne države NATO-a čekat će grubo buđenje ili možda trajni san. Kladim se da te dvije nacije neće doživjeti poraz kao "superman" i "samuraj" u Drugom svjetskom ratu.
Veliki investitori u ratnu industriju zarađuju ogromne količine novca, ali tome će doći kraj kada se lansiraju nuklearne bombe. Ako Rusija bude napadnuta, uzvratit će termonuklearnim bombama ili riječju "H".
Propagandni strojevi rade neumorno, 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu u promicanju straha od agresivnog močvarnog čovjeka koji želi uništiti naš "način života".
Da, vozeći se u kamionetima "veličine tenka" i pitajući se što su klimatske promjene stvarne ili prijevara.
Nebo nam pomoglo!
Dobro rečeno.
Mislim da najviše mogu sažeti u jednu rečenicu; “Ono što je poznato kao naša Nacionalna vojska pretvorit će se u takozvano “Partnerstvo javnosti i dionika (što god dionik zapravo značilo) i koristit će se samo u profitne svrhe”.