Chris Hedges: Smaknuće Juliana Assangea

Počinio je najveći grijeh imperija. Razotkrio ga je kao zločinački pothvat. A carstva uvijek ubijaju one koji nanose duboke i ozbiljne rane.

(Originalna umjetnost Mr. Fish)

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Limenovati nam krvnike Juliana Assangea. Joe Biden. Boris Johnson. Scott Morrison. Theresa May. Lenjin Moreno. Donald Trump. Barack Obama. Mike Pompeo. Hillary Clinton. Vrhovni sudac Ian Burnett i sudac Timothy Victor Holroyde. Krunski tužitelji James Lewis, Clair Dobbin i Joel Smith. Okružna sutkinja Vanessa Baraitser. Pomoćnik američkog državnog odvjetnika u istočnom okrugu Virginije Gordon Kromberg. William Burns, direktor CIA-e. Ken McCallum, glavni direktor britanske sigurnosne službe ili MI5.

Priznajmo da je cilj ovih krvnika, koji su raspravljali o otmici i atentatu na Assangea, uvijek bio njegovo uništenje. To što je Assange, koji je nesigurnog fizičkog i psihičkog zdravlja i koji je doživio moždani udar tijekom sudskog video postupka 27. listopada, osuđen na smrt ne bi trebalo biti iznenađenje.

Deset godina koje je proveo u pritvoru, sedam u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu i gotovo tri u strogo čuvanom zatvoru Belmarsh, bilo je popraćeno nedostatkom sunčeve svjetlosti i vježbe te neumoljivim prijetnjama, pritiskom, tjeskobom i stresom. "Njegove oči nisu bile sinkronizirane, njegov desni kapak se nije htio zatvoriti, njegovo pamćenje je bilo mutno", rekla je njegova zaručnica Stella Morris o moždanom udaru. 

Njegovo stalno fizičko i psihičko propadanje dovelo je do halucinacija i depresije. Uzima antidepresive i antipsihotik kvetiapin. Viđen je kako korača svojom ćelijom sve dok se ne sruši, udarajući se šakom u lice i glavom o zid. Proveo je tjedne u medicinskom krilu Belmarsha. Zatvorske vlasti pronašle su "polovicu žileta" skrivenu ispod njegovih čarapa. Više puta je nazvao telefonsku liniju za samoubojstva koju vode Samaritanci jer je razmišljao o samoubojstvu "stotine puta dnevno".

Krvnici još nisu dovršili svoj mračni posao. Toussaint L'Ouverture, koji je vodio haićanski pokret za neovisnost, jedinu uspješnu pobunu robova u ljudskoj povijesti, fizički je uništen na isti način, zaključan od strane Francuza u negrijanu i skučenu zatvorsku ćeliju i ostavljen da umre od iscrpljenosti, pothranjenosti, apopleksije , upala pluća i vjerojatno tuberkuloza.  

Assange je počinio najveći grijeh carstva. Razotkrio ga je kao zločinački pothvat. Dokumentirao je njegove laži, bešćutnu nebrigu za ljudski život, raširenu korupciju i bezbrojne ratne zločine. republikanac ili demokrat. Konzervativni ili laburistički. Trump ili Biden. Nije važno.

5. travnja 2010.: Julian Assange obraća se National Press Clubu u Washingtonu o WikiLeaksovoj objavi videa “Collateral Damage” koji prikazuje bezobzirno ubijanje civila američkim zračnim napadima u Bagdadu 12. srpnja 2007.  (Jennifer 8. Lee, Flickr)

Siledžije koje nadgledaju carstvo pjevaju iz iste sotonističke pjesmarice. Carstva uvijek ubijaju one koji nanose duboke i ozbiljne rane. Dugi rimski progon kartaškog vojskovođe Hanibala, koji ga je na kraju natjerao na samoubojstvo, i razaranje Kartage ponavljaju se iz epa za epom. Ludi konj. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende.

Ako vas se ne može otkupiti, ako vas se ne natjera da šutite, bit ćete ubijeni. Opsesivni pokušaji CIA-e da ubije Fidela Castra, koji, budući da nijedan nije uspio, imaju nesposobnost Keystone Cop-a, uključivali su angažiranje Mome Salvatorea Giancane, Al Caponeova nasljednika u Chicagu, zajedno s mafijašem iz Miamija Santom Trafficanteom da ubiju kubanskog vođu, pokušavajući otrovati Castrove cigare s botulinum toksinom, opskrbivši Castra ronilačkim odijelom zaraženim bacilima tuberkuloze, zarobivši školjku školjku na morskom dnu gdje je često ronio, ubacivši tablete botulizma-toksina u jedno od Castrovih pića i koristeći olovku opremljenu potkožna igla da ga otruje. 

Trenutačna kabala ubojica krije se iza pravosudne burleske koju u Londonu nadziru krupni suci u haljinama i bijelim perikama od konjske dlake koji brbljaju pravne apsurde iz Alise u zemlji čudesa. To je mračna repriza Gilbertovog i Sullivanovog Mikada s Lordom Vrhovnim Krvnikom koji sastavlja popise ljudi "koje ne bi propustili".

Gledao sam najnoviji nastavak suđenja Assangeu putem video veze u petak. Slušao sam čitanje presude kojom se odobrava žalba Sjedinjenih Država za izručenje Assangea. Assangeovi odvjetnici imaju dva tjedna da se žale Vrhovnom sudu, što se očekuje i učiniti. Nisam optimističan. 

Presuda od petka bila je lišena pravne analize. U potpunosti je prihvatio zaključke suca nižeg suda o povećanom riziku od samoubojstva i nehumanim zatvorskim uvjetima u Sjedinjenim Državama. No presuda je tvrdila da je američka diplomatska bilješka br. 74, dana sudu 5. veljače, koja nudi "jamstva" da će se s Assangeom dobro postupati, nadjačala zaključke nižeg suda. Bio je to izvanredan pravni non sequitur. Vladajući ne bi dobio prolaznu ocjenu u prvom semestru predmeta pravnog fakulteta. Ali pravna erudicija nije bitna. Pravosudno nadmetanje Assangea, koje je uništavalo jednu pravnu normu za drugom, pretvorilo se, kako je Franz Kafka napisao, "laž u univerzalno načelo". 

Odluka o odobrenju izručenja temeljila se na četiri "uvjeravanja" koja je američka vlada dala sudu. Žalbeno vijeće sastavljeno od dva suca presudilo je da "uvjeravanja" "u potpunosti odgovaraju na zabrinutosti zbog kojih je sudac [na nižem sudu] otpustio g. Assangea." “Uvjeravanja” obećavaju da Assange neće biti podvrgnut posebnim administrativnim mjerama (SAM) koje zatvorenike drže u ekstremnoj izolaciji i dopuštaju vladi da nadzire razgovore s odvjetnicima, uništavajući privilegiju odvjetnik-klijent; može, ako se Australac s njegovom vladom složi, ondje služiti kaznu; dobit će odgovarajuću kliničku i psihološku skrb; i, prije i nakon suđenja, neće se održati u Administrative Maximum Facility (ADX) u Florence, Colorado. 

Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj! 

"Nema razloga zašto ovaj sud ne bi trebao prihvatiti jamstva kao značenje onoga što govore", napisali su suci. "Nema osnove za pretpostavku da SAD nisu dale jamstva u dobroj vjeri."

I ovim retoričkim fintama suci su potpisali Assangeovu smrtnu presudu. 

Nijedno od “uvjeravanja” koje nudi Bidenovo ministarstvo pravosuđa nije vrijedno papira na kojem je napisano. Svi dolaze s klauzulama za bijeg. Nijedno nije pravno obvezujuće. Ako Assange učini "nešto nakon pružanja ovih jamstava što zadovoljava testove za nametanje SAM-a ili imenovanje ADX-u", bit će podvrgnut ovim prisilnim mjerama.

I možete biti uvjereni da će svaki incident, koliko god trivijalan bio, biti iskorišten, ako Assange bude izručen, kao izgovor da ga se baci u usta zmaja. Ne pristane li Australija, koja je u korak sa SAD-om u progonu svog državljanina, na njegov transfer, on će do kraja života ostati u američkom zatvoru.

Ali što onda? Ako Australija ne zatraži transfer, to "ne može biti razlog za kritiku SAD-a, ili razlog za smatranje jamstava neadekvatnim za rješavanje zabrinutosti suca", stoji u presudi. A čak i da to nije slučaj, Assangeu bi trebalo 10 do 15 godina da se žali na kaznu Vrhovnom sudu, više nego dovoljno vremena da ga državni ubojice dokrajče.

Nisam siguran kako odgovoriti na jamstvo br. 4, u kojem stoji da Assange neće biti održan prije suđenja u ADX-u u Firenci. Nitko nije zadržan prije staze u ADX Florence. Ali zvuči umirujuće, pa pretpostavljam da su je dodali oni u Biden DOJ-u koji su sastavili diplomatsku notu. ADX Florence, naravno, nije jedini supermax zatvor u Sjedinjenim Državama u kojem bi mogao biti smješten Assange. Assangea se može poslati u neki od naših drugih objekata sličnih Guantanamu. 

Svjetlosna projekcija molbe američkom predsjedniku Joeu Bidenu da pomiluje Daniela Halea u istočnoj zgradi Nacionalne galerije umjetnosti u Washingtonu, 26. lipnja. (Backbone Campaign, Flickr, CC BY 2.0)

Daniel Hale, bivši obavještajni analitičar američkih zračnih snaga koji je trenutno u zatvoru zbog objavljivanja strogo povjerljivih dokumenata koji su razotkrili široke civilne žrtve uzrokovane napadima američkih bespilotnih letjelica, zadržan je u USP Marion, saveznoj kaznionici u Marionu, Illinois, u Jedinici za upravljanje komunikacijama (CMU). od listopada. CMU-ovi su vrlo restriktivne jedinice koje ponavljaju gotovo potpunu izolaciju koju nameću SAM-ovi. 

Presuda Visokog suda ironično je uslijedila nakon što je državni tajnik Antony Blinken objavio na virtualnom Samit za demokraciju da će Bidenova administracija osigurati nova sredstva za zaštitu novinara na meti zbog njihova rada i za potporu neovisnom međunarodnom novinarstvu. Blinkenova “uvjeravanja” da će Bidenova administracija braniti slobodan tisak, upravo u trenutku kada je administracija zahtijevala Assangeovo izručenje, eklatantan je primjer licemjerja i lažljivosti koja demokrate čini, kako je govorio Glen Ford, “ne manje zlo, ali djelotvornije zlo.” 

Assange je u SAD-u optužen prema 17 točaka Zakona o špijunaži i jednoj točki za hakiranje vladinog računala. Zbog optužbi bi mogao biti osuđen na 175 godina zatvora, iako nije američki državljanin i Wikileaks nije publikacija sa sjedištem u SAD-u.

Ako se proglasi krivim, to će učinkovito kriminalizirati istraživački rad svih novinara i izdavača, bilo gdje u svijetu i bilo koje nacionalnosti, koji posjeduju povjerljive dokumente kako bi rasvijetlili unutarnje djelovanje moći. Ovaj smrtonosni napad na tisak bit će orkestriran, ne smijemo zaboraviti, od strane demokratske administracije. Postavit će pravni presedan koji će oduševiti druge totalitarne režime i autokrate koji će, ohrabreni Sjedinjenim Državama, radosno hvatati novinare i izdavače, bez obzira gdje se nalazili, koji objavljuju nezgodne istine. 

Ne postoji zakonska osnova za držanje Juliana u zatvoru. Nema zakonske osnove da se njemu, stranom državljaninu, sudi po Zakonu o špijunaži. CIA je špijunirala Assangea u ekvadorskom veleposlanstvu preko španjolske tvrtke, UC Global, koja je ugovorila osiguranje veleposlanstva. Ovo špijuniranje uključivalo je snimanje povlaštenih razgovora između Assangea i njegovih odvjetnika. Sama ta činjenica poništava svako buduće suđenje.

Assange, koji je nakon sedam godina provedenih u skučenoj prostoriji bez sunčeve svjetlosti u veleposlanstvu, već gotovo tri godine zatvoren u strogo čuvanom zatvoru u Londonu kako bi država mogla, kako je posvjedočio Nils Melzer, posebni izvjestitelj UN-a za mučenje, nastaviti s neumoljivim zlostavljanjem i mučenjem za koje zna da će dovesti do njegove psihičke i fizičke dezintegracije. Progon Assangea osmišljen je kako bi se poslala poruka svima koji bi mogli razmotriti razotkrivanje korupcije, nepoštenja i izopačenosti koji definiraju crno srce naših globalnih elita. 

Dean Yates može vam reći koliko vrijede američka "uvjeravanja". Bio je šef ureda Reutersa u Bagdadu ujutro 12. srpnja 2007., kada su njegovi irački kolege Namir Noor-Eldeen i Saeed Chmagh ubijeni, zajedno s još devet muškaraca, od strane topovnjaka američke vojske Apache. Dvoje djece je teško ranjeno. Američka vlada provela je tri godine lažući Yatesu, Reutersu i ostatku svijeta o ubojstvima, iako je vojska imala video dokaz masakra koji su snimili Apači tijekom napada. Video, poznat kao Collateral Murder video, Chelsea Manning je 2010. procurila Assangeu. Time je prvi put dokazano da poginuli nisu sudjelovali, kako je vojska više puta inzistirala, u vatrenom obračunu. Razotkrila je laži koje je izbacio SAD da nisu mogle locirati video snimke i da nikada nisu pokušale zataškati ubojstva. 

Španjolski sudovi mogu vam reći koliko vrijede "jamstva" SAD-a. Španjolska je dobila jamstvo da bi David Mendoza Herrarte, ako bude izručen SAD-u radi suđenja za trgovinu drogom, mogao služiti zatvorsku kaznu u Španjolskoj. No šest je godina Ministarstvo pravosuđa više puta odbijalo španjolske zahtjeve za premještaj, popustivši tek kad je intervenirao španjolski Vrhovni sud.

Ljudi u Afganistanu mogu vam reći koliko vrijede američka "uvjeravanja". Američki vojni, obavještajni i diplomatski dužnosnici znali su 18 godina da je rat u Afganistanu močvara, ali su javno izjavljivali, stalno iznova, da vojna intervencija napreduje.  

Ljudi u Iraku mogu vam reći koliko vrijede američka "uvjeravanja". Bili su napadnuti i podvrgnuti brutalnom ratu temeljenom na izmišljenim dokazima o oružju za masovno uništenje. 

Narod Irana može vam reći koliko vrijede američka "uvjeravanja". Sjedinjene Države su u Alžirskom sporazumu iz 1981. godine obećale da se neće miješati u unutarnje stvari Irana, a zatim su financirale i poduprle Narodnu mudžahedinsku organizaciju Irana (MEK), terorističku skupinu, sa sjedištem u Iraku i posvećenu svrgavanju iranskog režima.

Tisuće ljudi mučenih na američkim globalnim crnim mjestima mogu vam reći koliko vrijede američka "uvjeravanja". Kad ih je Senatski odbor za obavještajna pitanja ispitivao o raširenoj uporabi mučenja, službenici CIA-e potajno su uništili videovrpce ispitivanja mučenja, inzistirajući da nije bilo "uništavanja dokaza". 

Broj ugovora, sporazuma, dogovora, obećanja i "uvjeravanja" koje su SAD dale diljem svijeta i prekršile je prevelik da bi se nabrojio. Stotine ugovora potpisanih samo s američkim domorodačkim plemenima Vlada SAD-a zanemarila je. 

Assange nas je, uz golemu osobnu cijenu, upozorio. Dao nam je istinu. Vladajuća ga klasa zbog te istine razapinje na križ. S njegovim raspećem gase se slaba svjetla naše demokracije.  

Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning NewsKršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije RT America nominirane za nagradu Emmy “On Contact”. 

Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolonaKliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.

Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj! 

 

Podrška CN's  
Zimski Fond Pogon!

Donacije sigurno sa PayPal

   

Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

12 komentara za “Chris Hedges: Smaknuće Juliana Assangea"

  1. Aaron
    Prosinca 15, 2021 na 04: 30

    A obitelj Pata Tillmana također može potvrditi vrijednost takvih jamstava.

    “Kako su oba rata odmicala, Tillman, savršen dečko za regrutaciju, evoluirao je u neku vrstu divlje karte. Uz sastanak s Chomskim na horizontu, postojala je vrlo realna mogućnost da bi Tillman mogao javno izaći sa svojim antiratnim i anti-Bushovim stavom u tjednima koji su prethodili predsjedničkim izborima 2004., zadajući smrtonosni udarac samim temeljima Busha propagandna piramida uprave. Taj dan, međutim, nikada nije došao. 22. travnja 2004. Tillman je ubijen u patroli u Afganistanu s tri američka metka u glavu.” Profesor Michael I Niman

    Mislim da bi Pat još danas živ podržao sve što bi razotkrilo laži koje su se događale u javnosti, u vezi s ratovima u Iraku i Afganistanu u koje se prilično razočarao. Tragično, čini se da je najbolji način da se uspije i dođe do "vrha" u Americi biti najbolji umjetnik sranja.

  2. Anonymotron
    Prosinca 15, 2021 na 04: 26

    Uvijek sam se pitao kako radi "stroj za srčani udar" Boba Dylana... Sad 2 otkrivam da ga pokreće psi-op snaga.

  3. Georgiaboy61
    Prosinca 15, 2021 na 03: 00

    Re: “Crazy Horse. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende. Ako vas se ne može otkupiti, ako vas se ne natjera da šutite, bit ćete ubijeni. Opsesivna CIA pokušava ubiti Fidela Castra, ali budući da nitko nije uspio, za njih je nesposobnost policajca Keystone.”

    Autorovi signali su ozbiljno prekriženi ako spoji figure poput Che Guevare i Fidela Castra s Julianom Assangeom. Pretpostavljam da, budući da je Chris Hedges "stalni gost New York Timesa", ne bih trebao biti iznenađen što misli da su komunistički revolucionari heroji, s obzirom na to da tolika gomila misli tako. Julian Asange je patriot, dok su Castro i Guevara bili koljači koji su bejzbol palicama na smrt tukli ljude i mučili ih iz zabave prije nego što su ih pogubili. A ni Castro nije bio prvak siromašnih. Ušao je na vlast na Kubi kao relativni siromah, a otišao kao milijarder. Klasna borba upravo tamo, ljudi!!

    I pokušava li doista rehabilitirati Freda Hamptona? Black Panthers su se predstavljali kao zagovornici crnačke moći, ali su zapravo bili komunistički revolucionari, a da ne spominjemo hladnokrvne ubojice koji nisu razmišljali o ubijanju policajaca – kao ni o svakom drugom tko im se nađe na putu.

    Pokušava li Hedges postati Walter Duranty ovog doba, šef moskovskog ureda za New York Times kojeg je Josef Staljin tako spektakularno prevario i glumio da vjerojatno nikada nije prihvatio tu činjenicu. Duranty je 1932. osvojio Pulitzerovu nagradu za svoj podvig zapanjujuće lakovjernosti i sveopće gluposti u opravdavanju krvavog Staljinovog režima. Pretpostavljamo da je Hedges u dobrom društvu.

    I nije li tako predvidljivo kako se ljevičarski izvjestitelji poput Hedgesa vraćaju pedeset ili više godina u prošlost kako bi iskopali prljavštinu koja odgovara njihovom ideološkom referentnom okviru, ali ignoriraju goleme zločine koje sada čine komunistički suputnici u Bidenovom režimu i po cijeloj ovoj zemlji.

    Hedges, probudi se! Igraš za pogrešan tim ako vjeruješ u pravdu ili slobodu. Komunisti ne vjeruju ni u jedno ni u drugo.

    • prvo licebeskonačno
      Prosinca 15, 2021 na 10: 17

      Nisam znao da je Joe Scarborough iz Georgije! Ili je narativ koji ste ispleli nastao majmuniranjem Joea Scarborougha ispred ogledala.
      Tema je gola američka pogrda koja Assangea tjera u smrt ni zbog čega drugog nego da spriječi pravo novinarstvo u cijelom svijetu. Kad nacija istinu učini svojim neprijateljem, svi smo papirnate mete. Vladi SAD-a je potrebna bullseye kako bi jasnije postavila svoje ciljeve.
      Chris Hedges je otpušten od strane NY Timesa prije mnogo godina zbog izvještavanja istine o SAD-u na Bliskom istoku, kao i zbog nepodržavanja narativa o carstvu NY Timesa u izvješćivanju o Afganistanu i Iraku. Plakanje "komunist" sada nema nikakve veze sa sadašnjom stvarnošću Hedgeova djela. SAD je slijedio sve komunističke metode koje ste opisali pod više predsjednika iz obje stranke kako bi postao jednako krut i autoritaran. Sada smo neprijatelj za kojeg smo nekada tvrdili da ga moramo srušiti pod svaku cijenu.
      Ideja da su Biden, ili bilo koji demokrat što se toga tiče, "komunistički momci" je zapažanje od limene folije. Obje stranke su sada aparatčici Američkog Carstva. Pravda i sloboda, kako ih opisujete, ovdje nemaju nikakav kontekst, osim kao stočna hrana za političke stranke. Kao ni riječ "komunist" kako je vi koristite.

  4. Prosinca 15, 2021 na 00: 29

    Ako Američko Carstvo dovede Assangea do Supermaxa, on će biti ubijen od inča. Samica, brutalno postupanje njegovih čuvara ovisnika o steroidima, nedostatak sna, niske temperature, itd. Cijeli Guantanamo, Abu Graib Playbook. Testirano na
    Ebu Zubejde i KSM. Rusija je izrasla iz ove legalizirane torture sa Staljinom i njegovim gulazima. Američki imperij koristi mučenje samo otkad ga je George W.Bush legalizirao za svoju “demokraciju”.

  5. Hans Meyer
    Prosinca 14, 2021 na 20: 01

    Previše zlih ljudi želi vidjeti kraj radu gospodina Assangea. Iskreno rečeno, radi se o zločinačkom pothvatu skrivenom iza zastora “pravde” i “državnog protokola”. Ti ljudi također nisu u kontaktu (Clinton je, na primjer, izgubila zbog onoga što jest. Nove generacije uključene su više nego što misle, a njezin angažman u Ukrajini, Libiji i Hondurasu označio ju je kao neizbornu. Ali čudno, ovo je krivica Rusije i Juliana Assangea. ovoj bajci, kao i Smithu o navodno "odvratnoj" ličnosti Juliana Assangea (potražite na YouTubeu idiotski naslov poput "Čak i ako vam se ne sviđa Assange, ...") mora doći kraj ). Ušli su u rat pod izmišljenim izgovorima protiv volje nacija, učinit će zdrav razum s g. Assangeom, protiv naše volje. Najbolje čemu se možemo nadati je da gospodin Assange bude pritvoren u Australiji i da od tamo upravlja situacijom. Takozvana američka demokratska stranka ima neke buduće probleme u bliskoj budućnosti o kojima mora brinuti. Oni mogu računati na svoj dron, ali drugi mogu vidjeti da se njihov narativ ne poklapa s njihovim djelovanjem, uostalom ne toliko različito od republikanaca.
    Jedina preostala nada je da određeni pritisak na australsku vladu od strane ljudi širom svijeta i drugih vlada (čini se da je ONU Jocke) završi humanijim postupanjem. Nedostatak fleksibilnosti uvijek je ubijao carstva, ti ljudi nikada neće naučiti.

    Najljepše želje gospodinu Assangeu i njegovoj obitelji i prijateljima.

  6. John Stanley
    Prosinca 14, 2021 na 18: 11

    Za dobrobit Juliana Assangea moramo održavati sjećanje na njegovu veliku žrtvu i njegovo brutalno ubojstvo. Svi oni navedeni u prvom paragrafu članka Chrisa Hedgesa o smaknuću Juliana Assangea također moraju biti zapamćeni i zabilježeni zbog svog zločina. Trebalo bi uspostaviti fond za objavljivanje tog popisa i određenih pojedinaca u prikladnim prilikama, bilo putem internetske stranice putem letaka studentskim zborovima na sveučilištima, putem letaka obiteljima ove mafijaške skupine, bilo kojim od brojnih dostupnih oblika publiciteta. .
    Trebali bi biti uvjereni da im se sviđa Julian Assange nikada neće biti zaboravljen. Kada bilo koja osoba ide na suđenje pred bilo kojim gore navedenim članovima mafijaškog pravosuđa, moraju se javno iznijeti razlozi da zbog njihove psihopatologije i dokazanih predrasuda prema vladavini prava nisu sposobni sudjelovati u pravnim stvarima. Predsjednika Bidena, Borisa Johnsona i Scotta Morrisona treba priznati kao mučitelje po njihovom odobravanju mučenja. Republikanska stranka može zadržati taj Bidenov mentalitet kao mučitelja
    nije prikladan da nastavi biti predsjednik. Isto tako i s Johnsonom i Morrisonom. Bit će mi zadovoljstvo sudjelovati u ovom bdijenju podsjećanja na nepodobnost ovih mafijaških likova za sudjelovanje u javnom životu.

  7. Stephen Fry
    Prosinca 14, 2021 na 17: 06

    Upravo sam poslao ovaj e-mail Joeu Bidenu (na stranici Bijele kuće) i kongresmenu Dicku Durbinu [e-pošta zaštićena] (koji predstavlja moj najbliži kontakt u SAD-u – [živim u inozemstvu]:

    Assange – pitanje etike (vaše)

    Dragi Joe –

    Srdačno vam čestitam na vašoj karijeri, vašem predsjedništvu – i vašoj reputaciji etike i američkog poštenja.

    Postoji jedna stvar koja sada zahtijeva od vas da prakticirate svoju etiku:

    Ne postoji zakonska osnova za držanje >Juliana Assangea< u zatvoru. Nema zakonske osnove da se njemu, stranom državljaninu, sudi po Zakonu o špijunaži.

    CIA je špijunirala Assangea u ekvadorskom veleposlanstvu preko španjolske tvrtke, UC Global, koja je ugovorila osiguranje veleposlanstva.
    Ovo špijuniranje uključivalo je snimanje povlaštenih razgovora između Assangea i njegovih odvjetnika.
    Sama ta činjenica poništava svako buduće suđenje.

    Tražim i tražim, kao građanin, da u ime MOGA NARODA,
    sada pohađate tečaj etike:
    – narediti Ministarstvu pravosuđa da odustane od optužbi (odmah…).

    Želim da moja nacija pokaže ETIKU.

    Molimo vas da pročitate – ovaj link – sve – i djelujte, u MOJE ime i za NAŠU državu:
    hXXps://consortiumnews.com/2021/12/14/hedges-the-execution-of-julian-assange/

    Stephen Berkeley Fry Ponosno rođen u New Yorku, 1944

  8. Prosinca 14, 2021 na 15: 53

    Možda ste zaboravili lorda i lady Arbuthnot, "par koji je upadljiv u sukobu interesa," na popisu Assangeovih krvnika (kao što sam na trenutak učinio neki dan dok sam upisivao primjere lošeg pravnog ponašanja u postupku protiv Assangea da ih pošaljem AG Merricku Garlandu, Zamjenica generalnog direktora Lisa Monaco i suradnica glavnog generalnog direktora Vanita Gupta u američkom Ministarstvu pravosuđa – naravno, svi oni također ispunjavaju uvjete za popis).

    Nažalost, ovim tempom, možda ćemo uskoro dodati i Leonie Brinkema.

    • john stanley
      Prosinca 14, 2021 na 18: 23

      Skupljam zajedno za dobrobit međunarodnih studenata koji razmišljaju o studiranju u tim odbačenim zemljama kao što su SAD, UK i Australija, neke razloge zašto bi trebali dobro razmisliti prije nego što se obvežu živjeti u tri zemlje koje su sada izvan vladavine prava, imaju ogromne podjele. bogatstva prema klasama, nefunkcionalan obrazovni sustav koji također klasno upravlja i tako dalje.
      Želio bih saznati više detalja o slučaju Lorda i Lady Arbuthnot za koji znam da je uključivao trenutnog člana britanske vlade, itd. Jako bih cijenio sve informacije koje imate o tvrtki za proizvodnju oružja za koju je Julian Assange istaknuo da je u korumpiranoj vezi s Arbuthnotima. Ovo je slučaj koji zaslužuje veći publicitet. Pogledajte moj komentar na članak Chrisa Hedgesa iznad.

      • Prosinca 14, 2021 na 23: 48

        Jeste li upoznati s izvještavanjem The Daily Maverick / Declassified UK o pitanju Arbuthnotsa?

        Ako ne, to je vjerojatno dobro mjesto za početak – bolje od bilo kojeg sažetka za koji sumnjam da bih ga mogao prenijeti. Imao sam priliku upoznati Branka Brkića (glavnog urednika i osnivača The Daily Maverick, poznatog po razotkrivanju priče o masakru na Marikani) dok sam bio u Johannesburgu još 2015., a također iznimno poštujem rad mnogih novinari na Declassified UK (koji je prije bio domaćin južnoafričkog medija prije nego što se razgranao kao vlastita stranica).

  9. John Zeigler
    Prosinca 14, 2021 na 15: 20

    Hedges, kao i obično, vidi duboko u srce tame carstva. Svatko tko povuče zavjesu s krvave istine iza nje izlaže se opasnosti od progona do točke brisanja. Slučaj Juliana Assangea jedan je od najnovijih razapinjanja pod pokroviteljstvom države, koji seže tisućljećima u prošlost. Iako istina stoji na odru, Bog ipak bdije nad Božjim za svu vječnost, bez obzira na to.

Komentari su zatvoreni.