Suci Visokog suda Juliana Assangea nisu ponudili nikakvo ublažavanje, niti sugerirali da su mučili oko zakonitosti ili čak temeljnog morala, piše John Pilger.
"Pogledajmo sebe, ako imamo hrabrosti, da vidimo što nam se događa” –- Jean-Paul Sartre.
By John Pilger
Sartreove riječi trebale bi odjekivati u svim našim umovima nakon groteskne odluke britanskog Visokog suda da izruči Juliana Assangea Sjedinjenim Državama gdje ga čeka "živa smrt". Ovo mu je kazna za zločin autentičnog, točnog, hrabrog, vitalnog novinarstva.
Neostvarenje pravde je neadekvatan izraz u ovim okolnostima. Trebalo je omalovaženim dvorjanima Britanije ancien režim samo devet minuta u petak da se podrži američka žalba na odluku suca Okružnog suda u siječnju o prihvaćanju katarakte dokaza da Assangea s druge strane Atlantika čeka pakao na zemlji: pakao u koji će, kako su stručnjaci predviđali, pronaći način njegov vlastiti život.
Brojna svjedočanstva istaknutih ljudi, koji su pregledali i proučavali Juliana i dijagnosticirali njegov autizam i njegov Aspergerov sindrom te otkrili da je već bio na korak od samoubojstva u zatvoru Belmarsh, vlastitom britanskom paklu, bila su zanemarena.
Zanemareno je nedavno priznanje ključnog doušnika FBI-a i marionete tužiteljstva, prevaranta i serijskog lažova, da je izmislio svoje dokaze protiv Juliana. Otkriće da je španjolska zaštitarska tvrtka u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu, gdje je Julian dobio političko utočište, bila paravan CIA-e koji je špijunirao Julianove odvjetnike, liječnike i osobe od povjerenja (uključujući i mene) – to je također bilo ignorirano.
Kolaž fotografija UC Globalnog nadzora napravljenih za CIA-u unutar veleposlanstva Ekvadora. (Cathy Vogan)
Nedavno novinarsko otkriće, slikovito ponovljeno od strane branitelja pred Visokim sudom u listopadu, da je CIA planirala ubiti Juliana u Londonu – čak je i to ignorirano.
Svaka od ovih “stvari”, kako odvjetnici vole reći, bila je sama za sebe dovoljna da sudac koji se pridržava zakona odbaci sramotni slučaj koji je protiv Assangea pokrenulo korumpirano američko ministarstvo pravosuđa i njihovi unajmljeni ljudi u Britaniji. Julianovo stanje uma, rekao je James Lewis, QC, američki čovjek u Old Baileyu prošle godine, nije bilo ništa više od "malinginga" - arhaičnog viktorijanskog izraza koji se koristio za poricanje samog postojanja mentalne bolesti.
Za Lewisa, gotovo svakog svjedoka obrane, uključujući i one koji su iz dubine svog iskustva i znanja opisali barbarski američki zatvorski sustav, trebalo je prekinuti, zlostavljati, diskreditirati. Iza njega je sjedio i dijelio mu note njegov američki dirigent: mlad, kratko ošišan, očito pripadnik Ivy League u usponu.
Devet minuta sramote
U svojih devet minuta odbacivanja sudbine novinara Assangea, dvojica najviših britanskih sudaca, uključujući glavnog suca Iana Burnetta (doživotnog prijatelja Sir Alana Duncana, bivšeg ministra vanjskih poslova Borisa Johnsona koji je organizirao Assangeovu brutalnu policijsku otmicu iz ekvadorskog veleposlanstva) spomenuli su u svojoj kratkoj presudi nijednoj od litanije istina koje su se borile da budu saslušane na nižem sudu kojim je predsjedala neobično neprijateljski nastrojena sutkinja, Vanessa Baraitser.
Njezino uvredljivo ponašanje prema očito pogođenom Assangeu, koji se bori kroz maglu lijekova izdanih u zatvoru da se sjeti svog imena, nezaboravno je.
Ono što je u petak bilo zaista šokantno je da suci Visokog suda – lord Burnett i lord sudac Timothy Holroyde, koji su pročitali njihove riječi – nisu nimalo oklijevali poslati Juliana u smrt, živu ili ne. Nisu nudili nikakvo ublažavanje, niti sugerirali da su patili oko zakonitosti ili čak temeljnog morala.
Njihova presuda u korist, ako ne u ime Sjedinjenih Država, temelji se izravno na prozirno lažnim "uvjeravanjima" koje je skupila Bidenova administracija kada se u siječnju činilo da bi pravda mogla pobijediti.
Ta su "uvjeravanja" da Assange jednom kada bude u američkom pritvoru neće biti podvrgnut orvelovskim SAMS - posebnim administrativnim mjerama - koje bi ga učinile ne-osobom; da neće biti zatvoren u ADX Florence, zatvoru u Coloradu koji su pravnici i skupine za ljudska prava dugo osuđivali kao nezakonit: "jama kazne i nestajanja"; da može biti prebačen u australski zatvor kako bi tamo završio kaznu.
Stella Moris, partnerica Juliana Assangea, obraća se njegovim pristašama 28. listopada, tijekom američkog žalbenog saslušanja u Londonu. (Kampanja Nemojte izručiti Assangea)
Apsurd je u onome što su suci propustili reći. Nudeći svoja "uvjeravanja", SAD zadržava pravo da to ne učini jamčiti ako Assange učini nešto što se ne sviđa njegovim tamničarima. Drugim riječima, kao što je Amnesty istaknuo, zadržava pravo prekršiti svako obećanje.
Postoji obilje primjera da SAD radi upravo to. Kako je prošli mjesec otkrio istraživački novinar Richard Medhurst, David Mendoza Herrarte izručen je iz Španjolske u SAD uz "obećanje" da će služiti kaznu u Španjolskoj. Španjolski sudovi to su smatrali obvezujućim uvjetom.
"Povjerljivi dokumenti otkrivaju diplomatska uvjeravanja koja je dalo američko veleposlanstvo u Madridu i kako su SAD prekršile uvjete izručenja", napisao je Medhurst. “Mendoza je proveo šest godina u SAD-u pokušavajući se vratiti u Španjolsku. Sudski dokumenti pokazuju da su Sjedinjene Države više puta odbile njegov zahtjev za transfer.”
Suci Visokog suda, koji su bili svjesni slučaja Mendoza i uobičajene dvoličnosti Washingtona, opisuju "uvjeravanja" - da ne budu zvjerska prema Julianu Assangeu - kao "svečanu obvezu koju je jedna vlada ponudila drugoj."
Carski put
Ovaj bi se članak protegao u beskonačnost kada bih nabrojao slučajeve kada su grabežljive Sjedinjene Države prekršile "svečane obveze" prema vladama, poput ugovora koji su po kratkom postupku raskinuti i građanskih ratova koji su potaknuti. To je način na koji je Washington vladao svijetom, a prije njega Britanijom: način imperijalne moći, kako nas povijest uči.
Upravo je tu institucionalnu laž i dvoličnost Julian Assange iznio na vidjelo i time izvršio možda najveću javnu uslugu bilo kojeg novinara u modernom vremenu.
Sam Julian već je više od desetljeća zarobljenik lažljivih vlada. Tijekom ovih dugih godina, sjedio sam na mnogim sudovima dok su Sjedinjene Države pokušavale manipulirati zakonom kako bi ga ušutkale i Wikileaks.
Ovo je došlo do bizarnog trenutka kada smo, u sićušnoj ekvadorskoj ambasadi, on i ja bili prisiljeni spljoštiti se uza zid, svatko s blokom za pisanje u kojem smo razgovarali, pazeći da zaštitimo ono što smo si napisali od sveprisutnih špijunskih kamera. – instaliran, kao što sada znamo, od strane opunomoćenika CIA-e, najtrajnije kriminalne organizacije na svijetu.
Pogledajmo sebe
Ovo me dovodi do citata na vrhu ovog članka: "Pogledajmo sebe, ako imamo hrabrosti, da vidimo što se događa."
Jean-Paul Sartre napisao je ovo u svom predgovoru Frantza Fannona Bijeda Zemlje, klasična studija o tome kako kolonizirani, zavedeni i prisiljeni i, da, kukavni narodi izvršavaju naredbe moćnih.
Tko je od nas spreman ustati radije nego ostati samo promatrač epske parodije kao što je sudska otmica Juliana Assangea? Ono što je u pitanju je i život hrabrog čovjeka i, ako šutimo, osvajanje našeg intelekta i osjećaja za dobro i zlo: zapravo sama naša ljudskost.
@johnpilger
Film Johna Pilgera iz 2003. Kršenje tišine, o “ratu protiv terorizma” je dostupan za pregled ovdje.
Pomoć Us Pokriti o Assange Slučaj!
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Hvala vam gospodine Pilger na ovom briljantnom tekstu i na vašem cjelokupnom radu, vaši su dokumentarci tako dragocjeni, uvijek ste igrali glavnu ulogu u pomaganju čovječanstvu, svojom hrabrošću, inteligencijom, empatijom prema žrtvama nasilja u bilo kojem od njegove forme. Hvala vam puno, što ste tako veliki čovjek i pomažete ljudima.
Ovo je pravovremeni Pilgerov članak u ime jednako odgovornog i savjesnog australskog novinara Juliana Assangea od čijih su radova i curenja informacija, sigurnosno provjerenih ili ne, brojni istraživači, bez spremnog i izravnog pristupa diplomatskim depešama i službenim podnescima poput mene, imali ogromnu korist u dovršavanju naših akademskih projekata. Moramo učiniti sve što je u našim mogućnostima kako bismo spasili Assangea od nimalo ružičastih izgleda koje ga čekaju dok ova družina britanskih sudaca pere ruke od njega, inače bismo mi istraživači čak i vlastitoj savjesti izgledali kao krajnje nezahvalni i neodgovorno ravnodušni. Šteta je što se trenutna australska vlada ne zalaže za kolegu Australca i što najgore radi u društvu s Britancima koji s prezirom odbacuju sve Australce kao svoje Podzemlje kako bi zajedno podilazili svojim američkim imperijalnim gospodarima. Kakva šteta što mi NAJRUŠENI ljudi diljem svijeta moramo surađivati s američkom javnošću istomišljenika kako bismo spasili Assangea što prije!
Koja je razlika između zapadnih neoliberalnih vlada i organiziranog kriminala? Ništa. Oni stvaraju vlastita pravila prema svojim ambicijama. Stanite na put, bit ćete izvučeni na način koji vam najviše odgovara.
Moramo se prestati pretvarati da imamo posla s vladama uspostavljenim zakonima. Taj je brod davno plovio. Ove "vlade" vode vladajući psihopati spremni upotrijebiti sva sredstva potrebna za održavanje kontrole. Treba odbaciti bilo kakve suprotne iluzije. Oni vode rat do kraja sa onih 99%. Moramo razmišljati u tim okvirima. Ne možemo si priuštiti drugačije.
Oslobodite Assangea!
Čuj, čuj.
Upravo ste pogodili postmodernu stvarnost čavlom na glavi!
SAD zaslužuje nadolazeći energetski krah. Da vidimo kako će moćnici podnijeti njihov društveni pad. Američka vojska troši četvrt milijuna barela nafte dnevno, jer njihovi brodovi neće još dugo terorizirati planet i tražiti pogrešne mete. Bit će prekasno kada konačno zaključe da je pravi neprijatelj prekomjerna potrošnja vojno-industrijskog kompleksa. Kentucky upravo sada plaća cijenu izbora Trumpa i njegove glupe ekipe anti-ekologa. Idioti u Maineu i New Hampshireu pod kontrolom industrije fosilnih goriva referendumom blokiraju električni vod koji bi uštedio potrošnju ekvivalentnu stotinama tisuća automobila u državama Massachusetts i New York. Prazni spremnici goriva, poplave i požari bit će njihov epitaf. Oni zaslužuju Bidena i platit će za ono što je učinio Assangeu...
O uredniku i izdavaču Julianu Assangeu...
Kako nazvati osobu koja je uvijek riskirala svoj život kako bi pomogla drugima? Koja je točna engleska riječ?
On je heroj.
Mislim da si u pravu, Bob. Po definiciji, on to i jest.
“Ako se ratovi mogu započeti lažima, mir se može započeti istinom.”
— Julian Assange, govor na Trafalgar Squareu, 8. listopada 2011
youtube.com/watch?v=2owVwlXGM-8
Tretiranje Juliana Assangea od strane vlade SAD-a i britanske vlade kao glumačke marionete SAD-a čini još težim ponositi se time što ste Amerikanac! Postoji li uistinu ikakvo poštovanje prema našem Ustavu od strane američke vlade?
To su teški cinični muškarci i žene, ultra klasno svjesni i potpuno svjesni svoje ekstremne moći Zakona nad svima nama. Mi smo samo muhe koje treba zbaciti, ili kao u ovom najsadističnijem i najperverznijem slučaju, vjerojatno također u njihovoj špijunskoj i sveobuhvatnoj moći, uživajući u tome da na raspolaganju imaju zarobljenog čovjeka čija se krila otkidaju na najokrutniji i grubiji način javno mučenje—i za zabavu njihove klase i kao ogledna lekcija za svakoga tko se još usuđuje iznijeti ružnu istinu o vlastitom neprogonenom i najodvratnijem samoponižavanju.
Faj im.
Miris smrti ostaje.
Ako sam dobro shvatio, Mendoza je vraćen u Španjolsku na ostatak kazne tek nakon što je španjolski sud zaprijetio da će proglasiti nevažećim ugovor o izručenju sa SAD-om. Podaci australske vlade pokazuju da se tamo ne može očekivati takva neovisnost.
Što misle kolege Australci?
Na YouTubeu sam pronašao tri kratka videa koja su objavile australske TV mreže na ovu temu, a nijedan od tri ne dopušta komentare. Provjerio sam nekoliko drugih videa na tu temu, dopuštaju komentare i osuđuju Sud i SAD. Neke su napisali Australci. Nisam toliko listao.
Poslušni imperijalni mediji sve više zataškavaju nezgodne činjenice, a iz nekih je razloga nezgodno otkrivati javno mnijenje o Assangeu. Možda bih trebao provjeriti komentare za američke videozapise s velikih mreža.
Što misle Australci? Pa, ja sam na primjer ogorčen. Ogorčen tretmanom koji su američke i britanske vlade ponudile Assangeu. Ali gore od svega, naša jadna vlada koja se klanja Americi i ne podržava svoje građane.
Građani ovdje u državama također su uglavnom poslušni. Neposlušnost ili neslaganje smatraju se znakom ludila ili kriminalne namjere...
Sastojak koji nedostaje u ovoj travestiji je porota. Kojeg također nije bilo u prvoj ponudi na ovom dvodijelnom plakatu - Smrt britanskog pravosuđa - Suđenje Craigu Murrayu.
Užasni LCJ Burnett podsjetio me na lorda Ellenborougha čije su grozote uključivale osudu Williama Cobbetta - još jednog iskrenog govornika istine 1812. Ellenborough se oslanjao na ručno odabrane "posebne porote" da slijede njegove upute.
Sada smo pali tako nisko da uopće nema porota uključenih u suđenja za smrtnu kaznu. A jedini vršnjaci koje će Julian naći na sudu su nitkovi poput ovih sudaca koji su se popeli na vrh establišmenta, gdje stvaraju masnu koru.
Johne, kao i uvijek, tvoje pisanje o Julianu ide u srce, a ja sam upotrijebio tvoj dokumentarac
film: Palestina je još uvijek tema, za podučavanje svjetske povijesti; ovdje se događa nešto strašno.
Neki novinari to nazivaju “fašizmom”, no može li biti da danas s korporativnim medijima ne puno više
nego propaganda CIA-e, a društveni mediji uz nekoliko iznimaka megafon za desničarsko nasilje,
da je “čovječanstvo”: “Srce je prijevarno iznad svega i očajnički pokvareno; tko može
razumiješ?” (Jer.17.9).
Iz Visokog suda: "Opće izjave koje dovode u pitanje dobru vjeru SAD-a od onih koji nemaju relevantnu stručnost za davanje takvog mišljenja nemaju veću vrijednost od novinarskog mišljenja izdvojenog iz internetske pretrage."
Kakva podla izjava vrijedna prijekora. To nije ništa više od ležernog odbacivanja FU upućenog pučanima – trenutak „neka jedu kolač“ – koji bi možda trebao izazvati reakciju nalik 1789. i popratno čišćenje palube, ali vjerojatno neće. Ogorčeni suci su bez sumnje uvjereni u to.
Po mom mišljenju, trajna želja tamničara je da Assange umre u Belmarshu, kako bi Amerikance poštedjeli reputacijske štete zbog pokaznog suđenja koje ih čeka. Ohol stav Visokog suda i očigledne lažljive formulacije američkih "uvjeravanja" dio su psihološkog pritiska osmišljenog da odvrati volju zatvorenika i oslabi njegovo tijelo.
Elite kasne faze neoliberalnog kapitalizma sada su otvoreno u ratu s ostacima prosvjetiteljskih koncepata koji bi se još mogli opisati kao pozitivni i afirmativni. U ovom trenutku izgubljena je svaka nada u reformu. Moramo odbaciti njihov zao pogled na svijet i odbaciti njihove institucije kako bismo izgradili nešto potpuno novo.
Čuj, čuj. Nema vremena poput sadašnjosti.
Zahvalan sam što u svijetu postoje ljudi/novinari poput Johna Pilgera, kojima je još uvijek stalo do novinarskog integriteta. Hvala vam. Ivan; ti si zaslužan i za novinarstvo i za čovječanstvo.
“I sam Julian je zarobljenik lažljivih vlada već više od desetljeća.”
“Pošteno je faul, faul je pošteno”
— pjevaju tri vještice u Macbethu, 1. čin, 1. scena.
Još jedan briljantan post Johna Pilgera.
Moramo imati na umu da su sva “osiguranja” humanog pritvora od strane rašljastih mučitelja i nasilnika štetna. Gore od bezvrijednosti, oni nas odvraćaju od sveobuhvatne istine da Assange nije učinio ništa loše ili nezakonito, dok su oni koji ga progone činili sve pogrešno i nezakonito više od desetljeća.
Bilo bi relevantno raspravljati o uvjetima zatvora za njih, ali ne i za Assangea.
Dakle, razjasnimo jednu stvar tijekom ovog moralnog i pravnog kaosa koji su potaknule britanske i američke vlasti: svako zatvaranje Juliana Assangea je zločin i ne može postojati moralni ili pravni poredak ni u Britaniji ni u Americi sve dok vladaju zločinački progonitelji Assangea nad nama.
Čuj, čuj. Hvala ti što si rekao ono što sam namjeravao reći.
Nitko u ovom odjeljku za komentare to nije bolje rekao od tebe uličnog mačora. Sudi se krivoj stranci.
Potpuno tacno. Moramo bez odlaganja oteti vlast iz ruku ovih ljudi koje guše slobodu.