Svojim "Summitom za demokraciju" Joe Biden ustoličava se na srušio jelene od Američka iznimnost, piše Scott Ritter.
Joe Biden u izbornoj noći u Pittsburgu, 3. studenog 2020. (Adam Schultz, Flickr, Biden za predsjednika)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
Sneka predizborna obećanja, pokazalo se, ne treba održati. U glavna vanjskopolitička adresa dostavljenom 11. srpnja 2020., tadašnji kandidat Joe Biden izjavio je da, ako bude izabran,
“Pobrinut ću se da demokracija ponovno bude ključna riječ vanjske politike SAD-a – ne da pokrenemo neki moralni križarski rat, već zato što je to u našem prosvijećenom osobnom interesu. Moramo obnoviti našu sposobnost okupljanja Slobodnog svijeta — kako bismo se ponovno mogli zauzeti za nova polja djelovanja i zajedno se suočiti s novim izazovima.”
U tu svrhu, Biden je obećao da ćemo “organizirati i ugostiti u Sjedinjenim Državama, tijekom prve godine moje administracije, globalni Summit za demokraciju kako bismo obnovili duh i zajedničku svrhu nacija Slobodnog svijeta.” Ovaj summit, istaknuo je Biden, izgradit će "uspješan model koji smo uspostavili tijekom administracije Obame i Bidena sa Summitom o nuklearnoj sigurnosti", dodajući da oni koji prisustvuju ovom Summitu za demokraciju "moraju doći spremni s konkretnim obvezama za borbu protiv korupcije, suzbijanje autoritarizma i promicanja ljudskih prava u vlastitim nacijama.”
U četvrtak će Joe Biden ispuniti svoje obećanje, sazivanje dvodnevnog virtualnog “Summita za demokraciju"
“koja će okupiti čelnike iz vlade, civilnog društva i privatnog sektora kako bi postavili afirmativnu agendu za demokratsku obnovu i uhvatili se u koštac s najvećim prijetnjama s kojima se današnje demokracije suočavaju kroz kolektivnu akciju.”
Mnogi progresivni glasovi koji su inače bili simpatični prema Bidenovoj kandidaturi smatrali su da je ideja o Summitu za demokraciju loša ideja.
David Adler i Stephen Wertheim, na primjer, otišli su toliko daleko da su pisali OpEd za Čuvar u prosincu 2020 kritizirajući summit kao "istodobno previše tup i pretanak instrument", napominjući da
“Iako bi summit mogao poslužiti kao koristan forum za koordinaciju politike u područjima poput financijskog nadzora i izborne sigurnosti, on bi mogao još više odvesti američku vanjsku politiku niz neuspjeli smjer koji dijeli svijet na neprijateljske tabore, dajući prednost sukobu nad suradnjom. ”
U tom pogledu Adler i Werthheim su se pokazali dalekovidnima. U ožujku je Biden poduzeo neobičan korak objavljivanje Privremenih strateških smjernica za nacionalnu sigurnost "prenijeti svoju viziju o tome kako će Amerika stupiti u kontakt sa svijetom."
Ovaj je dokument trebao biti rezervirano mjesto za politiku dok je Bidenov tim za nacionalnu sigurnost i vanjsku politiku dovršavao birokratske procese povezane s proglašenjem nove, koordinirane Strategije nacionalne sigurnosti koja će zamijeniti onu koju je objavio bivši predsjednik Donald Trump još 2018.
Alat izuzetnosti
New Orelan Mardis Gras pluta u Kreweu kralja Arthura. (PxHere, CC0)
Biden se uhvatio za "demokraciju" kao oruđe američke iznimnosti, čije bi promicanje poslužilo okupljanju istomišljeničkih nacija u američki tabor da se suprotstave silama autokracije. Pomlađivanje Sjedinjenih Država pod Bidenovim vodstvom, navodi se u privremenim strateškim smjernicama,
“počinje revitalizacijom naše najtemeljnije prednosti: naše demokracije. Vjerujem da smo usred povijesne i temeljne rasprave o budućem smjeru našeg svijeta. Ima onih koji tvrde da je, s obzirom na sve izazove s kojima se suočavamo, autokracija najbolji put naprijed. A ima i onih koji razumiju da je demokracija ključna za suočavanje sa svim izazovima našeg svijeta koji se mijenja.”
Demokracija, ustvrdio je Biden, “drži ključ slobode, prosperiteta, mira i dostojanstva. Sada moramo pokazati - s jasnoćom koja otklanja svaku sumnju - da demokracija još uvijek može pružiti rezultate za naše ljude i za ljude diljem svijeta. Moramo dokazati da naš model nije relikt povijesti; to je jedini najbolji način da ostvarimo obećanje naše budućnosti. I, ako radimo zajedno s našim demokratskim partnerima, sa snagom i samopouzdanjem, mi ćemo odgovoriti na svaki izazov i nadmašiti svakog izazivača.”
Podrška CN's Zimski Fond Pogon!
Zasigurno dirljive riječi koje bi, za nevješto uho, mogle potaknuti nekoga da stvarno povjeruje da su tako uzvišeni ciljevi i ciljevi istinski i ostvarivi. Nažalost, u obje točke, Biden i njegov Summit za demokraciju ne uspijevaju. Razlozi za to su brojni, ali radi sažetosti bit će sadržani u “zlatnim pravilima” koja se nikada ne smiju prekršiti ako se poduzima projekt poput Summita za demokraciju.
Zlatno pravilo br. 1: Odaberite model uspjeha koji je doista uspio.
Prvi summit o nuklearnoj sigurnosti 13. travnja 2010. (Korejska služba za kulturu i informacije, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Biden i njegov tim savjetnika izradili su Summit za demokraciju prema Summitu o nuklearnoj sigurnosti (NSS) predsjednika Obame, od kojih je prvi sazvan 2010., a posljednji 2016.
Kao i Summit za demokraciju, NSS je bio ekskluzivni događaj, ograničen na 53 zemlje. Kritičari su istaknuli da, bez obzira na ograničeni napredak postignut u vezi s pitanjima koja okružuju nuklearnu sigurnost, kada je u pitanju veće (i daleko važnije) pitanje neširenja nuklearnog oružja, ekskluzivnost procesa pozivanja ispolitizirala je ono što je inače bila tehnička rasprava, razbijajući svijet na "imaju" i "nemaju" kada se radi o pitanjima koja se odnose na miroljubivu nuklearnu aktivnost.
Ova se ekskluzivnost pokazala kao poništenje NSS-a, s uskim fokusom teme, u kombinaciji s ograničenim popisom pozivnica, koji su ubili zamah stvoren tijekom prvog samita u samo četiri godine.
Nedostatak pravog multilateralnog sastava rezultirao je time da NSS nije uspio proširiti svoj doseg nakon 2016., godine posljednjeg sastanka na vrhu. Unatoč ograničenim dobicima postignutim tijekom četiriju samita, ostaje činjenica da je svijet bio mnogo opasnije mjesto u smislu nuklearne proliferacije 2016. nego što je bio 2011., naglašavajući stvarnost da isključivi, ideološki usklađeni sastanci na vrhu ne pogoduju postizanju širokih ciljeva. temeljene na globalnoj promjeni.
S obzirom na opseg i razmjere Bidenovih ambicija za demokracijom, možda je trebalo prihvatiti drugačiji organizacijski model. Ali to bi se moglo dogoditi samo ako bi Biden bio istinski zainteresiran za promjene. Činjenica je da Biden nastoji preslikati atmosferu optimizma i nade koja je definirala Obaminu administraciju u prvim godinama. Zrcalna slika modela NSS-a na Summitu za demokraciju samo naglašava važnost procesa nad sadržajem u Bidenovoj administraciji. Percepcija, a ne stvarnost, naziv je igre.
Zlatno pravilo br. 2: Budite dosljedni u pogledu onoga što se promovira.
U svom obraćanju o vanjskoj politici u srpnju 2020., tadašnji kandidat Biden istaknuo je ono što je nazvao jednim od velikih uspjeha Obamine administracije kada je riječ o promicanju demokracije u inozemstvu.
“Uzmimo, na primjer, nacije El Salvadora, Gvatemale i Hondurasa. Kao potpredsjednik osigurao sam obvezu čelnika El Salvadora, Gvatemale i Hondurasa da se bore s korupcijom, nasiljem i endemskim siromaštvom u njihovim zemljama koji tjeraju ljude da napuštaju svoje domove. Zatim sam radio s republikanskim kongresom na odobrenju paketa pomoći od 750 milijuna dolara za potporu tim reformama. I pogodite što — upalilo je.”
To je tako dobro funkcioniralo da ni El Salvador, ni Gvatemala ni Honduras nisu pozvani na Summit za demokraciju.
Američki predsjednik Joe Biden, lijevo, sa savjetnikom Juanom S. Gonzalezom, desno. (Cvrkut)
Kao Juan Gonzalez, vođa Bijele kuće za američku politiku prema Latinskoj Americi, objasnio u nedavnom intervjuu, “voljeli bismo imati zemlje Gvatemale, Hondurasa i Salvadora na demokratskom summitu.”
Međutim, objasnio je Gozalez, "ne mislimo da je El Salvador - možda spreman ili da će produktivno pridonijeti razgovoru koji ćemo voditi." Gonzalez je zatim nastavio pružati popis razloga za pranje rublja, uključujući Salvadorovo "odbijanje poduzimanja radnji u vezi s korupcijom", kako bi opravdao svoje isključenje.
Isti argument iznijet je u vezi s Gvatemalom. “Vrlo smo zabrinuti zbog raširene korupcije u Gvatemali i one u kojoj je pravosudne institucije olakšavaju ili čak štite”, rekao je Gonzalez. Isto tako o Hondurasu, koji je Gonzales prepoznao "kao demokraciju i dugogodišnjeg partnera", prije nego što je izjavio da "imamo neke ozbiljne zabrinutosti u vezi s pitanjima koja nisu bila riješena u vezi s korupcijom".
Ukratko, nacije koje je Biden istaknuo kao predstavnike vanjskopolitičkog uspjeha pod Obamino-Bidenovom administracijom sada su isključene iz samog foruma u kojem bi se takvi uspjesi trebali isticati.
Problem je, međutim, što politika Obame i Bidena nije uspjela postići rezultate za koje je Biden tvrdio da su postignuti. A cijena koju ove tri latinoameričke zemlje plaćaju je da budu isključene sa summita koji navodno promiče same demokratske vrijednosti koje SAD pokušava omogućiti u ovim nacijama.
Jedno je sigurno - uskraćivanjem El Salvadoru, Gvatemali i Hondurasu mjesta za stolom demokracije, Biden će samo dodatno učvrstiti same one sile kojima se želi obratiti održavanjem summita.
I, kao posljedica ovog pravila, nemojte pozivati oporbene ličnosti koje sponzorira CIA čiji je posljednji doprinos vladanju niz neuspjelih pokušaja puča. Uputivši poziv Juanu Guidu da prisustvuje Summitu za demokraciju, Joe Biden ismijava same principe za koje tvrdi da ih promiče.
Zlatno pravilo br. 3: Kad prodajete demokraciju, prvo dovedite svoju kuću u red.
Napad na američki Kapitol 6. siječnja. (TapTheForwardAssist/Wikimedia Commons)
Ovaj je osnovni. Prodavajući demokraciju kao koncept vrijedan oponašanja, Biden je u svojim privremenim smjernicama za nacionalnu sigurnost izjavio da "Pokazat ćemo ne samo da demokracije još uvijek mogu pružiti rezultate za naše ljude, već i da je demokracija ključna za suočavanje s izazovima našeg vremena." Ovo će biti teška borba, primijetio je Biden.
“[D]emokracije diljem svijeta, uključujući i našu, sve su više pod opsadom. Slobodna društva su iznutra dovedena u pitanje korupcijom, nejednakošću, polarizacijom, populizmom i neliberalnim prijetnjama vladavini prava.”
Biden je izjavio da će pod njegovim vodstvom Sjedinjene Države "voditi snagom našeg primjera", dodajući da će to zahtijevati
“Težak rad kod kuće — da učvrstimo temeljne stupove naše demokracije, da se istinski pozabavimo sustavnim rasizmom i da ispunimo svoje obećanje kao nacija imigranata. Naš uspjeh bit će svjetionik drugim demokracijama, čija je sloboda isprepletena s našom sigurnošću, prosperitetom i načinom života.”
Međutim, rijedak je uspješan prodavač koji nastoji prodati proizvod koji je još u razvoju. Ovaj zadatak postaje još teži ako je proizvod koji se postavlja nedavno doživio katastrofalan kvar koji tek treba popraviti. Američka demokracija je slomljena i ostaje za vidjeti može li se to popraviti. Događaji od 6. siječnja 2021. ne mogu se promatrati kao jednokratna anomalija, već prije kao simptom veće bolesti stranačkih podjela zbog koje su mnogi Amerikanci izgubili vjeru u same institucije koje služe kao temelj onoga što danas prolazi kao demokracija.
Sazivanjem Summita za demokraciju, Biden se uključuje u vrlo javni kazališni događaj, predstavu u kojoj on sjedi na čelu stola, poput kralja Arthura, pozivajući manje demokratske partnere da mu se pridruže kako bi mogao započeti proces suočavanja sile autokracije koje su se ukorijenile u današnjem svijetu.
Kralj bi, međutim, trebao biti vjerodostojan kada daje mišljenje o pitanjima, posebno onima koja definiraju njegovo kraljevstvo i prirodu njegove vladavine. Bidenu se ne može vjerovati kada je riječ o pitanjima koja se tiču demokracije.
Američki model demokratske vladavine više nije vrijedan oponašanja, a Amerika je odavno izgubila sposobnost izvoza tog promašenog modela s vrha bajuneta. Jednostavno sazivanje skupa i postavljanje sebe na njegovo čelo samo po sebi ne daje nekome legitimitet ili autoritet. Prema besmrtnim riječima Tywina Lannistera, "Svaki čovjek koji mora reći 'Ja sam kralj' nije pravi kralj."
Joe Biden nije pravi kralj, pogotovo kada je riječ o pitanju demokracije.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Lekcija broj 1: naučite što zapravo znači "demokracija" i što ona zapravo predstavlja.
Zajebi hrpu lažnih sastanaka na vrhu.
Američki porezni obveznik zaradio je solidan vrijedan povrat na 12-14 trilijuna dolara koje je Vlada SAD-a potrošila od 911. godine.
Možda znaš nešto osim prijetnji zajedničkom smrću svima na planetu. Onda se ljudi pitaju zašto su ta djeca tako spremna ubijati jedni druge samo zbog uzbuđenja.
Možda je vrijeme da pišemo o ujaku Joeu Bidenu.
Sretan Božić svima!
“Hej Joe, kamo ideš s tim pištoljem u ruci?
Idem ustrijeliti svoju staru jer se petlja po gradu s drugim muškarcem.”
Ili, ako više volite Inigia Montoyu od Jimija Hendrixa: "Ne mislim da ta riječ znači ono što vi mislite da znači."
Kao treću opciju, razmislite o ažuriranju one upečatljive fraze iz 60-ih:
Svrgavanje legitimnih vlada diljem svijeta u ime demokracije je poput "jebanja za djevičanstvo".
Licemjerje, tvoj prvak je SAD. Orwell živi.
Joe Biden je odabran da zaustavi "populizam" Bernieja Sandersa, a Kamala Harris - taj Albatross iz 2024., koji je u svim natjecanjima stalno završavao izvan prve razine - odabrana je za potpredsjednicu. Američka demokracija na djelu.
Za kraj, još jedna referenca iz popularne kulture, ovaj put iz originalnih “Istjerivača duhova”:
“Odaberi oblik Destruktora!”
"Što si učinio Ray?"
"Nisam mogao pomoći, samo je iskočilo unutra!"
"ŠTO SI RADIO, RAY?"
"Da, to je stara glupača i prazno odijelo..."
Mislim da u ovom trenutku stari Cracker Joe stvarno vjeruje u besmislice i laži koje svakodnevno izbacuje. “Democracy Summit” je bolesna i podla šala, još jedan putokaz na našem putu u propast. U ratu smo u šest zemalja i započinjemo rat s Kinom i Rusijom, a Cracker Joe zapravo ustaje i drži predavanja svijetu o ponašanju u demokraciji.
Mrzim što imam 2 LOL-a (cinično) @ takvo veličanstveno pisanje govora…
Hvala, Scott 4 otkriva paradoks u paradigmi "prosvijećenog osobnog interesa"... Nemam posao gospodine!
(& CN 4 izvodi komad).
Dobro rečeno, Scott. Sjećam se Arla Guthrieja u Alice's Restaurantu….. Moraš biti prokleto drzak, naredniče, pitaš me jesam li dovoljno moralan da se pridružim vojsci, ubijam žene, djecu i sela nakon što sam bio stjenica.
Carevo novo ruho...NE.
Tako tužno…
Dobro je rekao Scott Ritter
Nadam se da će se Biden sjetiti pozvati onog šarmantnog princa koji novinare para u komadiće. On je vrhunac slobode i nijedna konferencija o demokraciji neće biti potpuna bez njega.
Scott Ritter je apsolutno u pravu - kakva licemjerna farsa.
Ovaj "Democracy Summit" ima nijanse Woodrowa Wilsona koji svijet čini sigurnim za demokraciju i Georgea W. Busha koji donosi demokraciju i slobodu na Bliski istok. Vidjeli smo rezultate u oba slučaja.
Kao što Patrick Lawrence spominje u nedavnom članku, "pregradnja svijeta - cijeloga - prema slici SAD-a bila je kamen temeljac američke vanjske politike još od Wilsonove administracije - prije jednog stoljeća."
A ovo “prepravljanje svijeta” – drugim riječima, imperijalizam – zaogrnut je promicanjem demokracije, humanitarizma, slobode itd.
Zastrašujući aspekt je da su Biden, Blinken, Nuland i ostatak Bidenovog vanjskopolitičkog tima popili Koolaid i vjeruju propagandi. Iako, kako spominje Ritter, nisu se baš pozabavili gredom u vlastitom oku.
I, kako dalje ističe Ritter, to dijeli svijet na one "s nama" i "protiv nas", pripremajući teren za sljedeće sukobe.
Pukovnik Douglas Macgregor – viši savjetnik ministra obrane u posljednjim mjesecima prethodne administracije – uvjerljivo izražava ovu točku u kontekstu rastućih napetosti s Rusijom i Kinom: “Predsjednik Biden [čini se] duboko pije otrov izvor neuspjelog američkog državnog umijeća i generalstva, izvor nekreativnih umova koji ne cijene pravo ratovanje.”
Iako se slažem s tvrdnjama autora, mislim da članak ne spominje najosnovniji razlog zašto je "Democracy Summit" ciničan i licemjeran, a to je da SAD ne promiče, i nikada nije, promovirao demokraciju u svijetu . Zapravo, to je vodeći razarač demokracije. Njezina vanjska politika temelji se na jednostavnoj podjeli zemalja na one koje će slijediti američke naredbe, ili se barem neće miješati u njihove ciljeve i svrhe, i one koje prkose američkim naredbama u korist korištenja svojih resursa za dobrobit vlastitog naroda. Zaista je komično da Biden navodi američku politiku u Hondurasu kao primjer promicanja demokracije. Godine 2009. Obama je proveo državni udar u Hondurasu, postignut otmicom njegovog demokratski izabranog predsjednika i postavljanjem izabranog političkog haka za predsjednika. Ovo je vlada za koju se Biden žali da je korumpirana. Bože, kakvo iznenađenje! SAD uništava demokraciju i postavlja autokratskog razbojnika, a zatim se žali na korupciju koja je uslijedila. SAD nije briga koliko je neka zemlja korumpirana sve dok slijedi američke naredbe. Poplava emigranata iz ovih zemalja koje je SAD pretvorio u živi pakao za ljude koji sada pokušavaju ući u ovu zemlju jer su im životi u opasnosti u vlastitim zemljama, zahvaljujući svom tom "promicanju demokracije" od strane američkog licemjerja i dvoličnosti su vladajuća načela američke vanjske politike, zajedno s kleptokracijom i masovnim ubojstvima. Ova država ne prakticira diplomaciju. Američki "diplomati" su predmet ruganja u svijetu. Sve što znaju je prijetiti drugim državama. Da ovi ljudi imaju imalo razuma, održavanje “Democracy Summita” je zadnja stvar koju bi učinili. Neka drže pognute glave i nadaju se da se ne usmjerava pozornost na zločine koje ova država čini u svijetu. Vanjska politika SAD-a nakon Drugog svjetskog rata je katastrofa koja se kotrlja za ljude ove zemlje, za žrtve njezinih masovnih ubojstava počinjenih njezinim bombama, nezakonitim sankcijama i drugim sredstvima kažnjavanja usmjerenih prema "neposlušnim" zemljama, i za samu demokraciju.
Hvala na izvrsnom komentaru.
Kapa dole za tvoj komentar....
Alexander Rubenstein u “Mint press news” također ima izvrstan sažetak zašto SAD ne bi trebao biti domaćin takvog događaja!
Dobro rečeno
Sjajan dodatak članku Scotta Rittersa.
Ovaj komentar je doista u znaku, ali nešto treba promijeniti s dvije strane. Ili možemo svi sjediti i vrtjeti palčevima dok jedna od ovih budala ne pritisne gumb.
Kao što sam rekao previše "Old School BS" od POP Bidena, što je s tom trećom stranom? Što će biti temeljna promjena potrebna da se zaustavi stats quo na DC-u.
Sjajan naslov za sjajno djelo. Previše "starog vremena" ovdje s "POP" i DC malarkey koji mjestu daje taj "lažni" miris!
SAD troši mnogo vremena i resursa na potkopavanje novonastalih demokracija gdje god one uspiju procvjetati. Pogledajmo kako će Bidenova administracija odgovoriti na nedavne izbore u Hondurasu. Odgovor je vrlo predvidljiv.
To je i moj strah. Građani Hondurasa bili su dovoljno hrabri da izaberu suprugu bivšeg demokratski izabranog predsjednika (kojega smo svrgnuli) Mela Zelaye. Hoćemo li sada izvesti još jedan državni udar kako bismo srušili izbor ljudi i rekli da to radimo za "demokraciju?" Mi ne promoviramo demokraciju, mi namećemo kapitalizam. američki kapitalizam!
Bidenov državni tajnik Anthony Blinken govorio je na ovom takozvanom Demokratskom summitu, ocijenivši da je zaštita novinara ključna za demokratska načela.
Nadam se da su predsjednik Biden i AG Garland slušali….iako sumnjam da su se temeljili na svojoj šutnji u vezi s progonom Assangea.
Oni su simbol u trenutku bacanja izdavača/novinara koji će ući u povijest kao najprincipijelniji i najpredaniji i najhrabriji i predani od svih, Juliana Assangea, u zatvor – držeći ga u ozloglašenom londonskom zatvoru Belmarsh, privijajući se hirovi Trumpove/Pompeove administracije – prijetnje/kažnjavanje onih koji su vas osramotili razotkrivanjem nedjela počinjenog u naše ime i s našim poreznim dolarima.
Jebeno je nevjerojatno što se ovdje događa.
Inače podržavam Scottove članke, i naravno da je to u pitanju, ali stvarno su događaji koje on opisuje toliko groteskni, a ideja da SAD uopće nalikuje demokraciji na bilo koji način, čini cijeli plan makabričnom šalom.
Otkako je Biden preuzeo vlast, većina Trumpove ocrnjene politike ostaje na mjestu - Julian Assange zauvijek u zatvoru, Venezuela kažnjena smrću, Saudijci dobivaju više oružja i pomažu u ubijanju više ljudi u Jemenu, Afganistan "oslobođen" da umre s Talibanima i nema sredstava , Iran još uvijek sankcioniran i okrivljen, rusofobija raširena. Što se tiče korupcije, svi američki izbori su kupljeni, SCOTUS je pristran kako bi osigurao da obični ljudi nemaju nade za ispravku.
Kako ironično vidjeti da Honduras, koji je imao podršku Obame/HClintona za svrgavanje predsjednika Zelaye 2009., sada konačno ima progresivnog vođu koji će pokušati popraviti devastiranu zemlju, izabran takvom većinom da je čak ni SAD nisu mogle izbaciti . Demokracija- hajde da probamo!!!!
“Progresivni” novi vođa Hondurasa nedavno se složio s imbecilima i luđacima koji vode našu zemlju da Tajvan treba diplomatski priznati, a Kinu treba izbjegavati. Ovo je siguran znak nenaprednog čovjeka koji prvo sluša Washington. SAD je podržao novu predsjednicu Hondurasa, što je siguran znak da je ona u spremniku za SAD.
Moderna verzija klasičnog "čuvajte se Grka koji nose darove" mora biti "čuvajte se američke govorne demokracije".
Bravo i potpuno se slazem. Mogao bi također dodati da je Bidenova nekritična podrška politici aparthejda države Izrael (koja također nije prava demokracija) licemjerna koliko god možete vidjeti.
I, kao posljedica ovog pravila, nemojte pozivati oporbene ličnosti koje sponzorira CIA čiji je posljednji doprinos vladanju niz neuspjelih pokušaja puča. Upućujući poziv Juanu Guidu da prisustvuje Summitu za demokraciju, Joe Biden ismijava same principe koje tvrdi da promiče. Svidio mi se ovaj TOČAN prikaz Fecklessa koji leži na predizbornoj kampanji Bidena. Madura su upravo ponovno izabrali ljudi pod američkim legalnim “promatračima” izbora koji su potvrdili da su izbori bili pošteni.
Ne znam jesu li SAD ikada zapravo pokušale izvesti demokraciju. Gledam još od Vijetnama i vidio sam malo toga osim kao marketinške slogane. A u zemlji u kojoj studije pokazuju da američka javnost, protagonisti demokracije, nemaju nikakav utjecaj na politiku svoje vlade, mogli biste pomisliti da bi Amerika prvo pokušala prihvatiti demokraciju kod kuće. Nema sreće s tim. Zapravo, pravi američki izvoz nije demokracija nego kapitalizam, a sada i neoliberalizam. Neoliberalizam, "kanibalski kapitalizam", perverzna je ideologija u kojoj živo stablo koje održava naš život vrijedi manje od mrtvog koje se može brzo prodati za potpalu gdje postaje agent naše smrti. Ekstrapolirajte to. Ova ideologija je opustošila Zemlju i dovodi ljudsku civilizaciju općenito, a posebno demokraciju, do kraja; klima ili rat, birajte, neoliberalizam planira ostvariti profit u oba slučaja. Pretpostavljam da je doista ironično da je “vodeća svjetska demokracija” najodgovornija za njezino rušenje, primjerom. Čini se da je “jedan izuzetan narod” onaj bez kojeg najviše možemo.