Suđenje Ghislaine Maxwell neće moćne ljude uključene u lanac Jeffreyja Epsteina pozvati na odgovornost niti izazvati opresivne sustave koji potiču muško nasilje.
(Originalna umjetnost Mr. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TSuđenje Ghislaine Maxwell koje je počelo prošli tjedan na Manhattanu neće odgovarati moćnim i bogatim muškarcima koji su također suučesnici u seksualnim napadima na djevojke od samo dvanaest godina koje je Maxwell navodno nabavio za milijardera Jeffreyja Epsteina.
Donald Trump, Bill Clinton, Bill Gates, milijarder hedge fondova Glenn Dubin, bivši guverner Novog Meksika Bill Richardson, bivši ministar financija i bivši predsjednik Harvarda Larry Summers, Stephen Pinker, princ Andrew, Alan Dershowitz, milijarder izvršni direktor Victoria's Secreta Les Wexner , bankar JP Morgana Jes Staley, bivši izraelski premijer Ehud Barack, nekretninski mogul Mort Zuckerman, bivši senator Mainea George Mitchell, Harvey Weinstein i mnogi drugi koji su barem bili prisutni, a najvjerojatnije i sudjelovali u Epsteinovoj vječnoj bakanaliji, nisu na sudu. .
Odvjetnička društva i skupi odvjetnici, savezni i državni tužitelji, privatni istražitelji, osobni asistenti, publicisti, sluge, vozači i brojni drugi dobavljači, ponekad i žene, koji su omogućili Epsteinove zločine nisu pod istragom. Oni u medijima, političkoj areni i industriji zabave koji su agresivno i često zlobno zatvorili i diskreditirali nekoliko glasova, uključujući one šačice neustrašivih novinara, koji su nastojali rasvijetliti zločine koje su počinili Epstein i njegov krug suučesnicima se ne sudi.
Ghislaine Maxwell 2007. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Videosnimke koje je Epstein očito prikupio o svojim gostima u seksualnim eskapadama s tinejdžericama i maloljetnicama s kamera koje je postavio u svojim raskošnim rezidencijama i na svom privatnom otoku misteriozno su nestale, najvjerojatnije u crnu rupu FBI-a, zajedno s drugi ključni dokazi.
Epsteinova smrt u ćeliji zatvora u New Yorku, iako je službeno proglašena samoubojstvom, u očima je mnogih vjerodostojnih istražitelja ubojstvo. Uz Epsteina mrtvog i Maxwella žrtvovanog, vladajući oligarsi ponovno će izbjeći pravdi.
Slučaj Epstein važan je jer, koliko god se mnogo zataškavalo, on je prozor u pošast muškog nasilja koje eksplodira u raspadnutim kulturama, potaknuto sve većim razlikama u prihodima, kolapsom društvenog ugovora i grotesknim pravom koje dolazi sa slavnim osobama , politička moć i bogatstvo.
Kada vladajuća elita izopači sve institucije, uključujući i sudove, u instrumente koji služe isključivim interesima ovlaštenih, kada namjerno zanemaruje i napušta sve veće i veće segmente stanovništva, djevojke i žene uvijek nesrazmjerno pate. Borba za jednaku plaću, jednaku raspodjelu bogatstva i resursa, pristup socijalnoj skrbi, pravnu pomoć koja nudi odgovarajuću zaštitu prema zakonu, socijalne usluge, osposobljavanje za posao, zdravstvenu skrb i obrazovne usluge, toliko su degradirane da jedva postoje za siromašne, posebno siromašne djevojke i žene.
Žene, tradicionalno opterećene brigom o djeci, starima i bolesnima, lišene kontrole nad vlastitim tijelom u državama koje nastoje uskratiti reproduktivna prava, stjerane su u kut, nesposobne za život i pravnu zaštitu. To je uvijek cilj patrijarhata. A u ovom degradiranom svijetu djevojke i žene lak su plijen za svodnike, pedofile i silovatelje poput Epsteina i njegovih suučesnika. Ti ljudi na svoje žrtve ne gledaju kao na djecu ili mlade žene u nevolji, već kao na ljudsko smeće, ništa vrijednije pažnje od robova, što mnoge od ovih djevojaka i žena zapravo postaju.
Razuzdana, novcem natopljena, moralno bankrotirana i intelektualno prazna vladajuća klasa, nikome ne odgovorna i slobodna pljačkati i loviti slabe poput ljudskih lešinara, dolazi na vlast u društvima u konačnom propadanju. Ova klasa parazita divljački je parodirana u satiričnom romanu iz prvog stoljeća “Satirikon” Gaja Petronija, napisanom za vrijeme Neronove vladavine.
Jeffrey Epstein. (YouTube)
Epstein i njegove kohorte godinama su se bavili seksualnim perverzijama petronovskih razmjera, kao Miami Herald istraživačka novinarka Julie Brown, čije je uporno izvještavanje uvelike zaslužno za ponovno otvaranje federalne istrage u predmetu Epstein i Maxwell, dokumentira u svojoj knjizi Perverzija pravde: Priča o Jeffreyu Epsteinu.
Podrška CN's Zimski Fond Pogon!
Kako piše Brown, 2016. anonimna žena pod pseudonimom “Kate Johnson” podnijela je građansku tužbu saveznom sudu u Kaliforniji tvrdeći da su je silovali Trump i Epstein kad je imala 13 godina u razdoblju od četiri mjeseca od lipnja do rujna 1994. .
“Glasno sam preklinjala Trumpa da prestane”, rekla je u tužbi o tome da ju je Trump silovao. “Trump je odgovorio na moje molbe žestoko me udarivši otvorenom šakom po licu i vrišteći da može raditi što god hoće.” Brown piše:
“Johnson je rekla da ju je Epstein pozvao na seriju 'zabava za maloljetnički seks' u njegovu vilu u New Yorku gdje je upoznala Trumpa. Privedena obećanjima o novcu i prilikama za manekenstvo, Johnson je rekla da je nekoliko puta bila prisiljena na seks s Trumpom, uključujući jednom s drugom djevojčicom, starom 12 godina, koju je nazvala 'Marie Doe'.
Trump je zahtijevao oralni seks, navodi se u tužbi, a nakon toga je 'odgurnuo obje maloljetnice dok ih je ljutito grdio zbog 'loše' kvalitete seksualne izvedbe', navodi se u tužbi podnesenoj 26. travnja Okružnom sudu SAD-a u središnjoj Kaliforniji.
Nakon toga, kada je Epstein saznao da je Trump oduzeo Johnsonovu nevinost, Epstein ju je navodno 'pokušao udariti po glavi zatvorenim šakama', ljut što joj nije oduzeo nevinost. Johnson je tvrdio da su obojica muškaraca prijetili da će nauditi njoj i njezinoj obitelji ako ikad otkrije što se dogodilo.”
U tužbi stoji da Trump nije sudjelovao u Epsteinovim orgijama, ali je volio gledati, često dok mu je 13-godišnja “Kate Johnson” davala ruke. Čini se da je Trump uspio poništiti tužbu kupivši njezinu šutnju. Od tada je nestala.
Julie K. Brown raspravlja o svojoj knjizi "Perverzija pravde". (C-Span isječak)
Ti mediokriteti, pijani vlastitom samovažnošću, poistovjećuju slavu, moć i bogatstvo s mudrošću. Petronijev Trimalkio, arhetipski milijunaš koji je sam stekao, čija ga vulgarnost i glupost čine jednim od velikih komičnih lakrdijaša u književnosti, više je nego dorastao Epsteinu koji je organizirao pretenciozne večere za one u svom tajnom klubu milijardera, koji je uključivao Elona Muska, Billa Gates, Salar Kamangar i Jeff Bezos.
Epstein i njegovi gosti, kao u Petronijevom poglavlju "Večera s Trimalkiom", smišljali su bizarne sheme društvenog inženjeringa, uključujući Epsteinov plan da ljudsku vrstu zasije vlastitom DNK stvaranjem spoja za bebe na svom velikom imanju u Novom Meksiku.
"Epstein je također bio opsjednut krionikom, trans-humanističkom filozofijom čiji sljedbenici vjeruju da se ljudi mogu replicirati ili vratiti u život nakon što su zamrznuti", piše Brown. “Epstein je nekima od članova svog znanstvenog kruga navodno rekao da želi oploditi žene svojom spermom kako bi one rađale njegove bebe, te da želi da mu se glava i penis zamrznu.”
Epstein, koji je redovito zabavljao i financirao rad fakulteta na Harvardu, imenovan je gostujućim suradnikom na Odsjeku za psihologiju na Harvardu, iako nije imao akademske kvalifikacije koje su ga činile podobnim za tu poziciju. Dobio je ključnu karticu i pristupni kod, kao i ured u zgradi u kojoj se nalazio Harvardov program za evolucijsku dinamiku. Sebe je u svojim priopćenjima za tisak nazivao "znanstvenim filantropom Jeffreyjem Epsteinom", "obrazovnim aktivistom Jeffreyjem Epsteinom", "evolucionarom Jeffreyjem Epsteinom", "pokroviteljom znanosti Jeffreyjem Epsteinom" i "financijerom Maverick hedge fondacije Jeffreyjem Epsteinom".
Pravosudni sustav je godinama radio na zaštiti Epsteina. Pravne anomalije, uključujući nestanak golemih količina dokaza koji inkriminiraju Epsteina, dovele su do toga da Epstein izbjegne savezne optužbe za trgovinu ljudima 2007. kada su njegovi odvjetnici dogovorili tajni dogovor s Alexom Acostom u uredu američkog tužitelja u Miamiju da se izjasni krivim za manje državne optužbe za navođenje maloljetnice na prostituciju.
Zgrada američkog suda Thurgood Marshall na Manhattanu gdje se održava suđenje Ghislaine Maxwell. (TJ Bickerton, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Istaknuti ljudi optuženi za sudjelovanje u Epsteinovom karnevalu pedofilije, uključujući odvjetnika i bivšeg profesora prava na Harvardu Alana Dershowitza, drsko prijete svakome tko ih se usudi prozvati. Dershowitz, primjerice, tvrdi da istraga bivšeg direktora FBI-a Louisa Freeha, koju je odbio objaviti, dokazuje da on nikada nije imao spolne odnose s jednom od Epsteinovih žrtava, Virginijom Giuffre.
Prema Brownu, on je više puta slao prijetnje Brownu i njezinim urednicima na Miami Herald. Brown nastavlja:
“[Dershowitz] se stalno pozivao na informacije koje su bile sadržane u zapečaćenim dokumentima. Optužio je novine da nisu objavile 'činjenice' za koje je rekao da se nalaze u tim zapečaćenim dokumentima. Istina je, pokušao sam objasniti, da novine jednostavno ne mogu pisati o stvarima jer Alan Dershowitz kaže da one postoje. Moramo ih vidjeti. Moramo ih provjeriti. Onda me je javno optužio da sam počinio kazneno djelo, jer sam rekao 'pokažite mi materijal', tražeći od njega dokumente koji su pod pečatom suda.
Ovo je način na koji Dershowitz djeluje.
Ono što me najviše uznemiruje kod Dershowitza je način na koji ga mediji, uz nekoliko iznimaka, ne uspijevaju kritički osporavati. Novinari su gotovo svaki dan provjeravali činjenice o Donaldu Trumpu i ostalima u njegovoj administraciji, no čini se da mediji uglavnom Dershowitzu daju prolaz Epsteinovoj priči.
Godine 2015., kada su Giuffreove optužbe prvi put postale javne, Dershowitz je u svim televizijskim programima koji se mogu zamisliti zaklinjao se, između ostalog, da će ga Epsteinovi avionski dnevnici osloboditi krivnje. 'Kako to znaš?' upitan je.
Odgovorio je da nikada nije bio u Epsteinovom zrakoplovu dok je Virginia bila u vezi s Epsteinom.
No, da su mediji provjerili, mogli su doznati da je on doista bio putnik u zrakoplovu u tom vremenskom razdoblju, prema dnevnicima.
Zatim je dao iskaz pod zakletvom da nikada nije išao ni na jedno putovanje avionom bez svoje supruge. Ali on je bio naveden na tim manifestima prolaza da je više puta putovao bez svoje žene. Tijekom barem jednog putovanja bio je u avionu s modelom po imenu Tatiana.”
Sposobnost moćnika da ignoriraju zakon otvara važna i različita pitanja za djevojke i žene o ulozi vlade, policije i zakona. Oduzimanje novca policiji nije rješenje. Demilitarizacija policije je. Žene trebaju pravnu zaštitu i trebaju policiju koja funkcionira kao policija, kao sankcija s teškim posljedicama protiv muškog nasilja. Trebaju društvenu podršku. Potrebne su im snažne institucije, uključujući sudove, koje sprječavaju njihovo ucjenjivanje, maltretiranje i zlostavljanje.
Suprotstaviti se seksualnom nasilju, osporiti objektivizaciju, osporiti kulturnu hiperseksualizaciju žena, znači podvrgnuti se okrutnom ubojstvu, prijetnjama, uključujući prijetnje silovanjem, a ponekad i ubijanju.
Ustati u zaštitu vode, pomoći osobi koja govori istinu, ako ste žena, znači suočiti se s potencijalnom ekonomskom neimaštinom. Ustati i imenovati svog zlostavljača, kao što su učinile mnoge od hrabrih žena koje su istupile u slučaju Epstein, znači imati skupe timove odvjetnika i privatnih istražitelja koji traže svaki put da vas demoniziraju, diskreditiraju i unište financijski i psihički .
Resursi dostupni moćnima i nedostatak resursa dostupnih nemoćnima, iskrivljuju ovu borbu u korist predatora. Ovo je prema dizajnu.
Borba žena za oslobođenje i pravdu ključna je za borbu za oslobođenje i pravdu za sve. Nećemo se oduprijeti radikalnom zlu koje je pred nama bez žena, ako nam bude uskraćen pristup idejama i vodstvu žena, a posebno obojenih žena.
Dakle, dok moramo osuđivati nasilje i iskorištavanje svih potlačenih, moramo također priznati da je muško nasilje nad ženama - uključujući prostituciju i njezina promicatelja, pornografiju - posebno podmukao oblik nasilja. To je oruđe korporativne dominacije i kapitalizma. Ukorijenjen je u rasizmu i eksploataciji imperijalizma i kolonijalizma. Ali postoji i izvan struktura kapitalizma, imperijalizma i kolonijalizma.
Od 2001. više žena ubili su njihovi domaći partneri nego svi Amerikanci ubijeni 11. rujna, te u ratovima u Iraku i Afganistanu. Predatorska muška moć inficira ljevicu kao i desnicu, antikapitaliste kao i kapitaliste, antiimperijaliste kao i imperijaliste i antirasiste kao i rasiste. To je svoje zlo. A ako ne bude poražena, neće biti pravde za žene niti za bilo koga drugog.
Grabežljivci znaju da očaj tjera djevojke i žene, bez preostalog izbora, da zamijene seks za najosnovnije životne namirnice, uključujući hranu i sklonište. U svakom sukobu koji sam pratio kao ratni izvjestitelj došlo je do eksplozije prostituiranih djevojaka i žena. I dok smo opterećeni sve većim i većim brojem ekoloških migranata — preko milijardu do 2050. po jednom predviđanju — bježeći od suša, porasta razine mora, poplava, šumskih požara i pada prinosa, ove razmjene spolova za najosnovnije elemente potrebne za preživljavanje postat će učestalije. Pošast muškog nasilja raste, a ne smanjuje se.
(Gutenbergov projekt Australija)
George Bernard Shaw je dobro shvatio. Siromaštvo je:
“[N]ajgori od svih zločina. Svi ostali zločini su vrline pored toga; sve ostale sramote su samo viteštvo u usporedbi. Siromaštvo uništava čitave gradove, širi užasne pošasti, ubija duše svih koji ga vide, čuju ili pomirišu. Ono što vi nazivate zločinom nije ništa: ubojstvo ovdje i krađa ondje, udarac sad a prokletstvo onda. Kakve su im veze? Oni su samo nesreće i bolesti života; u Londonu nema pedeset pravih profesionalnih kriminalaca. Ali postoje milijuni siromašnih ljudi, jadnih ljudi, prljavih ljudi, loše uhranjenih, loše odjevenih ljudi. Truju nas moralno i fizički; ubijaju sreću društva; prisiljavaju nas da dokinemo vlastite slobode i da organiziramo neprirodne okrutnosti iz straha da se ne dignu protiv nas i povuku nas u svoj ponor. Samo se budale boje kriminala; svi se bojimo siromaštva.”
Rabin Abraham Joshua Heschel rekao je za društvo da su "neki krivi, ali svi su odgovorni". Zločin siromaštva je zločin zajednice.
Naš neuspjeh, kao najbogatije nacije na svijetu, da osiguramo sigurne i zdrave zajednice, one u kojima sva djeca imaju dovoljno hrane i budućnost, zajednički je zločin. Naš neuspjeh da svima, a posebno siromašnima, omogućimo dobro obrazovanje i stanovanje je zajednički zločin.
Naš neuspjeh da zdravstvenu skrb učinimo ljudskim pravom, tjerajući roditelje, opterećene astronomskim medicinskim računima, da bankrotiraju kako bi spasili svoje bolesne sinove ili kćeri, opći je zločin. Naš neuspjeh da pružimo smislen rad - ukratko, mogućnost nade - je zločin zajednice.
Naša odluka da militariziramo policijske snage i izgradimo zatvore, umjesto da ulažemo u ljude, zločin je zajednice. Naš neuspjeh da zaštitimo djevojke i žene je zločin zajednice. Pogrešno vjerovanje u milosrđe i filantropiju umjesto u pravdu je zločin zajednice.
“Vi kršćani ste zainteresirani za nepravedne strukture koje proizvode žrtve kojima zatim možete izliti svoja srca u milosrđu”, rekao je Karl Marx, korivši skupinu crkvenih vođa.
Ako ne radimo na uklanjanju uzroka siromaštva, najvećeg od svih zločina, institucionalnih struktura koje siromašne drže siromašnima, onda smo mi odgovorni. Postoje pitanja osobnog morala, i ona su važna, ali ne znače ništa bez predanosti društvenom moralu. Samo oni koji su bili tamo uistinu razumiju. Samo oni s integritetom i hrabrošću govore istinu. A na čelu ove borbe su žene.
“Razuzdana, novcem natopljena, moralno bankrotirana i intelektualno prazna vladajuća klasa, nikome ne odgovorna i slobodna pljačkati i loviti slabe poput ljudskih lešinara, dolazi na vlast u društvima u konačnom propadanju.”
Seksualni sadizam hrani se pravom moćnih i pornografskom industrijom koja erotizira slike djevojaka i žena koje su fizički zlostavljane. Nije slučajno što mnoge slike Abu Ghraiba podsjećaju na kadrove iz porno filmova. Postoji snimak nagog muškarca koji kleči ispred drugog muškarca kao da izvodi oralni seks. Postoji fotografija golog muškarca na uzici koju drži američka vojnikinja. Postoje fotografije golih muškaraca u lancima. Na podu su fotografije golih muškaraca naslagane jedna na drugu u hrpi. A postoje još stotine povjerljivih fotografija koje navodno prikazuju prisilnu masturbaciju od strane iračkih zatvorenika i silovanje zatvorenika, uključujući i dječake, od strane američkih vojnika, od kojih su mnogi bili školovani u ovim tehnikama mučenja u našem ogromnom sustavu masovnog zatvaranja.
Popis osumnjičenih zlostavljača oko Epsteina nije bio podijeljen na ljevicu ili desnicu. Uključivao je republikance, poput Trumpa, i demokrate poput Clinton. Uključivao je filantrope kao što je Gates, bivši premijer Izraela, i akademike s Harvarda. Uključivao je slavne osobe, poput Davida Copperfielda, te titane financija i poslovanja. Zajednički nazivnik nije bila politika ili ideologija, već da su bili moćni i bogati ljudi.
Feministkinja Andrea Dworkin razumjela je. Krivila je ljevicu, koja se bunila protiv ekscesa kapitalizma, dok je ignorirala kapitalističko iskorištavanje djevojaka i žena. Ona je napisala:
“Kapitalizam nije zao ili okrutan kada je roba kurva; profit nije zao ili okrutan kada je otuđeni radnik ženski komad mesa; korporativno krvopijanje nije opako ili okrutno kada dotične korporacije, sindikati organiziranog kriminala, prodaju pičku; rasizam nije zao ili okrutan kada crna pička, žuta pička ili crvena pička, ili latinoamerička pička, ili židovska pička ima raširene noge za bilo koje muško zadovoljstvo; siromaštvo nije zlo ili okrutno kada je to siromaštvo lišenih žena koje imaju samo sebe za prodaju; nasilje moćnih nad nemoćnima nije zlo ili okrutno kada se naziva seksom; ropstvo nije zlo ili okrutno kada je seksualno ropstvo; mučenje nije opako ni okrutno kada su mučeni žene, kurve, pičke. Nova pornografija je ljevičarska; a nova pornografija golemo je groblje na koje je ljevica otišla umrijeti. Ne može ljevica imati svoje kurve i svoju politiku.”
Zemlju i sve oblike života na ovoj planeti moramo poštovati i štititi ako želimo opstati kao vrsta. To znači usađivanje drugačije vizije ljudskog društva. To znači izgraditi svijet u kojem su dominacija i neprestana eksploatacija, u svim oblicima, osuđeni, gdje se empatija, posebno prema slabima i ranjivima, smatra najvišom vrlinom.
To znači vratiti sposobnost strahopoštovanja i poštovanja prema svetim izvorima koji održavaju život. To znači da djevojke i žene moraju biti osnažene da kontroliraju vlastite sudbine. Jednom kada se zauzmemo za ovu etiku života, kada uključimo sve ljude, uključujući djevojke i žene, kao sastavni dio ove etike, možemo izgraditi uspješan pokret otpora koji može izazvati radikalno zlo pred nama.
Ali ne možemo to učiniti ako polovica ljudske populacije, djevojaka i žena, nije na našoj strani. Njihova borba je i naša borba. Njihova pravda je i naša pravda. Kad oni budu slobodni, svi možemo biti slobodni.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije RT America nominirane za nagradu Emmy “On Contact”.
Ova kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Uvijek cijenim mudru istinu gospodina Hedgesa. U ovom bih članku promijenio izraz "grabežljiva muška moć" u "nezrela muška slabost". Svatko želi biti moćan i važan. Nezreli načini razmišljanja pokušavaju podržati nejednakost nasiljem - ali to je uvijek slabo i nestabilno zbog nesigurnih, nezrelih načina razmišljanja koji se bore protiv istine. Svatko se može "osloboditi" maštanja o dominaciji nad drugima, ali mi smo društvene životinje. U ljudskoj sferi, nije stvarno vrijeme da se ovo vidi kao nezrela, nesigurna slabost koja je bez poštovanja, neodgovorna i zapravo izuzetno SLABA zbog polarizirajućeg uništavanja autentične kohezije i sve nepotrebne traume i tuge koju stvara korištenjem takvih sitnih narcističkih emocija ?
“Suđenje Ghislaine Maxwell neće pozvati na odgovornost moćne ljude uključene u lanac Jeffreya Epsteina”
Doista. Neće se dotaknuti ni Epsteinovih i Maxwellovih veza s izraelskim 'obavještajnim' agencijama:
hxxps://www.mintpressnews.com/category/epstein-investigation/
hxxps://mintpressnews.es/ari-ben-menashe-israel-relationship-jeffrey-epstein/263465/
hxxps://therealnews.com/epstein-may-be-just-one-part-of-an-intricate-network-of-sex-and-power
Čini se da moj stari kolega s fakulteta Chris Hedges, dok rječito opisuje dekadenciju i degeneraciju naše vladajuće elite, propušta prilično velikog slona u sobi – naime da ništa u slučaju Epstein nije bilo ono što se činilo, da Epstein zapravo nije bio "milijunaš koji je sam napravio", ali marioneta, bivši školski učitelj i mlađi investicijski bankar, angažiran i financiran od strane opskurnih sila koje su postavile njegovu operaciju da zarobi, ucjeni i kontrolira ponašanje moćnih i slavnih.
Istina. Nakon što je Alex Acosta unaprijeđen zbog prikrivanja zlostavljanja srednjoškolki na Floridi, Epstein je primio 150 milijuna dolara od Leona Blacka, izvršnog direktora Apollo Global Managementa između 2012. i 2017. koji je slučajno imao čovjeka iz CIA-e u upravnom odboru. Govore li Musk, Gates, Dershowitz itd. išta bez sumnjivog odobravanja?
Jako dobro rečeno.
Hvala
Ovu ogromnu planinu patnje, dehumaniziranih žrtava stavljam na podvig gospođe pravde. I sama je postala žrtva onih koji su se zakleli da će provoditi pravdu u dokumentu i koji su se zakleli da će poštivati zakon, a previše njih ne čini ni jedno ni drugo. Nikada se ne smatra odgovornim, a lažni svijetli sjaj bavljenja odvjetništvom postaje ukaljan.
Netko bi se mogao zadržati na činjenici da liječnici rade liječnici, a odvjetnici advokaturu. Niti to tvrde oni koji trče u obranu pravnih institucija, niti jedna praksa je egzaktna znanost.
Sustav sudaca, sudovi i pravnici uvijek su iznova iznevjerili američki narod. Pitanje je ostalo isto od najranijih vremena. U SAD-u pojedinac od pravde dobije najbolje što može. Razdoblje.
Ne može se postići nikakva korist od provlačenja krivaca kao ljevičara, desničara, liberala ili konzervativaca prilikom razvrstavanja krivaca. Bolje DOJ i sudovi, svi sudovi prolaze kroz one koji zlorabe svoje titule, izdaju vlastito povjerenje i svoje optužbe kao članovi tužiteljske ili obrambene strane sudova, našeg sustava takozvane pravde.
Hodnici američkog pravosuđa zakrčeni su kriminalcima. Sustav skače kako bi prikrio nedjela u svojim kućama i ljudi pate.
Jednostavno pogledajte SCOTUS i DOJ.
Reci mi da nije tako Joe!
Hvala Chrisu Hedgesu i CN-u i nastavite sa sjajnim radom.
Kakvo izvrsno štivo. “Izopačenost pravde; Priča o Jeffreyu Epsteinu” Julie K. Brown, novinarke Miami Heralda koja je objavila priču mora biti i vrlo informativna knjiga. Hvala, Chris Hedges, i svima onima koji su komentirali prije mene. Ovo je priča koja je prešućena, a nije ni čudo, s obzirom na moć ljudi čija se imena ovdje spominju.
Vrlo snažan i dirljiv esej. Kao osoba koja je desetljećima radila u sustavu kaznenog pravosuđa, nasilje nad ženama tada je bilo epidemija. Tako je i danas – nažalost, mora se reći.
Takozvani #metoo pokret nestao je s naslovnica u trenutku kada bi Epsteinovi playboyi bili imenovani. Zamislite da su mediji doista imenovali imena!
Takozvani #metoo pokret otišao je s naslovnica u povijesni zaborav upravo u trenutku kada bi Epsteinovi partijski momci bili prozvani u tisku. Bacili su princa vukovima, a potom i Maxwella, ali zamislite da li je ikada došlo do potpunog obračuna?
Širio bih ovaj članak da nije ozbiljna distorzija ni manje ni više nego Andrea Dworkin: “Nova pornografija je ljevičarska; a nova pornografija golemo je groblje na koje je ljevica otišla umrijeti. Ne može ljevica imati svoje kurve i svoju politiku.” Uključivanje ne-bijelih žena u pornografiju (predmet njezina citata) nije “lijevo”, ono je liberalno, i samo se u Americi potpuno korumpirani liberalni establišment izjednačava s “ljevicom”. Hefner je bio liberal, a ne ljevičar. Ako ste liberalni, onda ste desničar. Ako si socijalist, lijevi si. Pornografija je dio liberalne ideologije, a ne ljevice. Lišena svojih pretenzija, Dworkinova ideologija je samo čovjekomrziteljska.
Pretpostavljam da ste objasnili zašto nalazimo seksualno devijantno ponašanje na obje strane Kongresnog otočja? Način na koji ja shvaćam stvari je da nema prave "ljevice" ili "liberala" koje predstavlja bilo koja stranka u DC-u
Što se tiče tvog shvaćanja ” . . . samo je u Americi potpuno korumpirani liberalni establišment izjednačen s “ljevicom”. Čini se da miješate svoje metafore, možda brkajući vjerska uvjerenja s političkim uvjerenjima. Ovo je stalni izvor ozbiljnih problema za obje strane ovih dana.
Čini mi se da je vaš pokušaj da jednim velikim potezom kistom razlučite jednu odabranu skupinu pojedinaca koji se bave devijantnim seksualnim ponašanjem, većinom kriminalnim, ovdje propao.
Ovi ljudi su bolesni, bolesnici, svi do jednog.
Insinuirate da ne postoji desno krilo republikanske stranke? Ja znam bolje i sigurno ne čujem republikance da tvrde da su liberali.
WOW! Apsolutno zadivljujući esej. Hvala puno.
Pomešanje pitanja seksualnog zlostavljanja djece i korupcije zakona u službi vlasti s pitanjima kao što su prostitucija i seksualni rad općenito je tendenciozno i neopravdano. Jako je tužno vidjeti ovo od dobrog autora.
Hvala vam na ovoj perspektivi, gospodine HEDGES.
Pada mi na pamet da sličnosti propalih oligarha – drevnih i sadašnjih – najavljuju imanentni kolaps.
Kapitalizam tako uništava demokraciju i republiku.
Bravo! za vaše uvide — nastavite pisati.
Hedges ima sposobnost kristaliziranja osnovnih istina. Nakon čitanja članka, imam bolje razumijevanje i više suosjećanja za položaj žena.
Ono što Hedgesov članak pokazuje, nimalo nejasno – navodeći imena najpoznatijih počinitelja, jest da je zemlja u cjelini igralište utjelovljenog zla i da su oni sposobni za najgnusnije zločine protiv čovječnosti (to potrebna je svjesna vještina da bi se bio perverznjak), bez treptaja oka; i da će učiniti "sve" da prikriju svoje zločine nečovječnosti.
Za njih je 'otjerati' Epsteina, izoliranog u zatvorskoj ćeliji, bilo lako organizirati (ne bi to bio prvi takav atentat, bez suđenja); i učinili dobro iskusnu praksu prikrivanja još lakšom!
A onda dolazi Julian Assange, s potpunom prozirnošću prozirne ambalaže da pokvari zabavu – bacajući ključ u posao lakog prikrivanja!
I opet, još jedno diverzantsko suđenje, za javnost, kako bi se opovrgla istinitost dokaza.
Utjelovljeni lažov, najprestižniji branitelj u zemlji? Sad postoji jedan za kuharice zakona?
Jesu li mužjaci rođeni predatorski? Je li grabežljivost onaj genetski utemeljen, nepromjenjivi životinjski instinkt nad koji se ljudi svjesno ne mogu uzdići?
Sve u svemu, povijesno gledano, odgovor mora biti odlučno NE, jer je većina ljudi diljem svijeta sigurno do sada prerasla – evoluirala iz nesvjesnog instinktivnog reakcionarnog ponašanja unutar 'nižih' životinjskih stada koje više nije potrebno za preživljavanje.
Hvala Chris na ovom snažnom djelu.
Razmišljao sam o tome da to objavim na Facebooku, ali kako ste imenovali brojne ljude (samo kažete da su prijavljeni), stvarno se pitam hoće li to napasti cenzori.
Došli ste do srži stvari. Da li bi više ljudi imalo tvoju strast.
Zamislite užasno Frankensteinovo čudovište koje bi nastalo u budućnosti kada bi njegov zamrznuti penis i onaj dugi popis cionističkih čudaka i gmizavaca i princ Andrew također bili reanimirani pomoću krionike kako bi iznova izazvali svoju pustoš. Možda će im Harvard dopustiti da rade u svojim laboratorijima besplatno, jer se čini da su svi u tome. Ova kultura je toliko propala da je teško čak i ustati ujutro i čitati vijesti, zaista smo na kraju oproštajne turneje o kojoj ste ispravno napisali.
Nemojmo omalovažavati Frankensteinovo čudovište. Zapravo, ako pročitate roman Mary Shelley, brzo ćete otkriti da je 'čudovište' u priči daleko više ljudsko biće od mnogih ljudi koje je susreo... ljudi koji su (u ovom slučaju razumljivo) bili toliko odbojni vanjskim izgledom da nisu mogli pristupiti čovječanstvu unutar 'čudovišta'.
Hvala ti Chris.